PERSPECTIVA. Especialmente por los informes y datos que le llegan desde los organismos de seguridad y por distintas otras vías, se da por sentado que el jefe del Estado es el ciudadano más y mejor informado del pais.

Nosotros, que desde Salvador Jorge Blanco hasta Luis Abinader hemos tenido amistad y momentos de comunicación privilegiada con el cabeza del Palacio y de la nación, nos atrevemos a afirmar que lo planteado de entrada, depende y es muy relativo. Sencillamente, porque a quien gobierna muchas veces le llegan informaciones interesadas, “acomodadas” o mediatizadas, porque en ocasiones los que las suministran responden a agendas particulares; es el producto del protagonismo o la competencia entre titulares de las agencias de investigación; porque no todo el que le llega a un presidente “se la juega” ofreciendo toda la verdad y está en disposición de asumir las consecuencias, y porque algunos se inclinan por privilegiar el relato de lo que entienden puede resultarle agradable al oído del gobernante, esto es, decirle lo que creen que esa persona quisiera oír, aunque sea una distorsión de la realidad o lo contrario a esta.

De ahí que los presidentes -y para lo que necesitarían suerte y una lealtad del entorno no siempre sometida a prueba- tienen que afinar muy bien su tino y oído; cruzar las informaciones que reciben y saber, preferentemente, qué dice y cómo piensa el pueblo, en especial la base, no lo que llega a través del funcionario o de un “compañero” del Partido que esta “guisando”, y que no está en la lista de “entruñados” porque no lo tomaron en cuenta, después de haber hecho campaña por Abinader y por “el cambio”.

Que conste, que una cosa es recibir muchas y diversas informaciones, y otra estar bien y correctamente informado. Y aunque un presidente termina sabiendo de todo mucho (quizá algún equivocado hasta piense que lo sabe y puede todo desde el poder), vale mucho que el gobernante no solo este asesorado, sino bien y oportunamente asesorado, para evitarse críticas y mofas -de oposición o no- que hacen su roncha y empañan el éxito. Por ejemplo, el dato de los jóvenes ingenieros y lo del pollo -que al igual que el arroz, es un tema político- “rechinó” (¿) en el discurso presidencial del 27. Llevó a recordar la famosa fórmula de Ito Bisonó y el precio de los combustibles, cuando era de oposición, y que más infeliz no pudo ser. ¿Por qué no la hace ahora, con los mismos números, que es el ministro responsable de fijar los precios?

Creo, de verdad, que el Gobierno debe revisar su estrategia o cambiar de estrategas, a fin de venderse y defenderse mejor, y con más éxito. Porque siendo más certeros y definidos en el manejo del discurso y de la imagen (despejar las dudas con el tema migratorio y de soberanía), la gente del PRM-gobierno pudiera evitarse algunas críticas, incluso de opositores que, desplazados del poder por sus errores y faltas graves en el desempeño público, están descalificados para tirarse temprano al ruedo, y envalentonarse con el tono alto que lo hacen algunos voceros, olvidando que aún tienen cuentas y cosas por aclarar con la justicia y con el país (?).

encar-medios@hotmail.com

Santo Domingo, 3 mar.- El Colegio Médico Dominicana (CMD) levantó este jueves, de manera temporal y hasta el lunes 6 de marzo, el paro que mantenían contra la Aseguradora de Riesgos de Salud Mapfre, tal y como había dispuesto previamente para las demás ARS.

La decisión se adoptó tras una reunión entre la directiva del CMD y ejecutivos de la ARS, contra la que el gremio había decidido mantener el paro por la supuesta «campaña de hostigamiento y persecución» a los médicos, a los que, según denuncias, discrimina a la hora de otorgarles los códigos establecidos en la Ley de Seguridad Social para dar servicio de salud a los afiliados.

En la reunión entre las partes se acordó, según un comunicado del CMD, que Mapfre «habilitaría de manera inmediata el otorgamiento de códigos a los médicos» y agilizará cualquier trámite en ese sentido.

Desde hace un tiempo, los médicos vienen realizando paros y manifestaciones en contra de las ARS y las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y para pedir el cese de la Ley del Sistema Dominicano de Seguridad Social, que data de 2001, por considerarla “atropellante y excluyente”.

El pasado 14 de febrero, el gremio sanitario anunció que durante una semana no llevaría a cabo nuevas acciones contra las ARS, a cuyos afiliados no prestaban atención a cargo del seguro a modo de protesta, de manera que los usuarios tenían que pagar por los servicios médicos recibidos.

Posteriormente, el colectivo acordó con las autoridades sanitarias mantener en suspenso las acciones reivindicativas frente a las ARS excepto en el caso de Mapfre.