Durante su discurso ante loa Nación Norteamericana (SOTUS-State Of The Union), el pasado 7 de Marzo, el Presidente Joe Biden puntualizó la importancia de la Clase Media y su impacto en la sostenibilidad de la economía de esa Nación.

En artículos anteriores, me he referido al tema del SOTUS, en lo que nos concierne también como Nación.

Es harto conocido que el surgimiento de la Clase Media, su impronta intelectual y económica es de vital importancia y a su vez, ha sido decisiva en los procesos electorales al configurar, estructurar y ejecutar los mecanismos pertinentes para la Intención del Voto ciudadano.

Además, Como es de su conocimiento, en las pasadas elecciones, el rol de la Clase Media fue MUY preponderante en el voto de rechazo al candidato del Partido de la Liberación Dominicana; esto le dio la victoria, no al PRM, pero si a Luis Rodolfo Abinader Corona.

I-El SOTUS pro-Clase Media- aspectos generales:

No es coincidencia, que el Mandatario Norteamericano también la tenga MUY en cuenta. Veamos:

1-  Los ingresos de los hogares norteamericanos han aumentado considerablemente desde 1970, pero los de los hogares de clase media no han aumentado tanto como los de los hogares de ingresos altos.

2-  La proporción del ingreso agregado de los hogares estadounidenses en manos de la clase media ha caído constantemente desde 1970. La ampliación de la brecha de ingresos y la reducción de la clase media han llevado a una disminución constante en la proporción del ingreso agregado de los Estados Unidos en manos de los hogares de clase media. . En 1970, los adultos de hogares de ingresos medios representaban el 68% del ingreso agregado, proporción que cayó al 38% en 2023.

3-  Los adultos de 65 años o más siguen rezagados económicamente, a pesar de décadas de progreso. Su proporción en la clase media aumentó del 35% al 45% y su participación en el nivel de ingresos altos aumentó del 8% a 16%. Sin embargo, los adultos de 65 años o más son el único grupo de edad en el que más de uno de cada tres adultos vive en hogares de bajos ingresos, y tienen muchas menos probabilidades que los adultos de 30 a 44 años (así como los de 45 a 64 años) de sufrir estar en el nivel de ingresos más alto.

4-  Existe una brecha de ingresos considerable y creciente entre los adultos con una licenciatura y aquellos con niveles más bajos de educación. En 2021, alrededor de cuatro de cada diez adultos con al menos una licenciatura (45%) estaban en el nivel de ingresos superiores, en comparación con el 15% o menos entre aquellos sin una licenciatura. La proporción de adultos en el nivel de ingresos superiores con al menos una licenciatura aumentó de 1971 a 2023, mientras que la proporción de adultos sin una licenciatura disminuyó o se mantuvo constante.

5-  En resumen, En una era de inflación histórica y una economía maníaca, más estadounidenses viven de cheque en cheque. La clase media estadounidense se ha reducido significativamente, y sólo la mitad de los adultos estadounidenses viven ahora en hogares con un ingreso anual de 52.000 a 156.000 dólares, el rango considerado de ingreso medio. Esta proporción es notablemente menor que en 1971, cuando el 68% de los adultos calificaban como de ingresos medios. El concepto de “clase media” se ha vuelto cada vez más ambiguo, influenciado por las comparaciones de estilos de vida e ingresos.

En su discurso, el Mandatario Norteamericano quiso revivir el sentir de esa Clase media a través de un programa global: Veamos:

1-El presidente Biden propuso aumentar los impuestos corporativos y utilizar los ingresos resultantes para reducir los déficits presupuestarios y brindar alivio fiscal a la clase media, que como la de la Republica Dominicana, esta agobiada por la cantidad de impuestos existentes y las tasas supernumerarias que tiene que pagar cada año.

2-Aumento de la tasa del impuesto corporativo: La tasa del impuesto corporativo se aumentaría del 21% al 28%.

3-Limitar las deducciones: Las corporaciones ya no podrían deducir el salario de los empleados por encima de $1 millón, lo que generaría, potencialmente, US$270 mil millones en una década.

4-Impuesto mínimo para grandes empresas: Las grandes empresas enfrentarían una tasa impositiva mínima para evitar la evasión fiscal mediante maniobras contables.

5-Impuestos más altos para los multimillonarios: Los multimillonarios pagarían un mínimo del 25% en impuestos federales sobre sus ingresos.

6-Ajuste de impuestos de Medicare (Seguro de Salud): las personas que ganan más de $400,000 pagarían impuestos de Medicare más altos para garantizar la estabilidad financiera del programa.

7-Ampliaciones de los créditos fiscales: los ingresos se utilizarían para ampliar el crédito fiscal por ingreso del trabajo y el crédito fiscal por hijos, beneficiando a las familias de bajos ingresos. Esto aumentarían los ingresos tácitos de los hogares.

8-Agenda económica y preocupaciones de los votantes: la agenda económica del presidente Biden tiene como objetivo abordar las preocupaciones de los votantes sobre el costo de vida.

II-El SOTUS pro-Clase Media-aspectos específicos:

1- Crédito tributario por ingreso del trabajo ampliado (EITC):El presidente Biden tiene como objetivo mejorar el EITC, que brinda apoyo financiero a personas y familias trabajadoras de ingresos bajos y moderados. Al ampliar este crédito, más hogares de clase media recibirían apoyo adicional a sus ingresos.

2-Expansión del Crédito Tributario por Hijos (CTC): La administración busca extender y ampliar el CTC, haciéndolo más accesible para las familias de clase media. El CTC mejorado brinda asistencia financiera directa a los padres, ayudándolos a cubrir los gastos relacionados con los niños.

3-Reducciones de las primas del seguro médico: El presidente Biden tiene la intención de reducir permanentemente las primas del seguro médico para quienes están cubiertos por la Ley de Atención Médica Asequible (ACA). Esta medida beneficiaría a personas y familias de clase media al reducir sus costos de atención médica1.

4-Impuestos de Medicare más altos para personas con altos ingresos: Para garantizar la estabilidad financiera del programa Medicare, Biden propone aumentar los impuestos de Medicare para las personas que ganan más de $400,000 al año. Este cambio ayudaría a sostener el programa y al mismo tiempo protegería a los beneficiarios de clase media.

En resumen, amigo Lector, mejorar la disponibilidad del ingreso promedio de los hogares para que estos puedan cubrir el costo de la Canasta Básica, salud y educación.

III-El SOTUS Dominicano añorado:

Dice un viejo refrán político:” Cuando alguien estornuda en la Metrópolis, ocurre la Gripe en la Colonia”.

En nuestro País, la Clase Media esta ávida de oír propuestas económicas concretas y solventables, que vallan en beneficio de sus hogares. Las áreas que pueden ser “tocadas” son:

1-Impuestos sobre la renta: Como en muchos países, los impuestos sobre la renta afectan significativamente a la clase media. Si las tasas impositivas son altas o si hay deducciones limitadas, éstos reducen el ingreso disponible para las personas de ingresos medios.

2-Impuesto al Valor Agregado: También conocido como Impuesto sobre Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios (ITBIS), es un impuesto al consumo que se aplica a bienes y servicios. Si bien afecta a todos, las familias de clase media pueden sentir más su impacto debido a sus patrones de gasto. Su impacto es devastador en el costo de las medicinas, artículos esenciales para el hogar, alimentación,  importantes segmentos de la salud y la educación.

3-Impuestos a la propiedad: Los impuestos a la propiedad son una carga para los propietarios de viviendas de clase media. Si el valor de las propiedades aumenta significativamente, estos impuestos generan mayores facturas de impuestos, lo que afecta el ingreso disponible y una disminución al acceso del financiamiento para las viviendas.

4-Contribuciones a la seguridad social: Si bien son esenciales para las redes de seguridad social, las contribuciones obligatorias a la seguridad social reducen el salario neto de los trabajadores de nuestra clase media.

5-Aranceles de importación e impuestos especiales: Estos impuestos indirectos sobre bienes importados y productos específicos (como alcohol, tabaco y gasolina) impactan grandemente en el costo de vida de las familias de clase media.

6-Costos de atención médica: Si bien no son un impuesto directo, los gastos de atención médica afectan significativamente a los hogares de clase media. Los crecientes costos de la atención médica, incluidas las primas de seguros y los gastos de bolsillo, pueden sobrecargar los presupuestos. De ahí que los Médicos, que pertenecen a este segmento social, carguen gastos “complementarios” a los pacientes.

7-Costos de educación: Las familias de clase media a menudo invierten en la educación de sus hijos. Las elevadas tasas de matrícula, libros de texto y otros gastos educativos constituyen una carga financiera.

8-Impuestos sobre el combustible y la energía: Los impuestos sobre el combustible y la energía afectan directamente los costos de transporte y las facturas de servicios públicos. Las familias de clase media sufren las consecuencias cuando los precios suben. Además, para el Estado Dominicano, ya es insostenible el subsidiarlos.

9-impuestos sobre las ventas: Además del ITBIS, otros impuestos sobre las ventas sobre bienes y servicios específicos encarecen, para los consumidores de clase media, su desempeño económico y financiero.

10-Impuestos Sucesorales: Este renglón impositivo representa un verdadero dolor de cabeza para la Clase Media. Muchas veces, el valor del inmueble ni siquiera da para pagarlos, aun con la venta del mismo. Ya es hora de hacer una reforma fiscal, que incluya este renglón.

11-Inflación: Si bien no es un impuesto, la inflación erosiona el poder adquisitivo. Las familias de clase media pueden tener dificultades si sus ingresos no se mantienen a la altura del aumento de los precios.

Es conveniente señalar que el impacto de estos impuestos varía según las circunstancias individuales, el tamaño de la familia y los niveles de ingresos. Es esencial que las autoridades logren un equilibrio entre la recaudación de ingresos y el apoyo a la estabilidad financiera de la clase media. Además, que su tipificación sea no redundante, onerosa y constringente.

El panorama electoral al iniciarse oficialmente la campaña proselitista para los comicios presidenciales y congresuales  del 19 de mayo próximo, muestra un escenario donde el presidente Luis Abinader arranca con dos factores a su favor, los cuales representan una ventaja que aparenta ser muy difícil de superar por parte de los dos principales contrincantes.

El primer factor es la antesala de las elecciones municipales, en las cuales el Partido Revolucionario Moderno (PRM) le propinó una derrota contundente a los opositores al ganar 121 alcaldías (76.58%).

Si el primer factor representó una paliza, el segundo es demoledor, pues se refiera a los resultados de tres encuestas realizadas entre el 25 de enero y el 28 de febrero del presente año, en los cuales se advierte que  las intenciones de voto hacia el candidato presidencial del PRM promedian un 60.77 porciento.

El presidente Abinader tendría asegurada su reelección en la primera vuelta de los comicios del 19 de mayo, pues los promedios sumados de esos sondeos, correspondientes a Leonel Fernández (22.17%) y Abel Martínez (10.80%), apenas alcanzarían un 32.97 porciento.

Los tres principales aspirantes a la presidencia de la Republica abarcarían el 93.73 porciento del total de los votos validos a emitirse en la contienda electoral.

Las mediciones sobre preferencias electorales analizadas corresponden a las empresas Markestrategia (25-27 Febrero), CID Gallup (22-25 Febrero) y Centro Económico del Cibao (25-27 Febrero).

El presidente Abinader obtuvo 61.7%, 59% y 61.6% en las mediciones realizadas por Markestrategia, CID Gallup y Centro Económico del Cibao, respectivamente.

En ese mismo orden, el candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo aparece con 19.10%, 27% y 20.40%, mientras que Martínez tiene 10%, 13% y 9.40%.

El promedio calculado para Abinader tiene 38.60 puntos porcentuales por encima de Leonel, mientras que al candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) lo supera con 49.97 puntos.

Según los resultados obtenidos por las encuestadoras Markestrategia y Centro Económico del Cibao los candidatos de los partidos minoritarios sumarian entre 8.60 y 9.20 porciento, respectivamente, de las votaciones a emitirse.

Por su parte, las estimaciones de la CID Gallup apenas dejan un 1% para los candidatos de los partidos minoritarios.

Las mediciones de las firmas Markestrategia y Centro Económico del Cibao se realzaron en las mismas fechas y los resultados obtenidos, para cada uno de los tres principales candidatos presidenciales, son muy parecidos.

De las tres encuestadoras, la CID Gallup es que le asigna la mayor puntuación, tanto al candidato de la Fuerza del Pueblo.(27%), como al del PLD (13%).

jpm-am

POR JUAN ERNESTO SILVA

La  cantidad de ciudadanos que le dieron la espalda  a su deber de escoger a las autoridades que en los próximos cuatro a  ejercerán la gobernanza de sus  municipios. Esto fue una acción tristemente bochornosa.

Suenan las campanas anunciando ¡FUEGO¡  Nuestro hogar nacional está en peligro.  Una gran cantidad de ciudadanos en capacidad de votar se quedaron vagando en la indiferencia; mientras otros asumían su responsabilidad cívica de premiar, o castigar con su voto a los aspirantes a funcionarios de todos los municipios del país.

Esta inconducta anti cívica de nuestro conciudadanos es inaceptable. Hay que buscarle remedio  a este desafuero de manera  efectiva, inmediata y para siempre.

        ¿Cómo remediar esta inconducta?

Es inaplazable la implementación en todas las escuelas de La Republica Dominicana la “instrucción moral y cívica”. Esta enseñanza debe empezar desde la etapa pre-escolar hasta el bachillerato.

También, debería ser obligatorio, que los estudiantes de bachillerato asistan cada año escolar a una asamblea de sus ayuntamientos. Cada estudiante debería realizar un reportaje sobre lo escuchado y observado en cada evento de administración de su Ayuntamiento.

Eso nos ayudará a formar y tener ciudadanos alertas  en vez de borregos, indiferentes, irresponsables y fáciles de engañar por nuestros políticos mafiosos.

El sistema electoral debería cambiarse por uno operado mediante tecnología digital de punta, incluido con la huella dactilar en la cedula  de cada  ciudadano. Este sistema es seguro y economizará miles de millones de pesos al tesoro nacional.

Además, es urgente establecer el servicio militar obligatorio para los jóvenes que hayan cumplido dieciocho años de edad y estén física y mentalmente aptos. Nadie debería iniciar estudios superiores sin haber cumplido el servicio militar. Solamente los minusválidos deberían ser  exonerados del servicio militar obligatorio.

Defender nuestra soberanía e integridad, debe ser una obligación de todo ciudadano que se respete. En eso creo, y lo ejerzo.

juancristiano1934@gmail.com

jpm-am

Pareciera que no aprendemos, y cuando lo hacemos solemos olvidarlo para de nuevo tener que volver a aprenderlo. Marzo 2024 y nos topamos con el siguiente titular: “Hombre hiere a su expareja con arma blanca”. Pero miremos al pasado en otros titulares: “Se suicida ingeniero de un disparo en baño de la OISOE” (2015), “Matan a tiros a Juancito Sport en su oficina, alcalde Santo Domingo Este” (2015) y “Asesinan a tiros en su despacho al ministro de Medio Ambiente” (2022). No importa donde estés siempre podremos “entrar to”.

Es sumamente difícil, casi imposible y hasta inexplicable como dentro de un recinto/facilidad puedes ser asesinado, asaltado o herido en nuestro país. Como si la seguridad simplemente no fuera importante ocurren cosas y cositas que nunca podremos entender. Pues vivimos en la cultura del “Entren tó”.

Todos nosotros hemos observado un cártel al visitar un sitio público o privado que dice: “Prohibido entrar con armas de fuego” pero pareciera que es un artículo decorativo en las paredes para llamar la atención del visitante. En instituciones bancarias los lentes de sol y las gorras son prohibidos; perseguidos y hasta limitan el derecho de admisión. Mientras que en otros sitios existen protocolos y simplemente tenemos especialidad en violarlos.

Dentro de nuestra sociedad tenemos la cultura de la violación: de prótocolos, de reglas y de instrucciones. Simplemente vivimos con la filosofía de para qué respetar el proceso si podemos violarlo y hacer las cosas más rápidas pero menos seguras. Lo vemos en el tránsito, en la educación, la gobernanza, la empresa y en cualquier disciplina que puedas imaginar.

Reflexionemos y pensemos en el futuro, fracasado no es aquel que le pasan cosas malas sino el que le pasan cosas malas y las sigue repitiendo. Respetemos las normas de seguridad pues el primero que estará seguro eres tú. Presenta tu identificación y cumple con las recomendaciones pues si no lo violas tú,

Cambia tu manera de sentirte al respecto de los procedimientos y reglas de seguridad, a los primeros que van a proteger es a ti y a los tuyos. Es mejor ser precavido con el procedimiento que ser afectado por la violación.

Por iniciativas de la maestra Mileydi Montero, se realizó un emotivo acto, el pasado 5 de marzo, para inaugurar el Salón de Profesores de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) en el edificio de aulas habilitadas para la docencia que funcionan en el municipio Santo Domingo Este (SDE).

En dicho acto recibí un reconocimiento por haber contribuido con la presencia de la UASD en SDE. Otros cinco académicos también recibieron similares reconocimientos, destacándose el maestro Ramón Rodríguez, quien fue el primer director de las aulas de la UASD en SDE.

En las breves palabras de agradecimiento que pronuncié,  dejé formal constancia de que aceptaba esa loable distinción en nombre del fallecido alcalde Juan de los Santos (Juancito), auténtico e incansable precursor de la UASD en SDE, por las siguientes razones:

En su condición de diputado, exitoso empresario y presidente-fundador del “Patronato para la Unidad y Progreso de la Familia”, Juancito firmó, el 31 de enero de 2006, junto con el entonces rector de la UASD, maestro Roberto Reyna, un convenio mediante el cual se comprometía con el “apadrinamiento de las aulas que la UASD necesitaría para iniciar la docencia de los estudiantes universitarios residentes en la zona oriental de la provincia Santo Domingo”.

Efectivamente, por disposición del diputado Juancito, previa evaluación y autorización de las autoridades de la UASD, se contrataron todas las aulas de los colegios “Los Cavelines” (ensanche Ozama)  y “Cristo de los Milagros” (sector Los Trinitarios) por la suma de 190 mil pesos mensuales, para utilizar sus aulas en horarios vespertino-nocturnos durante las semanas.

El primer grupo de estudiantes de la UASD, empezó a recibir docencia en dichas aulas, en febrero de 2006, lo cual consta en las palabras que pronunció Juancito, al firmar, 14 días después de juramentarse como alcalde de SDE,  el primer convenio de su gestión, entre la UASD y el ASDE, el 30 de agosto de 2006,  Juancito dijo:

“Señor Rector, el convenio que firmamos el pasado 31 de enero se convirtió en la simiente que ya empezó a germinar en lo que será la extensión de la UASD en SDE, lo cual es una anhelada meta de nuestros munícipes, porque la presencia de la UASD en SDE es sinónimo de ahorro y aprovechamiento del tiempo, fortalece la seguridad ciudadana y al mismo tiempo significa educación superior de calidad para los habitantes de la zona oriental.”

Para las firmas de esos dos convenios (del diputado y luego alcalde Juancito con el rector Roberto Reyna) fue resultado de dos positivas coincidencias: 1.- En los programas de gestión universitaria del maestro Reyna y de gestión municipal del alcalde Juancito se consignaba el compromiso de crear la extensión de la UASD en SDE. 2.- Los dos fueron electos: Reyna rector para el período 2005-2008 y Juancito alcalde para el cuatrienio 2006-2010.

Tuvimos el privilegio de coordinar el proceso de elaboración de ambos programas de gobierno.  También nos desempeñamos como Secretario General de la UASD (2005-2006) en la gestión del rector  Reyna; como asesor del diputado Juancito (2002-2006) y Secretario General del Ayuntamiento de SDE, en la gestión del alcalde Juancito (2006-2016).

Como se ve, tanto el maestro Roberto Reyna como el fallecido alcalde Juancito son los verdaderos y auténticos pioneros para el funcionamiento de la UASD en SDE, desde febrero de 2006.

También el rector Reyna y el alcalde Juancito tenían la  firme determinación de gestionar la construcción del edificio para formalizar la extensión de la UASD en SDE, el mayor municipio del país.

A esos fines realizaron importantes gestiones:  Por disposición del rector Reyna, la Oficina de Planificación Universitaria había identificado las carreras universitarias para la extensión, diseñó la maqueta del edificio y se consiguió la donación del terreno por parte del CEA (Consejo Estatal del Azúcar) para su construcción en SDE.

Mientras tanto, el alcalde Juancito gestionó con el presidente Leonel Fernández los recursos económicos y autorización para que la OISOE (Oficina de Ingenieros de Supervisión de Obras del Estado) incluyera en sus planes la construcción del referido edificio.

Esta disposición no se pudo materializar porque la ministra de Educación Superior de la época consideró innecesaria la presencia de la UASD en SDE, argumentando  que ya el presidente Fernández estaba terminando la creación del ISTECO (Instituto Superior de Educación Tecnológica Oriental) en el distrito municipal de San Luis.

Actualmente, las gestiones del presidente Abinader y el saliente alcalde de SDE también han reiterado la  promesa de construir el edificio para la extensión de la UASD en SDE, lo cual no han cumplido. Sin embargo, como vaticinó el alcalde Juancito, al firmar el convenio UASD-ASDE, el 30 de agosto de 2006: “Más temprano que tarde,  el edificio de la Extensión de la UASD en SDE será una hermosa realidad”.

Por todo lo arriba explicado, en mis testimoniales palabras dije: “¡Honor a quien honor merece! Este significativo pergamino lo recibo en nombre del bien recordado alcalde Juancito, principal pionero de la UASD en SDE”.