SANTO DOMINGO.- La asamblea extraordinaria de la Dirección Central del partido Fuerza del Pueblo aprobó este sábado la propuesta de precandidatura a la Presidencia de la República de Leonel Fernández, de cara a las elecciones del año 2024.
La segunda resolución aprobada por el máximo organismo de dirección de la organización opositora fue autorizar a la Comisión Nacional Electoral a presentar a los miembros de la entidad y a las asambleas electorales de dirigentes la precandidatura de
Fernández.
Ambas propuestas fueron aprobadas por el quórum estatutario y a unanimidad de la membresía presente, unas mil 349 personas, entre ellas 134 virtuales, equivalentes a un 96.80 por ciento.
El presidente de la Comisión Nacional Electoral, Henry Merán, explicó que al cierre de la inscripción de precandidaturas, solo habían recibido los documentos de inscripción de Leonel.
MONOLITICAMENTE UNIDO
indico que «el partido está monolíticamente unido alrededor de Leonel».
La asamblea fue fiscalizada por Juan Solano, Juan Francisco Tavárez y Juan Aníbal Marte, en representación de la Dirección de Inspectoría de la JCE asi como José Manuel García y Brandon Tejada, de la Dirección de Partidos Políticos del organismo regulador. El notario público Sergio Naut dio fe y testimonio de su pulcritud.
sp-am
LEONEL FERNANDEZ VA A EL SEIBO
Luego de la reunión, en horas de la tarde, el presidente de FP, Leonel Fernández, fue a la provincia de El Seibo a juramentar a nuevos miembros de la organización.
El domingo, el líder de la oposición política dominicana estará en San Cristóbal desde horas de la mañana, para encabezar diversas actividades, mientras que, en la tarde cerrará con un recorrido por los barrios de la cuna de la Construcción, que iniciará desde el polideportivo provincial.
OTRAS ACTIVIDADES
El domingo en la mañana, el vicepresidente de la FP, Radhamés Jiménez Peña, estará en el distrito municipal de Belloso, en Puerto Plata, juramentando a dirigentes del PRM y del PLD que han llegado a la Fuerza del Pueblo.
Simple y llanamente, la presente publicación es para informar a mis lectores y al mundo, que haciendo uso de mis derechos ciudadanos universales, consagrados en “La Declaración Universal de Derechos Humanos”, le he enviado una carta a António Guterres, secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y al papa Francisco para solicitarles encarecidamente declarar como crímenes de lesa humanidad varias acciones de los poderes fácticos mundiales, que por lo destructivo y atroces que resultan para el género humano y su hábitat, también deben de ser incluidos en el listado de crímenes contra la humanidad. El texto de esta carta es el siguiente:
Su Santidad Papa Francisco
Señor Antonio Guterres, secretario general de la ONU
Distinguidos ungidos de Dios y de los hombres para ocupar tan altas posiciones.
Quien suscribe, Miguel Espaillat Grullón, se dirige a ustedes haciendo uso de mis derechos humanos universales, consagrados en “La Declaración Universal de los Derechos Humanos” proclamados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el 10 de diciembre de 1948.
Acudo a ustedes con este recurso escrito para solicitarles encarecidamente hacer todo lo de lugar, para que sea aprobado oficialmente en el seno de la ONU todo lo planteado en los acápites A, B, C, D, E, F, G, H e I, de esta misiva.
Estimado Papa Francisco y Antonio Guterres, Secretario General de la ONU. Como ustedes muy bien saben, se consideran crímenes de lesa humanidad o contra la humanidad todas las atrocidades y delitos de carácter inhumano que forman parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil, cometido para aplicar las políticas de un Estado o una organización.
El Estatuto de Roma de 1998, hasta la fecha, ha tipificado en 11 los crímenes de lesa humanidad, a saber estos son: El asesinato por homicidio intencional, el exterminio total o parcial de una población, la esclavitud, la violación y demás actos de violencia sexual grave, el traslado forzoso de población, la tortura, las detenciones arbitrarias, la desaparición forzada, la persecución de determinados grupos de la población, el apartheid o segregación racial, y en general todos aquellos actos cometidos con la intención de causar grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad física o la salud mental o física de las víctimas.
Si se revisan esas once declaraciones, llegamos a la conclusión, de que el guarismo de ese listado de crímenes de lesa humanidad hay que aumentarlo para ponerlo acorde con los tiempos que estamos viviendo, principalmente modificar el capítulo concerniente a la guerra, pues después de estudiar el Estatuto de Roma vigente nos damos cuenta que dicho estatuto sólo norman los principios y conductas a regir en una guerra, pero que no las prohíbe, por ende, no la cataloga como un crimen de lesa humanidad. Y se da el caso, que ya los seres humanos hemos llegado a un punto en que reconocemos que las guerras, por sus atrocidades, tienen que ser declaradas como un crimen contra la humanidad.
Para lograr este objetivo, que de cumplirse evitaría tantos sufrimientos a la humanidad, como también destrozos al planeta, me dirijo por medio de esta carta a usted Papa Francisco y a usted Antonio Guterres, Secretario General de la ONU, para solicitarles emplearse a fondo para que sean reconocidos oficialmente como crímenes de guerra los actos y acciones que produzcan atrocidades al género humano y al planeta, como las que ocasionan las guerras y otras acciones perversas del hombre. Por eso es urgente las declaratorias siguientes:
A – Declarar como crimen de lesa humanidad las guerras y la fabricación y acumulación de armas de destrucción masiva y de armas convencionales con capacidad destructiva semejantes a las que producen las anteriores.
B – Declarar como crimen de lesa humanidad los imperialismos de cualquier tendencia.
C – Declarar como crimen de lesa humanidad los golpes de estado a los gobiernos legítimamente constituidos por sus nacionales.
D – Declarar como crimen de lesa humanidad los embargos, los bloqueos económicos y financieros, las incautaciones de bienes (dineros y propiedades) que los imperialismos ejercen sobre las naciones más débiles, como si fuera un derecho adquirido por mandato divino.
E – Declarar como crimen de lesa humanidad el saqueo de los recursos naturales de una nación poderosa a otra nación ostensiblemente más débil.
F – Declarar como crimen de lesa humanidad el narcotráfico.
G – Declarar como crimen de lesa humanidad el robo de fondos y bienes públicos por parte de los gobernantes y funcionarios públicos de las naciones.
H – Declarar como crimen de lesa humanidad la explotación laboral y el enriquecimiento ilícito.
I – Declarar como crimen de lesa humanidad toda acción u omisión que contribuya al calentamiento global.
Todas estas acciones perversas les causan a los pueblos hambre, pobreza, desolación, enfermedades, muertes, destrucción de las infraestructuras físicas y de su medioambiente. Esto deviene en provocar sufrimientos extremos, paralización del desarrollo de las naciones e impedir su progreso material y espiritual, lo que corta de cuajo la posibilidad de que la felicidad sea un bien a disfrutar por el género humano.
Las aludidas declaraciones, para que no sean letras muertas, deben ser vinculantes y de cumplimiento obligatorio por parte de las naciones miembros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), so pena de que el país infractor se haga reo de un conjunto de sanciones previamente establecidas para tales fines.
Sus eminencias papa Francisco y António Guterres: estas peticiones las hago en nombre de toda la humanidad cansada de las tantas guerras y de los tantos desmanes de los imperios y otras dictaduras. En consecuencia, todas las naciones del globo terráqueo esperan de ustedes, que desde sus altas jerarquías asuman como suyas esta causa de los hombres y mujeres que rechazan con vehemencia las guerras y toda clase de dictaduras, principalmente las de los imperios, por los saqueadores que son; y que al efecto, procedan con las diligencias de lugar, para que se erradique de sobre la faz de la tierra, estas plagas apocalípticas, que sólo traen consigo, derramamiento de sangre, llantos y lágrimas, hambrunas, millones de refugiados, pestes y plagas, siembra de odio, sufrimientos indecibles, desolación, destrucción recurrente e infinita, y muertes sin fronteras, lo que adjunto al desastre ecológico en aumento, hará imposible la vida sobre nuestra tierra.
Nuestra industria azucarera moderna surgió en el último cuarto del siglo XIX en plena expansión del comercio internacional. Fue así como se configuró la economía del postre (azúcar, café, cacao y tabaco) que se mantuvo durante el siglo XX como modelo predominante. Hasta que turismo, zonas francas, remesas y minería ocuparon su lugar, con la variante de que ahora el tabaco en formato de cigarros aporta más de mil millones de dólares y el cacao supera los 200.
En 1879 el ingenio La Esperanza, fundado a mediados de la década del 70 por el cubano Joaquín M. Delgado con el auxilio de Rafael Martín, era considerado como el principal establecimiento agroindustrial existente en el país. De acuerdo a la prensa capitaleña, se le reputaba el primero en instalarse «con máquina de vapor, y en las proporciones de cualquiera de los que existen en la isla de Cuba o Puerto Rico». En realidad, el primer ingenio movido a vapor, de efímera existencia y modesto tamaño, fue La Isabel, instalado en Puerto Plata en 1872 por el cubano Carlos F. Loynaz.
EL AUTOR es sociólogo y comunicador. Reside en Santo Domingo.
Nuestro poeta romántico José Joaquín Pérez, autor de Fantasías Indígenas (1877), presentó ante la Sociedad Amigos del País en 1882 su poemario La Industria Agrícola, un canto emocionado al impacto modernizador promisorio de los ingenios azucareros. «Y La Esperanza augura /La redención de la infeliz perdida/Hija del infortunio./ Ya el silbido/ De la máquina anuncia que ha cesado/El del plomo homicida; i cuando humea/La altiva i encumbrada chimenea,/Su penacho flotante purifica/La atmósfera que vicia el corrompido/Aliento envenenado/ Del mal que a mi Quisqueya sacrifica.»
El propio Delgado nos relata en 1880 las circunstancias que rodearon su aventura empresarial. «Cuando llegué a esta ciudad en el año 1873, comprendí que una de las causas principales de su escasa producción agrícola dependía de la falta de establecimientos rurales en gran escala; y a pesar de las dificultades que debían presentarse, y más que todo, de las frecuentes convulsiones políticas del país, me lancé a una empresa que unos consideraron irrealizable y que muchos la juzgaron como una locura.»
«Superando obstáculos de toda clase, vi en breve coronados mis esfuerzos y en plena producción una hacienda de caña con trapiches movidos por fuerza de vapor. Este resultado, y el respeto que por parte de las autoridades y de los ciudadanos merece la propiedad privada, alentó a muchos capitalistas nacionales y extranjeros que han levantado haciendas y abierto así para la República las fuentes de la prosperidad pública, llevando a las masas la moralidad que es consecuencia del trabajo.»
Situado en la común de San Carlos, dentro de la amodorrada provincia de Santo Domingo, el ingenio se hallaba a sólo cuatro millas de distancia de la ciudad. Poseía «más de diez caballerías de tierra negra de superior calidad» (unas 12 mil tareas), «con siete ojos de agua abundante y potables». De estos terrenos, 5 mil tareas se encontraban sembradas de caña. El resto se hallaba dividido entre «un magnífico potrero de pasto artificial, parte de yerba de Páez con dos manantiales inagotables y buenos bosques con maderas de construcción».
Sus edificaciones consistían en una «gran casa de máquinas y trenes de elaborar azúcar con dos pisos para el servicio de treinta carros de purgar azúcar por el sistema moderno, en término de que un solo hombre maneja con facilidad un bocoy de 20 quintales. Está techada de hierro galvanizado. Posee además una casa de guardar bagazo de 50 varas de extensión cubierta de hierro. 0tra casa de tonelería».
En cuanto a las viviendas, eran de tres tipos. Cuatro casas «para habitación de los empleados principales. Un barracón para los peones y una pintoresca casa vivienda de dos pisos de forma americana, rodeada de más de treinta árboles frutales, y situada sobre una elevación que tiene doscientas varas del batey, con aljibe, buenas caballerizas y todo cuanto es necesario para las comodidades de la vida.»
El equipamiento industrial comprendía «una potente máquina con dos calderas» con capacidad para moler 250 vagones de caña diarios, «doce estanques para depósito de guarapo y meladuras, sin incluir uno para guardar mieles. Tiene una máquina neumática para formar vacío, otra para mover las cuatro centrífugas y cinco más pequeñas para el servicio de las aguas y meladuras, dos trenes de un tamaño inmenso con pailas de 1,200 galones, cuatro clarificadores de cobre que también contienen 1,200 galones cada uno y sus torres de ladrillos».
Dotado con un tacho al vacío, fabricado por Deeley de New York, con capacidad para producir más de 28 bocoyes diarios, así como un enfriadero de «bastante elevación». El transporte de las cañas, los azúcares y las mieles, estaba asegurado por una flota de 31 carros, animada por una «boyada escogida».
El guarapo tenía una concentración fluctuante entre 11° y 12° durante el mes de marzo, siendo su umbral 8° para los otros meses. La producción durante la zafra 1878-79, aun faltando caña por moler, fue de unos mil bocoyes (15 mil quintales). Al año siguiente las exportaciones registradas por La Esperanza fueron 13,676 quintales de azúcar y 720 galones de mieles.
El valor del ingenio junto a sus campos de caña fue estimado en 1879 en 150 mil pesos, de conformidad con transacción de compra-venta realizada en noviembre de ese año entre Joaquín M. Delgado y el banquero francés Simón Philipart, operación anulada en agosto de 1880 debido a incumplimiento del último, quien resultó ser un timador de altos quilates.
En 1882, el equipo industrial de La Esperanza había sido ampliado, incluyendo ahora 2 tachos al vacío verticales de 7 1/2 pies de diámetro, en lugar de uno solo reportado tres años atrás. Contaba, además, con 6 centrífugas Laffertey, en vez de 4. Su producción estimada para la zafra correspondiente a ese año era de 1,200 bocoyes de azúcar (unos 18 mil quintales) y 40,500 galones de mieles.
Pese al incremento en su producción, la extensión de sus campos de caña permanecía en nivel similar al de 1879. Un mes después del fechado de este reporte, Delgado adquirió en pública subasta unas 288 tareas sembradas de caña propiedad de la sucesión de Domingo Peña, en Galá, común de San Carlos.
El incremento de la producción pudo deberse básicamente a dos factores. Un mayor suministro de caña tanto propia como de terceros y un aprovechamiento más eficiente en el procesamiento de los jugos, logrado mediante la ampliación del equipo industrial. El primer factor, visto superficialmente, podría parecer incongruente con la congelación de la superficie bajo cultivo.
Sin embargo, resulta obvio que necesariamente una proporción mayor de las 5 mil tareas sembradas de caña se encontraba en 1882 en condiciones óptimas para ser incorporada a la molienda que 3 años atrás, máxime cuando el ingenio se hallaba en pleno desarrollo. En adición, la referida compra de terrenos cañeros a los Peña sugiere la existencia de arreglos para el «tiro de caña» por cuenta de terceros.
Esta historia de oportunidades para los ingenios que arrancaron en la fase pionera del «sueño azucarero» -como le llamara mi querido compañero de pupitre en el Don Bosco, el sacerdote jesuita e historiador Antonio Lluberes- empezó a cambiar en 1884 y duraría hasta 1902.
Crisis
Al declinar los precios por efecto del sistema de subsidios a la producción y exportación de azúcar de remolacha adoptado en Europa, generando su expansión frente al azúcar de caña. Al tiempo que la producción azucarera de EE.UU., un mercado clave, se recuperaba de los estragos de la Guerra Civil en sus campos.
Así las cosas, en 1886 las condiciones de las instalaciones de La Esperanza eran francamente calamitosas, de acuerdo con una descripción brindada por el aviso promocional de su venta en pública subasta. La extensión de sus terrenos aparentemente había sufrido alguna reducción, ya que sólo se mencionaban 9 caballerías (10,800 tareas), 1,200 tareas por debajo de lo reportado en la descripción original de 1879.
La máquina de moler las cañas se hallaba «en mal estado». También «otra de la misma clase conteniendo un tren de elaborar azúcar en mal estado: una casa forrada de tablas de palma y techo de hierro galvanizado, en mal estado, vivienda de los operarios: otra idéntica en mal estado -dos inservibles: una casa almacén de madera: otra que contiene la bomba: otra para el boyero, otra de vivienda en regular estado, un donky de hierro para elevar el agua al batey, un tanque de hierro para depósito de agua, una máquina pequeña de moler caña con su trapiche, un wagon en mal estado, un caballo viejo: mil setecientas cuarenta y cinco tareas de caña en regular condición de cultivo».
La venta del ingenio se realizaba en razón de ejecución hipotecaria a favor de Don Manuel J. Delgado, hallándose el inmueble bajo la propiedad de los señores azucareros Joseph Eleuterio Hatton, Carlos A. y Juan M. Clarke y Knights.
Como es fácil colegir por la descripción brindada en el documento transcrito, el estado de La Esperanza era virtualmente ruinoso. No sólo su equipo industrial y las edificaciones mostraban los efectos del deterioro y el abandono, sino que la superficie sembrada se hallaba reducida a sólo un 34% de la que había tenido siete años atrás.
Su depreciación quedaba evidenciada claramente en la significativa diferencia entre los $150,000 en que había sido vendido en 1879 a Philipart en la frustrada transacción referida y los $30,000 fijados como primera postura de la subasta de 1886.
Sin duda alguna, La Esperanza, elogiado ampliamente por su carácter de ingenio pionero y sus condiciones de modernidad a finales de la década del 70 del siglo XIX, sucumbía ante los avatares de la crisis azucarera de 1884 -cuando se registró el precio mínimo del siglo-, quedando fuera del juego.
Nuevos inversores se irían haciendo cargo de reimpulsar la industria azucarera dominicana bajo coyunturas internacionales favorables, como la que sobrevendría durante la Primera Guerra Mundial y los años inmediatos de postguerra, conocidos como la Danza de los Millones.
SANTO DOMINGO.- El candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Abel Martínez, tildó al PRM como el «Gobierno de los Cangrejos», por el atraso en que dice ha sumido el país.
Abel mencionó “el desorden que impera actualmente en instituciones públicas, las tandas de apagones qué afectan a la población y el retroceso en sentido general en áreas como educación y salud”.
En un encuentro con precandidatos del PLD a distintas posiciones en Puerto Plata, Abel se refirió al Puente del Cangrejo en la provincia, que tiene dos años caído, “víctima de la indiferencia del Gobierno”.
«A ese puente hay que cambiarle el nombre. Debería llamarse Puente PRM, porque el PRM es el Gobierno de los Cangrejos: es pa’ trá y pa’ trá», declaró el candidato presidencial.
ORGULLO PELEDEISTA
En un discurso ante decenas de candidatos peledeístas, Abel los llamó a salir a las calles, a tocar puertas, con orgullo de pertenecer al partido de las conquistas sociales en el país.
“Siéntanse orgullosos, porque ustedes, junto a nosotros y el PLD, le daremos la cara a las madres solteras, al hombre de trabajo, al agricultor, a los sectores productivos. No me cabe dudas de que, en el 2024, el alcalde será del PLD, el senador será del PLD y muchos diputados y regidores”, expresó.
El candidato presidencial del PLD realiza un recorrido este fin de semana por las provincias Santiago, Puerto Plata y María Trinidad Sánchez, juramentando a cinco candidatos a alcaldes de municipios y seis candidatos a directores de distritos municipales.
Con Luis y Leonel disputándose el primer lugar a un año de las próximas elecciones, Abel Martínez y el PLD tienen poca -o ninguna- posibilidad de triunfo y de tomar las riendas del poder político en el 2024.
La marcha reciente de “la esperanza morada” sin dudas fue buen acto, pero nunca para que simpatizantes y estrategas de ese proyecto se pierdan en lo claro y crean, primero, que el evento superó al anterior de “la esperanza verde”, patrocinado por la Fuerza del Pueblo, y que con la concurrencia lograda en la ocasión enviaban una señal de que pudieran rebasar el tercer lugar, donde están, y hasta ganar los comicios.
Política es realidad, no sueños ni aspavientos. Escogido en circunstancias muy especiales y con el disgusto no disimulado de varias figuras de la cúpula de la organización, que se consideraban con mayor rango y méritos para encabezar la candidatura, Martínez no tiene garantías de que el respaldo proveniente de la alta dirección del PLD sea del todo cerrado y sincero.
Tan solo por haber sido apuntalado en su momento por el doctor Fernández y considerado “pro-Leonel” hasta el pasado proceso electoral, en el que la Fuerza del Pueblo no llevó candidato a síndico en Santiago para que él repitiera, los principales o potenciales enemigos de Abel Martínez están en el PLD, no en otros litorales de la oposición o del gobierno.
Más claro, el primero que no quisiera un triunfo de Abel es Danilo, para evitar ser desplazado de la primacía y de la presidencia del PLD, al que necesita como cuota de poder en sus manos, y hasta como sombrilla o “refugio político”, para librarse de alguna invitación que pensaran hacerle a visitar los tribunales.
Abel Martínez
El futuro del candidato morado dependería de lo asertivo que sea en la carta que juegue con miras al proceso del 2024. Primero, si asiste al proceso sin “amarres” particulares o sin “paracaídas”, pudiera resultarle traumático y quemar ahí mismo las naves en política. Sencillo: en el caso del PLD, no hay registro de un partido que salga del poder con amplio rechazo del pueblo y con varios ministros y el propio candidato presidencial en el último proceso con cargos graves en la justicia, se pueda recuperar y alcanzar el poder en cuatro años. Eso ni soñarlo.
Con Abel, no alcanzado el triunfo en las urnas, terminaría como los que aspiraron en la contienda anterior, y que el cabeza del partido morado exhortó a “lanzarse”, para elegir al que mejor “marcara”: Reinaldo, Margarita, Amarante, Domínguez Brito, entre otros, y que, tras sacar de la manga a Gonzalo Castillo, todos fueron grandes utilizados.
Gonzalo, con todo y haber sido el candidato anterior, ¿en qué incide y qué decide en la actualidad? La misma suerte le espera a Abel, porque Medina -una traba para el crecimiento y renovación del PLD- no va a soltar las riendas y pasar a ser una especie de jarro chino, al que no se le encuentra sitio. En fin, Abel, joven y que puede esperar, juega su primera carta. Leonel en cambio, con viento a favor y ganando nuevos apoyos, juega la que sería su última carta.
Tengo la creencia de que al doctor Fernández solo le interesaría volver al poder por un solo período, para reivindicarse, corregir errores, reafirmar la agenda de desarrollo del país a largo plazo y retirarse por puerta ancha a la historia.
De ahí que, entre la primera carta de Abel y la última de Leonel, el primero tendría la oportunidad de jugársela, y concertar una alianza con el segundo -él, no de partido a partido- e ir como Vice de Fernández, con el compromiso firme de este apoyarlo y hacerlo presidente en el 2028, como hizo a Danilo en el 2012. ¿Romántico? No, práctico y la vía o carta segura de Abel ser lo que quiere ser, presidente. Lo demás es pajaritos en el aire).
Lo que desencadenó la renuncia de Juan Bosch del PRD, pudo ser un artículo escrito por Pena Gómez en la revista Teoría y Acción, en el que reseñó incidencias de una gira que realizó a finales de 1970 a Estados Unidos, invitado por el Departamento de Estado o por el Congreso.
Después de resaltar el buen trato que recibió de senadores y representantes liberales, el líder perredeista concluyó su escrito con las siguientes palabras: “desde entonces comprendí que los liberales de Washington son mejores aliados de la revolución dominicana que Fidel Castro o Mao Tse Tung”.
Ese artículo significó un rompimiento ideológico con la tesis de Bosch de un frente anti oligárquico, consignado en su tesis “Dictadura con Respaldo Popular” o su criterio de que la administración del presidente John F. Kennedy fue la responsable del derrocamiento de su gobierno en 1963.
Cinco años después de la salida de Bosch del PRD, Peña Gómez condujo a ese partido al Poder, en base a un discurso embriagador para la pequeña burguesía, pero con un directorio perredeista dominado por hateros, comerciantes y banqueros, aunque muchos exhibían conductas políticas liberales.
En la crisis electoral suscitada por la negativa del alto mando militar en aceptar el triunfo del PRD, el embajador de Estados Unidos permaneció por largo rato en la residencia del presidente Balaguer, a la espera de ser recibido por el mandatario, quien lo remitió a visitarlo en el Palacio Nacional.
El presidente Jimmy Carter, uno de los liberales de Washington a los que se refería Pena Gómez, presionó al doctor Balaguer para que aceptara su derrota, aunque hubo que entregarle cuatro senadurías y el control del Senado.
El líder del PRD dijo una vez que en el Palacio Nacional merodeaba el fantasma de Trujillo, y a raíz del paso del ciclón David, don Antonio Guzmán desautorizó al presidente de la Cámara de Diputados, Hatuey Decamps, a recibir ayuda enviada por Fidel Castro, reflejo de la cruenta batalla entre liberales y conservadores.
Bosch no podría convivir por mas tiempo con el sector conservador del PRD, pero, como designio de la historia, su salida fue producto de una colisión ideológica con su alumno más aventajado, cuyo liderazgo fue esencial para r establecer una alianza interna entre liberales y conservadores, que se mantuvo hasta finales de los años 80s, aunque comenzó a deteriorarse durante el gobierno del presidente Jorge Blanco, con la poblada de abril del 85.
La lucha entre conservadores y liberales provocó la otra gran división en el PRD, del que salió el Partido Revolucionario Moderno, con el extraño resultado de que los conservadores dominan hoy ambas franquicias.
Estamos inmersos en una profunda transformación tecnológica que está produciendo cambios trascendentales en los mercados de trabajo en todo el mundo.
El Informe sobre Desarrollo Mundial 2019 del Banco Mundial, publicado bajo el título La Naturaleza Cambiante del Trabajo, expresa en su prólogo lo siguiente: “Sabemos que los robots están realizando miles de tareas rutinarias y eliminarán muchos empleos que requieren bajos niveles de cualificación en las economías avanzadas y en los países en desarrollo. Al mismo tiempo, la tecnología está creando oportunidades, preparando el camino para empleos nuevos y modificados, aumentando la productividad y mejorando la prestación de servicios públicos. Cuando analizamos la magnitud del desafío de prepararnos para el futuro del trabajo, es importante entender que muchos niños que actualmente asisten a la escuela primaria, una vez que lleguen a la edad adulta, trabajarán en empleos que hoy ni siquiera existen”.
Previamente, en un trabajo elaborado por la Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos en 2016 bajo el título de Artificial Intelligence, Automation and the Economy, se señalaba que cuanto menor salario se recibe por un empleo, mayor es la posibilidad de que ese empleo se automatice, riesgo que se hace más pequeño en la medida en que se reciba un salario más alto. Ese reporte estableció que, además del trabajo peor pagado, los trabajadores menos calificados y educados estaban amenazados por la automatización.
En el año 2020, un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo, dedicado a la robotización en América Latina, daba cuenta de que, en el caso de la República Dominicana, 6 de cada 10 trabajadores se encuentran en ocupaciones con alto riesgo de automatización, destacándose los sectores en donde se ubican las personas con más bajo nivel académico, entre ellos comercio, transporte y comunicaciones, hoteles y restaurantes, servicios domésticos y construcción.
Resulta claro que, si la República Dominicana quiere apostar a una inserción positiva y productiva en la nueva revolución industrial en curso, con efectos positivos en el mercado de trabajo, tiene que dedicar grandes esfuerzos a resolver los graves problemas de la educación.
No se trata sólo de aumentar los años de escolaridad de la población; es, además, apostar seriamente a elevar la calidad educativa, que es el gran reto del sistema, del estado y de la sociedad en general. Y en ese sentido, hay motivos para preocuparnos.
A once años del inicio de la ejecución del 4% del Producto Interno Bruto a la educación, el sistema educativo dominicano se encuentra en los últimos lugares de las mediciones internacionales en lectura, matemáticas y ciencias, mostrándose escasos desarrollos en términos de calidad.
En las dos evaluaciones de las pruebas de PISA, en la que ha participado el país ha quedado muy mal parado. En la primera, celebrada en 2015, la República Dominicana obtuvo los puntajes más bajos de los 72 países evaluados; y en 2018, en la segunda, los resultados no fueron nada halagadores, quedando muy mal en matemáticas, ciencias y lectura.
Un dato que muestra la gravedad de la situación fue recogido por la prensa del país en septiembre de 2021 dando cuenta de que, de 11,000 postulantes a ocupar plazas de maestros, solo 528 lograron superar las prueba, apenas un 4.8% del total, lo que representa una alarmante manifestación de la gravedad del sistema educativo dominicano.
Pero la gravedad no se reduce solo a lo expresado anteriormente. Se conoce que un alarmante número de escolares dominicanos “leen” pero están imposibilitados de la comprensión de los contenidos establecidos en el material puesto a su “conocimiento”. El Boletín de Competitividad Sectorial del Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (Mepyd), devela que un 62.3 % de la población estudiantil de 10 años no podía leer ni entender un texto simple.
Con todo y el Pacto por la Educación, no vemos todavía que el sistema educativo se encamine a aportar las herramientas necesarias que permitan como Nación enfrentar los desafíos del mercado de trabajo en lo que tiene que ver con alta cualificación. Ese es nuestro gran desafío.
Claramente, el servicio que presta el sistema educativo dominicano es disfuncional; no educa pertinentemente, ni responde a las expectativas y necesidades actuales del aparato productivo.
BRUSELAS, Bélgica.- El presidente Luis Abinader llegó a las 7:35 de la mañana de este domingo, hora de Bélgica al Aeropuerto Internacional de Bruselas para participar en la III Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión Europea de Jefes de Estado y de Gobierno.
A su llegada el mandatario fue recibido por representantes del gobierno de Bélgica y de la Unión Europea; Posteriormente personal de la embajada dominicana encabezado por el embajador Ivan Ogando Lora, le dió la bienvenida en el hotel donde se hospeda.
Aquí se le suman a la delegación el canciller Roberto Álvarez; el viceministro de política Exterior Multilateral, Rubén Silié y el director de Prensa del Presidente, Daniel García Archibald.
La cumbre, a realizarse este lunes 17 y martes 18 de julio, es de los principales foros de diálogo y cooperación entre Europa y los Estados de América Latina y el Caribe.
La agenda oficial del presidente Abinader inicia este mismo domingo con un almuerzo trabajo a la 1:00 de la tarde con miembros de la comitiva oficial donde participarán el canciller, Roberto Álvarez; el viceministro de Política Exterior Multilateral, Rubén Arturo Silié Valdez y el embajador dominicano en Bruselas, Iván Ogando.
Luego sostendrá un encuentro bilateral con Ilan Goldfajn, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
También y como es su costumbre cuando visita algún país, tendrá un encuentro con la diáspora dominicana en Bélgica
El mandatario dominicano sostendrá un encuentro bilateral con Sergio Díaz Granados, presidente Banco de Desarrollo de América Latina (CAF)..
El gobernante viaja acompañado de sus asistentes Lourdes Herrera y Eilyn Beltran, así como del general Jimmy Arias, director del Cuerpo Especializado de Seguridad Presidencial (Cusep).
El regreso del mandatario desde Bruselas Bélgica está previsto para el miércoles 19 de julio.
Hay quienes viven confundiendo sus deseos con la realidad, dando por hecho lo que solo es el fruto de una fértil imaginación. Y así se pasan el día suponiendo y pensando en lo que sueñan de noche. Y cuando amanece y despiertan, nuevamente repiten el mismo ejercicio de autosugestión para convencerse de sus nocivas obsesiones.
Pero la realidad es terca y permanece ahí como una sólida pared contra la que se estrellan continuamente y ni aun así entran al mundo de la razón y y la realidad en que viven. Tal es el caso de aquellos que viven construyendo narrativas contra las posibilidades electorales del partido Fuerza del Pueblo (FP) y contra el inmenso liderazgo de su líder visionario y renovado, el Doctor Leonel Fernández.
Y hablamos aquí de renovación, porque eso es lo que significa la creación y el crecimiento de la fuerza verde de esa organización, dotada de nuevas ideas y nuevos proyectos de nación, que han prendido tanto dentro de la población, que han catapultado a la FP como el contendor a vencer en las próximas elecciones, pese a las narrativas malsanas, bajas y perversas que desde sus inicios han venido creando sus opositores.
Pero, como dijimos, la realidad y el tiempo son tan tozudos que pone cada cosa en su lugar, haciendo que se desinflen las narrativas creadas por el Gobierno y sus adversarios para drenar el espíritu y enfoque de los pueblitas, objetivo que no han podido calar, influir, ni drenar el pensamiento de los pueblitas que aferrados a sus firmes convicciones y principios, en ningun momento han dejado solo a su lider dado que conocen muy bien sus firmes convicciones y vision de crear una mejor nacion.
Pero nada de eso ha quitado la concentración y el enfoque de los pueblitas, quienes empoderados como una visión y una causa histórica que justifica su accionar, los mantienen siempre dentro del rumbo y la preclara visión de su líder. A los pueblitas no los distrae nadie porque tienen la brújula bien orientada hacia el objetivo del regreso de Leonel al poder, para iniciar la segunda ola transformación que necesita la Republica Dominicana en las actuales circunstancias en que vive el mundo.
En principio trataron de drenar el liderazgo de Leonel y hasta su figura en el plano personal con paralelismos y epíteto irrespetuosos y sin fundamentos, como fueron los resultados de las elecciones pasadas que no reflejaban los procesos ni los acontecimientos por venir, y mucho menos el liderazgo real del Doctor Leonel Fernández. Tampoco ha valido la utilización de camapanas sucias (a falta de argumentos) hacia la figura del líder que ya se configura como cabeza de la oposición real y el candidato a vencer en los próximos comicios electorales.
Como ha dicho el presidente Fernández, en principio nos ignoraban, luego se burlaban y ahora ya empezaron los ataques. Despues de todos estos, empezaron a decir que Leonel apuntala bien en las encuestas, pero que carecíamos de estructura para acometer el trabajo político que se necesita a nivel nacional. Hoy los pueblitas y la Fuerza del Pueblo ha demostrado cuán equivocados estaban los que nos subestimaron prematuramente, pues la FP es el partido con la mejor estructura política que tiene la República Dominicana y la más renovada al dia de hoy, con mas de cinco mil direcciones medias, mas ochenta y cuatro mil direcciones de bases, y con mas de cuatro mil doscientas precandidaturas debidamente inscrita para competir en los próximos comicios. De esas incripciones, el cerca de una 30% son mujeres y mas del 18% son Jovenes mientras que la media en los demas partido es mas o menos de 10%.
En tanto que, mientras las demás organizaciones están anquilosadas en lo que fueron ayer, delirando en el imaginario lo que un dia fueron; mientras que los pueblitas mantienen la dinámica construyendo lo que seremos mañana, porque representamos el futuro que ha de sustituir al pasado, y a la retranca del actual gobierno del PRM.
En fin, a pesar de los obstáculos que han interpuestos y las narrativas que han creados los opositores, no han sido suficiente para detener las ruedas de la esperanza que representan los pueblitas y la Fuerza del Pueblo en la reconstrucción de la Esperanza del pueblo dominicano.
Y en ese camino hacia la victoria, figura la fuerte estructura organizativa que ha galvanizado a la organización, a lo que se suma el éxito del actual proceso de inscripción de precandidatos, lo cual contradice a quienes decían que no teníamos candidatos para competir en las elecciones del medio término. Hoy el asunto es que tenemos demasiado.
Como se ve, la Fuerza del Pueblo está colocada en la misma trayectoria de la victoria, gracias a que cuenta con un líder, una acción y una visión trascendental de futuro.
A muchas personas les gusta que les dén regalos, tomando en consideración que éstos proceden de alguien que muestra cierto aprecio hacía la persona destinataria. El regalo es una manera de agradar a quien lo recibe, por eso, existe un previo análisis de lo que puede causar cierta alegría en el receptor de él; se debe reflejar que llenará un vacío en el otro, el cual carecía de lo regalado. Un regalo es un don.
No todo regalo se acepta, pues hay algunos que vienen camuflados de veneno mortal. La intención del regalo debe ser objeto de conocimiento previo a aceptarlo, porque después surgen algunos inconvenientes que causan más daño que el bien producido por él. Una expresión que he oído es «que nadie da algo a cambio de nada». Eso es lo más cruel que he escuchado, y que no lo he considerado justo, pues, demuestra mediocridad.
En verdad, la humanidad necesita cambiar sus actitudes egoístas, para dejar ver un comportamiento sano que siempre induzca al bien de los demás. Debe existir, en cada uno, esa voluntad de satisfacer las necesidades de los demás, siempre y cuando esté a su alcance, y se debe hacer sin esperar una recompensa. El altruismo es lo que embellece la vida de una persona y a la vez, es capaz de producir un bien material o espiritual en aquellos beneficiados.
Dios nos ha enseñado que fue capaz de regalarnos la vida, dándonos total albedrío, lo cual nos hace libres. Esa libertad es obvio que, era para llenar el propósito para lo cual fuimos creados. Sin embargo, incluía el que podíamos por sí mismos decidir no obedecer el propósito que El tenía para con nosotros. De ahí que, los pecados que Eva y Adán cometieron, no contó con la voluntad expresa y total de ellos. Eva fue engañada por la serpiente y Adán, persuadido por su mujer.
Dios nos dio la vida. Pero, Satanás condujo al ser humano al pecado, pues, tenía el conocimiento de que si lo hacían morirían, lo cual incluye no solamente la muerte física, sino la más difícil, la muerte espiritual, lo que es la separación entre el hombre y Dios. Así que, pecando contra Dios, el hombre perdía la vida, y en cambio obtenía la muerte. Ellos no cuidaron el regalo de la vida, no lo valoraron.
Dios, como ser Bueno, buscó la manera de volverles vida a los hombres. El escogió enviar a Jesucristo para que sea él quien asuma la totalidad de los pecados de aquellos que crean en él. El pecado produce muerte, mientras que Cristo produce vida eterna. Es ahí, que encontramos la más perfecta manera de redención para el hombre. Dios no pide al hombre no pecar como forma de salvación de la consecuencia de éste, sino que asume el perdón total de los pecados.
El apóstol Pablo, quien era del linaje de Sem, hijo de Noé, conocía perfectamente la situación pecaminosa del hombre, incluso sabía lo que Dios había hecho para buscar la salvación de la humanidad creyente. El escribió: «Pero Dios, que es rico en misericordia, por su gran amor con que nos amó, aun estando nosotros muertos en pecados, nos dio vida juntamente con Cristo (por gracia sois salvos) Ef. 2:4, 5.
El segundo regalo que Dios nos ha dado, es la salvación de la condenación, juntamente con la vida eterna. Sin embargo, el mundo religioso, llamado cristiano, no ha entendido que éstos son regalos de Dios. Pablo nos dice: «Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe»; también escribió: «Pero cuando se manifestó la bondad de Dios nuestro Salvador, y su amor para con los hombres, nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por su misericordia, por el lavamiento de la regeneración y por la renovación en el Espíritu Santo» Ef. 2:8, 9; Tit. 3:4, 5.
Siendo que Dios nos regala la vida eterna, debemos aprovechar y aceptar ese importante regalo de él. Todos tienen conocimiento de que el ser humano debe morir, más Dios nos habla de volver a vivir, como garantía nos dio la resurrección de Jesucristo. Es de sabio, profundizar en el conocimiento de ese regalo, pues como Dios nos creó, también tiene poder para dar vida eterna. Aceptar ese regalo de Dios, y cuido de él, es lo correcto. Vivir para siempre, venciendo la muerte.
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
SNS garantiza asistencia en hospitales en Año Nuevo
Junior Lake conecta jonrón en victoria Leones; Toros triunfan
Pueblos latinos favorecidos con acciones de EE.UU. 
El umbral del tiempo: del nacimiento a la esperanza
Que el 2026 sea de soluciones
Celebrar sin perder el ritmo: riesgos de la Navidad
Luis Abinader y la historia (OPINION) 
Juan Soto habla participación en el Clásico Mundial de Beisbol
Abinader batallando por la honestidad y transparencia (OPINION)
Balance opositor socio-económico y político (OPINION)
