SELA y ONU harán en noviembre en RD un foro sobre tecnofinanzas

CARACAS.- Representantes de agencias de comercio participarán en noviembre en un foro en Santo Domingo enfocado en el «sector financiero fintech (tecnofinanzas)», informó este martes el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA), que organiza este encuentro, junto con la ONU y República Dominicana.

Se trata del XI Grupo de Trabajo sobre Comercio y Competencia de América Latina y el Caribe (GTCC), que se llevará a cabo el 2 y 3 de noviembre, cuando representantes de estas áreas presentarán un «panorama sobre el comercio y regulación de los mercados tecnológicos fintech en la región tras la pandemia», señaló el SELA en una nota de prensa.

POR UN COMERCIO INCLUSIVO

Asimismo, se proponen «determinar las fortalezas y debilidades» de la región, a fin de «potenciar el sistema financiero fintech, así como propiciar un espacio para la discusión y el aprendizaje de buenas prácticas en torno a la regulación» de este sector y a la «promoción del comercio inclusivo».

El organismo regional señaló que este sector de tecnofinanzas ha experimentado un «crecimiento significativo» en la región, impulsado por «avances tecnológicos y cambios en las preferencias de los consumidores», ante lo que Gobiernos «han tenido que adaptar sus marcos normativos», con el objetivo de «abordar estas nuevas formas de intermediación financiera».

En la XI reunión del grupo de trabajo participarán representantes del Gobierno dominicano, de la Conferencia de la ONU sobre Comercio y Desarrollo (Unctad), el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe-CAF, del Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), la Cepal y de la FintechLAC.

El GTCC fue creado en 2010 para la cooperación, la consulta y la coordinación regional en ámbitos de interés en las áreas de comercio y competencia, agregó el organismo.

wj/am

Bomberos forestales plantan más 3,000 árboles en la Loma Guaigüí

LA VEGA, República Dominicana.- Bomberos del Programa Nacional de Manejo del Fuego, del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MMARN), plantaron unos 3,000 árboles en un área de 60 tareas de Loma de Guaigüí afectadas por incendios recientes.

La institución detalló que, atendiendo a su compromiso de ampliar la vegetación que protege las fuentes acuíferas del país y como parte de las jornadas del Mes de la Reforestación, plantó 1,300 juan primero; 700 algarrobo; 700 corazón de paloma y 300 aceitunos.

La actividad estuvo encabezada por Gerónimo Abreu, encargado del MMARN.

Unos 35 bomberos forestales de la provincia La Vega participaron en la jornada que incluyó la adecuación previa, con la remoción de escombros, del terreno de siembra.

PLAN DE RESTAURAR COBERTURA FORESTAL

Estas acciones del Ministerio se enmarcan en el Plan Nacional de Reforestación y Restauración Forestal 2023-2024 lanzado el 5 de junio por el Gobierno, con el objetivo de restaurar la cobertura forestal de toda la geografía nacional, sobre todo en las cuencas hidrográficas.

Dicho programa busca reforestar 320,000 tareas de tierra en las 31 provincias del país, con 20 millones de árboles, incluyendo zonas costeras.

También se priorizarán cinco cuencas y sitios identificados en cuatro áreas protegidas.

Recientemente, Medio Ambiente inauguró, con el apoyo de la sociedad civil y el sector privado, un centro de vigilancia en Loma Guaigüí, para proteger esta área recreativa de los fuegos forestales y de invasiones de desaprensivos.

wj/am

Inauguran PsicoVisiónTV, primer canal dedicado a la salud mental

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Fue inaugurado en el marco del Día Mundial de la Salud Mental, el primer canal de televisión dedicado a la Salud Mental, el cual cuenta con siete espacios de grabación y con una parrilla de programas dedicados a la psicoeducación.

Montados sobre una plataforma digital con equipos de alta tecnología apoyado por un equipo humano de alto desempeño, PsicoVisiónTV tiene como misión promover el bienestar psicológico en la comunidad, con información valiosa y recursos para mejorar la salud mental de todos.

La iniciativa es del terapeuta en adicciones, Hanoi Vargas, quien fuera presidente del Colegio Dominicano de Psicólogos, CODOPSI, dedicado por décadas a crear espacios para la asistencia a personas con afecciones mentales.

Es considerado uno de los grandes profesionales que trabajan para el bien, no solo de la profesión, sino para toda la población.

CONCEBIDO PARA PROMOVER LA SALUD

Vargas indicó que todos los programas de la plataforma se conciben con el propósito de prevenir afecciones mentales y promover la salud en todas sus dimensiones.

La parrilla de programas incluye a los psicólogos Ebony Lafontaine, Enid Gil Carreras, Milton Corniell, Nicanor Rodríguez, Agustín Román, Elizabeth Reyes, Katia Medrano, Xenia Ledesma.

También a Salvador Llenas, Gina Cruz, Mariely Kelly de Leon, Tahis Piar, Katherine Castillo, Anyelina Reynoso, Medico y psicóloga; Dra. Norma Duarte, Neuropsicóloga, Dra. Ana Pequero, Médico Psiquiatra, entre otros.

wj/am

Hay múltiples litigios judiciales activos contra médicos (OPINION)

El Estado dominicano, en su obligación constitucional de tutelar el derecho a la protección a la salud ha mostrado grandes avances en los últimos años. Los profesionales sanitarios que hacen posible el cumplimento gubernamental de esta garantía tienen reconocimiento académico y los esfuerzos siguen progresando en concordancia con el plan nacional de desarrollo y con los acuerdos e instrumentos internacionales donde la República Dominicana forma parte.

Sin embargo, en la actualidad somos testigos de la intranquilidad existente en la sociedad dominicana por la inexplicable paradoja que forma parte de la vida moderna en las relaciones entre los prestadores y los usuarios de los servicios de salud. El escenario supera fácilmente la velocidad requerida para encontrar los cambios legislativos que permitan adaptarse a las nuevas formas en las relaciones humanas donde los derechos de libertad, igualdad y seguridad jurídica de los gobernados se han entregado al Estado en búsqueda del bien común. 

LA PARADOJA ES CLARA

La paradoja aludida es clara: por un lado, el trabajo del sector salud con una impresionante numeraria es meritoria de altos blasones, y por el otro, el incremento exponencial de acciones jurisdiccionales y no jurisdiccionales en contra de los actores del acto médico.

La información oficial de los actos médicos realizados provenientes  de los archivos de los organismos dominicanos que por encargo gubernamental llevan los asuntos estadísticos en materia de salud consignan que en nuestro sistema de salud se atienden en consulta externa y de emergencia miles de pacientes y se realizan miles de intervenciones quirúrgicas.

EL AUTOR es médico y abogado. Reside en Santo Domingo

Los resultados de todo este volumen de contactos entre los ciudadanos y sus sistemas de salud son, en su inmensa mayoría, exitosos: mejoran la salud de los pacientes y en general satisfacen a los usuarios. En su conjunto han permitido incrementar la esperanza de vida de 51.7 a 72.27 años en las últimas cinco décadas”.

Por si mismos, los datos estadísticos ubican a la República Dominicana en el plano de reconocimiento médico mundial y sustentan el orgullo por la Medicina de nuestro país, donde los médicos son parte esencial e insustituible.

En el otro extremo de la paradoja, se reconoce consistentemente el aumento en el número de actos médicos, que al tener como resultado un evento inesperado en la salud, tienen como medio de solución de conflictos el ámbito jurisdiccional, tanto en materia civil como penal.  

Encontrar información incuestionable, fiable y objetiva en este rubro es una tarea imposible. Esto es así por incontables razones: algunas obedecen al hecho de que existe poca o nula información, otra porque el organigrama institucional no contempla esta variable como de trascendencia interna y la existente, está dispersa o bien está elaborada con mucho tecnicismo.

La búsqueda de datos alusivos en los archivos electrónicos del Poder Judicial de casos relacionados con medicina y derecho es improductiva. Sin embargo, para significar su magnitud, la doctrina ha acuñado los términos judicialización de la sociedad; y en consecuencia, también, la judicialización de la medicina.

CERCA DE 500 DEMANDAS Y QUERELLAS

 En el Colegio Médico Dominicano se tiene nota de cerca de 500 demandas y querellas activas contra médicos, pero se conoce que en instituciones como  Plaza de la Salud y Cedimat cuentan con cifras internas similares, lo que hace que los casos de litigios judiciales activos contra médicos, en este momento sumen alrededor de 1,000

.Las estadísticas manejadas por el Colegio Médico Dominicano indican que solo el 6% de los casos obtienen ganancia de causa; sin embargo,  Plaza de la Salud y Cedimat omiten los resultados finales de sus casos, generando una especie de estado de indefensión e incertidumbre indigna de considerarse útil para evaluar el trabajo de los actores en salud.

En consecuencia, la fuente principal de la estadística relativa al conflicto médico legal nace de la evidencia que conforman las fuentes de información no gubernamentales, fuentes reales del derecho que la doctrina, la jurisprudencia y la ley reconocen como surgidas de situaciones de hecho que el legislador debe regular, reconociéndolas como manifestación de las necesidades del gobernado en búsqueda de las exigencias de justicia, seguridad y del bien común.

GRITO DESGARRADOR DE MÉDICOS

Lo cotidiano de los hechos representado por las graves consecuencias fácticas  de la paradoja de la Judicialización de la medicina   y por  el grito desgarrador de numerosos médicos, que se colocan ante las instancias jurisdiccionales por cualquier resultado adverso en salud, atribuido a la  falta de cuidado médico, que bajo las condiciones del derecho penal vigente provoca consecuencias graves para los mismos profesionales sanitarios,  pero también y en un grado ostensiblemente mayor para los usuarios de los servicios de salud en República Dominicana.

Así los periódicos, publicaciones afines y la voz de la sabiduría popular son la fuente real del derecho que requiere atenderse para conciliar el bien tutelado de la protección a la salud con la necesidad de la sociedad de una atención médica que respete los cánones de la medicina, ciencia biológica por naturaleza imperfecta, desarrollándose en un ámbito de confianza en la relación paciente médico desprovista de motivaciones distintas al acto médico.

El panorama genérico de las notables repercusiones y el grave peligro que las condiciones actuales del Conflicto Médico Legal producen en la salud del pueblo dominicano y en la comunidad médica, plantea una situación devastadora, y es el Poder Legislativo quien tiene la responsabilidad principal en la previsión de condiciones sociales que ponen en entredicho la capacidad del  Estado dominicano de cumplir con su obligación prístina: de mantener la cohesión social en respeto a los derechos inalienables de sus gobernados.

Los profesionales sanitarios entienden la sujeción al sistema de normas; de hecho se manifiestan en acuerdo, y en incontables ocasiones al igual que todos los gobernados anhelan un régimen legal más enérgico y expedito, con capacidad suficiente para que las garantías individuales del pueblo dominicano permanezcan en un plano de equivalencia jurídica, pero no igual que el destinado procesalmente para los verdaderos actores de delitos merecedores del mayor reproche social.

Con ello, nuestra legislación desatiende las notorias diferencias entre uno y otro grupo y desestima la utilidad que los primeros representan para lograr el bien común del derecho a la protección a la salud.

FALTA DE RECONOCIMIENTO

La constante no reconocida, consiste en la falta de reconocimiento legal, administrativo y judicial a las particulares características que la salud y la vida tienen, como fenómenos propios del mundo, que invariablemente conducen, quiérase o no, a la enfermedad y la muerte como destino final.

Es evidente que de mantenerse el juzgamiento del profesional médico en las condiciones en que se encuentra, las consecuencias serán cada vez más dañinas y difíciles de revertir. Los efectos nocivos son a todas luces contraproducentes y ponen en terrible prueba, hasta hoy no superada, a nuestro sistema de salud, y como consecuencia obligada al estado de Derecho, que no puede aplicarse armónicamente en gobernados enfermos sujetos al enfoque médico colmado de desconfianza en los sistemas reinantes de impartición de justicia.

Por otra parte, es necesario reconocer que, por la naturaleza intrínseca de la atención médica, los actos que generan el conflicto son invariablemente colectivos y nunca el resultado del trabajo de un individuo aislado. Esta característica también está inspirada en el funcionamiento de aquellos entes administrativos hospitalarios que rigen sus actos dentro de su ámbito laboral. Así lo reconoce de manera puntual nuestra Ley General de Salud al reconocer que se entiende por atención médica el conjunto de servicios que se proporcionan al individuo, con el fin de proteger, promover y restaurar su salud.

Sin embargo, la evidencia pone de manifiesto que el médico es despojado de su libertad con el dictado por la autoridad judicial de prisión preventiva como medida cautelar con el objeto de impedir que habiéndosele imputado la comisión de un supuesto “delito” calificado como grave por la ley, evada la acción de la justicia, mientras se desarrolla el proceso donde se concluirá si, en efecto, la persona detenida es responsable del delito que se le ha imputado.

FALTA DE LEGISLACIÓN 

Esto sucede por falta de una legislación que reconozca, sin duda, que el juzgamiento de los profesionales médicos debe tener la presunción de inocencia, y en caso extremo  de supuesta culpa, la falta tendrá que demostrase para ser considerado delito grave.

La medida es pertinente, pero es necesario recordar que el fin de la norma consiste precisamente en mantener al inculpado al alcance del juzgador, pero sobre todo, se dicta por considerar que dicha libertad representa un riesgo para el ofendido o para la sociedad por la peligrosidad del individuo.

Sin embargo, es irrefutable que estos supuestos de evasión y peligrosidad social no forman parte de los actos imputados como “delitos” bajo el epígrafe de responsabilidad médica profesional. El médico es el más interesado en salvaguardar su prestigio, recuperar su caución y proyectar sus conocimientos y habilidades en pro de la salud de la población.

jpm-am

Constructora Odebrecht seguirá inhabilitada como proveedora RD

SANTO DOMINGO.- El Tribunal Constitucional (TC) rechazó el recurso de revisión incoado por la constructora brasileña Norberto Odebrecht S.A., en contra de una sentencia dictada en 2018 por el Tribunal Superior Administrativo (TSA) que ratifica su inhabilitación para ser proveedora del Estado dominicano.

Así lo dio a conocer este martes la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) en un comunicado.

De acuerdo con la información, el Registro de Proveedores del Estado (RPE) de la constructora multinacional continuará suspendido y, por consiguiente, inhabilitada para contratar con el Estado, hasta tanto el Ministerio Público finalice sus investigaciones y presente las conclusiones sobre el caso que tiene esta empresa en la Justicia dominicana.

SUSPENSION POR SOBORDO

Se recuerda que en 2017, la DGCP suspendió el RPE de la empresa brasileña, a solicitud de la Procuraduría General a raíz de investigación penal abierta en la justicia por los sobornos que la compañía admitió haber distribuidos en el país a cambio de la adjudicación ilegal de licitaciones de obras públicas entre 2001 y 2014 y de la obtención de autorización parlamentaria para los préstamos correspondientes.

En el juicio del caso Odebrecht, el mayor escándalo de corrupción juzgado en República Dominicana, fue condenado a cinco años de cárcel el exministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa por lavado de dinero, mientras que el empresario Ángel Rondón fue sentenciado a ocho años, al ser hallado culpable de repartir los sobornos millonarios y de lavado de dinero.

wj/am

A un pueblo no se le puede cercar como animales

Cuando sonó el primer disparo, todo estaba bien hasta hace algunos días. La absurda «insonmania» de todas las noches que rozaban las 4 de la madrugada buscando en que distraer la mente, las llamadas constantes de amigos y familiares compartiendo sus dramas y sueños.

Hasta hace poco, todo era una vida «normal», los pájaros, los gatos, los perros. Todos circulaban en rutinas de juegos y búsqueda alimentaria. Nada difícil cuando los gusanos y lagartijas y demás cricetidos, andan sueltos y libres por todas partes.

Todo parecía normal hasta que el mundo escuchó las sirenas anunciando el bombardeo de Israel. Y los cientos de combatientes palestinos, convertidos en salvajes depredadores, matando a salva y mansalva a todo lo que «oliera» a Judío.

No fueron esos disparos que causaron la conmoción ¡No! Aquellos otros disparos construyeron murallas y aislaron y partieron en dos a un pueblo, que antes estaba unido. El dilema de Israel y Palestina contiene un odio que no se extinguirá con la extinción de uno de ellos.

Hasta hace poco, el mundo seguía indiferente ante la sumisión de unos pobres a los que se tildaba de terroristas y que, ahora, accedieron a tomar el título. No se les escuchó cuando reclamaban que Jerusalén les pertenecía, qué palestina no era Israel, que estaban allí desde siempre…

La «realidad» de ese asunto, es que ambos pueblos han estado en esas tierras desde hace miles de años y hasta es posible, que en algún momento de esos siglos hayan sido una sola tribu.  La historia de los pueblos, de todos los pueblos, están viciadas por quienes las escriben. Cuando los israelitas declaran su independencia de la ocupación británica, el 14 de mayo del 1948, los palestinos se sintieron ultrajados.

Cadena de muertes

No voy a entrar en detalles de quién tiene la razón, pero sí diré que el acto de esta semana de los palestinos, es tan reprochable como los muertos palestinos de Shabra y Shatila en el 1982, atribuida a la falange libanesa con «el supuesto» visto bueno del ejército israelí, donde murieron cientos de civiles.

Esa misma espiral de muerte de esta semana, anduvo desatada en el 1976, cuando el 18 de enero se produjo la masacre de Karantina, también en el Líbano, donde asesinaron a más de mil quinientos palestinos, dando como revancha, a los dos días siguientes, a la masacre de Damour, por miembros de la OLP, Organización por la liberación de palestina, matando a cientos de cristianos. Más adelante, el 12 de agosto, se dio la matanza de Tel Al Zaatar donde Sirios y Libaneses acabaron con la vida de miles de palestinos…

¡Esta gente se viene matando desde hace tiempo y en masa! El famoso «Estado Islámico» que destruyó parte de Siria e Irak hace unos años recientes, forma parte de un fanatismo ancestral basado en conceptos religiosos que son interpretados por unos de una manera y por otros de otra.

Hasta hace poco solo se hablaba de Ucrania y Rusia, dos pueblos similares en fisonomía y lenguaje, y que también se encuentran enfrascados en una guerra más absurda que la de los Judíos y Palestinos. Y, sin embargo, se está dando con el apoyo del mundo que le echa leña al fuego. Solo falta que China «retome» a Taiwán, para que extrañemos en verdad al día de ayer.

Hasta hace algunos días, nosotros, por estos rincones del mundo, solo discutíamos de los gobiernos de derecha o de izquierda, que si Petro, que si Lula, que si Milei etc., etc., etc. que una guerrilla colombiana que perdió su discurso y se dedicó «al traqueteo», o que la exclusión de Cuba, Venezuela y eventualmente Nicaragua, en el libre mercado de negocios, no es más que una forma abusiva del imperio para imponer su voluntad.

Solo  vivíamos quejándonos del impulso del narcotráfico, sin darnos cuenta de que gracias al dembow, ser traficante es una «profesión de prestigio», que usar drogas es una forma de escaparse de este mundo indolente y frío, y que los hongos, eventualmente, terminarán por elevar la consciencia al punto que no tendremos fronteras ni nacionalidades o religiones por las que pelearnos.

El mundo se está preguntando ¿Cómo es posible que sucedan estas cosas? ¿Quién tiene el derecho de salir en grupo a matar a otros? ¿Qué hace a unos mejores que otros?

Kosovo y Serbia, Haití y Dominicana, Armenia y Azerbaiyán y así siguen los conflictos entre fronteras. Qué mundo tan loco en el que vivimos, parecería que fuésemos de otros planetas u otras «especies», pero que un hombre ataque a otro hombre solo por su diferencia de color, idioma o creencia, es para revisarnos como raza humana, para revisar nuestras creencias «religiosas» que nos dicen que hay que amar al prójimo y, sin embargo… lo odiamos.

Los hechos recientes en Israel me hicieron darme cuenta de muchas cosas, especialmente todos los regalos cotidianos que tenemos y que podemos perder en un segundo por un mundo lleno de locos: Tirarse en el sofá a leer en silencio, ver la televisión y reírse, ir de compras al supermercado, sentarse a la orilla de la playa. Todo eso sucedía  y hoy me lo han cambiado sin tener yo que ver con nada… ¿O sí?

Me di cuenta, que a un pueblo no se le puede cercar como animales porque terminará reaccionando como uno. Eso le debe servir de advertencia a todos los tiranos del mundo, a los que oprimen a sus pueblos o subyugan a otros. Cuba, Nicaragua, Venezuela y los Estados Unidos, están en esa ecuación de tristeza que siempre termina mal.

Solo espero que estos acontecimientos no sean el principio del final de mis días cotidianos, los dilemas del vecino, la basura en el frente, la gotera del techo… yo quisiera que mañana fuera igual que siempre, una novia que se va, un dolor que termina en el olvido y todas esas «pendejaditas» de las que solemos quejarnos.

Hasta hace poco solo pensaba que el mundo se estaba acabando lejos de mí y que yo no tenía culpa de eso, sin embargo, si me quedo callado, seguro que «algo» de culpa tendré. No estarán todos de acuerdo con lo que diga, pero si no lo digo, nunca comenzaremos a ponernos de acuerdo en ¿Quién es el loco que está jodiendo esta vaina? Los dejo con esa última reflexión.

¡Salud! Mínimo Caminero.

massmaximo@hotmail.com

jpm-am

Fakenews y elecciones

POR PABLO VICENTE

En la era de la información como en la que vivimos, el conocimiento se encuentra a un solo clic de distancia. Sin embargo, en esta misma era, distinguir la verdad de la ficción se ha convertido en un desafío cada vez más complejo, y precisamente en uno de los ámbitos donde la presencia de las «fakenews» o noticias falsas ha tenido un impacto más significativo es sin lugar a duda en los procesos electorales, ya que esto afecta en la integridad electoral y al sistema de partidos políticos.

Las elecciones representan la base de la democracia representativa, donde cada voto cuenta y debería estar basado en una decisión informada. Lamentablemente, las noticias falsas tienen un campo fértil en el ámbito electoral, llevando a muchos a cuestionarse, ¿Hasta qué punto es ético la manipulación de información para incidir en resultados electorales?

Aunque la difusión de rumores y falsedades no es algo nuevo, la expansión de las redes sociales ha potenciado la capacidad de propagación de estas noticias. Antiguamente, una noticia falsa necesitaba tiempo y recursos para esparcirse, pero ahora, un simple retweet o compartir una información puede hacer que llegue a miles o incluso millones en cuestión de minutos.

Durante las campañas electorales, las noticias falsas suelen centrarse en desacreditar a un candidato, en plantear propuestas políticas inexistentes, resaltar escándalos que pueden ser reales o inventados e incluso tergiversar información con relación a resultados electorales. Estas tácticas buscan influir en la percepción pública y, finalmente, en el voto de los electores.

En algunos casos la fakenews han incluido afirmaciones exageradas sobre la salud o el pasado de un candidato, o la propagación de teorías de conspiración sin fundamento.

La rapidez con la que se propagan las fakenews y la dificultad de desmentirlas en tiempo real y oportuno, otorgan a las noticias falsas un poder desmesurado que si no se detiene a tiempo afecta el sano desarrollo de un proceso electoral.

En tal sentido es importante hacer esfuerzos para combatir la propagación de noticias falsas, mediante la verificación de hechos y confirmando contenidos dudosos.

Es por eso, que, los medios de comunicación tradicionales tienen que seguir intensificando sus esfuerzos de verificación de hechos, ya que en la actualidad dichos medios son una fuente confiable de verificación de información,  brindando al público informaciones veraz y oportuna para que la sociedad esté en capacidad de discernir entre la verdad y la mentira.

En definitiva, las fakenews son una amenaza real para la integridad de las elecciones y la democracia en general. Es esencial que, como sociedad, seamos críticos con las informaciones que consumimos y estemos en capacidad de  buscar siempre fuentes confiables.

Es importante mitigar el impacto de las noticias falsas y por eso la responsabilidad recae en cada uno de nosotros para asegurarnos de que nuestras decisiones estén basadas en hechos reales y no en ficciones.

jpm-am

Flexibilización fronteriza: diálogo y diplomacia 

POR OSCAR SANTANA

El Gobierno dominicano ha anunciado una flexibilización en las medidas de cierre de la frontera domínico-haitiana a partir del 11 de octubre. Esta decisión llega después de un mes de cierre de la frontera como respuesta al conflicto generado por la construcción unilateral de un canal en el río Masacre por parte de Haití. 

 El río Masacre ha sido objeto de disputas y tensiones entre República Dominicana y Haití, países vecinos que comparten una frontera común. La construcción unilateral del canal por parte de Haití sin consulta ni coordinación con la República Dominicana ha generado inquietud y ha impactado en las relaciones entre ambos países.

La flexibilización de las medidas fronterizas es un paso en la dirección correcta, promoviendo el diálogo y la búsqueda de soluciones pacíficas a través de la diplomacia. Es esencial que ambos países mantengan un canal abierto de comunicación para abordar las preocupaciones y diferencias que puedan surgir en relación con temas como la construcción de infraestructura en zonas fronterizas.

El diálogo y la negociación son herramientas poderosas para encontrar soluciones mutuamente beneficiosas y resolver conflictos. Es necesario fomentar el entendimiento entre las naciones vecinas y trabajar juntos para establecer acuerdos que promuevan la paz, la estabilidad y el desarrollo sostenible en la región.

Además, es fundamental que la comunidad internacional juegue un papel activo en la mediación y el apoyo a la resolución de este conflicto. Los organismos internacionales pueden facilitar el diálogo entre los gobiernos de Haití y República Dominicana, ofreciendo su experiencia y recursos para alcanzar soluciones duraderas. 

La flexibilización de las medidas fronterizas es un paso positivo hacia la búsqueda de la paz y la estabilidad en la región. Es esencial que ambos países continúen dialogando y encuentren vías para abordar sus diferencias de manera constructiva y cooperativa. La diplomacia y el entendimiento mutuo son claves para garantizar un futuro pacífico y próspero para ambas naciones y sus ciudadanos. 

jpm-am

Al no cerrar una puerta 

POR BLAS RAFAEL FERNANDEZ GOMEZ

Bizancio fue el centro del Imperio Romano de oriente llamado Constantinopla en honor al Emperador Constantino, nombre tomado por los otomanos el 29 de mayo de 1453 convirtiéndose en su capital que es la actual Estambul (Turquía), situada en ambos lados del Bósforo o estrecho que separa Europa de Asía y conecta al mar negro con el mar de Mármara en las costas orientales del mar mediterráneo.

El Imperio Otomano siempre deseó ocupar el Imperio Bizantino, que era un baluarte del cristianismo, religión que cuenta con aproximadamente dos mil trescientos millones de creyentes, siendo los países que se consideran más devotos Colombia y Brasil y con mayor número Estados Unidos, México y la República Checa (Europa).

El Sultán Murat mantuvo una actitud de relativa no agresión, lo que cambió radicalmente con motivo de su muerte.

El día 5 de febrero del año 1451, Mehmet el hijo mayor se entera de su fallecimiento por un mensajero estando en Asía menor y de inmediato sale veloz a caballo sin enterar a nadie y realiza todos los aprestos para la organización de la sucesión, convirtiéndose en el nuevo sultán del Imperio Otomano.

Este joven de 21 años inicia sus planes para la conquista de Bizancio rodeada por una inmensa muralla circular en torno a iglesias, palacios y casas históricas, símbolo sagrado de la gloria europea gracias a una cultura de miles de años, principalmente con su Basílica de Santa Sofia la más Bella Catedral convertida posteriormente en una mezquita.

Es frecuente que cuando se proyecta una guerra se hable de paz hasta estar preparado lo que hizo el sultán Mehmet con el Emperador Constantino.

En agosto de 1452 reúne a su plana mayor exponiendo abiertamente su intención de atacar y pronto comienza el asedio poniéndose al frente de miles de hombres.

La principal protección de la ciudad obviamente eran sus murallas que representaron en su época el símbolo de lo inexpugnable e indestructible.

Ni los más poderosos cañones y las embestidas constantes pudo derribar o penetrar ese monumento de piedra con algunas brechas producto de los disparos diarios y hasta minas subterráneas, las que eran reparadas de noche y protegidas por los sitiados.

Después de mes y medio de luchas y de intentos rechazados el sultán ya impaciente bajo promesa y juramento de que con la conquista concedería a sus tropas “derecho ilimitado de 3 días de saqueo con todo lo que haya dentro: personas y bienes”, fija el gran combate para el día 29 de mayo de 1453, dando la orden de asalto a la una de la madrugada.

Llega la claridad del día con una sólida determinación de defensa que provoca el hecho de sentir que Bizancio esta salvada; es que la suprema necesidad ha vuelto a vencer el más implacable ataque.

Sin embargo, ha sucedido algo increíble e inverosímil, por una pequeña puerta de uso peatonal siempre cerrada o resguardada llamada Kerkoporta penetran dos turcos que de inmediato avisan a los demás y ahí comienza la invasión y consecuente masacre, no obstante la valiente resistencia del Emperador Constantino y gran parte de sus habitantes que se enfrentaban a decenas de miles resultando inútil cayendo gravemente herido.

Se comprobó luego por unos zapatos de color púrpura decorado con el Águila de Oro que el último Emperador Romano de Oriente había perdido la vida.

Esto trajo el dominio del Imperio Otomano por más de 500 años, que permaneció oficialmente hasta el primero de noviembre de 1922 cuando se abolió el cargo de sultán y nació la República de Turquía con su primer presidente Mustafá Kemal Ataturk.

Todo por dejar una puerta abierta.

jpm-am

Inconsistencia sobre la verdad bíblica

POR JAVIER FUENTES

Creo entender que cuando el Dr Richard Ramsay escribió su libro: “Integridad Intelectual”, lo que más lo inspiró fue la inconsistencia del cristiano sobre la verdad biblica y le llama “esquizofrenia intelectual”.

No sé qué tan apropiado sería este nombre a la falta de responsabilidad y criterio de integridad de un creyente. Que no solo da demostración de la misma con los grandes postulados o presuposiciones ideológicas de los grandes centros mundiales de hegemonía del pensamiento y ciertos paradigmas, sino en su misma congregación.

Podemos decir que hoy estamos sufriendo insuficiencia nutritiva alimentaria de la palabra.

Hemos preferido la simplicidad del conocimiento y la no lucha en el campo por transformar conforme la misma biblia el adoctrinamiento en el conocimiento de los jóvenes, adultos y ancianos.

Debemos reconocer que hay un problema latente y, es, que no dirige la Palabra sino las opiniones de los otros. No pensamos bíblicamente, sino que lo hacemos en función de interés y conveniencias.

Explico esta parte.

Participamos en políticas no por lo cerca que este ese partido de la enseñanzas cristiana, sino, por llegar a una curul, o una posición administrativa en el gobierno creyéndonos que el problema es la curul o el puesto público y no el sistema en el cual esta afianzada y anclada la forma conductual y ética de ese partido.

Lo mismo sucede en el mundo del arte y el  espectáculo. Cuando alguien en la comiqueria puede vestirse de mujer siendo cristiano.

También puede cantar música secular haciendo grandes conciertos donde se bebe, se fuma y se esté consumiendo drogas entre una que otras actividades de homosexualidad y  lesbianismo bajo el criterio de que su profesión es el canto y la música.

Algunos pastores y evangelistas nos dicen “no hablo de ciertas cosas porque la iglesia se queda vacía y pierdo donante y ofrendas”. Pero este es un problema superior que va y llega hasta la parte ética-biblica.

Tenemos también los casos sobre la ciencia ejemplo: el aborto, las distintas leyes que fomentan la ruptura de la familia tradicional al permitir el matrimonio del mismo sexo.

Igual al justificar algunas de las causales para justificar el aborto.

También quedarse callado con los falsos profetas que suben al púlpito o por las redes.

¿Entonces dónde esta la palabra y el principio biblico de la prohibición?.

¿Que hay sobre el hombre cyborg (Máquina-hombre)? ¿El tráfico de órganos y secuestro de niños, la trata de blanca y la pornografia?

Creo que la cosmovisión cristiana tiene una respuesta a todo esto. Y llama a los ministros a predicar la palabra y el evangelio completo sin dejar nada. Ser consistente con lo que dice Dios y no lo que creamos nosotros o el mundo.

Debemos, decir algo sobre la justicia social, la igualdad, la misericordia, la discriminación de clases y de razas. Hay siempre que decir algo de manera fuerte y no tímida, de frente con una mirada al gran grueso de creyentes y a la sociedad en su conjunto.

¿Cómo puede un cristiano rechazar a un ciudadano de un país por sus rasgos étnicos?

¿Podemos justificar que unos vivan bien y otros mal?

¿Se puede ser indiferente ante el enfermo o el que guarda prisión o ante el que no tiene comida?

¿Hemos de vivir callados y aceptar la conducta del cohecho, prostitucion y desfalcos públicos?

Las respuestas a estás conductas impropias debe ser no. O de lo contrario  hay un doble rasero (doble moralidad y personalidad), un contraste con lo que dice que eres y lo que realmente somos.

Finalmente haga usted sus reflexiones y explique de qué manera usted posiblemente ha estado «huyendo del mundo» en vez de ayudar a transformarlo.

Concluyo con esta cita bíblica según Hechos 1:6-8. “Entonces los que se habían reunido le preguntaron, diciendo: Señor, ¿restaurarás el reino a Israel en este tiempo?  Y les dijo: No os toca a vosotros saber los tiempos o las sazones, que el Padre puso en su sola potestad;  pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra”.

La Tarea más importante en transformar el mundo es dar a conocer el reino de los cielos.

Por tanto la tarea que se menciona es recibir poder del Espíritu Santo para lograr abrir el conocimiento de la verdad de Cristo y el pecado que hay en la tierra.

No te preocupes por saber cuándo acabará el mundo, haz tu tarea.

jpm-am