Laura Castillo es una joven reportera que sigo desde hace un par de años. Pero, ha sido en la plataforma del Listín Diario de RD, donde mejor he podido aquilatar su trabajo. En eso de interpretar a las personalidades y reproducir sus pareceres, la chica es muy buena; de manera que los temas conexos con la campaña electoral que nos gastamos, han sido presentados al público con la mayor objetividad. Esta muchachita no deja ver el mas mínimo asomo de parcialidad complaciente, la principal debilidad del periodismo criollo.

Así que cuando leí el titular: “Leonel siente que se está acercando al poder”, en la sección dedicada a la política del diario en cuestión, supuse que por fin, alguien estaba mostrando la verdadera vocación del tres veces presidente, que es la de “médium”, algo así como un “interlocutor entre el mundo terrenal y los seres superiores del mas allá”; y lo digo porque eso es lo que hacen los “bendecidos, brujos, adivinos” y demás charlatanes del reino de la ignorancia nuestro. Y al leer a Laura, confirmé mi sospecha.

En tan solo una cuartilla, la reportera logró sintetizar -aunque no fuera su intención- con palabras reales, quién era en realidad, “el rey del disparate y el archipámpano de la carcajada”, título que todos pensábamos correspondía a don Rafael Tavares Labrador, mejor conocido como Paco Escribano.

Pero vayamos como de costumbre, por orden y párrafo por párrafo, para no afectar la excelente narrativa de la reportera:

“Siento que después de las encuestas, después de lo ocurrido en Nueva York con un simulacro de votación…. siento que hay un sentimiento que se ha volcado a favor de las cosas buenas”

Ese “simulacro de votación” que el candidato describe, en su momento fue considerado como una “encuesta viva” por su gente, aquí en Nueva York; y no fue ni una cosa ni la otra, habidas cuentas de que participaron unas 1,500 personas -una muestra aceptable para la población electoral de NYC pero, no para considerarlo como un indicativo de posible nivel de votación. Los electores no deciden ellos mismos participar en una encuesta, por razones lógicas; y los que participan en un simulacro de elección, deben ser suficientes para representar la población de votantes inscriptos (cerca de 300,000 en NYC), de modo que yo no entiendo qué es lo que siente el doctor Fernández, aun y cuando él se considera un médium, o sea, un brujo que siente los mensajes del mas allá, un “Luá que tiene corriente”.

Tema de psiquiatría  

·         El candidato de la FUPU nos reveló algo maravilloso, nos cuenta la reportera. El doctor “Fernández asegura que tiene un secretito -el diminutivo es por lo bajo de su expectativa electoral (25%)- que no puede revelar porque se lo copian. Para un niño dominicano nacido en 1953, de los que le ponían un paquetito de yerba a los Reyes Magos para los camellos, esto era aceptable; pero que ese niño te lo diga justamente después de cumplir 70 años, ya es un tema de psiquiatría, ¡qué pena!

·         Mas adelante, el Gran Conceptualizador expresa una queja que a mi me pareció interesante, por lo que implica. Dice Fernández, siempre por intermedio de Laura la reportera, tan intrépida como detallista, mas o menos lo siguiente: “Esta gente del gobierno vive copiando lo que yo hice …..“¿Qué no nos copian? Nos copian todo. Ellos están atentos a todo para reproducirlo; yo me he restringido de hablar”,

El cocorícamo que yo le encuentro a lo dicho, es lo siguiente: parece que el doctor no entiende lo de “continuidad de Estado”, que es una regla de oro para los países en vías de desarrollo. O también pudiera ser que LF no confíe en lo que ha dejado hecho y no quiere que lo repitan; o quizás, lo que pasa es que LF cree que lo que él hizo es como la obra divina y no puede ser repetida ni modificada. Y aquí es donde mi preocupación se desborda, porque así comienzan todos los fundamentalistas religiosos.

Párrafos mas adelante, el expresidente se dedicó a entregarnos una especie de galimatías sobre lo que él ha hecho y nadie mas ha podido repetir. En su narrativa se destila el estilo de su precursor don Paco Escribano, primer repentista nuestro y se aprecia muy bien que aquello de “mamita llegó el obispo, llegó el obispo de Roma (Villa Juana), mamita si usted lo viera, que cosa linda, que cosa mona”, él insigne santiaguero jamás pensó que se repetiría 70 años después.

Para terminar, y dejar a la bella Laura Castillo de lado, tengo que reseñar un acontecimiento que ella no abordó en su interesante y muy bien narrado reportaje sobre el doctor Fernández. Se trata de lo que ha sucedido con la inscripción de Rafael Paz en la lista de candidatos al Congreso y lo persistente que ha sido la FUPU en eso de insistir y de un sector de ellos mismos en protestar y sacarlo de la lista. Al final, se impuso la oposición a LF dentro de su propio partido. Y eso es algo que no pasará desapercibido el domingo 19 de mayo.

Mis excusas y reconocimiento profesional a la periodista Castillo por usar su trabajo como referencia (https://listindiario.com/la-republica/politica/20240509/leonel-siente-esta-acercando_807583.html)

 ¡Vivimos, seguiremos disparando!

jpm-am

POR CARLOS SALCEDO

Francelys María Furcal, imputada de causar la muerte a un comerciante chino con un arma blanca, luego de haber sido extraditada desde España y haber transitado diversos países hasta llegar a Barcelona, donde se mantuvo en rebeldía, está ya en el país para responder por el hecho del que se le sindica.

Independientemente de que pudieran existir razones suficientes para dictar contra ella la medida de coerción más severa por haber estado prófuga de la justicia dominicana y por la gravedad de los hechos, ahora no es mi objetivo analizar presupuestos, ni a favor ni en contra sobre la modalidad para atarla al proceso que le ocupa, pues, en todo caso, es al Ministerio Público que le corresponde presentar pruebas concretas, no meras indicaciones, del peligro de fuga.

Dadas las constantes inquietudes que me han manifestado diversos medios de comunicación en relación con lo sustantivo del proceso, que lo es la imputación y la calificación jurídica de homicidio voluntario que le ha dado el Ministerio Público al hecho y lo que alegan algunos, incluida la defensa de la señora Furcal, de una posible muerte ocasionada por dicha señora en defensa propia, resumo aquí mis opiniones.

Sea como derecho natural o individual originario de defenderse del enemigo (Cicerón), como homicidio legítimo (legislador revolucionario francés), como colisión de derechos en el que sacrifica al menos valioso, que es del agresor (Von Buri), como cese del derecho de castigar (Carrara), salvaguarda de los intereses o bienes jurídicos legítimamente protegidos (los Garraud; Vidal y Magnol); no como derecho, sino como deber (Ihering), o como necesidad social, o agresión legítima, la legítima defensa está consagrada en el artículo 328 del Código Penal como una causa justificada de responsabilidad penal: “No hay crimen ni delito, cuando el homicidio, las heridas o los golpes se infieran por la necesidad actual de la legítima defensa de sí mismo o de otro”.

Agresión

La legítima defensa es un acto que se realiza de manera simultánea, necesario y proporcional para repeler una agresión actual, inminente o injustificada contra sí mismo o contra otra persona. Aunque la doctrina tradicional ha establecido como elementos configurantes de este tipo penal: una agresión; una agresión actual o inminente; que se ejectue una acción delictuosa defendiéndose a sí mismo o a otro; y, que la defensa no traspase los límites de la necesidad, un análisis condensado de la estructura del tipo nos lleva a dos elementos: una agresión ilegítima (por parte de la víctima, no proveniente de la victimaria) y una defensa necesaria (Mir Puig).

En el caso en comentario al momento de la reacción de Francelys todo parece que hubo una agresión a la imputada por parte de la víctima. El problema viene cuando deba analizarse si se cumple el elemento de la defensa necesaria o, lo que es lo mismo, que la reacción no haya rebasado la frontera de la necesidad, para que dicha conducta sea calificada como criminal o, más bien, como homicidio voluntario.

Para que este último elemento de la infracción esté configurado, es decir para que responda al estatuto normativo, la defensa legítima debe estar acompañada de la racionalidad, pues, además, la defensa necesaria es legítima siempre que sea también racional (Zafarroni).

En otras palabras, cuando los jueces valoren los elementos de prueba del caso deberán considerar si se encuentran con un hecho en el que hay o no ausencia de antijurídicidad, por efecto de desproporción o no con la agresión o lesión recibida por la señora Furcal de parte del ciudadano chino, lamentablemente fallecido. Esto es, si se está en presencia de una respuesta inadecuada, innecesaria y excesiva, en cuyo caso podrá ser encontrada culpable de homicidio voluntario. O, si, por el contrario, si se puede retener la racionalidad de su conducta, como principio correctivo que debe proporcionar la respuesta, y, con ello, una reacción o respuesta proporcional, en cuyo caso pudiéramos estar en presencia de una causa legítima.

De hecho, habría que ver si existen elementos de prueba que den cuenta de que la víctima estaba actuando contra la vida y la integridad de Francelys, pues en este último caso si se prueba que había la real inminencia de una herida grave del que hubiera podido resultar un mal irreparable, podríamos encontrarnos con la anunciada causa de justificación.

Los jueces deberán juzgar, además, en su oportunidad, si ha habido un exceso o extralimitación consciente o inconsciente para excluir o acoger la legítima defensa (Roxin), pues, en efecto, hay que ver si se demuesta que la señora Furcal actuó y rebasó a sangre fría los límites de la legítima defensa, en cuyo caso no es posible acudir a esta figura por la falta de motivación del estado pasional de esta. O, si, por otro lado, actuó por una emoción de intensidad tan importante o en grado extremo que le provocó un trastorno mental transitorio completo que anulara su capacidad de comprensión o de autocontrol y producir, por tanto, la inimputabilidad.

Habría que ver también si la defensa articula, en clave de relatoría fáctica creíble, coherente y como hipótesis única, conjugable con la causa de justificación aducida una extralimitación dolosa por turbación, miedo o pánico interiores, producto del cúmulo creciente de agresiones y cada vez mayores por parte de la víctima, que haya llevado a la imputada a una reacción desmedida inconsciente y que la haya arrastrado a la pérdida del dominio. Si se logra demostrar ante los jueces del fondo que dicha conducta no es dolosa y que está abarcada plenamente por la ratio recogida en la norma, no se incurriría en dureza injusta, pudiendo incluso calificarse el hecho de homicidio involuntario o culposo.

Solo la labor del Ministerio Público contrastado con la defensa podrán arrojar luces para que los jueces digan el derecho en este caso de singular y especial trascendencia social y jurídica, que podría dar para muchas de nuestras entregas futuras y comentarios.

JPM

Belarminio Ramírez es un joven politólogo que, desde mi punto de vista, tiene formación política, es un académico y ha escrito sobre la materia. Pero creo que se equivocó cuando en una oportunidad calificó a Danilo Medina de ser un fenómeno político, lo que parece que motivó al antiguo jefe de Estado a procurar reformar la Constitución de la República por segunda ocasión, para así habilitarse y poder optar por un tercer período presidencial consecutivo. Medina tenía buena aprobación del electorado dominicano, pese a los grandes escándalos de corrupción que se registraron en su administración.

Sobra decir que fue Estados Unidos que impidió la reforma a la carta magna, con la llamada que le hizo Michael Richard Pompeo, secretario de Estado durante el período 2018-2021, bajo la administración de Donald Trump. Y esa intervención de las autoridades norteamericanas no se hizo por la corrupción prevaleciente en nuestro país como se cree. ¡No ombe! La objeción provino del establecimiento de relaciones diplomáticas con China en el año 2018, lo que fue interpretado por nuestro principal comprador, de los productos que exportamos, como un desafío.

Pese a que Danilo Medina tenía el número de legisladores suficiente para aprobar la ley de reforma e identificados los diputados a comprar para habilitarse a través de la modificación de la carta sustantiva, ante la Asamblea Constituyente, se vio en la obligación de “echar su pretensión hacia atrás”. Hay que señalar que las relaciones del hoy presidente del PLD eran buenas con Estados Unidos, porque mediante el decreto 237-13, del año 2014, se regularizó el estatus de millares de nacionales haitianos que viven en la República Dominicana, que trabajan mayoritariamente en la producción agrícola y en la industria de la construcción, recibiendo bajas remuneraciones y sin seguridad social.

Cabe recordar que nuestro país fue objeto de repudio por la comunidad internacional, empezando por las grandes potencias, al Tribunal Constitucional aprobar la sentencia 168-13, que establece que son dominicanos todos aquellos que nacen en nuestro territorio, pero que son hijos de padres dominicanos, totalmente diferente a Estados Unidos, donde todo el que nace en ese país automáticamente adquiere su ciudadanía.

De todos modos, Danilo Medina supo subsanar la mala imagen que se procuraba crear de República Dominicana, al calificarnos de racistas y xenófobos. El problema radicó en las relaciones con China, cuyo saldo comercial no ha resultado negativo para el país, pero ese dato no le importa a los intereses estadounidenses.

El hecho es que Danilo Medina no pudo transferir su liderazgo a Gonzalo Castillo y después que lo impuso como candidato presidencial, en las fraudulentas primarias celebradas el 6 de octubre de 2019 en el PLD, todo comenzó a salirle mal, no solo porque su organización fue desalojada del poder en 2020, sino por la hemorragia sufrida en su militancia hasta el día de hoy, pues la mayoría se ha ido a la Fuerza del Pueblo y al PRM.

Encuestas 

Las recientes encuestas publicadas por  Greenberg y Mark Penn, con miras al proceso eleccionario de 19 del presente mes, ofrecen datos para el PLD que son catastróficos. Greenberg otorga a Luis Abinader un 58%, a Leonel Fernández un 25% y a Abel Martínez un 13%, mientras Mark Penn otorga al presidente de la República un 57%, al candidato de la Fuerza del Pueblo un 24% y al del PLD un 12%. Lo grave de todo no es el 13 y el 12 que recibe el PLD, sino que las investigaciones revelan que una franja de su militancia sufragaría por el expresidente Fernández, pero el suscrito no descarta que también vote por la boleta del PRM.

La experiencia electoral indica que el dominicano no acude a las urnas para quedar en tercer lugar, por lo que ese aviso anticipado de firmas encuestadoras,que gozan de crédito público, afectará al maltrecho caudal de votos del peledeísmo y terminarían beneficiándose los que ocupan el primer y el segundo lugar. Se colige que tanto Abinader como Leonel tienden a aumentar sus puntuaciones.

Recuerden que para la contienda comicial de 1978 el profesor Juan Bosch apenas alcanzó 18 mil votos, porque el grueso de los electores depositó su sufragio por don Antonio Guzmán y por Joaquín Balaguer, que ocuparon el primer y el segundo lugar respectivamente. Para 1994 Bosch obtuvo un pírrico 13%, debido a la bipolarización entre Joaquín Balaguer y José Francisco Peña Gómez. Y para el 2020 Leonel solo pudo alcanzar un 9%, porque Luis Abinader y Gonzalo Castillo se repartieron el pastel de forma mayoritaria. Podría poner otros tantos ejemplos.

El parecer del suscrito es que el PLD quedaría muy mal parado y se expone, como partido, a correr en el futuro la suerte del Partido Reformista y del Partido Revolucionario Dominicano, que en las actuales investigaciones casi no marcan nada.

Fenómeno

Finalmente: ¿En qué consiste un fenómeno político? Se trata de un personaje que incursiona en la política para aspirar a un puesto de elección popular y, regularmente, lo hace repudiando a las organizaciones y a los líderes tradicionales. Y gracias al carisma y a que supo conectar con la población, mediante un discurso persuasivo, logra ser electo. Algunos casos que podría mencionar en la región son Hugo Chávez, en Venezuela, Alberto Fujimori, en Perú, y ahora Javier Milei, en Argentina.

El fenómeno político se da por el agotamiento de los pueblos con su clase política. Muchos líderes  no se dan cuenta que la mayoría de las mujeres y de los jóvenes aborrecen la actividad política y tienen mayor preferencia por la música (diferentes géneros), los deportes, (diferentes disciplinas) y las redes sociales como entretenimiento. El político tiene que aprender a penetrar por esas  vías e identificarse de una u otra forma con esas inclinaciones, como en efecto lo es Netflix en la actualidad en las clases media y alta y parte de la baja.

Todavía ciertos líderes dominicanos visten en saco y corbata y muy difícil que usted coincida con ellos en una plaza comercial, porque hasta padecen delirio de persecución.

jpm-am

Este próximo 19 de mayo, es el día de las elecciones presidenciales, vice presidenciales y congresuales de la República Dominicana, donde el pueblo elector  elegirá  las autoridades en dos de los tres poderes clásicos del estado: Ejecutivo y el Legislativo.

Sin lugar a dudas, un hombre en la presidencia de la República como Jefe del Estado y una mujer como compañera en la vicepresidencia. Esto así, pues los tres principales contendores son hombres y los mismos eligieron tres grandes mujeres como compañeras de boleta.

El presidente actual, Luis Abinader Corona busca revalidar su mandato por cuatro años más por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), mientras tanto, el ex presidente de la República en tres ocasiones, Leonel Fernández Reina, busca un cuarto mandato presidencial como líder de la oposición por el Partido Fuerza del Pueblo (FP) y por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se presenta el actual Alcalde Municipal de Santiago Abel Martínez Durán

Las principales encuestas dicen qué el presidente de la República Luis Abinader ganaría en primera vuelta electoral, siempre que obtenga por encima de la mitad más un voto del total de todos los votos válidos emitidos ese día, de lo contrario, tendría que acudir a una segunda ronda a finales del mes de junio con quien quede segundo. Sin embargo existen dudas de este razonamiento, pues la oposición acusa el gobierno y al partido oficial, de manipulación mediática y tendenciosa de reputadas firmas encuestadoras y medios de comunicaciones para crear una falsa percepción en la psiquis del electorado.

En nuestra opinión, creemos que nada está escrito respecto a lo que podría pasar ese día, ya que el folklore político/electoral de los dominicanos es muy singular, acompañado de prácticas antidemocráticas que por décadas, manchan y acompañan todos los procesos de rendición de cuentas (elecciones) como la compra de la Cédula de Identidad y Electoral, y  el uso de la nómina pública y demás recursos del estado.

También será la primera vez que el voto del dominicano en el exterior podría condicionar el resultado nacional, pues a pesar de qué desde el año 2004 los ausentes del territorio nacional ejercen ese derecho fundamental, es ahora cuando los inscritos en el padrón del exterior en sus tres circunscripciones (Estados Unidos, Latinoamérica y Europa)  significan cerca del 8% del padrón general. Importante significar que este segmento poblacional suele castigar al gobierno por múltiples razones, siendo la principal, que fuera del país, no aplican la compra de conciencia, ni el clientelismo.

Se podría afirmar que los criollos residentes en el exterior, a pesar de no tener un gran desarrollo político, la lejanía y su compromiso con el envío de remesas, les permite ejercer cierto liderazgo en sus respectivas familias, condición que le ofrece la oportunidad de tener una opinión más acabada y objetiva de la realidad social, política y económica del país.

Como dato novedoso, cabe destacar que la abstención electoral en procesos presidenciales suelen ser contraria a los procesos de elecciones municipales, ya que las presidenciales y las congresuales, representan el verdadero poder en un país con un sistema de gobierno súper presidencialista y las expectativas que las mismas generan en amplios sectores de la población que busca llegar a formar parte de la nómina pública.

Dicho esto, los dominicanos estamos convocados a las urnas en una verdadera encuesta el 19 de mayo. Por lo tanto, hay que estar preparado para cualquier resultado posible, pues la República Dominicana es el único país del mundo donde  las contradictorias palabras “flojo y apretado” significan exactamente lo mismo.

jpm-am

Si hacemos referencia a los vínculos entre naciones, sin importar su naturaleza, nos referimos a un contexto diplomático. Dicho contexto, algunos lo califican de arte, otros de ciencia, procedimientos, acuerdos multilaterales de convivencia,…

Sin tomar estas referencias, reconocemos que la diplomacia es una destreza que propicia la construcción y mantenimiento de los vínculos para llevar a cabo negociaciones a través de representantes de las naciones manejando con astucia y respeto entre las partes. En todo caso, bajo la base del beneficio de las naciones participantes y las normativas o acuerdos entre las mismas.

Otros tópicos se refieren a la prevención de diferencias, disfunciones, cooperación; a su vez, el establecimiento de relaciones cordiales, fomento del comercio, la educación, la seguridad, la ciencia, la tecnología,… En este mismo sentido, propiciar el establecimiento de medios de comunicación, negociando acuerdos, tratados,… Evitan guerras, promover la cultura, los valores, trabajar los problemas globales como la desigualdad, el cambio climático, la pobreza, defiende razonablemente los intereses patrios,…

Este ejercicio data desde tiempos remotos y lo han protagonizados los líderes de los estados o ciudades, en especial en Grecia concretizadas en reuniones para tratar asuntos de importancia. La labor formal del diplomático posee un rol vital dentro de estos procesos o gestiones. Esto, se debe a su responsabilidad de trabajar a favor de los intereses de sus respectivas naciones.

Nuestra función dista mucho de pretender ser especialista en diplomacia y dar cátedras sobre el tema. Sí es de nuestro interés disponer de una referencia que califique actitudes y responsabilidades ante las relaciones que tiene República Dominicana ante las demás naciones. Más cuando nuestra Carrera Diplomática necesita un reforzamiento de primer orden.

Nuestra actitud ante la crisis con el “Estado” haitiano (que permanece sin solución) es dramáticamente vital e importante. El Dr. Milton Ray Guevara, expresidente del Tribunal Constitucional, ha advertido este es un momento en el que no puede haber  vacilaciones  de nadie para tomar una posición patriótica con el tema haitiano.

Comportamiento patrióticos

En este contexto, nuestro presidente, ha asumido comportamientos patrióticos basados en un quehacer diplomático y tomando determinaciones que preserven la estabilidad del pueblo dominicano. Esto, con responsabilidad, sin importar las consecuencias ante entidades y gobiernos de poder que han sido  imprudentes ante este hecho. Peor, siendo República Dominicana el país que ha cargado con la educación, el empleo y la salud de Haití (Cálculos demuestran que un 14% del Presupuesto Nacional es gastado en asistencia), quieren que se asuma la problemática del hermano “país”.

Esta actitud, de condiciones patrióticas del Presidente Abinader, tan pronto pase este proceso eleccionario, todos los dominicanos, deberíamos alinearnos para trabajar juntos para enfrentar el problema. En este sentido, nuestros diplomáticos deberían de profundizar sobre este tema y promover jornadas intensas de capacitación y concientización del país o institución donde ejerce sus funciones. Dicho sea de paso, paradójicamente, la realidad demuestra que la diplomacia haitiana si trabaja el tema (Sin fundamento, bajo el engaño y la mentira), con vehemencia el mal informar la comunidad internacional colocándose como victimas cuando en realidad son los victimarios.

Por otro lado, darle apoyo al presidente para que siga denunciando la calamitosa situación, que las naciones poderosas corresponsables e instituciones internacionales asuman sus respectivas responsabilidades y propiciar los medios para reestablecer la viabilidad de Haití como nación.
jpm-am

Hace algunos años le escuché decir a un especialista en Comunicación Política: “en la República Dominicana suele verificarse la contratendencia”.

El estudioso respondía así a la inquietud de uno de los participantes en una jornada sobre Comunicación Política y Comunicación Gubernamental. Él se refería a que mientras en América Latina iban en auge los gobiernos con inclinación hacia la izquierda y los denominados “liderazgos emergentes”, en esta media isla no parecíamos marchar en esas direcciones.

Pero las cosas son un poco más complejas. De un lado, ya eso de izquierda o derecha ha ido cambiando bastante. Del otro, cada vez son más evidentes las razones “de peso” que suelen mover a quien hace de la actividad política el centro de su accionar. Y si faltara más, los niveles de criticidad de quienes tenemos oportunidad de escoger entre quienes aspiran hace mucho tiempo que van en picada.

Por fortuna, hay quien recuerda y hasta intenta practicar el ejercicio ciudadano que encuentra soporte en planteamientos como los del filósofo y teórico político alemán Jürgen Habermas. En su «Teoría de la acción comunicativa», este estudioso, en alusión a la democracia, refiere que no puede funcionar sin una esfera en la que los ciudadanos participen en discusiones públicas y en la toma de decisiones.

Por supuesto, Habermas no se refiere a discusiones relacionadas con el hecho de que un candidato use o no use corbata. Tampoco hace alusión a si baila bien o a si tiene “los dos pies izquierdos”. Y mucho menos a si “está bueno”.

Ya sabemos la costumbre de criticar todo desde la oposición y justificar todo desde el gobierno. También sabemos la excesiva “amabilidad” cuando se quiere llegar, y el “si te he visto no me acuerdo” luego de haber llegado. Sabemos, además, lo de “pintar pajaritos en el aire”. Pero también sabemos que “todo es hasta un día”.

Ya habían caído en la cuenta, primero Weber y luego Habermas, de la necesidad de “nuevas formas de comunidad social y de toma de decisiones políticas”, como vía para que las sociedades logren reales avances, como medio para superar círculos viciosos y lograr procesos que se asemejen a espirales virtuosas.

Claro, en donde cualquier inescrupuloso echa manos a un video viejo y presenta su contenido como actual, donde abunda gente ingenua que le cree y ayuda a difundir el mensaje, no es raro que esa “técnica” genere resultados en beneficio de quien asume la actividad política con la “avivatería” que caracteriza a quien “sabe moverse” para “conseguir lo suyo”, para colmo, con el patrocinio del fondo que pagamos todos.

En América Latina hemos tenido desde el retorno de Lula, en Brasil, hasta la asunción de Noboa, en Ecuador, o de Mulino, en Panamá, sin olvidar la reelección de Bukele, en El Salvador, entre otros. En esos casos tenemos un panorama muy variopinto. Desde un hombre con casi ocho décadas y larga trayectoria política y a quien creían con muy pocas posibilidades hasta uno con menos de cuatro y escasísima experiencia en la gestión pública.

Pero también hay con antecedentes cuestionables en el manejo de lo público, de los denominados “sin corbata” y hasta quien ostenta el hito de ser el primer presidente «millennial» del continente, además de haber realizado su primera campaña solo por redes sociales.

El sociólogo Max Weber nos ha advertido sobre ciertas conductas en el ámbito de la acción social. En ello ha destacado actividades realizadas por individuos que tienen significado subjetivo para ellos, pero que además involucran a otros individuos.

Para comprender esas conductas, el estudioso identificó cuatro tipos de acción social: un primero, de gente que usa a los demás para el logro de sus fines. El segundo, con personas con alto apego por lo que consideran moral o éticamente correcto. Un tercero, con quienes actúan a partir de sentimientos como alegría, ira, amor, miedo y otras emociones. Y un cuarto, con individuos que operan de acuerdo con patrones establecidos y normas culturales transmitidas a lo largo del tiempo.

Quien haya estudiado bien eso, independientemente de si somos o no “contratendencia”, ya tiene más o menos claro lo que pasará el 19 de mayo.

nestorestevez@gmail.com  

jpm-am

Ceiba de Madera es una dinámica y trabajadora comunidad mocana, ubicada al pie de la cordillera septentrional y limitada por los distritos municipales de San Víctor, Canca la Reina y Canca la Piedra, este último perteneciente a la provincia de Santiago. En dicha sección nació el insigne maestro y escritor Luis Napoleón Núñez Molina (1910 -1970), y en ella inició su labor magisterial y nació también, en uno de sus parajes, el autor del presente artículo.

A Ceiba de Madera, de paso a la ciudad de Moca, fue a parar una noche cualquiera el laureado cantor popular Juan Antonio Alix (Moca,1833 – Santiago ,1918), el famoso “Cantor del Yaque”, considerado por la crítica como el más grande poeta popular dominicano de todos los tiempos. A “Papá Toño”, como le llamaron también sus contemporáneos al afamado bardo popular, en esta localidad no le fue muy bien o no tuvo mucha suerte en función de sus expectativas o de lo que esperaba recibir en esa desafortunada noche. Así lo consigna el propio poeta en una de sus muy celebradas décimas: “Tocinos y longanizas” (1878):

 «Saliendo de una gallera,
donde fue mi suerte poca,
tomé el camino de Moca,
por la Ceiba de Madera,
como ya de noche era,
y estaba más que nublada,
entré a pedir posada,
en la casa de un amigo,
gente buena, acomodada»

El cansancio y la larga travesía habían hecho estragos en el estómago del poeta:

«Con mi panza no muy llena,
a la puerta le toqué,
y el amo dijo: ¿-quién es?,
le contesté “- gente buena,”
mi amigo tuvo la pena,
de abrir la puerta en seguida,
y con la vela encendida,
me dijo muy sorprendido,
¿de dónde diablo ha salido,
esa cabeza perdida?»

Y como ya era de noche, el recién llegado no pierde tiempo en solicitarle al amigo que le permitiera amanecer en su casa:

 «A mi amigo referí,
de dónde salí ese día,
y si él me permitía,
el pasar la noche allí,
él me contestó que sí,
haciéndome desmontar,
y un chico peninsular,
que en la casa se encontró,
mi caballo se llevó,
dizque a darle de cenar…»

De paso, llegó igualmente a la casa otro peninsular, “un chusco andaluz” que se hacía llamar “Pancho el epañó”, y quien luego de un heroico relato, a lo “Martín Fierro”, decidió continuar la ruta. Fue entonces cuando se procedió a prepararle al poeta el cuarto o su lecho en el que durante esa noche dormiría:

 «Pancho tomó su camino,
y con él otros marcharon,
y una hamaca me colgaron,
debajo de un tocino,
pues llegué casi sin tino,
porque me atacó un calambre,
mis tripas como un alambre,
delgaditas las tenía,
y al no comer ese día,
me hallaba muerto del hambre»

La presencia de un tocino provocador encima del lecho asignado, creó en el poeta la ilusión o falsa expectativa de que antes de acostarse era casi seguro que los dueños de la casa lo sorprenderían con un sabroso y suculento sancocho:

 «Lo malo es el soñar,
entre todos mis defectos,
pues sueño siempre con muertos,
si me acuesto sin cenar,
pero aquí he de masticar,
dije para mí en Madera,
pues al ver la tasajera,
dije “ajitadera precisa,
y esta noche… corredera”»

Tan seguro estaba de esto el decimero, que no desmayó en conseguir los materiales que le servirían para condimentar el tan ansiado y esperado manjar:

 «Un gran ají montesino,
por fortuna conseguí,
porque le viene al ají,
a un sancocho de tocino,
busqué allí con un vecino,
de naranja un vinagrito,
y para más apetito,
eché un trago de aguardiente,
y arreglé mi limpiadientes,
con la punta de un palito»

Pero todas las esperanzas se desvanecieron cuando ya en la media noche, el señor de la casa, con amabilidad inigualable, le dice al viajero:

 «Ya me voy a retirar,
usted querrá descansar,
como en su cara se ve,
solamente desearé,
que pase una noche fresca,
y cuando a usted le parezca,
la lámpara apagaré»

A escuchar tan gentil y no menos decepcionante despedida, la frustración se anida en el alma del poeta:

«Yo nada le respondí,
porque perdí la esperanza,
de meter allí en mi panza,
un sancocho con ají,
y así que solo me vi,
lo dije medio sin tino,
“¡Adiós ají montesino,
limpiadientes y vinagrito,
adiós sancocho maldito,
de longaniza y tocino”!»

El bardo peregrino, hambriento o con su “ panza no muy llena “, no le quedó más que aceptar la triste realidad:

 «No tuve más que aguantar,
y a acostarme muy tristón,
porque mi amigo Lescón,
nada me dio de cenar,
después pude averiguar,
que como tarde ya era,
no estaba la cocinera,
ni quien fuera a la cocina,
y pasé buena canina,
en la Ceiba de Madera»

Pero no solo al jinete le fue mal en la ruta, vale decir, para el caballo tampoco hubo cerna, a pesar de que se lo habían llevado “dizque a darle de cenar”:

 «Como tuve un gran desvelo,
temprano me levanté,
y un caballo encontré,
amarrado de un ciruelo,
como limpio estaba el suelo,
yerba no pude encontrar,
pero pude averiguar,
que en lugar de estar comiendo,
pasó la noche leyendo,
«El Correo de Ultramar»» (*)

a)     (*) – El Correo de Ultramar fue un periódico que a pesar de ser editado en España circulaba en Santo Domingo en la segunda mitad del siglo XIX. La simple mención de este órgano informativo, pone de manifiesto la dilatada cultura general que más de un crítico ha tratado de restarle al archileído y citado decimero.

b)   (Notas: El caso, poéticamente prerrelatado, le fue confirmado al autor del presente artículo por don Armando Velásquez (Q.E.P.D.), un anciano de mucho respeto y credibilidad, nativo de la referida comunidad. Don Armando era pariente del político y exvicepresidente de la República, Federico Velásquez y Hernández ( 1867, Guazumal, Tamboril – 1934, Puerto Rico).

JPjpm-am