A las puertas del Palacio Nacional

La política como cualquier otra actividad de la vida tiene sus alzas y sus bajas. No es una carrera rectilínea y de ascenso permanente. El que no entiende eso en la vida pasará por frustraciones evitables e innecesarias. Si todo esto le parece difícil de entender sólo tiene que fijarse en su propia vida y verá que Ud ha tenido de todos los tiempos. Al finalizar el 2do. período de gobierno del Dr. Leonel Fernández (2004-2008) sus niveles de popularidad sobrepasaban el 70% y todo parecía indicar que se trataba de una ausencia muy pasajera y que el agua había sido dejada puesta para el 2016. Pero los meses siguientes se encargarían de cambiar esa percepción por otra diferente. El poder como que se le alejó por un rato y parecía como que iba a tener que esperar más tiempo. Ahora, y desde hace ya unos meses, los vientos empiezan a soplar a favor del Dr. Leonel Fernández para que regrese al poder en el 2016. La reelección en este caso no es ni una incógnita ni una hipótesis, sencillamente no procede. No obstante el Dr. Leonel Fernández acaba de decir que si el Presidente se quiere reelegir, y si el partido y la mayoría de la gente están de acuerdo, él no será el que se va a cruzar en su camino. El camino de la confrontación está cerrado en el PLD, ya que de no ser posible la reelección entonces el camino es el León. Hasta sus más acervos críticos así lo dicen. El momento es muy oportuno para hacer memoria de lo que fue la actitud cambiante de la prensa parisina cuando Napoleón salió de la cárcel de la isla de Elba y se dirigió a París para reconquistar el poder. Un destacado diario de París se refirió a Napoleón con este titular “El maleante se ha escapado de Elba”, y como si esto fuera poco unos cinco días más tarde el mismo periódico decía en su primera plana “El usurpador se interna en territorio continental”. Pero como Napoleón iba recibiendo víctores y apoyo de la gente, entonces el mismo periódico en su primera plana decía “Napoleón llegó a Grenoble”. Y cuando más adelante Napoleón llegó triunfante a París el mismo periódico sacó en su primera plana esta noticia “El gran Emperador llegó esta noche a Paris”. Visto este pasaje acerca de Napoleón no nos debe causar sorpresa que quienes ayer arremetieron contra el León ya hoy empiecen a cambiar su actitud diciendo que el camino está abierto para él o que es imposible detenerlo. Es que sencillamente se siente el rugir y el rugir del León mete miedo a unos a otros. Hubo gente que pensó que estaba intimidado y que se había creído el cuento de que no era tiempo para él. Pero el León no se creyó eso y ha decidido salir a rugir de nuevo. Y hay de aquel que lo enfrente!!!!! De ahora en adelante los titulares serán como los últimos dos que publicó el susodicho diario de Paris. Muy pocos harán comentarios negativos y muchos hasta se callarán. Mientras tanto no me he de extrañar si en dos años algún periódico de los que lo denostaban publica un titular que diga “El León está ya en el Palacio Nacional”.

Guido dice en el plano legal él es el nuevo Presidente del PRD

SANTO DOMINGO.-El dirigente Guido Gómez Mazara manifestó que la sociedad dominicana ha sido testigo de un proceso convencional del PRD caracterizado “por impedir la participación de una altísima cantidad de perredeistas y la falsificación de actas obviamente pre-fabricadas”.
Durante una rueda de prensa anoche, denunció “el uso de miembros de la Policía nacional al servicio de un aspirante, la negación de acreditar delegados en todas las mesas y el cierre de centros de votación donde las tendencias de simpatías establecían una clara ventaja a favor de nuestra candidatura”.
Reveló que en los primeros 22 municipios donde se cumplió el mandato del Tribunal Superior Electoral respecto de la acreditación de los delegados Miguel Vargas tiene un 11.6%, él (Gómez Mazara 86.9%), Francisco Peñaa 1.5% y Juan Santos 0.2%
“En todos los centros de votación donde los delegados se acreditaron correctamente, los perredeistas se decidieron en favor de la pluralidad, la apertura, el cambio y un PRD opositor”, dijo.
Gómez Mazara dijo que cree en la institucionalidad y advirtió que “ante la ausencia de un proceso transparente, todo resultado que no se compadezca con lo definido en las sentencias del Tribunal Superior Electoral es nulo de pleno derecho”.
“Las inconductas, excesos y la vocación fraudulenta no representan a todo el PRD. Lo mejor del perredeismo está en sus bases, la dirección media y exponentes del liderazgo histórico que, evocando las enseñanzas de José Francisco Peña Gómez, saben que la actividad política debe estar al servicio de la gente”, manifestó.
En la rueda de prensa Gómez Mazara estuvo acompañado de Eligio Jáquez, Tomás Hernández Alberto, Wellington Arnaud y otros dirigentes.
sp-am

Danilo: Con bajos salarios no hay vida

SANTO DOMINGO.- «Nadie puede vivir con un sueldo de RD$5,000, RD$6,000, RD$7,000 ni RD$8,000», affirmó el presidente Danilo Medina, quien recordó que «el Gobierno realiza esfuerzos para que la gente tenga ingresos permanentes y pueda superar la pobreza».
“La gente vive detrás de un empleo público. Eso no deja nada, tener un empleo público de RD5,000 y RD$6,000 es condenarse a vivir siempre en la pobreza”, dijo el mandatario ante decenas de productores de la comunidad La Gina, en Santo Domingo Norte, a quienes otorgó financiamiento para relanzar la producción de miel y yautía.
Agregó que “lo que queremos es que ustedes tengan ingresos permanents, para que superen la pobreza y no se las transfieran a sus hijos en el futuro”, dijo el Presidente a los productores de la Asociación de Desarrollo Agrícola y Servicios Múltiples (ADASEMU) y de la Cooperativa La Estrella.
Indicó que «el que vive de un empleo public, tan pronto pasa el Gobierno de turno, viven en incertidumbre, porque cree que el que llegó lo va a cancelar».
“Cuando ustedes tengan la oportunidad de tener tierras produciendo, de vender en el mercado, entonces ustedes son los dueños de su destino, no dependen de político, ni de presidente ni de nadie, sino de su esfuerzo, de su sudor y de su inteligencia”, manifestó.
jt/am

Los mitos y tabúes sobre la sexualidad

País Vasco, España.- No me cabe la menor duda que mi postura en relación al tema entra en una total discrepancia en relación a la opinión y ciertos planteamientos de un sin numero de reconocidos actores y protagonistas de nuestra sociedad, cuando intentan plasmar con una teoría ingenua, católica, apostólica y romana, propia de los siglos del oscurantismo; ya superado por el hombre moderno, hacer creer a la opinión publica que en nuestra sociedad, gracias a nuestras “raíces cristiana”, no existen grupos organizados de homosexuales, lesbiana, bisexuales, etc y que llegan al país porque un señor embajador la trajo consigo e intenta propagarla como si de un virus o bacteria se tratase en todo el territorio nacional. No busco con esta opinión justificar, ni mucho meno parcializarme con una u otra de las partes encontradas, sino más bien procuro aclarar algunos detalles que muchos por lo aprendido en el núcleo familiar o intereses religiosos personales han querido obviar. Si bien es cierto que nuestra cultura posee unas “raíces cristianas”, según algunas figuras prominentes dominicanas, tampoco es menos cierto que ese “cristianismo” del que tanto hacemos alarde, especialmente si nos conviene, no fue algo que nuestra sociedad desde sus inicio quiso optar por libre albedrío, sino que fue impuesta a capa y espada por un señor llamado colono Español. Hoy día aquel que impuso las reglas de juego, hace siglos pasados, se ha visto en la necesidad de romperla; para seguir avanzando como estado moderno, entonces porque seguir atado a unos prejuicios religiosos que ya ni siquiera su propio creador las considera importantes. Debo reconocer que a mi también me costó asimilar, a mi llegada a España hace unos 14 años, que este colectivo estuviera unos derechos el cual eran respetados, como respeta el cura la misa, pero al final esta sociedad terminó dándome una lección. Transformó mi manera de pensar para bien y sobre todas las cosas me enseñó que mi derecho empieza donde termina el del vecino. Si no respetamos y damos los derechos que tales o cuales exigen, tampoco podemos creer que nos serán respetados y dados nuestros derechos. Acostumbrado estamos a que cuando se viola un derecho, ya sea la libertad de expresión, en salud, en educación, políticos, etc salimos a defendedlo hasta con la vida, así mismo debe ser defendido cualquier derecho ajeno sin importar la índole o causa que le dio origen y de no ser así entonces se viola el sistema de estado de derecho que posee una u otra organización dentro de un estado. Sé que fue, es y será difícil conseguir que algunos grupos en nuestra sociedad rompa con tales tabúes improductivos, pero si queremos que nuestro país sea parte de una sociedad moderna y vanguardista tendremos que empezar, cada individuo de forma individual, a respectar el derecho de cada quien. Es cierto que nuestra constitución, en relación al código civil, no contempla el matrimonio entre personas de un mismo sexo pero recordemos que esta (nuestra constitución) es un derecho y el derecho como es bien sabido emana de la voluntad, forma y cultura de los pueblos. No digo que sea la voluntad de todos, cuidado….., simplemente planteo que ese todos…. también respecte el poco derecho, si es que lo tiene, que ha ganado esa minoría. Espero a ser posible, aunque lo veo imposible, seguir en mi empeño de hacerle entender a estos grupos de la sociedad dominicana, entre ellos periodista, políticos, jueces, intelectuales, economistas, militares, policías, etc que cada uno de nosotros, como seres humanos, somos muy distintos respecto el uno del otro. No solo en nuestra sexualidad; también lo somos en nuestros gustos de la vida diaria, en nuestra forma de de ser y de pensar, en nuestras posiciones políticas, en las pasiones , en los deseos, en lo que nos rodea y hasta en la forma de exhalar el aire que nos da la vida. Análisis a modo de conversación con el Periodista y literato Norberto Azor. Afortunadamente son cada vez más las iglesias que se muestran favorables al reconocimiento de la dignidad de la comunidad (LGTB) y muchas se han pronunciado a favor de la celebración de las uniones entre personas del mismo sexo. Entre ellas las iglesias protestantes llevan la voz cantante donde encontramos a los episcopalianos, quienes nombraron en 2005 a Gene Robinson como su primer obispo abiertamente homosexual en EEUU; la Iglesia Anglicana canadiense que bendice los matrimonios homosexuales, y hemos visto como hace tan sólo unos días la cabeza principal de la Iglesia Anglicana, la Reina Isabel II de Inglaterra, proclamaba el derecho de los homosexuales a contraer matrimonio en Reino Unido, después de haber sido aprobada la ley por la Cámara de los Comunes. Los luteranos, presbiterianos y la Iglesia Evangélica Española han renunciado a los prejuicios y la discriminación de la comunidad (LGTB). Incluso ramas liberales de los cuáqueros y los mormones aceptan la homosexualidad con naturalidad. Dentro de estos últimos existe una rama denominada Iglesia de Jesucristo de la Restauración en la que conviven gays, lesbianas, bisexuales y transexuales en plena igualdad, sin discriminación y en donde las mujeres también pueden llegar a ejercer el sacerdocio en igualdad de condiciones que los hombres. El Papa Francisco acaba de pronunciarse tibiamente a favor de la comunidad (LGTB) en unas declaraciones sin precedentes al decir que si los homosexuales son buenas personas quién es él para juzgarles, adoptando así la verdadera postura cristiana de amar al prójimo por sobre todas las cosas. Una posición que contrasta con la que han estado aplicando los miembros de la curia en la República Dominicana y allí donde se encuentra asentada la Iglesia católica, y en los lugares donde crece el radicalismo de algunas iglesias protestantes; radicalismo que debemos evitar a toda costa en nuestro país para así alejarnos de los desgraciados ejemplos que nos presenta a diario Rusia con las crecientes persecuciones, vejaciones y asesinatos de jóvenes homosexuales, masacrados con la impunidad que les da a los grupos de extrema derecha las leyes antigay promulgadas por el gobierno de Vladimir Putin; el recrudecimiento del discurso de algunos mandatarios africanos que alientan la ejecución de crímenes de odio, y la reiteración de episodios deleznables de masacres de personas transgénero en algunos países de América Latina. Lo cierto es que el reconocimiento y el respeto de los (DDHH) es una labor de todos y cada uno de los ciudadanos y ciudadanas. Los gobiernos tienen la obligación de defender la dignidad de los suyos y las confesiones religiosas deben abandonar el discurso del odio para poder aplicar realmente aquello de lo que se jactan, procurando ubicarse en el terreno de lo divino y dejando a los gobiernos los asuntos terrenales. La sociedad dominicana ha demostrado una gran madurez al no sumarse a las peticiones de estos grupos religiosos y al empezar a transitar por el camino de la tolerancia que lleva al reconocimiento de la igualdad de derechos. Ahora toca a los políticos mover ficha y plantar cara a los que quieren marginar a una parte importante de la sociedad. República Dominicana va por el buen camino, aunque muy lentamente, pero es claro que llegará muy pronto al final con un buen resultado. misaelperezmontero@gmail.com

El reino del mal eterno de los políticos dominicanos

Engañaron al pueblo mientras pudieron, le ofrecieron sueños y banderas de lucha a los miserables y victimas de sus maquinaciones, se presentaron como salvadores cuando solo aspiraban a ser nobles en el reinado del Rey Absoluto del Mal. Fue así como poco a poco se fueron agotando las ofertas electorales, el desnudo abierto de su inmoralidad. La casta política no funciona como institución democrática, sino como «cosa nostras», no es un partido más bien es un club exclusivo, sus aspiraciones son el poder para amasar riquezas cuantiosas, esos son sus objetivos, crear fortuna bajo la sombrilla de las concesiones ilegales y cargadas de corruptela que se llevan a cabo con el dinero de todos. Sus miembros no son nada honorables, deben poseer un prontuario criminal definido en lugar de una hoja de vida caracterizada por los valores morales y el compromiso humano, aunque por supuesto se vistan de sensibilidad con el dolor de su prójimo. Pero eso no es suficiente, deben de ser iniciados para el compromiso del poder con las elites nacionales e internacionales. La iniciación es un rito de degradación moral, consiste en abandonarse a lo pecaminoso, sumergirse en un océano de obscenidades, ante la mirada lujuriosa y maligna de los correligionarios de la secta tenebrosa que los encamina en sus primeros pasos al lado oscuro de la fuerza. Así quedan comprometidos para siempre, bajo juramento de nunca revelar sus pervertidas practicas, se hacen parte de los planes siniestros de señor del hades. Las escuelas mistéricas los van preparando con gradualidad para el manejo de las energías de la vida, le cuentan la historia no como nos la cuentan en las escuelas y universidades, sino la verdadera, la que solo dominan quienes redactan la oficial, el mito se convierte en la revelación de la verdad, la historia que conocemos pasa a ser cuentos para entretener a infantes y someterlos a la ignorancia. Los miembros más avanzados alcanzan las posiciones más relevantes en el arco del poder, la plataforma política de esta generación de serpientes permanece activa, buscando nuevos prospectos que le permitan mantener la ilusión del mundo de ensueños en que vivimos. Es así como todos los esfuerzos por un mundo de justicia y prosperidad se van en suspiro, se quiebran las esperanzas de los pueblos y nos vamos encaminando a través de las carreteras de la ignorancia que nos da la instrucción del sistema educativo, a un abismo frio y de terror. Pero aquí estamos los miembros del linaje celestial, vestidos con el ropaje de la mismísima ilusión que gobierna el mundo, pero con la clara misión de liberar el alma humana de la aterradora mentira en el que se sustenta el poder del anticristo, de los falsos mesías presentes en todos los ámbitos del genero humano, que niegan la existencia de un Dios divino mas se revuelcan en el lodo de las inmundicias propiciadas por las mentes enfermas poseídas de legiones demoniacas. Somos más los seres conscientes naciendo en el planeta que los grupitos en posesión del poder hegemónico de la humanidad; mas se les apaga la ilusión como la niebla de las madrugadas que solo persiste hasta que se nos presente con majestuosidad en el horizonte, el soberano sol de la conciencia. Sin esfuerzos humanos, más bien con rendición absoluta a la conciencia que somos, pues he aquí cuando se pronuncia el manifiesto del ser sin acentos pero con la contundente y poderosa voz del silencio cósmico, recordándonos quienes somos, de dónde venimos, que venimos hacer aquí y hacia dónde vamos.

El PRD perdió el objetivo y origen

Las agrupaciones políticas están conformadas por personas que cometen errores como tal mortal. Lo peligroso y cuestionable es cuando esas personas cometen errores que les impiden lograr los objetivos para lo cual fue formada es agrupación partidaria. El objetivo principal es alcanzar el poder político del país, para desde el poder hacer las transformaciones o cambios que desarrollen la nación o, que le acerque al desarrollo y saquen a la mayoría de sus pobladores de indigencia, pobreza o exclusión. Por supuesto, que el cambio favorable de sus dirigentes y correligionarios es misión también de los partidos políticos. Ejemplo tenemos de sobra en este renglón!!!. Los partidos y agrupaciones políticas deben lograr una dinámica interna y externa que le haga ser parte del comportamiento cultural de los ciudadanos y con estos mantenerse en su conducta diaria. Ya sea en su accional, en sus predicas o en sus planteamiento filosóficos. Esta parte es ampliamente desconocida e incomprendida por muchos hacedores de opinión que opinan cual si quienes componen esas agrupaciones fueran cadáveres momificados. Las luchas internas son parte de la dinámica social de esos partidos. Estas también se expresan en la escogencia del Papa cuando hay que elegirlo, porque la lucha por el poder conlleva esas dinámicas, propias del ser humano!!!!. Ahora, cuando los dirigentes de cualquiera de las agrupaciones o partidos políticos cometen acciones y la repiten, que laceran el buen comportamiento y postura de la mayoría de los ciudadanos entonces hay que buscar la cura sin importar las consecuencias!!!. Y eso es lo que la gran mayoría de los dominicanos debemos buscar la cura a cualquier precio del espectáculo de mal gusto que desde años vienen dando dirigentes y bases del Partido Revolucionario Dominicano (PRD). Organización política que hace mucho tiempo perdió el objetivo y origen para el cual fue creado. Los errores cometidos tanto siendo gobierno como siendo oposición no le permiten a los dominicanos darnos la oportunidad de darle vida a ese monstruo putrefacto con cuerpo de barro y sin un método de acción para ejecutar planes que vayan a favor de mejoría para alcanzar el desarrollo y bienestar de todos. La ventaja del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) es que crearon métodos y mecanismo para ejecutar sus planes, aunque ya el vaho le sale y sus pies estático porque pisaron barro y se están haciendo igual. No es posible que los dominicanos sigamos soportando el nauseabundo y deprimente espectáculo que cada día exponen los del PRD, cuyos dirigentes y bases no pueden medir ninguna consecuencia y mucho menos respetar la integridad de la ciudadanía, la que en cualquier momento es pasible de agredirla…sin la más mínima consecuencia legal. La principal actividad como dinámica que debe realizar un partido político es el que escoja a sus principales autoridades, elegir sus candidatos que le ayude alcanzar o mantener el poder, y también su masiva participación en las votaciones nacionales que le haga posible llegar al solio presidencial. Hasta el momento el PRD ha demostrado con creces que esta en condiciones de garantizarle eso a los dominicanos…y menos convencerlo de que puede seguir siendo la esperanza nacional!!!. El pálido, tétrico, putrefacto e incoloro espectáculo brindado este fin de semana por el PRD es la mejor manera de cantarle el epitafio Requien Cant im pax.

Reflexión sobre los funcionarios públicos II

En nuestro país los servidores públicos tienen grandes deficiencias en el cumplimiento de las normas, al igual que el resto de la población, lo que hace débil la institucionalidad en el Estado y la función pública. Y consecuentemente facilita la corrupción, la impunidad y el desorden. Esta realidad nos convierte en una sociedad anómica y por ende un Estado anómico. El concepto de anomia es vivir sin normas, definitivamente nos cae “como anillo al dedo” pues vivimos en conducta desviada que nos excluye de todo derecho, de los avances y procesos de desarrollo organizacional de nuestras instituciones. Es alarmante la situación dominicana en cuanto al deterioro institucional e irresponsabilidad y corrupción de la mayoría de los servidores públicos con jerarquía y toma de decisión. Es imperativo lograr un Estado fuente, lo que demanda de instituciones fuertes con funcionario probos y fundamentados en códigos de conducta ética. En España se crea el código para los empleados públicos el cual es un buen referente para nuestros funcionarios, el mismo establece: “Que deberán desempeñar con diligencia las tareas que tengan asignadas y velar por los intereses generales con sujeción y observancia de la Constitución y del resto del ordenamiento jurídico, y deberán actuar con arreglo a los siguientes principios: objetividad, integridad, neutralidad, responsabilidad, imparcialidad, confidencialidad, dedicación al servicio público, transparencia, ejemplaridad, austeridad, accesibilidad, eficacia, honradez, promoción del entorno cultural y medioambiental, y respeto a la igualdad entre mujeres y hombres, que inspiran el Código de Conducta de los empleados públicos configurado por los principios éticos y de conducta”. Más que eliminar la pobreza material, la sociedad dominicana debe abocarse a eliminar la pobreza de conocimientos, de educación de hogar y de pensamientos cívicos. Cabe decir: en la justa medida que se cumplan los deberes y derechos habrá más garantías de un estado de derecho pleno. Preámbulo de la Constitución dominicana: “Nosotros, representantes del pueblo dominicano, libre y democráticamente elegidos, reunidos en Asamblea Nacional Revisora; invocando el nombre de Dios; guiados por el ideario de nuestros Padres de la Patria Juan Pablo Duarte, Matías Ramón Mella y Francisco del Rosario Sánchez y de los próceres de la Restauración de establecer una República libre, independiente, soberana y democrática; inspirados en los ejemplos de luchas y sacrificios de nuestros héroes y heroínas inmortales; estimulados por el trabajo abnegado de nuestros hombres y mujeres; regidos por los valores supremos y los principios fundamentales de la dignidad humana, la libertad, la igualdad, el imperio de la ley, la justicia, la solidaridad, la convivencia fraterna, el bienestar social, el equilibrio ecológico, el progreso y la paz, factores esenciales para la cohesión social; declaramos nuestra voluntad de promover la unidad de la nación dominicana, por lo que en ejercicio de nuestra libre determinación adoptamos y proclamamos la siguiente”. Muy interesante esta doctrina de introducción al texto constitucional dominicano, pero tristemente es burlada y ultrajada cada día por la mayoría de nuestros funcionarios. Por el contrario la práctica ejecutada por ellos, se centra en “búscame lo mío y coger lo de todos”, sin rendir el mínimo resultado que le obliga la ley a cumplir. Yo no creo en la ignorancia ni la incapacidad, solo hay diferencia de capacidades, diferencia de conocimientos, diferencias de talentos o habilidades, diferencia, de actitudes y aptitudes, todo en la vida es cuestión de disposición y voluntad, son muchos los ejemplos que así lo demuestran. Dominicanos pongan voluntad firme para cambiar nuestra sociedad y rescatar la nación. Despierta pueblo. Es preocupante la situación dominicana y nos obliga a pasar balance para reflexionar en lo que nos toca a cada quien de responsabilidad. El reto para nuestros funcionarios y ciudadanos en general es crear conciencia y promover la educación en los segmentos de la sociedad que están dormidos y desconocen el verdadero valor de la transparencia y la honestidad. Urge que sigan surgiendo los iluminados, como los trinitarios, como los restauradores, como los del 14 de junio, como los constitucionalistas del 65, entre otros, pero que esta vez sea para que puedan cohesionar la sociedad en valores familiares y en principios éticos, logrando así salir del otro yugo de la corrupción política y social, que nos impide dar un salto al desarrollo integral y humano. Johan F Kenedy, decía “que la misión de un dirigente era educar a su pueblo, no coincidir, necesariamente, con los errores del pueblo.” Desgraciadamente la mayoría de la población esta desorientada por la labor de la prensa y los falsos voceros de la mass media. Infoseguridad007@gmail.com @JTtaveras Dios les bendiga hoy y siempre.

Perfecto boicot en el PRD

A nadie ha debido sorprender el incidente de ayer en la convención perredeista porque el propósito era cuestionar la transparencia de ese proceso y trastornar la candidatura presidencial de Miguel Vargas, cuyos seguidores destilaron torpeza por los cuatro costados. La presencia de Guido Gómez Mazara como candidato a la presidencia de un partido que ya le es ajeno, tuvo siempre el propósito de boicotear esa convención como parte del plan de Hipólito Mejía de ser candidato presidencial por otra formación que ya tiene nombre y apellido. Pero antes es necesario crecer sobre los escombros del perredeismo y para ello se imponía frustrar la convención que renovaría su dirigencia nacional como paso previo a la escogencia de sus candidaturas a las elecciones del dieciséis. La estrategia pepehachista ha sido siempre la misma, y lo de ayer en la Casa Nacional no es sino la repetición de los acontecimientos del 26 de enero del año pasado cuando una turba frustró a tiros la celebración de una reunión del CEN y provocó heridos y múltiples destrozos. En ambos casos los resultados se saldan con el absoluto descrédito del PRD al decretar una división violenta mientras se descalifica para presentar al electorado una candidatura con posibilidades de triunfo. Sobre todo porque aleja cualquier entendimiento en el evento de una segunda vuelta electoral. “Fríamente calculado…” Abundan las evidencias de que los incidentes de ayer fueron calculados con mucha anticipación. Afortunadamente la violencia no cobró víctimas fatales, aunque se reportaron algunos heridos leves. Obtuvieron, sin embargo, el objetivo de poner en cuestionamiento la elección de Miguel Vargas como presidente del partido, y obviamente tratar de invalidar el proceso de elección de candidaturas para las próximas elecciones, empezando por la del propio Vargas a la Presidencia de la República. En su papel de quinta columna para darle el tiro de gracia al PRD, Gómez Mazara no fue capaz de observar que el proceso le dio la gran oportunidad de contrapesar internamente el liderazgo transitorio de Vargas y que sólo en ese rol podía él romper las ataduras que le vinculan al pepehachismo más violento y radical. Pero no hizo más que reiterarse en un pasado de conflictos y agresiones, cuando no físicas por lo menos verbales y con las mismas pasiones que todos creían superadas en él después que aparentó haber puesto distancia con el grupo del expresidente Mejía. Gómez Mazara, con su actitud hostil, garantiza la continuación de un conflicto que se extenderá ahora al ámbito judicial y que de seguro le agenciará trabajo al Tribunal Superior Electoral en los próximos meses. Justo lo que buscaba el pepehachismo mientras alienta su nuevo partido y trata de fortalecer la Convergencia. De torpeza en torpeza… El exceso de celos, el triunfalismo y la incapacidad del miguelismo para gerenciar un evento que tuvo siempre bajo su control, provocaron que la opinión pública más hostil actuara en su contra. A eso se sumó un vanguardismo que se antepuso al sentido común para tratar de evitar que se repitiera el asalto del 26 de enero. Se prepararon para repeler una agresión que no pasó del insulto y la alharaca propia del perredeismo más tradicional, y en semejante escenario bastaba un solo disparo al aire para provocar que el suceso se sobredimensionara. A todo esto los otros dos protagonistas se fueron del país, conscientes de lo que se avecinaba… Por supuesto, estando fuera nadie osaría atribuirles responsabilidad alguna…

El "literary scout": tipo patológico de pseudointelectual o tunante de ocasión

Cada cierto tiempo viene al país uno que otro tunante con ropa y nombre de escritor, “empresario literario”, periodista o supuesto manager que quiere y desea poner en orden los problemas culturales, artísticos o literarios de la isla, provocando de esta suerte encendidos debates sobre la base de su probidad, gusto o experiencia supuestamente literaria. Este sujeto con su “máscara” de intelectual o “autoridad” literaria viene al país, entre otras cosas, a crear camorra, debate, juicios alegres y “gustosos” sobre el ambiente cultural local. Visitante y “camorrista” al óleo neocolonialista, extranjero en su país, pero también en el lugar o país en el que vive o pernocta, el antojadizo sujeto nuestra interés según él, en las cosas que suceden en su país de origen, República Dominicana, pero ahora con la ya conocida pose del americano de quinta clase o nivel que ha recibido una supuesta instrucción, luciendo también cierta “formación (¿?)” en el dominio: la de “literary scout”. El individuo al cual nos referimos es un número de pasaporte con residencia en Miami, New York o a lo mejor en otro lugar de los Estados Unidos de norte-américa, pero ya con años en el espacio del Imperio, tiene sus derechos ganados desde allí para opinar aquí, en su isla natal. Este “literary scout” ex librero, “vendedor de cultura”, activista cultural o tal vez periodista (¿?), se siente autorizado a opinar sobre los isleños dominicanos que son los incapaces, a los que hay que organizar porque su vida cultural transcurre alejada de los centros hegemónicos norteamericanos, latinoamericanos y europeos. El tipo de semidocto que funciona desde un hábitat inmóvil, blogero o turista, se hace pasar por experto en asuntos literarios y culturales con una fijación maníaca: sobresalir como sea, en cualquier momento, pero sobre todo en su país natal. Necesita ser tomado en cuenta como autory gestor, aunque sea de nimiedades, algazaras locales, asuntos individuales, búsqueda de espacios o entradas en materias donde su ojo errático y distorsionado es incapaz de acertar, debido a su ignorancia en asuntos de comunidad o comunidades interpretativas en una era llamada global. Hay un vicio alojado y hasta enquistado en nuestro medio artístico, literario y cultural que en muchos casos castra la idea de un trabajo inmanente, productivo, intrahistórico y significativo. Se trata del parasitismo de los auto-denominados “managers” culturales, oficiales, oficiosos y “exclusivistas”. Esta categoría de sujetos “expertos”, suele pasearse por estas ínsulas de Dios, buscando talentos creadores, narradores, “poetas esenciales”, textos que se puedan “vender” y que sean legibles, comestibles, sencillos, fáciles de digerir, agradables, y una sarta interminable de requisitos imaginados por esos buscadores de “asombro” o “asombros”. PARASITO CULTURAL Así pues, se trata de un “parásito” cultural que promete dinero, fama y obra a corto o cortísimo plazo a los ilusos y “pobres” escritores, (en este caso dominicanos), que necesitan alcanzar el Hit Parade de cualquier medio editorial iberoamericano como “los más vendidos”, y que a costo de lo que sea quiere ser “antologado”, seleccionado, “managereado” y colocado en cualquier puesto visible del ecosistema editorial hegemónico, esto es, predomínante como poder. El llamado “literary scout” (¿alpinista, “buey-escao”, sabueso de macos, realengo que busca sinceridad en “los otros”?), es un tipo patológico de pseudointelectual; “invisible” escritor que camina veraneando entre USA, Miami y la República Dominicana, creyéndose con “autoridad” para advertir, opinar, gestar discusiones contra escritores de la isla y de la diáspora dominicana en los Estados Unidos de Norteamérica, y buscarle todo tipo de defectos a este subdesarrollado país de “ángeles y demonios”. En verdad, el “literary scout” al que nos referimos quiere ser un “canonizador”, un “listero”, un “gerente” megalómano cuya envidia ontológica es para él la “cosa-en-sí kantiana” y el objeto real o ideal de existencia. Este sujeto, personaje de una picaresca local parasitaria, nos visita periódicamente y pretende“arreglar”o establecer el canon de la novela, el cuento, la poesía, el ensayo literario o nuestras ideas, desde una superficie pasmosa poblada de larvas y recovecos propios de un espíritu dañado por la “mala leche” y el escozor provocado por de la mediocridad. He aquí un personaje digno de la dramaturgia de Moliere y de lo que J.Baudrillard ha denominado la “cultura del simulacro”. Cierta “granja cultural” local ha puesto su fortuna en este tipo de personaje que en nuestros medios se da silvestre y que crece, se desarrolla y expande como epidemia o padecimiento endémico de la altomodernidad. A todo lo largo de nuestra historia cultural hemos visto cómo la fantochería de cierto mundillo pseudoilustrado dominicano crece también silvestre y alimenta, prohíja, acoge este tipo parasitario y grandilocuente sin formación acreditada ni lugar académico de visibilidad en el ordenamiento específico de la cultura-sociedad dominicana, caribeña, e iberoamericana. Sin embargo, este personaje de la duda y el fracaso moral, no sujeto a imperativo categórico alguno, encuentra en el “grupillo” de saltarines y áulicos (algunos oficiosos y oficiales), quien le tienda un plato. Encuentra el amargado “literary scout” algún rincón para poner a funcionar su programa de estulticias y mezquindades y de esta manera sobresalir a como dé lugar. Huyendo despavorido de New York cae en Miami y quiere repetir el mismo juego, jugar el mismo rol, pero sin suerte. No entiende que aquí, en esta “ínsula extraña”, hay más talentos que lo que él se imagina. Quiere “picar”, pero no lo consigue, pues ni para cazar talentos “tiene talento”. ¿Cuál sería el final de este personaje en la comedia humana dominicana? ¿Cuál sería su próximo destino? El “literary scout” quiere y busca acreditación pero no ha hecho carrera acreditada y ha tomado la decisión “virtual” de autotitularse“escritor y periodista”, pero sobre todo “literary scout”. ARQUEOLOGIA, RETRATO Y ETOPEYA DE UN LITERARY SCOUT El “literary scout” es un supuesto mediador que busca “supuestos” talentos en “paisitos” como el nuestro. Dicho sujeto es uno de esos “dotados”, sensible y experto en cazar genios desconocidos que desean entrar en el Hit parade editorial básicamente norteamericano e iberoamericano. Pero como sabemos, el sujeto al que nos referimos no tiene siquiera talento para ver talento en otros. Se puso el título porque hay que “vivir” en un terreno donde abunda la llamada “competencia” y el “emprendedurismo” que es otro de los quehaceres de aquellos que tienen poco o nada que hacer en la sociedad norteamericana. El sujeto al que nos referimos no puede vivir en New York, Boston, Chicago o Washington, pues se ha peleado por allá con la mayoría de sus compatriotas y sobre todo con los escritores y artistas dominicanos que verdaderamente tienen talento. Ha tenido, por lo mismo que huir de aquella comunidad, pues desde allí no se proyecta su futuro de “agente literario” o sabueso de talentos. Considera que los dominicanos de los Estados Unidos no tienen valor o el “talento” que él espera y por lo mismo se marchó con rumbo a Miami. Otra aventura de este desventurado “literary scout”. Desde Miami y desde su blog se ha dedicado a un oficio complementari atacar a los dominicanos de New York y vengarse del Comisionado de Cultura de la República Dominicana, pero sobre todo de los trabajadores culturales, académicos, poetas, novelistas o ensayistas de allí por diversas razones que él encuentra o quiere justificar. En efecto, desde que el supuesto “literary scout” observa que un dominicano de la llamada diáspora dominicana o de “la isla” tiene cierta importancia literaria, artística o de cualquier rama cultural, su delicado ego, su frágil yo, su entero ser, entra en crisis. Es así como desde su blog este tipo patológico empieza a desplazar el ataque mediante la ironía, la envidia, el resentimiento dirigido y sus afanes destructivos del “otro”, del causante de su desgracia. SIN CALIFICACIONES Veamos ahora otro aspecto relativo al campo ocupacional de este sujeto. Al no poseer titulaciones universitarias de rigor, pues tampoco se ha ocupado de hacer carrera universitaria o académica, no puede entonces impartir a nivel superior; no puede ser profesor, ni tampoco posee la calidad o calificaciones para ocupar una profesión liberal medianamente acreditada para vivir de algún saber. Así las cosas, el sujeto en cuestión tiene que “simular” un título y se ha puesto, se ha “graduado” el mismo, se ha autoimpuesto el título de “literary scout”. Dicho sujeto viaja de vez en cuando a su “trágica” isla con intelectuales de papel, incapaces, según él de dar o presentar soluciones a los problemas acuciantes de la vida cultural del país; y, “el veraneante” agente para la caza de talentos pernocta en el mundillo cultural capitalino, empieza de nuevo a echar hiel contra los intelectuales del país que él adversa y… Esta es parte de la historia de tal especímen. Otro punto de referencia de dicho sujeto es la “seguridad” de sí. Necesita una pantomima, una apariencia para poder sobrevivir, pues su tabloide o teatroide implica la intriga, el desvarío, la gusanera, la peste del chisme que incide en el ecosistema pseudointelectual del país. Al abrir la puerta de lo literario, se abre también la otra puerta: la envidia necesaria para denostar e intentar dañar lo que no conoce. Entendemos que debemos ser cuidadosos con semejante “literary scout” o tunante de ocasión, pues su actitud maníaco-depresiva, debido a los accidentes, señales y síntomas ya caracterizados, puede llegar a producir espejos o espejismos peligrosos para las comunidades interpretativas de la República Dominicana.

Los tiempos cambian

Con cohetes de juguete, armas de infantería ligera y cercados permanentemente por aire, mar y tierra, unos pocos miles de hombres no pueden compararse con una maquinaria militar equipada gratuitamente por los EEUU con la tecnología y el armamento mas moderno desde escudos antimisiles hasta bombas atómicas. Miles de tanques, helicópteros, aviones de última generación, cohetería, radar, satélites, en fin, no hay equipo en el arsenal militar americano que no haya sido facilitado a Israel. Y Estados Unidos lo hace a sabiendas de que esas armas se emplean para asesinar niños, mujeres, civiles y naturalmente militantes. Hamas no puede derrotar militarmente al ejército israelí en Gaza pero logra humillarlo moralmente, desenmascararlo políticamente y aislarlo internacionalmente. Nosotros, desde tan lejos de esa tragedia, podemos y debemos celebrar la valentía palestina y ayudar a la causa de su liberación. Los descendientes de antiguos judíos perseguidos, víctimas del racismo y de la intolerancia se han convertido en verdugos, racistas y asesinos. Los judíos de antes que lucharon por un hogar y muchos de los cuales abrazaron el socialismo de los primeros años, ya no existen o su importancia está grave e irrevocablemente disminuida. Pero es una ironía terrible, sangrienta y trágica. El nacimiento del Estado de Israel fue, tanto el producto de maniobras diplomáticas orquestadas por los británicos y judíos influyentes como de la existencia de un clima de opinión pública internacional favorable que veía con buenos ojos que un pueblo que tanto había sufrido bajo el fascismo y tanto había sido victimizado por los pogroms en Europa del este tuviera la oportunidad de una patria, un hogar de donde no pudieran expulsarlos. Esa simpatía que sentíamos hizo políticamente posible que la ONU conociera y aprobara el establecimiento en Palestina no ya de un hogar judío como se había acordado en la Declaración Balfour de 1917 sino de un Estado Judío en mayo de 1948. Aunque todo era en esencia ilegal porque los británicos, como invasores y ocupantes de facto no tenían derecho a entregar a otros la tierra que no era de ellos, el mundo no reparó mucho en la ilegalidad de la acción porque después de todo, eran pastores, beduinos y gente atrasada quienes ocupaban esas tierras y, muchos dueños originales habían vendido de buena gana fincas y parcelas a los sionistas quienes desde principios del siglo XX compraban tranquilamente tierras y hacían calladamente asentamientos. Nadie pensó que las victimas se convertirían en victimarios. La advertencia de la misma Declaración Balfour que obligaba a respetar la religiosidad y los derechos de la población nativa de Palestina sería ignorada por completo. Hoy el régimen de apartheid en Israel declara que no cederá a la presión ni al reclamo internacional para que cese la agresión y el genocidio contra los palestinos. Desprecian la misma opinión pública que sirvió para hacer el Estado de Israel posible. La lucha del pueblo palestino por su derecho al trabajo, al agua, al libre tránsito, a tener una patria que reciba a los expulsados de la Nakba, la lucha de los jóvenes y de los viejos por su dignidad, por salir de los campamentos de refugiados donde los almacenan a la fuerza como animales, la lucha de los palestinos contra el racismo, la exclusión y el despojo de sus tierras por los sucesivos gobiernos israelíes que las entregan a sus colonos, esas luchas que han ensangrentado a varias generaciones de palestinos y manchado calles y caminos fueron durante muchos años desacreditadas, ignoradas, incomprendidas. Los palestinos sufrían doblemente: la opresión israelí adentro y la discriminación afuera. Eso ha cambiado y mucho. Continua cambiando pero nadie sabe cuantos miles mas habrán de morir para que cambie por completo. La vieja idea de que Israel era el bueno y los palestinos los malos ha perdido vigencia. Aunque la propaganda israelí y de sus aliados es apabullante, mundial, incesante, abrumadora, los hechos, desde hace años, cuentan otra historia. Hay otra narrativa, una verdad que ha ido emergiendo entre las grietas de un relato israelí que no compagina con los hechos. Difundir esta verdad, promover conductas de repudio, aislamiento y boicott contra Israel, sus productos, sus gestiones, su propaganda, su presencia es nuestra mejor manera de ayudar al pueblo palestino a resistir. Dentro de la comunidad judía internacional esta abierta y es ostensible una separación cada vez mas profunda y radical entre defensores y adversarios de los crímenes de lesa humanidad cometidos por Israel en nombre de todos los judíos dentro y fuera de Israel. Desde dentro de la comunidad judía se ha extendido un reclamo que los dignifica y libera: El Estado de Israel no nos representa, no aceptamos sus políticas en nuestro nombre ni cargamos con la culpa de sus crímenes. “Not in our name” claman. Artistas, académicos, científicos, rabinos, deportistas, empresarios, periodistas, pensadores, militares y civiles de todo el mundo han ido, poco a poco, sumándose a la denuncia de los crímenes de Israel. Cristiano Ronaldo, uno de los mas grandes jugadores de futbol dio un buen ejemplo recientemente. Tras un partido y según la costumbre, los jugadores intercambian camisetas. Al jugar Portugal Vs. Israel Ronaldo quien jugaba para el equipo portugues se negó a cambiar su camiseta con otro jugador israelí diciend No intercambio camiseta con asesinos. Nosotros, sin se estrellas de futbol, debemos ser parte de ese boicott, de esa denuncia y clamar en todos los foros por la ruptura de relaciones de cualquier tipo con Israel.