Australia es un país con una extensión territorial inmensa y una población muy baja para su tamaño. Por eso posee uno de los más bajos niveles de densidad poblacional por kilómetro cuadrado del mundo. Esta situación obliga a su gobierno a tratar de poblar el país rápidamente para garantizar la subsistencia del sistema económico y el de seguridad social. Fue colonizada por Inglaterra en 1778. Su idioma es el inglés y su régimen de gobierno y de justicia es el mismo que el de el Reino Unido. Desde su fundación, Australia ha sido una nación de inmigrantes. Esto la ha llevado a convertirse, además, en una sociedad tolerante y multicultural, con absoluto rechazo a la discriminación racial. En la actualidad es un país altamente desarrollado, sin tener nada que envidiar a las naciones de Norteamérica y Europa. De la población australiana, alrededor del 30 % nació en el extranjero y se calcula que el 20% tiene al menos un progenitor nacido en el extranjero. La mayor parte de los inmigrantes procede de Europa, sin embargo, cada vez hay más australianos llegados de Asia y otras partes del mundo. De hecho, la mayoría de los inmigrantes provienen de Gran Bretaña, Nueva Zelanda, China, India e Italia. Sin embargo, el número de latinoamericanos en ese país es aún poco significativo con respecto al resto de las minorías étnicas. De acuerdo a mis investigaciones, no llega a 50,000 y entre ellos, solo establecimos la existencia actual de 3 dominicanos, dos mujeres casadas con australianos y un hombre. De ahí, que el español apenas ocupa el séptimo lugar en la lista de las 10 lenguas extranjeras más habladas en Australia. Los latinoamericanos establecidos en Australia comenzaron a llegar a ese país producto de varias oleadas migratorias. La más significativa fue la registrada en los años 70, cuando nacionales de Chile, Argentina y Uruguay huían de las dictaduras en sus respectivos países. En los años 80 llegaron personas provenientes de El Salvador, Colombia, Brasil y Perú, y más recientemente, han emigrado desde Venezuela, Ecuador y México, aprovechando el programa de inmigración calificada, el cual ha abierto la puerta de entrada a ese país a un número significativo de latinoamericanos, profesionales muy bien preparados y bilingües que, valiéndose de sus competencias técnicas y su experiencia profesional, desean construir sus vidas en una sociedad desarrollada y multicultural. Los latinoamericanos establecidos en Australia procuran conservar sus raíces y costumbres, para lo cual promueven diferentes tipos de actividades culturales y se mantienen conectados y comunicados empleando para ello los nuevos medios, incluidas las redes sociales. Las mayores comunidades son las de chilenos y argentinos. Además, en mi impresión, en este grupo se encuentra el mayor número de profesionales, ya que los perseguidos por las dictaduras eran, fundamentalmente, profesores y estudiantes universitarios en sus respectivos países. Los colombianos son muy unidos, se ayudan entre sí y controlan la limpieza de empresas y edificios en las ciudades grandes. Un buen número de ellos ha llegado como estudiantes. Algunos logran permanecer en el país, pero las restricciones son cada día mayores. La población de salvadoreños les sigue en número. La gran mayoría son campesinos que huyeron como resultado de la guerra en su país en los años 80. Son ejemplo de constancia, solidaridad y superación. En todas las ciudades que visité encontré salvadoreños que se apoyan, conservan sus tradiciones y comen a diario sus pupusas. Incluso, conocí profesionales destacados en su país realizando labores de simples obreros, que no se sentían frustrados por esto y manifestaban gratitud por la acogida recibida, conscientes de que las empresas australianas dan los empleos calificados preferentemente a los profesionales asiáticos, ya que por su ubicación geográfica, Australia orienta su política exterior y comercial a reafirmar el eje geopolítico Asia-Pacífico y da prioridad a los ciudadanos provenientes de las potencias económicas más importantes de la región, como China, India, Japón, Singapur y Corea. A su vez, Australia cuenta con un recurso profesional altamente calificado. En promedio, los australianos pasan más años en las etapas de educación primaria y secundaria que sus homólogos de otros países como Japón, Alemania o el Reino Unido. El 45% de la mano de obra australiana tiene un título universitario o formación profesional u otras calificaciones y el 30% de los australianos con títulos universitarios tienen formación de postgrado. Esto quiere decir, que a la hora de buscar empleo, los inmigrantes latinoamericanos tienen que enfrentar una fuerte y difícil competencia con los ciudadanos australianos y a menos que cursen estudios especializados allá, difícilmente encuentren otro tipo de trabajo que no sea el de obrero. O sea, que se requiere poseer un diploma y experiencia laboral, preferentemente, en ciertas profesiones consideradas en demanda y contar con un nivel adecuado de manejo del inglés. Además, para el ejercicio de varias profesiones en Australia se exige una validación profesional. Emigrar a Australia, de primera intención parece muy atractivo. La Organización de Naciones Unidas ha declarado Australia como el segundo mejor país del mundo para vivir, después de Noruega, debido a sus excelentes índices de calidad de vida en general. La ONU establece esta clasificación, también llamada Índice de Desarrollo Humano, sobre la base de una encuesta anual que evalúa los indicadores de bienestar social y económico de unos 187 países. Australia destaca en la clasificación por sus excelentes indicadores de acceso a la educación, elevada expectativa de vida y bajos índices de criminalidad. Esto es un claro indicador de sus altos niveles de calidad de vida y bienestar socioeconómico. Ciertamente, los australianos gozan de un estándar de vida confortable, tienen un buen sistema de salud y seguridad social, un alto nivel educativo, buenos sistemas de comunicaciones, un sistema financiero estable y altamente desarrollado y un ambiente natural seguro y limpio. Es uno de los países más seguros del mundo y carece de extrema pobreza. Pero iniciarse allí exige despojarse de orgullo y pretensiones. Para los recién llegados, la obtención de empleo puede requerir de varios meses y es muy probable que el que se logre no tenga ninguna relación con la profesión que se posea, a pesar de que el gobierno australiano invierte importantes recursos para la recepción de los inmigrantes durante su instalación. Los servicios estatales de ayuda al inmigrante incluyen capacitación profesional, enseñanza del idioma inglés, consejos y orientación especializada para la búsqueda de empleo y muchos programas sociales de ayuda al recién llegado. Con todo, en muchos casos, este periodo inicial puede ser muy traumático para un inmigrante latinoamericano que, por lo general, inicialmente emigra solo, dejando en su país de origen a toda la familia y los amigos, a una enorme distancia geográfica, que suele implicar entre 24 y 30 horas de vuelo, según la ruta aérea que se elija. A su vez, el costo del boleto aéreo es, en promedio, de unos US$ 3 mil (dólares estadounidenses), según la época del año. Y como si todo esto fuera poco, la comunicación con los familiares que quedan en el país de origen del inmigrante puede resultar difícil y complicada, pues debe tomarse en cuenta el huso horario asiático de Australia, cuya diferencia con países de América Latina puede ser de hasta 14 horas, como sucede con el nuestro. Por otro lado, realizar visitas cortas a familiares o amigos en el país de origen resulta muy costoso, en tiempo y dinero. Las mismas razones hacen difícil para el inmigrante latinoamericano atender personalmente algún tipo de emergencia en el país de origen, como la enfermedad o muerte de un familiar. Por todo lo considerado, a pesar de que Australia ha sido catalogado como el país más feliz del mundo por sus excelentes indicadores de bienestar general y es considerada una de las naciones más seguras del planeta, ya que posee bajos índices de criminalidad y cuerpos policiales eficientes (dedicados a labores de prevención y de represión de las situaciones de violencia, lo que hace que los ciudadanos australianos se sientan orgullosos de la sociedad pacífica en la que viven), para un latinoamericano, tomar la decisión de emigrar allá es algo que no debe festinarse. Amerita mucha reflexión y sopesar pausadamente todas las posibilidades.

La palabra clave para definir el titulo de este análisis es “error de cálculo”. Pensar que a solo dos años del próximo proceso electoral se puede cambiar la ideología de una masa bruta y carente casi total de desarrollo político como aquella que conforma el voto duro del perredeísmo histórico constituye una utopía de parte de los principales dirigentes de ese nuevo bloque opositor llamada “Convergencia para un mejor país” que busca desplazar del poder al Partido de la Liberación Dominicana. La historia ha dicho que todo aquel que se va del Partido Revolucionario Dominicano se va solo o con muy pocos seguidores. Así se fueron Juan Bosch y Jacobo Majluta y lo mismo o peor le pasará a Hipólito Mejía o mejor dicho, a Luis Abinader, pues el primero no se fue, sino que lo echaron. En entregas anteriores sugerimos al empresario y dirigente político Luis Abinader seguir su propio camino y dejar de estar detrás del ex presidente Mejía quien ha cumplido su ciclo histórico en el espectro político nacional pero no ha hecho caso y se encamina hacia un matadero político. La Convergencia ha proclamado que busca revindicar los anhelo y aspiraciones del pueblo dominicano en las últimas cinco décadas partiendo de la caída del tirano en 1961 con el propósito de consolidar en el país un nuevo modelo social, político y hasta económico con el objetivo de desplazar del poder a la corporación PLD, un término muy mal utilizado para identificar al partido más fuerte y exitoso que ha tenido la República Dominicana desde su nacimiento, ya que en su 41 años, ha gobernado 14 rumbo a completar 16 correspondiente a cuatro periodos constitucionales y con amplias expectativas de seguir por lo menos hasta el 2020. El PLD lejos de ser una corporación, es un partido cohesionado en base a dos liderazgos internos que saben que una discrepancia entre si, seria la derrota inminente de su organización y ahora más que se avecina las primeras elecciones generales desde la Reforma Constitucional de 1994. GRAN ERROR Los máximos dirigentes de la alternativa opositora continúan eligiendo al ex presidente Leonel Fernández como responsable directo de la situación interna del PRD y durante los últimos cuatro años han ignorando y subestimado la figura del presidente Danilo Medina quien no ha tenido durante la primera mitad de su gobierno oposición alguna en un acto incompresible según los manuales de ciencias políticas en la búsqueda del poder. Esta estrategia constituye una gran torpeza, dado que la tranquilidad y el éxito alcanzado por el presidente Medina en el ejercicio del poder automáticamente se trasmite en un cheque al portador para cualquier candidato presidencial que elija el partido oficial. Otro gran error de los opositores fue intentar desacreditar al ex presidente moral y políticamente con aquellos juicios populares y falsas acusaciones de corrupción y manejo irregular de la economía nacional. No se puede negar que lograron en parte su objetivo, pero no lo hicieron en el tiempo políticamente correcto por lo que Leonel ahora esta mas fuerte y hasta visto como una victima y el mejor valorado de los posibles aspirantes a la presidencia de la República para el 2016.

DANIEL EL PRESIDENTE: Si hay algo que siempre ha caracterizado a los socialistas, a los cuales yo prefiero llamarles comunistas (no me simpatizan los eufemismos políticos), es que siempre viven en un mundo utópico y muy irreal. En otras palabras: viven soñando y nunca (en buen dominicano) logran aterrizar. Son bien idealistas y son muy dados a «inventar» un mundo que tan sólo existe en sus mentes. Ejemplos tenemos muchos, como es el fracaso de la revolución cubana de Fidel Castro, la cual ha sumido a la isla en una empobrecida nación durante 55 años de férrea dictadura. La revolución bolivariana, que ha colocado a Venezuela, la otrora meca de la migración latina en la década de los 70-80, en una nación arrabalizada, carente de todo, con la mayor ola de criminalidad y en donde han desaparecido los poderes en los cuales descansa una verdadera democracia; y, por último, está Corea del Norte, donde su pueblo se muere de hambre, pero tienen un enorme ejército que se traga todo el presupuesto. Pero, desde el 1989 al parecer la realidad les ha dado bien duro a sus fantasías políticas y es la razón por la cual se desintegró la ex-Unión de Repúblicas Socialistas (URSS), cayó el Muro de Berlín que dividía en dos la Alemania y la República Popular China sepultó las ideas de Mao Tse Tung junto con él en la Plaza de Tiananmen. No obstante ello, aún hay «comunistas» que siguen soñando despierto y es el caso del presidente eterno de Nicaragua e inverecundo José Daniel Ortega y Saavedra, al que se conoce mejor como «El Pederasta», por haber violado a su hijastra Zoila América Narváez Murillo. Veamos el «sueño» del carcamán Daniel rodeado de una aureola de idealismo y grandeza. EL CANAL: Los medios informativos han venido dándole seguimiento a un proyecto de un «inversionista» chino (de la exChina de Mao) y el inefable presidente de Nicaragua Daniel Ortega, de hacer un nuevo canal interoceánico que una el océano Atlántico con el Pacífico atravezando el territorio nicaraguense. Dicha inversión costaría unos US$40,000 millones de dólares y su construcción se estima ser concluída en unos 10 años. Daniel está muy contento con el proyecto, pues se estima que generaría más de 180,000 nuevos empleos y, como él se considera un presidente eterno de Nicaragua, al igual que Correa en Ecuador, Evo en Bolivia y el colombiano en Venezuela, espera inaugurar y disfrutar en su gobierno ese mega proyecto. El punto de partida del canal sería desde la comunidad de Punta Gorda, atravesería el Lago de Nicaragua y concluiría en la localidad de Brito en la patria de Augusto César Sandino. Tendría un largo de unos 278 kilómetros y afectaría unos 8,624 Km de agua dulce del Lago Nicaragua. Tendría una profundidad de unos 27 metros. Si Daniel está contento con esa megaconstrucción, imagínense como estará Fidel (Hipólito) Alejandro Castro Ruz y su hermano Raúl Modesto. Ya no habría necesidad de llenar un barco repleto de azúcar y tratar de pasarlo inadvertido con aviones y armas de guerra como hicieron hace poco por el canal de Panamá, sin pagar los impuestos y violando normas internacionales y la soberanía del canal que le pertenece a la tierra descubierta por Vasco Nunez de Balboa. Ahora con su pana ideológico podría pasar lo que se les ocurra por su retorcidas y protervas mentes. Aunque, pensándolo bien, yo creo que el tiempo no le alcance a Fidel de verlo y aprovecharlo. EL CHINO INVERSIONISTA: De acuerdo a informes dados por la prensa nicaraguense, la persona que va a realizar la inversión en ese megacanal, lo es el ciudadano chino Wang Jing, un hombre de negocios con apenas 41 años de edad y del cual se conoce muy poco. Es evidente que ese cuento no se lo creen ni los chinos de Bonao que viven en la Rep. Dominicana. Esa es una inversión bien disimulada por el gobierno chino de Xi Jimping, el cual sigue en plena competencia en el mercado capitalista y las inversiones en latinoamérica. Dudo mucho que un solo hombre se arriesgue a realizar tan cuantiosa inversión de su propio peculio. Por otra parte, hay serias duda sobre la factibilidad de este proyecto. Varias son de orden naturales las cuales ponen en riesgo semejante obra. Nicaragua es una zona de alta actividad sísmica y proclive a huracanes poderosos y eso no es aconsejable en un proyecto de esa envergadura. De igual manera, hay críticas ambientalistas que han dicho que su construcción afectaría el medio ambiente no sólo a nivel local sino global. Perjudicaría sensiblemente el agua dulce que consume gran parte de la región, la fauna, la flora y los propios humedales de la tierra de Félix Rubén García Sarmiento. Pero, aparte de todo ésto, hay un alto costo político que es sorprendente que se haga en un gobierno «revolucionario y soberano» como se estilan en llamarse los populistas. Resulta que la «compañía» que preside el Sr. Wang ha recibido ya del gobierno «revolucionario» una consesión de usar el suelo nicaraguense por 50 años y renovable otros 50 más, o sea, un total de 100 años. La futuras generaciónes de Nicaragua nacerán con una parte lascerada de su territorio al nuevo «imperialismo» chino que lucha de tú a tú con la tierra del Tío Sam. Como bien sabemos, ya es tradición que los gobiernos «socialistas y revolucionarios» nunca han hecho nada por sí mismo bajo el marco de la filosofía y la economía socialista. Eso es mera utopía y así ha quedado demostrado en la historia política. La revolución cubana sobrevivió gracia a la ex-URSS y sigue respirando por el petróleo venezolano; la revolución bolivariana, gracias al cash del «imperialismo yankee» y a la ayuda en préstamo de los chinos; y los demás populistas como Evo de Bolivia y el propio Daniel a su vez han vivido pegado a la ubre venezolana, la cual ya no da para más y, como sabemos, los chinos «comunistas» (en teoría más no en la praxis), se pueden dar el lujo porque dejarón atrás la economía marxista y se insertaron en la economía capitalista. En una entrega de esta naturaleza al nuevo imperio económico chino, no hemos visto a los populistas y «revolucionarios» socialistas de otras partes «protestar» por esa cesión de gran parte del territorio nicaraguense a los chinos y por tanto tiempo. Esta pasividad no hace recordar los versos del afamado poeta español Ramón de Campoamor y Campoosorio, cuando escribió su «Humorada» y manifestó: «En este mundo traidor, nada es verdad, ni mentira. Todo es según el color del cristal con que se mira», y nosotros ya deducimos con cual cristal José Daniel Ortega y Saavedra (a) «EL Pederasta» ha visto el proyecto. Es dable señalar que cuando los norteamericanos se decidieron construir el canal de Panamá en virtud del tratado «Herrán-Hay» el 22 de enero del 1903, ya antes habían visualizado si era factible o no construirlo en Nicaragua, algo que fue desestimado por las razones naturales que más arriba indiqué. Vamos a ver si este nuevo «guiso» económico del «revolucionario» Daniel «El Pederesta» y el nuevo zarpazo geopolítico chino de extender sus garras política y económica en la américa morena son posibles. El tiempo nos dirá,