Asesores de gremios empresariales
creen haber localizado el ADN que causa todas las crisis económicas, para lo
cual emplearon una formula muy sencilla que prueba que el incremento del Gasto Publico origina
déficit fiscal, lo que obliga a mayor endeudamiento y esos tres factores causan
insolvencia financiera.

Para prevenir ese mal también se
aplica una receta muy simple: que el Gobierno gaste menos de los ingresos que
recibe, así no incurriría en deuda ni habría riesgo de insolvencia. No he
podido entender por qué un remedio tan eficaz no ha servido para curar las
crisis de España, Grecia, Islandia.

Por no hacer caso a los economistas que descubrieron esa fórmula infalible, los gobiernos del PLD
han provocado una situación de déficit fiscal y endeudamiento que propios descubridores
y sus mandantes estiman camino a la
insostenibilidad.

El economista Ernesto Selman ha
advertido que la deuda pública
dominicana ha crecido en los últimos 14
años en un 639%, ubicándose en US$23,977, pero olvido decir que el Producto
Interno Bruto (PIB), creció en diez años de 22 mil a 61 mil millones de
dólares. Se aconseja siempre relacionar siempre deuda con riqueza.

Otro
dato interesante es el que revela que
durante el último decenio la economía creció en promedio 5.5% del
PBI, siempre por encima del porcentaje
de endeudamiento, con excepción de 2009,
cuando recrudeció la crisis financiera mundial, con incrementos en los
precios del petróleo y de los alimentos.

La deuda pública se multiplico por siete en 14 años, pero el PIB se triplicó en
un decenio, por lo que el porcentaje de endeudamiento en proporción al Producto no resulta catastrófico, máxime
aun si según Thomas Piketty, la
rentabilidad del gran empresariado es
siempre tres veces mayor al promedio alcanzado por el PIB.

El axioma aquel de que el gasto público debe crecer menos que el ingreso, no es absolutamente infalible,
pues de lo que se requiere es que el ingreso aumente en proporción a la riqueza
expresada en el aumento del PIB real, o dicho de otra manera que la presión
tributaria (ingresos en proporción al PIB), se expanda al menos de un 13.5% a
un 18.5%.

El Gobierno ha demostrado que ejecuta
un Gasto Publico basado en calidad y prioridad de la inversión, como es el 4% a la educación y la democratización
del crédito o capital para fortalecer a pequeñas y medianas empresas, así como
transferir más recursos a la Seguridad
Social y al auxilio de la población
vulnerable.

A la fórmula de gastar menos para disminuir déficit fiscal y
endeudamiento, hay que agregarle, la de
incrementar ingresos por vía de tributos a la riqueza y rentabilidad, redistribuir
el ingreso para disminuir la pobreza
(40%). No es lo mismo gastar menos de mucho que menos de poco, como ocurre
ahora.

La presencia del
Hijo de Dios en la tierra, ha traído muchas bendiciones para el hombre, como
dijera Simeón: «Porque han visto mis ojos tu salvación, la cual has
preparado en presencia de todos los pueblos; luz para revelación a los
gentiles, y gloria de tu pueblo Israel» Lc. 2:30- 32. Sin embargo, a pesar
de tantos que vieron a Jesús, algunos todavía dudan de su existencia. Pedro
escribió: «Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de
nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo
visto con nuestros propios ojos su majestad» 2Pdro. 1:16.

Juan escribió de
Jesús: «Lo que era desde el principio, lo que hemos oído, lo que hemos
visto con nuestros ojos, lo que hemos contemplado, y palparon nuestras manos
tocante al Verbo de vida (porque la vida fue manifestada, y la hemos visto, y
testificamos, y os anunciamos la vida eterna, la cual estaba con el Padre, y se
nos manifestó); lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos»… I Jn.
1:1- 3.

Asimismo,
Pablo escribió: «Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las
Escrituras; y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las
Escrituras; y que apareció a Cefas, y después a los doce. Después apareció a
más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales muchos viven aún, y otros ya
duermen. Después apareció a Jacobo; después a todos los apóstoles; y al último
de todos, como a un abortivo, me apareció a mí» I Co. 15:3b- 8.

La existencia de
Jesucristo, testificada por sus discípulos, quienes por causa de esto murieron,
constituye un valor histórico confiable. Aunque Jesús no haya escrito su
doctrina ni sus promesas ni nada, eso lo engrandece más puesto que fueron otros
testigos oculares quienes afirman su realidad. Miles de cristianos, siguieron a
Jesús, en los primeros años de su muerte.

Hay personas en la
historia que no escribieron, como fueron Augusto César, Carlos Magno, Alejandro
el Grande, entre otros. Eso no niega la existencia de ellos, ni las obras que
hayan hecho. Sin embargo hubo historiadores parciales o no que escribieron de
ellos. Lo mismo sucedió con Jesús. Muchos historiadores de aquellos tiempos
escribieron sobre Jesús, quienes no eran discípulos de él, tales com Flavio
Josefo, judío; Cornelio Tácito, romano; Luciano, Suetonio, Tertuliano, entre
otros.

Casi dos mil años
de historia sobre Jesucristo, las iglesias y la Biblia son testimonios
indubitables, que están a nuestras caras. Las existencias de otras religiones
que contrarias al cristianismo, son pruebas de la existencia de Jesucristo. La
división de la historia antes y después de Jesucristo, es una prueba para
todos. Y el testimonio de millones de personas que han proclamado las obras
milagrosas de Jesucristo en ellos, basado en el método de la experiencia
(experimental), justifica, también, la existencia de él.