Fragmentos del discurso de José
Carvajal en la presentación de “La manía de narrar” del escritor dominicano Efraim Castillo. Entendemos que por tratarse de un volumen de “cuentos reunidos” o una “antología personal”, pues ambas frases aparecen como subtítulos —una en la portada y otra en la portadilla—, “La manía de narrar” está llamado a ser un libro representativo de la obra de uno de los principales narradores del país, pero la edición patrocinada por el sello Ferilibro no es una propuesta saludable, por la falta de un estudio, de una introducción, que coloque a Efraim Castillo en el contexto que le corresponde no solo en relación con la literatura dominicana, sino también con las corrientes de la narrativa de América latina. (…)Sin embargo, antes de aplicar esa nueva propuesta de lectura, debemos reconocer que dentro de toda limitación, los pocos críticos dominicanos que tenemos han hecho una labor encomiable, pero por alguna razón no han sabido, o no han podido, o no han querido, quitarle la sal y la arena a nuestra literatura para exponerla en el contexto latinoamericano y compararla con las corrientes locales de otros países. (…) El discurso crítico dominicano debe ser también objeto de estudio, para determinar cuánto ha contribuido la crítica al desarrollo de nuestra literatura. Me he topado con aproximaciones raras, que lejos de aportar soluciones desalientan la labor de los creadores y alimentan el pesimismo literario y el rechazo a descubrirnos más allá de nuestras posibilidades; deberíamos atrevernos a perforar la arena de nuestras playas y seguir el rastro de los cangrejos para dar con la carta de navegación que necesitamos para zarpar a otras latitudes. (…) No quiero concluir sin traer a la literatura dominicana un concepto de economía que se ha mencionado mucho en los últimos años en Estados Unidos. Y es el “techo de la deuda”. Techo en este caso significa límite y supone una barrera física a lo que crece de forma vertical. Cuando la masa de cualquier tipo alcanza la altura del techo, solo queda abrir ventanas para airear el espacio y permitir que dicha masa se expanda y busque otras formas de elevarse. Eso ya ocurre con Efraim Castillo y otros narradores dominicanos como Roberto Marcallé Abreu y Marcio Veloz Maggiolo, que con sus obras chocaron el techo. Otros chocan el techo con una sola obra exitosa, como Pedro Vergés y su novela ‘Solo cenizas hallarás’; también los hay que chocan silenciosamente el techo y se ovillan en sí mismos, como Pedro Peix. Cuando ocurre todo eso, el autor no tiene la capacidad de preocuparse de nada más que de seguir escribiendo. Y es ahí donde entra en juego la política cultural de un país, la protección y el incentivo oficial y privado para desarrollar un sistema que permita el crecimiento y la difusión a gran escala de la literatura que vale la pena, que no es toda. Ese sistema, en este caso literario, debe apoyarse primero en manos expertas que comprendan las dos vertientes: la del mundo profesional del libro y la situación del escritor. Parte de esa comprensión ha faltado en este volumen de cuentos reunidos de Efraim Castillo, un autor que ha bajado hoy de las montañas para venir a defender sus demonios de cualquier ataque insolente. Lo que no se sabe todavía es de quién deberá defenderlos, porque el enemigo no soy yo.FRAGMENTOS DEL DISCURSO DE JOSE CARVAJAL en la presentación de “La manía de narrar” del escritor dominicano Efraim Castillo. Entendemos que por tratarse de un volumen de “cuentos reunidos” o una “antología personal”, pues ambas frases aparecen como subtítulos —una en la portada y otra en la portadilla—, “La manía de narrar” está llamado a ser un libro representativo de la obra de uno de los principales narradores del país, pero la edición patrocinada por el sello Ferilibro no es una propuesta saludable, por la falta de un estudio, de una introducción, que coloque a Efraim Castillo en el contexto que le corresponde no solo en relación con la literatura dominicana, sino también con las corrientes de la narrativa de América latina. (…)Sin embargo, antes de aplicar esa nueva propuesta de lectura, debemos reconocer que dentro de toda limitación, los pocos críticos dominicanos que tenemos han hecho una labor encomiable, pero por alguna razón no han sabido, o no han podido, o no han querido, quitarle la sal y la arena a nuestra literatura para exponerla en el contexto latinoamericano y compararla con las corrientes locales de otros países. (…) El discurso crítico dominicano debe ser también objeto de estudio, para determinar cuánto ha contribuido la crítica al desarrollo de nuestra literatura. Me he topado con aproximaciones raras, que lejos de aportar soluciones desalientan la labor de los creadores y alimentan el pesimismo literario y el rechazo a descubrirnos más allá de nuestras posibilidades; deberíamos atrevernos a perforar la arena de nuestras playas y seguir el rastro de los cangrejos para dar con la carta de navegación que necesitamos para zarpar a otras latitudes. (…) No quiero concluir sin traer a la literatura dominicana un concepto de economía que se ha mencionado mucho en los últimos años en Estados Unidos. Y es el “techo de la deuda”. Techo en este caso significa límite y supone una barrera física a lo que crece de forma vertical. Cuando la masa de cualquier tipo alcanza la altura del techo, solo queda abrir ventanas para airear el espacio y permitir que dicha masa se expanda y busque otras formas de elevarse. Eso ya ocurre con Efraim Castillo y otros narradores dominicanos como Roberto Marcallé Abreu y Marcio Veloz Maggiolo, que con sus obras chocaron el techo. Otros chocan el techo con una sola obra exitosa, como Pedro Vergés y su novela ‘Solo cenizas hallarás’; también los hay que chocan silenciosamente el techo y se ovillan en sí mismos, como Pedro Peix. Cuando ocurre todo eso, el autor no tiene la capacidad de preocuparse de nada más que de seguir escribiendo. Y es ahí donde entra en juego la política cultural de un país, la protección y el incentivo oficial y privado para desarrollar un sistema que permita el crecimiento y la difusión a gran escala de la literatura que vale la pena, que no es toda. Ese sistema, en este caso literario, debe apoyarse primero en manos expertas que comprendan las dos vertientes: la del mundo profesional del libro y la situación del escritor. Parte de esa comprensión ha faltado en este volumen de cuentos reunidos de Efraim Castillo, un autor que ha bajado hoy de las montañas para venir a defender sus demonios de cualquier ataque insolente. Lo que no se sabe todavía es de quién deberá defenderlos, porque el enemigo no soy yo.

El destape de aspiraciones a lo interno del Partido de la Liberación Dominicana en pos de la candidatura presidencial ha tenido distintas interpretaciones tanto a lo interno, como a lo externo, catapultando al partido del color púrpura y la estrella amarilla, en un ambiente de palabras empeñadas y vientos que soplan, a posiciones cimeras en el espectro político dominicano. Pasado el octavo congreso el partido se aboca a llevar a la practica los nuevos lineamientos aprobado en este, siendo así se entiende que, deberían estar empeñados los esfuerzos y las energías en la consecución de esas metas, dicen los ortodoxos. Sin embargo a medio termino de gobierno, asistimos a un proselitismo inusitado, como no se había visto jamas, que al decir de los menos ortodoxos concita la atención de todos y parece persuadir a tomar parte en cada uno de ambos bandos, lo cual es un proceso muy positivo argumentan. De esta manera vemos a Temistocles Montas, Radhames Segura, Reinaldo Pared y Francisco Javier que se han enfrascado en el interesante desafió, de caminar la geografía nacional, mostrando músculos y tratando de hacer entender que existen otros dirigentes: ellos, que puede bien disputar con éxito, la candidatura presidencial de la nación, lo cual imprime otra dinámica. Siendo así, a manera general conviene observar a estas gente. Temistocles Montás, profesional exitoso, del área de la ingenieria y del ámbito económico, en cuanto a lo político, es uno de los dirigentes que acumula mas experiencia, en torno a los procesos internos del PLD, en cuanto a funcionario, tiene una dilatada actuación en los cuatro gobiernos peledeista, lo cual sumado a lo primero le da una condición muy especial para encaminar su proyecto político. Reinaldo Pared, profesional exitoso del área jurídica, en cuanto a lo político, dado el pragmatismo con que ha desarrollado su dilatada carrera política, ya como delegado ante la junta central electoral, o como secretario general del partido, es visto como un ente de equilibrio entre los sectores hegemónicos dentro del PLD. Actor de primera en todos los procesos desarrollado por el PLD las dos ultimas décadas y en muchos de los procesos de la vida del Estado dominicano, ya como senador por el distrito nacional o como presidente del senado dominicano. Podríamos decir que políticamente tiene una carrera bien construida, lo que es envidiable para cualquier proyecto político. Francisco Javier Garcia, exitoso profesional del área de negocios, en lo político, pocos peledeista pueden exhibir sus credenciales, como el orquestador criollo de las campañas exitosas de los certámenes electorales donde el PLD ha salido airoso, conoce a casi todos los dirigentes del partido morado y la ubicación geográfica de los mismos, ha creado un sistema de fichas por dirigente que le permite, un conocimiento personal así como el contacto con los mismos. También Francisco Javier acumula una larga data en las administraciones peledeistas, conociéndose del éxito y la pulcritud en el manejo de los fondos públicos, lo que sin lugar a dudas es un valor agregado para encaminar su proyecto político. Leonel Fernandez que más se podría decir de una figura que ha sido tres veces presidente de la nación, que acumula un liderazgo político indiscutible tanto en lo nacional, como en el ámbito internacional, es el estadista que sacó a la nación dominicana del ostracismo diplomático. Actualmente es el presidente del PLD, conociendo todas las estructuras que conforman este organizado partido, lo que se suma al vasto conocimiento de la estructura económica y social del país. No ha dicho oficialmente que va a ser candidato, sino, que espera, pero esta espera, cual ducho estratega, no parece ser la del que teme entrar en combate, sino la espera del curtido general que observa el momento adecuado para entrar y asestar la carga definitoria. Se le reconoce a Fernandez, sagacidad, dominio global de los temas, y ser un expositor exquisito, lo que complementado con la experiencia de haber conducido varias veces los destinos de la nación le dan una ventaja única a Leonel Fernandez, pero ojo, la permanencia en el tiempo de esta ventaja, dependerá de como se maneje la correlación de fuerzas entre los ejes dominante a lo interno del PLD, o lo que es igual a como la corriente leonelista, se relaciona con la corriente danilista, actualmente en el poder, agregando a ello, el como los demás precandidatos se acercan o distancian de estas corrientes. ¿Usted que piensa?

Si aceptamos como válida la aseveración del ex presidente Leonel Fernandez de que bajo su administración la Republica Dominicana entró en la era de la información y el conocimiento, y comparamos ese estadio cuasi ideal con el salvajismo que representan los horrendos crímenes que han estremecido nuestro país en las últimas semanas, tendríamos forzosamente que arribar a la conclusión de que vivimos en una sociedad con peligrosos contrastes, ¿Cómo conjugar la visión vanguardista del ex presidente de un país que , a su juicio, ha entrado de lleno a la posmodernidad y a la era post industrial. con la realidad de crímenes tan salvajes como el perpetrado contra el regidor de Bayaguana Renato de Jesús Castillo o el doble asesinato ordenado por una próspera abogada en el que perdieron la vida las jóvenes Natasha Sing y Suleika Flores? El contraste entre el país ideal de Leonel Fernández y el real en que viven más de diez millones de dominicanos salta a la vista: mientras para el presidente de Funglode el paradigma de la sociedad es superar la brecha digital y lograr avances en la informática, la robótica o la telemática, para los dominicanos de carne y hueso el reto de cada día es cómo vivir en medio de precariedades acicateadas por una cultura consumista donde predomina el afán por tener.El trasfondo del crimen de Bayaguana, por el que se señala al Alcalde Opi Sosa como autor intelectual, es una sociedad sin paradigmas ni patrones de conducta generalmente aceptados que se sustenten en valores sociales como la honestidad, la solidaridad, la justicia social y el respeto a la vida humana. En cambio, el país que tenemos es uno en el que el que más actos ilícitos comete para enriquecerse es el que mayores posibilidades tiene de tener éxito personal y social, ya sea por medio al disfrute de los bienes de consumo (automóviles de lujo, yates, aviones, viajes, diversión), obtención de cargos de elección popular en base al reparto de dinero y aceptación social. En esta gran orgía social -cuyos principales protagonistas son los que tienen la fortuna de disfrutar las mieles del poder- queremos participar todos , y de algún modo participamos, sólo que unos como actores y otros sólo en el inquietante rol de espectadores. Pero hay veedores del festín de los afortunados que reniegan de su papel pasivo de pariguayos (party watcher, en inglés) y se ponen al servicio de los orgiásticos más descarnados para comer, aunque sea por ratos y luego de correr grandes riesgos, una parte del maldito pastel cocido a sangre y fuego. De ahí nacen los sicarios, criminales a sueldo salidos de la marginalidad social. El sistema político corrupto y clientelista que rige la actividad electoral en nuestro país, produce, a su vez, los Opi Sosa y otras yerbas no aromáticas. Un jurista de fuste y gran amigo, Antoliano Peralta Romero, se preguntaba en estos días de qué se ríe el Alcalde de Bayaguana, impresionado por las sucesivas apariciones públicas después de su apresamiento en las cuales el edil siempre lucía un rostro sonriente. Yo le contesto a este amigo que Opi se ríe de sí mismo, del clientelismo que obliga a los políticos a robar para mantener su clientela y ganar elecciones; se ríe de una sociedad diezmada por el arribismo, el personalismo, el sálvese quien pueda y el gangsterismo político. Una sociedad en la que los principales sindicalistas del transporte han formado partidos para ser presidentes, pero los choferes que les siguen provocan aparatosos accidentes por estar drogados o bajo los efectos del alcohol (según la propia confesión del señor Antonio Marte). Un país en el que un ex presidente aspira a volver al Palacio en el 2016 apoyado con el dinero de la corrupción en sus gobiernos anteriores, con San Felix Bautista de Lazarillo, y en el que un presidente de un partido secuestra la dirección de esa organización, bota a quien le da la gana y hace un padrón a su medida para robarse una convención, definitivamente hay que cerrarlo. O por lo menos refundarlo, como alguna vez sugirió Fafa Taveras. No obstante, siempre es provechoso apostar al futuro, sin perder todas las esperanzas, y decir con el poeta cubano Félix Pita Rodríguez: “recordar el futuro es atreverse a vivir de nuevo”.