El procurador general de la república, Francisco Dominguez Brito, está inmerso en una jornada agresiva y contradictoria de lucha contra la corrupción y ha establecido como su escenario de guerra principal el caso de presunta corrupción del senador peledeísta Felix Bautista. Y digo presunta no porque esté defendiendo a Felix, pues él es quien tiene que defenderse de todas estas acusaciones en los tribunales, sino porque para todos los acusados hay presunción de inocencia hasta que sea condenado. Dominguez Brito ha preparado un expediente de más de 400 páginas donde supuestamente logra demostrar que el senador Bautista ha creado una red para lavado de activos y ha desfalcado al estado dominicano. El procurador se ha montado en un deseo de la población que exige el fin de la impunidad y ha creado un entorno mediático para brillar más políticamente que otra cosa. Nadie niega que Francisco es un hombre serio, honesto, que tiene buenas intenciones para desarrollar una real campaña en contra de la corrupción. Sin embargo, no es menos cierto que el procedimiento que ha estado usando no le ha sido tan efectivo desde el punto de vista legal y por demás ha sido manchado por sus actuaciones de índole político partidista, lo cual le está claramente impedido por la constitución de la república que establece de manera clara y precisa en el artículo 171, párrafo II que «La función de representante del Ministerio Público es incompatible con cualquier otra función pública o privada, excepto la docente y, mientras permanezcan en elejercicio de sus funciones, no podrán optar por ningún cargo electivo público ni participar en actividad político partidista». La participación de Francisco hace unos meses como aspirante al comité político del PLD y las consultas para su proyecto presidencial, son una franca violación constitucional. Para algunos sectores de la sociedad y hasta para el propio Dominguez Brito, esta posición que hemos asumido varios comunicadores es un supuesto apoyo a Felix y a la corrupción. Y debo decir que esa acusación es una forma de justificar lo injustificable. En mi caso particular soy partidario de que la sociedad se adecente cada vez más y más, que se bajen los niveles de corrupción hasta ser eliminados, que los mecanismos institucionales funcionen contra quien sea pero de manera justa, que se siembren valores cristianos, éticos y morales en toda la sociedad. Nunca defenderé nada indebido pero tampoco seré parte de una acción que tenga la intención de hacer daño de manera injusta y discriminatoria. Francisco Dominguez Brito lamentablemente ha iniciado un proceso con la mejor intención pero que tiene serias consecuencias políticas. No es casual que él y el Ministerio Público hayan sido derrotados en todas las propuestas que han hecho en los tribunales competentes. Como amigo y hermano que soy de Francisco le sugerí que lo más recomendable para él y para el éxito del proceso anti-corrupción es que renuncie como Procurador General y se integre a la barra de abogados que acusan a Felix Bautista. Así tendrá una nueva oportunidad de crecerse ante la historia sin tener que violar la constitución ni hacerle el gran daño que le está haciendo al partido del que es miembro de su comité central. Salvo que su futuro político esté en otros litorales.

Las comisiones recibidas por las AFP en nueve meses, superan en un 14.3%, al monto total recaudado durante un mes. La tardanza del Senado en reducir la comisión le representó a los afiliados una pérdida de 1,131.6 millones este año El periódico Diario Libre reveló que a Septiembre pasado la rentabilidad acumulada por las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) triplicó la de los fondos de pensiones de los trabajadores dominicanos. Una rentabilidad del 35.2% para las primeras y de sólo el 12.3% para éstas últimas. Esa oportuna publicación contribuye a edificar a la opinión pública sobre quiénes son los mayores beneficiarios del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS), y cuáles cambios se requieren para inclinar la balanza hacia los afiliados. De acuerdo al Boletín de la SIPEN, el monto de las comisiones recibidas por las AFP en sólo nueve meses, supera en un 14.3%, a las recaudaciones del régimen de capitalización individual del mes de Septiembre. En efecto, mientras las aportaciones del mes ascendieron a 2,246.9 millones, las comisiones acumuladas por las AFP llegaron a 2,568.9 millones, superando en 322.0 millones la cotización mensual de 1,324,422 trabajadores. Ello quiere decir, que las ganancias de las AFP ya sobrepasan en un 14.3% la cotización mensual; y que continuarán creciendo, de no hacerse nada al respecto, ya que el 25% de comisión de las AFP se aplica sobre el fondo acumulado de por vida, por lo que crece rápidamente. La decisión del Senado de archivar el proyecto de ley aprobado por la Cámara de Diputados para reducir a un 15% la comisión de las AFP, ya le representó a los afiliados una pérdida de 1,131.6 millones por comisiones excesivas, entre Septiembre 2013 y 2014, que debieron ingresar al fondo de pensiones de los trabajadores. Recordemos que la SIPEN estimó en menos del 40% las pensiones promedio que recibirán los afiliados al momento de su retiro, en las condiciones actuales. En estos resultados cuasi catastróficos inciden: 1) las altas comisiones cobradas por las AFP; 2) el monto insuficiente de las cotizaciones; y 3) reducidas áreas de inversión del ahorro de largo plazo. Llama poderosamente la atención que, según la SIPEN, la AFP Romana privada cobre un 20% de comisión y la AFP pública un 25%. Muchos esperábamos que, por el bien común, ésta última redujera sus comisiones para inducir a las demás a hacer lo propio. Estos resultados deberían llevar a algunos sectores a revisar la posición simplista que, a priori, rechaza lo privado y beatifica lo público, como si éste necesariamente fuese diferente. Las comisiones de las AFP no han bajado como se esperaba, porque las AFP renunciaron a la competencia y se constituyeron en un oligopolio burocratizado. El control es tan monolítico que ni siquiera dedican algunos recursos a informar y orientar a la población sobre el régimen de capitalización individual. Seguimos fomentando la desigualdad. Las AFP no consensuaron con nadie para durante 10 años imponer el tope de las comisiones, pero ahora plantean con el respaldo de algunas autoridades y empleadores, que cualquier cambio debe ser consensuarlo. Para subirlo no fue necesario, pero ahora para bajarlo sí. He ahí otra expresión de la ley del embudo. En Chile las autoridades actúan porque las AFP no han bajado las comisiones desde el 2010. Sin embargo, aquí llama poderosamente la atención el silencio total de las autoridades competentes, que raya en la indolencia, tomando en consideración los daños millonarios al fondo de pensiones. De igual forma, la falta de iniciativa de los representantes sindicales, a pesar de tratarse de una importante conquista laboral, luego de cuatro décadas de lucha. Abrigamos la esperanza de que, esta vez, las autoridades y el Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS), así como el movimiento sindical, decidan intervenir a fin de corregir estas desigualdades y distorsiones millonarias que erosionan, de manera muy sensible, las oportunidades de los trabajadores dominicanos de disfrutar de una pensión digna durante su retiro.

En la cocina criolla hay varias pailas hirviendo al mismo tiempo. Cuecen alimentos diferentes. El menú es variad la corrupción blindada por la justicia, la migración ilegal, el gobierno sin oposición, la delincuencia, la canasta familiar, etc. Puedes elegir el plato que desee. Al degustarlo comprenderá por que la mayoría de la población vive con nausea, vomito, diarrea y muchos mueren de hambre o paro cardiaco. Veamos el plato llamado Ley de Regularización de la migración haitiana. Para guisarlo, surgieron varias recetas pero el Tribunal Constitucional, TC, seleccionó una. El olor de los ingredientes inunda el ambiente: soberanía, derechos humanos, libro de extranjería, sentencia retroactiva, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), etc. Reconocidos chefs, mueven, prueban y huelen este estofado. Son destacados juristas, congresistas, políticos, comunicadores, ciudadanos en general. Desde la cocina se escuchan sus voces, algunas muy alteradas. Hablan al mismo tiempo de las bondades de su sazón, acorde a sus gustos e intereses. ¿Que comida terminaran sirviendo? A mi juicio, el plato principal debió ser controlar la frontera para que cada quien busque ser feliz en su territorio. El Plan de Regularización, no soluciona el problema desde la raíz, trabaja con las ramas. Solo da oportunidades para que expertos en leyes, destaquen su intelecto, los políticos exhiban patriotismo, mientras otros aprovechan escenarios internacionales para coquetear tras posiciones, deslumbrando con sofisticados y ambivalentes argumentos jurídicos. Estos ingredientes gourmets no me gustan. Imposibilitada de entrar en esa cocina y cambiar el sazón, controlo la ira que me producen los que ponen un marco jurídico atractivo a leyes que se resisten a cambiar por respeto a la Constitución pero si usan de manera selectiva. Si desearan cuidar la patria, el plato principal hubiese sido establecer normas para un estricto control en la frontera. No limitarse a recoger frutos dañados, sino erradicar el árbol. Parecería que no quieren afectar negocios millonarios. Mientras tanto, atraídos por las debilidades de este Plan y de la frontera, llegan más comensales ilegales, bajo la mirada indiferente de las autoridades. La CIDH, ha rechazado aspectos de la sentencia del TC por violar derechos humanos. A mi juicio, pretenden señalarnos las incoherencias. Si no estamos de acuerdo con darle la nacionalidad al descendiente de haitianos ilegales, nacido en este suelo, tampoco deberíamos facilitarle cruzar la frontera ni la paridera en nuestros hospitales cuando son ilegales. Debemos ayudar a que sean felices en su territorio. La migración ilegal no esta siendo bien manejada. Hay demasiado pasiones envueltas. Se puso de manifiesto cuando el TC invalidó la adhesión del país a la Corte Interamericana tras 15 años en la misma, por no compartir sus decisiones. Debemos calmarnos. Dejar de lado la emotividad, demagogia, orgullo y prepotencia. Independientemente de lo que hagan otras naciones, ser miembro de organismos internacionales como la OEA, es una magnifica oportunidad para discernir desde adentro y adoptar medidas mas objetivas que conduzcan a la paz y bienestar entre las naciones.

Las encuestas de opinión, sobre todo las usadas para escenarios electorales, no son necesariamente un recurso estadístico para mostrar una realidad sino para inducirla. De la misma manera, hace años que los noticieros, tanto de radio como de TV, no son simplemente informadores de noticias sino también aceleradores de los mismas. Los noticieros contribuyen a la ocurrencia de acontecimientos similares o relacionados a aquellos sobre los cuales informan y las encuestas además de recoger una fotografía estadística, un momento de la realidad social, contribuyen a provocar un resultado según la intención e intereses del mandante de la encuesta. A través de intermediarios o directamente, el PLD hace publicar encuestas que colocan a Hipólito Mejía indistintamente por encima o por debajo de Luis Abinader en las preferencias del electorado y nadie parece darse cuenta de que esas publicaciones cumplen un propósito concreto de poder. Si una encuesta X otorga preferencias a Luis y otra encuesta Y a Hipólito el resultado esperado del mandante de la encuesta es provocar que se maten entre sí, que disputen, se enemisten y se coloquen en posiciones irreconciliables porque cada uno está creído que la encuesta lo favorece. Cuando el mismo PLD quiere, por ejemplo, sacar a un candidato o dirigente minoritario de la escena, lo hace favoreciendo en la misma encuesta la alternativa que les conviene y/o ignorando por completo al candidato que suponen podría darle problemas. En su momento, inflaron la candidatura de Julián Serulle porque ellos sabían que era vulnerable a sus manejos por no decir otra cosa. Ahora eliminan a Eduardo Estrella de las encuestas y con frecuencia colocan a Guillermo Moreno en una posición posiblemente mejor de la que realmente tiene y habría que preguntarse si eso tiene una finalidad y la verdad es que si, la tiene, pero mostrarlo ahora nos aleja demasiado del tema central de este artículo. La mayor obra de arte en la manipulación de encuestas y el mas elocuente logro del PLD en la materia ha sido, y es, haber posicionado al Lic. Danilo Medina donde no está ni nunca ha llegado. Pero el logro es aun mas espectacular y significativo si se considera la aceptación y la medida en que el sistema político dominicano las ha tomado como buenas y válidas. Desde el principio, los estrategas, publicistas y mercadólogos del PLD entendieron la necesidad de “fabricarle popularidad” y “comprarle aceptación” al señor Medina tanto para compensar su ilegítimo origen (nunca olvidar que el PLD no ganó las elecciones del 2012 sino que se impuso por el fraude) como para facilitar su control de las calles y la permanencia en el poder mas allá del 2016. No solamente la gente habla distraída y sin sospechas de la alta popularidad de Medina, sino que los partidos también se lo han creído y hablan, discuten, planifican y asumen que se enfrentan a una persona a quien las encuestas le han fabricado una popularidad que a veces desborda los linderos del sentido común para caer en lo francamente ridículo. De todos modos, lo importante es que a base de encuestas el PLD ha impuesto, ha inducido, ha fabricado una popularidad y una aceptación que el Sr. Medina nunca ha tenido ni tiene ni siquiera en comparación con el odioso legado de Leonel Fernández ni tampoco en presencia del pobre desempeño de todos los líderes y jefes de partido de la oposición. Es un logro nada despreciable por su alcance y significación. Las encuestas sirven propósitos múltiples incluso cuando no son deliberadamente manipuladas por el encuestador o por su mandante. Ninguna encuesta es enteramente neutral. No puede serlo. Los resultados que se publican tienen un impacto favorable a unos y perjudicial a otros. Ese impacto procede justamente de la credibilidad alcanzada durante años por la precisión y exactitud de la realidad social determinada que esas encuestas medían. La credibilidad alcanzada por las encuestas y las técnicas estadísticas en las que se sustentan se han convertido, con el tiempo, en el aval que permite las manipulaciones y ha contribuido poderosamente al uso de encuestas deliberadamente pensadas para ser usadas como un recurso de poder. Desde el principio, las encuestas propiciadas por el gobierno daban una popularidad muy alta al Sr. Medina porque si bien esa no era la realidad, era sin embargo, el resultado que querían fabricar. La República Dominicana no funciona. Sumida en creciente pobreza y desigualdad, prevaleciente el reinado de la inseguridad ciudadana y jurídica, la economía estancada y recesada excepto la del narco y el peculado, todos los servicios públicos manga por hombro, el acceso a la salud como privilegio de ricos y la corrupción rampante en todos y cada uno de los estamentos de poder o funciones administrativas desde el nivel del portero hasta el de los ministros, en esas condiciones el gobierno pone a sus encuestadores a producir el cuadro que a ellos les conviene y su descomunal éxito se mide por la cantidad de personas que aunque a veces lo duden, terminan por aceptarlo porque las encuestas, al fin y al cabo, “son un recurso de medición confiable”. Esas aceptación también ha sido inducida y no hay que dudar que el día de mañana tengan éxito de nuevo en haber convertido en realidad el resultado que siempre fabricaron. Estamos en presencia no solo de la profecía autorealizada del mito de Pygmalión sino de la comprobación actualizada de una afirmación hecha tiempo atrás por el propio Leonel Fernández quien en una ocasión dijo que para ganar unas elecciones en este país le bastaba con una firma encuestadora y un periódico. Finalmente, una visión de corto alcance ha jugado también su papel. En lugar de repudiar todas las encuestas de procedencia indefinida o cuestionable, los políticos de oposición las validan cuando algún resultado marginal les conviene con lo cual quedan impedidos de denunciarlas cuando, como sucede frecuentemente, otra de esas encuestas, los saca de juego. Los dirigentes políticos, sindicales, populares y otros que no son del PLD ni parte de su maquinaria no han entendido que esta gente ha reconceptualizado, modernizado, automatizado y generalizado el fraude. El PLD no le niega a sus adversarios la salida del número afortunado en una lotería sino que saca dicho número del globo y de ese modo se asegura de no tener que negarle “el premio” a quien creía habérselo sacado.

Enteramente nueva, como si se tratara del producto de una Asamblea Constituyente, la Constitución del 2010, que sus autores, orgullosamente, aclaman como la más moderna de todas las surgidas del modelo que actualmente impera en Iberoamérica, tal y como sentenció Ferdinand Lasalle, con todo y tener un defensor de su supremacía, no es más que “una hoja de papel”.
La realidad que desnudó el destacado jurista y dirigente socialista alemán en su obra “¿Qué es la Constitución?”, se refleja en el hecho de que aunque las constituciones se crean con la intención de que perduren en el tiempo, tienen contemplados sus propios mecanismos de modificación o transformación, ya sea mediante el poder revisor o el constituyente, dependiendo del interés que, en ese sentido, tengan las fuerzas políticas dominantes, por razones políticas, económicas, sociales o culturales.
En ese sentido, aprovechándose del mecanismo de reforma más sencillo -el de la Asamblea Revisora- para lograr su propósito, nuestros gobernantes, cíclicamente, han reformado la Carta Sustantiva para permitir o impedir, convenientemente, la reelección presidencial.
Sin embargo, en lugar de reformar primero la Constitución, cada intento reeleccionista se inicia con una intensa y costosa campaña de promoción del presidente, con recursos del Estado, en violación de la propia Constitución Política, que le tiene impedido postularse para el siguiente período, y del artículo 47 de la Ley Electoral que prohíbe la utilización de los bienes públicos en actividades proselitistas.
Cada intento reeleccionista, exitoso o no, de un presidente, altera la tranquilidad de la nación, afecta el buen funcionamiento de la administración pública, le abre la puerta a la corrupción administrativa y le crea inestabilidad a la economía.
Por otro lado, genera una gran incertidumbre en la comunidad política y, principalmente, a lo interno del partido gobernante. En este último, los precandidatos se ven obligados a realizar sus precampañas con sujeción al desenlace que tenga, finalmente, el proyecto reeleccionista.
En razón de que el referendo aprobatorio no contempla el tema que nos ocupa, la reforma del artículo 124, que le impide al presidente ser electo para el período constitucional siguiente, tendría que hacerse mediante una Asamblea Nacional Revisora, para la cual tienen iniciativa compartida, de conformidad con el artículo 269, los poderes Legislativo y Ejecutivo.
Es inconcebible que se esté hablando de reforma constitucional cuando, al día de hoy, a cuatro años y diez meses de haberse proclamado la actual Constitución, casi la totalidad de las leyes orgánicas no han sido aprobadas o modificadas por el Legislativo, incluida la anacrónica Ley Electoral 275-97 y la Ley de Partidos.
Tal y como sostiene Giuseppe de Vergottini: “Cumplen una función importante las modificaciones que se producen lentamente como consecuencia de la evolución y se realizan poco a poco en el tiempo a través de la evaluación que hacen los órganos constitucionales, la magistratura y el elemento social de los principios constitucionales”.
Esperamos que cuando se reforme la Constitución, en lo relativo a la elección del presidente de la República sea para desincentivar futuras reformas para el continuismo presidencial. Esto se puede lograr petrificando la prohibición de la reelección en una cláusula que establezca claramente que cualquier reforma que se haga, en ese sentido, no beneficiará al presidente de turno.

El gobierno debe estar contento con el informe emitido por el FMI a raíz de su reciente visita a Republica Dominicana, que cubrió el periodo del 3 al 12 de noviembre. El jefe de la misión resumió el desenvolvimiento de la economía en términos como estos: “Las perspectivas a corto plazo parecen ser más favorables de lo que se anticipó en la consulta del Artículo IV correspondiente a 2014. Tras alcanzar 4.6 por ciento en el 2013, el crecimiento del PIB real se aceleró al 7 por ciento (interanual) en el período enero-septiembre de 2014, impulsado por un repunte del turismo y la construcción, para terminar en un 6 por ciento al cierre del año”. Es un buen comienzo en cualquier informe del Fondo. Además, destacó la inflación interanual por debajo de la estimada (2.8), debido a la caída de los precios de los bienes transables y la desaceleración de la depreciación cambiaria. Reconoció igualmente, la caída del déficit de la cuenta corriente externa (4% del PIB) cuando 5 años atrás registraba 8.5% del PIB. Esto se debe básicamente a las exportaciones de oro, mejora del turismo y las remesas y la caída del precio del petróleo. Eso ayuda a que las reservas internacionales brutas hayan ascendido a US$4.4 mil millones (2.9 meses de exportación) Entonces el Fondo entra en el área fiscal donde regularmente se enreda un poco y dice: “La misión apoya los esfuerzos del gobierno central por controlar su gasto y al mismo tiempo aumentar el gasto en educación, lo que permitiría cumplir con la meta prevista en el presupuesto de 2014 —2.8 por ciento del PIB” (se refiere al déficit de caja)». ¿Pero de que gastos habla el Fondo? Porque el gasto corriente ha seguido aumentando consistentemente por el alto nivel de despilfarro y el de capital ha sido castigado fuertemente cuando debería ser lo contrario. Además, en el 2013 no se alcanzó el 4% a educación y este año tampoco se logrará. Es obvio que misión debió darse cuenta de esa realidad pero prefirió darle un voto de confianza al Presidente Medina por su entusiasmo para mejorar la educación del país. Lo que no debió fue obviar el despilfarro en el gasto corriente ni las deudas acumuladas durante el año, que siguen siendo elementos perturbadores de la economía que subestiman, además, el déficit potencial. Si no hay una mejora sustancial en la calidad del gasto total del gobierno, que incluye necesariamente un saneamiento de las finanzas públicas, olvídense de que habrá pacto fiscal ni nada parecido en otra reforma tributaria. La misión también destaca las crecientes perdidas cuasi fiscales del Banco Central que se han incrementado por los atrasos en las transferencias que el gobierno debería realizar para cumplir con la Ley de Recapitalización. Igualmente, muestra mucha preocupación por las pérdidas del sector eléctrico lo que se traduce, en ambos casos, en un aumento de la deuda total del sector público consolidado. Desde el 2008 hasta la fecha esta deuda ha crecido un 18% y el Fondo estima que al final del 2014 representará un 50% del PIB. Después vienen las perspectivas para el 2015. El Fondo estima un crecimiento del PIB del 4.5% (el presupuesto proyecta un 5%), una inflación cercana 4% y un déficit de la cuenta corriente externa de 3%, por la caída del precio del petróleo. Este sería uno de los crecimientos más altos de América Latina, si es que se concreta, pero insuficiente para las alcanzar las metas de ingresos tributarios. Al final, la Misión del Fondo, consciente de los graves desequilibrios presupuestarios y para evitar que la deuda aumente, aconseja reorientar la consolidación fiscal hacia el aumento de los ingresos, en lugar de la reducción del gasto de capital, volviendo a obviar el problema del gasto corriente. Traduciendo esto a un español que todos entiendan, con esas proyecciones de crecimiento para el 2015 (4.5%) y para cumplir con la recapitalización del Banco Central, mantener el 4% a educación, reducir la deuda pública, afrontar la deuda eléctrica, aumentar el gasto de capital y dejar el gasto corriente a su libre albedrio, hay que necesariamente aumentar los impuestos el próximo año. Y ese aumento debe ser de al menos un 2.0% del PIB (unos RD$60 mil millones), de lo contrario algo explotará. Definitivamente, el presupuesto aprobado para el 2015, no es realista ni ejecutable bajo las estimaciones de ingresos del gobierno, y menos con un PIB que crecerá dos puntos porcentuales por debajo del 2014, como prevé el FMI. Y eso implica dos cosas: o seguir aumentando la deuda pública, mucho más allá de lo previsto en el presupuesto o hacer una reforma tributaria y ponerla en práctica antes de junio. En un año preelectoral usted puede imaginarse cuál será la vía que adoptaran las autoridades, lo que hará más frágil la sostenibilidad fiscal. Alguien me preguntó ¿y que dice el FMI sobre el desempleo, la pobreza, los bajos salarios o la inequidad en la distribución del ingreso? Eso jamás ha formado parte de su agenda. Para eso está el BID y el Banco Mundial que son más propensos a financiar proyectos de desarrollo para combatir la pobreza. Finalmente, el informe del FMI es interesante por lo que deja entrever y no dice, más que por lo que dice.

Dionisio, yo quería saberlo, ya lo supe: « El origen es la mariposa/ que duda del gusano»/. No quiero sorprender ni lastimar a escritores y poetas, pero el vuelo de un poeta natural, el humor y la cosmovisión lúdica–a lo Cortazar–del poeta de la ciudad lo llevó a escribir: «soy el otro que Borges no ha leído/Esquirla de un cadáver/ dormido en el regreso”. Parece que Dionisio en este poema al morir cuando no había muerto comenzó un estado de lo conciente a la inconciencia, seguido por una condición de sueño más profundo y más real que el dormir solamente y después de dormir regresó al mismo cuerpo. Pienso que el poeta López Cabral después de un periodo de descanso que siguió a la muerte, regresó a la Tierra en el cuerpo de un niño, el cual entonces, lo construyó para una nueva vida en el plano material, según lo explicado por Nils. A. Amnéus, en su obra «El enigma de la vida». Un día 12 de diciembre nace para la gloria de un pueblo como Santiago, que se ha quedado sin el resguardo de un poeta como Dionisio López Cabral a quien Manuel del Cabral le dedicó un libro tan solo cinco años antes de su fallecimiento, que tituló: «A mi sobrino poeta». Este gesto enalteció a Del Cabral a quien la fama cubrió de gloria y a quien América reverenció su talento literario. Frente a este enigma de familia desentrañado en una dedicatoria, ahora que el poeta de la ciudad, Dionisio López Cabral, ya no está entre los vivos de este universo, Borges, hubiese reclamado lo que expresó en un verso a un poeta menor de la antología: “¿Dónde está la memoria de los días que fueron tuyos en la tierra, y tejieron dicha y dolor y fueron para ti el universo?”. Dionisio fue para la poética dominicana un verso en síntesis y el verso se hizo poema. Como Anna Livia en ((James Joyce) la existencia del amor. Si Dionisio no fue como Sor Juana Inés de la Cruz, poetisa mexicana llamada “La fénix de América o la Décima Musa mexicana”, por la importancia de su prosa, pero fue un poeta terriblemente latinoamericano. Es posible que Dionisio, como Borges, haya heredado su acervo literario de su antepasado, Manuel del Cabral, aunque aparezca alguien pretendiendo arrancarle, como el leñador, esa genealogía culta. La partida de Dionisio: El 18 de noviembre de 2006, muere Dionisio López Cabral, ese instante de partida de la brevedad nacional podría estar esta noche aquí con nosotros o en universos extraterrestre, no como cuerpo de baile tocable sino como cuerpo intangible. El momento es oportuno para traer a este espacio unas frases del filosofo chileno, Cristóbal Holzapfel, pronunciadas en una conferencia dictada en septiembre de 2004 en la Universidad de Concepción, en la cual explora el juego de los sin sentido, veamos: «Cuando hablamos del sentido, lo que más nos toca es su componente existencial, especialmente en lo que atañe al sentido de la existencia, el sentido de estar aquí, de entrar y salir de esto que llamamos la vida. De este modo, el sentido nos pone directamente ante el enigma de la existencia, y revela con ello más que su componente existencial, su componente metafísico. Preguntarse por el sentido es, preguntarse al mismo tiempo por el ser». Dionisio sin paralelos: ningún poeta de ninguna de la generación dominicana, sea de vanguardia o no, se atrevió a jugar con Borges como lo hizo Dionisio López Cabral. Por esa intrepidez, por ese instinto de Dionisio, quisiera hoy acercarnos a un poema de Borges que ha de llenarnos de desconsuelo por esa larga ausencia y esa nostalgia que nos causa a los aquí presente la partida del poeta de la ciudad; Se trata del poema «Ausencia»: «Habré de levantar la vasta vida/ que aun ahora es tu espejo/Cada mañana habré de reconstruirla/Desde que te alejaste/Cuantos lugares se han tornado vanos/y sin sentido, iguales/a luces en el día/Tardes que fueron nichos de tu imagen/Músicas en que siempre me aguardaba/palabras de aquel tiempo/Yo tendré que quebrarlas con mis manos/¿En que hondonada esconderé mi alma/para que no vea tu ausencia/que como un sol terrible, sin ocaso/brilla definitiva y despiadada?/Tu ausencia me rodea/como la cuerda a la garganta/el mar al que se hunde/». Se me ocurre en este páramo de la ascendencia inconsolable traer un fragmento del poema de Mario Benedetti titulado “De árbol a árbol”, el cual podría servir para estrechar la frialdad innecesaria de un abolengo ilustrado de Dionisio con el poeta Manuel del Cabral, el más polémico y el más conocido en las letras americana: “¿sabrán los cedros del Líbano/ y los caobos de corintio/que sus voraces enemigos/no son la palma de Camagüey/ni el eucalipto de tasmania/sino el hacha tenaz del leñador/la sierra de las grandes maderas/el rayo como látigo en la noche/”. El propio Manuel del Cabral en su poema Sangre mayor (1945) dice: “¿No sientes que mi sangre suelta de pronto pájaros?.. Y continúa: ¿No sientes que mis brazos crecen como dos ramas? Si yo pudiera ahora dárselos a los ciegos. Yo crezco entre los cines, peluqueros, modistos, igual que un lento fruto que crece entre su cáscara”. ¿Revive del Cabral en Dionisio, su cáscara o estirpe literaria y en la sangre que “suelta pronto pájaros” está el ADN del poeta laureado de Santiago? A manera de dejar aclarado su abolengo literario, en su poemario Alegoría Vital, publicado en 2003, Dionisio hace esta ofrenda: “A Manuel del Cabral, mi tío”. Cada vez que el poeta y escritor dominicano Antonio Fernández Spencer (1922-1995) visitaba Santiago, el autor de “Rosa transitoria” y de “Cuando pasan los soles” le urgía a López Cabral que lo recibiera al pie del Monumento a los Héroes de la Restauración. Esa confluencia poética en Santiago entre Spencer y Cabral uno puede imaginar aquel encuentro fugas de Pablo Neruda y Borges en Buenos Aires. La prosa poética de Dionisio López Cabral fue universal; el trabajo de este gran poeta nuestro estuvo influenciado por la tradición cultural de Santiago de los Caballeros, su ciudad natal, donde vivió, aunque puede ser también universal porque trató temas comunes a todo ser humano. El género más subjetivo de Dionisio fue la lírica, ya que el autor solía aparecer dentro del texto. El poeta, como Dionisio siempre se sitúa en el presente y su modo de expresión más usual fue la síntesis de sus versos, donde aparecía la elegía, con sus sentimientos negativos, de lamentos y tristezas. Además, hubo días de soles, de agua y alegría..Nunca hubo odio ni resentimiento, hubo rebeldía. En su libro Alegoría Vital hay un verso a Dorca, su madre, en el que a Dionisio López Cabral habría que analizarlo y desde el centro de la filosofía griega; la poética de Félix Maria del Monte, con sus versos de amor a “Dolora”, del Monte escribe: “¿No hay en tu fosa suficiente hielo? ¿No hay en la eternidad bastante olvido?” Y Diniosio escribe a su madre: “Bondad que habla más allá.” Poeta en tu aniversario diferido debo decir, como tu escribiste: “Los inocentes/aman tu aliento/ las aves cantan/su eternidad”. Para poder conocer la grandeza como poeta iluminado que fue Dionisio López Cabral, solo bastaría traer a este trabajo dos poemas grandiosos de lo mucho que escribió”, veamos: «Bajo el almendro/el gris de la tarde/en un adiós…que vuelve/. «He permanecido/entre el sueño y la muerte/¿Para qué cantar a los muertos?/Más allá de la sombra/mi canto/el horizonte/Así son los seres de luz/arquitecto del misterio/que envuelve las almas/de los hombres dormidos/».

La Directora de OXFAM en República Dominicana, Rosa Cañete, comentó los resultados de un estudio que revela un aumento de la pobreza y la extrema pobreza en el País, en la última década. De acuerdo al mismo, pasamos del 32% al 41.4%, en el incremento de la pobreza y del 8.1% al 10%, en la extrema pobreza. Todo esto, muy a pesar de que hemos tenido el mayor crecimiento económico en los últimos 50 años. Pero, como sabemos, crecimiento no es lo mismo que desarrollo. Muy raro, verdad, mientras la pobreza y la extrema pobreza se incrementan hay un crecimiento económico en el mismo período. La clave de todo está en la desigualdad existente, producto de una inequitativa distribución de la riqueza. Por lo tanto, pueden, perfectamente, coexistir crecimiento económico e incremento de la pobreza. América Latina y el Caribe es la región del planeta donde existe mayor nivel de desigualdad económica en la población, de acuerdo al estudio de OXFAM, y la República Dominicana ocupa un lugar preeminente en la tabla de posiciones en este sentido. Los indicadores sociales que poseemos son más elocuentes que las palabras. Concomitantemente con esta cruda realidad económico-social en que vivimos, se da una lucha sin cuartel por el control del Estado, por parte de las élites políticas, subvencionadas a su vez por las élites económicas, quienes se engullen la mayor parte del pastel. El tema esencial en todo esto es mantener el control en la distribución de la riqueza nacional. Existe una canción que hizo muy popular el cantautor dominicano Ramón Orlando, titulada “La Piel del León” (No voy a volver a llorar). En la misma, hay una estrofa que me llama poderosamente la atención, y que dice así: “Aunque yo aparente estar bien, viviendo al ciento por cien la procesión va por dentro”. Sí, se aparenta estar bien, pero la realidad es otra. Hay que meterse en el corazón de las comunidades para conocer cómo vive nuestra gente. De verdad, que en salud, vivienda, agua potable, energía eléctrica, educación, producción agropecuaria, seguridad ciudadana, saneamiento básico, entre otros indicadores sociales, la cosa va muy mal. En vano resulta la publicidad, a todos los niveles, que nos quiere hacer creer que vamos muy bien, cuando lo cierto es que la mayoría de la población apenas puede llevarse a la boca un plato de comida al día. Mientras todo esto ocurre, asistimos a una campaña electoral a destiempo, donde se da una lucha sin precedentes entre los precandidatos, no sólo a la Presidencia de la República, sino al Congreso Nacional y a los ayuntamientos. No percibo entre los aspirantes a posiciones electivas que alguno se refiera, ni por asomo, a cómo va a enfrentar la desigualdad extrema en la RD, sino que simplemente se limitan a descalificarse unos a otros, pero sin ningún planteamiento programático que toque, ni siquiera con el pétalo de una rosa, la inequidad económico-social en que vivimos. Resultaría interesante que al menos algunos de los que aspiran tomen en cuenta la realidad que hemos descripto y no sigan entretenidos todos en la arena del circo electoral.Me gustaría escuchar de labios de nuestros dirigentes, no sólo que van a combatir la pobreza y la extrema pobreza, sino que van a acabar con la desigualdad en la distribución de la riqueza nacional, que es la génesis de todos los males sociales que tenemos. elegidoprimero@hotmail.com