SANTO DOMINGO.– El director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Qu Dongyu, calificó al presidente Luis Abinader como un gran líder que pasará a la historia por sus logros en materia de seguridad alimentaria y lucha contra el hambre, según una publicación oficial hecha por la presidencia de la República Dominicana en su página web.
Señaló que Dongyu hizo este elogio dursante un encuentro que ambos sostuvieron en Roma, en el marco del Foro Mundial de la Alimentación 2026, durante el cual Abinader atribuyó los avances dominicanos a la combinación del crecimiento económico con medidas de apoyo a los productores, financiamiento agropecuario, subsidios a insumos agrícolas y programas sociales dirigidos a garantizar el acceso de la población a los alimentos.
El jefe de Estado informó que Qu Dongyu visitará la República Dominicana dentro de dos semanas para conocer las políticas públicas y experiencias del país en producción agropecuaria, seguridad alimentaria y protección social.
Entre las iniciativas, destacó los aumentos salariales por encima de la inflación, el incremento de alrededor de un 18 % de los recursos destinados a la alimentación escolar y la ampliación de las ayudas sociales, que alcanzan a cerca de 1.5 millones de personas.
Abinader agrego que el crecimiento económico debe acompañarse de políticas sociales que permitan distribuir sus beneficios, especialmente entre los hogares más vulnerables. También resaltó el papel de los productores agropecuarios en el fortalecimiento de la producción nacional y la garantía del abastecimiento de alimentos.
LLAMA A FORTALECER LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL
Dongyu destacó la importancia del liderazgo, la solidaridad y una mayor participación de las mujeres en los espacios de decisión para impulsar soluciones conjuntas frente a los desafíos económicos, sociales y ambientales.
También llamó a fortalecer la cooperación internacional, las alianzas entre gobiernos y organismos multilaterales y los mecanismos de financiamiento para acelerar el desarrollo sostenible y avanzar hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Abinader está en Roma participando en el Foro Mundial de la Alimentación durante el cual representantes de numerosos países comparten sus experiencias en producción agropecuaria, protección social y avances hacia la meta de Hambre Cero.
ROMA, Italia.– El presidente Luis Abinader dijo este lunes que haber contribuido a que la República Dominicana saliera del «mapa del hambre» es «el logro que mayor orgullo» le produce de su gestión.
Declaró que garantizar la alimentación y una vida digna a la población constituye uno de los mayores propósitos del servicio público.
Durante un discurso ante el Foro de la Alimentación de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) , manifestó que, aunque espera que las obras de infraestructura, las reformas y el fortalecimiento institucional permanezcan como parte de su legado, su mayor satisfacción es haber contribuido a reducir el hambre en el país.
“Pero si me preguntan cuál de esos logros me produce mayor orgullo, mi respuesta será sencilla: haber contribuido a que mi país saliera del Mapa del Hambre”, expresó.
PRIORIDAD DEL GOBIERNO
El Presidente recordó que esta meta pasó de ser una aspiración a convertirse en una prioridad de su gobierno y destacó que la República Dominicana redujo la prevalencia de la subalimentación del 21.3 % en 2006 a menos del 2.5 % en 2025.
“Y hoy comparezco ante ustedes con una emoción difícil de expresar. Mi país, la República Dominicana, ha salido oficialmente del Mapa del Hambre de la FAO”, manifestó ante los representantes del organismo internacional que se dan cita en la capital italiana.
El jefe de Estado sostuvo que detrás de estas estadísticas hay millones de personas cuyas condiciones de vida han mejorado, por lo que destacó la importancia de continuar impulsando políticas públicas que permitan a las familias acceder a alimentos suficientes y nutritivos.
REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y AUMENTO DE LOS INGRESOS
El mandatario explicó que la lucha contra el hambre se ha desarrollado mediante dos líneas de acción: aumentar la disponibilidad de alimentos y mejorar los ingresos de los hogares.
En ese sentido, indicó que entre 2004 y 2024 el índice de producción de alimentos por habitante en Repubica Dominicana creció un 122.3 %, mientras que entre 2015 y 2025 el ingreso real por habitante de los hogares aumentó un 43.7 %.
Asimismo, señaló que durante ese período la pobreza monetaria descendió del 41.1 % al 17.3 %, mientras que la pobreza extrema pasó del 8.7 % al 2.2 %.
Destacó que la producción nacional abastece más del 85 % de la demanda de alimentos, resultado que atribuyó al esfuerzo de los productores agropecuarios y al respaldo ofrecido al sector mediante financiamiento, tecnología y otras medidas de apoyo.
PROTECCIÓN SOCIAL PARA LAS FAMILIAS
El presidente también resaltó la ampliación de los programas sociales destinados a garantizar el acceso a los alimentos, especialmente entre los hogares de menores ingresos.
Indicó que la alimentación escolar pasó de beneficiar a 1.7 millones de estudiantes en 2019 a más de 2.2 millones en 2025.
Además, destacó que los subsidios Aliméntate y Bono Gas respaldan a más de 1.4 millones de hogares, mientras que los 163 Comedores Económicos distribuidos en el territorio nacional suministran diariamente más de 183,000 raciones de comida caliente gratuita.
El mandatario agregó que los Mercados de Productores y las Bodegas Móviles contribuyen a acercar los alimentos a las comunidades a precios asequibles.
Al referirse al impacto de estas iniciativas, afirmó que la lucha contra el hambre no debe medirse únicamente por los indicadores económicos, sino también por las oportunidades que se abren para los niños, las familias y las personas más vulnerables.
“El hambre no vacía solamente un plato. Puede vaciar también de oportunidades una vida entera”, expresó.
LLAMA A MANTENER ESFUERZOS
El jefe de Estado advirtió que la salida del Mapa del Hambre no significa que el trabajo haya terminado y sostuvo que el país debe continuar avanzando hacia dietas saludables y accesibles, fortalecer la educación alimentaria y combatir la malnutrición.
También destacó el Plan de Acciones Anticipatoriasfrente a laSequía Agrícola 2026-2027, orientado a reducir los efectos de la sequía sobre el campo, mejorar los sistemas de riego, proteger las cuencas hidrográficas y acompañar a los pequeños productores.
Asimismo, reiteró la importancia de la cooperación internacional para facilitar el acceso a tecnología, conocimientos y financiamiento que permitan a los países enfrentar el desafío de la seguridad alimentaria.
SANTO DOMINGO.- El Gobierrno de la República Dominicana negó que haya sido populista, demagógica e improvisada la decisión del presidente Luis Abinader de derogar el decreto 693-24, el cual establecía medidas arancelarias para regular la importación de arroz.
En un comunicado emitido este lunes, el director de Estrategia y Comunicación Gubernamental (Diecom), Félix Reyna, respondió recientes declaraciones del expresidente Danilo Medina en La Vega con las cuales criticó al Gobierno de Luis Abinader por haber hecho dicha derogación.
LO DICHO POR DANILO
Según el ex-mandatario y actual presidente del opositor Partido de la Liberación Dominicana (PLD), la actual administración del PRM ha optado por una una decisión populista, demagógica, «cantando como gallos, pretendiendo que se iban a imponer a los Estados Unidos al margen del tratado, y han tenido que salir poniendo como gallinas”.
Sostuvo que las autoridades dominicanas conocían el calendario de apertura comercial establecido en el DR-CAFTA pero no prepararon oportunamente a los productores nacionales para competir con el arroz importado.
LA RESPUESTA DEL DIECOM
La respuesta textual del Vocero del Gobierno es la siguiente:
«Ante las declaraciones del expresidente Danilo Medina sobre el DR-CAFTA y la derogación del decreto 693-24, queremos precisar que no es cierto que el expresidente haya solicitado una dispensa hasta el 2035 para posponer la entrada plena del libre comercio en materia arrocera.
Para ese entonces, el expresidente de la Federación Nacional de Productores de Arroz, FENARROZ, Oliverio Espaillat Bencosme, hoy ministro de Agricultura, quien fungía como asesor honorífico de Osmar Benítez, ministro de Agricultura de ese período, había solicitado en múltiples ocasiones reunirse con el presidente Danilo Medina para analizar la situación del arroz y los riesgos derivados del calendario del DR-CAFTA. Sin embargo, esa reunión nunca llegó a concretizarse.
Si realmente existía una gestión formal de dispensa ante los Estados Unidos, lo lógico habría sido que el liderazgo arrocero nacional, las federaciones, los productores y las autoridades sectoriales conocieran su alcance, sus fundamentos y sus resultados. Pero eso no ocurrió.
De igual manera, la visita de un alto funcionario de los Estados Unidos al país en el año 2019 para analizar la situación de entonces tampoco fue informada al liderazgo productivo en los términos que hoy se sugieren. Un tema de esa magnitud no podía manejarse de espaldas a quienes producen, financian, industrializan y sostienen el arroz dominicano.
Por tanto, el Gobierno que encabeza el presidente Luis Abinader Corona no actuó por populismo, demagogia ni improvisación. Calificar como “decreto populista” una medida orientada a proteger la seguridad alimentaria nacional y a defender al sector arrocero constituye una apreciación errónea frente a un tema que debe tratarse con responsabilidad de Estado.
El decreto tuvo como base una interpretación legítima del propio DR-CAFTA, particularmente de su artículo 21.2, relativo a la seguridad esencial. Esa disposición establece que ninguna parte del tratado puede ser impedida de aplicar medidas que considere necesarias para proteger sus intereses esenciales en materia de seguridad.
Sobre esa base, la República Dominicana definió la seguridad alimentaria como un interés esencial de seguridad nacional, y dentro de esa visión el arroz ocupa un lugar estratégico. No se trata de desconocer un acuerdo comercial ni de desafiar a los Estados Unidos, sino de ejercer una facultad reconocida dentro del propio tratado para proteger un producto básico de la dieta dominicana, de la economía rural y de la estabilidad social del país.
Por eso resulta improcedente presentar el decreto como una acción demagógica. La defensa del arroz dominicano no puede reducirse a una frase política. Estamos hablando de miles de productores, empleos rurales, factorías, financiamientos, comunidades completas y una cadena productiva que durante décadas ha garantizado alimento y estabilidad al pueblo dominicano.
La derogación del decreto no significa abandono del sector arrocero. Significa la apertura de una nueva etapa en la que el Gobierno continuará trabajando con más planificación, más acompañamiento técnico, más mecanización, más financiamiento y mejores condiciones para preservar la producción nacional».
SANTO DOMINGO.- Cuando la noche del 30 de junio de 1971 el Presidente Joaquín Balaguer estremeció al país al presentar por televisión al ex general Elías Wessin y Wessin como un “conspirador impenitente” autor de un intento de golpe de Estado, fue protagonista de uno de los episodios más coloridos de su prolongado ejercicio gubernamental.
Pero cuando Balaguer sorprendió el 17 de junio de 1988 reintegrando a las filas militares a Wessin y Wessin y designándolo como Secretario de las Fuerzas Armadas, podría decirse que no solo ejecutó un acto llamativo sino que se afianzó como maestro del ajedrez político nacional.
EL AUTOR es periodista.
Desde entonces me he preguntado que llevó al enigmático mandatario a dar ese paso con un antiguo enemigo virtualmente erradicado de los cuerpos armados.
Qué buscaba?. Qué motivó el nombramiento?. Qué instrucciones le dio al improvisado jefe militar?
Durante mucho tiempo -más de 35 años- me he hecho esas preguntas y he buscado respuestas o asomos al tema en la prensa, pero sin resultados positivos.
Por eso he estado detrás desde hace varios años del hijo más notable del personaje, Elías Wessin Chávez, quien es político y diputado en tres ocasiones. Aunque nunca he conversado detenidamente con él, lo percibo de lejos con buena educación, moderación y cultura.
Lo localizo tras larga búsqueda, nos sentamos a conversar y en los primeros minutos refrescamos datos valiosos, previos y necesarios para el aspecto central relativo al sorpresivo nombramiento como jefe de las Fuerzas Armadas, función que desempeñó hasta el 10 de junio de 1991.
La conversación discurrió así:
1.¿Cómo se puede resumir la vida militar de tu padre, Elías Wessin y Wessin, y cuáles fueron sus posiciones más señeras, desde el inicio hasta el final?
La vida militar de mi padre fue muy intensa. Ingresó como cadete y después de una larga trayectoria en las Fuerzas Armadas, la vida le deparó volver a las filas militares en 1988, cuando estando en la Secretaría de Estado de Interior y Policía fue designado Secretario de Estado de las Fuerzas Armadas.
Elías Wessin Chávez
Siempre tuvo la intuición de que Dios lo reivindicaría frente a tantas críticas malsanas y calumniosas que se tejieron sobre su persona desde que adquirió notoriedad después de la caída de Trujillo.
Como militar, el general Elías Wessin y Wessin se formó profesionalmente, además de Cadete de la Academia Batalla de las Carreras, en la Escuela Militar de Chorrillos (Perú) y en Conejo Blanco (Venezuela). En esta última entabló una amistad cercana a quien después iba a ser el general Omar Torrijos de Panamá.
Era un hombre formado en los Cursillos de Cristiandad de la Iglesia Católica. Su fe marcó profundamente su carácter y su concepción del deber. Hizo del Centro de Enseñanza de las Fuerzas Armadas (CEFA) un verdadero campamento militar de élite: sólido, disciplinado y con una profunda formación profesional. El trato que dispensaba a sus subalternos le granjeó un liderazgo carismático. Era exigente, pero nunca arbitrario con sus soldados. De ahí que muchos de ellos estuvieran dispuestos a seguirlo hasta el final durante el conflicto de abril de 1965.
2. ¿Cómo enjuicias su papel en los acontecimientos de 1965?
En cuanto a los acontecimientos de abril de 1965, mi padre siempre me confesó que existía una conspiración de corte comunista, parecida en muchos aspectos a lo acontecido en Cuba. Las alarmas se encendieron cuando en diferentes cuarteles del Ejército Nacional comenzaron a aparecer letreros como: “¡Viva Fidel!”, “¡Viva el Che!”, “¡Patria o Muerte!”. Se trataba de manifestaciones de propaganda que habían comenzado desde que Juan Bosch asumió la Presidencia de la República y que se intensificaron después de su derrocamiento.
A ello se sumaban escuelas clandestinas de adoctrinamiento marxista-leninista en algunas gobernaciones y liceos públicos. Mi padre me confesó que, ante esa situación, se replegó inmediatamente en el CEFA y reforzó allí el mensaje anticomunista, porque entendía que se aproximaba una situación conflictiva. Y, efectivamente, eso fue lo que ocurrió.
3. ¿Qué lo inspiró a fundar un partido político?
Al terminar el conflicto de abril de 1965, tanto mi padre como Francisco Alberto Caamaño fueron exiliados por las fuerzas interventoras, con el consenso de sectores influyentes del país, como una manera (según esos sectores) de distender la coyuntura que se vivía.
En las elecciones de 1966, el general Wessin orientó a las familias de militares que lo seguían y a sus simpatizantes civiles para que votaran por Joaquín Balaguer. Como condición de ese apoyo, solicitó al presidente Balaguer que le permitiera regresar al país. En aquel momento ni siquiera pasaba por su mente incursionar en política.
Sin embargo, el presidente Balaguer no accedió a permitirle la entrada y solo lo hizo después que los seguidores del general Wessin convencieron a éste de formar un partido político. Así surge el Partido Quisqueyano Demócrata (PQD) en 1967.
Fue en 1969 cuando, ante la presión política y social por el retorno del general Wessin, el presidente Balaguer finalmente le permitió regresar al país. Ya desde entonces comenzaban a manifestarse las diferencias con Balaguer, quien no había cumplido la promesa de permitirle regresar una vez ganara las elecciones de 1966.
Al regreso de su primer exilio en 1969, Wessin fue electo candidato presidencial para las elecciones de 1970. Su entrada al país, prácticamente con muy poco tiempo antes de las elecciones de mayo de 1970, fue un ingrediente anómalo para su candidatura. Posteriormente, en 1974 -aun estando nuevamente en el exilio- fue electo como candidato Vicepresidencial por el Acuerdo de Santiago, del que fue parte el PQD. Así surgieron, en coyunturas difíciles el PQD y la vida política del Gral. Elías Wessin y Wessin.
4. ¿Cómo evalúas la trayectoria del PQD, sobre todo en los últimos tiempos y en el presente?
El PQD es un partido con una impronta democrática, de lucha por la libertad, el orden y los valores republicanos. En 1970 el PQD obtuvo, en unas elecciones muy irregulares, el 13 % de los votos emitidos. Para esa ocasión, mi padre me comentó que, tras bastidores, en aquellas elecciones había estado la mano fraudulenta del cubano Santiago Rey Perna, conocido como el gurú electoral en Cuba de Fulgencio Batista. En otras palabras, el Gral. Wessin sostuvo que los resultados obtenidos por el PQD no se correspondieron con el verdadero voto emitido.
Por ejemplo, él y muchos de sus seguidores estaban inscritos en un centro de votación en Los Trinitarios. Salió de su casa, ubicada en el kilómetro 7½ de la Carretera Mella, acompañado de unos cien vehículos. Ahí debieron aparecer, según una lógica apreciación, alrededor de 200 votos para el PQD. Sin embargo, en todo el recinto, el Partido obtuvo solamente nueve votos. Eso sin contar las múltiples irregularidades que se denunciaron en todo el país, incluyendo urnas encontradas en los ríos llenas de votos amarillos.
A partir de aquellas elecciones vino el incidente de 1971, cuando el Gral. Wessin, ya de civil, inició un movimiento cívico-militar con el propósito de derrocar el incipiente régimen de los llamados “12 años”. La conjura no prosperó debido a la traición de un oficial del Ejército que desvió la cinta magnetofónica que contenía la proclama. Luego vino el espectáculo presentado por el presidente
Balaguer a través de la televisión, y los jefes militares de entonces optaron por enviarlo al exilio en España.
El PQD fue diezmado durante el Gobierno de los “12 años”, porque Balaguer logró atraer a muchos de sus dirigentes mediante posiciones y ventajas políticas. A pesar de ello, al retornar el General el 27 de mayo de 1978, tras el triunfo de Antonio Guzmán, el Partido se mantuvo vigente, aunque sin la fuerza inicial que había tenido en 1970. Continuó incidiendo en los procesos democráticos y, en distintas alianzas, sus votos llegaron a ser determinantes para el triunfo de candidatos.
En el año 2000, el PQD inició una nueva etapa bajo mi dirección y pasó a denominarse Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), afiliándose a la Doctrina Demócrata Cristiana. Desde entonces hemos continuado aportando al fortalecimiento institucional y democrático de la República Dominicana.
5. Pregunta clave: ¿qué impulsó al presidente Balaguer a designar a Wessin y Wessin como Secretario de Estado de las Fuerzas Armadas en 1988? ¿Le hizo algún encargo específico?
Es importante que las nuevas generaciones aprendan que en política no existen enemigos eternos. A medida que se lee esta entrevista, puede apreciarse que Wessin y Balaguer habían sido adversarios políticos. Sin embargo, a partir de 1984 se produjeron algunos acercamientos de terceros (tanto balagueristas como wessinistas) con el objetivo de aproximar a ambos líderes.
Recuerdo especialmente la visita que hicieron Guarionex Lluberes Montás y doña Laita Balaguer una tarde a la casa del Gral. Wessin, en el kilómetro 7½ de la Carretera Mella. Yo abrí la puerta y Guarionex me dijo:
—Queremos ver al General. Conmigo está doña Laita Balaguer.
Inmediatamente los hice pasar y me excusé para avisarle a mi padre, que se encontraba en su biblioteca.
Le dije:
—Papi, ahí está Guarionex Lluberes con la hermana del doctor Balaguer, doña Laita.
El Gral. Wessin me respondió:
—Condúcelos hasta aquí.
Aquel encuentro se prolongó hasta las tres de la madrugada, entre chistes, risas y conversaciones.
Sostengo que allí comenzó el proceso de reconciliación entre el General Wessin y el doctor Balaguer.
Mi padre, que era un hombre de convicciones, siempre decía: “En los 12 años combatí como el que más a Balaguer, pero en los 10 años posteriores fui su aliado sincero”. Y no fue un aliado circunstancial ni un “parche mal pegao”. Contribuyó con sus votos amarillos a marcar la diferencia en los triunfos electorales de Joaquín Balaguer en 1986 y 1990.
El presidente Balaguer, le ofreció en 1986 al PQD la Secretaría de Estado de Interior y Policía; por la alianza PRSC-PQD que derrotó al PRD y a su candidato Jacobo Majluta, yo había sido electo por primera vez Diputado al Congreso Nacional a la edad de 25 años (edad mínima requerida constitucionalmente).
El General le propuso a Juan Demóstenes Cotes Morales para titular de Interior y Policía, quien fue designado en el cargo, pero días después Cotes Morales cometió un error al hacer una declaración en San Cristóbal en ocasión de una reunión con gobernadores. Dijo a la prensa que “no le debía nada al PQD». Ese mismo día el General me comisionó para que fuera donde el presidente Balaguer y le dijera que “él (Wessin) estaba dispuesto a aceptar el puesto«. Así mismo se lo expuse al presidente Balaguer y me respondió: «dígale al General que con mucho gusto». Al otro día (27 de noviembre de 1986) se emitió el Decreto designándolo Secretario de Interior y Policía sustituyendo a Cotes Morales.
6.- Pero hábleme del nombramiento en las Fuerzas Armadas?
En cuanto a la designación como Secretario de Estado de las Fuerzas Armadas, para entonces Balaguer atravesaba una etapa de dificultades en sus relaciones con algunas Administraciones de los Estados Unidos, entre otras razones por el tema de los eventuales campamentos de haitianos en territorio dominicano. Existían, además, rumores en determinados sectores militares sobre altos oficiales que mantenían buenas relaciones con Estados Unidos.
Joaquín Balaguer juramentando a Elías Wessin y Wessin como secretario de las Fuerzas Armadas en junio de 1988
El Gral. Wessin, por su trabajo eficiente al frente de Interior y Policía, ya se había ganado la confianza del presidente Balaguer. De ahí que el Presidente lo considerara para tan importante responsabilidad y, al mismo tiempo, buscara diluir cualquier malestar que pudiera existir dentro del estamento militar. El General Wessin sustituyó al Gral. Antonio Imbert Barrera.
En la ocasión, el Gral. Wessin estaba en su despacho de la Secretaría de Interior y Policía, y recibió una llamada del Gral. Pérez Bello que le dice: «General, el señor Presidente desea verlo».
Recuerdo que allí estaban Colladito (Antonio Fernández Collado, padre del Dr. Leonel Fernández, quien era el Administrativo de la Secretaría de Interior y Policía), José Noesí y el Teniente PN Eduardo Sarraf, de la seguridad del General, y un servidor. El General Wessin comentó en voz alta: «para qué me querrá ver el Presidente. Eso debe ser por los anuncios de protestas en Bayaguana.»
¡Pero oh sorpresa!
Ya en el despacho presidencial, el Presidente Balaguer le dice: «lo he llamado porque quiero ofrecerle el puesto de Secretario de Estado de las FF.AA.» El General Wessin, ante ese inusitado y sorpresivo ofrecimiento le responde: «señor Presidente soy un soldado a su servicio». En ese instante, el Presidente Balaguer procedió a juramentarlo (17 junio de 1988). Hora aproximada: 11 de la mañana en el Palacio Nacional. Entonces el General le dijo al presidente Balaguer: —Presidente, entonces permítame hacerme el uniforme y presentarme en la Secretaría de las Fuerzas Armadas (pues estaba vestido con chaqueta civil).
Balaguer le respondió:
—No, General. Vaya así mismo y tome posesión. Bello Andino lo acompañará.
Aquello constituyó una reivindicación definitiva para el General Wessin.
El propio doctor Balaguer (en la campaña de 1986) previamente, en la sede del Partido Reformista, cuando se suscribió en 1986 el Pacto PRSC-PQD, dijo textualmente en su discurso:
“El Gral. Elías Wessin y Wessin es un patriota que cuando la Nación lo ha necesitado siempre ha dado un paso al frente”.
Esos son retazos de una historia que la izquierda irracional y algunos conservadores obsequiosos nunca han tenido interés en poner de manifiesto.
Es importante destacar, que los Generales del Balaguer de los 12 años, ya no estaban en las FF.AA. Unos fallecidos, otros en retiro.
Como anécdota, al otro día de su designación el General ya en retiro Enrique Pérez y Pérez le devolvió al ya Teniente General Elías Wessin la pistola 45 con cacha de oro que se le incautó en 1971 cuando el complot de la ocasión. Pistola que obtuvo en México en 1947 en la celebración del Centenario de la Epopeya de Chapultepec en época de Trujillo, cuando comandó, en el Desfile Panamericano, las tropas de la Aviación Dominicana.
7. Háblenos con amplitud del ambiente familiar y de la actitud de su padre al recibir sorpresivamente esa noticia. ¿Es cierto que la juramentación se produjo con vestimenta inapropiada dada la urgencia que impuso a la toma de posesión el presidente Balaguer?
Como expliqué anteriormente, el Gral. Wessin fue el primer jefe de las Fuerzas Armadas juramentado vistiendo ropa de civil. Eso demuestra la prisa con que se produjo su designación y la toma de posesión. En el ámbito familiar fue una algarabía grata y emocionante. Para tener una idea de la magnitud de la reacción que produjo su designación, el Gral. Wessin recibió no menos de 20 mil telegramas de felicitación provenientes del país y del extranjero.
Balaguer condecorando a Bosch en 1989. Wessin, ya teniente general, observa
8. ¿Qué hizo en las Fuerzas Armadas, desde ese cargo, el General Elías Wessin?
Su designación trajo paz durante casi los cuatro años que permaneció al frente de las Fuerzas Armadas. No hubo abusos ni retaliaciones contra personas que, durante su desgracia, habían contribuido a hacerle la vida imposible. Mi padre siempre fue un hombre de honor y supo perdonar a sus detractores gratuitos. Los datos y hechos de aquella época hablan por sí solos.
Un ejemplo importante fue su defensa de oficiales que en 1990 temían ser cancelados por sectores del entorno palaciego del presidente Balaguer. Entre ellos estaban Rojas Tabar, Sigfrido Pared Pérez, Eladio Marmolejos hijo y muchos otros militares de alto rango que, durante las elecciones de 1990, eran señalados como próximos a Juan Bosch.
El Gral. Wessin, delante del presidente Balaguer y de algunos de su entorno, manifestó que si se procedía de esa manera se produciría un problema de fondo, inconveniente para el país en medio de las denuncias formuladas por la oposición. Sostuvo, además, que aquellos oficiales tenían una trayectoria intachable.
El presidente Balaguer respondió:
“Estoy de acuerdo con el General. No es tiempo de mover un avispero”. Así se preservaron las carreras de esos destacados militares, varios de los cuales posteriormente ocuparon precisamente la posición de Secretario de Estado de las Fuerzas Armadas y otros importantes cargos de alta importancia en los estamentos militares.
9.- Posteriormente, ¿qué labor oficial, política o privada desarrolló?
Vivió en la honrosa posición del retiro, recibiendo su pensión como ex Secretario de Estado de las Fuerzas Armadas. En su última etapa, mi padre me encomendó que no dejara destruir el partido; que lo preservara y que tratara de hacerlo grande nuevamente, como lo había sido en sus inicios. En esos menesteres estamos. ¡Dios con nosotros!
10.- ¿Cómo terminaron las relaciones de Joaquín Balaguer y Elías Wessin y Wessin?
Las relaciones entre Joaquín Balaguer y Elías Wessin y Wessin terminaron como amigos reconciliados. Durante ese proceso, ambos admitieron que nunca debieron haber estado en aceras diferentes, pero que la Providencia había permitido que las cosas ocurrieran de esa manera.
Elías Wessin y Wessin, nacido en 1924, falleció en el 2009.
Discursos incumplidos, promesas rotas y palabras que se convierten en humo. Mientras tanto, el pueblo dominicano sigue atrapado en un círculo vicioso: sacar del poder a un partido para colocar a otro, cambiar un color por otro y terminar sufriendo las mismas decepciones, la corrupción, la inseguridad y el deterioro económico y social.
Leonel Fernández: una intelectualidad con gobiernos escandalosos y sin resultados
Leonel Fernández gobernó la República Dominicana durante tres períodos presidenciales. Sin embargo, persisten problemas estructurales que sus gobiernos no lograron resolver, como las deficiencias del sistema eléctrico y las desigualdades en la educación. Aun así, Leonel tiene aspiraciones presidenciales por cuarta vez. Lo que no hizo en tres períodos no lo va a resolver en uno más. El pueblo no se merece un cuarto gobierno de Leonel.
Omar Fernández.
Su trayectoria también está marcada por controversias relacionadas con la corrupción que el pueblo no debe olvidar: los casos PEME y PRODABA, el escándalo de Sun Land, los cuestionamientos sobre la compra de vagones del Metro, los contratos de obras públicas en Haití vinculados a empresas de Félix Bautista y las investigaciones por presuntos sobornos en la adquisición de los aviones Super Tucano.
Y hay una herida que no debemos olvidar: el 4 % del PIB para la educación. Fueron necesarias grandes movilizaciones populares para conquistar una inversión que debió ser una prioridad nacional.
¿De qué sirve tener gobernantes intelectuales y cosmopolitas como Leonel si no creen en la inversión en la educación de la juventud dominicana?
Ahora aparece Omar Fernández como representante de una nueva generación. Nadie debe condenarlo por ser hijo de su padre, pero tampoco podemos ignorar su apellido político, su base, los miembros de su partido y las relaciones políticas que ha heredado.
La Fuerza del Pueblo (FUPU) nació de la división del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), tras unas primarias controvertidas, fraudulentas y desleales en las que se enfrentaron Leonel Fernández y Gonzalo Castillo, candidato de Danilo Medina.
La juventud de un candidato no garantiza la renovación de un sistema político fracturado por la corrupción. La verdadera renovación exige independencia, transparencia y garantías de que no regresarán las mismas prácticas ni los mismos grupos de poder. Omar no es culpable de los actos de su padre, pero nació y creció dentro de su círculo político.
Las figuras que aún militan en sus estructuras políticas mantienen sus aspiraciones de poder para las próximas elecciones presidenciales. Por estas razones, no podemos depositar nuestra confianza en un legado plasmado en sus pasados gobiernos, cuya trayectoria está marcada por incumplimientos y por la falta de compromiso con los pobres.
Hipólito Mejía: un agrónomo con más escándalos de corrupción que lo que invirtió en el campo
Carolina Mejía.
Su gobierno quedó marcado por controversias como el Plan Renove, el caso Pepe Goico y el fraude bancario de Baninter, que desembocó en una profunda crisis económica en 2003. La inflación se disparó y el dólar llegó a cotizarse alrededor de RD$60, golpeando el bolsillo de miles de familias dominicanas.
Hoy, las estructuras políticas vinculadas a aquella generación siguen teniendo influencia. Carolina Mejía, hija del expresidente, ocupa la Alcaldía del Distrito Nacional y representa la continuidad de un apellido con peso dentro del PRM.
Otra estructura política que nace de la división, el egocentrismo político, las ambiciones de poder y las disputas internas entre Miguel Vargas Maldonado, Hipólito Mejía y otros dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) es el Partido Revolucionario Moderno (PRM), que hoy está en el poder.
Hoy, el PRM nos presenta «el cambio de Luis Abinader», cuyo gobierno enfrenta una situación cambiaria en la que el dólar vuelve a superar los RD$60, recordando las dificultades económicas de la época de Hipólito Mejía. Estos políticos no son de confiar; han contribuido, desde mi perspectiva, al deterioro del patrimonio nacional, de los valores y de las familias dominicanas.
Nieto de Trujillo
Aquí surge una pregunta incómoda, pero no tanto como las opciones anteriores: ¿votaría usted por el nieto de Rafael Leónidas Trujillo? ¡Yo sí!
Ramfis Domínguez Trujillo nació nueve años después del asesinato del dictador. No gobernó durante la dictadura ni participó directamente en ella. Creció fuera de la República Dominicana, marcado por el peso de un apellido que despierta heridas profundas en nuestra historia.
Ramfis Domínguez Trujillo.
La dictadura de Trujillo dejó víctimas, represión y sufrimiento. Eso no debe borrarse ni justificarse. Pero también debemos reconocer que una persona no es automáticamente culpable de los crímenes de sus antepasados.
Su proyecto político debe juzgarse por sus propias ideas, sus acciones y las garantías democráticas que esté dispuesta a ofrecer. Desde 2014, Ramfis ha impulsado su proyecto político y ha enfrentado obstáculos y cuestionamientos relacionados con su apellido y sus aspiraciones presidenciales.
A diferencia de Omar y Carolina, que son herederos del patrimonio político de sus padres, expresidentes del país, Ramfis ha luchado incansablemente por abrirse un espacio político propio: desde la creación de su partido, el Partido Esperanza Democrática (PED), y la defensa de sus derechos constitucionales de elegir y ser elegido, hasta el enfrentamiento de difamaciones, abusos de poder y el rechazo de un sector de la sociedad por haber nacido en la familia del generalísimo Rafael Leónidas Trujillo Molina.
Todavía mayor ha sido el sacrificio de renunciar a su ciudadanía estadounidense, invertir grandes cantidades de su patrimonio económico en su proyecto político e ignorar acusaciones malintencionadas contra su honor y su persona.
Ramfis ha seguido luchando por su candidatura política en contra de la voluntad de su madre, Angelita, quien, por un temor válido, no quería ver a su preciado hijo expuesto al odio y al desprecio de un sector del pueblo dominicano.
Sin embargo, el nieto de Trujillo se mantiene firme. No ha vendido su honor, a pesar de las tentadoras ofertas económicas del poder para comprar su apoyo, ni ha desistido de su proyecto político, que considera el mejor plan de gobierno para el bienestar del país. A pesar de los atropellos, las calumnias y la vulneración de sus derechos a elegir y ser elegido como candidato presidencial, continúa adelante.
Ningún político dominicano de los últimos 40 años ha tenido que sacrificar tanto por sus aspiraciones políticas. Nadie jamás.
Ramfis representa el progreso y propone sustituir un gobierno presidencialista por uno federalista. También mantiene el sueño de reivindicar el apellido Trujillo para el orgullo de sus hijas y de reparar, en alguna medida, las sombras más oscuras de la dictadura de su abuelo.
El temor mediático a juzgar a una persona por sus lazos sanguíneos nos obliga a plantear una pregunta: entre los descendientes de expresidentes que hoy participan activamente en la política dominicana, ¿qué representa cada apellido para el futuro del país?
Desde mi perspectiva, los Fernández y los Mejía simbolizan la continuidad de un modelo político que ha fracasado, dejando escasez, desorden y retrocesos. En contraste, el apellido Trujillo, con sus luces y sombras históricas, evoca autoridad, orden y nacionalismo. Por eso, mi voto y el de mi familia es por el nieto del Jefe, Ramfis Domínguez Trujillo.
Santo Domingo, 12 oct (EFE).- El presidente dominicano, Luis Abinader, y la mandataria encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, se reunieron este lunes en Roma donde conversaron sobre asuntos políticos y económicos, en el marco del Foro Mundial de la Alimentación de la FAO que se celebra en esa ciudad.
En este primer encuentro de Abinader y Rodríguez la conversación giró en torno a la cooperación energética, las relaciones consulares y el turismo, informó la Presidencia de República Dominicana.
Abinader precisó que hablaron de la posibilidad de reanudar las compras directas de combustibles, específicamente de AC30 y gas licuado de petróleo (GLP), cuyas condiciones serán discutidas por las autoridades de la Refinería Dominicana de Petróleo (Refidomsa) y de Petróleos de Venezuela (PDVSA).
REAPERTURA CONSULADO RD EN VENEZUELA
El mandatario también se refirió a la reciente reapertura del consulado dominicano en Venezuela, cerrado hace más de dos años, luego de que su Gobierno cuestionara los resultados de las elecciones de julio de 2024 en Venezuela, que dieron la victoria a Nicolás Maduro.
Por su parte, Rodríguez agradeció el apoyo de República Dominicana a Venezuela tras la tragedia causada por el doble terremoto del pasado 24 de junio y destacó que el equipo dominicano de rescate y personal médico estuvo entre los primeros en llegar a su país después del sismo, señaló el comunicado.
Rodríguez expresó además su interés en profundizar la cooperación en materia energética y turística e informó a Abinader que Venezuela designará próximamente un cónsul para atender a sus ciudadanos en Santo Domingo.
Durante el encuentro también se planteó la posibilidad de organizar una miniserie de béisbol entre las selecciones de ambos países, denominada ‘La Revancha’.
UN NUEVO MOMENTO POLITICO
La República Dominicana fue uno de los siete países a los que el 29 de julio de 2024 Venezuela exigió el retiro inmediato de sus representantes diplomáticos debido a su cuestionamiento de los resultados de las elecciones presidenciales en los que el entonces mandatario, Nicolás Maduro, fue declarado ganador por un organismo electoral controlado por el chavismo.
Sin embargo, tras la captura de Maduro por parte de EE.UU. en Caracas el pasado 3 de enero pasado, se inició en Venezuela lo que Rodríguez definió como un «nuevo momento político», marcado por la estrecha colaboración con Washington, apertura a la inversión extranjera, retorno paulatino del país a la comunidad internacional y una renovación del gabinete y del alto mando militar, entre otras decisiones.
Esos cambios permitieron un nuevo acercamiento de los dos gobiernos y la reapertura del consulado dominicano en Caracas.
La República Dominicana figura entre los diez países de América Latina y el Caribe con mayor población de migrantes y refugiados venezolanos, al albergar unas 99.700 personas, según datos de la Plataforma Regional de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes de Venezuela (R4V), actualizados a febrero de 2026.
NUEVA YORK.- Los Socialistas Democráticos de América (DSA) exigieron al alcalde Zohran Mamdani la destitución de la comisionada de Policía, Jessica Tisch, tras un controversial tiroteo protagonizado por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en El Bronx la semana pasada.
En un duro comunicado publicado en línea, la organización pidió a su miembro más prominente que destituya a la jefa policial de la ciudad y disuelva dos unidades de élite del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD).
«Exigimos que el alcalde Zohran Mamdani despida a la comisionada del NYPD, Jessica Tisch, y utilice todos los poderes a su alcance para expulsar a ICE de la ciudad de Nueva York», indicó.
La organización también exigió la eliminación de los equipos de respuesta estratégica y de respuesta comunitaria de la policía.
El reclamo surge luego de que el pasado jueves agentes federales de inmigración rodearan a Oscar Belgal, señalado como presunto pandillero, en Marble Hill, y dispararan múltiples veces contra su vehículo, hiriéndolo en el cuello mientras su hijo de 5 años se encontraba en el asiento trasero.
POLÉMICA POR HISTORIAL CRIMINAL
Horas después, Tisch afirmó en una rueda de prensa que el NYPD no participó en el operativo, pero informó que Belgal, presunto miembro de la pandilla callejera Los Trinitarios, tenía un preocupante historial criminal que incluye cargos por robo y distribución de drogas.
La candidata al Congreso por el DSA, Darializa Ávila Chevalier, pidió la renuncia de Tisch un día después del tiroteo, acusándola de proteger a una «milicia» de matones armados de ICE.
Chevalier también afirmó durante una entrevista con el streamer de izquierda Hasan Piker que el historial delictivo de Belgal «ni siquiera importa», y acusó al NYPD de criminalizar al inmigrante dominicano.
Mamdani, en una entrevista el domingo en MS Now, fue cuestionado sobre los comentarios de Ávila Chevalier, pero no cambió su postura de mantener a Tisch en el cargo, a pesar de haberse comprometido a investigar la respuesta policial al tiroteo y a las protestas posteriores.
«El NYPD no estaba en la escena cuando ocurrió el incidente, cuando ICE le disparó al señor Belgal y a su hijo de 5 años en el vehículo», dijo.
Explicó que el NYPD recibió una llamada al 911, acudió al lugar y trasladó a Belgal a un hospital local.
«Lo que haré con la comisionada de policía es una revisión de todo ese período de 24 horas», afirmó Mamdani.
Aclaró que el Grupo de Respuesta Estratégica no participó en el incidente ni en la respuesta, pero reiteró su intención de disolverlo.
El alcalde había declarado al New York Times el viernes que «no hay planes» de cambiar el liderazgo del NYPD.
«Y quiero ser muy claro en que nuestra administración, junto con la comisionada, junto con el Departamento de Policía, revisará todos los eventos de las últimas 24 horas, incluido el tiroteo de ICE, la respuesta del Departamento de Policía a ese incidente y la protesta subsiguiente, el montaje de operaciones de ICE en estacionamientos de propiedad privada y cada acción que la ciudad pueda tomar para proteger a los neoyorquinos del terror de ICE», dijo al Times.
SANTO DOMINGO. — El senador del Partido Revolucionario Moderno (PRM) por La Altagracia, Rafael Barón Duluc (Cholití), advirtió que el nuevo Código Penal podría utilizarse para perseguir adversarios políticos si no existe un Ministerio Público independiente.
Durante el panel “Transparencia y Lucha contra la Corrupción en el Nuevo Código Penal”, organizado por la Alianza Dominicana contra la Corrupción (ADOCCO), el legislador alertó sobre los riesgos de aplicar la normativa con fines partidistas.
“El nuevo Código sería un mecanismo muy fácil de destruir personas, de destruir enemigos, de hacer daño político”, afirmó.
Duluc reconoció los esfuerzos del Gobierno del presidente Luis Abinader para fortalecer la independencia del Ministerio Público, pero advirtió que una futura administración podría revertir esos avances.
El senador sostuvo que la aplicación efectiva de la reforma requiere órganos de persecución independientes y criterios jurídicos claros que eviten actuaciones arbitrarias.
Asimismo, propuso implementar un plan piloto para fortalecer las funciones de fiscalización y control del Congreso Nacional, mediante mecanismos que permitan exigir informes y rendición de cuentas a los funcionarios públicos.
A su juicio, el Poder Legislativo ha concentrado históricamente sus esfuerzos en representar a la ciudadanía y aprobar leyes, sin desarrollar suficientemente sus atribuciones de supervisión.
El legislador consideró que una fiscalización más efectiva contribuiría a prevenir irregularidades y reducir los casos de corrupción, en lugar de limitarse a perseguirlos después de que ocurran.
SANTO DOMINGO.- El dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Francisco Javier García advirtió que la imagen internacional de República Dominicana podría verse afectada si el Gobierno no esclarece la salida hacia Haití de más de 900,000 municiones calibre .50, según un panel de expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El aspirante presidencial calificó el caso de escandaloso y vergonzoso, y pidió a las autoridades presentar los resultados de una investigación rigurosa y convincente ante la opinión pública nacional y la comunidad internacional.
García consideró insuficiente la explicación del ministro de Relaciones Exteriores, Víctor Bisonó, quien afirmó que las municiones que habrían llegado a territorio haitiano desde República Dominicana tienen más de 50 años de antigüedad.
“Estamos ante un hecho que no es de rango menor, sino que tiene una envergadura tal que podría afectar significativamente la imagen de República Dominicana a nivel internacional”, expresó.
El dirigente manifestó su esperanza de que las indagatorias del Ministerio de Defensa permitan establecer lo ocurrido y ofrezcan respuestas acordes con la gravedad del caso.
Asimismo, sostuvo que la buena reputación internacional del país constituye un activo fundamental que debe ser preservado por cualquier Gobierno.
García insistió en la necesidad de aclarar los hechos para evitar que el caso tenga consecuencias negativas para la percepción de República Dominicana en el exterior.
WASHINGTON.- El secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Markwayne Mullin, prometió divulgar las grabaciones de las cámaras corporales de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) involucrados en el tiroteo ocurrido en El Bronx, Nueva York, una vez concluya la investigación del FBI y del Servicio de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI).
Durante una entrevista en el programa Face the Nation, de CBS, emitida este domingo, Mullin defendió la actuación de los agentes federales y responsabilizó al conductor herido, identificado como Óscar Belgal, de haber puesto en peligro a su hijo de cinco años durante el operativo.
«Cuando concluya la investigación, divulgaremos toda la información», afirmó el funcionario al ser consultado sobre cuándo se publicarían las imágenes de las cámaras corporales que portaban los agentes.
La moderadora, Margaret Brennan, le recordó que las imágenes de seguridad difundidas por la Policía de Nueva York muestran a un hombre vestido de civil acercándose con un arma desenfundada a un vehículo y rompiendo una de sus ventanas.
Brennan pidió aclarar qué ocurrió durante el operativo y cuándo se conocerían las grabaciones de los agentes federales. Mullin respondió que el video disponible corresponde a una cámara instalada en un poste y que no capta audio ni otros ángulos donde se observa a varios agentes acercándose al conductor.
El funcionario sostuvo que los agentes conocían los antecedentes penales de Belgal y sabían que existía la posibilidad de que estuviera armado. También afirmó que las autoridades habían intentado detenerlo el mes anterior, pero el hombre logró evadirlas.
Mullin enumeró entre sus antecedentes cuatro cargos de robo grave, dos de agresión grave, hurto grave, agresión menor, posesión de armas, posesión de bienes robados y dos cargos graves relacionados con drogas peligrosas. También le atribuyó vínculos con pandillas.
Aseguró que los agentes se acercaron al vehículo, llevaban sus identificaciones visibles y dieron órdenes legales para que el conductor saliera, actuando como otros equipos encubiertos de las fuerzas de seguridad.
«Decidió acelerar e intentar evadirlos de nuevo», afirmó Mullin, quien agregó que los agentes habían tomado precauciones para evitar esa situación.
El secretario responsabilizó al conductor por la presencia del niño en medio del incidente y calificó su comportamiento de egoísta.
LOS AGENTES NO SABÍAN QUE HABÍA UN NIÑO EN EL AUTOMÓVIL
Brennan preguntó cómo era posible que los agentes, que llevaban tiempo vigilando al sospechoso y conocían sus antecedentes, no hubieran advertido que un menor viajaba en el vehículo.
Mullin reconoció que los funcionarios desconocían que el niño estaba dentro del automóvil.
«Conocíamos su rutina, pero no sabíamos que el niño de cinco años estaba en el vehículo», explicó. A continuación, insistió en que Belgal sí sabía que su hijo lo acompañaba y que, en su opinión, debió haber salido del automóvil para protegerlo cuando los agentes le dieron las órdenes.
El secretario afirmó que nunca habría puesto a sus propios hijos en una situación semejante.
CRÍTICAS AL ALCALDE DE NUEVA YORK
El secretario también cuestionó la reacción del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, quien había criticado el operativo federal.
Mullin comparó la respuesta del alcalde con la que dieron las autoridades locales al apuñalamiento de un agente de la Policía de Nueva York ocurrido una semana antes en el mismo vecindario. Afirmó que ni Mamdani ni la gobernadora Kathy Hochul habían ofrecido una rueda de prensa para denunciar ese ataque.
Brennan lo interrumpió para señalar que ambos funcionarios habían emitido un comunicado y visitado al policía en el hospital. Mullin reconoció la corrección, pero mantuvo sus críticas a la respuesta de las autoridades locales.
El funcionario sostuvo que Belgal nunca debió haber estado en libertad. Afirmó que las autoridades federales habían solicitado a la ciudad que se lo entregara cuando estuvo bajo su custodia y señaló que el hombre se encontraba en libertad condicional.
«Es un inmigrante ilegal. Nunca debió haber estado en la calle», dijo Mullin.
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Otro terremoto de magnitud 6,4 sacude el sur de Panamá
Francia intercepta un petrolero de la «flota fantasma» rusa
Kremlin niega vínculo entre acuerdo diésel y paz en Ucrania
China condena a muerte a tres dirigían red estafas telefónicas
Ucrania asegura lleva 2 días sin atacar plantas energéticas Rusia
EU declara una emergencia para la red eléctrica en 13 estados
El Colegio Médico de RD ratifica llamado a una huelga para hoy
FP acusa Gobierno de minimizar la criminalidad con estadísticas
PROVIDENCE: Dominicano apuñala a una mujer y su niña
Ocupan 46.9 millones fármacos e insumos médicos ilegales SDE
