Cuando hablan o escriben del futuro inmediato del PRM (Partido
Revolucionario Moderno), analistas desapasionados e incluso
dirigentes de ese partido, se refieren a la necesidad de fortalecerlo
y darle consistencia antes de escoger los candidatos que terciarán en
los comicios a efectuarse en mayo de 2016.

El principal problema del PRM no radica en decidir el método para
escoger el candidato presidencial (encuesta o convención), sino en que
esa elección ha copado el interés de algunos dirigentes de forma tal
que les impide pensar y actuar en pro de otros objetivos que son
requerimientos inmediatos del partido.

La centralización de esfuerzos mentales en torno a las aspiraciones
de Hipólito Mejía y Luis Abinader, los dos precandidatos que lideran
las preferencias, ha generado a su vez una búsqueda de protagonismo
que raya en lo enfermizo. Cuando los políticos enferman, la sociedad
sufre los efectos. La destrucción del PRD puede ser un ejemplo.

Algunos políticos están enfermos y lo desconocen. Se chequean la
próstata, la presión arterial o la vista, pero renegarían de acudir a
la consulta con un especialista de la conducta. Ignoran, quizá, que
sus afanes desmedidos por una posición, sus delirios y sus manías
-sobre todo la megalomanía- dañan a su organización.

En el caso específico del PRM, voceros y jefes de campaña, asumen
actitudes nocivas para la segunda fuerza política dominicana, con tal
de aparecer como protagonistas. Eso es síntoma de un mal peligroso. La
consecuencia más notable del mismo ha sido el facilitarle el trabajo
a quienes tienen el encargo de desmeritar al PRM.

En nombre de la dirección del partido, Jesús Vásquez ha anunciado
sanciones para quienes protagonizan disputas. Pero es preciso crear un
tribunal disciplinario: “El tema de la disciplina y la formación son
dos elementos fundamentales que regirán a este partido tan pronto como
hayamos constituido los organismos”.

En el PRM no puede haber espacio para la diatriba. Es la única fuerza
que, aliada con otros grupos, podrá detener la posibilidad de que
el doctor Leonel Fernández retorne al gobierno, lo cual sería una
tremenda desgracia para la nación, a juzgar por las experiencias de
las anteriores administraciones de Fernández y su partido.

La doctora Milagros Ortiz Bosch ha venido diciendo que el desafío
de los líderes del PRM es desarrollar una organización política sólida
para luego decidir la candidatura presidencial y un frente político
que unifique a la oposición. Esto merece ser oído. Y puede aliviar el
malestar de quienes están poseídos del protagonismo patológico.

El día del abuelo, una celebración que el país  asume para romper con los estigmas que se ciernen sobre la vejez, en asunción de que para serlo hay que rebasar “cierta edad”, obliga a repasar las carencias económicas y materiales que roban gala a la fecha.

La festividad abarca  a los que tienen nietos, aún sean precoces, con tanto parto temprano,  y a los que no, pero que por su edad  ya bien podrían tener.

Carentes de tantas cosas básicas y aturdidos por los prejuicios y desmanes, quizás en la lucha contra esos factores, surge el términos adulto mayor,  envejeciente.  

Eufemismos con los que se pretende no lucir insultante con los clásicos abuelos, como si la vejez fuese una carga humillante, a la que hay que disfrazar.

 Como si un cigoto, no fuese también envejeciente. Como si el proceso de envejecer nunca acabara.

La vejez, la más dura de todas las dictaduras, como cantara y canta, ahora ya arropado por ella Alberto Cortez es una tragedia para muchos seres humanos desposeídos de lo más elemental para vivir.

 Es  también un argumento silencioso para empleadores deshacerse de vidas útiles que ya no pueden dar el mismo rendimiento que en sus años mozos, cuando dejaron el cuero en empresas de las que salen con las manos vacías y la mayoría, en este empobrecido país, se convierten en poco menos que en mendigos, auxiliados por hijos tan pobres como ellos.

Pero pese a esas y a cualquier otra vicisitud, el papel de abuelo está ahí, incólume frente a tantos aguaceros, que no siempre logran deshacerlo.

Unos paleados por la vida, otros con la entereza suficiente para seguir, extienden el título de padres severos hasta sus nietos, porque asumen como buenos y válidos los resultados o porque creen que podrían lograr con ellos lo que no con sus hijos.

 Otros en cambio, tratan de evitar los errores que cometieron en ese pasado de padres inexpertos que aprenden en el camino y se van a otros ángulos, a los extremos de permisividad total. Claro, también es posible lograr puntos de equilibrio entre esos márgenes.

Los abuelos pueden ser cómplices en las travesuras de los nietos y severos sensores que arrastran lagunas emocionales y que en casos como el de las madres solteras,  los asumen  como hijos y relegan a la progenitora al papel de hermana,  con derechos reducidos y así  es extendida la cultura de aceptar como normal esas reglas impuestas sin asidero.

Sin haberlo consultado con ninguno de sus compatriotas, en el 1916, tan pronto las tropas interventoras estadounidenses pisaron el puerto de San Pedro de Macorís, un intrépido jovencito de tan solo 17 años de edad, caminó firme a su encuentro. Acto seguido hizo una parada frente a ellas y al grito eterno de ¡Viva la República Dominicana! con un viejo revolver hirió de muerte al capitán Button quien era su comandante.

En ese momento, seguramente, desde las Termópilas, el rey Leónidas miraba regocijado la irrepetible escena que inmortalizó a Gregorio Urbano Gilbert.  Sólo él pudo haber enviado desde la eternidad a este espartano solitario para cargar sobre sus hombros juveniles la dignidad de la Patria.

Contra el héroe del 16, que nació en Puerto Plata en el 1899, y siendo niño se fue a vivir a San Pedro de Macorís junto a sus padres Narcisa Suero y Benjamín Gilbert, natural de las islas Bahamas, como era de esperarse, se inició una tenaz persecución que culminó con su apresamiento en Monte Cristi y su posterior condena a muerte, la cual como consecuencia de las múltiples peticiones formuladas por personalidades dominicanas y de otras nacionalidades al presidente Woodrow Wilson, fue conmutada por la de prisión perpetua en la Fortaleza Ozama. Más adelante, en el año 1922, el héroe quedó libre al haber sido favorecido con un indulto.

Gilbert fue un luchador incansable por la libertad. Siendo ya un hombre enfermo y anciano, en el 1965 cuando el Imperio Norteamericano invadió por segunda vez la nación, indomable, tomó su fusil y volvió a combatirlo. Se trató de un internacionalista que, sin lugar a dudas, se le adelantó al Che Guevara.  Su incomparable esfuerzo para unirse en el 1928 al Ejercito Libertador de Augusto César Sandino, del que fue segundo ayudante y amigo entrañable, pudo haber sido una fuente de inspiración para el universalmente venerado héroe de la Revolución Cubana. Como ningún otro combatiente latinoamericano, se enfrentó tres veces con el ejercito imperial, cara a cara y en condiciones desiguales.

Como ocurre con los auténticos patriotas, Gilbert, no defendió la soberanía de nuestro país inspirado en el odio contra nadie, sino en el más puro amor a la patria. Este es el motivo por el que durante toda su existencia, luchó por la libertad, en sintonía con la tesis sostenida por Montesquieu sobre el patriotismo.

En este tiempo en el que los “falsos patriotas” llaman traidores a quienes se resisten a sumarse a su “desaforada caravana de odio”, estoy seguro que Gilbert, quien se graduó de licenciado en filosofía en el 1954 y de doctor en filosofía y letra en el 1956, los invitaría a respetar los derechos de las personas y a no hacer como los soldados de la guerra hitleriana que, tal y como señala Dolf Sternberger, no cayeron por la patria, sino, como lo indica la mayor parte de los anuncios fúnebres, “por el Fuhrer y el Reich”.

Ahora que se conmemora el 44 aniversario de la muerte de Gregorio Urbano Gilbert, uno de los dominicanos más meritorios del siglo XX, es propicia la ocasión para que, entre todos, procuremos fomentar un patriotismo sano que nos conduzca hacia la construcción de una sociedad más justa.

Martin Neomóller, alemán, militar durante la Primera Guerra Mundial, luego se hizo protestante luterano. Estuvo en los campos de concentración Nazi desde 1938 hasta 1945, a pesar de haber cumplido una condena mínima que la Gestapo no compartió y lo apresó de nuevo. En principio creyó en Hitler que le prometió no perseguir ni matar religiosos ni judíos. (Por orden de Hitler fueron asesinados de manera brutal e inhumana 17 millones de judíos, 8 millones de polacos y más de 15 millones de disidentes políticos)

Este alemán protestante escribió un poema que le ha dado la vuelta al mundo, qué hoy quiero reproducir. Se llama “Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas”.

Dice: “Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista.

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no proteste, porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar.”

No hay ningún paralelismo histórico entre la Alemania Nazi de 1939 a 1945, con la República Dominicana de comienzo de este siglo porque aquella es la historia del holocausto, del salvajismo, de lo impensable, de los hornos humanos. La nuestra es otra historia, menos dramática y menos brutal, pero igualmente singular.

Cuando llegaron los peledeístas, con los fundillos sucios y gastados de caminar calle arriba y calle abajo, con una mano delante y otra detrás, sin un centavo en los bolsillos, prometieron resolver el problema eléctrico en tres meses, dotar de agua potable a todo el pueblo en tiempo récord, erradicar la corrupción, respetar las instituciones públicas y privadas, acabar con la pobreza, la falta de vivienda, de educación, etc. Socialismo puro. “Servir al partido para servir al pueblo”.

Cuando llegaron los peledeístas, que le cogieron el gusto al poder y al dinero fácil, se olvidaron de todas sus promesas y comenzaron a hacer todo lo que dieron no harían. Se asociaron al narco, al lavado y al crimen organizado. Hicieron fraudes electorales, compraron elecciones, degradaron a jueces, congresistas, abogados, periodistas, partidos políticos, dirigentes sindicales, etc.

Cuando llegaron los peledeístas se robaron las elecciones. Y no hicimos nada.

Cuando llegaron los peledeístas con el dinero del Estado impusieron un presidente. Y no hicimos nada.

Cuando llegaron los peledeístas se robaron al PRD. y no hicimos nada.

Cuando llegaron los peledeístas se robaron la Justicia. Y no hicimos nada.

Cuando llegaron los peledeístas se robaron el Congreso. Y no hicimos nada.

Cuando llegaron los peledeístas se robaron el sistema electoral. Y no hicimos nada.

Cuando llegaron los peledeístas hipotecaron el país. Y no hicimos nada.

Cuando llegaron los peledeístas convirtieron el país en una banca de apuestas y en un narco estado. Y no hicimos nada.

Cuando llegaron los peledeístas nadie podía pensar que siendo alumnos de Juan Bosch y seguidores de Eugenio María de Hostos, se darían tan malos.

Hoy nada se mueve sin que los peledeístas lo autoricen o lo permitan. En el país hay razones demás para la desobediencia civil, pero ellos lo controlan todo. Vivimos dictadura constitucionalizada. Y no hacemos nada.

Nadie mueve un dedo en contra de los corruptos, de los tránsfugas y traidores, de los jueces lacayos, de los periodistas comprados. Algunas escaramuzas, una que otra declaración pública para una prensa en menos de un gobierno que invierte en propaganda y publicidad lo que no le otorga a cinco o seis ministerios juntos.

Lo advierto de nuevo: Con esa JCE, ese TSE, sin ley de Partidos Políticos, con el presupuesto del Estado a favor de los candidatos del gobierno, será imposible sacar del poder al PLD, a menos que Hipólito, Luis, Hatuey, Fidel Mejía y demás opositores, no se unan y revolucionen el país. Los peledeístas no se van; hay que sacarlos. Y probablemente sea por la fuerza.

Hoy escribo en memoria de las damnificadas del Código Penal. Por las mujeres que murieron víctimas de la ley. A favor de ellas, a favor de sus vidas. ¡A favor de la vida!

>Esa ley impide interrumpir un embarazo en todos los casos, incluso cuando la vida está en peligro. Una ley inhumana que da más valor a una futura persona que a la vida de una persona en concreto; una ley sin sentido, que impide salvar las mujeres y acaba con la vida de los dos, de la mujer y el embrión.De su pluma pende la vida de muchas dominicanas sin recursos económicos.

El Congreso ha abandonado a las mujeres, una institución sorda a sus súplicas.

En nuestro país, hoy, usted es la única tabla de salvación que le queda a muchas mujeres, a las mujeres pobres, a la mayoría. Las mujeres con dinero no mueren de causas evitables, no mueren por no poder interrumpírseles un embarazo cuando éste pone en riesgo su vida.

Su solidaridad, Señor Presidente, es indispensable para salvarles la vida y reducir las muertes maternas. Ninguna ley está por encima de la vida de una persona, incluyendo la de las mujeres.

La medicina se basa en la evidencia. La ciencia ha demostrado que en casos específicos es imprescindible interrumpir el embarazo para evitar la muerte. ¿¡No basta este argumento!?

Los profesionales de la salud somos formados para salvar. Este Código Penal nos obliga a cruzarnos de brazos, observando cómo llevan a la morgue a mujeres cuya muerte pudimos prevenir.

Usted puede hacer que nunca, que jamás tengamos otro caso como el de Esperancita.

Hoy, usted puede cambiar el curso de la historia de muchas mujeres en República Dominicana.

Hoy escribo sobre esas mujeres que no tienen voz, por esas que van a morir si se aprueba este adefesio legal, que es un arma dirigida contra la esperanza del futuro. Por las madres que han perdido sus hijas, como la madre de Esperancita, que no se cansa de llorar a su hija. Una joven de 16 años con leucemia, que prefirieron dejar morir, antes que hacerle un aborto; un feminicidio de Estado. Por los huérfanos y huérfanas de nuestra legislación. Por las damnificadas de nuestro Código Penal.

Por todos y todas le pido que no apruebe el Código Penal, que no conduzca al cuarto frío a ninguna Esperancita más.

Usted , solo usted, puede observar el Código Penal. Sabemos que es consciente de que ninguna mujer debe morir de causas evitables.

>Una sola palabra suya bastará para salvarlas.

www.lilliamfondeur.com

El 25 de noviembre del año 2000  desperté a las 4 de la madrugada.   Acordamos salir rumbo a Salcedo a las 5:30 para  llegar a tiempo y hacer guardia de honor a Manolo  y a las Hermanas Mirabal.  Sus restos serían trasladados  del Cementerio Municipal de Salcedo, al Mausoleo   levantado en el jardín de la Casa Museo en Conuco.

Pero todavía en la cama, comenzaron los recuerdos. Dolorosos, incómodos, irritantes, supongo que también inevitables, porque a veces los pensamientos parecen tener vida propia y muy especialmente todos los 25 de noviembre.  Rafael Tomás, el más pequeño de mis hijos,  murió ese día tras un accidente de moto que, conforme transcurrieron las horas, fue deteriorando su salud. Tenía 18 años.

El dolor a veces cambia, muda sus manifestaciones, intensifica sus punzadas, pero siempre es agobiante. Sin embargo, al rato sobreviene el alivio, el consuelo de fundir tu dolor con todos los dolores ajenos, que pasan a ser propios para que duelan menos.

Y rememoré los abrazos y las palabras de doña Chea Mirabal.

El 20 de mayo de 1965 viajé  de Puerto Rico al país a enterrar a Rafael -coronel Fernández Dominguez- muerto el día anterior en el frustrado ataque  al Palacio Nacional durante la Guerra de Abril.  Sepultamos su cuerpo en el Cementerio Municipal de Santiago y el día 21 yo estaba en casa de mi abuela Corina, en mi pueblo natal, San Francisco de Macorís.

Y una tarde…  “¡Arlette, mira quién está aquí!”  Parada  frente a mí, con los brazos abiertos, esperando que fuera a ellos,  estaba doña Chea Mirabal;  “¡Mi muchachita, mi muchachita!”, me  decía.

Y  me abracé a ella buscando consuelo en aquel corazón destrozado. Ella me daba besos, y yo le decía: “delante de usted yo no puedo llorar”.   Y fue exactamente el día del asesinato de sus hijas, un 25 de noviembre, pero del año 1980,  que  perdí a mi hijo Rafael  Tomás. Y año tras año me evoco entre sus brazos  para encontrar en ellos  las fuerzas y el alivio.

Tengo, pues,  la fortuna de ser beneficiaria de su dolor, porque el mío disminuyó con el suyo en mayo del 65 y en cada 25 de noviembre.

Se nos hizo tarde y fuimos directo a la Casa Museo.  Me impresionó  ver  a los cadetes dispersados  en  el  jardín.

Los saludé con  marcada dulzura  y contestaron entrechocando sus tacones. Todo  en mi se enardeció y recordé mi noviazgo con  Rafael.  ¡Tan atractivo y correcto! ¡Estaba tan enamorada! Nuestras cartas, el colegio, las monjas, los besos y la espera.   ¿Después?  ¡Dios, cuántas cosas!  Vida, lucha, amor, heroísmo y muerte. ¡Qué  bueno que a estos muchachos no les tocó vivir aquellos tiempos!

Nos sentamos  frente a los nichos que acogerían los restos de aquellos 4 tesoros de la Patria. Llegaron generales, coroneles y oficiales, elegantes  con sus kepis y sus caireles tricolor, todos  calladitos  honrando a Manolo, a Minerva, a Patria y a María Teresa.

Entró Dedé con la antorcha en sus manos; le seguían  los hijos de Manolo y de las muchachas  que cargaban las urnas. Los cadetes las  depositaron en los nichos y doblaron cuidadosamente  las banderas que las cubrían.

Ante escena tan sobrecogedora, sentí inconformidad, pero la rechacé con rabia. ¡No, no los estamos enterrando,  ellos están eternizados!    Me sentí mejor.  Se cantó el Himno Nacional y el himno del 14 de Junio; discursos, aplausos y lloros.  El mausoleo fue declarado extensión del Panteón de la Patria.

El  tiempo  produjo canciones y poemas dedicados a Las Mirabal y a Manolo.  Entre flores,  el colibrí y las mariposas que liban en el jardín que tanto cuidó Dedé,   Manolo y las muchachas  descansan arrullados por el canto patrio y el amor del pueblo.

La madrugada de este  25 de noviembre sé que  doña Chea Mirabal estará conmigo y… ustedes también.

El sol se levantará y otra vez  a dar la batalla  por lo posible.

Arrebátale a la vida el goce de vivir y, seamos  valientes  si -como le ocurre  a muchos que han perdido a un hijo-  anidamos profundos sentimientos que estamos obligados  a silenciar  y que enterraremos con nosotros, porque en el mundo no hay milagros  para  lo imposible. Aceptarlo es lacerante, pero nada podemos hacer.

No  todo se pierde ni termina.  Mi hijo Rafael Tomás me escribió un poema inspirado  a partir del momento en que    “descubrió” a su padre estando frente a un juez.

Tenía 17 años.  Era media noche. Recibí  una llamada desde el Palacio de la Policía. Rafael Tomás estaba detenido  por liarse  a los puños con un periodista.

El oficial me pidió ir a buscarlo porque era menor de edad.  El periodista sí  amanecería preso. Y  le dije al oficial que mi hijo también. Al día siguiente estábamos  frente a un Juzgado de Paz o similar,  ubicado en la Avenida Mella.

“Mami, ¿vienes conmigo?”   ¡No!

El  juez le pidió su nombre.  “Rafael Tomás  Fernández Fernández, señor”.

“¡Siéntese Fernández!”   Y ese juez  le enseñó  al hijo quién era su padre. “Joven, no puedo castigar a un hijo del coronel Fernández Dominguez, pero debe usted jurar que honrará su nombre  con un buen comportamiento”.

Llegó impresionado y  repetía: “mi padre si es grande”. A partir de ese día me acompañó  a los pueblos y campos a difundir la vida de su papá y a trabajar con nosotros; estaba deslumbrado.

Un día llegó con su carga de besos y mimos.   “Mami linda, tengo una sorpresa para ti”:

El angel de mi padre

Aunque en dos mundos muy distintos

tú le cuidas en todo momento

es mi padre a quien tú cuidas

es  mi padre a quien yo quiero.

Yo no tengo preocupación

de cómo se pueda sentir él

por lo que tú me has dicho, él me enseñó

lo que es el amor y el querer.

El trató de demostrar su amor

por gente que no lo conoció

Él dio la vida por la Patria

y orgulloso de  él me siento yo.

Si yo pudiera hablar con él, él me diría:

¡Recuerda a mis compañeros, los cuales también dieron la vida

para que tú gozaras de una Patria bella

y no de una Patria en manos de una potencia extranjera!

Orgulloso de ti, Ángel, se siente él

pues has hecho de mí  y mis hermanos

mujeres y hombres con honor

Imagínate lo que te ama mi padre

al saber que tu misión fue cumplida

con lo que llevas en tu pecho ¡Tu corazón!

Si sigo con estas palabras

creo que no terminaría

Sé lo bien cuidado que está mi padre

por ti querido Ángel, que hace 17 años me parías

Querido Ángel

Tú pintas en el honor de mi padre

el más alto y glorioso honor

Sé que lo cuidarás mucho

y siempre ¡siempre! lo querrás con el corazón.

Tu hijo, Rafe.

Meses después se fue.

Tengo el profundo criterio de que para transformar la sociedad dominicana y a cada uno de los seres humanos que habitamos esta hermosa tierra, debemos realizar una gran proceso de siembra de valores reales y positivos en los corzones y en las mentes de todos nosotros. Los niveles de delincuencia, de naroctráfico, de maltratos a mujeres y niños, la desintegranción familiar y muchos de los otros grandes males que nos afectan, desde mi humilde punto de vista, están vinculados a la ausencia de Dios y al alejamiento de los vedaderos valores que pueden garantizar la creación de ciudadanos conscientes solidarios, respetuosos de la ley,  fieles, íntegros y pacíficos.

Entiendo que ese proceso de transformación debe tener como centro y guía a quien ha sido el modelo de los grandes cambios espirituales, morales, éticos y pragmáticos que ha vivido la humanidad: Jesús. El hijo de Dios nos enseña que debemos pregonar con nuestro ejemplo y debemos sembrar valores de amor, de solidaridad, de fe, de lealtad, de generosidad, de humildad, de respeto, de justicia, en fin, de todos los buenos valores.

De manera particular en los últimos diez años he vivido  intensamente ese proceso de transformación que Jesús ha realizado en mi vida y me he propuesto como meta el contribuir a que ese proceso que he vivido también pueda impactar a muchos de los que están a mi lado o puedo llegar a ellos por alguno de los medios en que laboro o de los trabajos que realizo. Esa es la razón de la publicación de este nuevo libro donde reuno los artículos que sobre valores cristianos, morales y éticos he publicado en este importante medio durante los últimos nueve años en que ostento la distinción de articulista semanal.

El libro «Sembrando Valores, reflexiones con Jesús en el corazón», es el resultado de la convicción de que vamos a cambiar la sociedad cuando seamos capaces de tomar las enseñanzas de Jesús y  convertirlas en valores cotidianos que practiquemos diariamente y con los cuales podamos impactar a otros.

El acto de lanzamiento formal de este nuevo libro se realizará este lunes 1 de diciembre a partir de las 7:30 de la noche en el local principal de la Iglesia Cristiana Palabras de Vida ubicado en la calle 26 de enero número 3 del sector de Bella Vista.  En este acto quiero unir a todos mis amigos y amigas, hermanos y hermanos, para dar a gracias a Dios y presentar un granito de arena más en el proceso de seguir sembrando valores par cambiar la sociedad dominicana y transformar los corazones en favor de las buenas acciones dirigidas por la voluntad de Dios. Si eres mi amigo o amiga, mi hermano o hermana, te espero en este acto que será una gran bendición de
Dios para todos.