Papa ve importante acercar Iglesia al proceso de reconstrucción de Haití

Roma, 10 ene (PL) Una conferencia sobre Haití, a petición del papa Francisco, para conmemorar los cinco años del devastador terremoto ocurrido en esa isla caribeña, sesionó hoy en el Vaticano.

El simposio fue organizado por el Pontificio Consejo Cor Unum y por la Pontificia Comisión para América Latina, bajo el título La comunión de la Iglesia: Memoria y esperanza para Haití cinco años después del terremoto, precisó Radio Vaticano en su portal digital.

De acuerdo con el citado medio, el Sumo Pontífice señaló que es importante acercar la Iglesia católica al proceso de reconstrucción del pueblo haitiano tras el fenómeno climático, en el cual se calcula perecieron entre 220 mil y 300 mil personas.

Por ello, en el evento se analizó la validez y el monto de la ayuda enviada por la Santa Sede a los damnificados, sobre la base de los resultados obtenidos.

Según Radio Vaticano, estuvieron presentes en la cita representantes de la Iglesia local haitiana y de algunas Conferencias Episcopales, de organismos de caridad católicos, congregaciones religiosas y diplomáticos acreditados en el Vaticano.

Entre las actividades desarrolladas destacaron los paneles de discusión, los espacios para los testimonios de los operarios encargados de la reconstrucción del país y otros implicados en la cooperación internacional desplegada tras el sismo.

Allí se escucharon criterios de acción y las prioridades para el futuro de Haití, al tomar en cuanta que esa nación aún cuenta con uno de los índices de desarrollo humano más bajos del mundo.

Haití sufrió en enero de 2010 un terremoto que destruyó infraestructuras, viviendas y hospitales y cuyas consecuencias todavía sufren tres millones de personas, según reportes difundidos por la Cruz Roja Internacional y la Organización de Naciones Unidas.

tgj/rrj

PL-5

Autores de la masacre en ‘Charlie Hebdo’ mueren en operación policial sin precedentes

Casi 60 horas ha durado el mayor desafío terrorista en suelo francés en el último medio siglo. La policía gala ha puesto fin a la caza de los hermanos Kouachi, identificados como los autores del atentado contra la revista Charlie Hebdo, en la localidad de Dammartin-en-Goele, a 40 kilómetros de París. Allí, en la imprenta donde se habían atrincherado han muerto abatidos a tiros.

Los hermanos Kouachi fueron abatidos esta tarde, unos minutos antes de las 17.00 locales cuando salieron disparando a los gendarmes que les rodeaban en la nave en la que habían entrado poco después de las 08.00 de la mañana. Uno de los agentes resultó herido.

En el interior de esa empresa, la policía encontró, entre el arsenal que habían dejado, un lanzacohetes con un proyectil preparado, según ha explicado en una comparecencia de prensa el fiscal de París, François Molins. Hay cinco personas detenidas en relación con este sumario.

Dispositivo sin precedentes

Durante las ocho horas que ha durado el cerco policial la prioridad había sido establecer contacto con los sospechosos para llegar a una resolución pacífica. Pero no ha sido posible. Los agentes no pudieron establecer contacto con los terroristas, pero sí con un empleado que pudo esconderse de los hermanos y que, a través de su teléfono móvil, informó a los gendarmes de los movimientos de los Kouachi y los ayudo a preparar el asalto. Cuando la operación acabo, el hombre pudo ser liberado sano y salvo.

Francia sigue en «máxima alerta» y refuerza el dispositivo antiterrorista

El ministro francés del Interior, Bernard Cazeneuve, ha anunciado este sábado que se ha decidido reforzar el actual dispositivo de protección antiterrorista Vigipirate con medios adicionales para proteger ciertas instituciones y lugares de culto.

La decisión fue tomada al término de la quinta reunión de crisis del Ejecutivo desde el atentado terrorista del miércoles contra la revista ‘Charlie Hebdo’, que causó doce muertos, el asesinato de una policía municipal el jueves y la doble toma de rehenes el viernes, que acabó con cuatro rehenes muertos más los tres secuestradores.

«Mantenemos todo el despliegue de los últimos días y lo reforzamos en ciertas instituciones y lugares de culto», indicó Cazeneuve en una breve comparecencia ante la prensa desde el Palacio del Elíseo, sede de la Presidencia francesa.

El titular de Interior avanzó que el presidente, François Hollande, y el primer ministro, Manuel Valls, han autorizado ya un primer refuerzo de 320 militares, cifra que se puede ampliar «en las próximas horas» según las necesidades.

«Expuestos a riesgos»
«Estamos expuestos a riesgos. Es importante reforzar Vigipirate», apuntó Cazeneuve, que en las próximas horas detallará los medios previstos para proteger la gran manifestación de este domingo en París, que se prevé masiva y en la que los principales gobernantes europeos arroparán a Francia en contra del terrorismo.

El ministro señaló que se han tomado «todas las medidas» para que esa protesta reúna «las condiciones de seguridad necesarias», y recalcó que los atentados de los últimos días y los riesgos a los que se enfrentan Francia «y el resto de países de la Unión Europea» requieren «una vigilancia extrema».

2015: año de escoger candidatos

A pesar de haber sido una de las leyes orgánicas en las que la Reforma Constitucional del 26 de enero del año 2010 tuvo más efecto, la anacrónica Ley Electoral del año 1997 parece inamovible.  Su profunda modificaciónestaba llamada a materializarse ese mismo año, para ser aplicada en las elecciones del 2012.  Sin embargo, inexplicablemente, cinco años después, su armonizacióncon la Carta Magna no ha sido posible. 

Lo mismo ocurre con la Ley de Partidos que se ha tornado en irrealizable, tomando en consideración que habiendo transcurrido tres lustros desde que el proyecto fuera introducido por primera vez en la Cámara de Diputados, su aprobación no ha sido posible.

Cuando se constitucionalizó el requisito de democracia interna en los partidos políticos, resurgió la esperanza de que los legisladores, los mismos de la Asamblea Revisora, poco tiempo después, convertirían en realidad la Ley de Partidos. Pero, con el paso del tiempo, retornó el desencanto, cuando se pudo comprobar que el artículo 216 de la Constitución Política que, además, le ordenó a las formaciones políticas conducirse con transparencia,no era más que un poema, sin efecto alguno, escrito compuesto por una parte del liderazgo político y declamado por los representantes legislativos, sin ninguna intención de hacerlo aplicable.

Este tipo de comportamiento de las élites partidarias debilita, sensiblemente, a los partidos políticos, los cuales a pesar de haber participado en elecciones consecutivas desde el 20 de diciembre de 1962, se comportan con notoria inmadurez. Su limitada visión solo les permite materializar las reformas electorales cuando se ven forzados por grandes crisis políticas. 

Lamentablemente, después de cada uno de los procesoselectorales no se aprovecha, como es lo aconsejable, la experiencia dejada por ellos, para introducir reformas electorales que contribuyan con el perfeccionamiento tanto del sistema de partido como del electoral.

En ese sentido, algunos líderes políticos se han negado a aprobar la Ley de Partidos, para mantener el control de los cargos de elección popular y evitar la regulación de sus fondos.  De igual manera, para poder actuar sin ningún tipo de control en las elecciones nacionales, tanto en lo relativo a los topes en los gastos de la campaña como al uso de los recursos del Estado y de los ayuntamientos se han mostrado renuentes a propiciar la modificación de la Ley Electoral.

Tomando en consideración que los partidos celebrarán sus primarias, convenciones o asambleas, a más tardar en los primeros seis meses del año, la aprobación de la Ley de Partidos solo tendría efecto si se hiciera antes del mes de febrero.  Es muy poco probable que esto ocurra, por lo que los denominados partidos mayoritarios deben prepararse para organizar sus riesgosos eventos internos,en los que cada uno deberá escoger unos 4 mil 200 cargos.  

Contrario a lo que muchos han llegado a creer, la selección del candidato o candidata a la presidencia de la República no es el principal desafío del proceso para los partidos, sino los, aproximadamente, restantes 4 mil 188 cargos, entre los cuales se encuentran los de senadores, diputados, alcaldes, regidores, directores de distritos municipales y vocales, por los que correrán en las internas sus dirigentes altos, medios e intermedios, para quienes estos cargos tienen el mismo significado que el presidencial para los principales líderes y, por lo tanto, cada uno genera una lucha, particular, apasionada a lo interno de la organización de igual magnitud que la del principal cargo de la democracia representativa. 

Como se puede apreciar, la única posibilidad que tienen los partidos de no salir fraccionados de sus delicadas contiendas internas reside en que el órgano electoral, en su condición de tercero imparcial, las fiscalice y supervise, para que puedan ser aceptadas por las partes. En caso contrario, las cúpulas partidarias se arrepentiránde no haber aprobado la Ley de Partidos, solo que para entonces será demasiado tarde.

Vamos por buen camino

A mediados de la presente semana el gobernador del Banco Central, Héctor Vadez Albizu, dio a conocer al país  las informaciones estadísticas del desenvolvimiento de la economía dominicana durante el año 2014 y de manera grata todos fuimos soprendidos al constatar que la República Dominicana fue la nación de América Latina con mayor tasa de crecimiento del PIB en este año. Nuestra economía creció un 7.1% superando a naciones como Panamá, Colombia, Nicaragua, Brasil, México y Paraguay, entre otras. 
 
De acuerdo al gobernador del Banco Central este nivel de crecimiento superó todas las expectativas si tomamos en consideración que el crecimieinto promedio de América Latina fue de tan sólo 1.2%, es decir la economía dominicana creció casi 6% más que el promedio del continente. Ante esta realidad expresó que el año 2104 fue extraordinario y que el 2015 se perfila como el año del despegue definitivo de la economía dominicana.

Si a ese nivel de crecimiento del PIB  sumamos el hecho de que los niveles de inflación fueron de tan sólo 1.58%, se constata la fortaleza de la economía dominicana. Sólo El Salvador estuvo por debajo de República Dominicana en nivel de inflación. De acuerdo a las autoridades monetarias, cuya tarea principal es precisamente controlar la inflación, en el mes de diciembre se dio el caso de que la inflación alcanzó niveles negativos, un -0.70%, debido sobretodo a las significtivas bajas de los precios del petróleo y su impacto en los precios locales.

Todos los sectores importantes  de la economía  crecieron el año pasado. Pero los dos sectores que mayor papel jugaron fue el Turismo, que tuvo un robusto crecimiento de 9.6%. En el año 2104 vinieron a nuestro país 450 mil 880 nuevos turistas para alcanzar en todo el período la suma de 5 millones 140 mil 650 turistas. Una cifra récord que muestra la fortaleza de este renglón el cual aportó a la economía dominicana unos 5 mil millones de dólares el año pasado.

 
 El otro sector que tuvo un gran crecimiento fue la construcción, el cual alcanzó un 11.4%, casi el doble del año 2103. En este crecimiento influyó mucho la gran inversión pública que ha hecho el presidente Medina en el sector educativo, pues el año pasado se construyeron 652 nuevos centros educativos y 10 mil nuevas aulas para los estudiantes de la jornada extendida.

Otros datos aportados por el Banco Central muestran lo bien que vamos en términos económicos: El sector agropecuario creció 5.2%, fruto del esfuerzo del presidente Medina y de sus visitas sorpresas;  las remesas crecieron 8.4%; se mantuvo la estabilidad cambiario con tan sólo un 3.5% de depreciación del peso dominicano; la inversión extranjera directa creció 12.4%; se generaron 235,600 nuevos empleos entre octubre del 2012 y octubre del 2104; las reservas internacionales brutas subieron a 4,861 millones de dólares y las netas a 4,650 milones de dólares; Y el sector financiero está en uno de sus mejores momentos pues sus activos crecieron 11.29% con una tasa de morosidad de apenas un 1.44%.

Todo esto evidencia que vamos por muy buen camino y que, como muy bien dijo el gobernador del Banco Central,  estas políticas públicas de estabilidad y crecimiento económico y de ayuda directa a las personas para lograr su bIenestar,  deben mantenerse. 

Mario Cuomo: un gobernador memorable

Me he enterado de la muerte de don Mario Cuomo, exgobernador del estado de Nueva York, abogado, político, miembro prominente del Partido Demócrata y, en un tiempo, jugador de béisbol con los Piratas del Pittsburg. Cuomo fue conocido como un excelente orador en virtud de su pasión por la lectura de obras literarias. Además era un conversador y polemista persuasivo, nunca se amilanó porque dominaba, como arquitecto de la palabra, el verbo.

El afamado arquitecto brasileño Oscar Niemeyer expresó en un momento de su larga y fructífera vida profesional que la «vida es un soplo». Un soplo es también un segundo de vida que se hace eterno cuando la existencia se prolonga en el tiempo; el hombre o la mujer que se cuida vive una vida creativa, como las flores cortadas que para tener larga vida requiere cuidado para aumentar la belleza de sus pétalos. Para que nuestras vidas puedan ser preservadas el modo más efectivo es la atención directa que cada quien reciba.

Dice José Silva-Herzog Márquez que «Todo despotismo aspira a ser un regimiento de palabras. Fuera el poeta que reinventa el lenguaje; fuera la metáfora que subvierte los significados; fuera los discutidores que riñen; los conversadores que opinan, los comediantes que provocan risa, los dibujantes que ridiculizan. El súbdito demuestra su rendición repitiendo las palabras muertas del poder».

Hubo un momento en la vida política de Mario Cuomo dentro del Partido Demócrata que el exgobernador le dio a Nueva York una envidiable dimensión, por el aire de plaza de su palabra y la trascendencia de su discurso. Yo y otros acompañamos a Cuomo, como miembro del Partido Demócrata de Nueva York, a la histórica convención del partido en San Francisco, California, en 1984.

Este gigante de la palabra se creció al pronunciar un apoteósico discurso que tuvo como título «A tale of two cities» (Un cuento de dos ciudades), hasta el grado que los medios de comunicación publicaron en esa oportunidad que con Cuomo «había nacido una nueva estrella política».

Aquella enorme y hermosa oratoria de don Mario dejó perplejos a demócratas y republicanos, sobre todo la agudeza de sus razonamientos y la ironía socrática que empleó en la convención no sólo puso a temblar la Casa Blanca, además, persuadió a la juventud con la música encantada de su lenguaje perfumado y penetrante como la flor del clavel al pronunciar duras críticas al estilo de gobernar del Ronald Reagan. Veamos algunos trozos soberbios de esa augusta oratoria:

«El presidente Reagan dice que este país es una resplandeciente ciudad sobre una colina. Y el Presidente está en lo cierto. En muchos aspectos somos una resplandeciente ciudad sobre una colina, pero la dura verdad es que no todos disfrutan de la porción que les pertenece del esplendor de este país.

Tal vez sea una resplandeciente ciudad lo que ve el Presidente desde el pórtico de la Casa Blanca o desde la barrera de su rancho, un lugar donde a todos les va bien. Pero hay otra ciudad, hay otra parte más allá de la luz brillante de la ciudad: la parte en la que la gente no puede pagar sus hipotecas y donde la mayoría de los jóvenes no pueden permitirse una; donde los estudiantes no pueden alcanzar la educación que necesitan y los padres de clase media ven evaporados los sueños que persiguen para sus hijos».

El discurso de Cuomo tuvo una importancia decisiva en la vida política de los Estados Unidos; el arte que éste le imprimió a su alocución lo transformó en un instrumento educativo de primer orden, pues puso a reflexionar a la inteligencia política más esclarecida del partido Demócrata. Fue tan triunfante el discurso que eclipsó el resto de las intervenciones en la convención, como el rayo que impacta la tierra, inclusive ensombreció la actuación del candidato presidencial Walter Mondale.

La prensa norteamericana quedó seducida gozosamente con el carisma y por la fragancia refinada de su oratoria grandilocuente de Mario Cuomo, hasta el grado que se publicaron grandes titulares en los periódicos de la época reseñando el prestigio alcanzado con su discurso, lo que le «convirtió en la auténtica esperanza del partido Demócrata en momentos que el Partido Republicano controlaba el proscenio político».

A partir de las emociones que creó su extraordinaria intervención en la convención todos llegamos a pensar con justificada causa que este gigante de la oratoria política estadounidense iba a optar en algún momento por la presidencia de los Estados Unidos, hecho que al parecer nunca ocupó su atención, a pesar de que en 1988 y en 1992 no fueron pocas las personas que trataron de persuadirle a que diera el salto. Yo mismo escribí dos artículos en el periódico El Diario la Prensa de Nueva York instándole a animarse por la presidencia.

Antes de Mario Cuomo entregarle la gobernación del Estado de Nueva York a George Pataki recibí una llamada del despacho de la señora Shirley Romanesky, asistente del exgobernador, con oficinas en el piso 85 del antiguo edificio World Trade Center, e inmediatamente fui recomendado para ocupar un cargo importante como abogado en el New York State Department of Transportation (antiguo Departamento de Obras Públicas del Estado), posición que ocupé por varios años y de la cual estoy hoy retirado.

La muerte de Mario Cuomo ha entumecido y desalentado mi alma en gran manera; de este gran político estadounidense recuerdo dulcemente su enorme elocuencia toda vez a que poseía una voz imponente, a lo Pericles, que muy bien pudo haber sido considerado el Olimpo norteamericano, por sus grandes dotes de orador y su singular clarividencia política.

A partir de la muerte de don Mario no alcanzo imaginar cómo estará  de decaído el corazón de su amada esposa, doña Matilde, y el de todos sus hijos, Andrews, Chris, Margaret I, Maria, Madeline y Margaret, a quienes supo querer ardorosamente. Debo decir que fue tanto el amor que sintió don Mario por doña Matilde que parecía que el amor le quemaba su cuerpo.

Quisiera convertir el silencio inmortal de don Mario Cuomo en voz viva y perenne. Su nombre prestigioso vivirá eternamente en los corazones de muchos neoyorquinos que fuimos sus amigos. Se me ocurre traer a este homenaje póstumo la carta que hubiese escrito el propio Mario Cuomo a doña Matilde, su esposa, antes de su partida y de que sus pensamientos perecieran:

Ya me despido, porque antes o después la muerte vendrá a buscarme y desapareceré de tu vida. Pero no quiero que te tomes esta carta como el adiós definitivo, porque esta es una carta de amor. Allá donde me lleve la muerte te esperaré. Te esperaré mucho tiempo, pero cuando llegues te estaré esperando con un abrazo y con un beso.

Iré dejando muescas en el camino para que puedas seguirme, pero déjame un tiempo, no tengas prisa y yo me ocuparé de tenerlo todo preparado cuando tú llegues. Hasta que nos volvamos a reunir quiero que hagas una cosa: que vivas plenamente. Que te rías, que bailes, que te ilusiones, que te enamores. Y, si es preciso, que me olvides un poquito.

No tengas miedo de mi marcha, porque yo seguiré ocupándome de ti, seguiré dándote toda mi fuerza, todo mi apoyo, todo mi amor. Y no me gustaría marcharme sin que supieras cuánto me alegro de que la vida nos juntara, por lo fácil que hiciste las cosas, porque me enseñaste que la felicidad era bastante más sencilla de lo que yo había pensado.

Este es el motivo de esta carta. Porque decirte que te quiero sería repetirme demasiado, tantas veces te lo he dicho cada día. Pero nunca te había dicho que aprecio lo que hiciste, por ser partícipe y artífice de mis días de felicidad. Por eso, por muy lejos que me marche, siempre te esperaré. Porque este no es el adiós definitivo, sino el último adiós. La próxima vez que nos encontremos será para siempre. Sigue siendo feliz.

Más dignidad para la gente…

La República Dominicana es una de las  naciones del Continente Americano que mayor avance y crecimiento ha tenido en el ámbito  económico, democrático, institucional, tecnológico y de infraestructura física en los últimos 50 años.

Pero,  paralelamente con esos avances, hay que enfatizarlo, la nación dominicana ha caminado de manera inexplicable  con una enorme deuda social acumulada que hace de sus ciudadanos en pleno siglo XXI un simple objeto  manipulable desprovisto de la mayoría de los elementos necesarios para lograr la dignidad humana.

Los dominicanos y dominicanas arrastran sobre sus espaldas un   fardo de carencias elementales de subsistencia que debería avergonzar a los actores que han tenido la responsabilidad de  trabajar a través del Estado  sus programas de desarrollo y políticas públicas en diferentes tiempos y etapas a favor de todos.

Soy de lo que piensan, sin embargo, que se le  podrá cambiar la faz física a una nación, pero  si  a su gente no se le provee  alimentación, salud,  vivienda digna, agua potable, servicio energético  y  una educación de calidad,  de nada valen esos logros arriba citados.

Los políticos, empresarios de avanzada, gobernantes y  gobernados, las iglesias y demás fuerzas vivas del país,  tienen  la tarea de  emplearse a fondo para lograr, en el menor tiempo posible, una transformación radical del actual estado de cosas del pueblo dominicano.

Como entender que en  el ámbito de infraestructura  y modernización del Estado  e  institucional  hayamos avanzado de manera extraordinaria, mientras, según el más reciente informe del Banco Mundial sobre Desarrollo Humano, indica que el 40,9 por ciento de los  dominicanos y dominicanas están padeciendo los rigores de la pobreza.

No me cansaré de escribir, mientras  me estén permitiendo publicar mis trabajos en los diferentes medios de comunicación, que el centro de las políticas públicas  de los gobiernos dominicanos  en este nuevo Siglo tiene que ser la gente. Basta ya de indelicadezas, pactos de silencio, vacilación y demagogia.

La República Dominicana de hoy, obviamente, en términos de infraestructura e institucionalidad, no es la  misma del Siglo XX;  hemos avanzado mucho. ¿Pero y el hombre  y sus necesidades?.

 

Petrocaribe, una oportunidad perdida

Por LUIS FERRERAS

En medio del júbilo, lógico y entendible por demás, que nos causan las rebajas semanales del precio de los combustibles como consecuencia de la caída de los precios del petróleo en los mercados mundiales de commodities y sus consecuentes rebajas en los precios de los combustibles en República Dominicana, casi todos nos hemos olvidado de aquel “oportuno espaldarazo” que representó en un momento el acuerdo de petrocaribe para amortiguar el impacto del pago de la factura petrolera en los momentos más volátiles e inestables que pudo experimentar el mercado del llamado “oro negro”.

Como todos sabemos, esta indispensable materia prima, el petróleo, sin el cual sería imposible mantener en movimiento el mundo, se ha embarcado en una tendencia de estrepitosa caída de precios. Se aluden múltiples razones que van desde las leyes básicas de la economía,  de “oferta y demanda”, hasta estrategias de índole geopolítico en el interés de EE.UU y Arabia Saudita, según reputados analistas, de arruinar economías altamente dependientes de su producción petrolera como Irán, Rusia y Venezuela, para citar algunos.

La baja estrepitosa en los precios del petróleo West Texas, por ejemplo, que es el que rige los precios de los combustibles en RD, de US$107.00 el barril en Junio del 2014,  a US$48.00 en la actualidad,  lo cual representa una caída del 55%, indudablemente ha supuesto una situación altamente grave para nuestra solidaria hermana nación de Venezuela cuya dependencia económica se sustenta en mas del 96% en sus exportaciones de petróleo, al punto de que es sabido ya que han tenido que recurrir a la venta a precio de “vaca muerta” de algunas de sus cuentas por cobrar.

  A propósito de Venezuela, un análisis objetivo del manejo que le ha dado la republica Dominicana al programa de petrocaribe desde su entrada en vigencia,  y ante el nuevo escenario económico mundial que establece la caída de los precios del petróleo, nos debe llevar a una gran reflexión, donde la primera interrogante debería ser: ¿a quién ha beneficiado realmente este acuerdo, a los gobiernos de turno que les ha permitido manejar a su antojo cuantiosos recursos o al pueblo Dominicano? ¿A beneficiado petrocaribe realmente a las capas sociales mas desamparadas como quiso su ideólogo Hugo Chávez?

Las respuestas, si son sinceras indudablemente tendrán que ser negativas, dado que si echamos una mirada a los objetivos que se planteaba el presidente Chávez con el acuerdo, de que cada país signatario procurara la transformación de las sociedades haciéndolas más justas, cultas, participativas y solidarias, con la finalidad de crear un proceso integral que promoviera la productividad y la eliminación de las desigualdades sociales, fomentar la calidad de vida y una participación efectiva de los pueblos.

Sin embargo, la realidad del acuerdo de petrocaribe en la Republica Dominicana si le pasamos balance, nos resulta una verdadera “oportunidad perdida”, puesto que en ningún momento desde su entrada en vigencia en el año 2005, hemos tenido una rebaja en los combustibles fruto de las facilidades del convenio, pero tampoco fue aprovechado por nuestros gobiernos el acápite del acuerdo que nos permitía pagar la factura petrolera con servicios turísticos y bienes como las habichuelas negras a las que los Venezolanos llaman “caraotas” y que consumen en demasía, lo cual pudo haber sido aprovechado para impulsar nuestra producción agrícola.

Por el contrario, desaprovechamos la oportunidad de pagar petróleo barato y a crédito con bienes y servicios que habrían impulsado el desarrollo del campo y la economía del país en sentido general, mientras llegamos a caer en la vergüenza de que Venezuela en un momento se enterara de que les estábamos enviando habichuelas negras que importábamos de China y otros países como si fueran producidas en nuestro país.

Obviamente que la solidaridad del hermano país de Venezuela ha sido muy bien aprovechada por los gobiernos del PLD al disponer de petróleo barato, crédito a 25 años y apenas el 1% de interés anual, sin transferir a la población ningún beneficio en la rebaja de los combustibles, sin ninguna inversión en programas sociales que produjeran ninguna transformación, mas que fomentar las dádivas en programas electoreros clientelistas disfrazados de ayuda social y solidaria, convirtiendo una iniciativa tan caritativa y solidaria de nuestros hermanos Venezolanos, petrocaribe, en una oportunidad pedida.

 

Desde ayer nada se puede realizar con vieja cédula; los bancos advierten

 SANTO DOMINGO.- Perdió vigencia ayer la vieja cédula de identidad y electoral, el documento por excelencia de los ciudadanos dominicanos.

A partir de esta fecha no se puede realizar  ninguna operación pública ni privada que requiera el uso de este documento, advirtió la Junta Central Electoral (JCE).

Mediante la resolución 05-2014, el Pleno del organismo de elecciones declaró nula la vieja cédula y observó que quienes no hayan obtenido la nueva, aún pueden hacerlo ya que los centros habilitados para ello continuarán expidiéndolo completamente gratis.

El proceso de renovación comenzó el 21 de abril de este año para abarcar más de dos millones de dominicanos.

La mayoría de los bancos ha advertido a sus clientes que a partir de este sábado 10 de enero, sólo las personas que porten la nueva cédula de identidad y electoral podrán efectuar transacciones en sus sucursales.

Dicen que será indispensable la presentación de la nueva cédula para todas las transacciones que requieran comprobar la identidad del cliente.

Los centros de cedulación siguen abarrotados de personas que buscan el documento, según muestra esta foto publicada hoy por el Listín Diario.

 

Las caras del fanatismo

La libertad, la civilización, están de luto. Mientras observaba las imágenes de la matanza de periodistas ocurridas en la sede de la revista satírica Charlie Hebdoen en Paris, un témpano de hielo se instaló en mí, un vacío existencial  se apoderó de mi esófago.  ¿Hacia dónde va la humanidad?, exuda mi alma.

Siglos y siglos pasan, parecería que las y los humanos estamos condenados a pretender imponer nuestros puntos de vistas, nuestras actitudes, nuestros fanatismos.

Para intentar implantar sus creencias, tres hombres armados hasta los dientes,  han irrumpido en la redacción de un medio de comunicación, gritando: «Allahu Akbar» («Alá es el más grande»), mientras abrían fuego de forma indiscriminada.

Una reflexión interna me lleva a mi lugar, a mis miedos.  En esta media isla, como dice el Poeta Nacional: “sencillamente triste y oprimido”. ¿Quiénes son el terrorista, los enemigos de la libertad de expresión, los asesinos de periodistas?,  los generales como Salvador Lluberes Montás, alias Chinino,  quien según el ex juez Castillo Pantaleón, dio la orden de asesinar a Orlando Martínez. La opresión tiene diferentes caras, el fanatismo también. Pero el  pueblo no puede vivir sin memoria. Un ataque al mismo objetivo, reaviva viejas heridas.

El atentado al semanario Charlie Hebdoen, es un ataque contra la libertad de expresión, contra los derechos fundamentales, los  derechos humanos, contra la independencia de espíritu, contra la libertad, contra la vida misma.

El crimen cometido contra el semanario recuerda el antiguo dilema: ¿civilización o barbarie?, como los que ocurren hoy en nuestro país contra las mujeres,  al dejarlas morir sin atención médica por preservar el embrión sobre la salud de las mujeres, o al obligar las niñas y mujeres a parirles a un violador, como rezan nuestras leyes. El problema es el fanatismo, la falta de ecuanimidad, no la religión; el objetivo de los asesino en París es imponer sus ideas, sin aceptar las de otros.

El antídoto contra el fanatismo es la tolerancia, más que una ideología, es una actitud, es el  respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias; en ella se basa toda idea de convivencia pacífica fundamentada en la libertad.

La libertad de conciencia genera libertad de pensamiento, de opinión y nos lleva al derecho a la libre información, piezas fundamentales —y fundacionales— de la democracia.
Desde esta trinchera honro los caídos, los que  han allanado el tortuosos y arriesgado camino de comunicar, de denunciar las injusticias, de dar voz  los que no tienen voz. Hoy la prensa está de luto.