Nuestros políticos no vienen de Marte

 
 
Con regularidad escuchamos quejas por parte de la sociedad civil, empresarios y otros sectores de la vida nacional con relación a la podredumbre que tenemos en la clase política dominicana.
 
Tenemos que decir en defensa de la clase política que no es cierto que la mayoría de los políticos son corruptos. Si así fuera viviríamos un estado de caos y desorden que sería imposible soportar. Lo que ocurre es que los malos aunque son menos hacen más ruido porque hacen lo que no están llamados a hacer y por ende el ciudadano que trabaja duro día tras día, paga impuestos y lucha por mantenerse a flote se irrita y con razón cuando escucha acusaciones de corrupción y otros males que nos afectan como a todas las naciones del mundo.
 
Pero deberíamos hacer un análisis introspectivo y decirnos, ¿acaso vienen los políticos de Marte o Venus? Claro que no son producto de una sociedad que no solo en sus instituciones políticas tiene debilidades sino también en la familia, iglesia, militares, empresarios, comerciantes en fin tenemos que admitir que es un mal de toda la sociedad en su conjunto.
 
La clave para comenzar a solucionar una parte de esto es simple, es empoderarnos y trazarles la agenda a los políticos y no permitir que ellos estén cómodos para imponernos la suya, debemos impulsar una evolución de nuestra clase política y forzar a que hayan debates, propuestas reales y aterrizadas; candidatos pulcros y con peso en la sociedad, porque aunque es cierto que el problema es de toda la sociedad no es menos cierto que si desde la cabeza no hay un ejemplo positivo será difícil controlar las masas.
 
Las sociedades que se empoderan y luchan para que el imperio de la ley sea lo que marque las directrices a seguir son las que tienen mayores niveles éxito a pesar de que es una lucha que toma tiempo para ver los resultados la lucha vale la pena, pero dichas luchas y conquistas deben ser logradas sobre la base de la civilidad, ocupando espacios donde se tomen decisiones y de manera democrática.
 
Con la elección del presidente Danilo Medina tuvimos un paso de arranque y su accionar es la principal demostración de ello, necesitamos más gente con sensibilidad social y con una clara visión de lo que representar ser un líder que influencia personas para no enviar mensajes distorsionados.
 
Tenemos demasiados problemas que no dependen de nosotros mismos como toda nación pequeña, narcotráfico y migración son dos ejemplos; por lo tanto los problemas que si podemos afrontar como elegir candidatos buenos y que demuestren su compromiso con el pueblo pero a la vez desechar los que nos hayan defraudado o no tengan nada nuevo que aportar.
 
Necesitamos instituciones fuertes, aprovechar todas las bendiciones que Dios nos ha regalado para ser una nación prospera y donde sus ciudadanos sientan orgullo de vivir.

Ley de Partidos y el voto

La forma más sutil de dictadura es la reelección presidencial consecutiva o por período interpuesto. Lo contrario es la reforma de la Constitución para optar por un segundo período y luego nunca más a sabiendas de que se puede ganar o perder en el segundo intento para luego desaparecer del mapa político, literalmente hablando.
A pesar de las bondades de ese “sistema americano » su aplicación en República Dominicana resulta ser un trago amargo debido la cultura mesiánica de la política “Made in RD”, donde nada está escrito con tal de llegar al poder.
Mientras, hay otras cosas importantes por resolver siempre y cuando nos comportemos como sensatos entes democráticos. Me refiero al proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas cuya aprobación garantizaron los partidos en 2012 para normar el funcionamiento de las agrupaciones políticas, para su entrada en vigencia antes de las elecciones de 2016. El tiempo ha pasado y hoy sorprende de nuevo el tema de la reelección la cual está prohibida de acuerdo con la Constitución de 2010.
La actual Ley Electoral 275-97 financia las actividades de los partidos políticos. En la actualidad se estaría tratando de modificar dicha ley o sustituirla por una nueva Ley de Partidos para que el sector privado y/o personas naturales y jurídicas sean consideradas fuentes de ingreso de los partidos con donativos y contribuciones…pero manteniendo vigentes los fondos de la Ley Electoral. Si no se deroga la Ley Electoral eso no tendría sentido, primero porque se trata de una tomadura de pelo al pueblo dominicano y segundo porque es una inmoralidad.
Según la politólogo Rosario Espinal los recursos públicos entregados a los partidos es para que se regulara y redujera el financiamiento privado, «bajo el argumento de que nadie en el sector privado tenga mayor acceso al poder político por sus contribuciones. Rosario Espinal afirma que si no se regulan dichas contribuciones no tiene sentido que se financien los partidos con dinero público. «Eso hay que cambiarlo si se va a aprobar una Ley de Partidos o una nueva Ley Electoral». En realidad no se sabe que hacen los partidos con los fondos que les entrega el Estado desde 1997, fondos que sobrepasarán los RD$11,000 millones en 2016.
Por el momento el proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas estaría lleno de suspicacias pues al parecer se financiaría a los partidos con fondos públicos y con fondos del sector privado y/o personas naturales y jurídicas. De ser así el Estado Político y/o Supra Estado Colonial que tenemos desde 1962 hasta la fecha sería quien le tomaría el pelo al sector privado y/o personas naturales y jurídicas en complicidad con las organizaciones políticas, la Junta Central electoral y los mediadores, por supuesto.
Por qué digo esto? Porque se trata de un cuadro vergonzoso y penoso para el sector privado y/o personas naturales y jurídicas y la ciudadanía en general, quienes siempre abrigan la esperanza de que las cosas cambien para bien al momento de depositar el voto en la urna. En ese preciso instante la confianza es traicionada, sea con fondos públicos y privados, ya que esos fondos solo sirven para mantener los partidos que
participan en procesos electorales caracterizados por su histórica falta de transparencia, según records establecidos.
En la discusión de la reforma de la Ley Electoral o del proyecto de Ley de Partidos hace falta un término de referencia que evite la suspicacia con  tal de desterrar la conveniencia político-particular del financiamiento de partidos con fondos públicos, para darle paso al financiamiento del sector privado y/o personas naturales y jurídicas.
Ese término de referencia o punto común tiene por nombre «Productividad Nacional». Así debe ser por la ofensa de los partidos de no presentar programas de gobierno previo a las elecciones que orienten el electorado para que tenga una mejor idea de por quién votar, como era la práctica en la «Era Romántica de la Democracia» entre 1961 y 1965, después de la muerte de Trujillo.
Por eso qué mejor que la Productividad Nacional, vista como «excusa nacionalista» y/o punto principal de un programa de gobierno que identifique y unifique el lado práctico de la política con la realidad socio-económica dominicana, para que esa realidad sea mejorada tan pronto cualquiera partido defina sus planteamientos sobre la productividad y la vez ocupe el poder.
De ser así estaríamos ante las puertas del  «Desarrollo de la Productividad Nacional», desarrollo en el que podría contribuir la Teoría de la Desigualdad (Ref./Google: «PIB 2.0 – Pacto por la Productividad») u otra propuesta parecida.
Una vez definido el planteamiento de la Productividad Nacional por cada uno de los partidos reconocidos por la Junta Central Electoral hay que oficializar el donativo del sector privado y/o personas naturales y jurídicas. Sin embargo, no debe de haber apoyo financiero a los partidos si la productividad se concibe en base a estudios y planes envueltos en papel de celofán que preparen los partidos o gobiernos de turno, en vez de una productividad basada en las leyes de la economía. Esto así porque la productividad que marca el desarrollo sostenible debe ser tratada dentro de un marco de metas y objetivos que disminuyan las desigualdades de empleo y pobreza, entre otras.
El financiamiento a los partidos de parte del sector privado y/o personas naturales y jurídicas debe ser posterior a la firma del «Pacto por la Productividad» derivado del PIB 2.0 implícito en la Teoría de la Desigualdad. Esto así porque el Pacto por la Productividad a ser suscrito entre el Estado y los sectores productivos se debe a que son los sectores productivos los que generan la riqueza material que determina el crecimiento económico de la nación. Son a la vez la fuente que justifica los fondos del Presupuesto General del Estado, exceptuando el  endeudamiento externo bajo responsabilidad del Estado.
A todas luces, lo que explico revela que el financiamiento a partidos de parte del sector privado y/o personas naturales y jurídicas resulta más atractivo que el financiamiento de los partidos con fondos de la Ley Electoral, tomando en cuenta las limitaciones del Presupuesto General del Estado.
Esto se entiende al comparar la riqueza material y/o financiera que generan los sectores productivos consecuencia del crecimiento económico que tanto se atribuyen los gobiernos de turno cuando en realidad ese crecimiento es casi de absoluto dominio de los sectores productivos. Digo casi por el confuso rol del Estado dominicano frente a las leyes de la economía de mercado.
Ya estamos cansados de 18 años de demagogia con el financiamiento de partidos con fondos públicos de la Ley Electoral 275-97. Aceptado el «Desarrollo de la Productividad Nacional» como excusa nacionalista por todos los partidos se sella la conciliación de la política con el sector privado y/o personas naturales y jurídicas y la ciudadanía en general.
Eso sería lo ideal si además observamos lo que opina Diario Libre de fecha 20/4/2015: «El problema es la clase política. Sin distinción de siglas, se ha convertido en una élite económica, judicial, legislativa que maneja los asuntos nacionales con un espíritu corporativo que imposibilita la democracia». En eso estamos de acuerdo porque es una de las características que adornan el Estado Político y/o Supra Estado Colonial que tenemos desde 1962 hasta la fecha.
Una vez aclarado el panorama, estaría de acuerdo con el uso de recursos públicos, única y exclusivamente para organizar, regularizar y legalizar un «proceso nacionalista» de fondos electorales provenientes del sector privado y/o personas naturales y jurídicas.
Voy un poco más lejos: seguir con el financiamiento a los partidos con fondos públicos hasta el 2016 para luego dar paso al Pacto por la Productividad entre los sectores público y privado de manera que antes de las elecciones del 2020 entre en vigencia al financiamiento de partidos con fondos del sector privado y/o personas naturales y jurídicas.
Es un imperativo la firma del Pacto por la Productividad entre el Estado y los sectores productivos para que el «Desarrollo de la Productividad Nacional» sea una realidad. Consecuencia de ese pacto el Estado tiene que comportarse como un sector de la economía como otro cualquiera para que todo sea posible. Esa es la condición que exige la excusa nacionalista, algo factible de acuerdo con la Teoría de la Desigualdad.
Sin una excusa nacionalista como el «Desarrollo de la Productividad Nacional» los años seguirán pasando y se seguirá batiendo la «misma cosa con el mismo palito». Si alguien tiene una mejor propuesta, bienvenida sea. El sufrimiento del pueblo dominicano debe ser digno de mejor suerte. Por eso el juego de las ideas en vez del egoísmo político según los colores de las parcelas que corren tras el poder. Estoy a la espera de una mejor idea que alivie el sufrimiento del pueblo dominicano.

La convención del PRM

 

Saludamos el  proceso llevado a cabo por el PRM. Su organización, resultados y reacciones de protagonistas, constituyen evidencias de madurez política renovadoras de  esperanzas nacionales que pueden conducir a la superación del degradado y connivente sistema de partidos vigente;  lo cual es  imprescindible para garantizar la sostenibilidad, eficacia y eficiencia, de nuestra democracia. Y para evitar aventuras políticas de insospechadas consecuencias.

La convención del PRM tendrá efectos importantes en la recomposición del tablero político partidista dominicano y en la definición de los escenarios electorales.

Al ser sus resultados compatibles con las estimaciones sobre preferencias electorales de encuestas acreditadas, previamente levantadas, refuerza contundentemente el uso de éste  instrumento como mecanismo de evaluación,  pronósticos y diseños estratégicos del accionar político. Ejemplo de ello es el cumplimiento exacto de la proporción 70-30 que se observó entre los dos principales contendientes del PRM.

La recomposición y rediseño de escenarios estratégicos puede partir de la actitud del Presidente de la República.  Es previsible que se desentienda personalmente de la implementación de la resolución del Comité Político (CP) del PLD relativa al restablecimiento de la reelección presidencial y la deje en manos,  bajo la responsabilidad exclusiva de los legisladores de su partido

Si los legisladores que han pregonado su rebeldía a la decisión del CP del PLD por no resultarle favorable a Leonel Fernández persisten e impiden la modificación constitucional para viabilizare la candidatura presidencial de éste; la derrota del PLD es previsible  conforme las encuestas que acaban de ser validadas con la convención del PRM; sobre todo de implementarse el anunciado frente opositor que se pregona en círculos de los triunfadores de hoy.

Si la reelección es aprobada y el Presidente Medina llegare a optar por su repostulación todo indica, por la actitud mostrada por legisladores opuestos a la decisión del CP del PLD y por el tono de la declaración de la Fuerza Nacional Progresista, que Leonel Fernández podría postularse por lo que ellos vienen denominando como “Bloque Progresista” encabezado ahora por la FNP y que pudiera incluir al PRSC, hoy  presidido por un funcionario designado durante el gobierno anterior, y al PRD pactante de las corbatas azules. Ante un PLD dividido las posibilidades de triunfo del PRM también quedarían selladas.

Ante éstos escenarios, y dado el comportamiento pasado del PRSC caracterizado por dobleces y ambivalencias – como el pregonar que concurrirá a las elecciones con candidaturas propias pero terminando aliados, asi como de declararse en oposición y permanecer en el gobierno – sus organismos tienen la imperiosa necesidad de definir contundentemente su posición; puesto que a los reformistas de corazón se le brinda ahora, con el planteamiento de un frente opositor, la posibilidad de estructurar una plataforma de oportunidades para incidir en el rediseño de políticas públicas conducentes a la adopción de las reformas que requiere el país para hacer sostenible y mejorar la distribución del crecimiento económico inspirándose en la justicia social.

 

Moca, ¡Ciudad Heroica!

 

 

 

La Cámara de Diputados acogió un proyecto de ley sometido por cinco diputados de la provincia Espaillat, encabezados por Olfalida Almonte, del PLD, que declara al municipio de Moca como Ciudad Heroica.  Es una estupenda iniciativa que debe ser aprobada por el Senado. ¡Llueven los motivos!.

La provincia Espaillat, creada en 1885, se encuentra   en  la región Norte  del país. Su extensión es de 839 Kms cuadrados. Tiene alrededor de 232,000 habitantes (2010). Se le designó con ese nombre en honor al Presidente, Don Ulises Francisco Espaillat (1823-1878).

La geografía  de la provincia es  variada. Tiene montañas, llanos, muchos ríos, etc. Un tramo de la cordillera septentrional pasa por su jurisdicción. Su pico mas elevado es el Mogote. La tierra es muy fértil, apta para cualquier cultivo. La población es laboriosa, emprendedora, de mucho coraje. Se dedica principalmente a las actividades agropecuarias. La trabajan con entusiasmo,  logrando ser líderes en la producción de yuca, huevos, cerdos, pollos, plátanos, etc.

Moca es la común cabecera de la provincia.  Un pueblo acogedor,  donde se han multiplicados  los negocios, empresas, fuentes educativas, recreativas. La mayoría de los jóvenes asisten a centros académicos, universidades, practican deportes.

Moca es  fuente de las más variadas acciones heroicas. A los mocanos le gusta hacer sus obras con su propio esfuerzo.   En 1956,  la población se fajó en la construcción de la Iglesia  Sagrado Corazón de Jesús, declarada patrimonio cultural de la Humanidad por la UNESCO. Ya en 1924 lo había hecho con la iglesia Nuestra Señora del Rosario. Monumentos a la fe cristiana, como muchos más.  En 1982, para enseñar el amor y respeto a la naturaleza y a los animales, el Ayuntamiento, presidido por el Dr. Rubén Lulo, creó un mini Zoológico  botánico, un pulmón en la ciudad. No existe en otras provincias.

Este municipio tiene varios centros artesanales, dignos de ser visitados. En algunos, convierte el barro en arte.

El polideportivo,  se construyó con la colaboración de diferentes sectores, especialmente del  agropecuario, para la salud física y mental de las familias..

Moca  ha sido  escenario de innumerables hechos históricos, políticos,  sociales, de increíble importancia  para la nación. Fue declarada “Villa Heroica” por su contribución contra el gobierno de Buenaventura Báez (1857); fue en Moca donde funcionó el primer Congreso que decretó la nueva Constitución (1858),  de ahí la denominada “Constitución de Moca”. Allá se escuchó “Viva la RD”, el primer grito de rebeldía contra la anexión  a España (1861).

Se conoce como el Grito de Moca, la gesta del 2 de mayo, antesala de otros levantamientos, que culminaron en las guerras de la Independencia y Restauración. De esta población han surgidos movimientos contra dictadores, defensores de la soberanía.

En 1899,  ajusticiaron en Moca al tirano Ulises Hereaux (Lilis). En 1959, los mocanos participaron en la gesta heroica del 14 de junio. Dentro de ellos,  el Comandante José Horacio Rodríguez y el Dr. Toribio Bencosme. En 1961, valientes hombres de Moca promovieron el ajusticiamiento del dictador Rafael Leonidas Trujillo. Cabe destacar a Antonio De La Maza, sus hermanos  y Tunty Caceres..

Moca ha sido la cuna del nacimiento de varios presidentes de la República: Ramón Cáceres (Mon), Horacio Vásquez, Héctor García Godoy.

Hay motivos para declararla  ¡Ciudad Heroica!.  Procede también hacer plazas, monumentos que  hablen de su grandeza, de sus afanes, luchas y éxitos. Los habitantes de Moca, de toda la provincia,  son, sin lugar a dudas, “seco, sacudido y medido por buen cajón”.

Primarias internas del PRM

Las primarias internas del Partido Revolucionario Moderno (PRM) han terminado. Los resultados  arrojan una neta victoria para el compañero Luis Abinader, refrendada por el último Boletín emitido anoche, 27 de abril,  por la Comisión Organizadora de la Convención, victoria que fue reconocida con antelación  por nosotros inmediatamente, y así se lo hicimos saber a Luis  Abinader en conversación telefónica a las 9.30PM del Domingo 26 de abril, dos horas después de haberse cerrado las urnas en todo el país. Con nuestra actitud, cumplíamos con la promesa que habíamos externado en los medios de comunicación de que respetaríamos escrupulosamente los resultados de la Convención.

En lo que concierne a nuestra precandidatura , a pesar de las presiones internas y externas para minimizar nuestro proyecto   , insuficiencia de recursos y polarización entre dos precandidatos , pudimos construir un nicho de mercado progresista con apoyo en las principales provincias del país que nos enorgullece.

Finalmente, felicitamos a todos los compañeros que apoyaron  nuestro proyecto   y que por encima de las adversidades materiales y presiones  nos ofrecieron  una colaboración  sostenida. Todos estos compañeros pueden seguir contando con mi apoyo solidario en  sus  trabajos políticos  personales en sus respectivas demarcaciones , con las estructuras de campana que se formaran en breve alrededor del compañero y candidato Luis Abinader y la Convergencia.

Con  la celebración  exitosa de las primarias del PRM , la democracia partidaria dominicana ha salido fortalecida. El sistema de partidos ha recibido un aliento esperanzador y la democracia interna ha recibido un impulso que evidencian signos positivos que se otean  en el horizonte . El PRM tiene , por su parte, una gran  responsabilidad por delante. Consolidar a lo interno lo alcanzado y superar sus  propias deficiencias, respetar su  Declaración de Principios y  Estatutos aprobados, evitar el grupismo y fortalecer la dirección colectiva y la disciplina, son entre otros aspectos, los principales desafíos que el PRM tiene  que enfrentar, combinando la unidad con  la diversidad de opiniones y corrientes, alrededor de los principios del socialismo democrático y haciendo honor al legado que nos dejara  José Francisco Pena Gómez

El PLD, cosecha sus frutos

 

La situación por la que ha venido atravesando el Partido de la Liberación Dominicana en los últimos años, no es cosa de percepción ni de pensar siquiera, en que alguien le haya echado una brujería, como se dice en el argot de pueblo.

El PLD tomó aires de poder a partir de los años 90, en que se Balaguerizó, perdiendo a partir de ahí, la coraza moral y educativa que le dieron origen y que fue siempre el más preciado anhelo del Profesor Juan Bosch, pasando así a convertirse, de un Partido de cuadros, a un Partido de cuartos, entiéndase: “dinero”. A  partir de ahí, nacieron las diabluras moradas.

En sus inicios, fue un partido que surgió sobre la  base de la educación política, con principios muy definidos como eran: “Servir al Partido para servir al Pueblo”, entre otros. Sin embargo, la justificación que se presentó al país, fue la de que se trataba de una apertura democrática y pluralista, que en nada afectaría la doctrina ni quebrantaría el orden institucionalista que hasta ese momento, significaba la diferencia, entre los partidos hasta entonces existentes.

Esa situación que lo conjugó como una partido más del Sistema, le permitió llegar al poder de manera casi sorpresiva, llevando como Presidente al Dr. Leonel Fernández Reyna, ayudado por Joaquín Balaguer, de quien se llegó a decir, que le regaló el Poder y que   en un ejercicio de solo cuatro años, cosechó el disgusto del pueblo dominicano, precisamente por el mal manejo que le dio a la economía y a otros aspectos de la vida institucional dominicana.

El PLD vuelve al poder a partir del año 2004, esta vez ayudado por los recursos económicos que acumularon sus acólitos y por las artimañas utilizadas por su líder Leonel Fernández, quien supo ponerle precio a la oposición, destruyendo así en su casi totalidad al Partido Reformista Social Cristiano y debilitando considerablemente al Partido Revolucionario Dominicano y potencializando los recursos económicos, que le permitieron extender una etapa gubernamental de hasta 16 años ininterrumpidos, con resultados no muy halagüeños para el país.

Producto del desenfreno y del egoísmo que se vive a lo interno de ese Partido, se observa hoy una especie de Guerra intestina, que con el único interés de seguir en el poder, por parte de quienes lo detentan, y de volver a al mismo, de quienes ya agotaron su tiempo, se manifiesta una total indisciplina y hasta un abierto desafío, hacia los organismos de dirección, que llega hasta al desconocimiento de las facultades de que están investidos esos Estamentos institucionalmente. 

Esa situación en consecuencia, aunque muchos no lo vean así, afectará en lo más profundo a esa organización, de manera que podría llevarlos a la pérdida del poder en las venideras elecciones del año 2016; ya que la única visión que se tiene, es la de imponer a uno de dos candidatos, que por diversas circunstancias, ninguno representa los mejores intereses ni del Partido en cuestión, ni mucho menos del pueblo dominicano en este momento.

Cegados por el egoísmo, no alcanzan a ver los peledeístas, que bien pudieran perder el poder, con cualquiera de los dos candidatos que se proponen imponer a la fuerza, y que dada la realidad interna, su mejor alternativa sería, la presentación de un tercer candidato y que todo dependería, no tan solo de propuesta, sino del compromiso que entre todos asuman, de trabajar para lograr el objetivo, porque de lo contrario, serían “Pan comido” por una oposición, que hará todo lo posible por desplazarlos del poder.

La pérdida del poder siempre será un desastre, para quienes lo disfrutan, pero con un vocabulario que abarca desde: silletazos, pescozones, tiros, asechanzas, diatribas, hombre del maletín, cheques en blanco, entre otras cosas, cualquiera pudiera pensar que se estaría jugando a “que viva la indisciplina”, y este podría ser un error, por el cual el pueblo les pase factura en un determinado momento.

¿Qué será del pueblo dominicano en un próximo gobierno encabezado por un Presidente impuesto y con tantos resquemores?.

Disciplínense, respétense y respeten al pueblo, señores del PLD.

La «revolución bolivariana» hipotecando en el imperio

                                               
 
   El conocido escritor y novelista estadounidense Maurice Sendak, autor de las obras «Donde viven los monstruos» y «La cocina de noche», manifestó una vez: » Es evidente  que detrás de muchas actitudes puritanas hay mucha suciedad escondida». 
 
   No hay que ser muy ducho para entender que el autor de esta frase, hacía una clara alusión a una de las bajas pasiones del ser humano y de muchos gobiernos que se esconden bajo el manto maligno y perverso de la hipocresía, el cinismo y la desfachatez en su rol frente a la sociedad. Como es sabido, si hay un terreno fértil para ello, sin lugar a dudas,  lo es el ejercicio de la política, y más aún, cuando la misma se lleva a cabo desde la cúspide del poder.
 
   Al finalizar la semana anterior, salió a la luz pública en los medios internacionales, una información que no sólo le ha causado a muchos asombro e incredulidad, sino que nos demuestra hasta la saciedad, hasta donde ha llegado el descrédito, la ineptitud, la deficiencia, el desorden y la corruptela durante 16 largos años de la llamada «revolución bolivariana» en la patria del Mariscal Antonio José de Sucre.
 
   La República Bolivariana de las Colas (antiguamente República de Venezuela), realizó a principios del mes de marzo,  unas  «negociaciones» con otra empresa símbolo del capitalismo «salvaje, imperialista y esclavista», como los es el banco estadounidense «Citybank»,  al hipotecar parte de sus reservas en lingotes de oro, por la suma de unos US$1,000 millones de dólares, para poder «equilibrar» sus balanzas financieras que están en rojo y poder seguir dándole vida a sus «misiones», que es el soporte político para la compra de conciencia y tratar de permanecer en el poder. (Ver enlace de la información) )https://www.nacion.com/economia/Venezuela-empena-oro-reservas-millon_0_1483451726.html
 
   La transacción envolvió unas 1,4 millones de onza troy de oro por un tiempo de cuatro años, el cual, al finalizar el mismo y si el gobierno honra su compromiso, dichas onzas volverían a las arcas venezolanas. A nivel económico, esta operación financiera se conoce como un «swap», que no es más, que el intercambio del mineral por efectivo, asumiendo el compromiso de que la operación será revertida en una fecha determinada y con el precio final ya establecido.
 
   Después de estar tres lustros con un poder omnímodo, estar asentado en una tierra rica en petróleo, gobernar a su antojo y sin control alguno, haber tenido la fortuna de gobernar con el precio del barril de petróleo  más alto en toda la historia de Venezuela, dicha nación  se haya actualmente sumida en una penosa crisis alimentaria, económica, inflacionaria, de salud, de trabajo y con  una criminalidad sin prececedentes. 
 
   Como se estila en los gobiernos socialistas  y populistas, acciones de esa naturaleza, que demuestran su insolvencia moral fruto de la corrupción rampante y  la implatación de un modelo social y anacrónico como lo es el modelo cubano, hacen este tipo de operaciones en silencio y evitando que el pueblo se entere de las mismas, porque lo desnuda en su hipocresía y cinismo político frente a su verborrea «antimperialista», mientras negocian  impúdicamente con empresas  «capitalistas» para cubrir su fracasada revolución socialista.
 
   Lo triste y penoso de este accionar, es que dichos fondos no se obtienen para producir más riquezas o generar las mismas, algo que no pueden ya hacer porque (al igual que los Castros), han desmantealdo prácticamente todo el aparato productivo de la nación y han alejado con sus «expropiaciones» las inversiones  privadas y externas, sino que es para pagar deudas y compromisos internacionales ya contraídos y a sostener miles de lumpen y activistas chavistas para «defender» la revolución.
 
   Esta payasada de gobierno chavista  tiene tan baja estima y confianza a nivel mundial, que los lingotes de oro envueltos en la operación financiera, no podrán quedarse en las bóvedas venzolanas, sino que los prestamistas norteamericanos  optaron por dejarlo en el Banco  de Inglaterra. Huelga decir que, si los bolivarianos no cumplen con sus compromisos contraídos, dicho oro sería tomado ipso facto por el Citybank. 
 
   En los gobiernos populistas con ribetes de socialistas, como es el chavista, el cinismo, la desverguenza, la desfachatez, el descaro y la impudicia, son el  ente  fundamental  y los ingredientes corrosivos en su modus operandi. Cuando eso sucede, como ha sido el caso venezolano, entonces el deterioro afecta el cuerpo y el alma de la república. Ahí radica el doble y falso lenguaje.
 
   Se las pasan despotricando en contra del imperio norteamericano y sus instituciones,  así como el modelo económico que representa y buscan establecer un modelo social y económico totalmente contrario, desfasado, anacrónico e inservible como lo ha sido el cubano. Más sin embargo, por detrás del escenario, vienen como mansas palomas a buscar recursos al modelo que ellos satanizan.
 
   Como ya es costumbre en ellos, los gobiernos socialistas y populistas, tienen siempre la necesidad de tener un enemigo y cuando no lo tienen, los crean. Es la manera en culpar a otros de sus fallas. El más favorito de todos históricamente hablando, han sido los Estados Unidos. Esa práctica en latinoamérica fue implatada por Fidel Castro y ahora, en el ocaso de su exitencia, los bolivarianos de Venezuela han tomado su relevo. 
 
   De la misma manera, cada uno de estos regímenes  autocráticos y dictatoriales,  y de acuerdo a sus circunstancias particulares, crean «consignas», «slogan»,  «luchas», «guerras», «estribillos», «amenazas enemigas» etc. Fidel las  usó en 56 años y ahora les tocó el turno a los chavistas. Estos tienen las suyas y una en particular para referirse a los opositores que ellos definen como los de «La cuarta República», cuando dicen a viva voz:  !No volverán!.
 
   El pueblo venezolano que sufre esta desgracia socialista, le ha sacado filo a esta consigna con un fino y real humor negro, pues dicen: «Es cierto, pues no volverán: los pañales de niños, el pan, la harina, el pollo, la leche, el aceite, la carne, el azúcar, los medicamentos, los preservativos, la paz, el sosiego, el bolívar fuerte, el turismo, los trabajos, los recursos ganados con el petróleo, etc»
 
   Esa es la razón por la cual, a pesar de los años en que fue expresada, la frase dicha por el legendario e inmortal Sir Winston Leonard Churchill Spencer, adquiere cada vez más vigencia: » El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia. Su virtud inherente es la distribución de la miseria». Es la realidad actual en Cuba y su satélite Venezuela. 

Antún exhorta la juventud tomar las riendas del futuro

SANTIAGO.- El candidato presidencial del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), ingeniero Federico Antún Batlle (Quique), llamó a la juventud dominicana a tomar las riendas del futuro de la nación para hacer los cambios que reclama la sociedad, como lo hicieron los fundadores de la República cuando apenas tenían entre 18 y 27 años.

Antún dijo que el patricio Juan Pablo Duarte y los demás jóvenes que les acompañaron en la formación del movimiento La Trinitaria en 1938 para alcanzar la independencia nacional, eran todos muy jóvenes, pero con grandes sueños de libertad y de un mejor destino para los hombres y mujeres que ocupaban la parte Este de la isla, a la que le dieron el nombre de República Dominicana.

Dijo que el Partido Reformista está al servicio del segmento joven de la población para que con su energía, esfuerzo y pasión impulsen sus ideas y propuestas de cambio que anhela el pueblo dominicano.

El candidato presidencial reformista habló en el acto de puesta en circulación de la segunda edición de su obra “De Duarte a Balaguer”, que se realizó en el Ateneo Amantes de la Luz, de esta ciudad, el cual fue abarrotado de personas, sobre todo de jóvenes de diferentes estratos sociales. 

El historiador Edwin Espinal hizo la presentación de la obra y el regidor y dirigente reformista Rafael –Papito- Cruz leyó el perfil del autor del libro. En la mesa principal también estuvo el director del Instituto de Formación Política (IFP) “Doctor Joaquín Balaguer” en Santiago, José Luis López.

“Los invito a que participen en la política, porque como dijo Juan Pablo Duarte es la ciencia más pura y la más digna, después de la filosofía, de ocupar la inteligencia noble”, dijo.

jpm

Convocan para la 28 Bienal Nacional de Artes Visuales

SANTO DOMINGO.- El Ministerio de Cultura (MINC), el Museo de Arte Moderno (MAM) y el Comité Organizador de la 28 Bienal Nacional de Artes Visuales, dejaron abierta la convocatoria del certamen artístico, en un acto en el que se dieron a conocer los nuevos reglamentos.

La actividad se efectuó en la Galería del Palacio de Bellas Artes y estuvo encabezada por el ministro de Cultura, José Antonio Rodríguez; María Elena Ditrén, directora del Museo de Arte Moderno y los integrantes del Comité Organizador de la 28 Bienal Nacional de Artes Visuales.

También asistieron Carlos Santos Durán, viceministro de Desarrollo Institucional del Ministerio de Cultura (MINC), y Carlos Salcedo, director del Gabinete Ministerial.

Los demás miembros del jurado presentes fueron Marianne de Tolentino,  directora de la Galería Nacional de Bellas Artes;  y Clintón López, representante del Colegio Dominicano de Artistas Plásticos (CODAP); Amable López Meléndez, curador jefe del Museo de Arte Moderno; Irasema Jiminián, directora general de Comunicaciones del MINC; George Manuel Hazoury Peña, director ejecutivo de la Fundación Fernando Peña Defilló; Gamal Michelén, representante de la Asociación Dominicana de Galerías de Arte de la República Dominicana; Abil Peralta Agüero, coordinador de la Unidad Técnica de Cultura de la Cámara de Diputados.

Otros miembros del jurado presentes fueron Zoila Anitza Gutiérrez, representante de la Escuela de Crítica e Historia del Arte de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD);  y Mary Loly Pérez de Severino, gestora cultural independiente.

En su breve discurso el ministro de Cultura valoró el anuncio de la celebración de la 28 Bienal de Artes Visuales  y  con ello, el tributo que se le rinde al destacado maestro de la plástica dominicana Fernando Peña Defilló, a quien se dedica está edición.

jpm

Abinader anuncia comisión para conformar alianzas electorales

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Luis Abinader,  anunció la conformación de una comisión para concertar alianzas.

En rueda de prensa este miércoles, en la que recibió el apoyo de un grupo de la coalición la Convergencia, dijo que conformó dicha comisión para inmediatamente establecer contacto con todas las organizaciones políticas y formalizar acuerdos.

Anunciaron su respaldo a Abinader el Partido Humanista Dominicano, el Frente Amplio, coordinador de la Convergencia, Ciudadanos y Ciudadanas por la Democracia, Dominicanos por el Orgullo Nacional, La Multitud, Foro Renovador, entre otros.

La comisión encargada de concertar alianzas está conformada por el presidente del PRM, Andrés Bautista, Héctor Guzmán, Rafael Santos, Geanilda Vásquez,  Sarah Paulino y Orlando Jorge Mera.

“Por lo tanto, empezamos este camino de unidad y esta Convergencia nos va a ayudar a todos los dominicanos que quieren un cambio”, dijo.

Indicó que en los próximos días se anunciará un gran acuerdo y dijo que lo importante es la compactación de un grupo de organizaciones que quiere un cambio.

“Nosotros vamos a coordinar y a representar ese cambio, ese conjunto de propuestas e ideas que quieren transformar la República Dominicana”, subrayó Abinader.