Médicos haciendo cirugías innecesarias, de corazón abierto, del cerebro, estómago, colon, etc.,   para obtener beneficios económicos; indicación de fármacos que el paciente (cliente) no requiere, pero los laboratorios pagan por esa razón. La industria farmacológica es uno de los principales enemigos de la salud humana. La ciencia médica no es neutral, ni está al margen del negocio de la salud. La ética ocupa un lugar sombrío al igual que el juramento hipocrático de los galenos.

Abogados estafando clientes, colocados al lado de las injusticias, patrocinando crímenes y delitos, defendiendo narcotraficantes, asesinos, secuestradores, violadores y corruptos alegando que todos, no importa cuán canallas sean, ni cuántos hayan matado o violado, tienen derecho a una defensa.

Jueces cobardes y corruptos, vendiendo sentencias, condenando  inocentes mientras protegen a los grandes capos de la droga y el crimen organizado, al igual que a  los prevaricadores y depredadores de los recursos del pueblo.

Generales socios, y por lo tanto beneficiarios, del narcotráfico, el contrabando  y la corrupción. (Por un lado incautan y matan por la droga que luego venden a los  narcotraficantes del país, de Estados Unidos y de Europa)

Políticos de todos los partidos robándose el país cada vez que llegan al poder, repartiéndoselo como un botín de guerra cada cuatro años.

Periodistas, comunicadores y hasta algunos dueños de medios de comunicación  al servicio del mejor y del peor postor, extorsionando y chantajeando; guardando silencio cuando deben hablar claro y fuerte,  o distorsionando los hechos para favorecer a sus patrocinadores del gobierno y del bajo mundo.

Empresarios evadiendo el fisco, contrabandeando, corrompidos y corrompiendo.

Profesores y estudiantes vinculados en ocasiones al fraude durante las pruebas nacionales con la anuencia de los padres.

Religiosos de todas las religiones predicando moral en calzoncillos, dándose golpes en el pecho y pidiendo un perdón que no merecen porque niegan al dios que proclaman con sus mentiras y sus falsedades.

Plagios vulgares de tesis de grado, falsificación de títulos universitarios de personalidades poderosas en la política y la economía, sin sanción alguna.

Viajes ilegales organizados por quienes deben evitarlos;  tráfico de haitianos patrocinados por militares, empresarios de la construcción, el turismo y las plantaciones agrícolas.

Congresistas promoviendo y recibiendo privilegios y prebendas inimaginables por aprobar préstamos y proyectos de leyes abominables que perjudican al pueblo y al  país.

Tránsfugas en todos los partidos políticos como corruptos “patológicos” en todo el Estado gracias al borrón y cuenta nueva de la impunidad institucionalizada.

Más Leyes que en cualquier otra parte del mundo, pero nadie las  hace cumplir porque en el desorden y el irrespeto es que aumenta  la corrupción, el tráfico de influencias y demás males sociales.

Los valores del éxitos vinculados a la política, el vicio, la corrupción, la prostitución, el músculo, el odio y el crimen,  cuando deberían estar relacionados con el trabajo, el estudio, la ciencia, la honestidad, el talento  y el amor.

En nuestra sociedad triunfan los malos, no los buenos; el ladrón, el incapaz, el mediocre,  no el serio, el inteligente, el íntegro. Un hombre honesto es un problema en el Estado.  Una mujer honesta también.

El  daño mayor que le han hecho los partidos y los gobiernos a la sociedad dominicana, sobre todo el PLD y Leonel Fernández –lo repito por enésima vez- ha sido moral. Leonel lo corrompió todo.  Revertir la inmoralidad, que ya es una poderosa institución,  requiere de mucho esfuerzo, recursos y tiempo. Yo diría que es imprescindible una revolución educativa y cultural que no solo implique libros de textos ni profesores calificados. Es más que eso.  Nuestra sociedad no resiste más parchos.  Requiere de cambios estructurales profundos y  verdaderos.

(Singapur es un buen ejemplo a seguir)

Independientemente de que uno simpatice o no con la figura política del Dr. Leonel Fernández hay que reconocerle una serie de méritos que él tiene ganados a lo largo de su ascendente carrera política en el escenario nacional  dominicano y en el escenario internacional.

Lo primero que tenemos que decir es que al igual que el profesor Juan Bosch, el nombre de  Leonel Fernández estará siempre ligado al PLD porque ha sido muy exitoso en la conducción  del PLD en la lucha por el poder que se concretizó  luego de la salida del escenario del profesor  Juan Bosch.

El Dr. Leonel Fernández se ha convertido en un símbolo del poder  en la República Dominicana  porque nadie como él ha tenido tanto éxito en la etapa de la lucha democrática por la conquista del poder político vía las elecciones.

Aquellos que dicen o que creen que ya  el tiempo de Leonel Fernández se agotó actúan por intereses políticos o sencillamente no saben lo que dicen porque la carrera del Dr. Leonel
Fernández apenas llega a su  madurez y es a partir de ahora  cuando él puede dar lo mejor de sí a  la República Dominicana.

El Dr. Leonel Fernández es poseedor de una maravillosa inteligencia  multifacética que le permite abordar una multiplicidad de temas en un mismo discurso y en un tiempo   récord;  y como si  todo eso fuera poco él tiene la capacidad de tomar decisiones certeras en momentos difíciles   para  superar    obstáculos  y seguir adelante.

Su capacidad innata de tolerar lo que  para  otros  es intolerable  y de mantener su cabeza  fría aún en las peores situaciones lo hacen ser diferentes entre sus iguales.  Estas últimas condiciones son muy  importantes tratándose de  que los dominicanos somos muy susceptibles por naturaleza.

No se trata de pretender poner al Dr. Leonel Fernández por  encima de su  país   ni de su pueblo sino de  entender y aceptar  que es un hombre dotado de condiciones extraordinarias   que son muy necesarias para conducir exitosamente a su pueblo por el camino del desarrollo y del progreso.

Definitivamente que el   PLD   y la República Dominicana tienen en el Dr. Leonel Fernández  un gran activo  y  es necesario que sepan a provecharlo  en toda su  dimensión.  Un hombre que desde muy joven abrazó una causa y ha mantenido su compromiso de luchar a tiempo completo para que la República Dominicana se convierta en un país cada día mas libre, democrático, solidario y con justicia social.

Claro que hay sectores que lo detractan y lo rechazan porque el Dr. Leonel Fernández les ha infringido derrotas políticas importantes, pero también ellos tendrán que reconocerle en su momento los grandes aportes que él le ha hecho al país. 

En fin  en el Dr. Leonel Fernández  los Dominicanos y particularmente los  Peledeístas  tenemos un  gran activo  que debemos preservar y aprovechar para lograr  echar  el país adelante en esta etapa crucial de su lucha por el desarrollo y el bienestar en un ámbito de democracia y libertad.

A buena hora Dr. Leonel Fernández  y  que Dios le dé mucha salud y larga vida para que pueda ver hecho realidad su sueño  de una República Dominicana desarrollada, justa, solidaria, libre y democrática  como antes la soñaron Duarte, Luperón y Juan Bosch, ente otros.

En París, el acontecimiento cultural más importantes en los últimos días del 2014, además de las exposiciones de Hokusai y de la retrospectiva extraordinaria  de Marcel Duchamps, fue indiscutiblemente  la controversia  generada  por la publicación de la obra “ Le suicide francais “ (Albin Michel, 2014) del escritor Eric Zemmour. En  pocos meses ha vendido más de medio millón de ejemplares.   Si se toma en cuenta las repercusiones que el libro ha tenido en los  todos los programas de opinión, le queda aún un buen trecho por recorrer.

El  libro de Zemmour, un ensayo provocador,  un grito de alarma, fundado en estadísticas y en estudios más importantes y de mayor  enjundia  como la notabilísima obra “ Les yeux grands fermés”  ( Con los ojos cerrados, Denoel 2010) de Michele Tribalat o el  estudio  de Malika Sorel  “Inmigration –integration: le langage de verite” ( 2011) o el texto de Jean Yves le Gallou “  La preference nationale: response a l¨inmigration”  (Club de L´Horloge, 1985) .  Con todo, el autor  propone mostrarnos un país que se deshace.  Primero, porque  ha anulado sus fronteras; segundo,  porque ha colocado su soberanía en manos de la burocracia de Bruselas; tercero, porque la mayor porción de sus élites políticas ha renunciado a la Independencia en nombre de un proyecto internacional; cuarto, porque la excesiva inmigración extranjera ha roto la  unidad nacional; quinto, como consecuencia de todo lo anterior, ese país se halla ante la pérdida de todas las certidumbres, ante la destrucción del proyecto de nación.   ¿ Por qué generan tanta preocupación y despiertan tanto entusiasmo  los libros que se refieren a la identidad del país, al porvenir de la nación?  Y, ¿ por qué han dejado de interesar aquellos libros inspirados en quimeras ideológicas y falaces redenciones?

Contrasta el libro de Zemmour con la acogida indiferente de otra obra publicada por estos pagos, Devenir soi  (“Llegar a ser uno mismo “, Fayard, 2014)de Jacques Attali, un economista izquierdófilo,  plagado de ideas neoliberales,  consultor internacional, que, vende sus informes por todo el mundo, aunque ya  se sabe, se trata de ideas que han fracasado radicalmente. Los programas de opinión suelen invitar a los dos  polemistas . Ambos expresan las dos grandes tendencias que representan a Francia. Veamos, grosso modo, cómo piensa cada uno.

1. Attali nos anuncia sus predicciones desacreditadas. Ante el desastre que supone el predominio económico del euro, el desempleo que no cesa, los problemas de las poblaciones no incorporadas al cuerpo general de la nación, Attali confía en el advenimiento de un Gobierno mundial. Convierte sus deseos en una meta social. El conejo que ha sacado de la chistera es el altruismo. Por la magia de su verbo, los hombres se volverán altruistas, generosos, desprendidos. Se trata de un hombre que vive en los aeropuertos. Que se ha olvidado de su propia nación. Como todos los hombres de izquierda de Francia suele creer en la superstición de su superioridad moral. La ideología que suele pregonar, según esto, le otorga una cierta infalibilidad y el derecho permanente a experimentar con la sociedad, desde luego  sin pagar las consecuencias de  esos fracasos.

Pertenece Attali a la vieja tradición de intelectuales embaucadores que sedujeron a las juventudes de otros tiempos.  ¿Quién le ha pedido cuentas a Antonio Negri, el inspirador de las Brigadas Rojas? ¿ ¿dónde están los jóvenes que, influido por su credo, quisieron tomar el cielo por asalto y desperdiciaron sus vidas creyendo en esos vendedores de ilusiones? En “ Devenir soi “ , Attali se centra  en el individuo. Se olvida del pueblo, de la sociedad.  El altruismo  que proclama debería conducirnos a destrucción de nuestra propia sociedad.  Conforme a  lo que plantea Attali, una vez que se desmantele la sociedad, de la nación, de la familia y todas las instituciones, llegaríamos al día radiante que nos propone en su obra, inspirada en el gurú estadounidense Carlos Castaneda. En su texto Attali se muestra como un hombre desencantado de una sociedad y de un pueblo en el que no cree ni siente simpatía. Al mismo tiempo que proclama la anulación del proyecto colectivo, coloca al individuo como protagonista de su propia vida

2. Zemmour nos recuerda, en contraste, que la historia es trágica. Del desequilibrio demográfico entre inmigrantes y nacionales en la sociedad francesa, de la suplantación de la poblaciones caeremos en  un enfrentamiento de las poblaciones nacionales que verán destruirse su modo de vida, a las que se imponen realidades generadas por circunstancias extrañas al país. Las minorías que han tomado el mando han decidido de desmigajar a Francia, han secuestrado al Estado y han desguazado la sociedad y  las instituciones. No estamos como suele decirse ante una realidad irreversible, sino ante el despliegue de la voluntad de una minoría que niega la nación, las instituciones y la sociedad. Se ha llevado a cabo una fabulosa campaña que ha vaciado la historia de su contenido. La gente no sabe en qué país vive ni hacia dónde va ni de dónde viene. Zemmour ha dicho sin tapujos lo que todo el mundo piensa en ese país. Se ha revelado contra la traición de los intelectuales que se han plegado a esta visión.  Por todas estas razones,  ha recibido una salva de insultos zafios. La realidad, sin embargo, supera los discursos mentirosos, plagados de compasión. Si se les otorga papeles y permisos de residencia a todas las poblaciones que desean establecerse en Francia, tras los primeros  vendrán otros, inspirados en la estrategia de la reunificación familiar, y así hasta borrar el país. Se ha destruido el empleo de las clases bajas, y ante un mundo sin empleo, sin servicios, carcomido por las miserias, ¿qué quedará de una sociedad, que,  con semejantes problemas, ha desmantelado su soberanía, ha perdido el control de su destino y se niega a ver la realidad que la corroe  y la hunde?

Insultado, caricaturizado, cañoneado con una salva de denuestos, Zemmour como los buenos toreros escapa brillantemente de las embestidas, con una montaña de argumentos .  Es un autor que se lee con placer, porque no escribe  con el lenguaje pedante  de los sociólogos. Dice las cosas con elegancia y con imágenes extraordinarias.  Su diagnóstico es una clarinada. Llega a unas conclusiones que no puedo compartir. Zemmour concluye: Francia ha muerto ( pp. 4, 23,24,238,519) . Conclusión desesperanzada, sin soluciones.  No ha muerto, ni es probable que muera. Dispone de más de medio millón de territorio de ultramar, con unas inmensas riquezas marítimas;  dispone de  un extraordinario sistema  educativo, capaz de sobrellevar el fardo de esos problemas; es una gran potencia y un país que ha  exportado su lengua y su cultura  a tres  continentes y es una vieja nación , que, en el pasado, ha visto desaparecer a su propio Estado y se ha levantado vigorosamente  de sus cenizas  como el ave fénix

El diagnóstico que hace Zemmour de las circunstancias de Francia puede aplicarse punto por punto al caso dominicano. . Corremos riesgos demográficos, políticos y geográficos que amenazan nuestra existencia.  El  desplazamiento intra insular se ha convertido en una ocupación extranjera, que ha desnacionalizado el empleo y la cultura, que destruye los modos de vida, la soberanía nacional, la frontera jurídica . Ninguna fuerza política se ha dedicado a defender a la clase trabajadora. Ninguna ha tomado en cuenta el porvenir de los dominicanos, salvaguardar su legado histórico, preservar las conquistas sociales

Una sociedad que se niega a defenderse, y que, sin embargo, enfrenta tres grandes  desafíos que pueden disolverla.

1.-El desafío demográfico. El desbordamiento de una población haitiana que crece a un ritmo vertiginoso de más de 3%, y que según los cálculos  del gran geógrafo haitiano Georges Anglade, entre las diásporas y aquellos que se hallan en el territorio insular, rebasa ligeramente  los 14 millones de haitianos ( L´Hebdo, 14/9/2007).

2.- El  desafío político,  la  Independencia nacional que puso punto final a la ocupación haitiana y nos devolvió el control de nuestro territorio podría quedar despedazada por los acontecimientos que se están produciendo aquí y ahora.  Como se sabe, la República  Dominicana al compartir la isla de Santo Domingo con otra nación basa su existencia en el equilibrio. Una población haitiana que supera el 3% constituye una amenaza a la unidad de la nación, y al proyecto que constituimos los dominicanos desde 1844.

3.-El desafío territorial. El  desastre medioambiental   ha convertido ese país en una nación inviable. Sin capa vegetal apreciable, se ha transformado en el país más empobrecido del continente, sin posibilidades de una agricultura, y devastándose a un ritmo de un 4% anual.  Haití consume seis millones de metros cúbicos de madera por año y tal circunstancia hace que cientos de miles de haitianos se implanten en nuestros parques nacionales,  en las faldas de las montañas fronterizas. Miles de haitianos viven de esta fabulosa empresa de destrucción, que  compromete seriamente la supervivencia de nuestro país.

Todas nuestras conquistas sociales, los modestos progresos que hemos obtenido durante el paréntesis democrático vivido tras la decapitación de la dictadura de Trujillo , podrían volverse cenizas, arrasadas por las marejadas de invasores, cuya pobreza sin parangón, al parecer,  les da derechos a liquidar a nuestro país.

Frente a esas grandes señales de decadencia y de horror, la única solución que han previsto la clase política al mando es profundizar las dificultades  y hundirse aun más en el abismo.  La encuesta de la ONE, patrocinada  por el Ministerio de Economía y Planificación, y auxiliada por el Centro Bonó y otras organizaciones, pretenden convencernos de que no hay que ver a los inmigrantes haitianos como un problema, sino como una oportunidad para el desarrollo.

A pesar de todas las estafas intelectuales de expertos mentirosos y de gente sin probidad,  invito a los lectores a que se hagan estas preguntas: ¿ Podremos darle trabajo y fomentar el desarrollo personal de nuestro pueblo, importando trabajadores, que les arrebatan los mecanismos de supervivencia a los dominicanos y destruyen el valor del salario? ¿Podremos los dominicanos proteger a nuestra población, importando enfermedades del país con la mayor proporción de enfermedades contagiosas del continente y dejando que estas poblaciones devoran los presupuesto de la salud pública? ¿ Qué ganará nuestro país al introducir en las escuelas a una población extranjera que daña el proceso de enseñanza aprendizaje?

Dentro del enfoque, que tiene primacía en los ámbitos políticos en lo que toca al tema haitiano hay dos posiciones.

Una, nacionalista que plantea que hay  proteger a los dominicanos de estas amenazas a su porvenir y su existencia como pueblo. Que Haití no puede constituirse en una responsabilidad de nuestro país.

Otra,” progresista”  , según la cual, los dominicanos deben renunciar  a sus progresos, dejarse suplantar en los empleos, en los hospitales y en la escuelas por estas poblaciones. Y, finalmente, entregarle los documentos que su Estado le niega, y además, recibir la salva de injurias internacionales por privar a los haitianos de la documentación  que su Estado irresponsable, granuja, extorsionador le ha robado.  En términos estrictamente judiciales, los haitianos como todas las naciones tienen derecho al trabajo, a la salud, a la educación y a tener una identidad. Son derechos humanos indiscutibles. Pero esos derechos no pueden obtenerlo arrebatándoselo a los dominicanos, sino que deben exigirlo y obtenerlo en los linderos de su territorio, pidiéndoselo a su Estado  y debería ser una obligación de su Gobierno, no del  nuestro.

Una porción muy apreciable de la prensa, de los intelectuales, de los dirigentes políticos y de los empresarios se han unido en contra de los intereses del pueblo dominicano. Su amor a esos  extranjeros se ha convertido en un auténtico odio a nuestra existencia, amenazada como  nunca antes en toda nuestra historia.