El PLD y la crisis del pensamiento crítico

Una de las secuelas espirituales más dramáticas y contraproducentes de las gestiones gubernativas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) -sin que necesariamente estén totalmente libres de responsabilidad al tenor las otras entidades políticas que han administrado la cosa pública en los últimos tres decenios- ha sido la virtual liquidación del pensamiento crítico en nuestro país.

   La sociedad dominicana de hoy, ciertamente (y hay que decirlo, aunque sea con dolor en el alma), es un conglomerado casi acrítico, considerablemente domesticado, con escasas voces verdaderamente no comprometidas con la plutocracia y el pillaje, donde abundan los peleles, los alabarderos y los bergantes… Un conglomerado -en fin- en el que el pensamiento ciudadano (el común, el profesional y el intelectual) luce condicionado y a veces hasta secuestrado por los poderes establecidos.

   (Dentro de esa realidad ruda y decepcionante se han de descontar, para no pecar de injustos o incurrir en faltas a la verdad, ciertos espacios excepcionales que sólo hacen confirmar la regla: los medios digitales -donde la conciencia y el verbo inquisidores y protestatarios aún sobreviven por la propia naturaleza abierta de éstos- y un puñado más de programas o ámbitos de opinión pública dirigidos por “necios” y “desfasados” que se resisten a ser parte -o cómplices por favores- de los desmadres de la majestuosa democracia de clientela que nos gastamos).

   No se está hablando, empero, de la forma de calibrar el diario acontecer que es propia de los pancistas, los idólatras y los sectarios de toda laya (se impone aclararlo porque este es un emplazamiento paralelo que existe junto al que es objeto de estas líneas), pues para éstos toda actitud crítica siempre ha sido resultado de la “envidia”, de que “no le han dado lo suyo”, del “resentimiento” o, como gusta decir un reconocido y culto periodista eterna y sabichosamente vinculado a la caverna política criolla, simplemente del “afán de fuñir” dizque para “crear problemas donde no los hay”.

   (Esa última afirmación tampoco es maximalista: más allá de la vulgar y absurda apología del poder que entraña la tamborilera frase del distinguido comunicador, en el país hay gente que cree sinceramente que como sociedad “no tenemos grandes problemas” o que todo marcha “viento en popa”, y -¡claro!- para demostrárnoslo nos comparan con las más turbulentas o mendicantes naciones del orbe -asumiendo sin rubor el famoso consuelo de los tontos- o nos estrujan en el rostro las inefables estadísticas del Banco Central… “Pienso, luego existo”, como planteara el inmortal francés).

   En realidad, se habla aquí de otra cosa, a saber: de la “mirada” honesta, seria y justa (o sea, no obsequiosa ni “de sueco”) ante la realidad cotidiana, es decir, específicamente al enfoque honrado, objetivo y constructivamente cuestionador que en todas las sociedades democráticas -porque lo contrario es justamente lo propio de la tiranía, la dictadura y el despotismo- asume por lo menos un importante segmento poblacional e institucional preocupado por el presente y el porvenir de la nación al margen de los intereses particulares… Que por algo y para algo la democracia es “un sistema de pesos y contrapesos” en el que deben prevalecer la pluralidad y el debate libre.

   (Ese tipo de “mirada”, como se sabe, siempre resulta delineada por dos elementos que desgraciadamente cada día se ausentan más de la vida de los dominicanos de las últimas tres o cuatro generaciones: conocimiento elemental del pasado histórico -que es lo que nutre el amor sin amaneramiento por la patria y moldea los paradigmas sociales y los valores individuales- y un cierto grado de formación cívica y académica o cultural -que es lo que crea respeto por las instituciones y las leyes, y garantiza que la persona tienda a ejercer los derechos ciudadanos-).

   El creciente fenómeno de abulia, contemporización, silencio cómplice o descarado respaldo frente a “lo mal hecho” que observamos en la República Dominicana de hoy -sin importar el costado por el que se examine- es deplorable y espeluznante para cualquier espíritu mínimamente sano y civilizado, y lamentablemente está patente en gran parte de la población adulta, las nuevas generaciones, la intelectualidad y (¡que pena!) en los tradicionales centros de elaboración de ideas tanto públicos como privados.

   Tal situación es diariamente perceptible, de manera concreta, en el bárbaro que viola las leyes y las normas convencionales, en el ladino que las evade u obvia con fines oportunistas, en el pelele que observa a éstos con un aire de “ese no es mi problema”, en el simulacro de ciudadano que se deja humillar o expoliar por individuos o entidades (públicas o privadas), o en la gran masa integrada por esa “pobre gente” -para no usar una identificación ofensiva- que cree que defender sus derechos es vergonzoso, escandaloso o una mera impertinencia.

   Igualmente, el fenómeno se nota en la impresionante carga de superficialidad, frivolidad, lambisconería o mediocridad que presentan los “análisis” y las “evaluaciones” de la coyuntura político-económica (o el abordaje de los problemas que en general acogotan o preocupan a la nación) en los medios tradicionales de comunicación y en los lugares de relativa concentración poblacional: partidos, agrupaciones sociales, congregaciones religiosas, centros comerciales y ¡hasta universidades!

   Y lo peor es lo otro: todo ello se asume ya con una naturalidad que espanta (abundan las personas que se han acostumbrado a las inconductas propias y ajenas), y aunque muchos ni siquiera reparan en esto porque la cotidianidad aparenta no dejarles espacio sino para la “búsqueda” (por veces al mejor estilo de las alimañas de ferretería, que terminan adaptando su aparato digestivo a las más impensables sustancias), se trata de un pesado fardo de incivilidad y ausencia de empoderamiento político que promueve el caos social y aplasta la conciencia colectiva.

   La reiteración es válida: en los hechos nos hemos convertido en una comunidad nacional en el que, con la excepción de ciertos grupos miserablemente minoritarios, la gente no parece estar dispuesta a defender sus derechos constitucionales o legales (el conformismo y la aceptación del “mal menor” están a la orden del día), se ha adoptado la terrible sociología existencial de la sobrevivencia (cuchillo entre dientes o gratitud por las migajas de la corrupción, según el área de desenvolvimiento), y se generaliza cada vez más un comportamiento colectivo e individual que un comentarista radial ha denominado humorísticamente “la filosofía del ná e ná”.

   (El fenómeno aterra a quienes nos formamos en el humanismo, el espíritu de justicia y la vocación pluralista -aunque sea una “ingenuidad” o un “desfase” para algunos- por una razón simple: el pensamiento crítico -en tanto liquidador de la mentira y la ignorancia- fue históricamente el partero de la libertad, y en términos prácticos ha devenido el fundamento de la democracia y del progreso material y espiritual sostenible, por lo que -no es exageración, pese a parecerlo- su degradación sólo puede ser heraldo de tres cosas: la descomposición moral, la victoria del fanatismo en todas sus manifestaciones y el retorno del totalitarismo… No es un invento de quien escribe: es una enseñanza de la historia universal).

   Desde luego, que haya sido precisamente el PLD en el poder el que promoviera o sencillamente permitiera el advenimiento de la actual agonía del pensamiento crítico entre los dominicanos constituye no sólo un contrasentido político sino también una verdadera infamia histórica tanto por el hecho en sí como por los “mecanismos” que han operado para ello (abominados reiteradamente por los “padres fundadores” del peledeísmo): el clintelismo, el descrédito de la cultura, la prevalencia de la “ética” del usurero y, en consecuencia, la “cualquierización” del liderazgo y la generalización de la corrupción, el desparpajo moral y la impunidad.

   Es cierto, absolutamente cierto que aún está pendiente el balance final de la presente administración del licenciado Danilo Medina (tan distinta de la del doctor Leonel Fernández como diferentes son un cocodrilo y un caimán), pero la inquietud vale tanto para hoy como para mañana: ¿Qué diría el profesor Juan Bosch, si viviera, de esa impúdica “obra” de sus amados discípulos? 

El autor ni siquiera se molestará en hacer un intento de abordaje de la interrogante, pues todo el que tiene al menos una pizca de referencia sobre el pensamiento político y la catadura moral del ilustre polígrafo de La Vega, seguramente conoce la respuesta.

lrdecampsr@hotmail.com

Todo sucede y no pasa nada

Por BALBUENO MEDINA

El caos en el transporte, la deshonra del caso DICAN y el abuso que  cometen los sectores que se benefician con la rebaja del costo de los combustibles contra la población, por el mantenimiento de los altos  precios de los artículos de primera necesidad, a pesar de éstos haber descendido estrepitosamente, es una real amenaza para paz social del país.

Los recientes acontecimientos que se han producido en la sociedad dominicana, a raíz de los temas que he puesto como referencia en este análisis, nos indican que la vida de nuestros ciudadanos no vale nada y que definitivamente hemos perdido la capacidad de asombro en esta parte de la Isla.

Esas malas acciones, se concatenan con el descrédito que ha tenido una gran parte de nuestra clase política, razón por la cual, la inmensa mayoría de los dominicanos no cree en sus promesas ni en sus proyectos por las tantas veces que han sido engañados en los procesos electorales.

Esa degradación en la que han caído los políticos, entre los que se destacan históricas figuras del oficialismo y la oposición, ha permitido la elevación de la popularidad de otros que como el presidente Danilo Medina, se han ganado la confianza de los electores y por esa razón su buena valoración se mantiene por encima de los demás políticos nacionales.

La aceptación del primer mandatario se ha mantenido gracias a que hasta el momento ha venido cumpliendo su palabra frente a los sectores que lo llevaron a la presidencia de la República en el año 2012 y podría incrementarse si además de dar respuestas a sus promesas de campaña decide enfrentar con dureza y responsabilidad los males que se vienen potenciando en nuestra sociedad.

Entre esos males que han resurgido con bastantes fuerzas en nuestra estructura social, se encuentran los que hemos mencionado desde principio de este artículo, así como el sicariato y las nuevas modalidades del crimen organizado, cuyas acciones demandan respuestas más contundentes por parte del Estado dominicano.

No convendría a la paz social y la salud de la nación dejar pasar por alto la condena a los actos bochornosos que se vienen produciendo en el seno de la sociedad dominicana, porque la acumulación de impotencia entre los ciudadanos podría provocar una gran implosión jamás vista en nuestro país.

Por esa razón, es que las autoridades, hoy más que nunca deben emplearse a fondo en buscar respuestas satisfactorias a los hechos de deshonra del DICAN, Sicariato, Terrorismo y corrupción que se han producido en la sociedad dominicana y que mantienen a la expectativa a la gran mayoría de ciudadanos en torno al desenlace que tendrán los mismos en el corto, mediano y largo plazos.

Desde luego, esa tarea debe ser acometida por las autoridades, comenzando por designar en los puestos de responsabilidad gubernamental a policías, militares y funcionarios civiles, que reúnan las condiciones morales y de honestidad probadas para que no se vuelvan a repetir experiencias tan amargas como las que hemos vivido y presenciado con el caso del DICAN.

Mientras tanto, la primera decisión que le convendría al gobierno adoptar, sería la de lograr castigar ejemplarmente con el mayor rigor que imponga la ley, a los policías y fiscales que se confabularon en el caso DICAN y que con sus acciones han sembrado el pánico y la inseguridad en los ciudadanos de la nación, que a partir de ahora ahondaran sus temores en torno a quienes luchan contra el narcotráfico en el país.

En definitiva, la sociedad y las autoridades, se encuentran en un momento en el que  deben tomar decisiones y acciones conjuntas contra el crimen organizado y las diversas modalidades de corrupción que afectan a la nación para rescatar la confianza de los ciudadanos y llevar mayor tranquilidad y sosiego a la familia dominicana, que hoy más que nunca se siente afectada por los hechos ocurridos en los últimos tiempos.

agendasemanal@hotmail.com

 

 

El Poder Judicial y la DICAN

Mientras preparaba un revoltillo de huevos pensé que, debido a la injusta distribución de la riqueza, los pobres ni de eso disponen para comer. Me dolió. Mi mente voló al gobierno, a los ricos, corruptos y terminé enojada con el Poder Judicial.
Analizando sus acciones, su practica, aprendemos que los infelices y los que tienen poco poder económico, son los destinados a recibir todo el peso de la ley pero si usted es poderoso y tiene millones, no le pasa nada.
Para recordar la verdadera misión del Poder Judicial, revise el marco teórico. Dice que es uno de los tres poderes del Estado que conforman el gobierno de la nación. Su misión es ser guardián de la Constitución y las leyes. Consiste en administrar la justicia, con equidad, objetividad, para resolver conflictos y garantizar los derechos de las personas, consolidar la paz social, la democracia, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado.
Diría que su actuación es determinante en la preparación de una plataforma firme, que sustente el desarrollo armónico y equilibrado de la nación. De ahí que sus miembros deben ser honestos, confiables, capaz de garantizar la seguridad jurídica y el respeto a los derechos humanos, de actuar con equidad, imparcialidad e independencia de criterios.
Lamentablemente no es así. Algunos funcionarios judiciales, se desvían de su misión. Dan lecciones negativas que contrarrestan los esfuerzos de los ciudadanos por ser honestos y prosperar por buena lid.
¿Cómo fueron estructuradas las Altas Cortes? El que alguien con poder, haya señalado a quienes las ocupan, es horrible. En sus afanes de agradecer, siguen sus directrices y hasta blindan corruptos.
Asusta pensar que en los tribunales de justicia, suceda lo mismo que en organismos encargados de combatir las drogas, como la Dirección Central Antinarcóticos, DICAN. Están investigando funcionarios a quienes, supuestamente, narcotraficantes les pagaban “peaje” para que permitieran la distribución y ventas de drogas y peor aun, porque luego de incautarla, procedían a negociarla, llevando millones a sus bolsillos. ¡Que pena!
Se teme que algo similar pase en los tribunales, en las Altas Cortes, cuando se presentan casos de corrupción, involucrando líderes y funcionarios poderosos, acusados de obtener sumas millonarias de manera ilícita. Preocupa que al llegar el pastel a su mesa, se deslumbren y olvidándolo todo, procedan a degustarlo.
Son muchos los casos, donde llueven las evidencias pero los jueces, con gestos que recuerden su autoridad, archivan el expediente, “por pruebas insuficientes”.
Son dignos de admiración, los que al menos se atreven a destapar la “caja de Pandora”, presentando la acusación, pues el final del evento es conocido: los poderosos terminan como victimas, “calumniados por envidiosos”.
Como cada nación tiene el gobierno que se merece, si alguno de ellos se presentara como candidato a la presidencia, lo probable es que triunfe. Por los mismos motivos que lo libera de culpa el Poder Judicial, los que imploran un plato de comida, le dan el voto y comunicadores sociales, le tienden la alfombra.
Solo Dios conoce mi pique, cuando miembros del Poder Judicial, pierden la objetividad, olvidan su misión y no le importa el futuro de la nación.

El terrorismo religioso

Por ALEJANDRO ALMANZAR

 

El fanático, nunca ha sido pensante, es de débil personalidad, propenso a la manipulación, e imbuido por su ceguera, tortura y asesina vilmente, sin importar fines o propósitos, los religiosos lo saben, y hacen de ellos terroristas teológicos.

Así crean dioses, a quienes el hombre no ama, admira, ni respeta, si no, que le teme. Ahora entendemos, por qué Hitler tuvo a su servicio gente con una mentalidad tan criminal, para someter a personas a su capricho racial.

Y en contubernio con cerebros religiosos, en nombre de un Dios violentísimo, realizó masacres humanas por más de una década. Tampoco es casualidad, que la Iglesia siempre forme parte de las más crueles dictaduras en el mundo. 

Esto, a pesar de que esos adoctrinadores  de incautos, sostienen que es el mejor padre del mundo, aunque también les atribuyen crueldades satánicas, que ningún padre terrenal sería capaz de cometer contra sus hijos.

Mediante baños de sangre, como el perpetrado recientemente contra Charlie Hebdo, las religiones se han impuesto. En el pasado, a fuerza de la guillotina y el fuego, ahora, con armas sofisticadas, para seguir teniendo dominio sobre los demás.

Es así, como en pleno siglo XXI, aplican los mismos métodos que tres mil años atrás cuando crucificaron a Cristo, por predicar la Verdad. Ninguna guerra ha “matado” tantas personas como los conflictos religiosos.

La religión se alimenta de la ignorancia de los pueblos, por eso, la fuerza del mal encarnada en desalmados religiosos, puso de rodilla a la Francia de Napoleón, recibiendo el mayor desprecio de esta gran nación, manifestándose en las calles.

Contrario a Los Estados Unidos, en el 2001, cuando el terror echó por el suelo el Poder Económico Mundial, Francia le ha hecho saber a estos criminales de la teología que serán enfrentados con la fuerza de la verdad, la que al decir de Jesús, al conocerla, nos hará libres.

Ya sabemos, la muerte no existe, que como la energía, la Vida no se crea, ni se destruye, sólo se transforma. Por lo tanto, el periodismo seguirá cumpliendo su objetivo de despertar conciencias adormecidas, el director del Semanario parisino, y sus colegas asesinados a mansalva, vivirán por siempre.

Pronto estarán con nosotros, librando la lucha contra quienes han hecho de la religión la fuerza del terror para imponerse a los demás. Su sadismo puede quitarnos el cuerpo, pero jamás la Vida, pues Dios no se pelea con sí mismo.

En vez de llorar su partida, lloremos el mensaje que deja implícito esta barbarie contra la libertad de prensa. Es lamentable, que el papa Francisco, también entienda que satirizar a un llamado profeta, justifique ese terrorismo religioso.

La Iglesia es total contradicción, por un lado llama a respetar y defender la vida, y por otro, justifica estos genocidios. Pero eso no apartará a la prensa de sus propósitos, informar, orientar y educar, para sacar a la humanidad de la pesadilla de la ignorancia.

  

alex15958@hotmail.com

 

A Juan Pablo Duarte, de una hija de su Patria

Querido y entrañable Padre de la Patria:

Se acerca la celebración del aniversario de tu nacimiento, por lo que mi espíritu me urge a dirigirte estas palabras que nacen de mi corazón que aun late en el tiempo, hacia el tuyo que late en la eternidad.

Quiero que sepas, que estoy inmensamente orgullosa de haber nacido en nuestra tierra, y la razón principal. Es por ti

Si, tú eres nuestro mejor ejemplo nacional para seguir. No ha habido otro después de ti que te supere en el servicio, en el ideal, en la acción por nuestra nación. Te agradezco infinitamente tu legado, nuestra Patria, y sus raíces, tu fe en nosotros, tu pueblo. Pero sobre todo en Dios e invitaste a que hiciéramos lo mismo sellando nuestro escudo con las palabras Dios, Patria y Libertad.

Como te recordaba, bien sabes que tenemos características propias que nos distinguen en el mundo como lo es nuestra alegría y solidaridad, y exigimos como nos enseñaste, Respeto a nuestra dignidad, y a nuestras decisiones. Hoy más que nunca necesitamos recordar tu advertencia, que no solo tenemos enemigos fuera, sino dentro, como decimos en nuestros tiempos, “vende Patria “.

A esos no podemos doblegarnos, tenemos por el contrario, que conquistarlos, enamorarlos de su Patria, hacerles ver que Ella  nuestro mayor tesoro, y que Ella está encima de intereses particulares que suelen ser pecuniarios y mezquinos, y que tenemos que defenderla si es preciso hasta con nuestra propia sangre.

Sé que desde el cielo eres nuestro mejor intercesor, y sabes que tanto en el Altar de la Patria donde tus restos mortales están enterrados y también desde la Iglesia Santa Bárbara donde te bautizaron y desde la Catedral Primada de América que tantas veces fuiste y por supuesto en el Santuario de Higuey donde se venera la Imagen la Virgen de la Altagracia he elevado mis plegarias al Padre con tu intercesión y sé que han llegado.

 Hoy te lo digo públicamente, para que mis hermanos se unan a estas plegarias por nuestro País, para que recibamos la divina inspiración que nos haga actuar en la vía correcta para nuestra preservación y afianzamiento en el devenir del tiempo…. sé que desde ya vas a acoger estas palabras y la llevaras tu mismo de la mano de la tan querida por ti, Virgen de la Altagracia  para que hagas de nosotros hijos dignos tuyos para una nación que merece ser tratada con mejores destinos.

 

Subir impuestos y bajar gastos

Si crecemos con baja inflación, ¿por qué aumentar la presión impositiva en República  Dominicana? me preguntan todos, y respondo claramente, porque una mayor recaudación daría un superávit primario y se tendrán más recursos extras  para el clientelismo político y las obras prometidas que quieren dejar los presidentes para justificar que cambiaron el país y cumplieron sus promesas.

Suba de los impuestos indirectos, regresivos, inflacionarios, que no discriminan y recaudan mucho pronto, como itebis tienen bemoles políticos y Danilo Medina debe hacer algo diferente para adecentar el sistema impositivo.
Dilema en Palacio hoy, es como utilizar ahorro en costos, por la baja del petróleo: Para invertirlos, o para bajar el déficit, o una combinación de ambos, es la apuesta callada.
Ganarán los que insinúan gastar más. Hay tantas necesidades y nadie quiere esperar, por eso quieren mayor presupuesto financiado con impuestos. Ya se subió el itebis, medicamentos suben  y  todos sufriremos de la presión.

Vienen cambios por la ley 253-12 que prevé disminuir de 28% al 27%, un punto, la tasa de impuestos sobre los beneficios; estabilizar todo el ITEBIS, o impuesto al valor agregado nacional con el 16%, y aumentarlo del 13% al 16% para rubros de canasta diaria, que originalmente pagaban un 8%. Quitan uno y suben 3. Nada mal para empezar.
Un pacto fiscal más equitativo es necesario. El 2015 nos llegó con una cruz a cuesta.

Los fiscalistas dicen a diario, debemos tener más recaudación para igualarnos a presión de otros países que tienen mejores recaudaciones con menor crecimiento que República Dominicana y citan a Nicaragua, Guatemala y Honduras. Miremos eso en detalle.
Un solo dato, entre el 1992 y 2014 los ingresos tributarios a nivel nacional recaudados, pasaron de RD$46,416 a RD$312,064 millones; la recaudación aumentó monstruosamente, por eso los ingresos del Fisco crecieron 16.8%, en términos reales, en promedio, superando el 14.76% del producto, PIB Nominal, aunque los  ingresos en cuatrienio del 2008 al 12 solo crecieron al 8.69% y el producto un 10.64%, reflejando  alta evasión y necesidad de recaudar donde se está creciendo más, o cerrar las exenciones, una de dos. Ver datos de Arturo Martínez Moya, DGII y  Banco Central.

Datos oficiales dicen que crecemos como nunca y aún pedimos más impuestos porque hay más pobres. «Queremos más recaudaciones, para crecer más. El Pacto Fiscal es la única salida para elevar la presión tributaria, mantener un adecuado nivel de gasto y lograr un superávit primario que garantice la sostenibilidad de la deuda al 52%».
Es la idea en Palacio, que le repiten al Presidente.

La excusa es, nuestra presión tributaria es baja en República Dominicana y necesitamos más ingresos, DRCAFTA nos quitó mucha recaudación en Aduanas y no vemos el beneficio acumularse en las arcas fiscales.
Todos los ministerios quieren y necesitan aumentos y los libramientos no dan lo que se necesita.
Ahora bien, no te dicen que la feroz carga tributaria, las tasas, pagos a seguridad social y peajes no afecta solamente a los productores o al sector privado en general. Esta fenomenal carga impositiva también impacta en el bolsillo de la gente que trabaja en relación de dependencia que no tiene sueldos gigantescos.

Por eso la protesta de los sindicatos y el pedido de técnicos casi afines al gobierno para que la gente no pague más impuestos por tramos más altos o por valor agregado.
Es que los aumentos prometidos de salarios que recibirá la gente son para compensar parte de la inflación, ponerse al día y renovar menajes de casa renovables.
Como a esos aumentos el Estado los considera mejoras salariales, suben el tramo impositivo, terminan siendo una carnicería impositiva, porque se cobra más impuestos sobre salarios que están cayendo en términos reales.

Pero supongamos que no hay inflación, que es baja, solo del 2.8%, según  el Banco Central y que el gobierno aumente la carga tributaria como la aumentó en todos estos años con itebis, placas y patrimonios ajustados, entonces, es falso, que el aumento del gasto público genere un incremento del nivel de actividad ante la mejoría en el déficit fiscal o que para aumentar consumo y sostener la obra pública y los planes sociales que, en rigor, no son otra cosa que clientelismo político, que se deben subir más los impuestos.

Todo el dinero que se le quita al sector privado vía impuestos y tasas es menos capacidad de consumo que tiene el sector privado, o menor capacidad de ahorro que luego se traduce en menos crédito para el consumo y la inversión, porque aunque al gobierno no le guste, el crédito no se imprime.
Este se genera vía el ahorro que no es otra cosa que sacrificar consumo presente por consumo futuro. El aumento del gasto público, que en la era del León de Villa Juana, fue fenomenal,  se financiaba con más carga tributaria y aun así no aumentaba la demanda global, como dicen nuestros keynesianos fiscalistas.

La demanda global total es la misma, lo que cambiaba es quién consume y quien conseguía más. En el modelo económico de Leonel, con la presión impositiva, el cajero del banco, el empleado de comercio, el camionero, etc., etc., consumen menos y se eximen de lujos por los impuestos que se pagan, pero consumen más los que reciben recursos de impuestos, bajo la forma de programas sociales u obras públicas, es decir, pueden consumir más, gratis, los militante del partido en el poder, y los pobres que pagan poquitos impuestos directos, pero mucho indirecto para su nivel de ingresos.
Son los sin empleos, que por solidaridad financiamos, los que producimos, ¿Verdad?

Las tarjetas Solidarias, canastas, bono luz, gas, becas y demás regalos, han aumentado un 200%. Mire erogaciones ejecutadas de Noviembre a diciembre y llore. Y recuerde agregar los Reyes Magos, millones más, y sufra más.
El problema adicional es que eso no sólo, no aumentó el nivel de actividad global con el mayor gasto público, sino que se beneficiaron quienes consiguieron un cargo público con altos beneficios, o el que recibió el dinero del contrato estatal. Estos no borronean y esconden sus bienes y efectivo, por el temor de no saber justificarlos. Alta evasión.


No es que la plata no alcance, como comúnmente se dice, sino que los bienes no alcanzan para todos a buen precio. Billetes de papel sobran y ahí crédito.
Lo que no sobra es, gasolina, pan, carne, pollo, trigo, leche, etc. porque el Estado desestimula con la carga impositiva.
Espanta las inversiones con sus regulaciones, impuestos, tasas, con anuncio de una luz más alta, aumento de salarios obligados y robos en aumento, por lo que se gasta hoy más en vigilantes que en la cocinera de la casa.
Esto hace que, al no haber inversiones, no pueda crecer la capacidad de producción y falten bienes.

Cada vez hay menos gente produciendo y más consumiendo sin producir. Ahora, si el gobierno financia el aumento del gasto público con emisión monetaria, el M2, que calcula el Central entonces sube y se liquida a la gente con el impuesto inflacionario.
Esto no pasa porque lo controla Junta Monetaria, se prohíbe imprimir billetes sin control.
La otra opción es financiar el aumento del gasto colocando bonos que compren los ahorristas japoneses, italianos, ingleses, alemanes o norteamericanos. En ese caso, en el corto plazo, el Estado puede gastar más sin quitarle poder de compra al contribuyente, pero en el largo plazo habrá que pagar esa deuda más los intereses en dolores y es ahí cuando cae la demanda de la gente. En definitiva, acá no hay magia.

No es que el gasto público produzca la multiplicación de los peces y permita que la gente acceda a más bienes y servicios por arte de magia. No es que no se pueda bajar los impuestos por los planes sociales y la obra pública presupuestada.
No se pueden bajar los impuestos porque se acaban los recursos para el clientelismo político, y la repartidera con elecciones en 16 meses.

La comodidad de los impuestos indirectos, mucho más fácil de cobrar que los directos, es el camino equivocado y trae más inflación. Mire esto.
Un galón de gasolina paga un impuesto específico de 71 pesos, más un impuesto del 16% sobre el Precio de Paridad Importación de 12 pesos, hoy. Son $83 por galón. Eso es abusivo, y deben bajarse si queremos dinamizar nación, pero no lo harán, pues es dinero fácil y sin protestas.
Los precios de combustibles deben bajar más ya que aumentado base itebis lo compensan, pero nadie ve eso.
Bajen del 16% al 14% y se moverá todo, llegando más barato y creceremos al 9%.
Además de ser científicamente incorrecto afirmar que el aumento del gasto público genera más actividad, lo concreto es que los fiscalistas encontraron en Keynes la excusa ideal para transformar el país en una gran villa de oportunistas y, de paso, dar lugar a los casos de corrupción más resonantes de la historia Rep. Dominicana.

Todo en nombre del gasto público. Gastemos más, que pague el otro.
Pacto Fiscal viene. Cero nuevos impuestos indirectos queremos. Cobremos más a los que se lo ganan suave, mire sueldos de poderosos.

johnnysanchez1147@yahoo.com

El Sur y sus necesidades

En la vida hay cosas importantes que pueden dejarse para luego y no hacen  daños; pero hay otras tan indispensables que si se postergan podrían causar inconvenientes bastante serios a un individuo, a una sociedad, o a una población. Hay dos  obras de vida o muerte definitiva para la Región Enriquillo que no pueden esperar más, son las siguientes:

1-En primer lugar está la presa de Monte Grande

Producto de no haber hecho la misma tenemos escasez de agua durante casi todos el año, miles de tareas de tierras abandonadas por falta del indispensable líquido, tenemos una agricultura en mala condiciones, agricultores desencantados  se marchan a las ciudades en busca de mejor suerte, muchas dificultades en los hogares por la escasez del mismo.

Como podemos ver, si se realiza la presa tendríamos agua para todo el año, tanto para la agricultura como para los hogares, habrían menos inundaciones, obtendríamos más energía, un lugar más para la pesca, los agricultores volverían a sus campos a ocuparse de sus tierras ( una inmensa cantidad de ellas abandonadas), laborando las mismas consiguiendo muy buenos resultados, de tal forma que no necesitarían empleos en el gobierno, porque los beneficios serian suficientes para vivir dignamente, y con esto le resolverían un gran problema al mismo.

El señor presidente de la república, Licenciado Danilo Medina,  tiene una gran oportunidad para devolverle la vida a la Región Enriquillo, construyendo de una vez y por toda la tan anhelada y esperada obra.

2-En segundo lugar tenemos el dragado y acondicionamiento de la laguna Rincón

Con la orden del  presidente de la República Dominicana autorizando realizar este trabajo, nace una nueva esperanza para los pueblos que rodean dicha laguna, ya que muchos de sus pobladores por años han vivido de la pesca en esta importante fuente natural, pero que han abandonado porque los peces que allí habían han desaparecido casi en su totalidad, debido a que su caudal de agua ha mermado considerablemente, producto de que el sedimento  ha minimizado el mismo en gran manera,  reduciéndose el  tamaño de la laguna,  así como por los abusos cometido por los mismos pescadores, que agarran peces que no reúnen las condiciones para el consumo, extinguiendo las especies que allí han existido por años, casi en su totalidad.

Esperemos en Dios que ilumine al señor presidente de la república, para que tome la pluma y se decida de una vez y por toda a escribirle a los habitantes de la laboriosa Región Enriquillo, para que por fin se le quite el mal nombre de región olvidada, y podamos decir con orgullo y a dura voz que ésta ya tiene quien le escriba.

Para acabar la miseria de la región hay que laborar la tierra y crear condiciones para la pesca, no habrá agropecuaria sin agua, para obtenerla necesitamos la presa, con ella conseguiremos lo demás y cambiaría nuestro modo de vida.

En cuanto a la laguna no sólo basta con dragarla, hay que crear las condiciones, unas reglas de juego serias para la pesca, donde  metan preso a todo el que la viole y al que lo permita, de lo contrario no valdría la pena llevar a cabo este trabajo, porque en muy corto tiempo ya no habría nada que pescar, como ocurre en este momento.

Se debe hacer un censo de las personas que viven de la pesca en los pueblos alrededor de la laguna, para que una vez se terminen los trabajos y se coloquen allí nuevas variedades de peces se dé un tiempo sin pescar, dándole una ayuda económica a los que viven de estos hasta que se cumpla el plazo para comenzar a hacerlo de nuevo.

¡Terminemos la pobreza en esta región señor presidente!!. Cuánta comida se sacaría de estas tierras! !Cuánta gente se beneficiaría de éstas!!Mano a la obra excelentísimo, y nuestra región lo recordará por siempre!

Por un Barahona mejor

Los que habitamos en la ciudad de Barahona hemos tenido que soportar y convivir con una serie de problemas que tienen años.  Las promesas de los políticos en tiempo de campaña, en muchos casos son incumplidas. La irresponsabilidad de ciertas autoridades se pone de manifiesto continuamente.

Los  habitantes de Barahona  hemos  logrado  que nos construyan  el Bulevar María  Montez,  obra  aún sin inaugurar y que, por cierto, presenta  muchas deficiencias y falta de mantenimiento. 
 
Esta obra millonaria, junto a la remodelación del  parque  Central, fueron construidas con recursos del Ministerio de Turismo.  Es verdad que contribuyen al sano esparcimiento de  las familias y visitantes  de nuestro pueblo. Aún así ,  no son obras prioritarias  para Barahona. Aunque formen parte de una  iniciativa del anunciado desarrollo  turístico.  No es posible obtener  esto  con los graves problemas que perduran en el tiempo  en nuestra ciudad.

Podemos asegurar que los pocos turistas que nos visitan no conocen  el  Matadero Municipal, pero tampoco, las condiciones  donde se concentran las ventas de los comestibles, en un mal llamado Mercado Municipal. En una ciudad que no dispone de una planta de tratamiento para las aguas negras. Con un tránsito  de vehículos  desordenado en sus calles. Si a las personas que nos visitan les  dieran un tours por estos lugares le aseguro que no vuelven más  a nuestra querida Barahona.

Tenemos  que aprovechar  los inicios de  este nuevo año, para  solicitar encarecidamente  a las autoridades de  turno, que no puede haber desarrollo Turístico,  mientras perduren estos graves problemas  que  padecemos.  Los años por venir  nos brindan la oportunidad de poder elegir a verdaderos representantes y  descalificar a los que solo van a las posiciones a cobrar o a enriquecerse con  el dinero del pueblo. 
 
Con  ciertas excepciones, los legisladores pueden mostrar  una hoja de servicios favorable  al pueblo que  los eligió. Tenemos que juntos  ser consistentes en solicitar  la solución de  estas obras antes de cualquier otra.
 

La encrucijada del PLD

En la encrucijada de dos terrenos, uno minado y otro despejado, está el Partido de la Liberación  Dominicana -PLD-, con miras a las presidenciales del 20 de mayo del año 2016.

El terreno minado lo representa el ex presidente Leonel Fernández; el despejado, el presidente Danilo Medina.
Con Leonel como candidato presidencial, se caminará a paso de tortuga, en la desmoralización, la incertildumbre y las amenazas de un campo lleno de minas de consecuencias impredecibles.
 
Con Danilo, se transita sobre un campo limpio, jubiloso, de alto orgullo e inusual alta moral para ofrecer batalla y alcanzar una victoria contundente y sin precedentes desde los comicios del 20 de diciembre de 1962.
 
Leonel iría con el peso de una historia de gestiones de permisividad
, de su mundo entre las nubes en marcada distancia de la gente y por consiguiente acosado por un desplome de su imagen política.
 
Danilo, en cambio, iría bañado de pueblo, premiado por sus acciones y por pisar firme sobre la tierra que pisa el pueblo, sin ninguna pomposidad, sin ningún asomo de endiosamiento, sin seguridad que asusta y acosa, y sobretodo con el deber cumplido y con la perseverancia de su voz de confianza siempre en sintonía con los hechos.
 
El Comité Político del PLD  y el Comité Central, han  de reflexionar y actuar con sabiduría y firmeza en torno a este cuadro que viene a resultar complejo y aventurero, cuando se mira desde el campo de Leonel, y por el contrario, una oportunidad de ganancia jamás antes vista, cuando lo analizamos desde el arcoiris que representa Danilo.
 
El Comité Central y el Comité Político del PLD están frente a la responsabilidad histórica de optar por la reelección del mandatario. 
 
Con manos a la obra, la suerte estaría más que echada para seguir  más allá del 2016. 

 

Gigantes vencen Estrellas

SAN PEDRO DE MACORIS.— Los Gigantes del Cibao vencieron a las Estrellas Orientales por la vía de la blanqueada 4 carrera por 0, en el tercer partido de la serie final del torneo de béisbol otoño invernal, celebrado en el Estadio Tetelo Vargas de esta ciudad.

Los Gigantes tomaron control del partido en la parte alta de la quinta entrada con tres carreras ante el zurdo Evan MacLane al compás de dos imparables, par de errores y un elevado de sacrificio.

La novena francomacorisana contó con la brillante labor monticular del zurdo Rafael Pérez, quien permitió dos sencillos en seis entradas y dos tercios de labor, con par de boletos y tres ponches.

El partido lo ganó Pérez (1-0), mientras que la derrota recayó sobre Evan MacLane (0-1), quien cubrió cinco entradas de cinco imparables, tres carreras (una limpia), con un ponche.

Con el revés, los Orientales colocan su marca en 2-1 y ven cortada su racha de dos triunfos seguidos en la final y cinco en línea ante los Gigantes, incluidos tres de la ronda semifinal.

Los Gigantes tomaron un respiro y dejaron atrás una racha negativa de seis derrotas al hilo, incluidas cuatro en el Todos contra Todos cuando habían compilado marca de 10-2.

Los Paquidermos, que habían ligado 29 imparables en los dos primeros partidos, no pudieron descifrar los envíos de cuatro lanzadores de los Gigantes, encabezados por Pérez, quien dio paso a Michael Mariot (1.0), Zachary Jackson (0.1) y Ramón Ramírez (1.0).

Además de MacLane, los Estrellas contaron con el trabajo monticular de cuatro relevistas, los cuales permitieron seis hits y una carrera. Omar Javier (1.1), Rafael Dolis (1.2), Ramón Benjamín (0.2) y Starling Peralta (0.1).

Por las Estrellas, que conectaron cuatro hits, Junior Lake, un triple en cuatro turnos; Gustavo Núnez, de 4-1; Robinson Canó, de 3-1, y Wilkin Castillo, un doble en tres visitas al plato.

Por los Gigantes, que ligaron ocho imparables, Maikel Franco, de 5-2; Moisés Sierra, de 3-3; Hansel Alberto, de 3-1, y Carlos Paulino, de 2-1, con dos boletos y par de anotadas.

Las Estrellas jugarán este martes, a las 7:30 de la noche, en el Estadio Julián Javier en el cuarto partido de la final. Los verdes han anunciado a Esmil Rogers para el encuentro.

PEDRO MARTINEZ LANZA PRIMERA BOLA

Previo al partido, el ex lanzador Pedro Martínez, nominado al Pabellón de la Fama de Cooperstown, hizo el lanzamiento de la primera bola.