A  los dominicanos  debería dolernos la terrible crisis económica que padece el pueblo de Puerto Rico, al  que nos une una  histórica relación de hermandad y solidaridad que data   de siglos,  a lo largo de los cuales, indistintamente han servido de paño de lagrima cuando el otro padece sufrimiento económico o represión política

En termino técnico, Borinquen esta en quiebra, pues  su deuda representa mas del cien por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB), con el agravante de que  carece de capacidad material para  afrontarla y de condiciones jurídicas para renegociarla.

Se sabe que Puerto Rico tiene la condición  de Estado Libre Asociado de Estados Unidos, una especia de neo colonialismo  que anula  la posibilidad de ejercer prerrogativas esenciales  que les son dadas a naciones totalmente libres, como la propia independencia  económica, monetaria o poder contratar de manera soberana.

El mejor ejemplo de lo antes expuesto, lo representa  la declaratoria de inconstitucionalidad por una corte federal de la ley  de quiebra interna o corporativa votada por  el parlamento puertorriqueño, porque  supuestamente todo lo relacionado con  el tema de insolvencia  económica corresponde dirimir a  instancias  de Washington.

Resulta que  en su  relativa condición de colonia, Puerto Rico carece de los privilegios que ostentan los 50 estados de la Unión Americana,  los que reciben asistencia federal, en caso de declaratoria de quiebra o bancarrota, como ocurrió  con Detroit.

Las calificadoras de riesgo han degradado la deuda  de Puerto Rico, estimada en 70 mil millones de dólares a la condición de papeles basura, lo que eleva   los intereses, disminuye su valor de reventa y en términos prácticos la convierte en impagable

Además de esa cruenta crisis de deuda, Borinquen padece de una grave crisis  fiscal que  hace difícil hasta  poder sufragar la nomina publica, por lo que  el Gobierno impulsa la  aplicación  del Impuesto al Valor Agregado (IVA), similar al ITBIS,  vigente aquí.

El Iva sería para todos los productos de consumo y servicios, incluido la educación, servicio eléctrico, telefónico, transporte y  artículos tan esenciales como granos,  grasas, carnes, leche y pan, lo que sin dudas agravaría la crisis económica y degradaría aun mas la calidad de vida de los ciudadanos.

Lo pero de todo, es que el pueblo de Puerto Rico parece perder  la esperanza de que la crisis  cedería , aun  sea a mediano plazo, por lo que muchas familias  deciden emigrar a Estados Unidos e incluso  hacia República Dominicana. Siento mucho pesar por nuestros hermanos boricuas, a quienes le sobra valor y coraje para superar tan amargos momentos.

Como era de esperarse, la campaña de descredito internacional contra República Dominicana y de grosero irrespeto contra su soberanía, sería la ocupación principal de los denominados líderes caribeños que se dieron cita esta semana en la tenida de Caricom en San Juan, Puerto Rico.

No se anduvieron con rodeos simulando imparcialidad, así fuere con una tenue declaración de repudio a las agresiones perpetradas contra oficinas del consulado dominicano en Haití y contra el ultraje a la enseña tricolor de la patria dominicana, nada de eso puesto que a lo que se habían citado era a chantajear y mentir contra la mano más solidaria que haya tenido el pueblo haitiano, frente a todas sus tragedias.

Que venció el plazo otorgado por la ley 169-14 para que hijos de padres extranjeros que alegan haber nacido en territorio dominicano y que no habían sido asentadas en el registro civil, se acogieran a los beneficios de una ley especial de Naturalización,  y que apenas se pudieron  inscribir 6,937 personas porque no fue prorrogado el plazo.

Ahí hay imprecisión de datos y una mentira, porque al cerrar el último plazo de la ley de Naturalización, la totalidad de inscritos era de 8,755 personas, y no es verdad que los resultados fueran tan pobres porque no se prorrogara el plazo, la ley se modificó y se confirió una tregua de 90 días que fue la que culminó el 2 de febrero.

Caricom conoce muy bien la razón por la que millares de haitianos que pudieron beneficiarse de esa regulación no lo hicieron: carecen de documentos de identidad y ningún plan de regularización migratoria puede asentar fantasmas.

República Dominicana renunció  a su derecho soberano de deportar a cualquier ilegal que se encontrara en su territorio durante 18 meses para no entorpecer el plan de regularización y ni mayoría de los haitianos que han estado por años en República  Dominicana y ni la mayoría de los que cruzaron para hacer provecho del feriado, podían ser asentados por venir de una país donde la gente nace, crece y muere sin documentos de identidad, cosa que no está en capacidad de resolvérselas  el Estado dominicano.

Pero aún hay un plazo que se extiende hasta el 16 de junio, que abarca a las personas que residen en el país de manera irregular y que hayan ingresado al país antes del 2011, esos deberían estar recibiendo ayuda de la comunidad internacional para gestionar sus documentos en Haití, pero eso no ocurre porque lo que interesó siempre fue el fracaso del plan para que la República Dominicana siguiera en ruta expresa hacia el colapso como nación.

Por suerte el país está claro y unificado frente a este tema y el Gobierno sabe que no puede ceder más. ¡ha sido suficiente!, por eso la ovación mayor de su discurso de rendición de cuentas el 27 de febrero reciente, la recibió el presidente Danilo Medina, cuando advirtió “de que una vez concluya la ejecución de los instrumentos de regularización previstos en la normativa migratoria, no habrá más prórrogas.

Y es que ya la pava de las presiones internacionales no pone donde ponía, hay una lectura de la compra de la deuda de Petrocaribe a Venezuela que el Gobierno no ha querido manejar por prudencia: también era tema de soberanía, es que ese era uno de los más importantes instrumentos de chantaje contra la República Dominicana frente al tema inmigratorio de los haitianos. Esa operación nos confiere mayor independencia para la aplicación de nuestras normas migratorias.

El mundo religioso dentro del cristianismo, entró en crisis desde su inicio, debido a la ineficiente asimilación del concepto sobre la iglesia que Jesucristo edificó. El pueblo judío no entendió a Jesucristo ni a su obra, ni siquiera el Imperio Romano, con todos sus conocimientos, que más tarde demostraron en el Derecho (leyes civiles), pudo darse cuenta de la riqueza con que Jesús bendijo al mundo. Y, lo peor de todo es que algunos de sus discípulos, al comenzar sus ministerios no tenían la idea clara de la iglesia y su misión, por lo que no quisieron romper con el judaísmo, sino que querían hacer una mezcla de cristianismo y de judaísmo, a quienes se les llamó judaizantes.

La iglesia que Cristo edificó, conforme les prometió a Pedro y a los demás discípulos, cuando dijo: «Y yo también te digo, que tú eres Pedro , y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella» Mt. 16:18. Esta iglesia, implicaba un anulación de parte de Dios a la religión de los judíos, pero a la vez, implicaba la formación de una nueva forma de religión, y de un enfoque universal. La iglesia no respondería a los intereses de ninguna nación, sino que estaría vinculada en todos sus aspectos a la dependencia de Dios.

Las puertas del Hades no iban a prevalecer contra ella, indicando que ni el pecado, ni la muerte, ni Satanás con todas sus fuerzas, y ni el sepulcro podrían vencer a la iglesia. La iglesia sería el reino de Dios, y las formas de entrar a ella, sería a través de las llaves que Cristo le daría a Pedro. La única vinculación de Pedro a la iglesia fue haber recibido las llaves, es decir, el bautismo y el Espíritu Santo, tal como Jesús dijo a Nicodemo: «De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios» Jn. 3:5.

Pedro, en el momento en que se le hizo la pregunta por parte de algunos judíos, ¿qué haremos?  les dijo: «Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo» Hch. 2:37, 38.  De igual manera, en la casa de Cornelio, quien era gentil, dijo: «¿Puede acaso alguno impedir el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo también como nosotros? Y mandó bautizarles en el nombre del Señor Jesús» Hc. 10:47, 48a.

La iglesia está conformada únicamente por los que están salvos, por tal motivo está escrito: «Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos» Hc. 2: 47b. Por tanto, «Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador» Ef. 5: 23 b. Los hombres y  mujeres que conforman el reino de Dios, no tienen ninguna autoridad sobre la iglesia y sus doctrinas, a menos que sea aquella que se les otorga en base a la doctrina en la organización ministerial y de acuerdo a la palabra escrita de Dios.

La iglesia debe guiarse por la palabra de Dios, no se le debe añadir ni quitar a lo que Cristo y el Espíritu Santo ha enseñado a la iglesia. Jesús sobre sus discípulos dijo: «enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo» Mt. 28:20. Pedro escribió: «Si alguno habla, hable conforme a las palabras de Dios; si alguno ministra, ministre conforme al poder que Dios da, para que en todo sea Dios glorificado por Jesucristo, a quien pertenecen la gloria y el imperio por los siglos de los siglos. Amén» 1 Pdro 4: 11.         

La iglesia que Cristo edificó, no tiene un nombre propio. Ella es de Cristo, es su propiedad, como lo dijera el apóstol Pablo a los obispos: «Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre» Hc. 20: 28. Los obispos tienen autoridad dada por Dios, solamente en el lugar donde son obispos, no en otras partes, por eso Pablo tenía la concepción de muchas iglesias, cuando escribió: «Os saludan todas las iglesias de Cristo» Rom.16: 16b.

La iglesia que Cristo edificó no es bien entendida por la mayoría de los creyentes, por lo que han permitido que surjan concilios, santa cede, entre otras entidades (un grupo de hombres que dominan la iglesia, o a las iglesias, algunos se hacen dueños de ellas). Esto es lamentable, porque se quiere sustituir la labor del Espíritu Santo, y a la autoridad que Dios concede a los ministerios (obispos, diáconos, evangelistas, etc.). Dios  constituyó la familia, y cada familia es autónoma, en igual sentido son las iglesias; cada iglesia en cada lugar tiene las mismas prerrogativas que todas las demás, y por tanto, ninguna debe ejercer dominio sobre otra.

La iglesia que Cristo edificó, es el reino de Dios, la familia de Dios, el pueblo de Dios y la nación santa de Dios. La iglesia es espiritual, a pesar de estar formada por hombres y mujeres, pero sus objetivos, sus mandamientos y sus metas son espirituales, porque proceden de Dios. Sin embargo, algunos actúan diferentes, porque ellos se creen ser religiosos y por ende se creen tener autoridad de Dios para hacer reglamentos, estatutos, leyes y organismos dentro  de las iglesias que las dominen; les pregunto, ¿son más sabios que Dios? ¿El Espíritu Santo y Jesucristo no enseñaron todo lo que les correspondía a la iglesia?   

La vanidad en los humanos, les lleva a desviar lo que Dios ha ordenado. El querer ser grande (sentimiento desmedido de la conducta humana, contrario a la humildad), y el proyectar ser más que los otros, conlleva a que se actúe sin pensar en lo que Dios dice en su palabra. La farsa creencia de creer que sabe más que los demás, lleva a menospreciar la palabra de Dios, para imponer sus criterios carnales. De ahí que, los hombres han fallado desde el principio, (Adán y Eva, en relación a la humanidad con el pecado;  el pueblo de Israel, como nación santa de Dios; y cada uno de nosotros, con os criterios humanos) corrompiendo lo que Dios les ha concedido y luego se culpa a Dios, como que ha sido él quien ha fallado. Dios le bendiga.

“La esperanza y el miedo son inseparables”,  escribió François La Rochefoucauld, moralista y filosofo francés del  siglo  XVII.  Pero cuando se pierde la esperanza se pierde el miedo y entonces sólo hay espacio y tiempo para la cólera y la sangre.  

Esta reflexión que hacemos debe de ser leída  y meditada profundamente por todos aquellos actores y sectores  políticos, económicos y sociales   que tienen  de una manera u otra incidencia y poder   en sus respectivos colectivos e instancias.

Aquí   la inequidad, la desigualdad, la impunidad, el abuso de poder , el desprecio y maltrato prolongado hacia los más pobres, los pactos de silencios, la indiferencia y falta de sensibilidad social y las corruptelas descaradas  producirán, tarde o temprano, un derramamiento de sangre.

Ha llegado el momento, amigos lectores, de que en esta media isla iniciemos de una vez y por todas una cruzada real y contundente de combate y derribo  de las injusticias sociales, del hambre y la miseria que se sigue  observando en los  hombres de  barrios y   pueblos de provincias del país .

La sociedad dominicana  no puede continuar  cargando con ese lastre  de desesperanza  que prosterna  y condena de manera inmisericorde y perpetua   en el círculo odioso  de la pobreza a más del  40 por ciento de la población dominicana.  Esto no puede ser.

Me dobla el corazón ver como cada día que pasa los humildes de este país  que pululan por nuestros barrios  de la Capital y de los pueblos tienen menos posibilidades de ingresos  que les garantice una alimentación adecuada.

No resisto ver como  miles de dominicanos  humildes  se baten en esos mismos sectores en la más abyecta insalubridad,  sin la más  mínima esperanza  de acceder  a los servicios del  sistema de salud y la seguridad social.

Pero más desgarrante  aún  es ver los niveles de resignación  de cientos de miles de padres de familias que ya en su presupuesto mental  no existe la idea  de conseguir los medio de trabajo que les permita construir  para sus hijos  un techo propio  para vivir sus últimos días con dignidad .

Ya los pobres de esta tierra no pueden soportar  más,  su paciencia se agota, el nivel de irritación está muy alto;  la pobreza dominicana debe morir para que  surja un nuevo hombre capaz de ser sujeto   que transforme su realidad y la de su entorno. Basta ya de tantas dilaciones….

En los últimos años en nuestro país se ha generado una costumbre de proponer un pacto para la mayoría de problemas que desde décadas no han tenido o no se ha querido buscarles solución.

Algunos de ellos están dando muy buenos frutos y otros están en discusión. Qué bueno que sea así porque a los problemas que se les buscan soluciones consensuadas mediante el diálogo y la participación de amplios sectores de la sociedad, generan muy buenos resultados.

De ahí que debemos pasar de la confrontación a la concertación. Entre los más importantes se encuentran: Pacto Nacional por la Reforma Educativa (Pacto por la Educación): Firmado por los principales sectores de la vida nacional, el cual está dando muy buenos frutos, teniendo como resultados el Plan Estratégico Educativo, el cual contempla el establecimiento de la tanda extendida, la capacitación y la mejoría de las condiciones laborales a la clase magisterial; la erradicación del analfabetismo, la construcción más de diez mil aulas, la generación de miles de empleos, a raíz de la aprobación del 4% del presupuesto para la Educación, donde la sociedad organizada jugó un papel estelar.

Pacto Eléctrico: El cual fue contemplado en la Estrategia Nacional de Desarrollo e instituido consecuentemente en la Ley 1-12, por lo que forma parte de la Agenda Nacional de Desarrollo. El mismo deberá poner fin a la crisis energética, que por tantos años se ha convertido en un dolor de cabeza para nuestros gobernantes, en un barril sin fondo y en el principal causante del déficit fiscal acumulado de nuestro país.

Se espera que queden solucionados los problemas de generación, transmisión y comercialización, para que se reciba una energía de calidad a un precio justo y razonable, eliminando los fraudes, robos, las pérdidas de energía, así como los contratos leoninos que fueron firmados.

Se debe aprovechar la firma de este pacto para que las finanzas de este importante sector sean saneadas, transparentadas, soportadas y conciliadas todas sus cuentas, las cuales desde hace varias décadas vienen arrastrando grandes diferencias, partiendo siempre de un inventario físico de todos sus bienes muebles e inmuebles.

Pacto Político: Con el mismo se procura que los gobiernos que surjan le den continuidad a la Estrategia y a la Agenda Nacional de Desarrollo; a las obras, acuerdos, pactos y a los proyectos de desarrollo iniciados por el gobierno saliente, como única forma de lograr el fortalecimiento institucional que otros países han alcanzado.

Los partidos políticos deben abocarse a crear un ambiente propicio basado en la concertación, para la celebración de las próximas elecciones del 2016, para la aprobación de la Ley Electoral y la de Partidos y Agrupaciones Políticas, la cual tiene más de quince años en discusión.

Esta tiene por finalidad conocer aspectos trascendentales para la celebración de las elecciones presidenciales, municipales y congresuales, como son: la transparencia del financiamiento público y privado, la celebración de las primarias internas, la publicidad, tiempo de campaña, las alianzas, la distribución de los recursos en base al porcentaje de los votos obtenidos, condiciones para el mantenimiento o pérdida de la personería jurídica, etc.

“La mujer es la reina del mundo y la esclava de un deseo”. Honoré De Balzac

A propósito del “Día Internacional de la Mujer” que se conmemora el próximo ocho de marzo quiero desearles muchas felicidades hoy y siempre para todas ellas, principalmente a las madres. Recordarles, que todos los días deben ser  especiales para reconocer a la mujer. Y destacar que los hombres somos todo lo que ustedes decidan o desean que seamos, ni más ni menos. La mujer es la inspiración de todo hombre.

Las mujeres como todos los seres humanos no deben distinguirse en un día, si no todos los días. Cada ser humano debe sentirse digno y ser digno, ya sea como niña, como adolescente, como mujer, como madre, como hija, como esposa, como amiga, como profesional, en cada caso y en todo instante de su vida.

Me gustaría ver integrados y consensuados los esfuerzos por la erradicación de los abusos, de los maltratos, las discriminaciones para todos los seres humanos sin diferencial  “el mito de género”; pues estoy convencido que los resultados mejorarían grandemente.

La mujer tiene tanto potencial, pienso que más que nosotros los hombres, por lo que no llego a entender los premios y condecoraciones que se hacen como mujeres sobresalientes y distinguidas, cuando se aceptan estos reconocimientos se están discriminando a sí mismas, si queremos igualdad, las categorías de género deben ser abolidas.

Apoyo una sola lucha de género, y la marco como excepción: tarifa salarial y oportunidad de cargos igualitarios. Desconozco el porcentaje salarial para las mujeres en comparación con el de los hombres en República Dominicana, pero es muy marcado, por ejemplo en los Estados Unidos de Norte América, el último censo arroja una  diferencia de un 18.88 % en desventaja para la mujer o sea en un puesto que el hombre recibe 1000 dólares, en ese mismo cargo la mujer solo recibe 812  dólares.

Las mujeres consideran avance hacer cosas de hombres y ganar reconocimiento en competir como feministas. Particularmente, considero el feminismo como una posición extremista y equivocada al igual que el machismo. O sea que se es excluyente y discriminante cuando nos definimos en cualquiera de los casos, machismo o feminismo.

Muchas mujeres deben dejar su resentimiento contra los hombres y reconocer que las situaciones entre las relaciones de parejas siempre será responsabilidad de dos, 50, 50, igualmente para mujeres y hombres, sea permitiendo o haciendo. Pero si el asunto es culpar hay mayor responsabilidad del comportamiento de los hombres, en la mujer, por una razón muy sencilla, las madres son las personas más influyentes en los hijos, dando mal o buen  ejemplo.

Quien no conoce que la mujer es quien decide, si gobernar o dejarse gobernar, y también quien decide, guiar correctamente o incorrectamente a los hijos, hembras y varones. Lamentablemente hoy muchas han decidido con el feminismo, competir con el machismo.

Defiendo y apoyo las reivindicaciones de la mujer femenina, dama, no de las feministas y machos de mujer.

Invito a todas las mujeres a unificar su lucha a favor de los derechos humanos y de la igualdad para todos, excluyendo el género y el lenguaje sexista. El género es un mito que discrimina y no suma.

No se puede pedir  cambiar a la mujer para aprobarla, como una mercancía, ella vale por el ser humano que es en su ser interno, por cuanto tienen en su corazón y en su mente, también por su físico natural. La belleza interna es la fundamental, la belleza natural es la más hermosa.

Dios les bendiga hoy y siempre

Infoseguridad007@gmail.com

@Jttaveras