Por EDWIN PANIAGUA

Siempre se nos ha explicado que la órbita es la curva que describe un cuerpo alrededor de otro en el espacio, especialmente un planeta, cometa, satélite etc., como consecuencia de la acción de la fuerza de gravedad. 

Dicho de otra manera, órbita y gravedad son dos conceptos vinculados: la órbita es el movimiento; la gravedad, la atracción. Nosotros, como humanos, con frecuencia giramos en torno a sí mismos.

La Academia indica que el egoísmo es un ‘amor exagerado a sí mismo’. Es inevitable pensar aquí en Narciso. En la mitología griega, Narciso era un joven muy hermoso. Las doncellas se enamoraban de él, pero eran rechazadas. Entre las jóvenes heridas por su amor estaba la ninfa Eco (castigada con repetir las últimas palabras de otro).

Un día, Eco se acercó pensando en conquistarlo, pero él la despreció porque ella no superaba la hermosura de él. Devastada se ocultó en una cueva y allí se consumió, hasta que sólo quedó su voz. Para castigar a Narciso, Némesis (la diosa de la venganza), hizo que se enamorara de su propia imagen, reflejada en una fuente. En una contemplación absorta, incapaz de apartarse de su imagen, acabó arrojándose a las aguas. En el sitio donde cayó su cuerpo, creció una hermosa flor.

Jesús propuso: «Ama a tu prójimo como a ti mismo». En esta simple sentencia está inmersa toda la profundidad del ser humano. El amor que es la aspiración más sublime y, de manera simultánea, la necesidad más recurrente: parte de mí, pero va hacia otros. Tan sencillo como eso.  Somos en la medida en que nos damos. Existimos mientras nos gastamos; como la vela, iluminamos mientras nos consumimos.

El hombre que solo piensa en sí mismo, en la relación sexual, será impotente: es incapaz de proporcionar placer a su pareja porque solo está pensando en el suyo. Similar a Narciso, se ahogará en su placer.  Ninguna amistad se fortalece por los beneficios unilaterales recibidos, sino por lo opuesto: los brindados. 

Vivimos en la Era de la Depresión. Nos sentimos inútiles y no es para menos. Los celulares y las tabletas son microgalaxias en las cuales gravitamos: mi grupo, la selfie (la foto mía, tomada por mí), mi Facebook, mi Twitter, mi correo, mi carro, mi casa, mi…  Nos sentimos inútiles porque vivimos para sí mismos. Primero yo; luego, yo y si sobra espacio: yo, otra vez.

Felicidad proviene del latín felix ‘feliz’ e īcis ‘que tiene o que causa’. Nos deprimimos porque la felicidad no se cultiva hacia dentro, sino a la inversa. Es feliz el que hace feliz. El egoísmo, el culto al yo, es una ruta equivocada. Como dice un amigo: «La palabra lo explica: si seguimos la pronunciación, será “feliz si da”». Se decía que un árbol era felix, si estaba cargado de frutos. ¿Los frutos son para el árbol?

Como recoge la espiritualidad china, el Infierno es una montaña de arroz, ante la cual las personas se pasan la eternidad hambrientos: tienen palitos gigantes y, por ello, no pueden llevarse la comida a la boca. El Cielo es la misma montaña de arroz, con palitos gigantes, pero en este caso, las personas están saciadas: como los palitos son tan grandes, se alimentan mutuamente. Que Dios nos conceda la gracia de escapar del maleficio de Narciso: el egoísmo, y encontrar la verdadera felicidad: el servicio.

El mundo político  es tan veleidoso  y  encantador  que a todos nos  hace partícipe de él, de forma activa y hasta enfermiza, y a veces  tímida  y  solapada,  pero formamos parte esencial y definitoria,  hasta cuando nos abstenemos  de votar, porque aunque  nos no cuentan,  incidimos y por tanto en  cierta manera decidimos   en sus resultados.

Por ello, es necesario que los pueblos tomemos conciencia y no nos dejemos arrastrar  por cantos de sirenas, hagamos de nuestros votos  un arma letal contra el  letargo y abandono  en que encuentran  casi todas  las poblaciones  del país, a las que  solo acuden y  auxilian en sus reclamos, por mera pretensiones electoreras  y no por el sentimiento  patrio que debe sentir  todo aquel que es favorecido para ocupar  una función pública en cualquiera de los estamentos  de poder del Estado.

Desgraciadamente, hoy más que nunca, las pasiones  y el fanatismo político están presentes  en una buena parte de quienes tenemos la responsabilidad de acudir a las urnas con la encomienda de   escoger   a quienes nos garanticen una vida con mayor decoro en la que los servicios vitales  y prioritarios  estén a nuestro alcance sin desmedro de la dignidad y el respeto  de  nuestros derechos ciudadanos y como seres humanos.

En tanto, sigamos  solo poniéndole precio a nuestros votos, sin que aquilatemos  su valor e importancia, siempre seremos  presos de confianza de quienes con el poder del dinero nos persuaden haciéndonos creer en una percepción cimentada   por la pasión, el  fanatismo y  las  prebendas  recibidas  lo que provoca en nosotros  una ceguera política, que casi siempre nos hace elegir  lo peor  por lo mejor.

Quiera Dios tomemos conciencia   que nuestros votos no son  artículos  de  compra y venta, sino, que  son nuestras armas de reglamento y nuestros tiros deben ser certeros  y dar siempre  en la diana para impulsar la posibilidad y esperanza  de nuestro bienestar  y desarrollo.

Ciertamente, existe una realidad tangible en torno a los resultados que de manera reiterativa, vienen publicando las distintas firmas encuestadoras en el país, las cuales reflejan lo que parece ser el desenlace final de un proceso electoral que garantiza será un evento bastante convulso, con matices de toda índole, en el que la oposición aparece sin ninguna posibilidad –según esos sondeos– de alzarse con algún lauro, independientemente de las maniobras que puedan hacerse para intentar variar esa situación.

En ese sentido, ubicados en un escenario totalmente adverso, algunos sectores políticos, económicos y hasta de la “sociedad civil”, utilizarán la divulgación de encuestas manipuladas que procuren disminuir sustancialmente la proyección electoral que sitúa al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y sus fuerzas aliadas, como la principal y única opción, para las venideras elecciones presidenciales, congresuales y municipales del año próximo. Empero, ninguno de esos grupos se atreverá a revertir en el papel, lo que parecería ser el resultado final de la voluntad popular.

En efecto, parece que con el tiempo que resta, desde la publicación de la última encuesta hasta el día de las elecciones, será imposible variar esa percepción y confundir a la población con números amañadas y datos distorsionados, cuyo objetivo principal sería inducir un cambio en la preferencia del votante, aun cuando esos resultados no soporten un mínimo análisis que no se aparte de lo científicamente posible.

Hasta la fecha de hoy, todas las firmas encuestadoras de prestigio, han presentado un panorama con un competidor imbatible en cualquiera de los diferentes escenarios que se mida, impregnando así en la psiquis mental de la gente, la idea de un hegemónico triunfo del PLD, y sus aliados, lo que prolongaría a seis (06) el número de elecciones al hilo obtenidas por esa organización.

Efectivamente, ese es el resultado real de lo que hasta el momento ha sido publicado por las encuestas, y sobre lo que se proyecta y pudiera darse en lo que resta de campaña hasta el día de las elecciones.

Por otra parte, como derivación de los resultados de esos estudios de campo, surgen las posibilidades reales de dos (02) sectores que se disputan el control del escenario nacional: el PLD, que se perfila como vencedor del proceso, y el PRD o PRM, que se supone, seguirá imbuido en sus trivialidades internas, que son el principal elemento para su permanencia en la oposición.

El PLD, que inició temprano un proceso de proselitismo interno con la salida de varios aspirantes presidenciales, deberá decidir dentro de sus posibilidades, la que más le convenga al partido y al país. Y, en ambos casos, su liderazgo político estará obligado a transferir esa percepción –reflejada en las encuestas– al que mejor conecte con la posibilidad de retener el poder.

Mientras que, por otro lado, el PRD o PRM, y los que quieran adherirse al sendero irreversible de la derrota estarán compelidos a procurar un desempeño electoral minimamente aceptable que les permita elegir de entre sí, al que llevará la bandera de la oposición política en el país por los próximos cuatros años.

Esa es la posibilidad en ambos sectores. El primero, deberá procurar hacer del proceso que se avecina una contienda sin muchos ruidos, lo menos traumática posible para su partido y para el país. Mientras que, el segundo, tratará de hacer de su derrota una bandera digna, que le permita blandir el acostumbrado rol disidente de los que no se sienten representados en el gobierno.

Sin embargo, en el PLD, sus posibilidades estarán sujetas a dos factores fundamentales: una correcta interpretación de lo que dicen las encuestas, y una oportuna aplicación de lo que más nos conviene a todos.

Mientras que las posibilidades de los que están destinados a permanecer en la oposición estarán limitadas, única y exclusivamente, a una competencia entre dos bandos para determinar cuál de los grupos, será –PRD o PRM– el que dirigirá el tren que albergará a los que van a sufrir otra pela inminente.