COLOMBIA.-Uno de los líderes del Ejército de Liberación Nacional, ELN, la segunda guerrilla más grande de Colombia, murió en un choque con las fuerzas de seguridad.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, confirmó en su cuenta de la red social Twitter que José Amín Hernández Manrique alias «Marcos» o «Marquitos», fue muerto en el departamento de Antioquia, en el oeste de Colombia.

Según la información ofrecida por las autoridades, otro guerrillero del ELN fue herido durante la operación. José Amín Hernández Manrique, «Marcos», era parte del directorio del ELN.

El ELN y el gobierno de Colombia emprendieron hace más de un año charlas exploratorias para ver si pueden comenzar negociaciones de paz, similares a las que el gobierno mantiene actualmente con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, y que se iniciaron en 2012.

«Queda por ver cuánto esta noticia puede afectar los diálogos exploratorios que el gobierno y el ELN llevan adelante desde hace más de un año», dijo el corresponsal de BBC Mundo en Colombia, Natalio Cosoy.

«De por sí, la percepción en Colombia era que aún antes de la muerte de este líder guerrillero la posibilidad de sentarse a una mesa de negociación formal estaba estancada”, agregó el corresponsal.

Varios intentos de diálogos exploratorios entre el gobierno y el ELN ya habían fracasado entre 2002 y 2007.

Desde hace más de dos años y medio el gobierno negocia un proceso de paz con la mayor guerrilla del país, las FARC, en La Habana, Cuba. Representantes de las FARC han señalado que el ELN debería participar del proceso de paz.

FUNTE: BBC Mundo

Bogotá, 14 jun (PL) La presidenta del partido Unión Patriótica (UP), Aída Avella, instó hoy a decretar un cese el fuego bilateral para detener la escalada de violencia en Colombia y avanzar hacia el fin del conflicto armado.

La ex aspirante a la presidencia de la República alertó sobre el peligro que representa la reanudación de los bombardeos castrenses contra las FARC-EP y la suspensión de la tregua decretada por esa organización de manera unilateral.

Durante los cinco meses en los que la agrupación guerrillera mantuvo la pausa combativa el país constató una reducción de la intensidad de la guerra, con mayor impacto en las zonas rurales, dijo.

En declaraciones a la prensa Avella reprobó el incremento de los despliegues y operativos militares en las zonas donde los guerrilleros permanecían en pausa bélica.

Tras la muerte de 11 efectivos del Ejército en el departamento de El Cauca durante un enfrentamiento con ese grupo insurgente a mediados de mayo, el presidente Juan Manuel Santos decidió reanudar los ataques aéreos contra los campamentos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP).

En respuesta ese movimiento abandonó el cese el fuego iniciado de manera autónoma en diciembre de 2014, por considerarlo insostenible ante el aumento de las ofensivas en su contra.

Los que están muriendo en esta confrontación son los pobres, de uno y otro lado, lamentó la líder de UP quien adelantó que en días venideros propiciará encuentros con otras fuerzas políticas y congresistas para blindar el proceso pacificador y demandar el fin de la guerra.

Avella insistió en la necesidad de aunar esfuerzos con el objetivo de respaldar los diálogos entre representantes gubernamentales y de las FARC-EP en Cuba, encaminados a hallar una salida concertada a la confrontación, la cual ha ocasionado la muerte a unos 230 mil ciudadanos en el transcurso de más de medio siglo.

Tenemos que parar esta guerra, ojalá el próximo paso sea el silenciamiento de todos los fusiles, afirmó.
Adicionalmente calificó al saliente titular de defensa, Juan Carlos Pinzón, como el  ministro de la guerra.

Él tenía entre sus propósitos romper las conversaciones a favor de la distensión, expresó  Avella.

La máxima dirigente de UP recordó que el actual mandatario fue reelecto bajo la promesa de encontrar la paz.
Los movimientos de izquierda vamos a exigirle que cumpla con su palabra, enfatizó.

lma/ap

Washington, 14 jun (PL) Tras el lanzamiento a gran escala de sus aspiraciones presidenciales Hillary Clinton busca ahora una presencia más directa en medios de comunicación con una serie de entrevistas que inauguró hoy su esposo, el expresidente estadounidense William Clinton.

El jefe de campaña de la precandidata demócrata, Robby Mook, adelantó en el programa «Face de Nation», de la cadena CBS, que Clinton protagonizará esta semana «un montón de entrevistas», luego de haber recibido críticas en los últimos meses por su distanciamiento de los medios de comunicación.

Por lo pronto, el exmandatario Clinton (1993-2001) defendió este domingo la imagen de su mujer y la presentó como un ejemplo de integridad justo cuando muchos estadounidenses creen que la exsenadora no resulta alguien confiable.

Tal percepción es consecuencia de las polémicas levantadas por las donaciones no declaradas a la fundación familiar -que luego ha aceptado responsabilidades y ha ofrecido explicaciones- y por el uso de una cuenta de correo electrónico privado para cuestiones oficiales cuando era secretaria de Estado.

En el «talk show» de CNN «State of the Union», William Clinton sostuvo que Hillary es digna de confianza y negó terminantemente que ella ofreciera favores a los donantes de la fundación durante su gestión al frente de la cartera de exteriores.

Por otro lado el también exgobernador de Arkansas destacó el respaldo recibido de parte de la aspirante demócrata a lo largo de su vida en común.

«Cada vez que tuve problemas, ella fue el pilar de nuestra familia», aseguró Clinton, cuyo matrimonio capeó un verdadero temporal cuando detonó el escándalo sobre las relaciones íntimas del entonces presidente con la becaria Monica Lewinsky.

La víspera, Hillary Clinton lanzó en Nueva York su campaña por la Presidencia con un gran mitin en el que cortejó una vez más a la clase media y abogó por una vía hacia un estatus legal de primer orden para millones de indocumentados.

En busca de convertirse en la primera mujer que gobierne este país, la ex primera dama dijo querer «una economía que funcione para los norteamericanos de todos los días, no sólo para el que está en la cima de nuestra sociedad».

Y agregó ante miles de simpatizantes: «Basta de políticas económicas impuestas desde arriba hacia abajo que hasta ahora han fracasado».

«Debemos ofrecer a las familias inmigrantes que trabajan duro y que cumplen con la ley un camino a la ciudadanía.

No un estatus de segunda clase», afirmó Clinton, partidaria de una reforma migratoria que interesa, sobre todo, a los más de 11 millones de inmigrantes sin papeles que viven actualmente en Estados Unidos.

mgt/jam

PL-84

SANTO DOMINGO.-El politólogo Daniel Pou afirmó que el fraccionamiento de fuerzas en torno a los partidos políticos de oposición impide consolidar un bloque monolítico para constituir una tercera opción que pueda tener un desempeño exitoso en las elecciones del 2016.

Entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de Poder, que se transmite los domingos de 5:00 a 6:00 de la tarde, por Santo Domingo TV, dijo no creer que exista la posibilidad de que un frente opositor pueda ganar las elecciones próximas.

“No creo que exista la posibilidad de que al integrarse una serie de fuerzas en torno a un bloque opositor, esta acción pueda tener resultados favorables”, agregó.

Pou sostuvo que hasta el momento, ese bloque de fuerzas no puede tener la capacidad de conectar con un sector cada vez más numeroso de la población que no tiene compromiso ni lealtades con su voto.

El experto indicó que en el universo de partidos de la oposición, cada cual tiene su agenda particular, su discurso específico y no logra en la mayoría de los casos conectar con las necesidades que presenta la población.

Opina que hay una vocación por un bloque, pero no está correspondida con el compromiso político que requiere la constitución de un bloque de oposición.

Afirmó que este escenario encuentra una ciudadanía “sumamente desorientada” y la falta de un discurso consistente en los partidos políticos.

Significó que por otro lado hay una tendencia inequívoca a que el proceso electoral sea bastante asimétrico en término de resultados.

Advirtió que en el mapa que presenta la actual coyuntura el principal partido de la oposición y el más votado electoralmente, el Revolucionario Dominicano (PRD), prácticamente desaparece de la escena política y las encuestas le asignan una intención de votos de menos de un 5%.

Pou consideró que se trata de un fenómeno inimaginable hace dos o tres años en el escenario político nacional.

“El surgimiento de una nueva fuerza a partir de la escisión del principal partido político, pero una nueva fuerza que se ve en un desafío bastante grave, que al momento de organizarse como una nueva opción también tiene que enfrentarse a un proceso electoral para el cual no creo que todavía tenga la capacidad, la coordinación institucional y la sinergia orgánica para poder asumir”,  expuso.

Declaró que la maquinaria política más grande que ha tenido el país está actualmente convertida en una organización cuya intención de voto en el país no alcanza un 4%.

“Tenemos un PRD reducido a su mínima expresión, pero ese PRD reducido a su mínima expresión, aún dentro de su haber cuenta con una serie de condiciones que lo hacen apetecible al proyecto político del Partido de la Liberación Dominicana en esta coyuntura”, adujo.

Pou dice que la del PLD y el PRD no es más allá de una alianza coyuntural en función de que el partido gobernante necesita de los votos del opositor y éste cierta transferencia de vigencia política para poder mantenerse de un partido reconocido.

Consideró que la reforma constitucional es el resultado del procedimiento que no se asumió en los cambios realizados en el 2010.

“Esa Constitución debió ser el resultado de un mecanismo más amplio de consulta popular”, subrayó.

Recordó que una parte del equipo que tuvo dirigiendo la reforma renunció en un momento, porque se produjeron impases en cuanto a algunos elementos conceptuales que tenían que ver con derechos que atañían al sistema del régimen político dominicano.

Entre ellos, cita el tema de la reelección presidencial porque se discutía el sistema americano, que consistía en una repostulación al concluir su mandato y nunca más.

ss-am