PUERTO RICO: Ministro de Estado pide unidad para enfrentar crisis fiscal

San Juan, 4 jul (PL) El ministro de Estado David Bernier, llamó hoy a los puertorriqueños a la unidad ante el daño ocasionado por la polarización política para sacar al país de la crisis fiscal y económica.
«El esfuerzo máximo, la disposición y el patriotismo es lo que necesitamos para echar el país hacia adelante», apuntó sobre la situación que tiene a esta isla del Caribe al borde de la bancarrota.
Bernier expresó que su exhortación está dirigida «a cada ser humano» porque se trata de aportaciones individuales para rescatar al país.
«Estas son aportaciones individuales, levantarnos todos los días con la mejor actitud a colaborar para echar a nuestro país hacia adelante», manifestó el ministro en un mensaje por los 239 años de la independencia de Estados Unidos, que desde 1898 mantiene a Puerto Rico bajo su dominio colonial.
Bernier subrayó que la polarización política ha sido nefasta para el desarrollo del país, por lo que llamó a superarla en la marcha hacia la recuperación.
«Para superarlo hay que hacer aportaciones individuales, porque de alguna forma todos tenemos un grado de responsabilidad en la crisis», aseguró al defender la iniciativa del gobernador Alejandro García
Padilla de establecer una junta para atender el problema fiscal del país.
En este sentido dijo que unos de los mayores problemas de Puerto Rico es que «tenemos una incapacidad confesa para llegar a entendidos mínimos para que los proyectos puedan trascender de una administración a otra».
Puerto Rico experimenta unas de sus peores etapas desde que en 1952 advino a Estado Libre Asociado como una maniobra de Estados Unidos para evadir su responsabilidad ante las Naciones Unidas por mantenerlo bajo su dominio colonial.
Su mayor problema reside en una monumental deuda de más de 70 mil millones de dólares, la que ha admitido el gobernador García Padilla que el país no puede pagar en las actuales condiciones económicas.
Washington ya ha advertido que Puerto Rico tendrá que buscar sus propias soluciones ante la crisis fiscal, ya que no habrá rescate financiero.
lma/nrm

Mentiras contra RD

Mentir contra la República Dominicana, como lo ha hecho con despliegue de descaro el secretario general de la Organización de Estados Americanos (0EA), Luis Almagro, es oficio de moda en una comunidad internacional que pretende que un país pobre cargue solito con todo el peso de otro más pobre.

Desde mediados del siglo anterior hay en Naciones Unidas una conclusión fatal sobre el futuro de Haití: su salvación es la migración masiva de sus nacionales, y aunque en el informe de los expertos se habla de que el destino deberían ser otros países con menos población y mayor extensión territorial, en la práctica el único que encontraron abierto fue el de RD, que cuenta apenas 48,311 kilómetros cuadrados y una densidad poblacional 206,58 habitantes por kilómetro cuadrado.

Almagro llama a los países a aprovechar los aportes de la inmigración y no se entiende cómo es que no busca tales beneficios para su país que es el Uruguay, que tiene 176, 215 kilómetros cuadrados en los que podrían caber cuatro República Dominicana, que ronda los diez  millones de habitantes mientras que la referida nación sudamericana tiene apenas 3.2 millones.

¿Cuántos miles haitianos puede recibir Uruguay para que comparta con nosotros los beneficios de la inmigración?

El se inventó que Haití estaba recibiendo un gran flujo de nacionales haitianos deportados desde la RD y que el panorama se deterioraba cada vez más, con razón dirige una entidad que cada vez tiene mayor desprestigio y menor influencia.

De su lado, Bocchit Edmond, representante permanente de Haití ante la OEA descubrió que las deportaciones podrían generar una crisis humanitaria, en un país que lleva más de doscientos años padeciéndola

Crisis humanitaria podría generarla en la región la desestabilización de la República Dominicana, que si queda condenada a la importación permanente de pobreza, se convertirá en otro Estado inviable.

La crisis humanitaria en Haití se debe al hecho que así como debe figurar entre los países más pobres del mundo, debe estar entre los más desiguales, un grupito con una capacidad de compra muy superior al de las elites latinoamericanas, mientras la inmensa mayoría resuelve sus necesidades fisiológicas en las vías públicas.

En esa misma onda se inscribe la payasada de José Miguel Vivanco, el director para las Américas  de Human Rights Watch, que hizo una rueda de prensa para presentar invenciones absurdas, que un país que ha reconocido la condición de dominicanos a todos los que estaban asentados de forma irregular en su registro civil, lo que ha hecho es desnacionalizar, que la nación que ha dado oportunidad gratuita de alcanzar un estatus legal a casi 300 mil haitianos, está violando derechos humanos, o cualquier otra ligereza.

Nos es la primera vez que un  gobierno tiene que encarar sus fabulaciones, el presidente colombiano Alvaro Uribe se vio precisado a decir “quiero recordarle al señor Vivanco que no es nuestro profesor de derechos humanos y que no lo recibimos como tal. Que aquí le perdimos el respeto hace mucho rato”.

Preparados habrá que estar para el falso informe que saldrá de una visita de la comisión de la OEA, porque no se envía con la intención de observar la realidad, sino como instrumento de presión y de chantaje contra el país.

Desde todos los países se deporta pero a nadie ha pedido observar ese protocolo, porque es un tema de seguridad nacional, si el país que lo ejerce no se llama República Dominicana.

La máscara de Martelly

El discurso del presidente Michael Martelly  ante la 36 Cumbre del Caricom revela sus burdas maquinaciones para culpar a República Dominicana por el rotundo fracaso de su gobierno que ha sido tan incompetente que ha devenido en un régimen defacto que no ha podido mudar ni un paso en dirección a la reconstrucción de Haiti.

Martelly mintió a los 14 presidentes y jefes de Estado de la comunidad del Caribe al acusar al gobierno dominicano de promover deportaciones violentas, una falacia que también declaro su primer ministro y su embajador  ante la OEA, clara señal de que la infamia es la base de la política y la diplomacia haitiana.

Dos periodistas y un fotógrafo enviados a Republica Dominicana por  el diario haitiano Le Novelliste, afirmaron que no encontraron ningún caso de deportaciones, lo que corrobora lo dicho por el gobierno de que aún no han iniciado las repatriaciones.

Martelly se atrevió a denunciar  ante Caricom que  el gobierno dominicano “quiere llevar a cabo las deportaciones sin tener en  cuenta los derechos  fundamentales de los migrantes haitianos, sin decir que las autoridades han puesto a disposición de quienes retornan voluntariamente, camiones y autobuses para que transporten sus pertenencias.

Ese señor  tuvo el tupé de  decir que las autoridades dominicanas, se negaron  a negociar, el protocolo de repatriación o cualquier otro  documento que pudiera presentar la parte  haitiana, cuando se sabe que  la Comisión Mixta Bilateral fue reactiva y se arribaron a acuerdo sobre migración,  agricultura y comercio y sanidad.

La verdadera intención chantajista, e infame del gobierno haitiano quedo desvelada cuando el presidente  Martelly lanzo “un vibrante llamado” al Caricom, OEA, ONU para “llevar a Republica Dominicana a que trate con dignidad”, al decir que los niños  son divididos de sus padres y llevados a la frontera, o que se deporta a trabajadores haitianos sin recibir una pensión ni recuperar sus bienes.

Martelly no mencionó que el gobierno dominicano  auspició la regularización de 288,486 indocumentados ni que concedió  la nacionalidad a 55 mil hijos de  residentes irregulares. Tampoco  tuvo la decencia de  reconocer que hemos sido un país solidario con Haiti,  a cuyo servicio hemos puesto gran parte de nuestras las estructuras de salud y educación.

Es por eso que  el gobierno dominicano cuenta con el respaldo  absoluto de la población  en su  obligación  de frenar la ofensiva de chantaje, falacia e infamia que ha  acometido contra nuestro país el gobierno de Martelly, en detrimento de su propio pueblo.

MONTE PLATA: Convocan a un paro por 48 horas

MONTE PLATA.-El Observatorio Pro-Desarrollo de la Provincia Monte Plata, integrado por organizaciones campesinas, religiosas, sindicales y profesionales de diversas áreas, convocó para los días 13 y 14 del presente mes a un paro de labores por 48 horas en esta provincia.

L a razón del paro promesas incumplidas por las autoridades del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPyC), y el Instituto Nacional de Agua Potable (INAPA), sobre un pliego de demandas.

Entre las demandas figuran terminación de las carreteras Don Juan – Cevicos y la construcción y pavimentación de calle de El Bosque. Además en Peralvillo: carretera Peralvillo – La Gina; Peralvillo – La Guásuma, construcción de puente sobre los  ríos Ozama y La Guásuma; construcción de dos alcantarillados que comunican la sección La Cuaba a Manillao con Cotuí y terminación del contrato con IDC.

Otra de las demandas es la carretera Bayaguana- Guerra; Bayaguana-Los Hidalgos  Sabana del Medio; Los Hidalgo-Pilancón;  Sierra de Agua – El Guanito; Bayaguana – El Puerto;  Bayaguana Mata San Juan – Sabana del Medio.

En tanto que en Sabana Grande de Boyá: arreglo de los caminos vecinales, asfaltado del casco urbano de Sabana Grande de Boyá y los distritos municipales Gonzalo y Majagual, así como la reparación de 7 válvulas aguas que mantienen al municipio sin recibir el preciado líquido

El Observatorio Pro-Desarrollo también rechaza en su huelga de 48 horas, que la extensión del Instituto Superior de Formación Docente Salome Ureña (Isfodosu), sea eliminada en esa provincia.

Actualmente la extensión universitaria cuenta con una matrícula superior a los 400 estudiantes, de la cuales el municipio de Sabana Grande de Boyá posee la mayor cantidad de alumnos inscritos con 226.

 

El dorado exilio de Tulio Arvelo

Tulito Arvelo fue siempre nombre grato en los rincones del hogar de mi abuela Emilia y en el de mi madre Fefita, cuando su mención bajo la dictadura de Trujillo debía hacerse en voz baja, casi como un susurro. Igual Gugú Henríquez, un ídolo del deporte, bien plantado, veterano de la II Guerra Mundial que libró con honores en el Pacífico. Ambos expedicionarios de Luperón en junio de 1949, ligados estrechamente a mi familia. Participantes en la frustrada expedición de Cayo Confites de 1947, que habría sacudido la monolítica fortaleza del régimen, dada la superioridad bélica con que contaban los insurgentes. En 1965, en medio de la guerra, me encomendaron en la Zona entregar un paquete con documentos en una dirección en el sector de San Juan Bosco, cerca del comando militar americano que operaba en el colegio. Resultó ser Tulito, quien regresaba del exterior y al saber mi nombre, reaccionó emocionado: “Pero ¿tú eres hijo de Francisco y Fefita, sobrino de Mané? Yo soy como un tío tuyo.”

Tulio Hostilio Arvelo Delgado (1916-88) nació en San Carlos, residente en los lados de la 16 de Agosto y la Imbert. Fue profesor muy apreciado en la Normal de Varones, que entonces funcionaba frente al Parque Independencia en plantel construido durante la Ocupación Americana. En 1943 se graduó de Derecho y abrió bufete de abogado en la calle Mercedes junto a Pedro Mir, el poeta social que Bosch recibió jubiloso en la sección literaria del Listín Diario. De buen tamaño, buenmozo, jovial, de ojos almendrados inteligentes y entradas pronunciadas, fue compañero de conspiración antitrujillista de mi tío médico Mané Pichardo Sardá, su amigo de siempre, y de mi padre Francisco del Castillo, abogado como él, en cuya oficina compartida con Eduardo Read Barrera se fundó clandestinamente en febrero de 1944 el Partido Democrático Revolucionario Dominicano (PDRD), predecesor del Partido Socialista Popular.

Tanto mi padre, Pedro Mir y Eduardito fueron diputados constituyentes en la reforma de 1947 que consagró el sistema financiero nacional con la creación del peso oro dominicano, el Banco Central y la Junta Monetaria. Tulito, como parte de una estrategia de cooptación del régimen que incluyó a Horacio Julio Ornes nombrado en Costa Rica, salió del país en 1947, designado vicecónsul en San Juan de Puerto Rico, posición que aprovechó para continuar los planes que vinculaban al exilio con lo que se denominó el Frente Interno, en cuya estructura mi tío Mané (Cibrián, su nombre código, mientras mi padre era Chihuahua) manejaba las comunicaciones. Tras un breve lapso, Arvelo abandonó las funciones oficiales y se unió a Pedro Mir en los entrenamientos de Cayo Confites, en Cuba. Luego fue enrolado por el general Juancito Rodríguez para armar desde Guatemala una nueva incursión contra Trujillo desde la Guatemala de Arévalo, fungiendo como confianza del viejo hacendado vegano en tareas de coordinación operativa en Cuba y en el manejo de las comunicaciones que tenían como contraparte en el país a su amigo Cibrián.

En el hidroavión Catalina comandado por Horacio Julio Ornes, que amarizó en la bahía de Luperón el 19 de junio del 49, en la mochila de combate de Tulio Arvelo, las autoridades hallaron varios informes redactados por Cibrián, inadvertidamente traídos por aquel desde la base guatemalteca. Obvio que en los interrogatorios practicados a los sobrevivientes (Ornes, Arvelo, Martínez Bonilla, Miguelucho Feliú Arzeno y el nicaragüense Córdoba Boniche), la revelación de la identidad de Cibrián resultaba clave. La chispa de Tulito, como lo revela en sendos artículos publicados en El Nacional y en la revista ¡Ahora! tras el fallecimiento en 1979 de Cibriánfue decisiva para salvar la vida al Dr. Manuel E. Pichardo Sardá –ya acogido como huésped en la embajada de Venezuela. Ante los apremios del general Federico Fiallo, quien dirigía los interrogatorios aparte de los realizados directamente por Trujillo, Arvelo y sus compañeros de cautiverio fraguaron una coartada, declarando que el expedicionario Fernando Spignolio, muerto en los primeros momentos del desembarco, era quien podía saberlo, reputándolo a cargo de las comunicaciones del general Rodríguez.

En su obra Cayo Confites y Luperón. Memorias de un Expedicionario (1981), Arvelo narra estos episodios de su primer exilio. En abril del 88, cuando le sorprendió la muerte, este verdadero héroe de templanza cívica y recio valor se hallaba redactando sus memorias, inconclusas. En 2013, el Museo Memorial de la Resistencia y la Comisión de Efemérides Patrias dieron a la estampa este texto, reveladoramente cautivante, bajo el título Tulio H. Arvelo. Memorias. Sintetiza el autor las vicisitudes que le acompañarían en su trajinar por América desde que Trujillo le amnistió en mayo de 1950 y salió rumbo a Venezuela -donde había trabajado tras la desbandada de Cayo Confites- en compañía de Horacio Julio Ornes y Miguelucho Feliú. Allí la junta militar que derrocó a Gallegos, acogiendo la coletilla colocada en el pasaporte dominicano que lo sindicaba en “actividades comunistas” y miembro de la Legión del Caribe, le dio 10 días para dejar el país.

Hacia Panamá –gobernaba Arnulfo Arias, amigo de Ornes- fueron a parar los tres, con promesa de empleo, que no se concretó. Tulito partió a La Habana, donde Cruz Alonso, dueño del Hotel San Luis que fue base del exilio, le garantizaba alojamiento. Allí obtuvo un pasaporte otorgado a exiliados “quemados” y se unió a la colonia dominicana que tenía en el hogar acogedor del Arq. Telo Hernández y Manuelita Batlle, en el reparto Siboney, un punto de encuentro. Presentes Nando Hernández, líder sindical romanense, Mauricio Báez, Justino del Orbe, Maricusa Ornes, José Espaillat y Ángel Miolán. Las dificultades para conseguir trabajo y las facilidades que se abrieron para obtener visa de residente en EEUU, lo retornan a Puerto Rico, donde le esperan Ángel Morales y Leovigildo Cuello, prestigiosos líderes del exilio, tertuliando con los encantadores Mellizos Hernández. Su expectativa, frustrada, volver a trabajar como periodista en el Diario de Puerto Rico, afín al gobernador Muñoz Marín.

En otoño del 50, Arvelo decide probar suerte en New York. Se instala en una pensión, enferma. Ofelia Arzeno, madre de Miguelucho, le hace el contacto para trabajar en una lavandería automática del dominicano Marino Morel. Luego entra a una factoría como operario. Se casa con Corina Domínguez. Dos agentes federales le visitan y le citan. Acude con Bienvenido Hazim. El interés se centra en los preparativos de Luperón, el rol de norteamericanos y la compra de aviones en su territorio, violando las leyes. La idea, citarlo como testigo de cargo en una causa. Hazim, también interrogado, recomienda abandonar ambos EEUU para evadir la citación. De nuevo La Habana como destino. Allí celebra la Navidad en casa de Telo y Manuelita con Horacio Julio y Felipe Maduro.

En La Habana, visita en Tiscornia a los hermanos Juan y Felix Servio Ducoudray, Pericles Franco Ornes y Julio Raúl Durán, líderes del PSP, quienes permanecerán 8 meses recluidos hasta que el gobierno de Arévalo les concede asilo. Su amigo Eufemio Fernández –quien fuera jefe de la policía secreta bajo Prío Socarrás, expedicionario de Cayo Confites y Luperón- le ofrece una “botella” que rehúsa. En cambio, le viabiliza pasaje a México, donde Tulito espera tener mejor suerte. En la capital azteca le recibe su viejo amigo D’Annunzio Marchena y se instala en una pensión con los hermanos Patiño y Federico Pichardo. Ramón Grullón –agente vendedor de una fábrica de carteras del DF- le consigue empleo como mecanógrafo contable en la empresa, propiedad de un judío. Las cosas mejoran y renta un pequeño apartamento, uniéndosele Corina desde New York.

Con los Patiño, Pichardo y Amiro Cordero organizan una pequeña célula izquierdista, relacionándose con los comunistas españoles refugiados. Solicitan su ingreso al PSP, cuya dirección ya estaba en Guatemala con los Ducoudray y Franco, que les instruye militar en el Partido Comunista Mexicano. Esta relación le permitirá a Tulito conocer al gran muralista Diego Rivera. Estimulado por viento favorable, le escribe a Pedro Mir, desempleado en Cuba, estimulándolo a trasladarse a México, cuyos círculos culturales le acogen. El poeta luego enrumbaría hacia la Guatemala revolucionaria de Arbenz. En esas, arriban a México Horacio Julio y Eduardo Matos Díaz, quienes logran residencia. Mientras Tulito, afectado por informe negativo del embajador de México en Ciudad Trujillo, deberá recoger sus bártulos. Un “tumbe” en la tienda del judío que operaba anexa a la fábrica, realizado por una banda mientras Tulito cubría el turno meridiano, le obliga a compensar de su salario los valores distraídos.

En 1952 el hogar Arvelo Domínguez se bifurca: Corina hacia New York, Tulito embarca rumbo a La Habana. Un crucero de ensueño de tres días le hace sentir la mayor satisfacción en su azarosa vida de emigrado. En Cuba Batista se había adueñado del poder. Nuestro Odiseo se aposenta en el Malecón en pensión junto a Feliú, de la que deberá trasladarse por falta de dinero a un estrecho cuartucho. En contacto con las “comunas” de exiliados comparte sus avatares. Con López Molina y Manuel Lorenzo Carrasco habita un cubículo que le obliga a recoger la colombina al levantarse, para poder circular. En una hornilla cocinan jamón picado con habichuela que comen con pan. La esposa de Pedro Mir –entonces en Guatemala- lo invita a almorzar los miércoles. La casa de Telo igual lo acoge en su mesa. Finalmente consigue trabajo en la construcción de una carretera en Las Villas y otro en un casino que convierte en zombi.

Tras ocho meses de Batista en el poder, se desata una cacería de exiliados. Tulito y otros se esconden. Los estudiantes de la Universidad de La Habana se movilizan en solidaridad. New York le esperaría de nuevo: tres años estibando sacos de azúcar y otros más soldando prendas de fantasía. ¡Vaya “dorado exilio”!

Pedro Mir, Tulio Arvelo y Maricusa Ornes en La Habana
Pedro Mir, Tulio Arvelo y Maricusa Ornes en La Habana

 

 

 

 

 

Pactos e incertidumbre

Por EDWARD VERAS

La extemporánea campaña electoral actual se ve seducida por un reeleccionismo previsible a todas luces, teniendo como parámetro el accionar del ciudadano presidente en tres años de gestión. Lores a la figura de Medina, ataques internos a casos de corrupción del anterior presidente, así como incisiones de división en la oposición política, han allanado el camino a generar una “alta popularidad” al actual presidente, motivando así a sus súbditos más cercanos, a insistir en una repostulación.

La reforma de la carta magna, urgida por los reeleccionistas, en la que pactos o acuerdos programáticos y electorales debieron surgir, unos desde las entrañas del Partido-Estado, otros fuera, adjuntando las voluntades de las organizaciones políticas de alquiler que controlan aún algunos escaños en el congreso.

El primero, más que un pacto, un “acta de rendición” en la que el ex presidente Fernández vive su peor momento de la política partidista y nacional, ultrajado por el mismo organismo que preside. Al segundo, lo llamaríamos un ofrecimiento de los seguidores de Vargas y refrendados por este, al verse acorralados con una minúscula militancia que corre despavorida detrás de la opción de poder que representan sus antiguos compañeros.

Ante la caída de la popularidad de Medina, tras anunciarse los acuerdos y la reforma constitucional, cualquier experto en marketing político dudaría que el gobierno se enfrente a una segunda modificación constitucional antes de mayo venidero, como reza el acuerdo con Fernández o que se modifiquen las leyes electoral, territorial y otras, eliminando el voto preferencial y aumentando el número de provincias para satisfacer las peticiones del grupo de Vargas.

Fernández perdió mucho o todo. Su equipo fue sitiado y obligado a negociar, aun con la amenaza de que la arrolladora maquinaria estatal le reduzca su representación congresual, municipal y en las altas cortes. En el acuerdo, Vargas cede sus escaños para aprobar la reelección. Eso vale mucho, más de lo que ha pedido. Entrega la codiciada boleta número uno que el viejo PRD había mantenido a capa y espada, voto a voto en procesos anteriores. Por igual, ofrece a las garras reeleccionistas más de 600 millones de pesos que la JCE debe entregar al todavía partido mayoritario, en 2015 y 2016.

La ventaja de Fernández frente a Vargas, radica en que el primero tiene el “acta de rendición” firmada por los 35 megaciudadanos del Comité Político y aun puede con su voz apelar a la palabra de estos para presionar al Gobierno. El segundo solo posee la “buena fe” del presidente y su discurso. Algunos analistas pregonan que Medina “vendió al contado” y que a Vargas “le jugaron un cubo”.

Los equipos de Fernández y Vargas aún se encuentran a la expectativa de si el gobierno y Medina cumplirán los acuerdos. Se hacen llover las amenazas de que el Comité Central, instancia superior al Comité Político, pueda modificar los acuerdos con Fernández y la bravuconada de “pechito” alegando que en la boleta no hay garganta segura. Por su lado, el equipo de Vargas se encuentra a la incertidumbre ya que el acuerdo primario con Fernández, deja sin opción senatorial a sus seguidores.

Por igual, la permanencia del sistema preferencial de elección de los diputados, disminuye a la vecindad de cero, la probabilidad de que algún candidato de Vargas obtenga un escaño. Algunos expertos alegan que aún los candidatos a la cámara baja del equipo de Fernández, corren el riesgo de ser aplastados por los candidatos del Gobierno en la elección preferencial interna en mayo próximo.

El rechazo al acuerdo por parte de las bases del partido de Gobierno en pueblos del interior y municipios del gran Santo Domingo, han retrasado la firma del acuerdo Vargas – Medina. Estas sublevaciones incontrolables se oponen a la ratificación de la candidatura de algún alcalde perredeista o la reafirmación pura y simple de un similar peledeista sin convención. Algunos han amenazados de emigrar con sus tropas al PRM o a Alianza País, donde serían recibidos a brazos abiertos.

Otra incertidumbre se genera entre los candidatos de Vargas, al este solicitar en su discurso la construcción de un tren Puerto Plata – Haina y otras obras. Se teme que acceda a desmontar candidaturas a cambio de las asignaciones parecidas a las que ha aceptado anteriormente en los consorcios participantes en la construcción del Metro de Santo Domingo.

El acuerdo Medina – Vargas, tampoco garantiza una votación superior al 5% para el viejo PRD que mantendría la condición de “partido mayoritario” del sistema y las mieles presupuestarias que eso significa.

Por su lado, los bloques de oposición se preparan con sus ambulancias y camillas en mano, a atraer a aquellos que se ven lesionados por los acuerdos Fernandez – Medina y Medina – Vargas. Desde ya, muchos precandidatos, han amarrado su mula y con sus tropas han partido al PRM. Algunos, como el caso de la provincia de Azua, podrían causar severas lesiones al partido de Gobierno.

Seguidores de Vargas han argumentado que los perremeistas rechazaron de plano un acuerdo y que los forzaron a acudir al Gobierno, tras sus últimas estadísticas. Un acuerdo con Vargas, hubiese fortalecido al viejo PRD, retornando algunos de los disidentes y manteniendo la tradicional fortaleza, reduciendo al PRM a menos de dos cifras en las preferencias del electorado y bajo la incertidumbre de cumplimiento electoral, que a decir de algunos, ya se conocen los resultados del 2012.

Por su lado, los reformistas, incluido Amable, parecen tener más experiencia en amarres y acuerdos, apostando menos a la incertidumbre. Con la pasividad con que justifican su apoyo a la reforma, por simple “coherencia histórica”, esperan pacientemente a que los números se acomoden y las aguas se nivelen, con sus escasos votos focalizados y escondidos, aguardan un mejor momento en el que las pujas sean mayores y más atractivas.

Aún faltan diez meses para un torneo electoral predefinido, en la que la oposición apuesta a una figura joven, sin rechazo y de techo alto, de manos del economista Luís Abinader Corona, mientras que el gobierno aspira a detener la bajada en la popularidad del ciudadano presidente, a cerrar la hemorragia de la salida de dirigentes, pendientes a las piedras hasta el final del camino y a atentos a que los “Caballos de Troya”, con los que ha pactado, cumplan.

edwardverasdiaz@gmail.com

 

 

 

 

 

Reclamos al país y al mundo del Faro a Colón

Por ODONEL GOMEZ ROJAS

En procura de definir mejor las estrategias que debe motorizar nuestra nación a nivel local y mundial, en torno a un mejor aprovechamiento socioeconómico, recreativo y cultural de sus principales monumentos nacionales, el Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD),  por medio su Dirección Técnica  y  su Comisión de Ciencia y Tecnología, ha realizado levantamientos y estudios, sobre sus perspectivas actuales y la reorientación que los mismos ameritan, siendo uno de los casos relevantes el del  Faro a Colon, el cual  tratamos en este trabajo.

Conforme a estos estudios, las políticas gerenciales que hasta ahora hemos asumido respecto al Faro, nos han impedido visualizar su gran magnitud y a su vez aprovechar los incuantificables beneficios económicos, sociales y culturales que puede arrojar, como monumento exclusivo de República Dominicana, cuyo lugar escogido para su edificación, fue tomado para hacer de nuestra nación, uno de los más importantes centros de concentración turística y de esparcimiento familiar del mundo, en la misma proyección y dimensión,  que la estatua de la Libertad en New York, la Torre de Eiffel en Francia, entre otros principales monumentos mundiales.

Destacan, que lo expuesto convoca a darle un encausamiento correcto a este monumento histórico, político y social, que fue  levantado con recursos aportados por las naciones americanas y que es de la propiedad de todas, siendo el más majestuoso monumento construido en honor a las habilidades emprendedoras de Cristóbal Colon, y además, como testimonio del desarrollo de una nueva civilización  en el Continente Americano, teniendo por cuna a nuestro país.

En este respecto, llama tomar la ruta sugerida, en virtud de que inconscientemente y sin desearlo, nos hemos sumergido en un comportamiento colectivo en el que  olvidamos la razón de ser del Faro a Colon y los beneficios que de él podemos obtener,  lo que  obliga a  retornar  nuestros sentimientos  a  cuando el mismo fue inaugurado el 6 de octubre de 1992, encendiendo sus luces por primera vez posándose una cruz impresionante sobre la ciudad, donde no sólo se  salió a las calles a contemplarla, sino que nació en la sociedad dominicana, la sólida creencia  de que se nos había prestigiado y distinguido, al edificarse en el país uno de los monumentos de mayor importancia de nuestro planeta.

Los trabajos de investigaciones del CRD, resaltan que por la ausencia del comportamiento señalado, el gigante y majestuoso edificio que aloja el faro, lo hemos llevado a convertir en un fantasma, descuidando su solidificación y apagando su cruz,  olvidando que nuestra nación quedó obliga a encender su luz para siempre, por ser el reflejo de su cruz encendida, la esencia de su diseño y la razón fundamental de su presencia y su existencia, como el más significativo homenaje al descubrimiento de América y a la civilización occidental.

TAREAS QUE PROPONE EL CRD

Conforme a las directrices que contienen  las conclusiones contenidas en los estudios efectuados por la Dirección Técnica y la Comisión de Ciencia y Tecnología del CRD, dentro las metas a ser cumplidas en el desarrollo nacional, una de las  principales tareas a emprender por el gobierno central  junto a los sectores empresariales, bancarios y comerciales  del país, es  lograr  que el faro financie  su  mantenimiento y eficiencia, como ocurre con otros grandes monumentos que existen en el mundo, a fin de que no tenga que depender de los limitados  recursos que a su favor se pueda destinar cada año en el presupuesto nacional.

Para dichos cometidos, asumen como imprescindible, hacer de éste la mayor fuerza de atracción de turistas en Santo Domingo, dándole su real alcance como polo turístico a nivel continental, haciendo parte de su entornouna gran plaza para el  comercio, el  deporte, la recreación y la cultura, por tanto, hacer del Faro un real  centro de concentración turística de los más importantes de América y del mundo,  facilitando a  los turistas y los dominicanos que  lo visiten,  estructuras soportadas por un bien preparado personal, que les garanticen cultura y diversión sana, además, acceso con eficiencia y calidad a los diversos servicios y ofertas comerciales.

Para que lo entiende, que debe rediseñarse completamente todo su entorno, utilizando  parte de los terrenos que colindan con el mismo para el proyecto propuesto, al efecto, proyectar la gran plaza que se propone, teniendo en su eje  central una plaza cultural, deportiva y recreativa, con áreas especiales para la práctica religiosa y espiritual como para llevar a cabo ferias nacionales e internacionales del libro, las culturas, la ciencia y las tecnologías, para que muevan a todo el pueblo dominicano hacia el Faro, y que todos los  turistas  que lleguen al país, sientan la necesidad y el deseo de visitar al mismo con las atracciones que ofrece.

Proponen a su vez, que el Faro y la Gran Plaza a su alrededor, sean administrados por un consejo o patronato integrado por instituciones y personas de capacidad administrativa y gerencial, para garantizar ciertamente que los fondos generados,  sean utilizados para la solidez del monumento y para el correcto mantenimiento y fortalecimiento de su entorno, sus estructuras  y  sus servicios.

Para el Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD), si bien es cierto que Dios ha premiado al país con un sol permanente y con tener en todo su territorio de las más hermosas playas del Mundo, además, de haber sido privilegiado con uno de los más importantes monumentos de nuestro planeta, como lo es el Faro a Colón, lo mismo nos a llama a todos sin excepción, entender que los grandes problemas se resuelven con inteligencia y habilidad gerencial, por tanto, debemos lograr que el Faro cumpla su principalísimo rol, como palanca importante del progreso social y económico de los dominicanos y dominicanas, fortaleciéndolo para que mantenga encendida su cruz  y recupere su esplendor, a fin de  que con firmeza y con bases sólidas, nuestra nación  reivindique ser un lugar privilegiado en el mapa turístico e histórico a nivel mundial.

 

 

 

 

 

 

 

Apoyando al hombre que amas

KATIUSKA SUAREZ DE VARELA

Los hombres y las mujeres tenemos necesidades diferentes. Y, si bien ambos necesitamos de apoyo emocional, lo cierto es que esa necesidad se expresa y se satisface de manera diferente: mientras nosotras necesitamos que nos apoyen para tomar diferentes decisiones, ellos por su parte, buscan solucionar primero con sus propias herramientas la situación antes de pedir consejos o ayuda para llegar al éxito.

¿Es acaso ahí donde las mujeres podemos otorgar el apoyo que nuestra pareja necesita? No es en ningún caso el mismo que nosotras desearíamos tener si estuviéramos en sus zapatos. Por ello, lo mejor que podemos hacer es ser cuidadosas y pacientes a la hora de apoyar emocionalmente al hombre que tanto amamos. Te comparto algunas recomendaciones que podrían ayudarte a hacerlo de manera más efectiva:

Hazle saber que le amas

Déjale saber que le amas y que estás ahí para escucharle y no para juzgarlo por sus errores o actos, pero de ninguna manera lo presiones a que te cuente sus problemas. Él acudirá a ti cuando se encuentre listo para abrir su corazón, no antes.

Respeta su espacio

Tal vez lo notes solitario o ensimismado. Esto es normal y no se trata en lo absoluto de un problema contigo. No lo tomes personal: solo es parte del proceso de asimilar que tiene un problema o una decisión importante que tomar, y para ello necesita alejarse un poco de todo su entorno.

Evita discutir

Cuando las personas nos sometemos a altos niveles de estrés, nos hacemos propensos a discutir más. Así que antes de comenzar a buscar un motivo para estar peleados, piensa si realmente vale la pena agravar aún más el difícil momento que pueda estar viviendo tu esposo.

Ayúdalo a distraerse

Cuando notes que su ánimo está un poco mejor, no dudes en invitarle a dar un paseo, al cine, una escapada romántica o lo que se te ocurra para lograr que su mente se desconecte y libere de tanta tensión. Recuerda que es importante no tocar el tema para que esta idea dé resultados, pues no sacas nada invitándolo a una cita romántica donde no pararás de tocar el tema que lo agobia.

Ponte en su lugar

La empatía es un factor clave para lograr que una persona se abra con nosotros. Así que antes de juzgar sus actos, es mejor ponerse en su lugar y pensar cómo te sentirías tú en su situación, y luego comenzar a sugerir soluciones u opciones.

Pregúntale si hay algo que puedas hacer por él

A los hombres muchas veces les cuesta pedir ayuda. Por esto no es una mala idea consultarle si es que hay algo en que puedas ayudar para solucionar el problema que enfrenta. Lo que sí es MUY importante, es que lo hagas de manera respetuosa y en el momento adecuado.

Recuerda que a pesar de que hombres y mujeres somos seres diferentes en muchos sentidos, ambos necesitamos siempre que nuestra pareja se haga presente para entregarnos apoyo y amor incondicional ante las diferentes situaciones que nos presenta la vida. ¡Mucho éxito al ayudarle a tu pareja a solucionar sus problemas!

Ama lo que tienes y sé feliz!!!

 

 

 

El Papa inicia hoy una histórica gira por tres países América Latina

CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco emprende este domingo su noveno viaje internacional, el más largo de los realizados hasta la fecha y en el que visitará Ecuador, Bolivia y Paraguay, países que conforman “el continente de la esperanza”.

El cardenal secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, señaló en una entrevista con Radio Vaticano que se trata de un peregrinaje muy deseado por el pontífice y lleno de expectativas para la Iglesia.

Señaló que para comprender su importancia es preciso recordar las palabras del Pontífice durante la celebración de la Solemnidad de Nuestra Señora de Guadalupe, patrona del continente americano, el pasado 12 de diciembre.

En aquella ocasión, Bergoglio habló del “continente de la esperanza” -término acuñado por Juan Pablo II- y aseguró que de América Latina se esperan “nuevos modelos de desarrollo que conjuguen la tradición cristiana y el progreso civil”.

Que aúnen además “la justicia y la equidad con la reconciliación, el desarrollo científico y el tecnológico con la sabiduría humana y el sufrimiento fecundo con alegre esperanza”.

“Esta es la fisonomía de América Latina y también de los tres países que el Santo Padre se prepara para visitar”, agregó Parolin.

Para el purpurado, en Latinoamérica se están produciendo cambios económicos, políticos y culturales como la reducción de la pobreza pero, al mismo tiempo, se registra “una progresiva secularización” de la sociedad, sin alcanzar aún los niveles de Occidente.

“Ante estos nuevos escenarios la Iglesia ha escogido la vía de la conversión pastoral, ha optado por la vía de la misión, del compromiso misionero y, en este sentido, puede convertirse en un paradigma para otras partes del mundo”, defendió. En la misma línea se manifestó el secretario de Estado del Vaticano para las Relaciones con los Estados, Paul Richard Gallagher, quien consideró que el objetivo del viaje es “mostrar el modo en el que el Cristianismo puede ofrecer aún una válida contribución al afán de justicia, desarrollo y paz” de dichos países.

“América Latina se presenta actualmente como un laboratorio de ideas y experiencias en el campo político y social dirigidas a individualizar nuevos modelos de democracia y de participación que aseguren una mayor inclusión social”, dijo Gallagher a “Avvenire”.

Noveno viaje

El Papa salió este domingo desde el aeropuerto romano de Fiumicino y, después de trece horas de vuelo y más de 10.000 kilómetros pondrá pié en Quito, donde se reunirá con el presidente Rafael Correa.

Al día siguiente se trasladará a Guayaquil, donde celebrará una misa y almorzará con los jesuitas en el Colegio Javier, en el que se verá además con viejos amigos como el español padre Paquito.

El miércoles 8 de julio Bergoglio visitará en Quito una residencia de ancianos y, tras un encuentro con el clero partirá a Bolivia.

Allí hará una visita de cortesía al presidente Evo Morales en el Palacio de Gobierno, seguido por un encuentro con las autoridades civiles en la catedral de La Paz. Para evitar los efectos de la altura, el papa solo permanecerá en ella cuatro horas.

 

R. Dominicana introduce mentor para nuevos profesores

SANTO DOMINGO (EFE).- La República Dominicana entró a formar parte de la «élite» de países que se preocupan de que los educadores que empiezan su carrera tengan un mentor como acompañante experto que los orienten durante sus primeros años de ejercicio de la práctica docente.

Así lo expuso el especialista de la Universidad de Sevilla que dirige el Programa para la formación del profesorado principiante de la República Dominicana, Carlos Marcelo García, que se desarrolla con los auspicio del Instituto Nacional de Formación y Capacitación del Magisterio (Inafocam), que informó sobre la iniciativa en un comunicado.

«De la mayoría de los países de la OCDE que implantan programas de inducción docente, el 22 por ciento incluye la figura del mentor y ahora, República Dominicana se incorpora dentro de esta élite de sistemas educativos que se preocupan de los profesores que empiezan, por que no todos los incluyen», explicó Marcelo García.

«Aquellos programas de inducción docente que incorporan al mentor, coinciden con programas que en PISA tienen altas puntuaciones», agregó el especialista, que lleva más de veinte años dirigiendo procesos de inducción profesional docente.

Para explicar la conveniencia de un mentor para los docentes que inician su carrera profesional, el expositor hizo un breve repaso histórico para poner de manifiesto el valor de la experiencia como acompañamiento al no experimentado.

También señaló cómo, en la actualidad, esta figura se aplica en otras realidades profesionales, como «en sanidad, donde un médico que acompaña a otro médico que comienza. Ahora mismo se habla mucho en las empresas del coach, que no es otra cosa que un acompañante que ofrece su experiencia y su servicio, que motiva y contribuye a que otra persona crezca»

«Esa figura se ha traído ahora a la educación y lo que queremos es que alguien con experiencia acompañe a esas personas que se están capacitando a sus escuelas, a sus aulas, les observen, le ayuden a reflexionar y aprender» indicó Marcelo García.

«El mentor es la primera pieza del proceso de inducción profesional docente y debe ser formado en habilidades y en actitudes que los capaciten para enfrentarse, a través de un dialogo, con los problemas que afrontan los docentes que inician su carrera profesional».

La capacitación del grupo de mentores es la primera fase del Programa para la formación del profesorado principiante de la República Dominicana.

Este grupo está integrado por coordinadores pedagógicos de las 18 regionales educativas del país, profesores del Instituto de Formación Docente Salomé Ureña, Isfodosu, de la Universidad Tecnológica del Cibao Oriental, Uteco y técnicos del Inafocam.

En este primer ciclo, los coordinadores serán formados como mentores que acompañarán a 440 profesores principiantes durante su primer año de experiencia en las aulas.