Iglesia reconoce labor Fundación S. Almonte

NUEVA YORK.- La iglesia Católica reconoció la labor social que por más de una década ha venido realizando la Fundación Sobeyra Almonte a través de los aportes a los sectores más necesitados en República Dominicana, Nicaragua, Estados Unidos y otros países en la región de América Latina.

La presidenta de la entidad, Sobeyra Almonte, quien es oriunda del municipio Loma de Cabrera, en la provincia Dajabón, recibió en su sede principal en el condado de El Bronx , Nueva York, al Obispo de la Diócesis de Estelí, Monseñor Juan Abelardo Mata Guevara, quien en nombre de Su Santidad, el Papa Francisco, elogió y reconoció la obra social que ejecuta la institución sin fines de lucro.

Asimismo, el obispo Mata Guevara, quien además es Vicepresidente de la Conferencia del Episcopado de Nicaragua, hizo entrega de un rosario de cinco pies de largo a la titular de la organización, el cual fue enviado por el Sumo Pontífice desde el Vaticano junto a una carta de felicitación.

Almonte, al agradecer el reconocimiento otorgado por la iglesia Católica a raíz de los logros alcanzados, destacó que continuarán trabajando en las diversas áreas como una manera de contribuir al desarrollo de las comunidades más necesitadas de su país, República Dominicana y de Nicaragua.

Informó que tienen contemplado colaborar en la construcción del primer hospital Católico en la nación Andina, así como enviar estudiantes dominicanos a capacitarse en la universidad católica del departamento de Estelí, en Nicaragua, becados a través de dicha fundación.

En el encuentro con Monseñor Juan Abelardo Mata Guevara, participó también el padre Leonardo Guevara, rector de la Universidad Católica del Trópico Seco (UCATSE), de Estelí. La presidenta de la Fundación Sobeyra Almonte estuvo acompañada de la directora de comunicaciones Rosa Báez, del presidente del Club Bayaguana, Mario Alcántara y de Euris Arzeno, de la Fundación Soplando Vidas.

jpm

Fundación Popular dona equipos Maternidad La Altagracia

SANTO DOMINGO.- La Fundación Popular, entidad corporativa sin fines de lucro del Grupo Popular, otorgó al Patronato Pro Maternidad Nuestra Señora de La Altagracia un conjunto de equipos para la Unidad de Cuidados Intensivos y Neonatología de este centro hospitalario,.

A este aporte de equipos médicos se suman además varias unidades de mobiliario médico para el traslado de medicamentos y de materiales de asistencia médica, lo cual repercute en el nivel de servicio al paciente ofrecido en este hospital, el mayor centro hospitalario materno infantil del país.

La inversión realizada por la Fundación Popular asciende a casi RD$4.4 millones.

La entidad bancaria apoya también al centro médico con entregas periódicas de medicamentos y alimentos fortificados, a través de la alianza Sanar una Nación, y con el programa del Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA) para mejorar la capacitación del personal y sus niveles de sensibilización, análisis y protocolos de atención a pacientes.

La entrega de los equipos médicos fue realizada en el salón de actos del hospital, en una ceremonia encabezada por los señores José Mármol, vicepresidente ejecutivo de Relaciones Públicas y Comunicaciones de Grupo Popular y vicepresidente ejecutivo de la Fundación Popular; Guadalupe Citronel, subdirectora médica del Hospital Maternidad Nuestra Señora de La Altagracia; el doctor Luis Rivera, director de la Unidad Neonatal del Hospital Maternidad Nuestra Señora de La Altagracia; y Gloria Selman, presidenta del Patronato Pro Maternidad Nuestra Señora de La Altagracia.

Jpm

Una noticia alentadora y preocupante

Resulta alentador el inicio de la atención primaria para la población subsidiada, y preocupante la falta de decisión y de acciones similares, a favor de los afiliados al Régimen Contributivo  

La información sobre el inicio de la atención primaria en tres de las nueve regiones sanitarias de Salud Pública resulta alentadora ya que podría constituir un eslabón importante hacia el cambio gradual del modelo de atención. El Dr.  Ramón Alvarado, director nacional de salud, señaló que 3,000 unidades de atención primaria (UNAP) prestarán servicios del primer nivel “a tres millones doscientas mil personas pobres que acuden a los centros de salud del Estado”.  Además, informó que 1,050 médicos están siendo capacitados en la UASD para laborar en dichas unidades como “médicos asistentes”. Estamos frente a una noticia alentadora.

Pero al mismo tiempo preocupante, ya que no se perciben movimientos similares, ni decisión de las autoridades competentes, para establecer la atención primaria a favor de los afiliados al Régimen Contributivo del Seguro Familiar de Salud (SFS). Este lamentable rezago, y el señalamiento de que las UNAP atenderán a la población pobre que acude a Salud Pública, podrían dar la impresión de que todavía algunos identifican la atención primaria con pobreza, repitiendo los viejos conceptos que primaron durante décadas en la entonces Secretaría de Estado de Salud Pública y Asistencia Social (SESPAS).

El retardo en el inicio de la atención primaria en el Régimen Contributivo acelera el costo de la atención haciendo insuficiente la cápita, lo que aumenta el riesgo de desequilibrio e insostenibilidad del Seguro Familiar de Salud. Esta indecisión tiene un doble impacto adverso: 1) para los afiliados, ya que un gasto de bolsillo llega a niveles multimillonarios constituyéndose en una enorme barrera hacia los servicios, generando mayor inseguridad social; y 2) para el Estado y el país, debido a que eleva, cada vez más, el costo de afiliar al 40% de la población aún excluida la cual, por su difícil acceso y bajo nivel de ingreso, aportará menos y demandará más servicios.

Afortunadamente, tres lustros después del inicio del presente milenio y de haberse aprobado la Ley de Seguridad Social, el país ha superado ese enfoque limitado y demanda un sistema de  atención primaria que fomente y preserve la salud de todos los dominicanos, tal y como lo establece la Ley 87-01. Y tendrá mayor aceptación cuando las autoridades desarrollen una campaña de información y orientación sobre sus ventajas y servicios.

Reiteramos que la función esencial del primer nivel de atención, como han señalado tanto el Rector de UNIBE, como los médicos familiares y el propio director general de salud, es evitar complicaciones innecesarias y costosas atendiendo oportunamente el 75% de los problemas de salud, que son quebrantos y malestares comunes, de fácil diagnóstico y tratamiento. Además, estimular el fomento de estilos de vida que extiendan los años saludables de toda la población, no sólo de los pobres.

Para poder cumplir con el compromiso público de avanzar hacia una cobertura universal, las autoridades nacionales deben sustituir el seguro de enfermedad (PDSS), transitorio, muy costoso e ineficaz, y establecer definitivamente el Plan Básico de Salud (PBS) tal y como lo establece de manera clara e inequívoca la Ley 87-01, en su artículo 129. Ni siquiera Estados Unidos ha podido alcanzar la universalidad con un sistema de atención curativo que le cuesta más del 13% del PIB, y aun así, mantiene a 50 millones de norteamericanos sin acceso regular al cuidado de la salud.

arismendi.diaz@seguridadsocialparatodos.net.

Movimiento Izquierda Unida refuta informe sobre migración

SANTO DOMINGO.- El presidente del Movimiento de Izquierda Unida (MIU), Miguel Mejía, refutó el contenido de un informe sobre el plan migratorio dominicano difundido por una organización que se presenta defensora de los derechos humanos.

Mejía expresó que a nadie debe asombrar que esa organización se haya sumado a la comparsa de quienes, dizque defendiendo el derecho de ciudadanos dominicanos de origen haitiano asentados aquí, estén condenando al país por intentar poner un orden ineludible en la migración ilegal que lo azota.

Indicó que la mayoría de esas organizaciones, supuestamente representantes de la sociedad civil mundial, título que se han concedido por sí y ante sí, representan y defienden intereses geopolíticos muy concretos, para lo cual han politizado, hasta lo obsceno, el tema de los derechos humanos.

«Por lo general han perdido su credibilidad y lo acaban de demostrar con las absurdas e injerencistas demandas presentadas, a bombo y platillo, en conferencias de prensa destinadas al gobierno dominicano, a la Junta Central Electoral, a la Dirección General de Migración y a las Fuerzas Armadas, todo en un tono digno de un sátrapa o un procónsul imperial», puntualizó.

El informe de la ONG, que acusa al país de deportar masivamente a miles de haitianos, fue desmentido antes por la vicepresidenta dominicana, Margarita Cedeño, y el portavoz del gobierno, Roberto Rodríguez.

Cedeño dijo que desinformar al mundo sobre la ejecución del Plan de Regularización de Extranjeros es un acto de injusticia con República Dominicana que ha dado una respuesta eficiente a la problemática migratoria y permitido una solución histórica a esa situación.

En tanto Rodríguez afirmó que no se puede tolerar que cualquier persona venga, diga mentiras, pretenda hacerle daño al país y no obtenga una respuesta, y aseguró que al regularizar la situación migratoria de esos ilegales Dominicana les concede derechos que no les reconoce Haití, pues ni les ha entregado los papeles de identidad.

jt/am

Trabajadores, empresarios y tranque

Después de tantas reuniones para lograr un aumento salarial, en principio solicitado de un 30% y luego acordado en  un 14, ahora el diálogo por el Pacto Laboral entre empresarios y centrales sindicales está detenido, frenado, parado.

¿Por qué? porque el sector empresarial todavía está opuesto a esa alza.

Como si no bastara la burla que significa ese incremento para una clase que ve deprimir a pasos de gigante su presupuesto, el empleado sueldo mínimo debe  todavía soportar que el grupo al que alquila su fuerza mantenga oposición a la risible alza y busque un tranque.

La suspensión de las conversaciones la dan a conocer los propios empresarios. Los sindicalistas han hecho poca o ninguna referencia al tema y otra vez vuelven a callar  o a pronunciarse de forma tímida.

Ese impasse puede dilatar la reforma al Código de Trabajo y flexibilizar, ojalá que no, la postura de los sindicalistas en un tema en el que los trabajadores tienen el temor de que los empresarios puedan salirse con la suya y recortar derechos.

Es absurdo que conquistas obtenidas sobre la base de luchas tenaces y el sacrifico de tanta gente puedan perderse en un parpadeo.

Que vuelva a reinar la sensación de que los dueños de las empresas tendrán siempre la última palabra. Como quedó de mostrado con las negociaciones del aumento salarial.

Es claro que haber logrado su propósito empodera aun más al empresariado y le hace mantenerse más firme.

Es en este momento en el que los sindicalistas deben mostrar una postura más segura y abrir más la boca para que los trabajadores sepan que está lucha no la echan solos.

 

 

Sin injusticias ni privilegios

Para los reformistas el día 1 de julio es de recordación obligatoria en ocasión de cumplirse un nuevo aniversario del primer ascenso al poder del Presidente Balaguer en 1966.

Ese día comenzó un proceso de reunificación de la familia dominicana y de rescate de nuestra soberanía mancillada por la ocupación militar extranjera desembocada después de los acontecimientos transcurridos a partir del  ajusticiamiento del tirano que nos subyugó durante 31 años.

Con todas sus imperfecciones,  y con la colaboración de una fuerte oposición, el proceso iniciado el 1 de julio de 1966 instituyó el régimen de alternabilidad democrática que hoy disponemos, que alcanzará ya medio siglo el próximo año, resistiendo los avatares de la guerra fría, las asonadas militares y la insurrección armada

Pero además:

Se inició un proceso de disciplinar las finanzas públicas y de transformación de nuestra economía, estimulándola con infraestructuras y disposiciones tributarias que modificaron sustancialmente nuestra estructura de producción y las condiciones de vida del dominicano.

La economía “predominantemente agrícola” de aquellos tiempos fue transformada en la economía diversificada de hoy, enriquecida por industrias, zonas francas, turismo y otros servicios relacionados con nuestra posición geográfica.

El crecimiento económico derivó en el mejoramiento de las condiciones de vida, según se ha reconocido en los Índices de Desarrollo Humano elaborados por el PNUD.

Lamentablemente el predominio PLDista que nos ha regido después de terminado el ciclo reformista en 1996, no ha podido superar indicadores fundamentales de nuestra realidad social y económica dejada por el gobierno iniciado un día como hoy de 1966, a juzgar por los siguientes elementos:

Nuestro aparato productivo es cada vez más incapaz de satisfacer necesidades de nuestra población, evidenciado por una balanza de pagos 10 veces más deficitaria que en 1996.

Como consecuencia de este mayor déficit en la balanza de pagos y de los crecientes déficits fiscales, la deuda pública es 6 veces superior a la de 1996 sin contar con la deuda del Banco Central que en aquel año no existía. El desempleo se mantiene al mismo nivel que ese año: 15%

El Banco Mundial nos ubica dentro del grupo de países de peor distribución de la riqueza (con un índice de Gini de 47.2 entre un 0-100 que mide equidad perfecta-imperfecta), observándose hoy un 4% de concentración de la riqueza superior a 1966.

Revertir este estado de cosas que han llevado al país a la degradación  moral y política impuesta por una corrupción e impunidad descarada, al deterioro social y económico determinada por una fiscalidad deficitaria y un sistema financiero en el que predomina el rentísmo y la especulación, y la pérdida de nuestra identidad y soberanía asociado a la dependencia internacional y al manejo inadecuado de la inmigración haitiana que nos han sumido los gobiernos del PLD; se hace imperativo  relanzar para revitalizar el sistema democrático iniciado el primero de julio de 1966 y retomar la consigna reformista “sin injusticias ni privilegios”

A estos propósitos debemos comprometernos los “reformistas de corazón” como reza nuestro himno.

 

 

 

Los haitianos viven la igualdad casi perfecta en RD

Estas reflexiones son fruto de una larga experiencia vivida. No surgen de la emotividad ni del tan traído y llevado nacionalismo. Son vivencias del quehacer cotidiano. Ello nos lleva a asegurar que no hay ninguna diferencia entre un dominicano pobre y un haitiano pobre. Los dos reciben el mismo trato de los demás nacidos de este lado de la isla.

Lo puede comprobar, por ejemplo, si usted transita por la avenida John F. Kennedy en horas tempranas de la mañana, donde  se encontrará con dominicanos que duermen debajo de los elevados, arropados con cartón y sobre periódicos y otros papeles. Esos no tienen nada, ni  trabajo, ni techo, cama o familia y pronto iniciarán el día pidiendo para comer.

En cambio, los haitianos que trabajan en este lado tienen una que otra casucha, producen para comer y viven su vida sin que nadie se meta con ellos. Igual pasa con los dominicanos pobres que trabajan, a diferencia de que estos tienen familiares casi siempre que les ayudan de una u otra manera.

Un dominicano que corta caña recibe el  mismo trato que el haitiano que realiza esa labor, pero nadie se mete con ellos, salvo que pueden ser víctimas iguales del que maneja la balanza o peso para determinar la caña cortada.

Los dominicanos que han podido hacer una profesión y trabajan tienen otra suerte. Los haitianos que son profesionales y trabajan de este lado tienen otra suerte. Son profesores de universidades, de colegios enseñan francés, inglés, matemáticas, trabajan en obras importantes, son contratistas, tienen familias estables…como si fueran dominicanos.

Entonces nadie, sin conocimiento de causa, puede venir a decir que los haitianos son discriminados y, menos, maltratados. Es más, hay haitianos que realizan muy buenos pañetes, pegan bloques mejor que muchos dominicanos y son buscados y preferidos por los maestros constructores.

También por personas particulares que levantan edificaciones  y ganan 900 y más pesos por día, que no ganan muchos albañiles dominicanos.

Sólo hay un problema con los haitianos. Que son  muchos, que deambulan por nuestras calles, que piden y algunos roban, que no observan reglas culturales que observan los dominicanos, que sus mujeres vienen a parir de este lado, en hospitales dominicanos para quedarse aquí en busca de una mejor vida, y que el gobierno tiene que invertir mucho dinero en la salud y alimentación de los vecinos. Eso es.

Casos aislados los hay de dominicanos que se irritan ante estas personas pidiendo, poco aseadas, hablando alto en su idioma nativo, por sus mismos rasgos físicos o por lo que sea; pero esos son contados casos de gente intolerante. Como pasa en Estados Unidos, en España, y otros países, en contra de los dominicanos. La famosa xenofobia.

Lo cierto es que la diferencia en el trato, a dominicanos, a haitianos, a rusos, húngaros, checoslovacos, estadounidenses, está centrada en la pobreza. El que es pobre, indigente, recibe el mismo trato de los inconsecuentes, donde sea.

Y es que algunos consideran que no tienen que mantener a quien no es ariente ni pariente. Eso pasa con los haitianos. No son ni lo uno ni lo otro. Entonces el choque es inevitable y no se pueden quejar de la mayoría de los dominicanos, que atienden sus necesidades, no les agreden ni ofenden,  aunque sí, puede ser, que haya una gran indiferencia a la suerte de esos desdichados.

Ahí puede radicar el asunto, a nivel de pueblo, pero ese caso no se da con el gobierno dominicano. Dígalo quien lo diga. El terremoto en Haití fue un buen ejemplo de cómo actúa el gobierno dominicano ante sus vecinos. Entonces, qué es lo que quieren?.

¡Dos preguntas adversas!

En un reporte de la BCC Mundo, salió un informe periodístico sobre la inmigración haitiana hacia la República Dominicana, en el cual se hacía la siguiente pregunta: ¿Qué invierte República Dominicana en los haitianos? Y destacó que en materia de salud este país invierte unos 57.6 millones de dólares, equivalente a un 13.4% del presupuesto sanitario nacional.

Además señaló que en materia de educación también el gobierno dominicano invierte una partida de 60 millones de dólares de los 2,200 millones del presupuesto anual del ministerio educativo, a pesar de que solo el 37% de los niños nacidos de descendencia haitiana asiste a la escuela en República Dominicana.

La otra pregunta vendría a ser ¿Cuáles son los ingresos que recibe la República Dominicana mediante las relaciones bilaterales con Haití?

De acuerdo a un informe comercial publicado y aunque muchos pronosticaron de que solo aumentaría un 1.5% al comercio en general de unos 421 millones de dólares del 2009 hubo un crecimiento anual de un 15% hasta el 2012, entrando al país 1.000 millones, por concepto de venta de más de 800 productos nacionales que se comercializan  con el vecino país, siendo Haití el 3er país del mundo que ingresa mayor beneficio económico a la República Dominicana.

Este estimado creció al correr de los últimos 3 años dado el auge comercial, muchos de los cuales y a través de los mercados binacionales a lo largo de la frontera, el que se ha visto afectado por los problemas migratorios del cual República Dominicana niega ciertos derechos a cientos de miles de haitianos o dominicanos   nacidos de padres de descendencia haitiana, que vino al tapete con la Ley 168-13 del Tribunal Constitucional y que fue acotejada con un decreto del Poder Ejecutivo el 169-14 que declara el reglamento de regularización de extranjeros.

Debemos señalar que República Dominicana recibe otros beneficios a través de la mano de obra haitiana, sobre todo en el sector cañero, aunque la industria azucarera pasó en su mayoría al sector privado, debido a la venta que efectuó el gobierno dominicano de los ingenios azucareros pertenecientes al Consejo Estatal del Azúcar (CEA), perdiendo con ello grandes partidas económicas de manera directa a la economía nacional gubernamental.

Sin dudas algunas, la mano de obra haitiana es parte del desarrollo económico nacional, y que se verá mermado, cuando se hagan efectivas las deportaciones masivas que contempla realizar el Departamento de Migración con la aplicación de la sentencia 168-13 acotejada por el decreto 169-14 , en contra de la población haitiana que se encuentra de manera irregular  en este país.

La mano de obra haitiana no solo es utilizada en el corte de caña, ya que el sector agrícola y en la construcción tiene esta una gran demanda, quizás porque en sentido general gran parte de los dominicanos huyen a los trabajos pesados y campestres, eso es del todo conocido en este país.

Actualmente, los trabajadores cañeros libran una gran batalla en demanda de que se le reconozcan sus derechos laborales, entre ellos un estatus legal, pensiones de trabajo, inclusión en los servicios sanitarios, educativos para sus hijos, y otros, al que el gobierno dominicano ha ignorado de una manera descabellada, y que aún peor, ya que muchos de los cuales están en peligro de deportación, luego de haber dejado toda una vida de trabajo en el territorio nacional.

El gobierno dominicano se lucra de la mano de obra haitiana, sea esta legal o no, y un ejemplo sin regateo, lo fue la restructuración de la Puerta del Conde (símbolo patrio) donde fueron utilizado numerosos haitianos para realizar este trabajo de remodelación.

¿Porqué ignorar los reclamos de la Comisión Internacional de los Derechos Humanos (CIDH) en relación al problema migratorio en el país?

Es cierto que el país está sobrecargado  con una población extranjera en los últimos años, sobre todo la que procede del hermano país de Haití, situación que se intensificó con el terremoto acontecido el día 12 de Enero del año 2010, donde el territorio haitiano quedó destruido en su mayor parte, naturalmente estos ciudadanos tienen derecho a la vida y es así como han tratado de buscar mejores condiciones en su vecino país (República Dominicana), también los haitianos han emigrados a otros países, unos fueron acogidos por asuntos humanitarios, otros son echados como si fueran una peste.

Algo que no ha quedado bien claro es: las ayudas humanitarias de la comunidad internacional realizada a favor de la población damnificada haitiana del 2010 y del cual la República Dominicana se convirtió en administradora de todos esos recursos, en el que se presume que muchas de esas ayudas se han perdidos en canales oscuros, y eso ha sido una espina en los ojos de muchos haitianos.

Extraño en todo esto han sido las declaraciones del presidente haitiano Michel Martelly, quien de manera no tan directa salió en defensa del gobierno dominicano en relación al problema generado por el proceso de regularización migratorio, y muchos ciudadanos le han dado la razón, pues según informaciones publicadas en diversos medios de prensa nacionales en el pasado reciente, su posición se la debe a la participación financiera efectuada por personeros miembros del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), incluyendo a un ex presidente de la república y a un actual senador, quienes financiaron su campaña electoral a titulo de inversión económica y que hoy recuperan por otras vías.

República Dominicana  ha sido criticada duramente y  condenada por desconocer en gran medida los derechos de más de 500 mil ciudadanos de descendencia haitiana, dejando a muchos de  de ellos en una forma apátrida y deportará a más de 200 mil, según se presume, a todos aquellos que no se acojan a un retorno voluntario, lo que ha sido como una espina en los ojos de la CIDH, que reclama el derecho y respeto para estos ciudadanos.

Muchas personalidades que luchan por el respecto de los derechos de los inmigrantes haitianos en este país, han considerado como una burla que el propio gobierno dominicano oculte la verdadera situación, utilizando con ello a algunos ciudadanos ya regularizados en un Spot publicitario para promover estar haciendo una política migratoria justa, cuando ha sido todo lo contrario.

Es conocido a nivel internacional que el gobierno dominicano tiene un servicio exterior muy débil, a pesar de pagar un personal tan amplio y por encima de los países desarrollados y más ricos del mundo, aunque se espera mejoría en el mismo, estando al frente de la Cancillería el Arquitecto Andrés Navarro.

Por último, somos defensores de nuestra patria, pero no a costa del irrespeto y el sufrimiento de ningún ser humano, porque nadie se debe considerar  ilegal en ningún país del mundo.

 

 

Ortiz y Ramírez: jonrones, Liriano gana quinto juego

TORONTO — TORONTO (AP) ? Los dominicanos David Ortiz y Hanley Ramírez sonaron jonrones consecutivos como parte de un racimo de ocho carreras en el primer inning, y los Medias Rojas de Boston doblegaron el jueves 12-6 a los Azulejos de Toronto.

Xander Bogaerts aportó cuatro hits y dos remolcadas a la causa de los Medias Rojas. Brock Holt bateó también cuatro imparables y el colista Boston ganó tres de cuatro encuentros de la serie en Toronto.

Los Medias Rojas pegaron 19 hits, su mayor cifra de la temporada.

Mookie Betts conectó dos imparables antes de que su compañero Wade Miley (8-7) realizara siquiera un lanzamiento. Miley ganó por tercera vez en cuatro aperturas y rompió una racha de cinco derrotas seguidas contra rivales de la División Este de la Liga Nacional.

En cinco innings, Miley toleró cuatro carreras y siete incogibles. Dio su máxima cifra de boletos en la campaña, con siete.

Ortiz sacudió un jonrón de tres carreras en el primer acto y Ramírez le siguió con un cañonazo que depositó la esférica en el segundo piso. Es la cuarta vez en esta temporada que los Medias Rojas batean dos vuelacercas seguidos.

El abridor de los Azulejos, Matt Boyd, no sacó un out en su segunda apertura en las mayores. Se marchó después de que los primeros siete bateadores se embasaron.

Por los Medias Rojas, los dominicanos Ortiz de 5-1 con una anotada y tres impulsadas, Ramírez de 5-1 con una anotada y una producida, Alejandro de Aza de 5-3 con dos anotadas y cuatro empujadas.

Por los Azulejos, los dominicanos José Reyes de 6-0, José Bautista de 3-2 con dos remolcadas, Edwin Encarnación de 2-0.

FRANCISCO LIRIANO GANA

DETROIT, Michigan, EE.UU. — El dominicano Francisco Liriano lanzó siete entradas en blanco para conseguir un inusual triunfo ante los Tigres de Detroit, y los Piratas de Pittsburgh completaron la barrida de tres juegos con su victoria el jueves 8-4.

Liriano (5-6) llegó al encuentro con foja de 1-9 en sus últimos 14 juegos ante Detroit, incluyendo 11 salidas. Permitió cinco hits y dio tres bases por bola en su primer triunfo sobre los Tigres desde el 15 de agosto de 2011.

Kyle Ryan (1-2) cargó con el revés luego de admitir dos anotaciones y tres imparables con cinco bases por bola en poco más de cuatro innings de labor.

El manager de los Tigres, Brad Ausmus, fue expulsado en el quinto episodio por el umpire Sam Holbrook, luego de discutir un tercer strike cantado a J.D. Martínez.

Por los Piratas, los dominicanos Starling Marte de 4-2 con una producida y una anotada; Grégory Polanco de 3-0. El venezolano Francisco Cervelli de 4-2 con una remolcada y dos anotadas.

Por los Tigres, los venezolanos Miguel Cabrera de 2-1 con una anotada; Víctor Martínez de 5-0. Los cubanos Yoenis Céspedes de 4-0 y José Iglesias de 3-2 con una anotada.

of-am

Firman mejores prospectos RD con bonos millonarios

SANTO DOMINGO.- Comenzó el 2 de julio el período de firmas de los prospectos internacionales de béisbol.

A continuación, la lista de los 30 mejores prospectos de MLB Pipeline, los equipos que los han fichado hasta ahora y los bonos otorgados.

1. Eddy Julio Martínez, OF, Cuba –
2. Yadier Alvarez, LD, Cuba – Dodgers ($16,000,000)
3. Lucius Fox, SS, Islas Bahamas – Gigantes ($6,000,000)
4. Vladimir Guerrero Jr., OF, República Dominicana (3,900,000) – Azulejos
5. Starling Heredia, OF, República Dominicana – Dodgers ($2,600,000)
6. Jhailyn Ortiz, OF, República Dominicana – Filis ($4,200,000)
7. Gilberto Celestino, OF, República Dominicana – Astros ($2,500,000)
8. Wander Javier, SS, República Dominicana – Mellizos ($4,000,000)
9. Seuly Matías, OF, República Dominicana – Reales ($2,250,000)
10. Cristian Paché, OF, República Dominicana – Bravos ($1,400,000)

11. Alvaro Seijas, RHP, Venezuela – Cardenales ($762,500)
12. Daniel Montano, OF, Venezuela – Rockies ($2,000,000)
13. Yonathan Perlaza, SS, Venezuela – Cachorros ($1,300,000)
14. Albert Guaimaro, OF, Venezuela – Medias Rojas ($300,000)
15. Andres Giménez, INF, Venezuela – Mets ($1,200,000)
16. Yonathan Sierra Estiwal, OF, República Dominicana – Cachorros ($2,500,000)
17. Gregory Guerrero, SS, República Dominicana – Mets ($1,500,000)
18. Leodys Taveras, OF, República Dominicana – Rangers ($2,100,000)
19. Aramis Ademán, SS, República Dominicana – Cachorros ($2,000,000)

20. Anderson Amarista, RHP, Venezuela –
21. Ronny Brito, SS, República Dominicana – Dodgers ($2,000,000)
22. Juan Soto, OF, República Dominicana – Nacionales ($1,500,000)
23. Cristian Olivo, OF, República Dominicana – Rojos ($1,000,000)
24. Derián Cruz, SS, República Dominicana – Bravos ($2,000,000)

25. Miguel Amaya, C, Panamá – Cachorros ($1,250,000)
26. Carlos Vargas, SS, República Dominicana – Marineros ($1,700,000)
27. Fernando Tatis Jr., SS, República Dominicana – Medias Blancas ($700,000)
28. Christopher Martínez, 3B, República Dominicana – Cachorros ($1,000,000)
29. Jeison Guzmán, SS, República Dominicana – Reales ($1,500,000)
30. Franklin Reyes, OF, República Dominicana – Medias Blancas ($1,500,000)

Los jugadores:

Hay unos 6,000 jugadores aptos para ser firmados a partir del 2 de julio. Cientos de ellos ficharán con equipos de Grandes Ligas. La lista de los mejores 30 prospectos internacionales incluye a 20 jugadores de la República Dominicana, seis de Venezuela, dos de Cuba, uno de Panamá y uno de las Islas Bahamas. Hay 14 jardineros, 12 infielders, tres lanzadores y un receptor.

Hay algunos nombres conocidos también. Vladimir Guerrero hijo, vástago del ex toletero de Grandes Ligas, es el mejor pelotero de 16 años en el mercado. También está Fernando Tatis hijo, cuyo padre jugó en Grandes Ligas en los años 90 y durante la primera década de este milenio.

Las reglas de firmas internacionales:

Un jugador internacional puede firmar con un equipo de Grandes Ligas entre el 2 de julio y el 15 de junio del año siguiente si tiene 17 años o si cumplirá los 17 al final de la primera temporada de su contrato. Además, cualquier prospecto que ya tenga 17, que no resida en los Estados Unidos, Canadá ni Puerto Rico y que no se haya inscrito en una escuela secundaria ni universidad en EE.UU., Canadá ni P.R. en el año anterior puede firmar durante ese período.

Cada equipo tiene US$700,000, más dinero destinado para bonos cuya cantidad depende del récord de la escuadra la temporada anterior. Los Diamondbacks cuentan con US$5,393,900, debido a que Arizona tuvo la peor marca de Grandes Ligas en el 2014. Los Angelinos, que tuvieron el mejor récord, tienen US$1,968,600.

Los equipos pueden usar su dinero como partes de canjes con otros clubes.

Las organizaciones que gasten más de lo destinado para estas firmas están sujetas a un impuesto.

FUENTE: MLB.COM

of-am