Encrucijada del próximo gobierno

En el 2016, el futuro presidente deberá hacer ajustes. Gane quien gane, se tendrá que decidir.
La encrucijada del próximo gobierno es seria. Mire esto.

Al igual que Grecia, nosotros nos endeudamos, subimos impuestos y peajes a todo, para cubrir los déficits del presupuesto de gastos públicos y miren hoy cómo están Grecia y la vecina Puerto Rico.

Si seguimos como vamos, iremos al mismo hoyo y no somos Puerto Rico con la ayuda segura de tío Sam.

‘La ruptura entre el FMI y Grecia se armó después del cruce de declaraciones en las últimas semanas, cuando el primer ministro heleno, Alexis Tsipras, acusó al Fondo de tener una responsabilidad “criminal”en la ruina económica de su país». Este pidió un Referendo, diciendo, vote si, si quieren pagar intereses, recortar gastos y subsidios, con más austeridad o vote no, con sus consecuencias y sin fondos de ningún inversionista.

Resultados, vienen seguros. Saldrán del euro y de préstamos blandos en Grecia, no se puede negociar con gente terca, dicen acreedores. Una victoria del «sí» tampoco era un camino de rosas, pero probablemente abría la puerta a un nuevo gobierno que tenga la oportunidad de negociar un acuerdo mejor con prestamistas.

Si los bancos griegos se quedan sin dinero y el país tiene que imprimir su propia moneda, se crea un precedente de dureza y desunión monetaria europea. Darán prestamos condicionados a sus exportaciones. Es la salida para tener Euros.

Hábilmente, la directora gerente del Fondo Monetario, Christine Lagarde, replicó que las conversaciones entre Atenas y sus acreedores sólo podrían solucionarse si había “adultos” en la sala’.

Eso fue lo último que cruzaron y los intermediarios hicieron mutis.
FMI, es escuadrón de la muerte, malditos FMI y otras yerbas, fue lo que dijimos aquí cuando estuvimos al punto de una falta de pago, o mora total. Gracias al oro, al dinero de droga lavado, turismo y remesas de los que vivimos fuera, el cambio se mantiene con un 45.10 x 1 en precio de dólar y esto se pone bueno.

Analice esto, por ejemplo. Lo que nos está pasando en el sector energético, fundamentalmente en los servicios públicos de energía eléctrica, es que no se llega a consensuar. El pacto cacareado quedó en el aire para después de elecciones.

El Gobierno se enamoró de tarifas artificialmente bajas por esos servicios y montó un sistema de subsidios muy ineficiente para mantener esas tarifas lo más bajas que fuera posible en el transcurso del tiempo y ganar votos por eso.

Como los subsidios a la energía eléctrica y el agua se aplican sobre el volumen consumido, los sectores de ingresos medios e ingresos altos son los más beneficiados.

Como la cuenta del subsidio se paga con fondos públicos, quienes más aportan son los sectores de ingresos medios e ingresos bajos, pues nuestro sistema impositivo es inmoralmente regresivo. Como si fuera poco, la parte que no se cubre con recaudación se financia con préstamos u emisión, lo que genera un impuesto inflacionario que impacta muchísimo más sobre los sectores de menores recursos que sobre el resto.

Los subsidios en sí mismos son una herramienta válida de política económica siempre y cuando los reciban quienes los necesitan y los financien quienes más recursos tienen. Lamentablemente en energía eléctrica y agua La idea de técnicos en PLD es aplicar subsidios a la Robín Hood, pero a la inversa, les saca dinero a los pobres para dárselo a los ricos.

El itebis y combustibles recaudan tres veces más que los impuestos directos al rico.

El Gobierno sostiene que esta manera de subsidiar agua y la energía es parte fundamental del modelo.

Ahora bien, los mejores años del leonelismo fueron los años en los cuales había casi un equilibrio fiscal y los subsidios eran bajos, después del destrozo de Baninter. 2004-05

El descontrol de los subsidios energéticos del 2005 en adelante nos hizo perder la fortaleza fiscal y comenzó a afectar al resto de la economía (venta de soberanos, necesidad de emitir para financiar el déficit, aumento de la inflación, pérdida de competitividad de las economías regionales, caída del consumo real y de la inversión, bajas de las exportaciones, etc.).

Si, como sostiene el Gobierno, los subsidios tal como están aplicados fueran virtuosos, cuantos más altos fueran los subsidios, mejor le iría a la economía. No es así.

Tomemos simplemente las estadísticas laborales. El mayor período de generación de empleos formales se produjo en el período en que teníamos mucha inversión extranjera. En la medida en que aumentaban los subsidios la generación de empleo formal fue bajando.
Hoy lamentablemente estamos destruyendo empleo formal, con el impacto social que ello tiene.
En los últimos dos años, más de 150 países crecieron más que Quisqueya, la Dominicana.
Nuestro sector industrial enfrenta casi una recesión, pre elecciones, el consumo real lleva casi dos años de caída.
La Asociación de Empresas Industriales de Herrera (AEIH) lo dice, no yo.

Antes los cortes de luz se daban solo en el verano, ahora también se dan cualquier día.
El Estado, que quedó como el único inversor en el sector, promete obras que no hace, da subsidios que luego no puede pagar, y todo ello se refleja en la calidad del servicio.
El Gobierno le echa la culpa a las empresas. ¿Quién las regula?
El gobierno.
¿Quién fija las tarifas? El gobierno. ¿Quién aprueba y controla los planes de inversión?
El gobierno.
¿Quién debe fijar un nuevo marco regulatorio para el sector adaptado a la nueva realidad macroeconómica?

El gobierno.

Parece que tres períodos presidenciales no le alcanzaron para definir nuevas reglas, y los más importante, cumplirlas.

Y así, quieren re-elección.

Esta élite gobernante no cumplió siquiera los acuerdos provisorios que alcanzó con las empresas generadoras y Edes de servicios públicos. En materia de servicios públicos el Estado puede prestarlos directamente, concesionarlos a un tercero, o buscar un esquema mixto. Aquí se ha tratado todo.

En cualquier caso la responsabilidad por el servicio siempre es del Estado. La existencia de contratos de concesión le puede y debe permitir al Estado sancionar a los prestadores por fallas en la calidad del servicio, pero ello de ninguna manera le quita responsabilidad por su funcionamiento.

Algunos come solos en PLD, no así Danilo, pretende aplicar un modelo que nunca funcionó en la historia de la humanidad: Estatizar las decisiones y privatizar las responsabilidades y las consecuencias.

Nada puede hacerse en el sector energético sin la aprobación del Estado, pero ese mismo Estado nunca se hace cargo de pagar a tiempo.

Mientras, la élite PLD nos quiere convencer de que le devolvió fortaleza al Estado. Resulta que el Estado no puede evitar cortes de luz en condiciones climáticas normales. Desde que tengo uso de razón, en invierno hace frío y en verano hace calor. Los cortes de luz que estamos viviendo estos días no se dan por condiciones extremas de temperatura, se dan simplemente por falta de pago y mala calidad de servicio.

Lo paradójico es que sobre este tema que afecta a todos los dominicanos los candidatos a presidente tratan de no explayarse demasiado para no “enojar a los votantes”. Asumen que en campaña es más importante dar esperanzas de buenas noticias que decir la verdad, quizás tengan razón.

Prometen cargos y mejorías que saben no pueden cumplir.

Los que pensamos queremos un cambio.

johnnysanchez1147@yahoo.com

of-am

Grecia, el retorno de la izquierda

Por TEODULO ANTONIO MERCEDES

Luego de la revolución de octubre del 1917 que en Rusia dio como resultado la caída del imperio zarista, las ideas de izquierda lograron expandirse como verdolaga en todas las península de los Balcanes, sobre todo, en el área de cultura occidental.

Este avance sin precedente, en Grecia se vio coronado en el año 1918, cuando anarquistas , socialistas, comuneros y todas las variedades de agrupaciones políticas de izquierdas, que desplegaban sus esfuerzos en las áreas industrializadas se unificaron bajo los trabajos realizados

por Avraam Benaroya, un profesor sefardí líder de la Federación de Trabajadores Socialistas enSalónica y fundaron el Partido Socialista de los Trabajadores de Grecia (SEKE).

Esta nueva agrupación , siguiendo el ejemplo de la Comuna de París, de los movimientos revolucionarios de los trabajadores de Chicago, Alemania y la URSS, obtuvieron como logros políticos inmediatos, la unificación de los trabajadores griegos en sindicatos, la implantación de la jornada de 8 horas de labores en Grecia, y mejores salarios para los trabajadores en sus jornadas laborales.

Este desarrollo organizacional logrado por la sociedad helena, hizo posible

Que tras la invasión italiana desde Albania en 1940,las fuerzas griegas lograron expulsarlo inmediatamente, modificando los planes expansionistas alemanes de conquistar los Balcanes por sus aliados fascista de la región sur de Europa.

Luego de este revés militar, los Nazis se aliaron al ejercito italiano, y 6 de abril de 1941 junto con las fuerzas de Bulgaria lograron penetrar a suelo griego y colocar a sus servicios un gobierno títere.

La ocupación que duró cerca de 4 años, provocó terribles penurias para la población civil griega. Más de 300 000 civiles murieron a causa del hambre, miles más por las represalias, y la economía del país quedó en ruinas. Al mismo tiempo se formó la resistencia griega, uno de los movimientos de resistencia más efectivos de la Europa ocupada, los cuales lanzaron ataques guerrilleros contra las fuerzas de ocupación y crearon extensas redes de espionaje, pero hacia finales de 1943 el movimiento se dividió, producto de la política de cizaña que lograron difundir los aliados, porque la mayoría de la resistencia tenia una clara tendencia a favor del partido comunista.

La situación de división que impedía la coordinación de operaciones contra el invasor no fue solucionada, al contrario, se empeoro, producto de los acuerdos de Potsdam Yalta y Teherán, en el cual las fuerzas antifascistas dividieron el mundo en zonas de influencia, quedando Grecia bajo el predominio de las potencias capitalistas, las fuerzas del progreso griega, fueron sometidas a un asedio constante y a guerra de limpieza que culmino en una guerra civil en la que las izquierdas agrupadas en el Frente de Liberación Nacional (EAM), y su ala militar, la Ejército Popular de Liberación Nacional (ELAS), perdieron la batalla.

La explotación económica de la ocupación, fue funesta para la economía griega, porque no tan solo, Materias primas y alimentos fueron requisados, sino que el gobierno colaboracionista se vio obligado a pagar el costo de la ocupación, dando lugar a la inflación, agravada por un «préstamo de guerra» que Grecia se vio obligada a conceder al Reich alemán.

Desde el punto de vista social, junto al saqueo de sus pocas riquezas se unió la ejecuciones de los combatiente y simpatizantes, los cuales han sido contabilizados de la siguiente manera: los alemanes ejecutaron a unos veintiún mil griegos, los búlgaros, cuarenta mil y los italianos nueve mil.

Los ejemplos más famosos en la zona alemana son los de la aldea de Kommeno, el 16 de agostode 1943, donde 317 habitantes fueron ejecutados por la 1ª Gebirgs-Division y la aldea incendiada, la masacre de Kalavryta, el 13 de diciembre de 1943, en el que tropas de la Wehrmacht de la 117 Jäger División llevó a cabo el exterminio de toda la población masculina y la total destrucción posterior de la ciudad, y la masacre de Distomo el 10 de junio de 1944, donde una unidad de lapolicía de la SS saqueó y quemó el pueblo de en Beocia, en la que murieron 218 civiles. Al mismo tiempo, en el curso de la campaña concertada contra los guerrilleros, cientos de aldeas fueron sistemáticamente incendiadas y casi un millón griegos se quedaron sin hogar.”

La fortaleza del pueblo heleno es tan grande, que los fascistas años después, reconocieron que pocos griegos colaboraron con ellos y la mayoría eligió el camino de la aceptación pasiva o el de la resistencia activa.

La ultima, comenzó de inmediato cuando penetraron los alemanes a territorio heleno, numerosos griegos huyeron a las colinas, donde nació la guerrilla.

Comenzando el martirologio y la formación de mitos .

Uno de los episodios más conmovedores de la resistencia inicial tuvo lugar justo después que la Wehrmacht llegó a la capital y en la parte alta de la ciudad, la Acrópolis, el 27 de abril, los invasores ordenaron al guardia del pabellón, el evzon Konstandinos Koukidis que arriase la bandera griega, el soldado obedeció pero, cuando terminó, se envolvió en la bandera y se arrojó desde la acrópolis muriendo instantáneamente.

En sus memorias Winston Churchill cuenta lo siguiente:

Únicamente se hallaban presentes Stalin, Molotov, Eden y yo, además de los intérpretes, que eran el mayor Birse y Pavlov. El momento era favorable para negociar y por tanto yo dije:

«Hablemos de nuestra situación en los Balcanes. Vuestros Ejércitos se encuentran en Rumanía y Bulgaria, donde nosotros tenemos intereses, misiones y agentes. Dejémonos de ofertas y contraofertas como si estuviéramos chalaneando. Por lo que a Gran Bretaña y a Rusia se refiere, ¿qué diríais si tuvieseis una mayoría del 90 % en Rumanía y nosotros un porcentaje análogo en Grecia, participando, en cambio, en pie de perfecta igualdad en Yugoslavia?»

Mientras los intérpretes procedían a la traducción, apunté lo que sigue en media cuartilla:

-Rumanía: Rusia, 90%. Los demás aliados, 10%.

-Grecia: Gran Bretaña (de acuerdo con USA), 90%. Rusia, 10%.

-Yugoslavia: 50-50 %

-Hungría: 50-50%

-Bulgaria: Rusia, 75%. Los demás aliados,25%

Pasé la hoja por encima de la mesa a Stalin, quien, entretanto, había escuchado la traducción. Se produjo un breve silencio. Después tomó un lápiz azul y con él escribió un grueso visto bueno en la hoja, antes de devolverla. Así, en menos que canta un gallo, se aprobó la división de fuerzas. Siguió un largo silencio. La hoja con la rúbrica de Stalin estaba allí, en el centro de la mesa. Finalmente, yo dije:

«¿No nos considerarán unos cínicos por haber decidido cuestiones de consecuencias tan graves para millones de hombres de una manera tan improvisada? Quememos esta hoja».

«No, guárdela usted», dijo Stalin».

Y así lo hice.

Los británicos lograron imponerse en Grecia, a través de regímenes corrutos, los cuales eran sumamente débiles, sometido al constante ataques de la resistencia comunista, lo que dio lugar a que en 1947 los Estados Unidos se trasladaron a ese escenario y apoyó una guerra que costó ciento sesenta mil muertos mas.

La inestabilidad estuvo presente en esos gobiernos producto de la guerra fría y la lucha constante por la extensión de áreas de influencias. De igual manera, por la profunda división política que existía en Grecia entre los partidarios de la izquierda y de la derecha, que se mantenía desde la época de la resistencia. En ese contexto debe de verse el golpe de estado de los coroneles griegos que llevo a la dictadura militar que gobernó al país entre 1967 y 1974, los soldados se alzaron para hacer frente a lo que ellos llamaban el «peligro comunista», instaurando un gobierno que suprimió las libertades publicas, las minifaldas, el pelo largo en los varones y la costumbre de repartir almendras en las bodas por profanar el misterio nupcial y la cultura pop, al mismo tiempo en que las cárceles se llenaban de revolucionarios, informando la oposición que lograron detener mas de 8.000 presos políticos, con el apoyo directo de británicos , estadounidenses y franceses.

Frente a la cruenta represión, los movimientos huelgarios, y manifestaciones violentas fueron las repuestas de las masas populares, llevando a la junta, al pleno aislamiento e ilegalidad (excluida del Consejo de Europa , y la Comunidad Económica Europea)

Intentando salir de su confinación y con fines patrioteros, los coroneles, crearon su sepultura cuando pensaron que la mejor forma de salir de la crisis era con una victoria militar sobre pueblos vecinos .Esto lo motivo a intentar unir a la isla de Chipre con Grecia, sin contar que el15% de la población turca que habita la gran isla, también tenia sus intereses que lo defendería con el ejercito de la republica de Turquía.

La Junta cayó el día 24 de julio de 1974, bajo el peso de la invasión de la isla chipriota por parte de Turquía.

El mismo día llegó a Atenas Konstantinos Karamanlis en un avión del gobierno de Francia, que lo transportaba a él en lugar de transportar al presidente francés, Valéry Giscard d’Estaing. Dicho personaje era bien conocido por los círculos internacionales, porque con anterioridad utilizo a las fuerzas armadas para practicar el terrorismo de Estado, ilegalizaron el Partido Comunista de Grecia(KKE) y llevo a cabo un movimiento anticomunista, que provoco el exilio masivo de miles de personas en lo que fue el último episodio de la diáspora griega, al mismo tiempo en que se impuso, los altos gastos militares en los gobiernos griegos, siendo el tercero en el mundo en función de las riquezas producidas hasta el día de hoy. Con su regreso, preparaban los grandes mercados el relevo político de la crisis vieja, no pensando que la continuidad de su política de prestamos conduciría a otras sin precedente en la historia económica de Grecia.

Los golpistas fueron juzgados más tarde y condenados por sus acciones, pero los simpatizantes de esta dictadura en 1980 se organizaron y fundaron el grupo ultraderechista Amanecer Dorado, que constituye el tercer partido mas votado del ultimo certamen electoral, donde Syriza, nueva coalición de izquierda, formada por 13 grupos se alzo con la victoria, con el 36,3% de los votos y 149 escaños, rozando la mayoría absoluta,.

la conservadora Nueva Democracia del ex primer ministro en funciones Andonis Samarás, quedó en el 27,8% de apoyos (76 diputados), con el 99,8% de las papeletas escrutadas. El tercer puesto corresponde al partido neonazi Amanecer Dorado, con un porcentaje cercano al de 2012 (el 6,3%, 17 electos).

Luego del referéndum convocado por el gobierno, las fuerzas de izquierdas se consolidan porque las mayorías se aglutinaron con la consigna del OXI(no) y lograron cerca del 62% de la votación, a los cuales se le debe de agregar el llamado a votar en blanco del partido comunista, con una postura mas radical que Syriza, llamando a este ultimo promotor de la izquierda descafeinada, porque pretende no romper con la Comunidad Económica Europea.

Con este ultimo episodio, la izquierda griega retorna con fuerza a la sociedad griega venciendo todas las dificultades impuestas por las potencias occidentales para mantenerla alejada del poder.

SANTIAGO: Inauguran oficinas bloque regidores del PRM

SANTIAGO.- Con la presencia de los principales dirigentes nacionales del Partido Revolucionario Moderno (PRM), fueron inauguradas aquí las oficinas del bloque de regidores de ese partido, en la tercera planta del edificio que aloja el Ayuntamiento local.

Y en su discurso para la ocasión, el Alcalde Municipal, Gilberto Serulle resaltó que ofrecía las más amplias facilidades tanto físicas como de otra índole a los concejales de esa organización política para que desarrollen sus actividades en armonía y con suficiente discreción.

En ese sentido, Serulle dijo que desde que le plantearon la necesidad que tenían los concejales del PRM de disponer de un espacio físico en la institución, dispuso que se realizaran las acciones determinantes para prepararles el local del bloque en cuestión.

«Siempre podrán ustedes contar con mi respaldo, ya que lo que aspiro es que la Sala Capitular se siga manejando con responsabilidad y donde las diferencias sean solo en los planteamientos partidarios o de trabajo, jamás que haya indisposición a nivel personal», sostuvo.

Mientras que en la parte discursiva por parte del PRM, hablaron Víctor Méndez, Nelson Marmolejos y Rosa Santos, quienes destacaron el crecimiento y fortalecimiento del PRM y la candidatura presidencial de Luis Abinader.

Asimismo, Jesús Vásquez, secretario general del PRM informó que cada vez más se fortalece la organización, porque recibe el respaldo de importantes sectores de la sociedad dominicana.

Otros dirigentes del PRM presentes en el acto, fueron su presidente Andrés Bautista, y los dirigentes Eligio Jáquez, y Sonia Guzmán.

En la actividad estuvieron los once concejales del PRM, que son Arides Hernández, Mayra Alonzo, Daisy Díaz, Amarilis Baret, Anyeli de León, Cholo D, Oleo, María Magdalena Rodríguez, Nelson Antonio García, José Alberto Díaz, Maritza Félix y José Ramón Gómez.

of-am

Asesinan ingeniero en un parqueo; matador se entrega a la Policía

SANTO DOMINGO.- Un ingeniero civil fue asesinado anoche en la parte frontal de un establecimiento de comida rápida de la avenida Núñez de Cáceres.

La víctima es el ingeniero Horacio Vásquez Núñez, de 39 años de edad, quien residía en el sector El Millón. Fue asesinado por Miguel Polanco, quien se entregó varias horas después en el detacamento policial del kilómetro 9 de la Autopista Duarte, de donde fue enviado al Palacio de la Policía Nacional.

El hecho ocurrió próximo a las 8:00 de la noche cuando Vásquez se desmontó de su vehículo, una Infiniti blanca con placa de exhibición, que dejó estacionada en la Núñez de Cáceres y rápidamente entró al área de autoservicio de Wendy´s donde estaba Polanco en una jeepeta negra junto a una mujer, cuyo nombre se desconoce, según testigos.

Tras una breve discusión Polanco disparó a Vásquez en el abdomen y cuando este corrió e intentó refugiarse en el negocio le hizo otros disparos, algunos de los cuales impactaron en distintas partes.

El cadáver fue llevado al Instituto de Patología Forense a las 9:30 de anoche.

Se informó que Vásquez y Polanco habían discutido el jueves. Se desconocen las causas que generaron el crimen, que provocó un gran taponamiento en la avenida Niñez de Cáceres.

Fuente: HOY

Un candidato llamado Luis

El candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y probablemente de una coalición de partidos y movimientos políticos de oposición, Luís Abinader, tiene una importante ventaja comparativa frente al candidato oficialista Danilo Medina.

Hijo de una familia de inmigrantes libaneses (José Rafael Abinader y Rosa Sula Corona) se presenta ante el electorado como una figura fresca (este domingo cumplirá 48 años de edad), de una gran formación familiar, con estudios de economía tanto en el país como en importantes universidades de Estados Unidos, casado con Raquel Arbaje con quien ha procreado tres hijas.

No tiene por qué temerle a su pasado, pues no bebe, no fuma, no conoce el bajo mundo de la prostitución, las drogas y el crimen.

Luís es un candidato limpio, algo muy inusual en nuestro país. Heredó la política de su padre, un profesional y académico que ocupó cargos importantes sin que nadie, al día de hoy, en el ocaso de su vida (nació en 1929) nadie lo haya señalado en actos reñido con la ley.

Los diseñadores de campaña sucia o negativa que contratará el gobierno del PLD para intentar desacreditarlo tendrán un serio problema, pues Luís no tiene vicios, ni puede ser vinculado a la corrupción, como sus adversarios, que tienen una cola más larga que la del cometa Halley, tras gobernar el país durante 16 años.

Luis no está en política buscando dinero, porque lo tiene, ni quiere una escalera para subir socialmente porque está en la cima.

Contrario a sus enemigos del gobierno, de ganar las elecciones como espero, no llegará al Estado con una mano delante y otra detrás, ni en chancletas. El Estado no será de su propiedad, sino del pueblo, como debe ser.

El candidato del PRM y la Convergencia no se presenta demagógicamente como un comunista o socialista, ni nada que se parezca. Es un hombre del sistema, un burgués del siglo 21 consciente de que el país, su país, no avanzará en medio del caos, la pobreza, la miseria absoluta, el narcotráfico, el crimen, el clientelismo y la corrupción, razón por la cual está convocando a todas las fuerzas políticas y sociales honestas a la unidad para derrotar esos males que representa Danilo Luís es un buen candidato, sin dudas.

El país tiene dos caminos: El de Luís, que representa el trabajo, la honestidad y la vocación de servicio, y el otro, el de Danilo, que es más de lo mismos. Es decir, más pobreza y miseria, más impunidad, más clientelismo, más endeudamiento, más corrupción y falta de transparencia en el manejo de los fondos públicos.

Los que consideran que no tienes las agallas ni el coraje necesario para enfrentar al gobierno corrupto y depredador del PLD, precisamente por su condición social, están equivocados. Y lo verán en los próximos meses, pues sabe que con palabras, discursos y declaraciones de prensa, no se vence a un grupo que tiene el control de los poderes del Estado y lo usa sin ningún escrúpulo.

Además, Luís no está, ni estará solo en defensa de la voluntad popular que se expresará en las urnas en mayo próximo.

Luís sabe, como lo saben todos, que enfrentar y derrotar al PLD, no será fácil, que habrá que organizar al pueblo para la lucha en el terreno que sea necesario, porque el poder no se regala, se gana a fuerza de votos o se arrebata a fuerza de botas cuando la Constitución y las leyes se violan para imponer una dictadura.

of-am

PUERTO PLATA: Condenan tres por narcotráfico internacional

PUERTO PLATA.- El Primer Tribunal Colegiado condenó a tres hombres, dos dominicanos y un francés, acusados de tráfico de drogas.

La condena de 20 años de prisión fue impuesta a los dominicanos Francisco Javier Batista Cruz, alias El Flow, y Cándido Antonio Martínez Castro, alias Alex.

Fiddelers Marijnus Pierre Christiaan, de nacionalidad francesa, fue sentenciado a 7 años de reclusión.

La procuradora fiscal titular de Puerto Plata, Alba Núñez Pichardo, dijo que los condenados fueron encontrados culpables de tráfico internacional de drogas y asociación de malhechores.

Durante el desarrollo de la audiencia, el fiscal Víctor Manuel Mejía, quien representó al Ministerio Público, presentó suficientes pruebas con las cuales demostró la culpabilidad de los condenados, incluyendo el modo operativo, las rutas, los medios utilizados y los destinos hacia donde se dirigían las mulas enviadas por los miembros de esa organización dedicada al crimen organizado.

El tribunal, que estuvo presidido por la magistrada Rosa Francia Liriano, dispuso que los inculpados cumplan sus respectivas penas en el Centro de Corrección y Rehabilitación San Felipe.

Según expuso el Ministerio Público, tras una labor de inteligencia se pudo comprobar que Batista Cruz y Martínez Castro se dedicaban al reclutamiento y envío de personas cargadas de drogas hacia el continente europeo.

jpm

of-am

Miss RD Universo 2015 presenta a las 30 candidatas

SANTO DOMINGO.- Los organizadores del evento Miss República Dominicana Universo presentaron oficialmente a las 30 candidatas que optarán por el título de Miss Universo 2015.

La presentación tuvo lugar en un coctel en el hotel JW Marriot de Blue Mall, donde las participantes se exhibieron por primera vez como una reina, en traje de gala, cinta y corona.

Magali Febles, directora de la franquicia en el país, dijo que la competencia estará muy reñida: “hace años no teníamos una competencia tan fuerte, por el nivel de preparación de las jóvenes y el deseo de cada una de mostrar no solo la belleza, sino las destrezas de la mujer dominicana”.

Sobre los requisitos de la corona internacional, manifestó que Miss Universe busca una mujer moderna, bella y con la sensibilidad para trabajar en diferentes obras sociales, como el cáncer, VIH/SIDA y otros, por lo que es básico que tenga disciplina y diplomacia.

En tal sentido, aparte de la elegida para Miss Universo, de este certamen se desprenderán los títulos “Miss Reina Hispanoamericana” y “Miss Continente Americano”,.

Por esto los jurados se enfatizarán en encontrar una mujer joven, inteligente, bella, audaz, belleza, figura y capaz de poner en alto el nombre de la organización y sobre todo, de la República Dominicana en el ámbito internacional.

Febles, animó a los presentes a seguir a su favorita, a través de del reality show “Por la Corona”, que se transmite todos los domingos a las 10:30 de la noche, por Color Visión, canal 9. También pueden acceder a otras informaciones a través de sus redes sociales, en Twitter, Facebook e Instagram (@MissRDU) y en la página web www.missrdu.com.

jpm

of-am

MANAGUA: Embajada RD presenta alcance Plan Regularización

MANAGUA.- El embajador de la República Dominicana en Nicaragua, Luis José González Sánchez, presentó los resultados del Plan de Regularización de Extranjeros ante el Cuerpo Diplomático acreditados y representantes de Organismos Internacionales aquí.

La presentación fue hecha en el marco de un almuerzo/conversatorio, para dar a conocer el alcance y resultados de la aplicación de dicho plan, destinado a dotar de la documentación respectiva, a los nacionales de otros países con estatus migratorio irregular.

El diplomático explicó detalladamente a un nutrido número de embajadores y funcionarios diplomáticos que se dieron cita en el reconocido Club Terraza el éxito de la aplicación del Plan de Regularización en su país.

Enfatizó que el mismo rebasó las expectativas al beneficiar a 364,960 personas, quienes fueron debidamente documentadas en base a la Ley 169-14, hecho comprobado por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), la
Unión Europea, entre otros.

Durante su exposición, González Sánchez señaló que el Gobierno de Danilo Medina decidió, por mandato de la Ley, tomar la iniciativa de resolver una situación largamente postergada y que afectaba a un gran número de personas en situación de irregularidad en el país, y agregó que el proceso de Regularización de Extranjeros en la República Dominicana, se ha hecho en estricto apego a la protección de los Derechos Humanos.

“El país no cederá al chantaje de organizaciones y medios de comunicación interesados en afectar la imagen del país”, agregó.

Negó que en la República Dominicano exista un solo ciudadano apátrida y que por el contrario, el país ha hecho grandes esfuerzos por dar solución a una situación que rayaba en la anarquía, en términos migratorios, por la ausencia de una política migratoria responsable.

“Tengan ustedes la seguridad, queridos colegas, que en la República Dominicana no ha habido ni habrá jamás, deportaciones masivas”, puntualizó.

of-am

Especialistas presentan avance de la cirugía en América Latina

SANTO DOMINGO.- La República Dominicana fue sede el XXI Congreso de la Federación Latinoamericana de Cirugía (FELAC), donde se presentaron los avances experimentados en los diferentes países.

Los especialistas enfocaron el futuro promisorio en el uso de la tecnología, que ha puesto a su disposición herramientas de vanguardia para hacer procedimientos laparoscópicos, cirugía robótica, cirugía vascular, manejo de trauma, nutrición del enfermo.

Estos aportes que se han realizado en los últimos años presentan la cirugía de los tiempos venideros con una labor más profesional y ética en torno a la seguridad quirúrgica ofrecida a los pacientes.

La organización en el país del XXI Congreso de Cirugía de la FELAC, estuvo bajo la responsabilidad del Colegio Dominicano de Cirujanos (CDC), con el tema de “Cirugía del presente y del futuro”, donde los especialistas participantes intercambiaron experiencia y actualización en el área.

Los temas tratados fueron presentaciones novedosas sobre trauma, cirugía hepatobiliar, oncológica, bariátrica y metabólica, de pared abdominal, vascular, cardiotorácica y nutrición en los pacientes.

En la actividad se desarrollaron la Tercera Jornada Capitulo Cirugía Vascular CDC, Primera Jornada Conjunta Capitulo Nutrición CDC y Sociedad Dominicana de Nutriología Clínica, Primera Jornada Conjunta Cirugía Torácica CDC y SDCT, Cuarta Jornada Capitulo de Cirugía Oncológica, Primera Jornada Capitulo de Quemaduras CDC, Tercera Jornada Capitulo de Cirugía Bariatrica SDCB, Quinta Jornada de Cirugía Minimamente Invasiva CDC.

Los países representados en el XXI Congreso de Cirugía fueron Venezuela, Brasil, Argentina, Estados Unidos, Canadá, Chile, Costa Rica, México, Colombia, Puerto Rico, Guatemala, Panamá, Nicaragua, El Salvador, Cuba, Paraguay, Uruguay, Ecuador, Honduras, Perú, así como España, Francia, Bélgica, Qatar, Israel.

jpm

of-am

SANTIAGO: 20 años de prisión por asalto a banco

SANTIAGO.- Veinte años de prisión fueron impuestos a un hombre que perpetró un asalto en el año 2012 a la Asociación Cibao de Ahorros y Préstamos, sucursal La Barranquita, en esta ciudad.

La condena fue impuesta por el Primer Tribunal Colegiado a Manuel Alejandro Paulino López, quien además fue sentenciado al pago de una indemnización de 4 millones de pesos a favor de la entidad afectada.

El tribunal acogió la teoría acusatoria con la cual el Ministerio Público demostró que Paulino López fue el autor del asalto, ocurrido el 15 de noviembre del año 2012, a las 11:00 de la mañana, mientras la oficina comercial se encontraba en pleno desarrollo de sus actividades comerciales y de servicio.

De acuerdo a la acusación, se trató de un hecho que mantuvo en vilo a toda la población, ya que luego de que el condenado lograra penetrar a la entidad bancaria junto a Juan Antonio Guzmán Moreta (prófugo) retuvieron a clientes y empleados por espacio de más de 45 minutos.

Una vez dentro del establecimiento, Paulino López despojó a los miembros de seguridad de la entidad bancaria de las armas de fuego que portaban, y de inmediato la emprendió contra los presentes. Cuando ambos acusados se disponían a salir de la entidad comercial se enfrascaron en un tiroteo con agentes policiales que habían sido notificados sobre lo acontecido, resultando varias personas heridas.

Durante el desarrollo del juicio de fondo se probó que el acusado Paulino López, quien fue arrestado en el interior del establecimiento con la cooperación de su padre, había instruido a Juan Guzmán Moreta a que recogiera el dinero, acordando que el último saldría primero del local mientras el hoy condenado se hacía cargo de la situación con respecto a los ciudadanos presentes en la entidad bancaria.

jpm

of-am