Miles protestan en NY por acuerdo nuclear con Irán

NUEVA YORK.- Miles de manifestantes llenaron el miércoles la plaza neoyorquina de Times Square para exigir que el Congreso rechace el acuerdo alcanzado con Irán por Estados Unidos y varias potencias mundiales.

La multitud se arremolinaba junto a las barricadas policiales y estallaba en coros de «¡Maten el acuerdo!» que se oían a varias manzanas de distancia.

El acto, bautizado como la «Marcha para Detener a Irán», reunía sobre todo a partidarios de Israel, aunque los organizadores afirmaron que representaba a estadounidenses de todas las creencias y convicciones políticas.

El grupo pide al Congreso que rechace el acuerdo, según el cual Estados Unidos accedería a levantar sanciones económicas contra Irán a cambio de medidas para impedir que el país construya armas nucleares.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha dicho que Washington considera a Irán como un adversario cuyas actividades se verán seguidas de cerca.

En la protesta del miércoles, el destacado abogado judío Alan Deshowitz dijo que se oponía al acuerdo «como demócrata progresista». El letrado dijo creer que la democracia se había visto «ignorada» porque el gobierno de Obama negoció el acuerdo sin consultar con el Congreso.

«Ésa no es la forma en que debería operar la democracia», dijo a la multitud.

El representante Peter King, ex presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, dijo el miércoles en un comunicado que asistió a una sesión informativa clasificada con el secretario de Estado, John Kerry, y sigue «convencido de que éste es un mal acuerdo para Estados Unidos».

«Fue arrogante e incorrecto por completo que el gobierno de Obama presentara el acuerdo a Naciones Unidas antes de que el Congreso lo votara», afirmó. «Mi intención es desde luego votar ‘no’ a este acuerdo con Irán».

Desire Soper, de Long Island, dijo que había acudido a la protesta porque quería expresar su oposición.

«No me fío de Irán», dijo. «Encontrarán agujeros en el acuerdo».

Los manifestantes también percibieron la ausencia del senador estadounidense Charles Schumer, y corearon «¿Dónde está Chuck?».

Schumer estaba en Washington el miércoles por la noche. En un comunicado señaló que ha leído el acuerdo y que va a esperar a entrevistarse con expertos de ambos bandos antes de decidir cómo votar sobre la propuesta.

Los organizadores estimaron que unas 10 mil personas acudieron a la protesta.

Funcionario UASD visita oficina Fiscal General NY

SANTO DOMINGO.- El Decano de la Facultad de Ciencias Juridicas y Políticas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), licenciado Antonio Medina Calcaño, visitó las oficinas del Fiscal General del Estado de Nueva York, Eric Schneiderman.

Con la visita la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la USAD fortalece los vínculos con instituciones neoyorquinas.

Medina estuvo acompañado de John Sheppard, encargado de la Oficina de la UASD en Nueva York. Ambos se reunieron con Karla Sánchez, Fiscal Ejecutiva Adjunta para la Justicia Económica de la Fiscalía General.

Medina dijo sentirse muy satisfecho con la exposición de la Fiscal Adjunta Sánchez sobre el funcionamiento de la Fiscalía General de Nueva York, y en particular sobre la división que dirige, la cual abarca los burós de Antimonopolio, Internet, Protección al Consumidor, Protección de Inversionistas y de Real Estate y Finanzas.

La visita del Decano Medina se enmarca dentro de una serie de actividades organizadas por la oficina de la UASD en la ciudad de Nueva York, que incluye ampliar y fortalecer los cursos y talleres de capacitación que organiza la Unidad de Educación Continuada de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, que en el presente se imparte al personal del Consulado General de la República Dominicana en esa urbe, así como a la comunidad hispana.

jpm

Las ratas se apoderan otra vez de Nueva York

NUEVA YORK.- Seamos sinceros. Siempre hubo ratas. Y siempre hubo ratas en Nueva York. The New York Times las llamó hace poco «la ballena blanca» de la ciudad. Pero ahora parece que hay más. Muchas más. Por todos lados.

Con un historial de 109 alcaldes a lo largo de la historia neoyorquina, las ratas vienen ganando por goleada: 108 a 0, según el Times. Y ahora le toca el turno a Bill de Blasio, quien en mayo les declaró la guerra.

Habrá duras batallas que librar en todos los lugares donde estos pequeños demonios viven felices: cloacas, parques, reservorios de agua, plazas de juegos y, obvio, el subte, donde el año pasado un roedor se trepó al interior de un vagón y desató un pandemónium.

Nadie garantiza resultados. Anoche un periodista del Daily News salió -telefóno en mano- a dar una vuelta por las calles de Nueva York, y se encontró con un festival de ratas por todas partes.

Sólo en la rueda de un Honda, asomando las cabecitas entre la llanta, contó tres roedores. A la nota la tituló así «SEE IT: Rats gone wild on New York City street, scurrying and frightening passersby» (MIRE: las ratas enloquecen en un calle de Nueva York, corriendo y asustando a la gente).

«Son unas pequeñas bastardas descaradas. No le tienen miedo a nada», dijo una vecina al Daily News.

Por años se trató con y de todo: trampas, venenos, pero no hicieron nada. Y en la alcaldía ya llevan un tiempo convocando a sesiones de emergencia.

Y el alcalde actual está decidido a terminar con el problema. Según The New York Times, el presupuesto acordado el mes pasado para el plan anti-rata suma 2,9 millones de dólares. Y el alcalde De Blasio describió a los animalitos como «una de las instituciones de la ciudad de Nueva York que estamos felices de erradicar».

No es difícil hallarlas. Estan en las avenidas, adentro de los troncos de los árboles, en las cloacas y entre las plantas de los parques.

Un grupo de inspectores ya trabaja con los vecinos, buscando signos de la presencia de ratas: marcas en el pasto o restos de grasa que deja la lanolina presente en el pelo de los roedores. También se asignaron grupos según cada caso y por zonas.

Y desde varias agencias de la alcaldía se bajó el mensaje: «Piense como una rata».

“Son como nosotros», le dijo al Times Rick Simeone, director de control de plagas del Departamento de Salud de la ciudad. «No dan nada. Comen y se reproducen».

NY abre primer café con sus mozos desnudos

NUEVA YORK.- El personal de un bar de la ciudad de Nueva York le dio la sorpresa de su vida a sus clientes el 24 de abril de este año con un uniforme muy particular: pintura corporal en reemplazo de la ropa. Ahora, el video se convirtió en un viral imparable.

Los baristas de un local de la cadena Irving Farm Coffee Roasters en el Lower East Side de Manhattan atendieron durante todo un día cubiertos nada más que por pintura y la reacción de los clientes fue impagable.

La loca escena fue parte de una campaña publicitaria para un nuevo producto de Nestlé.

La compañía de alimentos lanzó una nueva variedad de su Coffee-Mate (leche instantánea) llamada «Natural Bliss» («felicidad natural») y le encargaron a la agencia de publicidad digital 360i que le pusieran el cuerpo a la promoción para acentuar el espíritu de su prodcto.

«Sabemos que nuestros consumidores quieren que su crema sea algo natural. Así que, ¿qué mejor manera de hablar de esto que hacer algo vistoso?», comentó Codie Richards, encargado de marketing de compras en Nestlé.

Pero el corto video que ya está en Facebook, YouTube y muchas otras redes sociales.

muestra que las reacciones de sorpresa variaban entre los turistas y los locales, lo que podría enseñarle algo nuevo a los encargados de marketing de la firma de alimentos de origen suizo.

«Los neoyorquinos estaban más sorprendidos porque el café era gratis que por el hecho de que los baristas estaban desnudos. Cuando se enteraban de que era una atención preguntaban si era en serio», señaló Pierre Lipton, jefe creativo de la agencia 360i, al sitio Adweek.

NY investiga bancos por cuentas relacionadas con la FIFA

NUEVA YORK.- El regulador bancario del estado de Nueva York contactó a más de seis entidades financieras para saber cómo manejaron el dinero que la fiscalía de Estados Unidos dice fue lavado a través de cuentas relacionadas con la FIFA.

Entre los bancos aparecen Deutsche Bank, Credit Suisse, Standard Chartered y Barclays Plc , sostuvo la persona, quien pidió que no se diera a conocer su identidad debido a que la investigación no ha sido anunciada públicamente.

El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York investiga si los bancos siguieron las reglas y regulaciones contra el lavado de dinero, sostuvo la fuente, que destacó que es demasiado pronto para saber si se produjo algún accionar incorrecto.

Nueve dirigentes y ex dirigentes de la FIFA y cinco ejecutivos de marketing deportivo fueron acusados el 27 de mayo de ser parte de un esquema de sobornos, lavado de dinero y fraude que está activo por más de dos décadas.

Kelly T. Currie, fiscal del Distrito Este de Nueva York, que maneja el caso, dijo cuando se anunció la acusación que se iba a revisar el accionar del sistema bancario para determinar si las instituciones financieras habían facilitado los sobornos.

Representantes de Standard Chartered y Barclays declinaron comentar el tema, mientras que no se pudo contactar a nadie en Deutsche Bank y Credit Suisse.

La investigación del estado de Nueva York, que fue reportada más temprano el por The Wall Street Journal, es paralela a la de las autoridades federales.

jt/am

Una propuesta inaceptable

En dos ocasiones evalué el modelo de atención primaria del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), y en ambos casos los resultados fueron muy satisfactorios para la población, para los profesionales de la salud y para el propio IGSS

No debe sorprendernos que todavía existan legisladores y autoridades que subestimen el rol y la importancia de la atención primaria en el mejoramiento de las condiciones de salud de la población. Desde hace varias semanas en la Cámara de Diputados se discute un proyecto de ley del diputado de La Vega, Mario José Hidalgo sobre el Examen Único de Competencias (EUC), cuyo artículo 16 plantea que aquellos que reprueben dicho examen podrán trabajar como médicos en las Unidades de Atención Primaria (UNAP).

La presidenta de la Sociedad Dominicana de Medicina Familiar y Comunitaria (SODOMEFYC), Ysabel Díaz Brito, con gran firmeza y certeza, demandó que la Cámara de Diputados elimine dicho artículo, por considerar que el mismo “atenta contra la salud de la población dominicana y el ejercicio de la medicina familiar en el país”. Y reiteró que el mismo representa “un incentivo negativo y perverso contra quienes se esfuerzan por alcanzar altos niveles de competencia”.

El artículo 16 se inscribe en la vieja idea de que la atención primaria debe ser sólo para la población pobre de las zonas rurales y marginadas, por lo que puede estar integrada por médicos sin experiencia y con escasa capacidad profesional. Desde todo punto de vista, constituiría un retroceso y una franca violación de la Ley de Seguridad Social que establece el primer nivel de atención como puerta de entrada a la red nacional de salud para todos los afiliados del sistema.

Todo lo contrario, los médicos de familia son especialistas, como los demás, con la particularidad de que su experticia es atender a toda población, no sólo a los enfermos, mediante un enfoque integral de la salud basado en los avances científicos y en las evidencias de la medicina comunitaria. Consiste en analizar todos los factores que determinan el estado de salud: 1) la relación del individuo con su entorno económico, laboral, social y familiar; y 2) la interacción funcional de todos los órganos de su propio cuerpo.

De acuerdo a los expertos, se trata de un enfoque holístico, único y vital para asegurar el bienestar físico y mental de la población, y extender los años de vida productivos y satisfactorios. En consecuencia, mal podría encomendarse estas delicadas tareas a una persona que ha sido reprobada en un examen general de medicina. Es algo inaudito e inconcebible en el siglo XXI.

Tanto en 1990 como en 1993, tuve la oportunidad de evaluar el modelo de atención primaria de salud del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) en el Departamento de Escuintla, una zona agrícola y cañera con grandes ingenios azucareros, muy parecida a nuestra región oriental, y puedo dar fe de que en ambos casos los resultados fueron altamente satisfactorios para la población, para los profesionales de la salud y para el propio IGSS.

En consecuencia, apoyo a la Sociedad Dominicana de Medicina Familiar y Comunitaria (SODOMEFYC) cuando afirma que “esta medida es desacertada y pone la salud de la gente en manos de los profesionales de menor nivel de competencia, en un punto de atención que precisamente requiere la mayor capacidad posible de respuesta asertiva, oportuna y continua”. Espero que el diputado Mario José Hidalgo acepte las observaciones planteadas y elimine el artículo 16 de su proyecto.

arismendi.diaz@seguridadsocialparatodos.net>

La oposición política quiere hacer politiquería con el tema Haití-migración

Todos sabemos que en nuestro país hay un ala de la llamada “sociedad civil” (ONGs, fundaciones y demás “aparatos” financiados por agencias extranjeras), una claque de periodistas -dizque “hacedores de opinión pública”- bien identificada, y unos cuantos “cientistas sociales” (sociólogos, politólogos, etc.) que juegan roles -mediáticos-estratégicos- estelares en la campaña de descrédito y denuncia contra el país, haciendo causa común con Haití y los actores internacionales que les sirven de escuderos y financiadores, en el interés supranacional de vendernos y proyectarnos como un apartheid del Caribe.

A ese capítulo nacional (bien financiado, por cierto) de la campaña aviesa y calumniosa en contra del país, ahora, y sin que sea nuevo, se ha sumado la franja mayoritaria de la oposición política-electoral al través de sus conspicuos voceros mediáticos en el entendido de que, el tema Haití-migración es un excelente punto-recurso político-electoral para ser usado de cara al próximo torneo electoral: mayo-2016.

Pero tal estrategia no es nada nueva, ya la uso Joaquín Balaguer (1966-78), la dictadura duvalierista (1957-86); y por supuesto, la están usando las actuales autoridades haitianas (su oligarquía gobernante) que, ante sus fallas-falencias históricas-estructurales y de cara a un proceso electoral incierto y ya varias veces pospuestos, no encuentran mejor excusa-pretexto –para distraer y reorientar la presión social interna en Haití y la propia incapacidad del gobierno de Martelly para organizar y garantizar elecciones libres y transparentes- que boicotear el Plan Nacional de Regularización de extranjeros que el país viene implementando y, al mismo tiempo, denunciarnos, ante la comunidad internacional, como violadores de los derechos humanos y “torturadores” como nos acaba de llamar su primer ministroEvans Paul, también, cara dura y mentiroso como su canciller, Lener Renauld.

Para esa claque periodística-mediática -apéndice del PRM-, y en una interpretación politiquera, la postura y la defensa diplomática que el gobierno (y el país) viene enarbolando en la comunidad internacional para hacerle frente a la campaña de descrédito y calumnia en contra del país, no es más que, por un lado, “una corriente de opinión apelando a un sentimiento chauvinista”; y por el otro, “Persistir en explotar el sentimiento nacionalista” con fines electorales. Suerte que la últimalínea-cosecha -de esas citas- es de un conspicuo y, de hace un año, premio nacional –oigan bien, premio !nacional! de periodismo- “…por su lucha en beneficio de la mayoría y sus méritos alcanzados durante su carrera profesional de 46 años en la comunicación”, porque si no, sabrá Dios qué no escribiría.

Al Presidente Danilo Medina no se le conoce -ni ha hecho carrera política- como unpolítico-líder de poses (llámese: politiquero), mas bien, se le conoce -antes y después de ejercer la presidencia- como un político-líder ecuánime, conciliador y sumamente discreto en el manejo de los asuntos de estado. De modo que, si en varios foros internacionales y de integración regional: CELAC-SICA, etc., ha fijado, con energía y firmeza, la posición de su gobierno y del país –en sus atribuciones como primer mandatario de la nación– ha sido para desmentir la campaña de descrédito y de mentiras que Haití y sus aliados han esparcido en la comunidad internacional –y por mucho tiempo- acusándonos de de “xenófobos”, “racistas” y “esclavistas”, para edificar a la comunidad internacional sobre la política migratoria que, el país con apego a nuestra legislación nacional, el derecho internacional y el respeto a los derechos humanos, viene implementando para ordenar su sistema migratorio; y otra veces, para poner en su puesto –y en su momento- a intrusos-injerencistas como elseñor Ralph Gonsalves. Lejos ha estado, pues, el Presidente Danilo Medina, de querer usar un tema tan neurálgico y de geopolítica para hacer politiquería barata, cuando además no lo necesita, pues, es de dominio público -nacional e internacional- su alta valoración-aceptación ciudadana.

Del canciller, arquitecto Andrés Navarro García, otro objetivo político-estratégico de esa claque periodística (oposición política-electoral disfrazada de “opinión pública”) qué decir si ya se gradúo de canciller ecuánime, firme y bien plantado-formado en la defensa nacional ante la conjura siniestra de actores nacionales y supranacionales que persiguen abiertamente la disolución del país. Su único pecado, si es que lo es, ha sido el haber sido designado, valga la redundancia, en el puesto de canciller sin ser una de esas “figuras” públicas o fácticas (requete quemadas) que no pocas vecesestán con Dios y con el Diablo. Entonces, más que una desventaja, ha sido una ganancia para el Presidente Danilo Medina que tuvo la visión de escogerlo-designarlo, y para el país que tiene en él, no a una “figura” atrapada en “intereses y compromisos” –y que bueno-, sino, a un servidor público integro, apto para laposición, y a tiempo completo.

Más les vale pues, a la oposición política y a sus voceros mediáticos de doble agendas, sobarse en otro palo que no sea el tema Haití-migración, porque, seguramente, y de seguir en ello, se estarán sobando en el palo patriótico-nacional muy parecido al frondoso-espinoso llamado jabilla.

Los Paymasi celebrarán su 40 aniversario

SANTO DOMINGO.- El conjunto musical Los Paymasí celebrará su cumpleaños número 40 el próximo sábado 25, a partir de la 8:00 de la noche, en el hotel Radisson, antiguo Plaza Naco.
El grupo realizará una cena bailable a beneficio de la fundación Blue Science, donde tendrán como artistas invitados a Pavel Núñez y Los Mapeye, de Puerto Rico.

Las boletas tienen un costo de tres mil pesos, que incluye, además de la entrada, open bar y la cena. Están a la venta en el referido hotel Radisson, en Sealand Tours y la fundación Blue Science.

«Los Paymasi con sabor”, es un grupo musical dominicano formado en 1974, dedicado principalmente al son, merengue, bachata y otros géneros musicales. Integrado por Héctor Rafael Payán (director musical y guitarra), Jhonny Marius (bajo), Rafaelito Ramos (Saxofón), Aaron Ureña (batería) y Rogelio Leyva (tambora).

jpm

El hospital Semma en el limbo

Por JUAN FRANCISCO MOJICA

Más de 14 años, desde el 2001 a la fecha, tiene la Administradora de Riesgos de Salud, ARS Semma, y su Dirección Ejecutiva que está violando la ley 87-01 de la Seguridad Social con su actitud de apropiarse del Hospital de los Maestros.

Lo grave de esto es que la Asociación Dominicana de Profesores, así como también el Ministerio de Educación y la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales lo saben y no han hecho nada para resolver el problema de ilegalidad.

Aunque, la Comisión Interinstitucional han mostrado preocupación por la vinculación de la ARS y el Hospital Semma, algunos como miembros han aceptado esta violación porque han puesto la política por encima de la ley.

De justo es reconocer que tanto la ARS como el Ministerio de Educación y la Asociación Dominicana de Profesores ADP jugaron un papel importante en la fundación y el manejo del Hospital Semma, no solo lo crearon en 1995 en Santiago y 1996 en Sto Dgo sino también lo han administrado y subsidiado.

Pero, tras la nueva Ley de Seguridad Social creada por el Congreso en el 2001 esta relación de dependencia entre la ARS y el Hospital semma fue eliminada ya que estas instituciones perdieron la facultad legal para manejar el Hospital.

Esta ley separa por sus funciones a la Administradora de Riesgos de Salud de las Prestadoras de Servicios de Salud dándole a cada una, según los artículos 150, 154 y 160, personería jurídica y autonomía financiera y administrativa.

El artículo 122 que faculta a la ARS a tener su propia prestadora PSS se hizo para proteger a las ARS privadas que a la hora de firmarse esta ley eran propietarias y accionistas de PSS privadas pero resulta inaplicable para el Hospital Semma porque su dueño es el maestro no la ARS. Salvo que esta aseguradora aparezca en el registro de titulo como propietaria del Hospital.

Esta aseguradora conoce bien esta ley, conoce sus competencias y funciones y conoce la jurisdicción y prerrogativa de la seguridad social pero aún así se excede en sus atribuciones, cuando sigue manejando a su antojo el presupuesto del Hospital Semma y dispone de los empleados y funcionarios.

La ARS debe respetar esta ley y no inmiscuirse en los asuntos internos de la Prestadora Semma. Porque además, incumple el reglamento de la Tesorería de la Seguridad social, vulnera la normativa de los contratos de gestión entre la ARS y el Hospital y pisotea las atribuciones y funciones del CNSS y de la SISALRIL.

Según esta ley, quien debe administrar las finanzas y debe tomar las decisiones internas de la prestadora, independiente a lo que diga el reglamento 583-86, o el decreto 2745-85, o cualquier resolución del consejo, es el Hospital Semma

Por eso, la medida de la ARS durante la administración de Bernardo Defilló quien asumió la aseguradora el 18 de Enero del 2011, de descentralizar el Hospital de los Maestros es correcta porque busca resolver este conflicto pero sobre todo es legítima porque ha sido bien recibida y aceptada por los maestros y empleados.

Sin embargo, la nueva Administración de Alberto Fiallo, designada interinamente, el 17 de Marzo del 2011, paralizó este proceso legal y sin explicación alguna decidió mantener el hospital bajo su dependencia administrativa y financiera.

Esta ARS tiene más de cuatro años ignorando los reclamos de la ADP, desconociendo las resoluciones de la propia ARS y desoyendo las quejas de la Comisión Interinstitucional sobre la vinculación de la ARS con el Hospital.

Aunque creo que estas instituciones y penosamente la SISALRIL han permitido este desafuero pues tienen el mandato legislativo y no lo cumplen. Entre las principales funciones de la Sisalril están, vigilar, cumplir y hacer cumplir la disposición de la ley 87-01, sus reglamentos, sus normas y sus resoluciones.

Todos saben que la ARS está adscrita al Ministerio de Educación, y que el Hospital, aunque ha sido habilitado por el Ministerio de Salud Pública (SESPAS) no está adscrito a ninguna institución de salud en violación a la ley. Por eso, este Hospital no es público, ni es de autogestión ni es privado.

Son muchos los maestros que, ante esta infracción, están preocupados porque podrían resurgir los intentos de hacer que el hospital fracase, destruirlo, apoderarse de los pacientes y entregárselo al sector empresarial.

Este hospital ha sido una de las conquistas más antigua de los maestros los cuales, con o sin la ADP, estamos dispuestos a enfrentar a quienes se alejen de los intereses del magisterio y se asocien a los intereses privados.

El hospital tiene ingresos cerca de 52 millones mensuales (ingresos por facturación y subsidios) y egresos que rondan los 25 millones, según la ARS, de ahí que tiene 27 millones mensuales disponible para auto gestionarse por sí solo.

Nada justifica que este Hospital con más 20 años de servicios médicos dedicado al cuidado de la salud de los maestros todavía este en un limbo jurídico, financiero, técnico y administrativo por incumplimiento de esta ley.

Esta decisión no debe dilatarse más porque este Hospital no puede estar sometido al vaivén de la política. Se trata de un servicio médico cautivo el cual hay que mejorar para no defraudar la confianza ni el respaldo de los maestros.

No vemos la necesidad de que este conflicto legal se resuelva en los tribunales.

juanmojica1556@gmail.com

Triunfo de la diplomacia

La diplomacia comienza a existir casi en el mismo tiempo en que aparecen las personas en el globo terráqueo. Sin embargo, de la diplomacia institucional solo se registran unos cuantos siglos en los anales de la historia.

Desde los tratados de Westfalia en 1648 que puso fin a la guerra de los Treinta Años entre varios países europeos, y el Congreso de Viena de 1814, que le dio una de la paz más duradera a Europa, hasta la visita del ex presidente norteamericano Richard Nixon a la República Popular China en 1972, que inició las relaciones chino-norteamericanas, pasando por los acuerdos de Camp David de 1978 que distendió las relaciones judío-palestina, este ejercicio de negociación ha jugado su papel en un mundo cada vez más necesitado de que sean la gente que funge como emisaria de los estados, la que coordine acuerdos que pongan fin a las crisis que regularmente se registran entre partes encontradas.

La reapertura de las embajadas norteamericana y cubana, luego de 54 años de cruentas relaciones y de una historia borrascosa, además de ver desfilar once presidentes estadounidenses y dos cubanos, es un triunfo de las gestiones realizadas por las dos legaciones diplomáticas de ambas naciones. Enhestar ambas banderas en sus respectivas dotaciones es un trabajo de varios meses de manera secreta, que a la postre tuvieron su fruto en el funcionamiento de la casa representante de cada uno de estos dos estados, los cuales únicamente lo separan 90 millas (la distancia entre Miami y Cuba).

Durante largo tiempo grupos radicales se dedicaron a torpedear un acercamiento entre ambas naciones. A diario era una constante el cruce de descalificaciones e insultos y violencia, evidenciando el objetivo de trabajar para beneficio del conflicto y la conflagración.

Pero al final triunfó la sensatez y la racionalidad, y la diplomacia de ambos lados se empleó a fondo para dar frutos que aportan paz y tranquilidad a la ya de por sí exaltada humanidad.

Sin embargo, el fin de esta histórica enemistad no hubiera sido posible sin que en la Casa Blanca no estuviera alojado un inquilino con visión de futuro y con un concepto real y objetivo de la época en que vivimos, ponderador constante de las aspiraciones de la gente y con voluntad de cambiar el orbe, como lo es el presidente norteamericano Barak Obama. Sin su anuencia la reapertura de las relaciones cubano-estadounidenses no fuera posible.

Ya antes la ex canciller, y hoy precandidata a presidenta, la doctora Hillary Clinton refiriéndose a la política internacional de Estados Unidos dijo que, “…Estados Unidos no tiene enemigos en el mundo, sino intereses…”, lo que demuestra el carácter pragmático de las nuevas generaciones de dirigentes norteamericanos.

Con la reapertura de las embajadas cubana y norteamericana también quedan atrás los aciagos tiempos de la Guerra Fría que mucho daño ocasionó entre estos dos países; igualmente se superan los instantes en que parecía que el mundo se abocaba a una tercera conflagración mundial, como lo fue el período de la Crisis de los Misiles de octubre de 1962.

Las diplomacias mundiales tienen mucho que aportar a las naciones en conflicto. Es una verdad insoslayable que el trabajo diplomático es lento, y por momentos pareciera como si resultara infructuoso, pero a la postre, es esa gestión sutil y disimulada la que aporta las soluciones a los grandes problemas que dividen voluntades en este mundo contencioso.