AUSTIN. La Policía encontró la madrugada de hoy a un matrimonio y tres de sus hijos asesinados en una casa de la localidad de Broken Arrow (Oklahoma, EE.UU.) y detuvo como sospechosos del crimen a otros dos hijos de la pareja, según informaron las autoridades.

La escena que encontraron los agentes cuando entraron al hogar fue dantesca: había dos adultos y tres menores muertos a puñaladas, además de una menor de 13 años con heridas y otra, de apenas dos años, ilesa.

La familia estaba compuesta por nueve miembros, el matrimonio y siete hijos, cuatro de ellos varones y tres chicas. Los detenidos, de 16 y 18 años, hijos y hermanos de las víctimas, trataron de escapar cuando los agentes llegaron a la vivienda alertados por una llamada efectuada a las 23.30 del miércoles hora local (04.30 GMT).

Los jóvenes lograron esconderse en un bosque cercano a la vivienda, pero los perros entrenados de la Policía rastrearon sus pasos y fueron detenidos minutos después.

Uno de ellos fue hospitalizado, aunque no se han difundido los motivos. “Un crimen como este no tiene precedentes en nuestra zona, teniendo en cuenta lo segura que es la comunidad”, declaró el sargento Thomas Cooper, portavoz del Departamento de Policía de Broken Arrow.

Broken Arrow es un suburbio de la ciudad de Tulsa, la segunda más poblada de Oklahoma, en el que viven familias de clase media y alta.

Por LUIS FAJARDO

La relación económica de Washington con Puerto Rico es paradójica. Estados Unidos dedica cientos de millones de dólares anuales en asistencia social para elevar el nivel económico de los habitantes de la isla.

Pero muchos aseguran que la profunda crisis económica que afecta a este territorio estadounidense se ha empeorado, al menos en parte, por algunas de las políticas que Washington ha aplicado en la isla.

Y aunque la ineficiencia que según muchos caracteriza al gobierno y otras instituciones públicas y privadas locales, pueda haber contribuido a la crisis de manera importante, también hay quien ve como parte del problema la peculiar relación política de Puerto Rico con Estados Unidos.

Que Puerto Rico está en graves líos no lo discute nadie. A finales de junio, el gobernador Alejandro García Padilla advirtió que las autoridades no pueden pagar toda su deuda de US$70.000 millones, amenazando con la quiebra de un gobierno regional más grande en la historia de Estados Unidos.

Y en medio de un profundo desempleo, decenas de miles de puertorriqueños están emigrando a Florida y otras partes de Estados Unidos. Cada año se va el 1% de la población para escapar de la crisis.

Las culpas

Lo que no es tan claro es quién tiene la culpa del colapso económico.

Y cual ha sido el papel de la autoridad soberana en la isla, Estados Unidos, en aliviar o empeorar el problema.

En junio pasado, se conoció un informe de diagnóstico comisionado por el gobierno puertorriqueño a tres destacados exfuncionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI) encabezados por la estadounidense Anne Krueger.

El estudio reconoce que para algunos, el problema económico en Puerto Rico comenzó porque Estados Unidos empezó a retirar hace unos años los privilegios fiscales que por décadas otorgó a las industrias que se establecieran en la isla.

«Es costumbre citar la pérdida de las preferencias tributarias como el pecado original detrás de las penurias de Puerto Rico. La pérdida indudablemente deterioró la base industrial, pero está lejos de ser el único golpe recibido», sostiene el informe.

En el medio

La condición de estado libre asociado, mediante la cual Puerto Rico no es independiente de Washington pero tampoco es uno de los estados de la unión, con todos los derechos y deberes del resto de los integrantes del país, es un punto que también puede haber contribuido al colapso económico, pese a los esfuerzos de Estados Unidos en las últimas décadas por propiciar el desarrollo.

Uno de los puntos en contención es que Puerto Rico, por no ser un estado pleno de la unión, no tiene el mismo derecho que los demás gobiernos regionales estadounidenses de declararse en bancarrota para así obtener protección legal frente a sus acreedores y reorganizar sus finanzas, como lo hizo Detroit.

Si Puerto Rico lleva a cabo su anunciado default en el pago de las deudas, muchos de los acreedores, entre ellos fondos mutuos estadounidenses, demandarían al gobierno de San Juan ante los tribunales, «argumentando la inconstitucionalidad de la medida», advierte Robert Donahue, analista de la firma financiera estadounidense Municipal Market Analytics, en declaraciones a BBC Mundo.

Y por supuesto, por no ser una nación soberana, Puerto Rico no puede pedir ayuda al FMI, ni puede devaluar su moneda, como haría otro país en situación similar.

«Hay un consenso que la relación actual entre Estados Unidos y Puerto Rico en términos tanto económicos como políticos no está funcionando. De hecho, está literalmente casi en quiebra», le asegura a BBC Mundo Sergio Marxuach, economista y director de Políticas Públicas del Centro para una Nueva Economía de Puerto Rico.

Pocos hablan de declarar la independencia, una opción que rechaza la inmensa mayoría del electorado puertorriqueño, según numerosas encuestas de opinión.

Y la opción en el extremo opuesto, la de integrarse como estado pleno de la unión, es una propuesta que abre polémica profunda tanto en San Juan como en Washington.

Sin entrar a definir cual es la mejor alternativa, Marxuach insiste en que debe evaluarse la actual posición política entre la isla y Estados Unidos, aunque reconoce que eso no va a ocurrir de un día para otro.

«Está quedando claro para el ciudadano promedio que la actual relación socioeconómica entre EE.UU. y Puerto Rico llegó a su límite».

Causas múltiples

El estudio de Krueger sobre Puerto Rico identifica varios otros factores detrás de las dificultades de la economía puertorriqueña.

Menciona, entre otras, la fuga de cerebros que ocurre a medida que tantos profesionales se van de la isla, el colapso de la industria inmobiliaria, el alto costo de la energía por problemas de ineficiencia en las empresas estatales de generación y los problemas que han tenido los bancos.

Pero otra parte controversial del diagnóstico es la que menciona el efecto que ha tenido la política social estadounidense cuando se aplica en Puerto Rico.

Medidas del gobierno federal que buscan combatir la pobreza pueden haber tenido efectos no deseados en Puerto Rico.

Una de ellas es la aplicación de leyes de salario mínimo estadounidense en la isla. Al fijar el costo de la mano de obra muy por encima del nivel imperante en muchos de los países vecinos de Puerto Rico en el Caribe, la isla se ha vuelto menos competitiva para atraer empresas.

¿Incentivos equivocados?

Y el estudio también menciona la política de ayudas sociales a las personas de bajos ingresos.

Washington invierte cada año cientos de millones de dólares en extender partes del estado de bienestar a Puerto Rico, ayudando a evitar que en esa isla se vean los extremos de pobreza que abundan en otras naciones del Caribe y América Latina.

Pero el informe sugiere que esas ayudas pueden estar creando incentivos equivocados a la población.

El estudio dice que una familia pobre de tres personas puede recibir ayudas del gobierno federal equivalentes a US$1.743 por mes, bastante más que los US$1.119 que recibe un trabajador en salario mínimo neto.

Muchos trabajadores «se muestran renuentes a aceptar trabajos porque el sistema de seguridad social ofrece prestaciones que frecuentemente superan la remuneración de empleos de salario mínimo», aseguran los expertos.

Solo 40% de la población adulta trabaja o busca empleo, asegura el informe, lo que resulta en una enorme subutilización de la fuerza laboral.

En última instancia, para decenas de miles de puertorriqueños, la política de Washington que ha resultado más valiosa es la de reconocerles la nacionalidad estadounidense de manera automática a cualquier persona nacida en la isla.

Pues en medio de la crisis son cada vez más los puertorriqueños que encuentran que la solución más expedita a sus problemas económicos es un boleto de ida a Florida.

Un hombre armado que estaba sentado en una sala de cine llena de la ciudad de Lafayette, en Louisiana se puso de pie y abrió fuego, matando a dos personas e hiriendo a otras siete antes de suicidarse el jueves por la noche.

La policía describió al agresor como un «varón blanco solitario» de 58 años, pero no reveló su nombre de inmediato.

El FBI se ha incorporado a la investigación policial para tratar de descifrar qué provocó que el sospechoso se pusiera en pie unos 20 minutos después de que comenzara la proyección de la película Trainwreck en la sala 16 del Grand Theatre de Lafayette, durante la función de las 7:00 de la tarde.

Un profesor que estaba en la sala accionó la alarma de incendios para alertar de lo que estaba pasando, dijo el gobernador Bobby Jindal, que llegó al lugar de los hechos poco después de la balacera.

“Esta noche ha sido terrible en Lafayette, una noche terrible para Luisiana y una noche terrible para el país entero», dijo el gobernador.

«Todo lo que podemos hacer ahora es rezar», dijo Jindal, quien se reunirá con las familias de las víctimas. «Podemos abrazar a esas familias. Podemos colmarlos de amor, pensamientos y oraciones».

Las autoridades dicen que algunos de los heridos están graves.

La policía ha dicho que la escena del crimen es amplia y esperan que tomará alguno tiempo procesar toda la evidencia.

Este tiroteo se produjo tres años después de que James Holmes ingresara a un cine atestado en los suburbios de Denver y disparara durante el estreno de una película de Batman, agresión en la que murieron 12 personas y 70 resultaron heridas.

NUEVA YORK.- Miles de manifestantes llenaron el miércoles la plaza neoyorquina de Times Square para exigir que el Congreso rechace el acuerdo alcanzado con Irán por Estados Unidos y varias potencias mundiales.

La multitud se arremolinaba junto a las barricadas policiales y estallaba en coros de «¡Maten el acuerdo!» que se oían a varias manzanas de distancia.

El acto, bautizado como la «Marcha para Detener a Irán», reunía sobre todo a partidarios de Israel, aunque los organizadores afirmaron que representaba a estadounidenses de todas las creencias y convicciones políticas.

El grupo pide al Congreso que rechace el acuerdo, según el cual Estados Unidos accedería a levantar sanciones económicas contra Irán a cambio de medidas para impedir que el país construya armas nucleares.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha dicho que Washington considera a Irán como un adversario cuyas actividades se verán seguidas de cerca.

En la protesta del miércoles, el destacado abogado judío Alan Deshowitz dijo que se oponía al acuerdo «como demócrata progresista». El letrado dijo creer que la democracia se había visto «ignorada» porque el gobierno de Obama negoció el acuerdo sin consultar con el Congreso.

«Ésa no es la forma en que debería operar la democracia», dijo a la multitud.

El representante Peter King, ex presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, dijo el miércoles en un comunicado que asistió a una sesión informativa clasificada con el secretario de Estado, John Kerry, y sigue «convencido de que éste es un mal acuerdo para Estados Unidos».

«Fue arrogante e incorrecto por completo que el gobierno de Obama presentara el acuerdo a Naciones Unidas antes de que el Congreso lo votara», afirmó. «Mi intención es desde luego votar ‘no’ a este acuerdo con Irán».

Desire Soper, de Long Island, dijo que había acudido a la protesta porque quería expresar su oposición.

«No me fío de Irán», dijo. «Encontrarán agujeros en el acuerdo».

Los manifestantes también percibieron la ausencia del senador estadounidense Charles Schumer, y corearon «¿Dónde está Chuck?».

Schumer estaba en Washington el miércoles por la noche. En un comunicado señaló que ha leído el acuerdo y que va a esperar a entrevistarse con expertos de ambos bandos antes de decidir cómo votar sobre la propuesta.

Los organizadores estimaron que unas 10 mil personas acudieron a la protesta.

SANTO DOMINGO.- El Decano de la Facultad de Ciencias Juridicas y Políticas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), licenciado Antonio Medina Calcaño, visitó las oficinas del Fiscal General del Estado de Nueva York, Eric Schneiderman.

Con la visita la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la USAD fortalece los vínculos con instituciones neoyorquinas.

Medina estuvo acompañado de John Sheppard, encargado de la Oficina de la UASD en Nueva York. Ambos se reunieron con Karla Sánchez, Fiscal Ejecutiva Adjunta para la Justicia Económica de la Fiscalía General.

Medina dijo sentirse muy satisfecho con la exposición de la Fiscal Adjunta Sánchez sobre el funcionamiento de la Fiscalía General de Nueva York, y en particular sobre la división que dirige, la cual abarca los burós de Antimonopolio, Internet, Protección al Consumidor, Protección de Inversionistas y de Real Estate y Finanzas.

La visita del Decano Medina se enmarca dentro de una serie de actividades organizadas por la oficina de la UASD en la ciudad de Nueva York, que incluye ampliar y fortalecer los cursos y talleres de capacitación que organiza la Unidad de Educación Continuada de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, que en el presente se imparte al personal del Consulado General de la República Dominicana en esa urbe, así como a la comunidad hispana.

jpm

NUEVA YORK.- Seamos sinceros. Siempre hubo ratas. Y siempre hubo ratas en Nueva York. The New York Times las llamó hace poco «la ballena blanca» de la ciudad. Pero ahora parece que hay más. Muchas más. Por todos lados.

Con un historial de 109 alcaldes a lo largo de la historia neoyorquina, las ratas vienen ganando por goleada: 108 a 0, según el Times. Y ahora le toca el turno a Bill de Blasio, quien en mayo les declaró la guerra.

Habrá duras batallas que librar en todos los lugares donde estos pequeños demonios viven felices: cloacas, parques, reservorios de agua, plazas de juegos y, obvio, el subte, donde el año pasado un roedor se trepó al interior de un vagón y desató un pandemónium.

Nadie garantiza resultados. Anoche un periodista del Daily News salió -telefóno en mano- a dar una vuelta por las calles de Nueva York, y se encontró con un festival de ratas por todas partes.

Sólo en la rueda de un Honda, asomando las cabecitas entre la llanta, contó tres roedores. A la nota la tituló así «SEE IT: Rats gone wild on New York City street, scurrying and frightening passersby» (MIRE: las ratas enloquecen en un calle de Nueva York, corriendo y asustando a la gente).

«Son unas pequeñas bastardas descaradas. No le tienen miedo a nada», dijo una vecina al  Daily News.

Por años se trató con y de todo: trampas, venenos, pero no hicieron nada. Y en la alcaldía ya llevan un tiempo convocando a sesiones de emergencia.

Y el alcalde actual está decidido a terminar con el problema. Según The New York Times, el presupuesto acordado el mes pasado para el plan anti-rata suma 2,9 millones de dólares. Y el alcalde De Blasio describió a los animalitos como «una de las instituciones de la ciudad de Nueva York que estamos felices de erradicar».

No es difícil hallarlas. Estan en las avenidas, adentro de los troncos de los árboles, en las cloacas y entre las plantas de los parques.

Un grupo de inspectores ya trabaja con los vecinos, buscando signos de la presencia de ratas: marcas en el pasto o restos de grasa que deja la lanolina presente en el pelo de los roedores. También se asignaron grupos según cada caso y por zonas.

Y desde varias agencias de la alcaldía se bajó el mensaje: «Piense como una rata».

“Son como nosotros», le dijo al Times Rick Simeone, director de control de plagas del Departamento de Salud de la ciudad. «No dan nada. Comen y se reproducen».

NUEVA YORK.- El personal de un bar de la ciudad de Nueva York le dio la sorpresa de su vida a sus clientes el 24 de abril de este año con un uniforme muy particular: pintura corporal en reemplazo de la ropa. Ahora, el video se convirtió en un viral imparable.

Los baristas de un local de la cadena Irving Farm Coffee Roasters en el Lower East Side de Manhattan atendieron durante todo un día cubiertos nada más que por pintura y la reacción de los clientes fue impagable.

La loca escena fue parte de una campaña publicitaria para un nuevo producto de Nestlé.

La compañía de alimentos lanzó una nueva variedad de su Coffee-Mate (leche instantánea) llamada «Natural Bliss» («felicidad natural») y le encargaron a la agencia de publicidad digital 360i que le pusieran el cuerpo a la promoción para acentuar el espíritu de su prodcto.

«Sabemos que nuestros consumidores quieren que su crema sea algo natural. Así que, ¿qué mejor manera de hablar de esto que hacer algo vistoso?», comentó Codie Richards, encargado de marketing de compras en Nestlé.

Pero el corto video que ya está en Facebook, YouTube y muchas otras redes sociales.

muestra que las reacciones de sorpresa variaban entre los turistas y los locales, lo que podría enseñarle algo nuevo a los encargados de marketing de la firma de alimentos de origen suizo.

«Los neoyorquinos estaban más sorprendidos porque el café era gratis que por el hecho de que los baristas estaban desnudos. Cuando se enteraban de que era una atención preguntaban si era en serio», señaló Pierre Lipton, jefe creativo de la agencia 360i, al sitio Adweek.

NUEVA YORK.- El regulador bancario del estado de Nueva York contactó a más de seis entidades financieras para saber cómo manejaron el dinero que la fiscalía de Estados Unidos dice fue lavado a través de cuentas relacionadas con la FIFA.

Entre los bancos aparecen Deutsche Bank, Credit Suisse, Standard Chartered y Barclays Plc , sostuvo la persona, quien pidió que no se diera a conocer su identidad debido a que la investigación no ha sido anunciada públicamente.

El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York investiga si los bancos siguieron las reglas y regulaciones contra el lavado de dinero, sostuvo la fuente, que destacó que es demasiado pronto para saber si se produjo algún accionar incorrecto.

Nueve dirigentes y ex dirigentes de la FIFA y cinco ejecutivos de marketing deportivo fueron acusados el 27 de mayo de ser parte de un esquema de sobornos, lavado de dinero y fraude que está activo por más de dos décadas.

Kelly T. Currie, fiscal del Distrito Este de Nueva York, que maneja el caso, dijo cuando se anunció la acusación que se iba a revisar el accionar del sistema bancario para determinar si las instituciones financieras habían facilitado los sobornos.

Representantes de Standard Chartered y Barclays declinaron comentar el tema, mientras que no se pudo contactar a nadie en Deutsche Bank y Credit Suisse.

La investigación del estado de Nueva York, que fue reportada más temprano el por The Wall Street Journal, es paralela a la de las autoridades federales.

jt/am