Una avería de mi vehículo obró el milagro de convertirme en usuario momentáneo del servicio de taxi (los que me conocen saben de mi fobia al respecto), y durante el trayecto desde la “tienda por departamentos” (a cuya cafetería acudí junto a mi hijo a almorzar) hasta el lugar donde me hacían la reparación, una amena conversación se desarrolló:

   -Parece que todo esos extranjeros por fin se van- dijo el conductor, mirando a un grupo de nacionales haitianos que laboraban afanosamente en una construcción.

   -¿Extranjeros? -le pregunté, extrañado del vocablo «castizo».

   -Si… Usted sabe: esos que se ven ahí -respondió el hombre, torciendo la boca en dirección al lugar donde se encontraban los trabajadores inmigrantes.

   -Ah, okey- repuse, sin poder reprimir una carcajada.

   -Me gusta como usted lo dice -intervino mi hijo, compartiendo risa-. De ahora en adelante me referiré a ellos con esa palabra.

   -A esa gente no le gusta que le digan haitianos -explicó el taxista-. Se ponen guapos los malditos… Por eso yo les digo extranjeros.

   Silencio… Mi hijo y yo nos miramos nuevamente sorprendidos, pero el distinguido ciudadano no nos da tiempo para reaccionar, y agrega de inmediato:

   -Hay que sacar a toda esa gente que no tiene papeles, no importa lo que grite el tal Almagro ese que se atrevió a decir que ellos y nosotros somos un solo país.

   Mudez y asombro otra vez entre los pasajeros…

   -El señor Almagro no dijo eso -intento aclararle-. Se trató una versión periodística falsa, y eso se esclareció debidamente.

   -¿Ajá? ¿Y cuando eso se aclaró?

   -Hace unos días. El mismo señor Almagro publicó un documento negando que dijera eso, y además presentó el video de sus declaraciones a CNN como prueba. En realidad, lo que dijo ese señor fue exactamente lo contrario: que somos una isla con personas, historia y cultura totalmente diferentes.

   -Bueno, usted sabe que de todos modos tenemos estar vigilantes con todos esos países que quieren unificar la isla, porque si lo intentan aquí va a ver sangre.

   -Nadie quiere unificar a RD con Haití, señor -le digo-. Eso es un disparate que quien tenga dos dedos de frente no puede creer. Eso no lo ha planteado nadie.

   -¿Cómo que no? Adiós, ¿y eso no es lo que quieren Estados Unidos, Francia, Canadá y las ONGs de aquí a las que ellos les dan cuartos?

   -Se lo repito, señor: nadie ha planteado eso. Semejante idiotez no se le puede ocurrir a gente inteligente. Los que trazan la política exterior de esos países no son papanatas. Ellos saben que nacionalidades diferentes no se pueden unificar, y que cuando se ha intentado (como en el caso reciente de Yugoslavia) todo ha terminado en una carnicería humana. Esa gente conoce la historia universal, y no va a sugerir una estupidez de ese tipo.

   -Pero es que ellos no quieren que saquemos de aquí a los ilegales…

   -Eso es mentira también, señor. Lo que ellos han planteado es que el que haya nacido aquí antes del 2010, aunque sea hijo de indocumentados, tiene derecho a la nacionalidad dominicana; que los que están en condiciones de ilegalidad deben tener la oportunidad de legalizarse de acuerdo con nuestras leyes; y que los que no se legalicen pueden ser deportados, pero respetando su dignidad y derechos como seres humanos.

   -¿Y eso es lo que ellos quieren? Ah, pues si es así no hay problema. Lo que yo digo es que el que tiene papeles o se legaliza tiene derecho a estar aquí, pero el que no tiene papeles se tiene que ir, y el gobierno lo que debe hacer es sacarlo pero tratándolo como la gente.

   -Estamos de acuerdo, señor- interviene otra vez mi hijo.

   El taxista era un negro retinto, de pelo crespo, labios gruesos y vivaces ojos oscuros, y como ya estábamos frente a la puerta de entrada del lugar donde reparaban mi vehículo, nos despedimos amigablemente. Antes de arrancar, empero, me lanzó una cuasi filípica que probablemente no pueda olvidar jamás:

   -Todo está bien, señor, pero lo que no entiendo es por qué gente blanca y buenamosa como ustedes dos está defendiendo a esos prietos hediondos y traicioneros. Los malditos mañeses o se van o lo sacamos a patadas de aquí.

   Al final, pues, sólo quedó en el aire mi sonrisa cuarteada y el rostro de sorpresa de mi hijo…

   (Por supuesto, en lo que se refiere a mí, buenísimo que me pase, pues violé una vez más mi promesa de que no volvería a referirme al tema de referencia hasta que no pase la grotesca y abrumadora ola de ultranacionalismo que actualmente amenaza con aplastar lo poco que nos queda de conciencia humanística en el país… “Perro huevero…”.).

lrdecampsr@hotmail.com

Es apremiante desmilitarizar a la Policía Nacional y despolicializar las Fuerzas Armadas.

El eje central de todo servicio público es el ciudadano, la seguridad debe ser  homocéntrica, equitativa e igualitaria para todos y sin privilegios. Se urge descontinuar el ser servil con obediencia ciega “al Jefe” o “a quien Dirige” en los grupos de poder, sean del sector público o privado. Todos los funcionarios juran cumplir y hacer cumplir la ley, pero no lo hacen.

Los derechos no se piden se exigen. Si la justicia es la garante de que se respeten los derechos, exijamos justicia. Somos una sociedad anómica, que necesita autoridades que cumplan y hagan cumplir la ley con transparencia y compromiso social.

La seguridad ciudadana o humana, esta más allá de una reforma policial. Para garantizar esa seguridad tan implorada y ganar la confianza de los ciudadanos debemos tener claro que la seguridad es un derecho que corresponde al gobierno resolver junto a todos los poderes del Estado con cada uno de sus funcionarios (para eso se les paga y muy caro; vale decir, que los altos funcionarios son los mejores pagados del mundo).

Tradicionalmente, no han sido tomado en cuenta la participación interactiva de la sociedad en su conjunto; principalmente académicos y expertos con las universidades. Todo lo que se ha inventado, copiado o propuesto ha sido simbólico, teorías, discursos y anuncios mediáticos. Urge desarrollar un plan integral sistematizados entre todos los actores de instituciones estatales, con la participación interactiva de cada una de las comunidades o sectores sociales; sin exclusión alguna.

De igual manera, no hay voluntad política para disponer de dicho Plan con recursos materiales y económicos suficientes. Elaborar un presupuesto adecuado, viable, transparente y sustentable, por cada año fiscal, el cuál debe estar diseñado:

a)-primero en torno al policía, calculado por cada miembro policial, incluyendo todas sus necesidades, se debe contemplar salarios justos, seguridad social digna, dietas, transporte, medicina, entrenamiento, capacitación, estudios, tecnología, herramientas, recreación y otros. Para el gasto anual.

b)- De la misma forma  para cada dotación u oficina con todos los requerimientos necesarios en tecnología, muebles y demás. Con cobertura de todos los gastos del año incluyendo el material gastable.

c)- Esto mismo debe hacerse con los vehículos.

d)- Las operaciones proyectadas a realizarse durante todo el año, especialmente aquellas que llamamos recurrentes como: semana santa segura, navidad segura, temporada de béisbol, entre otros eventos que requieren horas y gastos extras, también deben estar contemplados.

e)- La reforma policial, es un error pensar que se logrará con una ley. El Proceso a la largo plazo solo puede alcanzarse a través de la educación, actualizando todo: pensum, manuales, uso de la fuerza y protocolos de actuación; perfiles de cada actor, docentes, tecnologías, estructuras, doctrina, rol preventivo de la PN en esencia, con ética y transparencia; entre otros.

Los actores de justicia en República Dominicana sancionan a los descalzos, a los pobres y excluidos; tan solo excepcionalmente uno que otro rico, criminal de cuello blanco o poderosos y muy suavemente.

La ley policial y la sazonada reforma es un chivo expiatorio, un entretenimiento para el gobierno evadir responsabilidades. Los Policías y la misma sociedad somos víctimas del sistema mafioso y corrupto que nos gobiernan. No se puede negar que los policías son parte del problema, pero, no se pueden culpar a los hijos de los que enseñan, los padres, que son los políticos, el gobierno, el presidente con sus funcionarios, los senadores, diputados, jueces y fiscales.

Ataquemos y reclamamos a «los papas» son más responsables y culpables que los hijos. Quiénes dirigen el Estado y la administración pública esos son los culpables principales corruptos y ladrones. Los policías, los delincuentes comunes, al igual que el pueblo son sus víctimas.

La solución de la inseguridad y el crimen está más allá de la PN, dejemos de engaño.

Un año después de su llegada al poder, en agosto del año 1930, el general Rafael Leónidas Trujillo Molina fundó el Partido Dominicano, instrumento político que sirvió al régimen para hacer creer su proyección hacia un Estado democrático y de libertades públicas. Fue su primer presidente Mario Fermín Cabral.

Y cuatro años después, el Gobierno del futuro dictador inauguró la emisora HIN “La Voz del Partido Dominicano”, que sirvió de medio de propaganda de la organización y de las actividades del Gobierno.

La primera reunión para la estructuración formal del PD se efectuó a mediados de 1930, cuando se escogió una comisión que publicó en la prensa la proclama del alto Comité Directivo provisional del partido del general Trujillo . Además de Fermín Cabral, el grupo lo integraban Augusto Chottín, Rafael Vidal Torres, Manuel de Jesús Castillo y Teódulo Pina Chevalier, tío de Trujillo.

Los comisionados dieron un nombre provisional a la institución: Partido Trujillista, pero el mismo fue descartado luego durante los trabajos de selección del personal que dirigiría las juntas provinciales y municipales. El trabajo duró ocho meses y en la noche del 16 de agosto se realizó en el teatro Capitolio, frente al Parque Colón, la asamblea nacional de delegados del PD, con la asistencia del presidente Trujillo. Allí se presentaron registros de inscripciones con una planilla de un millón 300 miembros activos. El mismo Cabral Fermín hizo un resumen de la plataforma política del PD-

Los miembros de la comisión que descartaron denominar la agrupación como Partido Trujillista, escogieron como las iniciales del nombre del gobernante: Rectitud (Rafael), Libertad (Leónidas), Trabajo (Trujillo) y Moralidad (Molina). El carné de los miembros de la entidad era un documento obligatorio para los dominicanos mayores de edad. Las patrullas militares que recorrían la ciudad exigían drásticamente a los ciudadanos lo que durante la dictadura se llamó “los tres golpes”: cédula de identidad personal, certificado del servicio militar obligatorio (haber marchado) y la palmita que identificaba al PD. Quienes no poseyeran esos documentos eran acusados de “delito de vagancia”. Cada empleado público tenía que aportar el 10% del monto de su sueldo para nutrir los fondos del partido oficial.

Trujillo concluyó el discurso de lanzamiento de su partido de la siguiente manera:
“Dejo, pues, constituido el partido y termino mis palabras de esta noche con una declaración que se oiga por todos los dominicanos: mientras ocupe la Primera Magistratura del Estado, gobernaré con los hombres del partido, y cuando por cualquier adversidad del destino el partido no llegue a ser, como lo he soñado, la mayor suma de voluntades interesadas en la obra restauradora del gobierno, gobernaré con aquellos hombres que hayan permanecido fieles al ideal de gobierno que he querido poner en este día al amparo de todos los dominicanos”.

El PD fue inscrito en la Junta Central Electoral el 11 de marzo de 1932 y desde su creación jugó el rol para el cual fue fundado: evitar el surgimiento de cualquier tipo de liderazgo político que no fuera el de Trujillo. La organización se insertó en todas las actividades de la vida nacional y tuvo delegaciones en los más recónditos lugares. Cada dominicano estaba obligado a pertenecer a la entidad, so pena de ser perseguido por el régimen, que expiró con el ajustamiento del dictador el 30 de mayo de 1961.

El otrora poderoso Partido Dominicano fue disuelto por el presidente Joaquín Balaguer meses después de la muerte de Trujillo, como respuesta a fuertes `presiones de grupos sociales y entidades políticas, especialmente la Unión Cívica Nacional (UCN).

JPM

Los recientes movimientos que se han producido en el tren gubernamental evidencian el preludio  de lo que es el cumplimiento  al  acuerdo arribado por los partidos Revolucionario Dominicano y de la Liberación Dominicana de cara a las alecciones de mayo del 2016.

En ese mismo orden, mirando las destituciones y nuevos nombramientos  en las diferentes instituciones públicas por parte del presidente Danilo Medina, también hay que decir, que las mismas obedecen, además, al  interés del  jefe de  Estado de provechar la oportunidad  de cumplir con lo pactado por el PRD y al mismo tiempo,   eliminar ciertos ruidos en su gobierno que no podían esperar más. Ganancia por partida doble.

Pero además,  con esta decisión de mover la coctelera en áreas del gobierno tan sensibles como la Policía Nacional, el Institutito Nacional de Agua Potable y Alcantarillado en un momento donde la delincuencia  está desatada  y desafía la autoridad y la población padece una terrible sequía, el Presidente envía un mensaje de sintonía con la opinión pública que reclama a gritos acción de manera desesperada.

Asimismo,  otra de las lecturas que  podría dársele a los cambios en el Gobierno es la determinación del Presidente Medina de  no permitir que en su gestión  permanezcan  funcionarios  que han sido señalados  por la opinión pública por estar vinculados a supuestos manejos indelicados al frente de esas instituciones.

El primer mandatario con estas medidas lo que está enviando una señal clara  a los funcionarios que aún permanecen en el organigrama del Estado de que  no permitirá que se afecte su popularidad en la estima publica electoral luego de asumir el reto de embarcarse en una reelección.

Por lo que se ve,  el presidente Danilo Medina ¨no le está parando¨ como dice el pueblo llano, al  nivel de colaboración, trabajo, vinculo partidario, personal   y contribución que haya hecho cualquier funcionario para lograr su victoria en el 2012 .

Sí se pasan  de la raya, no cumplen con sus funciones, se tornan indiferentes  los clamores del pueblo, se le vincula a cualquier escándalo que pudiera empañar la imagen del gobierno y de su figura, Epa, fuera que van. No importa quien sea.   

En conclusión, con este movimiento de ficha del Presidente Danilo en la administración pública hace unas semanas lo que queda evidenciado y  demostrando es la  sagacidad  política de un estratega que tiene claro cuando no actuar es caer.

El gobierno dominicano puede escribir y poner en  vigencia las leyes migratorias que entienda pertinentes conforme al derecho internacional así como a las normas de humanidad generalmente aceptadas como consignan las notas que los auditores externos escriben siempre al final de sus auditorías.  

Los dominicanos tenemos derecho a determinar a cuales haitianos documentamos para que puedan trabajar y vivir legalmente en nuestro país. Esa decisión soberana ni siquiera tiene que ser consensuada ni negociada con el gobierno haitiano.

Es más, involucrar al gobierno haitiano en ese tema solamente complica las cosas porque si el gobierno dominicano es corrupto, más o tan corrupto lo es el gobierno haitiano. Si Danilo Medina es un farsante y un impostor Martelly es un payaso descarado, sinvergüenza y socio del PLD que contribuyó copiosamente a su campaña electoral. Ellos podrían ser personajes de un “reality show” si no fuera por lo trágico que resulta el  balance de la gestión de ambos.

El tema haitiano en la República Dominicana tiene dos vertientes: una que concierne a la población haitiana, marginal, pobre y desamparada por los dos gobiernos y sus respectivas élites y otra que tiene que ver con las autoridades de cada país, ninguna de las cuales –como ya se ha dicho- está a la altura ni de las circunstancias ni de sus obligaciones.

POR QUE ?

Entonces ¿Por qué se ha armado tanto lio?

El gobierno haitiano ha capitalizado a su favor la torpeza fraudulenta y canalla del Tribunal Constitucional dominicano al emitir la sentencia 168-13 y también ha sacado provecho de la campaña racista antihaitiana de la extrema derecha culpando y demonizando a gente cuyo único delito ha sido y es buscarse la vida trabajando donde encuentran la oportunidad.

Si están aquí ilegalmente, como estoy seguro que es el caso de la inmensa mayoría, la culpa no es de ellos como personas sino de la desigualdad económica y de la corrupción de las autoridades dominicanas que durante muchos años y por dinero de peaje, contrabando y complicidades abandonaron la vigilancia y control de la frontera. 

Sin el abrumador control mediático del PLD, sin los sobornos oportunos y sin el miedo que inspira a muchos el gobierno, no era posible que en el extranjero la gente creyera en la sinceridad, en la veracidad ni en las buenas intenciones de las autoridades dominicanas. Nunca fue difícil para el gobierno haitiano conseguir simpatías a expensas de la arrogancia y la estupidez del gobierno dominicano.

Por lo demás, atribuirle al oportunismo, la corrupción y la desvergüenza de las partes la categoría de planes estratégicos e intenciones maquiavélicas de dominación haitiana es una estupidez a la que se refirió con claridad en su discurso de despedida Steven Fisher, embajador británico en la República Dominicana el 29 de abril de 2015 cuando señaló:

“Al principio de este discurso mencioné que no evadiría todos los temas controversiales. Déjenme honrar esa promesa tocando el tema de Haití. Para empezar, vamos a desenmascarar dos mitos.

«Mito número uno: Hay un complot internacional para forzar la unión de la isla La Hispaniola”; esto es totalmente falso. Una anticuada versión de la Constitución Haitiana contenía dicha ambición, la cual desapareció hace mucho tiempo. Nadie –Estados Unidos, Francia, Canada, Reino Unido– ha considerado, ni por un segundo, promover una política tan absurda.

«Mito número dos: La Comunidad Internacional espera que la República Dominicana afronte toda la carga de rescatar a Haiti. Esto también es absurdo. La ayuda internacional, incluyendo la británica, no cuenta con ninguna contribución directa por parte de la República Dominicana”.

TRAMPA MULTIPLE

El gobierno dominicano hizo trampa múltiple con la sentencia 168-13 mediante la cual, como se sabe, además de la retroactividad, legal y jurídicamente inconcebible, produjo una interpretación absurda y perversa de las leyes y la Constitución vigentes al momento de emitir dicha sentencia.

Como habían hecho trampa, las autoridades dominicanas se apresuraron a tapar el engaño empleando todos los recursos de control mediático que tienen a su disposición. El engaño prosperó al interior del país pero no en el extranjero donde fue denunciado. El haberse creído que el engaño y las trampas que prosperan al interior de nuestro país será aceptado por la opinión pública de otros países, es un error frecuente entre los políticos dominicanos.

Prosperó entre nosotros porque era fácil poner a todos los medios de comunicación bajo su control a cabalgar sobre un antiguo prejuicio, ampararse en años de discriminación y además servir en bandeja de plata una agenda de dominación política del PLD; crear una cortina de humo para que el país se aboque a discutir y a dividirse sobre el falso tema haitiano para ocultar el verdadero tema dominicano marcado por la inseguridad ciudadana, la desigualdad, la ilegalidad, el abuso fiscal, la corrupción, la impunidad y lo menos mencionado pero igualmente terrible: el dispendio y la irracionalidad tanto en la inversión como en el gasto público.

Porque debe reiterarse, los gobiernos del PLD no han sido solamente corruptos y perversos sino económicamente estúpidos y destructivos de la infraestructura productiva del país.

ADVERTENCIA

Termino reiterando una advertencia. Así como los horrorosos crímenes de los últimos días cometidos  por colonos y religiosos fanáticos judíos contra niños, ancianos y mujeres en Palestina son producto del clima de odio creado, fomentado, alimentado y cultivado por la derecha política de Netanyahu y otros, así mismo, el linchamiento de varios haitianos, el ahorcamiento de otro en Santiago y varios casos más son producto del clima de odio irracional sembrado por un grupo de estúpidos, criminales e insensatos.

Convertir a una población tranquila, pobre, trabajadora y desamparada en víctima del odio,  los convertirá en monstruos temibles y a futuro, cuando veamos un haitiano, tendremos que mirar en el una nueva amenaza creada por ese odio y capaz de hacerle daño incluso a quienes se opusieron.

Ese daño enorme que están infligiendo a la paz y la convivencia en suelo dominicano es adicional al daño inmenso e inconmensurable que le están haciendo a los dos millones de dominicanos que viven desparramados por todo el mundo por aquello de que “lo que hagas, te harán”  y sobre ellos, caerán pedazos de odio, discriminación y prejuicio que afectarán y dañarán sus vidas igual que muchos negocios, numerosos programas de cooperación internacional y especial, pero no únicamente el turismo pueden sufrir severos daños de seguir con la cantaleta antihaitiana.

JPM