Delincuencia y corrupción

Si bien el presidente Danilo Medina ordenó emplear fuerzas mixtas para  conjurar los actos delictivos, del mismo modo debería combinar otros dos elementos para reducir ese flagelo: así como han construidos escuelas al vapor, con esa misma prontitud, también podría aportar otro tanto para someter a la justicia a los funcionarios corruptos.
En una sociedad que, debido a su atraso, la apariencia es un componente que trasciende, sería interesante que la población reciba el mensaje de que hay justicia y no se justifican los vandalismos delincuenciales.
De alguna forma los actos delictivos  devienen, en parte, por el estímulo de los actos de corrupción de los que manejan la cosa pública.
Aunque la pobreza per se no es un catalizador para animar a nuestros jóvenes y demás miembros de nuestra sociedad a incurrir en actos delictivos, sí el latrocinio de los de arriba que de algún modo generan desigualdades, son activos que inducen a algunos a incurrir en actos delincuenciales. Estos hechos, así sea inconscientemente, constituyen una contundente respuesta a nuestros concupiscentes depredadores.
Aún con sus excepciones, si los padres o tutores (en este caso los que nos gobiernan), tienen todo tipo de vicios, incurren en fechorías y aberraciones sociales, lo más normal es que los demás miembros del cuerpo familiar hereden esas tendencias.
Las fuerzas mixtas de policía y militares patrullando nuestros barrios, es sólo una medida a veces inconsistente para solucionar el problema. De ningún modo toca las raíces de ese malestar social que tiene a todos en ascuas.
Tal vez si el mandatario hubiese cumplido con lo que prometió al ascender al poder, en el sentido de que actuaría contra los corruptos sólo con el rumor público; en estos momentos, la delincuencia de los de abajo no se habría extendido como hasta ahora.
Medina debería entender que lo importante no es sólo mantenerse en el poder, privilegiar compromisos políticos con el pasado gobierno; ni que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), retenga el poder a  como dé lugar.
Además los niveles de popularidad del gobernante no deben centrarse únicamente en la infraestructura educativa.
Hay que señalar que la simple instrucción no es educación y, que en República Dominicana, para bien educar a nuestros jóvenes hay que enarbolar, efectivamente, ciertos paradigmas. En este caso, esos paradigmas deben exhibirlos lo de arriba. Lo que en consecuencia, sirve de muro de contención para frenar la delincuencia.

Albores de patriotismo

 
El 28 de febrero de 1935 el Presidente Trujillo se reunió en Santo Domingo con el Presidente de Haití Stenio Vincent para ratificar el acuerdo sobre límites fronterizos entre los dos países suscrito el 21 de enero de 1929 por el Presidente Horacio Vásquez y el Presidente Louis Bornó. El 12 de marzo de 1936 el Presidente Trujillo se trasladó a Haití donde firmó junto con el Presidente Vincent el trascendental acuerdo fronterizo Domínico-Haitiano en virtud del cual quedaba superada la vieja controversia existente relativa a los límites fronterizos. En 1938 se firmó en Washington un acuerdo entre República Dominicana y Haití formalizando al cierre de la frontera para luego proceder con la repatriación de ilegales.
 
Tomando en cuenta lo que registra la historia selecciono la frontera como factor determinante o pragmático para ver cual o cuales gobiernos dominicanos  merecen el calificativo de «Gobiernos Patrióticos». Después de hacer algunas comparaciones llegué a la siguiente conclusión: la disolución de nuestra soberanía y nacionalidad se agudizó en el Estado Político y/o Supra Estado Colonial que tenemos desde 1962 hasta la fecha, de lo contrario no hubiese existido la sentencia No.168 del año 2013 del Tribunal Constitucional que abrió las puertas de la nacionalidad dominicana a los ciudadanos haitianos que de manera ilegal y luego masiva invaden la República Dominicana.
 
Aunque no lo parezca, desde el punto de vista histórico puede decirse que el gobierno de Rafael Leónidas Trujillo (1934-1938) califica como «Gobierno Patriótico» si identificamos el patriotismo con la defensa de nuestra soberanía y nacionalidad partiendo de los acuerdos de 1936 y 1938 antes citados. Es por eso que la frontera es un factor determinante o pragmático que permite calificar al gobierno de Trujillo de la época como «Gobierno Patriótico», gústele o no a la gente, pues el patriotismo no es cuestión de gusto sino de hechos.
           
Las Fuerzas Armadas del Estado Político y/o Supra Estado Colonial no están moralmente a la altura de las Fuerzas Armadas del Estado de la Era de Trujillo en materia migratoria. Un ejemplo de patriotismo y dignidad nacional pudo haber explotado en 1963 durante el gobierno del profesor Juan Bosch. Sin embargo los hechos impiden que ese gobierno sea considerado «Gobierno Patriótico» debido al golpe de Estado que derrocó a Bosch en septiembre de ese año en medio del conflicto con Haití. En esos albores, mientras las Fuerzas Armadas pensaban solo en política, en como derrocar a Bosch, éste trataba de redimir la ofensa a la Patria de parte de del dictador haitiano Francois Duvalier (Papa Doc).
                       
Las Fuerzas Armadas no son del todo culpables de la disolución de nuestra soberanía y nacionalidad que se deriva de los grados corrupción, impunidad, populismo, clientelismo, narcotráfico y lavado de activos en pleno apogeo del  Estado Político y/o Supra Estado Colonial, como sello único y característico de un tipo de Estado basado en el continuismo o reformas constitucionales que institucionalizan la reelección de cualquier índole, lo que mediatiza las iniciativas gubernamentales para defender nuestra soberanía y nacionalidad. Si todo permanece igual los gobiernos del Estado Político y/o Supra Estado Colonial no son «Gobiernos Patrióticos» sino de «Gobiernos Patiotras». (Ref./Google: «Idioma cuatriboliao No.8: «Patriotras o Patiotras?»).
 
Al parecer nos acercamos a las puertas del Armagedón donde el mesianismo   y la inmigración ilegal haitiana andan como «Pedro por su casa», contrario al Estado de la Era de Trujillo, donde la sintonía militar fue siempre monolítica a la hora de defender la Patria contra cualquier intentona haitiana sin importar su naturaleza. Si no a Trujillo por lo menos debe haber una sintonía militar que defienda la Patria contra cualquier atentado, lo que resulta cuesta arriba por la abundancia de rostros impenetrables que se apoderan del Estado Político y/o Supra Estado Colonial, donde al parecer  la defensa de los intereses de las organizaciones políticas prima sobre los intereses de la Nación.
 
El «Gobierno Patriótico» del Estado de la Era Trujillo de 1934-1938 es un ejemplo práctico de soberanía y nacionalidad. Sea en el siglo XIX o XX, en uno u otro caso, como quiera se iba a derramar sangre en la defensa de nuestra soberanía. Todo depende de quien la provoque (el agresor, Haití) y quien la derrame (el agredido, República Dominicana) pues siempre ha sido Haití que históricamente ha provocado sangre en territorio dominicano, sea de manera bélica o de manera pacífica traducida en inmigraciones ilegales.
 
Ni Rafael Leónidas Trujillo, ni la Raza Inmortal, ni Manolo Tavárez Justo, ni Francisco Alberto Caamaño Deñó tuvieron caras de plástico a la hora de hacer las cosas a su manera, como dice la canción de Frank Sinatra, preferible a la canción de la chica plástica de Rubén Blades, donde «se ven las caras pero nunca el corazón», en vez de un corazón que permita morir con las botas puestas, como le dijo Trujillo a los americanos, como le dijo la Raza Inmortal a Trujillo, como le dijo Manolo Tavarez al Triunvirato y como le dijo Caamaño a los americanos y Balaguer a la hora de defender los ideales y el patriotismo, aunque sean cosas diferentes tomando en cuenta las circunstancias y tipos de creencias, incluyendo los muertos de la Revolución de Abril y Los Palmeros.
 
Parecería que estamos padeciendo de «Disonancia Cognocitiva» o bloqueo del cerebro para aceptar las cosas, como otros de los elementos que parecen adornar al Estado Político y/o Supra Estado Colonial para hacerle frente al Armagedón político, económico y migratorio que intenta llevar la República hasta el fondo. Según “Mis memorias”, de Porfirio Rubirosa, la dictadura de Trujillo tuvo veintiocho años de amor y dos de odio.
 
Sin embargo el populismo y clientelismo del Estado Político y/o Supra Estado Colonial sustituye la mano fuerte de Trujillo para promover una felicidad supuestamente carente de odio, incentivando un mesianismo o continuismo que fomenta la corrupción e impunidad. Para averiguar cuál de los dos Estados nos acerca más al Armagedón basta aplicar el «Común Denominador» como herramienta de investigación para la interpretación sectorial de la historia.
 
En el Estado Político y/o Supra Estado Colonial no aparecen culpables de corrupción, en gran parte gracias a la impunidad, porque hemos estado viviendo una historia “de forma y no de fondo”, como aquella que se deriva del “Pragmatismo como categoría para la interpretación de acontecimientos históricos que pudieran revelar contradicciones, o el “Común Denominador” como herramienta de investigación para la interpretación sectorial de la historia, para que no se convierta en “conversatorio de loros”, como así es. Es una de las maneras de evitar el Armagedón partiendo de la defensa de nuestra soberanía y nacionalidad con hechos, no con palabras, cosa que no ha hecho el Estado Político y/o Supra Estado Colonial, o “Estado Patiotra”.

Diputado García afirma alianza PLD-PRD fortalece democracia 

SANTO DOMINGO.- El diputado Carlos Gabriel García dijo que la alianza PLD-PRD garantiza un gobierno de amplias bases sociales que permitirá promover los cambios y las transformaciones que anhela la mayoría del pueblo dominicano para mejorar su calidad de vida. 

Manifestó que la popularidad del Presidente Danilo Medina combinada con la plataforma política de la alianza de los dos partidos políticos fundados por el profesor Juan Bosch, permite pronosticar una victoria contundente en las urnas el próximo 15 de mayo.

El legislador perredeista, hablando durante un encuentro de dirigentes del Bloque de Zonas A del PRD en Villa Duarte, destacó que la propuesta hecha por Danilo Medina para la creación de un gobierno compartido de unidad nacional «fue creativa, oportuna y de alto contenido histórico».

Explicó que Medina ha humanizado el ejercicio del poder, realizando una obra de gobierno cercana a la gente. agregó que esa conducta le ha generado una indiscutible simpatía en la población, que se refleja en todas las encuestas realizadas en los últimos meses.

Gabriel García señaló que la alianza PLD-PRD esta obligada a cumplir con las expectativas de los ciudadanos, con la aplicación de políticas publicas que disminuyan la pobreza y promuevan un escenario social donde prevalezca la igualdad de oportunidades para todos los dominicanos.

Finalmente, exhortó a los dirigentes del partido blanco a trabajar fuerte para que el Presidente Medina y los candidatos a Senadores, Diputados, Alcaldes y regidores de la alianza PRD-PLD ganen las elecciones con una amplia mayoría de votos.

jpm

 

Fallecen tres personas durante jornada electoral

Puerto Príncipe, 10 ago (EFE).- El primer ministro haitiano, Evans Paul, aseguró que tres personas murieron hoy en el transcurso de la jornada electoral en Haití en la localidad de Dondon, al norte del país.

Según explicó Paul varios desconocidos mataron hoy a Gary Jean Baptiste, persona vinculada al partido del presidente, Michel Martelly, el Tet Kale (PHTK).

Las otras dos muertes, dijo Paul, están relacionadas con la venganza por la muerte de Baptiste.

Por otro lado, el jefe de la policía haitiana, Godson Orelus, dijo en una conferencia de prensa tras la jornada electoral que resultaron heridos tres agentes de la policía y se produjeron 137 detenciones.

En el mismo acto, el ministro de Interior, Ariel Henry, explicó que desconocidos quemaron el ayuntamiento de Limbe (al norte del país). EFE

Sociólogo responsabiliza Estado y empleadores migración haitiana

SANTO DOMINGO.- El escritor José del Castillo Pichardo afirmó que la República Dominicana se ha llenado de haitianos sin regulación con la complicidad del Estado, los empleadores y la élite política.

Dijo que tanto en los gobiernos de Leonel Fernández como el de Hipólito Mejía se postergó la aplicación de la Ley Migratoria y fue solo cuando el Tribunal Constitucional emitió la sentencia 168-13 que el Poder Ejecutivo asumió su responsabilidad con la migración ilegal al país.

“Este país se ha llenado de haitianos y no hemos regulado a los haitianos.  El Estado dominicano es el responsable número uno, responsables número dos son los empleadores, que se han aprovechado hasta la saciedad, primero en la industria azucarera, de la informalidad de esa fuerza de trabajo, para todos los fines, y finalmente la elite política”, expresó Del Castillo Pichardo al dictar la conferencia titulada  “Relaciones Dominco-Haitianas en el Contexto Histórico: Tema Migratorio” auspiciada por el Centro Nacional para el Desarrollo (CENADE).

Explicó que «la migración masiva de haitianos se intensificó al producirse un cambio de modelo económico a inicios de los años ochenta, con la demanda inducida, lo que provocó que  nuevos empresarios de la construcción, promotores, sustituyeran el programa de obras públicas que impulsaba el expresidente Joaquín Balaguer, y  por eso vino la construcción de Plaza Central y otras más pequeñas».

“Ahí aparecen los haitianos. Había una cierta demanda. Se fugaban de los ingenios.  Los dominicanos a su vez son demandados en Venezuela como soldadores y en Puerto Rico en la industria de la construcción. Ahí vienen a llenar los huecos los haitianos que están dispuestos a trabajar con salarios más bajos”, apuntó Del Castillo Pichardo, quien fue presentado por Temístocles Montás, ministro de Economía y alto dirigente del PLD, ante cientos de personas que se congregaron en el sector Jardines del Norte, del Distrito Nacional.

Dijo que «ese proceso de sustitución de mano de obra dominicana por haitiana avanzó tanto que los haitianos dominan la industria de la construcción, incluso donde se utiliza tecnología de punta. Ellos no manejan las mezcladoras, pero todo lo demás lo hacen los haitianos en la industria de la construcción”.

En el aspecto político, el conferencista dijo que el haitiano es el tema que más se debate en la opinión pública desde hace 40 años, pero “no hay partido que tenga en su programa una fijación de posición sobre ese problema. Hay actitudes reactivas, individuales, unos dicen una cosa, pero no hay posiciones de los partidos y este es un tema prácticamente tabú”, apuntó.

Dijo que trabajó diez años en la elaboración del proyecto de la Ley de Migración, pero el presidente Leonel Fernández lo envió al Congreso el 27 de febrero del 2000, cuando ya se iba del gobierno.

Agregó que durante cuatro años ese tema fue echado a un lado porque Fernández tenía en su agenda prioritaria el liderazgo con los países de Asia, Caribe y Pacífico (ACP), que se reunió en el país, el liderazgo con la comunidad del Caribe, que también se reunió en República Dominicana.

«Lo que procuraba Fernández era colocar al país como un polo de preferencia  y el tema haitiano era muy sensitivo: dividía aquí y generaba reacciones internacionales en momentos en que el país negociaba tratados con el bloque africano, CARICOM y Centroamérica», afirmó.

Reveló que el ex secretario de Relaciones Exteriores, Eduardo Latorre, le confesó que el proyecto de Ley de Migración se engavetó y finalmente fue enviado al Congreso al final del mandato de Fernandez.

Recordó que cuando el proyecto iba a ser aprobado en el Congreso, la Cancillería, bajo Hugo Tolentino, lo retiró por unas críticas que surgieron de Mario Álvarez Dugan (entonces director del diario Hoy) porque incluía tratos inhumanos, penalidades muy fuertes para hospederos y personal hospitalario que atendiese a ilegales.

Relató que una vez retirado el proyecto del Congreso, se formó una comisión muy pluralista que incluía a Carlos Dore Cabral, Eduardo García Michel, Pelegrín Castillo, Alejandro González Pons, el propio Del Castillo y otros que trabajaron en la Cancillería. “Esa fue la ley que finalmente se aprobó y que Hipólito Mejía promulgó el 15 de agosto de 2004, un día antes de irse del gobierno”, puntualizó.

Dijo que la ley establecía dictar el Reglamento de aplicación a los seis meses, el funcionamiento del Consejo Nacional de Migración, el Instituto de Migración para estudios técnicos, el Plan Nacional de Regularización, un censo de extranjeros.

Señaló que hubo en el gobierno de Fernández una sola reunión del Consejo Nacional de Migración en la que se constató que había posiciones divergentes sobre cómo abordar el tema en el propio gobierno y eso se diluyó.

Del Castillo Pichardo informó que n noviembre de 2011, en período electoral, el presidente Fernández fue a Migración y firmó el Decreto del Reglamento. “Pasaron ocho años y la ley no se ejecutó. Esa ley modificaba la del año 1939 y su Reglamento que era la vigente, bastante completa pero había que actualizarla para ponerla al día con todos los convenios que el país había firmado”.

“Se fueron los ocho años (de gobierno de Leonel) y no pasó nada en materia de aplicación de esa ley”, apuntó .

jt/am

Embajador visita diario inglés para defender política migratoria RD

LONDRES, 9 ago (EFE).- El embajador de la República Dominicana ante el Reino Unido e Irlanda del Norte, Federico Cuello Camilo, visitó las oficinas del diario inglés «El Guardián» con la intención de cambiar el contexto analítico dado a los temas dominico-haitianos, a fin de que sean reconocidos los logros del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros (PNRE) y de la Ley 169-14.

El diplomático, además, se presentó ante el influyente periódico para enterarlo de la inexistencia de una crisis humanitaria; la moderación dominicana en el tema de las repatriaciones, enfatizando la urgencia que tiene para República Dominicana el que Haití supere su condición de estado fallido.

«Desde hace meses, los reportajes de «El Guardián» toman como referencia la matanza de 1937, hecho abominable que ningún dominicano reivindica y que nada tiene que ver con los problemas que sufre hoy Haití», dijo el embajador, a través de una nota enviada a esta redacción.

En ese sentido, dijo que esa temática de «El Guardián» deja de lado que han sido las propias políticas haitianas las responsables de la crisis que vive ese país, razón por la cual expulsa emigrantes continuamente hacia la región, de manera insostenible hacia todos sus vecinos, especialmente a la República Dominicana.

«Mientras que nosotros, los dominicanos, nos encargamos de ajusticiar a Trujillo, los dictadores haitianos del siglo XX murieron pacíficamente, dejando tras de sí un legado de terror, desesperanza, exilio político y económico. Esa fue la semilla cuyos venenosos brotes cosechamos hoy, en la forma de crisis económica, ausencia de empleos y paupérrima gobernabilidad», dijo el embajador Cuello Camilo.

Dijo que en un país con separación de poderes, el presidente Danilo Medina construyó el consenso detrás de la respuesta política dada a la sentencia TC168-13, la cual permitió a casi 370.000 personas pasar a la legalidad, luego de invertir US$45 millones en un programa gratuito de documentación.

Añadió, de acuerdo a la información, que la contribución de la mano de obra haitiana a la economía dominicana podrá ser aún mayor, pues 74 % de los inmigrantes en condición irregular contará con documentos, luego de aplicado el Plan Nacional de Regularización de Emigrantes (PNRE) y de ejecutar la ley 169-14, pudiendo exigir en lo adelante condiciones laborales adecuadas y contribuyendo a elevar el nivel de vida de todos, dominicanos y extranjeros.

«Las cifras de la OIT son claras: el crecimiento vertiginoso de la productividad laboral no está elevando los salarios reales. Esto sólo se explica por la competencia desleal que hasta ahora representaba la mano de obra de inmigrantes en condición irregular. De ahora en adelante, sólo inmigrantes documentados podrán trabajar en la República Dominicana, país abierto en el que incluso se aceptará el regreso de aquellos que se han autodeportado, una vez obtengan en Haití la documentación que no les dieron en sus consulados», expuso el diplomático.

Cuello recordó a «El Guardián» que esta situación fue denunciada con valentía por el recién destituido embajador haitiano en Santo Domingo, Daniel Supplice, mediante declaraciones a la prensa y luego en una carta al presidente de Haití, Michel Martelly, copia de la cual fue depositada en «El Guardián» en su original en francés y traducción al inglés del diario «Haitian Times».

En cuanto al tema de que si hay o no crisis humanitaria en todo este proceso de regularización de extranjeros, Federico Cuello le manifestó al diario, que tanto los embajadores estadounidenses y canadienses en Haití y República Dominicana, constataron mediante visitas separadas a la frontera que no existe crisis humanitaria.

«Hay crisis humanitaria cuando las vidas de las personas están en riesgo. Ese no es el caso de la frontera dominico-haitiana. Incluso la misión de la OEA fue incapaz de encontrar crisis alguna. Es claro, sin embargo, que la OEA quedó descalificada como interlocutor entre nuestros países, no solo por las desacertadas declaraciones de su secretario general, sino por haber producido un informe carente de coherencia entre sus constataciones y sus recomendaciones», expresó el embajador Cuello Camilo al transmitir la posición oficial sobre el reporte de la OEA.EFE

rs

Houston: Hombre mata a toda una familia tras riña con madre

HOUSTON.- Todos los integrantes de una familia —seis hijos y dos padres— fueron asesinados a tiros en la cabeza en una casa de Houston por un hombre con antecedentes penales de violencia que había tenido antes una relación conflictiva con la madre, dijeron el domingo las autoridades.

David Conley, de 48 años, fue acusado de los homicidios y podría enfrentarse a la pena de muerte. La mayoría de las víctimas estaban esposadas y algunas tenían varios disparos, dijo el sargento Craig Clopton, el principal investigador de la policía del condado de Harris.

Los fallecidos fueron identificados como Dewayne Jackson, de 50 años; su esposa, Valerie Jackson, de 40; y los hijos de ambos Dewayne, de 10; Honesty, de 11; Caleb, de nueve; Trinity, de siete; y Jonah, de seis. También fue asesinado Nathaniel, de 13 años, que se cree era hijo de Conley y Valerie Jackson.

La policía había dicho inicialmente que los fallecidos fueron tres adultos y cinco niños.

«No entendemos completamente los motivos de un individuo que quita la vida a tantas personas inocentes, en especial a personas menores, no podemos», dijo el jefe adjunto de la policía del condado, Tim Cannon.

«Los motivos del homicida al parecer derivan de un conflicto con Valerie, con la que había vivido en pareja», agregó.

Conley, recluido en la prisión del condado Harris, no compareció el domingo ante un tribunal donde se leyó una declaración jurada hecha tras su detención. El juez negó a Conley la libertad bajo fianza.

Las autoridades recibieron un primer aviso sobre un problema en la vivienda cuando un pariente de Valerie Jackson solicitó a la policía que comprobara cómo se encontraban las personas de ese lugar.

«A su llegada, los agentes intentaron comunicarse varias veces con los habitantes de la casa. Nadie contestó a los primeros intentos por conocer la situación de las personas en la casa», dijo Cannon.

Cuando las autoridades se enteraron de que Conley, que había vivido en la vivienda, tenía una orden de arresto por un cargo de agresión, llamaron a la Unidad de Operaciones de Alto Riesgo de la oficina de policía.

«Mientras esperaban la llegada (de la unidad), fue visto por una ventana de la casa, en el interior, el cadáver de un niño no identificado», agregó.

«Los agentes en el lugar intentaron ingresar por la fuerza en la vivienda y fueron recibidos de inmediato con disparos. Los agentes se retiraron y aguardaron la llegada» de la Unidad de Operaciones de Alto riesgo.

La crisis entre Conley y las autoridades duró varias horas hasta que el hombre se rindió, dijo Clopton.

Los investigadores declinaron precisar la hora en la que las víctimas fueron baleadas o si estaban vivas cuando los agentes intentaron ingresar en la vivienda la primera vez.

Conley dijo a las autoridades que descubrió el sábado por la mañana que se habían cambiado las chapas de la casa después de que se mudara. Ingresó en la casa por una ventana que no tenía cerrojo, según la declaración jurada.

De acuerdo con expedientes judiciales, el historial delictivo de Conley se remonta al menos a 1988, y el incidente más reciente sucedió el mes pasado, cuando lo acusaron de agresión.

En los documentos judiciales, las autoridades dijeron que Conley fue arrestado por el cargo de agredir a Valerie Jackson. La agresión ocurrió en la casa donde fueron encontrados los cadáveres. De acuerdo con los documentos, ambos se veían.

Según los documentos, Conley golpeó la cabeza de Valerie Jackson varias ocasiones contra un refrigerador después de que ella intentara impedirle que castigara a su hijo con un cinturón. El caso continuaba pendiente en tribunales.

Pedro el más aplaudido en desfile dominicano NY

NUEVA YORK.- El inmortal de Cooperstown, Pedro Martinez fue junto a Johnny Ventura las dos personalidades más aplaudidas durante la celebración del desfile Dominicano realizado en la Ciudad de Nueva York.

Martínez fue el Gran mariscal durante el evento que duró poco más de cuatro horas donde cientos de dominicanos se congregaron alrededor de las principales calles de Manhattan.

“¡Pedro, Pedro!” fue la consigna del día. Teléfonos celulares arriba, todos intentaban poder llevarse consigo un recuerdo de su gran héroe.

“No sé ni qué decir”, dijo el joven Toberto Moya, original de Santiago y quien lleva 5 años viviendo en Nueva York.

jt/am

¿Cuál es el dirigente político exitoso?

 

Este tema es muy ilustrativo y realista, ya que nos expone el asunto directamente con la información y el dato, es decir, que se obtiene el cómo se valora al individuo en su rol político con este calificativo.

De ahí que el éxito de un político debe verse necesariamente en tres escenarios, es decir, el dirigente dentro de la organización y el dirigente frente a una aspiración electoral o con las posiciones que ocupe en el tren gubernamental, ya que aquí es donde precisamente surgen las confusiones al calificar al hombre como animal político exitoso o no.

 En este panorama, el dirigente político exitoso en la organización, a lo interno, que representa un activo y garantía del crecimiento y fortalecimiento de la estructura partidaria, el cual se convierte en un cuadro, un símbolo, otros dirían, en un  roble de la institución. Es aquel que obtiene ascenso jerárquico en su partido en los diferentes estamentos y por tiempo considerado.

 Mientras que hacia afuera, es decir, frente a la población, en una contienda electoral, se entiende como político exitoso,  al que obtiene los triunfos electorales, independientemente de sus posiciones jerárquicas en la organización.

 O sea, aquí no tiene nada que ver el statu partidario, aunque consecuentemente, casi siempre, triunfos electorales externos y cargos relevantes en el Estado, son vías para el ascenso o reconocimiento interno en los partidos y  por supuesto frente a la población.  

 El otro elemento que se valora como exitoso en un dirigente político, que se ve súper exitoso, son los que se destacan como funcionarios, lo que no tiene que ver obligatoriamente con elevada jerarquía partidaria.

 Aunque es muy natural, repetimos, que altas posiciones en el tren administrativo, sean una vía expresa para ocupar luego posiciones políticas relevantes, de mucha importancia socialmente.

 Por todos los razonamientos anteriores, es preciso puntualizar, que ciertamente, el éxito de un dirigente político se puede ver en tres escenarios posibles,  a saber:

 Primero, el que se destaca a lo interno de la organización, lo que se evidencia con sus ascensos partidarios.

 Segundo, los que se convierten en triunfadores en los procesos electorales externos, y tercero, los que se hacen gurúes o “dichosos”, y siempre están en los ministerios, en las direcciones de cierta importancia o en los consulados añorados por muchos de sus colegas. 

 Pero también, como hay de todo en la Villa del Señor, existen políticos exitosos en dos áreas  y en las tres también, es decir, como dirigente, triunfadores electorales externos y como funcionarios.

 Entonces, podemos concluir  diciendo, que el dirigente político puede ver sus éxitos o fracasos en tres nichos que se pueden entrecruzar y variar, tanto subir como bajar, pero ciertamente, ninguno es estático, son dialécticos.

 

 

Opinión: El triunfalismo tiene varado al PLD

Hemos visto con bastante preocupación el poco interés que despiertan las próximas elecciones generales en un sector del Partido de la Liberación Dominicana, donde el triunfalismo se ha adueñado del espíritu luchador y triunfador que lo ha mantenido en el poder por tres periodos consecutivos.

Recuerdo que en el mes de marzo pasado, el titular de la Secretaria de Asuntos Electorales del PLD, Lic. Danilo Díaz advirtió que según la tradición de ese órgano, el partido estaba atrasado en su calendario político. En ese mismo tenor, ya se conformó la Comisión Nacional Electoral, sin embargo esta aún no ha redactado el reglamento base que servirá para la conformación de los distintos comandos de campaña y el mecanismo de elección de los distintos candidatos a cargos electivos.

Los últimos acontecimientos a lo interno del reinante PLD, fueron durante meses constitutivos y caracterizados como problemas de estado, dada la gran influencia del peledeismo en todos los poderes del estado y demás instituciones oficiales. Sin embargo tras la firma de acuerdo de unidad entre Leonel y Danilo, la conclusión de la reforma constitucional y la posterior elecciones única del presidente Medina como candidato presidencial del partido, ha llevado un mensaje de política de brazos caído en los organismos medios y base.

En mi opinión tanto el presidente de la República y candidato presidencial de PLD, Lic. Danilo Medina, como el presidente del partido y ex de República, Dr. Leonel Fernández, deben salir juntos a las calles a movilizar a las masas y visitar a los dirigentes del partido en las provincias, municipios, circunscripciones electorales y seccionales en el exterior a razón del des-amino que actualmente invade la mente de estos dirigentes por circunstancias que todos conocemos.

EL triunfalismo que se sienten en gran parte del partido y del gobierno podría ser peligroso y perjudicial a los intereses generales de la organización de no tomarse las medidas correctas. El partido no está cedulando a sus militantes, ni simpatizantes y mucho menos, teniendo contacto con el electorado. Muchos están muy confiados en la alta popularidad del mandatario y no se están dando cuenta que ese importante fenómeno no basta para ganar.

Para ganar unas elecciones tan complejas como las venideras, hay que tener resuelto asuntos técnicos y estratégicos de orden político como el contacto permanente con la gente, un proceso de cedulación masivo de miembros y simpatizantes, en adición de una estrategia política ante los centros y recintos electorales. No basta el excelente marketing político del gobierno. El partido debe salir a las calles y restablecerse la triple relación, partido/gobierno/sociedad.

La alta dirigencia oficialista debe tener en cuenta que justo para esta fecha del año 2011, el candidato opositor Hipólito Mejía le llevaba 22 puntos porcentuales de ventaja al candidato oficial de entonces y hoy presidente de la República, Danilo Medina Sánchez y en solo cuatro meses, ya estaban empatados y al mes siguiente Danilo se montó en un Mercedes Benz turbo 500 e Hipólito jamas lo alcanzó.

Con esta reflexión quiero llamar la atención del presidente y candidato Danilo Medina, del presidente del partido, Leonel Fernández, al resto del Comité Político y la Comisión Nacional Electoral a concluir cuanto antes lo relativo al reglamento que regirá las reglas del juego para la conformación de los comandos y el mecanismo de elección de los distintos candidatos que conformaran las boletas electorales del partido a nivel nacional.

No podemos jamás subestimar las habilidades del oponente y Luis Abinader, candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) es un hombre preparado, relativamente joven y sin cola que pisarle en el uso y el manejo del poder, pero que también cuenta con un conjunto amplio de zorros dirigentes que saben usar el poder..

En pocas palabras, este no es el Guapo de Gurabo…. Dicho esto ultimo que no nos cojan asando batata y trabajemos como si estuviéramos mal parados en las encuestas y olvidemos el triunfalismo.

jpm