La probidad en el accionar de una persona, al margen de su posición social o abolengo, delata en su breve paso por este mundo terrenal su don de gente que se sobrepone a lo material que no se puede echar en su ataúd para aprovecharlo en el “más allá” cuando llegue su implacable momento de ir a un “paseo” que no tiene retorno.
El mundo luce convulso en sus distintos escenarios, salvo las excepciones propias de toda regla. Los mayores “latigazos” parecen no tener cara propia al salpicar los distintos estratos donde la apetencia parece no tener límite.
Los “perdedores” de la vida, que con una animosidad asombrosa se dejan tirar por caminos enlodados, son usualmente los que llevan las de perder por el dicho implacable de que la soga se rompe por lo más fino.
A pesar de la mugre que corroe al mundo desde sus orígenes, no menos cierto es que son más los que llevan y desean una vida sana, al margen de la maldad, de la envidia, del desasosiego y de la mugre encerrada en el corazón de no pocos.
En el caso particular de la República Dominicana la mayoría de la gente es buena, trabajadora y quiere vivir en paz con el sudor de su frente.
Lo anterior permite que la mayoría de dominicanos y dominicanas se abracen, sin querer o queriendo, a lo dicho en Génesis 3:19 “Te ganarás el pan con el sudor de tu frente, hasta que vuelvas a la misma tierra de la cual fuiste sacado. Porque polvo eres, y al polvo volverás.»
La honradez se cultiva en la familia, en el hogar y la lleva con usted donde quiera que se encuentre. Hace unos meses un señor, acompañado de su esposa, se encontró con un amigo en un centro comercial y se saludaron de manera efusiva en reflejo de una sincera amistad.
Cuando el amigo se retiró, el señor la dijo a su esposa lo siguiente: Ese es fulano (lo citó por su nombre), estuvo al frente de una importante institución y salió como entró. Vive en paz con su familia en su modesto hogar porque no quiso acumular riqueza amañada. No ganó nada, en términos económicos, pero todo el mundo le respeta y admira.
Algunos piensan que ese señor fue “un pendejo”. Él está convencido de que hizo lo correcto porque salió con manos y consciencia limpias, sabedor de que todo bien público es del pueblo, no de nadie en particular.
La probidad o integridad es un fardo pesados para los casquivanos, lo que excluye a quienes han trabajado arduamente para lograr bonanza económica y supongo que espiritual.
El país es un asunto de todos. Sentados como holgazanes y quejándose todo el tiempo no se consigue nada. Trabajando honestamente se puede. Todo depende hasta donde quieras llegar sin apartarte de la probidad y el amor a la familia.
Aaron Sorkin comenzó a escribir el guion de «Steve Jobs» en el 2011 poco después de la muerte de Steve Jobs. Basándose en la biografía autorizada de Walter Isaacson, decía que estaría construido por tres escenas largas de 30 minutos relacionadas con tres de los lanzamientos de los ordenadores de Jobs. Pero lo que no dijo era que la película sería un biopic de Jobs enfocado en lidiar con la turbulencia que oscureció su vida profesional y personal durante esos episodios.
Quizá por eso «Steve Jobs», de Danny Boyle («Trainspotting», «Slumdog Millionaire»), es un drama biográfico muy original que se siente intrigante cuando explora la carrera de Steve Jobs, en el instante que era el papá de Apple y revolucionaba el campo de la computación con sus productos.
La propuesta de Boyle y Sorkin es que se hable mucho. Por eso está tejida con los diálogos repletos de ironía y de verborrea que salen del software mental de Sorkin para crear estados de ánimo, y al final nos resume esta inteligente historia diciéndonos que hasta “los genios” vienen defectuosos.
Lo que está más que claro es que es una película agradable, entretenida y brillantemente interpretada que, por momentos, logra que uno ame y odie a Steve Jobs (Michael Fassbender), porque se proyecta como un imbécil conflictivo que tiene el éxito definido, pero está lleno de dudas. Su imagen de visionario carismático queda eclipsada por la falta de empatía hacia su familia; en este caso la relación que tiene con su primera hija, Lisa Brennan-Jobs (Perla Haney-Jardine).
Esto sucede en el año 1984. Es la época en la cual Steve Jobs se encuentra dirigiendo Apple y piensa mostrar la computadora Macintosh. Tras bastidores hay una presión inmensa, ya que quieren impresionar al público para que compren las computadoras aunque no tengan dinero; sin embargo, su jefa de publicidad, Joanna Hoffman (Kate Winslet), interfiere antes de la presentación para discutir el artículo de la revista Time que expone la disputa de paternidad iniciada con su ex novia Chrisann Brennnan (Katherine Waterston), quien también, en última instancia, arriba con su hija Lisa para conversar sobre el lío.
Pero la cosa se convierte en un revolú con la aparición de Steve Wozniak (Seth Rogen), el otro cofundador de Apple que le recomienda a Jobs que mencione al equipo del computador Apple II en la presentación; y John Sculley, el CEO de Apple que quiere hablar de la vida de Jobs cuando era un niño adoptado.
Los tres períodos en los que la narrativa de la película está fraccionada influyen en la forma de pensar de Jobs durante 14 años; principalmente porque todo se visualiza desde su punto de vista. Las tres escenas largas de casi 40 minutos quedan divididas por la elipsis para cubrir la vida de Jobs en 1984 con la exhibición de la Macintosh, en 1988 con la divulgación de la NeXT y en 1998 con la muestra de la iMac G3, claro, incluyendo un par de flashbacks en cada uno de los capítulos.
En esas escenas Kate Winslet, Seth Rogen y Jeff Daniels tienen roles dramáticos muy buenos interpretando a sus personajes, sin embargo, es la feroz actuación de Michael Fassbender que domina la película. No se parece a Jobs físicamente, pero es puro fuego expresivo. Convierte a Jobs en una persona egocéntrica, manipuladora, execrable, arrogante, que se aferra a sus ideas visionarias sin importarle los demás. Y eso, digamos que, representa el estudio de una persona compleja.
Esta es la crónica de un hombre de poder que batalla con sus responsabilidades paternales, a pesar de sus obsesiones mesiánicas sobre el futuro de la tecnología y de la computación. Y a medida que avanza, se vuelve más intensa con los subtextos de drama familiar surgidos de la relación padre-hija y con los temas del éxito y el fracaso.
Lo interesante es que Boyle nunca permite que los personajes salgan de los escenarios para crear intimidad con Jobs, dejándonos saber lo que piensa y lo que siente detrás de las cortinas. Y eso es, en efecto, la parte maravillosa de este biopic: la que encuadra un ser humano en la búsqueda de abrir las puertas para el cambio.
Ficha técnica: Duración: 2 hr. 02 min. País: Estados Unidos Director: Danny Boyle Guion: Aaron Sorkin (Biografía: Walter Isaacson) Música: Daniel Pemberton
Fotografía: Alwin H. Küchler
Reparto: Michael Fassbender, Kate Winslet, Seth Rogen, Jeff Daniels Calificación: 7/10
Santo Domingo, 16 mar (EFE).- El Instituto Dominicano de Seguros Sociales (IDSS) celebró su 69 aniversario con una misa oficiada por el padre Nelson Clark en la Catedral Primada de América, a la que asistió la subdirectora de la institución, Carmen Ventura, quien habló en nombre del director general, Sabino Báez García.
Carmen Ventura explicó que partir de la promulgación de la ley 87-01, la institución comenzó un proceso de transformación, el cual avanza significativamente, y mencionó el trabajo extraordinario de las Estancias Infantiles y la Administradora de Riesgos de Salud.
Destacó que esta última instancia realiza una labor encomiable en la prestación de servicios médicos, así como la solidez de la Administradora de Riesgos Laborales que viene realizando una labor excelente, alcanzando distinciones nacionales e internacionales.
También mencionó, la modernidad que han adquirido los principales hospitales de la red del IDSS y los avances que se han experimentado en el Departamento de Pensiones.
Planteó, en nota de prensa, que en sus 69 años la institución se mantiene ofreciendo los servicios continuando con los programas de modernización y actualización.
Ventura exhortó a los empleados del IDSS mantenerse unidos a favor de los programas de trabajo y planes corporativos de la institución que benefician a todos los afiliados y de las miles de personas que acuden a buscar servicios en la entidad.EFE
Joao santana, reconocido como uno de los asesores en campañas electorales de más prestigio en toda Latinoamérica, y quien hasta este momento se desempeñaba como principal asesor de la campaña releccionista del candidato presidencial Danilo Medina, fue detenido en Brasil el 23 de febrero junto a su esposa Mónica Moura.
Según las informaciones de los medios brasileños, el publicista se le investiga por su posible vinculación en Lava Jato, caso famoso de corrupción que perjudicó a Petrobras con más de 2000 millones de dólares en asignación de contratos a grandes constructoras basados en sobornos, y en los que participaron políticos, funcionarios estatales, y ejecutivos de las constructoras, la mayoría de los cuales están presos y otros en investigación.
El publicista político con currículum de varios triunfos electorales en Latinoamérica, y otros puntos geográficos, enfrenta la difícil batalla de demostrar que 7.5 millones de dólares que figuran en una cuenta secreta en suiza, no son producto de sobornos pagados por Odebrecht y un operador de Petrobras como deuda publicitaria del partido de los trabajadores de Brasil, como presumen las autoridades brasileñas.
Otro detalle que complica más la situación del estratega, fueron las declaraciones de su esposa sobre los aporte del gigante de la construcción (Odebrecht) de 35 millones de dólares sin contabilizar, a favor de la campaña del fallecido presidente Chávez en el año 2012, lo que podría abrir una caja de pandora sobre la forma corrupta como se realizaron los comicios de varios países latinoamericanos, que fueron ganados y asesorados por el publicista político.
El detenimiento del publicista, más las compulsivas declaraciones del expresidente Lula da silva acusado de varias prácticas delictivas, ha creado un tsunami que podría llevarse al maltrecho gobierno de Rousseff, y que ha dado pie a corrientes de opiniones que entienden que entre Odebrecht, Lula, y Joao, había una red que a través de la propaganda y grandes recursos económicos, manipulaban las elecciones de países del tercer mundo para luego del triunfo obtener los mega proyectos de construcción , que es lo que se ha visto en Venezuela, Panamá, Rep. Dom. Y otros países.
Todo indica que el expresidente Lula, y el publicista Joao, propulsores y asesores de los corruptos gobiernos peledeístas, amigos del expresidente Fernández, y del candidato Danilo Medina, correrán la misma suerte que el señor Marcelo Odebrecht condenado a 19 años de prisión por su participación en el fraude de Petrobras. De manera que los trofeos obtenidos por Joao tendrían que ir a la basura por no ser ganados en buena lid, y el renombre de gurú del marketing habría que cambiarlo por el de manipulador de elecciones, o maestro de campañas sucias.
SANTO DOMINGO.- El embajador ante la Santa Sede, Víctor Manuel Grimaldi, exigió a la Cancillería de la República Dominicana un “resarcimiento moral y público” por el atropello verbal al que, según dice, él fue sometido por esta dependencia oficial en febrero del 2014 luego de que denunciara las “injerencias” del embajador de los Estados Unidos, James W. Brewster.
En una carta al canciller Andrés Navarro, cuya copia remitió a ALMOMENTO.NET, Grimaldi dice que el “atropello” se produjo durante la gestión como ministro de Relaciones Exteriores el señor Carlos Morales Troncoso, en momentos en que éste se encontraba en licencia por un quebranto que meses después le malogró la vida.
Indica que en esa oportunidad un funcionario que sustituía interinamente a Morales emitió una declaración pública que puso en ridículo al país en los medios diplomáticos internacionales, pues señalaba que él (Grimaldi) no estaba autorizado a enviar al Papa Francisco noticias de la prensa dominicana “sobre las primeras ingerencias del Embajador actual de los Estados Unidos de América en contra de la Constitución de la República Dominicana”.
En su carta, Grimaldi informa al canciller Navarro que acaba de remitir al Papa copia del comunicado público que este lunes 14 de septiembre emitió la Conferencia de los Obispos Católicos de la República Dominicana, que “recoge el sentir nacional ante la conducta impropia del representante extranjero”.
La carta
El texto de la misiva es el siguiente:
«Roma, 15 de marzo 2016
Arq. Andrés Navarro García
Ministro de Relaciones Exteriores de la República Dominicana
Excelentísimo Canciller:
Hace dos años, en el mes de febrero del 2014, cuando aún Usted no ocupaba este puesto que ha venido ejerciendo con eficiencia, un Funcionario del Despacho del Canciller Carlos Morales Troncoso -quien se encontraba en licencia por un quebranto que meses después le malogró la vida-, emitió una Declaración Pública que puso en ridículo al país en los medios diplomáticos internacionales.
Aquella nota decía que un servidor no estaba autorizado a enviar a Su Santidad Francisco unas Noticias de la prensa dominicana sobre las primeras injerencias del Embajador actual de los Estados Unidos de América en contra de la Constitución de la República Dominicana que han continuado repitiéndose constantemente.
Hoy le estoy remitiendo al Papa copia de un Comunicado Público de la Conferencia de los Obispos Católicos de la República Dominicana que recoge el sentir nacional ante la conducta impropia del representante extranjero.
Y quiero solicitarle a Usted formalmente un resarcimiento moral y público por el atropello verbal al que fui sometido por aquella Declaración ridícula para la imagen del país que salió del Despacho del entonces Canciller muy enfermo.
Me despido con saludos de respetos y alta estima.
Victor Manuel Grimaldi Céspedes
Embajador de la República Dominicana ante la Santa Sede»
BOGOTA.- Durante los últimos años Colombia se ha posicionado como país líder en la región en procedimientos médicos de alta complejidad.
Según un estudio realizado por ProColombia, son varias las ventajas competitivas y comparativas que tiene el país suramericano para ofrecerles a los turistas del sector salud.
“Contamos con un recurso humano preparado y así lo demuestran organizaciones como JCI (Joint Commission International) que ha acreditado a cuatro instituciones hospitalarias por sus estándares en el cuidado de sus pacientes. Además, contamos con 22 hospitales dentro de los 43 mejores de América Latina según el ranking de la revista América Economía”, aseguró María Claudia Lacouture, presidenta de Procolombia.
Entre los países de Latinoamérica, Colombia es el tercer país con mayor número de instituciones acreditadas por la Joint Commission International, después de Brasil y México.
Estas son las instituciones: la Fundación Cardiovascular, en Bucaramanga, La Fundación Santa Fe y la Fundación Cardioinfantil en Bogotá, y el Hospital Pablo Tobón Uribe, en Medellín.
El servicio para pacientes internacionales provenientes del Caribe resulta atractivo por la calidad del recurso humano, la infraestructura y costos competitivos que oscilan entre 20% y 40% más económicos en comparación a Estados Unidos.
SANTO DOMINGO.- La Asociación Dominicana de Prensa Turística (ADOMPRETUR) y la Universidad APEC (UNAPEC) firmaron un acuerdo de colaboración institucional para diseñar y auspiciar un programa de cursos, talleres, seminarios y diplomados, con el aval de la academia.
El convenio suscrito por Luis José Chávez, presidente de ADOMPRETUR, y Radhamés Mejía, Rector de UNAPEC, busca ampliar las opciones de capacitación y especialización de los periodistas afiliados, con énfasis en los temas del turismo y comunicación y en áreas específicas del desarrollo turístico nacional, como es el segmento del todo incluido.
Además de las jornadas especiales de formación coordinadas por las dos entidades, UNAPEC se compromete a ofrecer facilidades para que los miembros de ADOMPRETUR puedan participar en los eventos de capacitación que ofrece la institución docente a través del Departamento de Educación Continuada, incluyendo el estudio a distancia del idioma inglés.
De su lado, ADOMPRETUR facilitará al año dos miembros con adecuadas credenciales profesionales, que serán recomendados por su Junta Directiva Nacional para impartir charlas a los estudiantes de UNAPEC, en las diferentes vertientes de la comunicación turística, mientras la universidad aportará dos profesionales académicos para impartir charlas en ADOMPRETUR en áreas de interés para los comunicadores.
En representación de ADOMPRETUR a la ceremonia asistieron además de Luis José Chávez, la vicepresidenta Karina López, la secretaria general Millizen Uribe, y la asesora de capacitación Gloria Zacarías.
Entre los directivos de la Universidad APEC (UNAPEC), además del Rector Radhamés Mejía, estuvieron Francisco G. D’Oleo, Vicerrector Académico; Luis Felipe Aquino, Decano de Turismo; César Caracas, Director de Educación Continuada y José Gilberto Soto, Profesor del Decanato de Turismo.
Chávez y Mejía coincidieron en resaltar la importancia del acuerdo de colaboración, tanto para los propósitos de formación en materia de comunicación turística, de interés para ADOMPRETUR, como para fortalecer los vínculos de UNAPEC con la industria turística, considerada actualmente la principal plataforma del desarrollo económico nacional.
Santo Domingo, 16 mar (EFE).- La Procuraduría General reconoció a 113 mujeres que trabajan desde hace más de 10 años en el Modelo de Gestión Penitenciaria, y quienes han contribuido al desarrollo del nuevo sistema de reclusión que se implementa en el país.
Los pergaminos de reconocimiento que abarcaron a personal de dirección, educativo, legal, conserjería y otros servicios, además de agentes de Vigilancia y Tratamiento Penitenciario (VTP), fueron entregados por la directora de Gestión Humana de la Procuraduría, Milagros Ricardo; y por el coordinador nacional del Nuevo Modelo de Gestión Penitenciaria, Ysmael Paniagua.
El galardón principal fue otorgado a Yeni Olga Hernández Rosario, directora del Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) San Felipe de Puerto Plata, quien trabaja en el Modelo de Gestión Penitenciaria desde e 2003, ocupando varios cargos de coordinación y dirección de otros recintos de reclusión a nivel nacional, según un comunicado de la Procuraduría General.
Paniagua destacó que el 66 % de las funciones ejecutivas en el Nuevo Modelo y en la Escuela Nacional Penitenciaria (ENAP) son ocupadas por mujeres, que incluyen cargos de coordinación, administración, recursos humanos, asistencia legal y de educación, entre otros. EFE
SANTO DOMINGO.- El mocano Odalis Gómez se coronó campeón en la modalidad de Bádminton con Discapacidad (Parabádminton) en el marco del primer Torneo Nacional 2016 por categorías, que se desarrolló en pabellón de karate del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte.
Gómez, que ya había obtenido un segundo lugar el pasado año en la categoría SL3 (Bádminton con discapacidad de extremidades inferiores), inició el circuito de manera invicta con triunfos ante los romanenses.
Luego, se unió en una categoría abierta con los del nivel SL4 ((Bádminton con discapacidad de extremidades superiores), derrotando a Emmanuel Javier, por 15-7, 15-11 y Jonathan Pusten, por 15-5, 15-7.
El Circuito Nacional de Bádminton por Categorías, que tendrá su segunda parada del 6 al 8 de mayo, se juega en las divisiones por edades, Sub11, Sub13, Sub15, Sub17, Sub19, Abierta y Parabádminton, en las modalidades de sencillos y dobles para ambas sexos, teniendo como director técnico al profesor Gregorio Figuereo y a Efraín Fabián, como referee.
En el mismo participaron 288 atletas de 17 asociaciones del país, bajo el auspicio del Ministerio de Deportes y la organización de la Federación Dominicana de esta disciplina (FEDOBAD).
Fue un momento difícil, cuando había pasado de ser el líder del más grande entonces partido de masas, el PRD, Partido Revolucionario Dominicano, a ser cabeza de un pequeño, por ese momento, grupo de seguidores, el PLD, Partido de la Liberación Dominicana.
Hace ya cuatro decenios, y trataban de mancharlo a él y su novel organización con un hecho horrendo y repugnante.
La confusión política reinaba. Ciertas gallaretas de siempre como ahora, que aún no se recuperan de sus frustaciones, difamaban. Viles. Se han estrellado con la historia, la certeza y la verdad.
Juan Bosch llegó a decir a sus colaboradores cercanos luego del asesinato de Orlando Martínez el 17 de marzo de 1975 que había que buscar el móvil de ese horrendo hecho en la publicación de grabaciones de cintas magnetofónicas que suministraba quien entonces era el más famoso espía de conversaciones telefónicas en República Dominicana.
EL AUTOR es periodista y embajador de la República Dominica ante la Santa Sede.
Bosch afirmaba que el ácido escrito de Febrero de 1975 de Martínez contra el presidente Joaquín Balaguer en realidad creó el pretexto para el crimen, si bien quienes lo mandaron a matar se sentían afectados por las conversaciones hechas públicas por el columnista de El Nacional y la revista Ahora con el tema del pugilato entre militares a mediados de 1974.
El Partido Comunista Dominicano, el PCD de Orlando Martínez, seguía una táctica política de cercanía y alianza con un sector del reformismo gobernante en 1975, y entendía que atacando a uno de los sectores militares balagueristas conseguía el propósito político que se había propuesto. Esta táctica le costó la vida a Martínez, afirmaba Bosch.
El profesor Bosch pasó una situación muy incómoda tras el asesinato del periodista.
El Partido de la Liberación Dominicana apenas contaba entonces 15 meses de creado, y la Policía pretendió acusar del asesinato a los miembros del Comité Político del PLD Norge Botello y Cheché Luna, y al dirigente peledeísta Diómedes Mercedes.
Mercedes había sido dirigente del PCD, pero había renunciado hacía tiempo y fue de los fundadores del PLD junto a Botello y Luna. La Policía pretendió incluso interrogar a Bosch sobre el crimen.
Martínez, después de escribir el famoso artículo ácido contra Balaguer en Febrero de 1975, escribió otra pieza titulada: “Lo que no vio el Profesor”, criticando las cosas que Juan Bosch entendía eran buenas y que había comprobado en Cuba en su primera visita a la isla tras el triunfo de la revolución socialista.
El PCD y Martínez en realidad -nos decía Bosch- se molestaron porque Fidel Castro lo visitó y conversó en la Residencia Protocolo No. 1 para Jefes de Estado, y -añadía Bosch- los jefes pecedeístas pretendían tener el monopolio de las relaciones con la Revolución Cubana.
A comienzos de marzo 1975 el escritor Mario Vargas Llosa divulgó una entrevista que le hizo por entonces al Presidente Balaguer, quien dijo que él y Bosch eran amigos a pesar de que Bosch había sido conquistado por ideas comunistas.
Juan Bosch al ver las declaraciones que Le dio Balaguer a Vargas Llosa convocó a una Conferencia de Prensa. Fui uno de los periodistas que cubrió esta Rueda de Prensa en la cual Bosch aclaró que él no era ni había sido comunista, si bien era marxista porque utilizaba el método de Carlos Marx para analizar la sociedad y la historia.
Estas declaraciones de Bosch recibieron una serie de artículos críticos de Martínez. Al PLD llegaron informes de que fueron inducidos por la dirección del PCD.
Se produjo el 17 de marzo fatídico, y las manos criminales y sus orquestadores aprovecharon los recientes artículos para pretender involucrar al PLD y su líder.
Espionaje telefónico
Las conversaciones telefónicas fueron publicadas por el periodista a lo largo del año 1974 principalmente. Si se revisan los ejemplares de El Nacional de mayo y junio de aquel año se verán las revelaciones que provocaron luego la detención y deportación del famoso interceptor de conversaciones telefónicas.
Martínez cita textualmente hasta con comillas aquellas conversaciones.
Es importante destacar estos datos cuando en Listín Diario del domingo 24 noviembre 2013 el dirigente reformista José Osvaldo Leger afirma que Balaguer le mandó a decir por su intermedio a Martínez que se cuidara de los militares, si bien Leger no especifica a cuál de los grupos de militares balagueristas que se disputaban el control de los mandos y privilegios del régimen de los doce años él se refería.
Pero lo que va quedando claro es que salvarle la vida al periodista dependía de la voluntad del Presidente de la República, frenando a los asesinos, o de los propietarios del medio donde él trabajaba dejando de publicarle asuntos que en un sistema semidictatorial podrían, y hubieron de, costarle la vida.
Para tanta gente que lo ignora, Pepín Corripio ingresó al negocio de los medios por el vespertino La Noticia, que fundamos el 11 de junio de 1973 un grupo de periodistas que salimos de El Nacional en enero de 1973. Los accionistas de La Noticia eran Pepín, la familia Vicini, José Antonio Caro Álvarez, José A. Brea Peña y los periodistas que compramos acciones con un préstamo del Banco Popular Dominicano.
El dueño principal de El Nacional de Ahora en 1973 era Rafael Molina Morillo. Y en 1975 controlaba todo el aspecto editorial del vespertino, pues el director Freddy Gatón Arce había sido desplazado. Cabe destacar que a finales del mes de diciembre de 1971 Molina Morillo canceló a Radhamés Gómez Pepín como Jefe de Redacción de El Nacional. Radhamés, que fue uno de los fundadores del periódico en 1966, solo pudo volver a El Nacional después que Pepín Corripio compró el vespertino en 1979.
Aquellas declaraciones de José Osvaldo Leger en el Listin Diario del 2013 sobre Orlando Martínez y su asesinato revelan muchas cosas que él no detalla, pero que por primera vez se van aclarando. Leger indicó entonces que el Presidente Balaguer le dio a Orlando unos consejos que explica Leger, y destaca la comunicación que entre ambos había.
Entonces la cuestión estaría en ver si el director del periódico y el dueño dejaban de publicar un artículo tan ofensivo contra el Presidente de la República se salvaría la vida de un periodista en un momento de la vida nacional en que no existía la democracia y el estado de derecho actual.
Yo y un grupo de compañeros tuvimos que dejar El Nacional en enero de 1973, dos años antes de la muerte de Orlando, porque el director y su dueño no quisieron publicar una carta mía dirigida muy respetuosamente al director del Listín con relación a un reportaje mio publicado en El Nacional sobre las leyes de reforma agraria. Es más, Don Rafael Herrera publicó mi carta después en el LISTIN después que salimos de El Nacional.
¿Hubiese salvado a Orlando una supervisión de sus escritos por los controles normales que ejerce un editor? ¿O el Consejo de Balaguer del que habla Leger?
Orlando vivo quizá sería hoy un gran literato que estaría poniendo en alto el nombre del país.
JPM