Delfines del Naco actuarán torneo natación Santiago

SANTO DOMINGO.- El equipo de natación los Delfines del club Naco competirán en el Torneo Invitacional de la Academia Acuática de Santiago, donde además participarán los principales clubes de esa disciplina del país.

El certamen está programado para iniciar a partir de las 4:00 de la tarde y se desarrollará en la piscina olímpica de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), de Santiago.

Y está programado concluir el domingo, a las 12:00 meridiano.

Las informaciones fueron suministradas por la veterana entrenadora Maritza Creus de Rodríguez, jeja de entrenadores del club Deportivo Naco.

Creus de Rodríguez sostuvo que la participación naqueña en el torneo de natación de Santiago cuenta con el respaldo de la Junta Directiva del club Naco, que preside Luis Miguel Pou Guerra (Lucho).

Señaló que los nadadores de los Delfines competirán en las categorías 7-8 años, 9-10 y 11-12 años en la rama masculina.

Y en la femenina, sólo lo harán en 13-14 años.

Indicó que los atletas que viajarán a Santiago ha completado una gran etapa de entrenamientos para tener una buena participación en el certamen acuático cibaeño.

Dijo que este torneo servirá de preparación para competir en el Torneo Invitacional Corall Spring, en Fort Lauderdale, en La Florida, que será del 19 al 23 de junio, donde accionarán los nadadores élite de los Estados Unidos.

of-am

Selección femenina de fútbol enfrentará equipo EEUU

SANTO DOMINGO.- La selección nacional de fútbol femenino se alista para una serie de tres compromisos amistosos contra Hamilton College de los Estados Unidos.

Los partidos serán celebrados del 24 al 29 de este mes, teniendo como escenario los estadios Olímpico de la Capital y Panamericano de San Cristóbal, a partir de las 4:00 de la tarde.

Las jugadoras que accionarán en este clásico serán concentradas desde este sábado en el Proyecto Goal de San Cristóbal, donde los técnicos responsables trabajarán con 25 seleccionadas.

Las seleccionadas

Arqueras: Isairis Isabel Minaya (San Francisco), Claudia Torres (Distrito nacional) y Carla Marcel Peralta (Mao).

Defensoras: Lissy María Sánchez (El Seybo), Carmen Polanco (Mao), Flor Daliza Beato Claudio (La Vega), Franyeli Brazoban, Mallelyn Brazoban (Bayaguana), Jasmin Villanueva (Hato Mayor), Ana Joely Valbuena (Mao), Karla Rodríguez (La Roamana), Olivia Isabel Santana (Jimani).

Mediocampistas: Rosalia Pujols, Daphne Heyaime (Distrito Nacional), Loyda Esther Michel (San Pedro), Gabriela Peña (Moca), Anajaira Burgos (La Vega), Diana Santana (El Seybo), Yaritza Adames (San Francisco), Maridiana Valbuena (La romana), Eskarlina Chalas (Ocoa).

Delanteras: Betzaida Ubri (Elías Piña), Yaqueisy Núñez Soriano (San Pedro) y Winibaian Judit Peralta (Neiba) María López (Nagua).

El PRM exige a la JCE que se recuenten manualmente más de cuatro millones 200 mil votos

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Partido Revolucionario Moderno (PRM) solicitó la tarde de este jueves formalmente a la Junta Central Electoral (JCE) que sean recontados todos los votos emitidos en los tres niveles de las elecciones generales celebradas el domingo pasado.

En una instancia depositada en la JCE, el partido opositor exige que los datos de los boletines que emita ese organismo sean producto del conteo manual de los votos, tal y como, aseguró, lo indica la ley electoral.

Asimismo, el PRM exigió, que el proceso de conteo manual de todas las boletas en los tres niveles de elección se acompañe de veedores de la sociedad civil y los medios de comunicación a fin de asegurar su credibilidad y mayor transparencia.

«La mayoría de los colegios electorales no realizó el conteo manual, y por consiguiente, no levantaron las actas correspondientes, incumpliendo con los requerimientos que exige la ley electoral y el procedimiento de escrutinios de los colegios electorales», dice la organización en una carta firmada por su presidente y secretario general, Andrés Bautista García y Jesús Vásquez Martínez.

El documento

Presidente y demás Integrantes de la

Junta Central Electoral

Su Despacho.

Señores Magistrados:

En nombre y representación del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y aliados, los suscritos, preocupados por la crisis que se está viviendo en todo el territorio nacional, luego de celebradas las elecciones del pasado 15 de mayo, ante el hecho de que la mayoría de los colegios electorales no realizaron el conteo manual, y por consiguiente, no levantaron las actas correspondientes e incumplieron con el conjunto de requerimientos y formalidades exigidas por la Ley Electoral, y las Resoluciones 64-2016, 69-2016 y 71-2016, y el Procedimiento para el Escrutinio en los Colegios Electorales del 12 de mayo de 2016, respectivamente, dictadas por la propia Junta Central Electoral.

Es por tal razón, que requerimos que los boletines provisionales se elaboren y emitan en base al conteo manual de la totalidad de las boletas en los tres niveles de elección, de conformidad a la Ley Electoral y las resoluciones señaladas anteriormente.

También, solicitamos que el proceso de conteo manual de todas las boletas en los tres niveles de elección se acompañe de veedores de la sociedad civil y los medios de comunicación, a fin de asegurar su credibilidad y mayor transparencia.

La presente comunicación se hace en el interés de contribuir con la paz y la tranquilidad de la familia dominicana.

Atentamente,

Andrés Bautista García Jesús Vásquez Martínez

Presidente Secretario General

El PLD perdió plazas claves el domingo

SANTO DOMINGO.- El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) perdió plazas electorales importantes, sobre todo a nivel municipal, pero obtuvo otras de relevancia en el mapa político.

La pérdida más notoria fue la alcaldía del Distrito Nacional, ganada por David Collado, con una alianza entre el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y otras fuerzas, pero encabezada por los rojos.

Otras alcaldías de las que fue desplazado el PLD fueron las de La Vega y San Francisco de Macorís. También perdió en Nagua, Samaná y Moca.

De las de la provincia Santo Domingo, en San Antonio de Guerra, el PRSC encabezó la alianza con el PRM y lideraba las votaciones.

En Bonao, la alianza PRM-PRSC desplazó a la del PRD-PLD, con el exdirigente peledeísta Darío Rodríguez.

Las nuevas moradas

La otra cara de la moneda son las alcaldías que suma el PLD a su cuota municipal, resaltando entre ella la de Santiago, ganada por Abel Martínez frente al aliado Partido Revolucionario Dominicano (PRD), que llevó al actual alcalde, y a la alianza del PRM con el PRSC.

El PLD se anotó un gol político al ganar la alcaldía de San Cristóbal, con Nelson Guillén, derrotando al PRM y aliados.

También ganó la plaza de Santo Domingo Norte, con el candidato René Polanco, lo que ha provocado una disputa postelectoral con el actual alcalde, que fue postulado por el aliado PRD.

Un punto importante para el PLD fue retener la gran plaza de Santo Domingo Este, con 592,719 electores, aprovechando la dispersión del voto opositor, a pesar de que el aliado PRD llevó su propio candidato.

BIS y aliados dan golpes

En Boca Chica, aliados del PLD, encabezados por el Bloque Institucional Social Demócrata (BIS), llevaron como candidato a alcalde a Radhamés Castro, y le ganaron la alcaldía.

Para esta jugada política se aliaron al BIS el Partido Cívico Renovador (PCR), el Partido de los Trabajadores Dominicanos (PTD), el Partido Popular Cristiano (PPC), el Partido Liberal Reformista (PLR), y el Partido Demócrata Popular (PDP).

Ni hablar de la senaduría que ganó el BIS con Pedro Alegría en San José de Ocoa, para lo que hizo una alianza con el PRSC, el PCR, el PASOVE y el PDI.

El BIS, además, ganaba la alcaldía de Dajabón con un 27.13%, en alianza con el PLR. El BIS también le hizo otra jugada política al PLD en Higüey, donde quedó por debajo, pero sigue disputando la alcaldía con un 31.93%, en alianza con el PCR y PASOVE, frente a un 35.94% del PLD y aliados.

Otro tranque provocado por el PLD, el BIS y el PTD fue el de Pedro Brand, ya que esa alianza obtuvo el 30.69% de los votos, frente al 33.33% del PLD y aliados, y al 30.69% del PRM.

Estas votaciones estrechas generaron hechos de violencia frente a las juntas electorales de Higüey y Pedro Brand.

Fuente: DIARIO LIBRE

jt/am

¡Elecciones otra vez!

La oposición debe exigir que sean anuladas las elecciones del pasado 15 de mayo.

Que se convoque, para dentro de dos o tres meses, nuevos comicios.

¡Elecciones otra vez!

¡Qué el pueblo vuelva a las urnas de nuevo!

Para tales fines se requiere que el Senado elija otros jueces en la Junta Central Electoral (JCE) y el Tribunal Superior Electoral (TSE), no tienen que ser abogados todos, sin compromisos partidarios y con alta solvencia, más ética y moral que profesional, que los hay.

Rápidamente, pueden producirse los cambios estructurales profundos del sistema electoral, como lo sugiere la Organización de Estados Americanos (OEA).

Para conocer y aprobar la ley de partidos y agrupaciones políticas, así como la modificación de la ley electoral, no se requieren otros 20 años. El Congreso, si así lo dispone, puede hacerlo en días ya que existen proyectos consensuados como el presentado por la propia JCE. Es cuestión de voluntad política. La reelección se conoció y aprobó en tiempo récord porque Danilo Medina así lo dispuso dado el interés personal que tenía.

El pasado domingo no hubo elecciones en el país. Fue una farsa, una obra de teatro ridícula y absurda. El pasado domingo hubo, como lo había advertido en artículos anteriores, una masacre electoral, un matadero, gracias a las diversas modalidades de fraudes, compra masiva de cédulas de manera pública, como en un mercado persa con la protección de la llamada “Policía Electoral”, atropellos, violaciones a la ley electoral, uso de la fuerza, coerción, chantaje, robo de urnas y de actas para que no se pudieran contar los votos.

Los resultados de los comicios, independientemente de quién ganara o quien perdiera, tanto en la boleta presidencial, como en la municipal y congresual, no pueden aceptarse como buenos y válidos porque fueron fruto de la trampa y el engaño.

Lo ilegal lo corrompe todo, dice una máxima del derecho. Y las elecciones fueron ilegales desde el momento en que el gobierno decidió avasallar invirtiendo cerca de 50 mil millones de pesos para imponerse.

Si este fuera un país, no una selva tribal, la gente, encabezada por los dirigentes de la oposición, estaría en las calles exigiendo nuevas elecciones, denunciando el fraude en los organismos internacionales.

Luis Abinader, la figura que emerge como líder de la oposición, tiene que crecerse en estos momentos de crisis colocándose a la vanguardia, como parece estar dispuesto, para buscar la unidad y encabezar la lucha popular. Procede la “línea de masas”, procede la desobediencia civil para exigir nuevas elecciones, pero en condiciones de equidad y transparencia, no del uso de los recursos del Estado.

¡Elecciones otra vez!, debe ser la consigna.

No hay provincia, municipio, barrio, campo, en todo el país, donde no se haya denunciado y comprobado serias irregularidades en el proceso de elección. ¡Y es que nada funcionó bien! ¡La JCE fracasó! Roberto Rosario, presidente del órgano, fue arrogante, prepotente, altanero, hablador, y hasta irrespetuoso con los partidos opositores. Violó la ley para imponer su voluntad, como si la JCE suya. Se descalificó a sí mismo.

No encuentro otra salida a la crisis que corregir los entuertos necesarios y volver atrás evitando el retroceso democrático. ¡Elecciones otra vez! De lo contrario el gobierno de Danilo será ilegal e ilegitimo más allá de lo que digan sus bocinas y sus medios de comunicación, más allá de lo que establezcan sus jueces de la JCE, del TSE, de la Suprema Corte y el Tribunal Constitucional.

Si la oposición se cruza de brazos, si acepta los resultados de las elecciones, habrá cavado su propia tumba junto con la de la libertad y la justicia, no importa que Danilo haya dicho que no reprimirá (ojo) a sus opositores. ¡Si lo hará!

Sector empresarial RD llama a acatar resultados elecciones

SANTO DOMINGO.- Tres de las principales entidades empresariales del país llamaron a los líderes políticos a actuar con prudencia y responsabilidad y acatar los resultados de la voluntad popular expresada en las urnas el pasado 15 de mayo.

El llamado fue hecho en declaraciones separadas por los presidentes de la Asociación de Comerciantes e Industriales de Santiago (ACIS), Sandy Filpo; de la Asociación de Industrias de la República Dominicana, Campos de Moya y Nacional de Jóvenes Empresarios, Osvaldo Oller Bolaños

Sandy Filpo, presidente de la Asociación de Comerciantes e Industriales de Santiago (ACIS), dijo que, independientemente de los inconvenientes que se pudieron presentar, el proceso fue una muestra de deber cívico, en el que la población asistió de manera ordenada a las urnas.

Elogió a la Junta Central Electoral (JCE), a la cual calificó de «capacitada y empeñada en ofrecer los mejores resultados de la contienda electoral».

«La Junta siempre se desempeñó con transparencia y apegada al cumplimiento de la voluntad popular», agregó.

Expresó que «independientemente de quien haya ganado o perdido las elecciones, se debe imponer la madurez del liderazgo político nacional y el respeto a la voluntad popular emitida en las urnas el pasado 15 de mayo, ya que, por encima de banderías políticas, está el país, la estabilidad social y económica y los retos que debemos enfrentar como nación».

AIRD

Campos de Moya, presidente de la Asociación de Industrias (AIRD), consideró necesario que los partidos «asuman con claridad la responsabilidad de fomentar la prudencia en las actuaciones de sus militantes y simpatizantes para concluir lo más satisfactoriamente posible el presente proceso electoral».

Señaló que las actividades productivas y sociales no debieran verse afectadas en ninguna localidad y que la JCE está en la obligación de contribuir por todos los medios posibles a la transparencia y al cumplimiento de la ley, de modo que los resultados puedan ser aceptados por los dominicanos.

«Prudencia y trabajo son clave en estos momentos. La vida productiva tiene que continuar con normalidad y una jornada que trascurrió sin mayores percances debe tener una conclusión satisfactoria», expresó.

ANJE

La Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE) externó su preocupación por los hechos que se han registrado en varias localidades del país como resultado de los pasados comicios electorales. Solicitó a la JCE que aclare las presuntas irregularidades denunciadas.

Osvaldo Oller Bolaños, presidente de la ANJE, lamentó las protestas violentas que han alterado el orden público y la paz de los dominicanos.

«Exhortamos a los ciudadanos a esperar pacientemente los resultados finales del cómputo del 100% de los votos de los Colegios Electorales, evitando la incitación de hechos lamentables», indicó.

Agregó que «la Junta Central Electoral debe focalizar sus esfuerzos en investigar y dar respuesta oportuna a las denuncias de irregularidades».

jt/am

TSE rechaza recusación partidos opositores a miembros Junta SDE

Santo Domingo, 19 may (EFE).- El Tribunal Superior Electoral (TSE) declaró hoy inadmisible la recusación incoada el pasado martes por delegados de varios partidos de oposición en contra de Francisco Núñez Polonia y Maria Cristina Guzmán, presidente y suplente se presidente, respectivamente, de la Junta Electoral de Santo Domingo Este.

El recurso fue presentado por José Rivas Díaz, delegado político del Partido Revolucionario Moderno (PRM); Zoila Beltré, del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD); Ruben Martínez, del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC); y Arismendy Ventura Padilla, de Alianza País (Alpais).

Asimismo, Edwin Martínez, delegado político del partido Alianza Por la Democracia (APD); y Luis Cárdenas, del Frente Amplio (FA).

En su demanda, los partidos aspiraban a que ambos funcionarios de la Junta Central de Santo Domingo Este fueran inhabilitados, en lo que resta para culminar el proceso electoral, por supuestas irregularidades en el proceso de conteo de los votos.

En su decisión, el TSE argumentó, entre otros aspectos, que si bien la parte recusante ha señalado un conjunto de actuaciones, que a su entender sustentan la presente recusación, no es menos cierto que la misma no ha identificado, de manera precisa, cuál es el proceso que está siendo conocido por la Junta Electoral de Santo Domingo Este y del cual, en consecuencia, pretende que sea separado del conocimiento Núñez Polonia y Guzmán.

A la vez, asegura, que la parte demandante no ha depositado los documentos en los cuales sustenta sus pretensiones, y que son los que demostrarían los hechos argumentados. EFE

CALIFORNIA: Danilo Medina gana elecciones con un 76% de los votos

Santo Domingo, 19 may (EFE).- La diáspora dominicana en la costa oeste de los Estados Unidos declaró con un 76 % de los votos su apoyo por la continuidad del presidente Danilo Medina en su gestión de gobierno, según destacó hoy el equipo de campaña del mandatario.

«Dicha victoria sin paliativos respalda por segunda vez consecutiva en dicha región al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), como resultado de la aceptación de las políticas públicas establecidas por el presidente Medina», dijo un comunicado de prensa.

Para la comunidad dominicana en esta región, además de encontrar favorables el crecimiento económico (7 %) y el control de la inflación (2,5 %) bajo el liderazgo de Medina, las políticas de beneficio directo a los quisqueyanos en el exterior, tales como el seguro de salud Senasa, la nueva ley de titulación bajo Cea-Inavi y el proyecto habitacional Ciudad Juan Bosch, han establecido que el Presidente vela por los interés de todos los dominicanos sin importar su situación geográfica.

El proceso electoral realizado en los dos colegios localizados en la ciudad de Los Ángeles, California, sucedió sin contratiempos ni discordias. El orden y colaboración reinaron de manera pacífica donde la larga fila de votantes culminó dándole al Presidente Medina (PLD y aliados) el 76 %, mientras que las oposiciones encabezadas por Luis Abinader alcanzaron un 17 % (PRM y Aliados) y demás partidos un 7 % de los votos.

Sin embargo, muchos en la región oeste de los Estados Unidos no lograron ejercer su deber cívico debido al reto que presenta la situación geográfica entre las ciudades donde se concentran los dominicanos: Las Vegas (Nevada), Salt Lake City (Utah) y Phoenix (Arizona) todas entre 5, 8 y 12 horas de distancia de Los Ángeles, respectivamente.

«Nuestra comunidad apostó de manera definitiva por la continuidad del presidente Medina, ahora debemos seguir trabajando de la mano con la Junta Central Electoral para que se establezca permanentemente una oficina en California la cual pueda brindarle servicio a las otras ciudades donde nuestros hermanos y hermanas votantes residen y desean que su voz también sea escuchada», declaró la presidenta del Partido de la Liberación Dominicana en California, Celeste Jiménez Peña.EFE

Carlos Gómez propone a diputados electos trabajar unidos por la comunidad

NUEVA YORK.- El empresario y candidato a diputado de ultramar del PRSC por la Circunscripción No.1, Carlos Gómez, agradeció a la diáspora dominicana por la confianza depositada en sus aspiraciones de representarla ante el congreso dominicano y dijo que aunque “algunos factores incidieron” para que hoy no esté en boleta ganadora, su compromiso social seguirá intacto.

En una carta pública dirigida a la comunidad dominicana en Estados Unidos, propuso a los candidatos de otros partidos y a los actuales diputados, trabajar unidos para los cambios que proporcionarán un mejor vivir en el país.

“Propongo un encuentro para que podamos trabajar por una misma causa. Es hora que levantemos la bandera a favor de todos los dominicanos y dominicanas que queremos una vida más digna en este país que nos ha acogido con los brazos abiertos”, dijo.

A continuación el texto íntegro de la carta:

«APRECIADA COMUNIDAD DOMINICANA:

Desde el primer día que pise suelo Norteamericano, mi norte estaba claro, sabía hacia donde me iba a dirigir. Una maleta cargada de sueños me acompañaba y en ella estaba dentro también la esperanza de lograr mejoras para mi amada comunidad dominicana.
Me enfrasqué en proyectos que determinarían mi futuro aquí en los Estados Unidos, específicamente en la comunidad neoyorquina.
Comencé a sembrar, y a base de mucho esfuerzo, sacrificio y una determinada actitud, logré salir hacia adelante estableciendo empresas que no hubiesen sido prósperas sin el apoyo de mi comunidad.
Siempre ha primado en nosotros el compromiso de devolver con creces, y mantener nuestra responsabilidad y compromiso social con los dominicanos; eso nos ha generado un acercamiento con todos los sectores de la diáspora en NY.
Hace unos meses, esa misma comunidad nos solicitó asumir un rol en la política, con la única y firme determinación de seguir contribuyendo desde allí con nuestra gente, lo asumimos con todo lo que implicaba, incluyendo riesgos en nuestras empresas privadas, sin embargo nuestro norte de ser útiles socialmente, está por encima de cualquier apetencia personal.
Asumimos esa posición con humildad, sin avasallar a nadie, muy discretos, incluso en la publicidad. Algunos factores incidieron, y hoy no estamos en la boleta ganadora. No obstante, queremos darles nuestro más profundo agradecimiento a toda la diáspora por endosarnos su voto de confianza, por su masivo apoyo, y por creer en nuestro humilde trabajo y actitud de continuar mejoras para todos.
Comunico a los demás participantes de otros partidos, y a los actuales diputados, que quien suscribe, estuvo de cerca con cada dominicano de esta comunidad, y conoció las verdaderas necesidades y reclamos de estos, por lo tanto les pido en nombre de todos, que trabajemos unidos, para que podamos sentir los cambios que nos harán vivir mejor en este país. Propongo un encuentro, para que podamos trabajar por una misma causa. Es hora que levantemos la bandera a favor de todos los dominicanos y dominicanas que queremos una vida más digna en este país que nos ha acogido con los brazos abiertos.
Dios bendiga a mis hermanos de Quisqueya. Nosotros continuaremos desde nuestra posición empresarial contribuyendo a seguir sembrando un mejor futuro en una tierra lejana, en la que uno lucha día a día, para que estemos más unidos. A todos aquellos que como yo vinieron en busca de un sueño, les digo que solo el trabajo honesto y perseverante habrá de crearnos el camino para alcanzar el éxito.

En horabuena hermanos dominicanos.

Muy afectuosamente»,

Carlos Gómez

wj/am

Viriato Fiallo, Bosch, y las elecciones

El 2 de septiembre de 1932, Viriato Fiallo dictó una conferencia en los salones de “Acción cultural”, un grupo que reunió una tímida oposición intelectual al inicio de la dictadura de Trujillo, capitaneado por Manuel Arturo Peña Batlle. El trujillismo se había consolidado rápidamente como poder absoluto, y Trujillo impuso a las cámaras, después del ciclón de San Zenón de 1930, su proclamación como “Benefactor de la Patria y Padre de la Patria Nueva”. La conferencia de Viriato Fiallo se tituló “Pensamiento filosófico en la actualidad y la doctrina de los nuevos valores”, y en ella el conferencista condicionaba la noción de valor a que su expresión se realice en un marco de libertad. En esa conferencia Viriato Fiallo dijo lo siguiente: “Considero que para valorar se requiere libertad espiritual. Que cuando los valores son impuestos, el hecho es una realización de autoridad, pero no es una valoración, porque falta la independencia del sujeto que valora”.

Esa referencia de Viriato Fiallo era directamente dirigida al proceso de imposición que llevaba a cabo el trujillismo, y que se coronó con una violencia a la capacidad de valoración en libertad, al proclamar a Trujillo “Benefactor de la Patria y Padre de la Patria Nueva”. De ahí en adelante Viriato Fiallo sería un proscripto, un “desafecto”, como se decía en la época para estigmatizar a los antitrujillistas, y “Acción cultural” dispersada con violencia por el régimen. Al final de la “Era de Trujillo” Viriato Fiallo sería una leyenda, convirtiéndose en símbolo de resistencia, él y su hermano José Antinoe; sobreviviendo al acoso y la asfixia.

Recordé la conferencia y el símbolo leyendo la comparación que algunos han establecido con las elecciones del año 1962 ganadas por Juan Bosch, y las recién finalizadas ganadas por Danilo Medina. Juan Bosch obtuvo un 59.53% y Danilo alcanza el 61.7%. Pero la épica se logra con medios radicalmente distintos, y “cuando los valores son impuestos, el hecho es una realización de autoridad, pero no es una valoración en libertad”. Juan Bosch ganó las elecciones en un combate limpio, casi sin recursos, tejiendo un discurso didáctico plenamente alejado de la mentira y el engaño, y esculpiendo una pedagogía de la libertad que es su gran legado. No disponía del presupuesto público, y casi la totalidad de los poderes fácticos estaban en su contra. Hablaba todos los días por la radio, abriendo la imaginación de sus oyentes hacia una interpretación de la historia en movimiento y haciéndolos descubrir como protagonistas de su propio destino. Ése 59.53% que obtuvo no se debía a otra cosa que no fuera a sí mismo, y era el premio del amor de su pueblo.

El 61.7% de Danilo Medina se empina sobre el uso de los recursos públicos. No es el premio de amor de su pueblo, porque Danilo no es un “líder”sino una construcción minuciosamente programada. Carece por completo de capacidad didáctica, esconde o disfraza su verdadera naturaleza. No sabe competir en igualdad de condiciones, y es la amenaza arrogante a la idea de la libertad. Lo hemos vivido, un héroe reificado que saturó el espectro televisivo y se legitima contorsionándose desde una montaña de dinero. Juan Bosch en la contienda era un signo puro, jamás hubiera hecho uso de los recursos del erario, jamás se hubiera aplicado una purga emotiva para fingir ser lo que no es, y la fotografía literal de su vida no nos introduce en el horror del cinismo. Bosch no era capaz de hacer cualquier cosa para ganar, y su escala de valores estaba muy por encima de la contenciosa moral burguesa. Por todo ello no es posible comparar el 59.53% de Juan Bosch con el 61.7 de Danilo Medina. En el caso de Danilo Medina “los valores son impuestos, una realización de autoridad”- como dijo en el 1932 Viriato Fiallo-, pero el 59.53% de Juan Bosch se trató de “una valoración en libertad”, porque el sujeto que valoraba actuó libremente, sin manipulación mediática asfixiante y el uso del dinero de todos.

Si hay algo antitético a la “idea” del poder de Danilo Medina, son las ideas de Juan Bosch. Y eso lo rubricó con su vida, con la práctica, con su moral. El 59.53% de Juan Bosch es un despertar de la libertad. El 61.7% de Danilo Medina es el reinado de la imposición, la marca de la dictadura. Nada comparables.