Vandalismo gremial contra el turismo

 

Por muchos años el turismo de cruceros dejó de pernoctar en Puerto Plata.

Esta situación se debió a que los taxistas y demás gremios que anidaban en el entonces muelle turístico de Puerto Plata decidieron que esa plaza era de ellos y agredían a todo el que osaba interferir en sus espacios.

Luego de un buen tiempo y las incesantes gestiones del actual ministro Francisco Javier García, el turismo de crucero volvió a Puerto Plata, claro con la advertencia de que no haya vandalismo entre los sindicatos del transporte.

Esa misma situación se presenta en el Aeropuerto Internacional de Las Américas donde los sindicalistas del transporte asignados allí agreden a cualquiera que llegue en un vehículo que ellos entiendan les hace competencia.

En diferentes ocasiones en el AILA ha habido trifulcas que originan heridos y graves daños a la propiedad entre taxistas sin que se conozca nunca quienes han sido llevados a la cárcel por tales acciones.

Ese vandalismo históricamente ha hecho mucho daño al turismo dominicano de tal manera que no existe ninguna garantía para los extranjeros que deciden venir al país a conocerlo y a gastar su dinero en el comercio local.

Recordemos que en la Ciudad Colonial decenas de viajantes extranjeros y paseantes locales han sido atracados por la delincuencia común, siendo este lugar el más emblemático por su origen histórico para los fines del turismo internacional.

Allí por más controles que se han tomado e inversiones que se han realizado no existe una seguridad que garantice que la gente no vaya a ser víctima de los delincuentes, aún con la necesidad que tiene el país del fortalecimiento del turismo.

Este es un renglón importante de nuestra economía por lo que no sólo toca al ministerio de turismo proteger esta área sino a la Policía Nacional, a los alcaldes locales y a todo aquel que sienta que necesitamos seguridad ciudadana para garantizar el fortalecimiento del turismo.

Por tanto el vandalismo que muestran los choferes turístico pero más que todos los gremios a nivel nacional debe ser foco de atención para las autoridades que entienden que sin garantías de seguridad tampoco habrá desarrollo turístico nacional.

jpm

Crítica de cine: «Café Society»

 

No es una sorpresa que «Café Society,» la nueva película del prolífico Woody Allen, se vea tan bella. Desde la apertura, la primera toma nos confirma que estamos viendo el glamour de las fiestas de Hollywood de los años 30. Todo lo que vemos es una mansión atestada de lujo, de frivolidad, de jactancia, de actores, de actrices, de productores, de agentes. Todo lo que vemos es la capa de superficialidad que cubría la época de las grandes estrellas. Todo lo que vemos es Hollywood.

EL AUTOR es critico de cine. Reside en Santo Domingo.
EL AUTOR es critico de cine. Reside en Santo Domingo.

Este jardín de las espinas es el homenaje de Allen por el viejo Hollywood, por las estrellas de cine y también por la antigua sociedad café de Nueva York. La sociedad café era el término con el que se describía a la gente bonita que se reunía en los clubes nocturnos exclusivos para hablar de lo lindo que es la hipocresía.

La intención de Allen es reunir al clan de la petulancia para sustentar la narración de una historia de los desvaríos del amor y el adulterio (temas típicos en las películas de Allen), pero la realidad es que se siente derrengada. Es un café sin azúcar. La tremenda haraganería con la que narra el relato de Bobby Dorfman (Jesse Eisenberg) no es ni la sombra de lo que era el usual ingenio del octogenario director, pues la trivialidad eclipsa su luz.

La trama comienza en el año 1930 en la ciudad de Nueva York donde un narrador (Allen) cuenta la novela del joven Bobby. Bobby es un chico tímido de familia judía. Vive con sus padres, Martin (Ken Stott) y Rose Dorfman (Jeannie Berlin), quienes dirigen una joyería; su hermana Evelyn (Sari Lennick) es una profesora casada con un vago intelectual; mientras su hermano, Ben (Corey Stoll), es la oveja negra de la familia que disfruta ejercer la profesión de gánster.

Descontento con los familiares, Bobby decide mudarse a California para trabajar con su tío Phil Stern (Steve Carrell), un poderoso agente de la industria cinematográfica. Pero cuando se enamora de Verónica “Vonnie” (Kristen Stewart), la guapa secretaria de su tío Phil, todo se complica por el secreto que ella oculta en una ciudad que es alérgica a los secretos. Bobby es el reflejo de la personalidad de Woody Allen.

Lo más esplendido de este film es el expresivo estilo visual de Vittorio Storaro, quien despierta la esencia luminosa de los años dorados de Hollywood con la armonía perfecta de los colores. También la buena música de jazz, el diseño de vestuario y la detallada dirección de arte logran que uno se sienta hipnotizado por la belleza del período. Pero eso no me sirve de nada si la trama es defectuosa.

La trama de Bobby y de Vonnie cae en el género habitual de la comedia de situaciones. Tienen una química romántica muy cercana a la de un burro con la gallina. A veces, se la pasan haciendo lo mismo en su crónica de mentiras y desengaños: Sentir el desamor despreciable y remediar la ruptura con el flechazo hacia otra persona. Ni siquiera las actuaciones regulares de Eisenberg, Carrell y Stewart pueden corregir la predictibilidad intencional de Allen. Prefiero mil veces la subtrama gansteril de Ben.

Por momentos Allen confiere un humor inconstante que viene y se va con los engañosos diálogos de ironía para mencionar su desagrado con Hollywood y su afecto por Nueva York, pero todo resulta familiar; aunque de vez en cuando deja su pizca de referencias de personalidades del cine clásico como Bette Davis, William Powell, Joan Crawford, Gary Cooper, James Cagney, Ginger Rogers, Fred Astaire, Spencer Tracy, Gloria Swanson, Judy Garland y Greta Garbo.

Es una pena que con esta comedia romántica el cine de Woody Allen sufra el desgaste de una rutina que recurre a repetirse con lo fácil. Su gracia solo es pasable cuando le da la gana.
Ficha técnica
Año: 2016
Duración: 1 hr. 36 min.
País: Estados Unidos
Director: Woody Allen
Guion: Woody Allen
Fotografía: Vittorio Storaro
Reparto: Jesse Eisenberg, Kristen Stewart, Steve Carell, Blake Lively, Parker Posey

Calificación: 6/10

Zona de los archivos adjuntos

SFM: Ministerio de Salud clausura Farmacentro

SAN FRANCISCO DE MACORIS.- El Ministerio de Salud, a través de la Dirección General de Medicamentos, Alimentos y Productos Sanitarios (DIGEMAPS) decomisó medicinas y clausuró la Botica Comunitaria “Farmacentro”, de aquí, por comercializar medicamentos sin contar con permiso de habilitación.

El decomiso de medicamentos y clausura del establecimiento farmacéutico se hizo en cumplimiento delos mandatos de la Ley General de Salud y el Reglamento 246-06, que regula la comercialización de medicamentos en la República Dominicana.

La acción fue realizada en coordinación con la Fiscalía Especializada en Crimines y Delitos contra la Salud, adscrita a la Procuraduría General de la República, la Fiscalía de San Francisco de Macorís y el Departamento de Falsificación de la Policía Nacional.

La investigación se inició a raíz de una denuncia recibida en el Departamento de Vigilancia Sanitaria de la Dirección General de Medicamentos, Alimentos y Productos Sanitarios a través de la asociación de dueños de Farmacias de dicha provincia,.

La denuncia informa de varios establecimiento que se encontraban operando de manera irregular, en la que los técnicos de DIGEMAPS, con el objetivo de darle seguimiento, se trasladaron a diferentes establecimientos para fines de inspección y notificación.

Durante la inspección a este establecimiento se encontraron las siguientes irregularidades:

Venta y distribución de medicamentos sin contar con permiso de DIGEMAPS para estos fines, productos sin registros sanitarios, comercialización de productos controlados sin permiso clase B, en violación a la ley 50-88; y medicamentos vencidos en tramería.

Asimismo, medicamentosque entraron de contrabando al mercado nacional, medicamentos con evidencias físicas y técnicas de falsificación (Cataflam 50 mg y Sumigran) y adulteración de fecha de vencimiento en empaques secundario y primario del producto Ponstan 500 mg

Otras irregularidades son medicamentos de laboratorios cerrados por el Ministerio de Salud por falta grave ligada a delitos farmacéuticos, muestras médicas en tramerías, no contar con profesional titulado (Director técnico).

 

of-am

Tres muertos y 270 heridos en accidentes NJ Transit este mes


NUEVA JERSEY. – En poco más de un mes, dos accidentes entre autobuses y el ocurrido este jueves en el tren han matado tres usuarios del sistema de transporte público Nj Transit y enviado 270 al hospital.

Los muertos han sido un conductor del NJT, una pasajera y una mujer que esperaba por el tren en la plataforma del tren.

El pasado 19 de agosto, poco después de las 6:00 a.m., el conductor del autobús 59, Joseph Barthelous, de 70 años, falleció tras impactar al autobús 13, entre la calle North Broad y el boulevard Raymond, en Newark.

En la colisión murió también la salvadoreña Jesy García, de 49 años. Otras 18 personas resultaron heridas.

El pasado lunes 26 de septiembre, otros dos autobuses del NJ Transit chocaron  en el túnel Lincoln, en ruta de Nueva Jersey hacia el terminal de la Autoridad de los Puertos en la Octava avenida, en Manhattan.

El choque, registrado poco antes de las 8:00 a.m. dejó 44 personas heridas, ninguna de gravedad.

Dos días después, este jueves, a las 8:45 a.m., el tren 1614 de la línea Pascack Valley  chocó contra su estación final en Hoboken, provocando la muerte de una mujer que esperaba en la plataforma. Otras 108 personas sufrieron heridas.

La fallecida fue identificada como la abogada brasileña Fabiola Bittar de Kroon, de 34 años.

Las autoridades informaron que el accidente está bajo investigación y que el conductor del tren, Thomas Gallagher, de 48 años, se encuentra cooperando.

«No sabemos por qué pasó. El maquinista está cooperando con las autoridades… Tienes que dejar que los hechos revelen las conclusiones», dijo el gobernador de Nueva Jersey. Chris Christie, estableciendo que si el tren iba a alta velocidad, lo que interesa es saber por qué.

wj/am

Los doce años de Balaguer

 

 

En la República Dominicana se ha criticado mucho la llamada época de los doce años, en cuyo período gobernó el Dr. Joaquín Balaguer.

Para analizar con una visión objetiva ese período, tenemos que estudiar cómo se produjeron los procesos en otros países, tales como Argentina, Chile, Nicaragua, El Salvador y Guatemala, para citar algunos.

En enero de 1983 los gobiernos de Colombia, México, Panamá y Venezuela, se vieron precisados a establecer una instancia multilateral, conocida como Grupo Contadora, para promover la paz en Centroamérica, especialmente frente a los conflictos armados en esas naciones hermanas que durante más dos décadas dejaron cientos de miles de muertes de personas, y que amenazaban con desestabilizar toda la región.

El Grupo Contadora puso presión en procura de disminuir la presencia militar de Estados Unidos en el área. El plan de paz fue apoyado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Asamblea General y muchos otros organismos internacionales y regionales.

En nuestro país, Balaguer asumió la conducción del Estado en medio de una guerra fraticida que la novelería política dominicana se ha encargado de repetir que se trató de un acontecimiento que procuraba la vuelta a la constitucionalidad truncada en 1963.

Aunque todavía no existen las condiciones para que los dominicanos conozcan las causas reales de la guerra de abril de 1965, porque muchos de sus participantes aún viven y ocupan importantes posiciones en diversos sectores de la sociedad, y han escrito la historia a su manera, lo cierto es que ese acontecimiento fue preparado y ejecutado por la Agencia Central de Inteligencia, CIA, para detectar los comunistas de la República Dominicana, y como forma de crear las condiciones que permitieran su exterminio durante y después de la contienda.

Esas ejecuciones fueron perpetradas por agentes de la CIA con incidencia en los estamentos militares de América Latina. Conviene recordar la confrontación existente entre los dos polos, dos ideologías paralelas y mutuamente antagónicas, la capitalista y la comunista, cuyas concepciones sobre el avance de la sociedad eran diametralmente opuestas, en un período que se conoce como “la guerra fría” o como lo describiera el intelectual francés de la época Raymod Aron, “la paz belicosa”.

En la obra de John Bartlow Martin, titulada “El Destino Dominicano”, la cual abarca el período posterior a la muerte de Trujillo hasta la guerra del 65, se pone de manifiesto el temor de Los Estados Unidos de Norteamérica por el auge del movimiento comunista de la República Dominicana, acicateado por el triunfo de la Revolución Cubana. El Presidente Norteamericano Lindon B. Johnson declaró ante la prensa internacional, que el desembarco de las tropas estadounidenses en 1965, obedecía a la presencia en la contienda bélica de unos cuarenta y dos comunistas.

Como se puede advertir, en esa primera etapa de gobierno balaguerista conocida como de los “doce años”, a Joaquín Balaguer le correspondió gobernar en uno de los momentos más difíciles de la historia dominicana, tanto en el contexto nacional como internacional. Aunque realizó una ciclópea tarea en beneficio del país,  del medio ambiente, de la clase media y de los más pobres de la República, en todos los sentidos,  sucedieron acontecimientos fuera de su control, patrocinados y perpetrados por organismos de inteligencia internacional que operaron como asesores de nuestros cuerpos armados, dentro del período conocido como “la guerra fría”. Todavía algunos ciudadanos le endosan su responsabilidad, sencillamente porque aducen que como Presidente de la República debe responder por todo lo bueno y lo malo que ocurrió bajo sus mandatos.

Conviene destacar, que en el período reciente anterior a su ascenso al poder en el año 1966,  en menos de una década, prácticamente un lustro, habían ocurridos grandes acontecimientos políticos y sociales, que mantenían conmocionada, enlutada y dividida a la sociedad dominicana, entre los cuales podemos citar los siguientes :

  1. La invasión de Constanza, Maimón y Estero Hondo, y la consecuente eliminación salvaje de los participantes en la gesta.
  2. El surgimiento del Movimiento Revolucionario 14 de Junio que logró aglutinar grandes segmentos de la sociedad dominicana, incluyendo los niveles altos y medios.
  3. La horrenda muerte de las hermanas Mirabal.
  4. El incremento de la represión en la postrimería de la era de trujillo, en procura de contener el sentimiento “in crescendo” contra el régimen.
  5. El ajusticiamiento de Trujillo y posteriormente la desaparición física de forma atroz de los participantes en la trama,
  6. El golpe de Estado al primer gobierno democrático elegido después de la desaparición delautócrata.
  7. El establecimiento del Triunvirato como gobierno de facto.
  8. La insurrección  guerrillera del Movimiento Revolucionario 14 de Junio encabezada por su líder histórico Manolo Tavárez Justo, en la que una gran parte de los insurgentes fue apresada y fusilada,
  9. Y la Revolución de Abril de 1965,  acontecimiento en el que murieron más de cinco mil dominicanos y donde se puso en evidencia que la izquierda dominicana estaba realmente mejor preparada  militarmente para encabezar el movimiento, despertando la preocupación del gobierno de Los Estados Unidos de Norteamérica.

En el contexto internacional, el triunfo de la revolución cubana y su influencia en los movimientos de liberación de América Latina, y obviamente la utopía del momento, la divulgación y propagación del socialismo como sistema político de gobierno, que arrastró a una amplia cantidad de jóvenes en el continente.  Como es fácil colegir, en esa época cualquier ciudadano que tuviera a su cargo la conducción del Estado estaba sentado sobre un barril de pólvora.Como dijera André Orléan :“La miopía es una construcción social, no es un fenómeno de racionalidad individual”.

Sin embargo, pese a todas esas adversas circunstancias, apoyado en su portentosa obra de interés social, la prudencia en el gasto público, la reforma agraria, sus medidas en defensa del medio ambiente y los recursos naturales, adelantándose al concepto de Desarrollo Sostenible enarbolado cinco lustros después en la Conferencia de Río de Janeiro en 1992, la creación del marco legal y de apoyo concreto para crear la clase productiva del país, y otras que lo dimensionaron como un gran Estadista, Balaguer se mantuvo en el Poder hasta el 1978, fecha en que es desplazado por el Partido Revolucionario Dominicano.

Hoy el mundo celebra por todo lo alto el fin de la guerra entre el gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Ese enfrentamiento se prolongó durante cincuenta y dos años, dejó más de 220,000 muertos, 45,000 desaparecidos y miles de secuestrados. Este enfrentamiento armado con esa larga y penosa secuela, no será estigmatizado como lo ha sido el Presidente Balaguer. Sin embargo, como repite la gente del pueblo :El tiempo se encarga de poner cada cosa en su justa dimensión.

Recuerdo que en una ocasión el General Pou Castro fue entrevistado por el conductor del programa El Gordo de la Semana, Freddy Beras Goico, y ante una pregunta sobre la muerte del prestigioso periodista Orlando Martínez, el General Pou dijo que el Presidente Balaguer lo llamó y le increpó diciéndole que él tenía informaciones de que él, Pou Castro,  había matado a Orlando. Pou dijo que su respuesta a Balaguer fue la siguiente : Presidente, no necesariamente pude haber sido yo. Conforme a la revelación de Pou, Balaguer entonces le preguntó: Y si no fue Usted, quién lo hizo? Y Pou le respondió: Los que me enseñaron a matar o alguno de mis compañeros que aprendieron conmigo.

El personaje de la CIA que enseñó al estamento militar a matar a los izquierdistas dominicanos en la República Dominicana, cuyo seudónimo era Anthony Ruiz, fue ejecutado en Uruguay por un comando guerrillero encabezado por el comandante José Pepe Mujica, Ex –Presidente de ese país. El plan preparado para ejecutar a Anthony Ruiz se denominó Operación Santo Domingo, en honor a los izquierdistas que ese señor había matado en la República Dominicana.

Parafraseando a Fidel Castro en su autodefensa ante el juicio en su contra por los asaltos a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, La historia lo absolverá.

salvarami@gmail.com

JPM

Obama asistirá al funeral de Shimon Peres

La Casa Blanca informó que el presidente Barack Obama encabezará la delegación que irá a Jerusalén para el funeral del expresidente de Israel Shimon Peres, el viernes.

En un comunicado, Obama, lo elogió recordándolo como un hombre que representó «la esencia misma de Israel».

«Hay pocas personas con las que compartimos este mundo que cambian el curso de la historia de la humanidad, no solo por su papel en los actos humanos, sino porque amplían nuestra imaginación moral y nos obligan a esperar más de nosotros mismos. Mi amigo Shimon era una de esas personas», destacó el mandatario en un comunicado.

El expresidente Bill Clinton y su esposa Hillary Clinton han confirmado también que asistirán al funeral de Peres.

El ex presidente y ex primer ministro de Israel, cuya historia en la vida pública reflejaba la vida de su país, falleció en la madrugada del miércoles a los 93 años.

Peres sufrió una grave hemorragia cerebral hace dos semanas y murió en el hospital en Tel HaShomer «en calma», donde recibió tratamiento las dos últimas semanas.

Fungió en casi todos los puestos importantes del gobierno durante su larga carrera y fue primer ministro dos veces, presidente, ministro de Defensa y ministro de Relaciones Exteriores.

Fue también el miembro del parlamento con más tiempo de servicio en la historia de Israel, manteniendo un puesto en el Knesset durante 48 años.

El primer ministro Benjamin Nenyahu dijo que Peres dedicó su vida a la soberanía del pueblo israelí.

“Como hombre de visión, su mirada estaba dirigida al futuro”, dijo. “Como hombre de seguridad, él fortaleció la fuerza de Israel durante muchos años. Como hombre de paz, trabajó hasta sus últimos días hacia la reconciliación con nuestros vecinos”.

El Parlamento israelí izó su bandera a media asta y prepara una capilla ardiente para honrar los restos de Peres el jueves. El gobierno israelí prepara arreglos de seguridad y logística para recibir a las figuras mundiales que han prometido asistir al funeral.

El yerno de Shimon Peres, el doctor Rafi Walden, dijo que la familia estaba «muy emocionada» por una conversación que mantuvieron con Obama, quien concedió a Peres la Medalla Presidencial de la Libertad en 2012.

El expresidente de Estados Unidos, Bill Clinton, dijo que con la muerte de Peres, el Medio Oriente “ha perdido a un ferviente defensor de la paz y la reconciliación”.

Peres nació en lo que hoy es Bielorusia, en 1923, y se mudó a Israel cuando tenía 11 años y el futuro estado judío estaba bajo mandato británico.

Se convirtió en ministro de Defensa por primera vez en 1952, cuando solo tenía 29 años.

Se le atribuye el desarrollo de las industrias de defensa y aeroespaciales de Israel, así como el desarrollo del programa nuclear que Israel nunca ha confirmado.

Su mayor logro como ministro de Relaciones Exteriores fue el Acuerdo de Oslo —un pacto de autodeterminación palestina por el que Peres, el primer ministro Yitzhak Rabin y el fallecido líder palestino, Yasser Arafat, compartieron el Premio Nobel de 1994.

Otros líderes que han recordado los logros del expresidente israelí y expresado dolor por su fallecimiento son el presidente de Canadá Justin Trudeau, el papa Francisco, el canciller de Italia Paolo Gentiloni, el presidente palestino Mahmoud Abbas.

of-am

La homosexualidad al desnudo en RD

 

La familia tradicional es una institución que padece una gran crisis y fraccionamiento.  La familia monoparental (dirigida por un solo cónyuge) no obstante sus consecuencias negativas en la economía doméstica y en la crianza de los hijos, es la lógica dominante en la sociedad dominicana, ya que el 50% de los hogares están dirigidos por mujeres solteras.

En República Dominicana hay un aumento progresivo de la jefatura femenina de hogares: en 2006 era de un 30.7%; en 2009 fue de 34.3%; un 38% para el 2011 y hoy es del 50%.  El dato es escalofriante, porque significa que más de tres millones de personas viven en hogares dirigidos y proveídos solo por mujeres.

Existe un riesgo permanente de pobreza en los hogares monoparentales, porque la mujer debe asumir enteramente la manutención familiar, debido a la irresponsabilidad del padre, quien, tras la separación, suele eludir la responsabilidad económica frente a los hijos, lo cual es un mecanismo de violencia económica intrafamiliar.

Asimismo, en la República Dominicana comienza a hacerse notoria la Familia Adoptiva, que son parejas que por razones  de salud o de edad deciden o están imposibilitados de tener hijos biológicos y prefieren adoptarlos.

La Familia Sin Hijos comienza también a posicionarse, especialmente en elementos de clase media, que abdican de tener descendencia, porque persiguen el éxito económico o profesional y ven en los hijos un contratiempo.  No hay estadísticas de estos grupos.

La familia homoparental, aquella integrada por padres del mismo sexo, comienza a extenderse en República Dominicana. Se observa un proceso –cada vez mayor- de visibilización de la homosexualidad, especialmente femenina, la cual años atrás era casi desconocida y sobre la cual actualmente se observa una mayor tolerancia, a tal grado que en cualquier ciudad dominicana parejas de homosexuales conviven con normalidad en el barrio.

Asimismo, en la televisión nacional hay una presencia importante de talentos de inclinación homosexual libremente asumida.

JPM

¿ Un solo Padre de la Patria ?

El prolífico historiador dominicano Roberto Cassá ha tenido el maravilloso atrevimiento de hacernos llegar una obra, donde plantea abiertamente y sin ambages: que Juan Pablo Duarte Díez es el único que históricamente resiste la condición de ser » Padre de la Patria» de los dominicanos.
En honor a la verdad, el no menos conspicuo historiador Daniel Balcácer ya lo había manifestado y recuerdo que se vio obligado a hacer algunas aclaraciones, pues es innegable, que siempre ha existido una disputa en ese sentido, puesto que algunos descendientes directos del prócer Francisco del Rosario Sánchez entienden que es a éste y no a Duarte a quien le corresponde tal distinción. De todas maneras, en enhorabuena sale a la luz pública »Antes y después del 27 de febrero»
Es un tema que podría ser lacerante, pero es un acto de responsabilidad, hacer llegar a los dominicanos y nuestras futuras generaciones la verdad histórica con valentía, tal y como lo ha hecho el profesor Cassá. El siglo 21 nos permite mover los altares.
Yo mismo había planteado el tema en varios artículos, tratando de buscar una salida. Expuse que Duarte debería ser el Héroe Nacional, y que Sánchez y Mella se quedaran como padres de la patria. Así ocurre en la hermana República de Cuba: José Martí es el Héroe por antonomasia, mientras Carlos Manuel de Céspedes es el padre de la Patria.
Reconozco que buscaba una salida ecléctica  a esta disputa soterrada. Francisco del Rosario Sánchez y Matías Ramón Mella son dos próceres inmensos y dignos de que reciban más amor de los dominicanos, pero ninguno de los dos alcanza el nivel de proceridad de Juan Pablo Duarte. Es más, ambos eran duartistas.La República Dominicana salió de la mente de Duarte en el sentido amplio de la palabra, como salió la obra » Crimen y Castigo» del cerebro de Fiódor Dostoyevski .
Los dominicanos nunca seremos irreverentes y agradeceremos infinitamente las hazañas y derroche de valor de Sánchez y Mella, siempre presentes en nuestras horas de infortunio. Ahora bien, el hijo de Doña Manuela Díez y Juan José Duarte fue el jefe y líder político y el ideólogo capaz de crear la Trinitaria y la Filantrópica, instrumentos indispensables para forjar una conciencia nacional y hacer posible la gesta de la Independencia. La inmortalidad de Sanchez y Mella nunca estará en juego, pero comparto los criterios del profesor Cassa: Juan Pablo Duarte es el verdadero y único padre de la patria.
jpm

WASHINGTON: Ministros Trabajo RD y EU coordinan cooperación

WASHINGTON, DC.- El ministro de Trabajo dominicano, José Ramón Fadul, se reunió con su homólogo de Estados Unidos, Thomas Pérez, para coordinar y fortalecer acciones tendentes a garantizar los derechos laborales de los trabajadores. 

Los funcionarios acordaron estrechar y ampliar los márgenes de cooperación entre ambas naciones, que permitan implementar las estrategias adecuadas para aumentar la capacidad de respuesta en materia de defensa de los derechos laborales.

Fadul expresó que es una prioridad del Gobierno dominicano, no solo aumentar la calidad en las condiciones de trabajo de los trabajadores y garantizar la higiene y seguridad, sino también, llevar a su mínima expresión los riesgos laborales.

También habló del compromiso asumido por República Dominicana, para seguir reduciendo el trabajo infantil y erradicar de forma definitiva las secuelas que pudieran existir del trabajo infantil forzoso.

«Por eso se ha realizado desde el Estado dominicano, una gran inversión en el sector educativo, que tiene como finalidad, lograr que todos los niños y niñas en edad escolar estén en las escuelas y no en las calles», dijo.

De su lado, Pérez sostuvo que entre su país y República Dominicana existen lazos muy fuertes, resaltando que continuará la colaboración del Departamento de Trabajo con el Ministerio de Trabajo dominicano.

Expresó mediante su cuenta de Instagram estar orgulloso de su herencia dominicana y agradecido de la visita de Fadul. Aseguró que harán un buen trabajo en conjunto.

Fadul estuvo acompañado del viceministro Washington González y el embajador dominicano José Tomás Pérez.

wj/am

MADRID: Segura dice feria promoverá RD como destino inversión

MADRID, España.- La Primera Feria Inmobiliaria y de Proyectos Turísticos Dominicana en España 2016 promoverá a la República Dominicana como un destino de inversión en el sector turismo y facilitará que dominicanos y españoles adquieran su vivienda o vacacional en nuestro país, aseguró su director ejecutivo Frank Segura.

El también presidente de la Asociación Amo Dominicana se refirió en esos términos al ser entrevistado para el diario El Caribe, uno de los de mayor circulación en territorio dominicano.

Expresó la importancia de las inversiones españolas en República Dominicana que superan los US$3,500 millones,  según publicaciones oficiales.

Calificó como favorable el clima de inversión en República Dominicana, lo que dijo ha ayudado a nuestro país a experimentar un sostenido crecimiento económico y turístico que le  situado como un referente en América Latina.

En otro orden, agradeció al equipo de profesionales que en coordinación con Dolquisa Olivares trabajan día a día para el éxito de este evento, definido como trascendental para las relaciones comerciales entre República Dominicana y España.

Dijo que también beneficiará al colectivo dominicano  que tendrá facilidades para cumplir su sueño de tener su casa propia en su país.

wj/am