OPINION: Premios Soberano para los políticos

La noche del pasado martes 29 de marzo fue realizada la gala de los Premios Soberano 2017. Mientras transcurría la actividad, pensé lo escrito en el título del presente artículo.

¿Quiénes resultarían ganadores en los diferentes renglones? Entre otras posibilidades, se me ocurrió esta (se tomó en consideración, la votación en la prensa nacional):

– Orquesta de merengue: La Banda Morada. En especial, por su éxito “Se nos corrompió el amor”.

– Programa semanal de entretenimiento: Las visitas sorpresa. Dirigido y producido por Danilo Medina.

– Artista destacado en el extranjero: Francisco Peña, por su canción “De Moca a París”.

– Animador de televisión: El empleado de Punta Catalina, por No se dejen engañar.

– Salsero del año: Wally Brewster por su sencillo “Visa para un escáner”.

– Bachata del año: “Maldita residencia”, por Roberto Rosario.

– Cantante religioso: Joaquín Domínguez por su canción “Así CEA”.

– Cantante solista: Carlos Piccini por su sencillo “Samba en el aire” (del C.D. Tucanos).

– Cantante lírico: Danilo Medina, por su interpretación de Caiga quien caiga.

– Espectáculo del año: Me quedé sin Los Tres Brazos. Producido por el inmiseriCORDE.

– Obra de teatro: Entrevistas por Odebrecht, de Jean Alain Rodríguez.

– Revelación del año: Felucho Jiménez, por su canción Lo sabíamos.

– Actriz de cine: Yolanda Martínez por su papel como la inhibida.

– Orquestador y arreglista: Félix Bautista por su canción “Votaciones en San Juan”.

– Mejor actor de reparto: Ángel Rondón por papel en Soborno invisible.

– Espectáculo de humor: Botellita de agua, producido y dirigido por Sonia Mateo.

– Programa de investigación: El Ministerio (producido por Andrés Navarro), por su reportaje La nómina.

– Videoclip del año: La correa, por Noé Camacho.

– Conjunto o agrupación típica: La Comisión, en especial, por su tema “Catalina”.

– El Gran Soberano: Leonel Fernández, por su reiterado éxito y respetable trayectoria en El silencio de los inocentes. Merecidísimo.

edwinpaniagua@gmail.com

JPM

P. PLATA: Localizan cadáver de un joven arrastrado por crecida de una cañada

PUERTO PLATA.- Fue recuperado la mañana de este miércoles el cadáver del joven Carlos Eduard Salazar, quien la

semana pasada fue arrastrado por la crecida de una cañada del barrio Los Limones.

Micaela Albania Cabrera Marte, la mujer que la semana pasada fue arrastrada por la crecida de una cañada del barrio Los Limones.

Salazar transitaba en una yipeta conducida por Cabrera Marte, de 40 años y quién aún permanece desaparecido.

El cuerpo fue localizado a dos millas náuticas de Ocean World por un grupo de turistas que realizaban una excursión acuática con el capitán dominicano Nelson Herrera.

jt/am

Molinos Modernos inicia campaña de estímulo habichuelas con dulce

SANTO DOMINGO.- Molinos Modernos y su marca Guarina Leche anunciaron la campaña “¡Yo pongo las galleticas, para las mejores habichuelas con dulce del mundo!», con la cual busca incentivar el consumo de estas últimas en la República Dominicana.

Como parte de la misma pusieron a circular tres nuevos empaques e invitaron al público a seguir a Galletas Guarina en las redes sociales, en las cuales serán ofrecidas recetas y combinaciones y se dará la oportunidad de participar en trivias y concursos.

Natasha Rodríguez, gerente de la marca, expresó que este año Guarina Leche ha querido halagar a las personas que preparan con amor y entusiasmo las habichuelas con dulce, cuya elaboración es tradición del pueblo dominicano.

Molinos Modernos es parte de la Unidad de Negocios de Alimentos de Corporación Multi-Inversiones, uno de los grupos de este ramo más importantes de América Latina. Se dedica a la producción y comercialización de productos derivados de cereales en Centroamérica y República Dominicana, bajo estrictos controles de calidad, rigiéndose por normas internacionales de control de producción.

En la República Dominicana participa en las categorías de pastas, galletas y harinas, con marcas de fuerte arraigo como Harina Blanquita, Pastas Milano, Galletas Hatuey, Galletas Dino y Galletas Guarina, entre otras.

sp-am

Retraso pago a suplidores alimentos escolares no es por falta de recursos

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El director del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE), René Jáquez Gil, expresó que los retrasos en el pago a los suplidores de la alimentación escolar no es por falta de recursos económicos, sino porque los proveedores del Estado no han completado la documentación requerida.

“Desde el mes de septiembre, INABIE informó a los suplidores y a sus asociaciones sobre el nuevo sistema de pago, para que se pusieran al día en la documentación requerida, pero a la fecha faltan algunos por terminar el proceso y, otros todavía aún no han solicitado la inscripción de su cuenta bancaria en el Sistema de Información de la Gestión Financiera, lo que ha contribuido al retraso en los pagos”, manifestó.

Indicó que los nuevos procesos de pago, conllevan adaptación, pero que una vez, que los hayamos asumido como válidos, esto permitirá que se tenga un mayor control del gasto público, y habrá más transparencia en el uso de los fondos públicos.

Llamó a los suplidores y a las asociaciones a ponderar siete consejos fundamentales que permiten a las Pymes mayor crecimiento y alta rentabilidad:

Educar a sus asociados.
Mayores niveles de procedimiento.
Definir planes de Negocio
Mayor nivel de formación en el uso de la tecnología.
Contratar servicios contables para el flujo de sus operaciones
Cumplir con los tiempos de entrega, especificados en los contratos y
Ser visionario, en cuanto a diversificar sus productos y colocación en el mercado nacional”.

Jáquez Gil señaló que el INABIE realiza pagos todos los días por un promedio de 40 millones de pesos a los suplidores, monto que puede variar, conforme a que estos hayan cumplido con los requerimientos de la Contraloría General de la República. En ese orden, dijo que hay ocasiones que se han pagado hasta 101 millones de pesos.

Las declaraciones del director de INABIE, fueron expresadas tras exponer en el marco del Primer Congreso “Avances y Desafíos de las MIPYMES Dominicanas”.

WASHINGTON: La Policía dispara contra un automóvil cerca del Congreso

WASHINGTON (EFE).- La Policía del Capitolio de Washington realizó hoy disparos contra una persona que intentó arremeter contra ellos en automóvil, informó una portavoz de la Policía del Capitolio.

Eva Malecki, portavoz de la Policía del Capitolio, aseguró que el incidente se desencadenó cuando una mujer recibió el alto por conducir de manera «errática» y se resistió a detenerse.

Según Maleckin, todo apunta que no hay «nexos con el terrorismo» y que la naturaleza del incidente es «criminal».

La Policía del Capitolio, que protege los aledaños al Congreso estadounidense, realizó varios disparos contra esa conductora que fue detenida, aunque no ha habido heridos.

La situación fue contenida con rapidez, aunque momentáneamente hubo escenas de tensión en el edificio del Capitolio, mientras se pedía a todo el mundo abandonar el exterior del edificio, según fotos publicadas por testigos en Twitter.

Según fuentes policiales, la detenida se estrelló contra un vehículo patrulla de la Policía del Capitolio, cerca del Jardín Botánico de Washington.

Posteriormente, la conductora estuvo cerca de atropellar a varios agentes cerca de la calle que transcurre entre el edificio central de Capitolio y los anexos con oficinas de legisladores, según la Policía.

El incidente ocurrió a las 09.22 hora local (13.22 GMT) y, por el momento, se desconocen si la conductora solo tenía la intención de huir o de provocar heridas a los agentes.

Algunos edificios del complejo de Capitolio cerraron sus puertas y pidieron a todo el mundo mantenerse a la espera, aunque otras audiencias previstas a la hora del incidente transcurrieron sin sobresaltos.

En 2013, una conductora, que viajaba con su hija de corta edad, se estrelló contra una barrera de la Casa Blanca y después se resistió a detenerse ante las barricadas de la Policía del Capitolio, por lo que fue abatida.

Hipólito no es ejemplo de corrupción

No creo haya sido casual la pancarta con la imagen de Hipólito Mejía durante la marcha verde de Santiago, su ciudad natal, presentándolo como un símbolo de la corrupción y la impunidad que corroe la sociedad dominicana. Es un golpe bajo.

Hipólito podrá ser cualquier cosa, menos ladrón. El país lo sabe.

Ese acto reprochable y canallesco no fue accidental, ni espontáneo. No lo hizo un loco, ni un fanático. Estuvo bien calculado por determinados grupos que accionan dentro y fuera del PRM, que procuran inhabilitarlo para no sea candidato presidencial, a lo que tiene legítimo derecho de acuerdo con los estatutos del partido y la Constitución de la República.

Como no es medallita de oro, un dólar o un barril de petróleo, como se equivoca y comete errores porque no es perfecto, como no lo es nadie, es posible que a muchos o a pocos, no les agrade Hipólito, porque está viejo, porque es calvo, porque no le gusta como habla, porque come arroz con frijoles, etc. Pero de ahí a ligarlo con ladrones o narcotráfico, es el colmo de la maledicencia, la infamia y la injuria.

Aclaro que descarto toda posibilidad de que Luis Abinader, su principal contendor, forme parte de algo similar; no lo creo capaz; primero por respeto a su condición de ex presidente, fundador junto con él de ese parido, por amistad y familiaridad, y segundo, porque, sea quien sea de los dos el nominado para el cargo, necesitará el apoyo del otro para poder triunfar.

Ningún ex presidente de la República, ningún dirigente político que haya pasado por el Estado ha sido tan enfático en rechazar cualquier vínculo con la corrupción como lo ha hecho Hipólito.

“La lucha contra la corrupción siempre ha sido parte fundamental de mis posiciones políticas. Para muchos, la causa por la que no pude alcanzar la victoria en las elecciones del 2012 fue mi posición intransigente ante ese flagelo y mi actitud de no hacer concesiones a quienes perseguían un pacto de impunidad”, dijo el ex mandatario. Fui testigo de los intentos de pactar otro “borrón y cuenta nueva”, pero Hipólito siempre se opuso con rabia a pesar de las críticas de muchos de sus compañeros del comando de campaña y de algunos estrategas.

Como el candidato insistía en meter preso a los ladrones, obligó al grupo en el poder del PLD a brindarle su respaldo a Danilo Medina, creando un déficit de 200 mil millones de pesos que el pueblo debió pagar, y así evitar la cárcel.

Fue Hipólito que hizo de la corrupción un tema de campaña. Nadie más. Desoyendo incluso los consejos de quienes le decían que era un error.

Fue Hipólito –la gente lo ha olvidado- quien sometió a la justicia y envió a la cárcel a funcionarios del gobierno de Leonel como Félix Bautista, Diandino Peña, Haivanjoe NG Cortinas, Simón Lizardo y Luis Inchausti, entre otros.

Hipólito pagó un precio muy alto, tanto que le costó la presidencia, por encarar la crisis bancaria sometiendo a la justicia y encarcelando a los responsables. En el caso de Bienes Nacionales, por ejemplo, cuando se denunciaron actos de corrupción también lo hizo responsablemente.

Ahora bien, ¿hubo corrupción en el gobierno de Hipólito Mejía? ¡Sí!

¿Hipólito Mejía es corrupto? ¡No! ¡El país lo sabe!

Al rechazar cualquier vínculo mafioso con Odebrecht, Hipólito habló como nadie lo ha hecho: “Reto a cualquier persona que, si puede demostrar de manera cierta y veraz, que en el ejercicio de mis funciones públicas o en mis actividades privadas, tanto mi esposa, mi hermana y mis hijos, como yo, cometimos algún acto de corrupción, estaría en disposición de retirarme de la vida política y entregar mi patrimonio al Estado”. (Nadie aceptó el reto, ni siquiera los que se ocultan tras la pancarta de Santiago, ni sus más enconados enemigos)

Nadie, en la historia política contemporánea del país, ha hablado en esos términos. Y dudo que alguien que haya sido secretario de Estado o presidente de la República, pueda hacerlo. Hipólito no es un ejemplo de corrupción, su práctica social ha sido honesta en el manejo de los fondos públicos.

Gran Bretaña pide el divorcio a la Unión Europea tras 44 años de membresía

LONDRES.- Gran Bretaña inició formalmente el miércoles el proceso de divorcio de la Unión Europea tras 44 años de membresía, cumpliendo con la decisión tomada por los votantes británicos en un referéndum hace nueve meses.

El enviado de Gran Bretaña ante la UE, Tim Barrow, entregó en mano a Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, una carta firmada por May el martes en su oficina del 10 de Downing Street, que inicia formalmente el proceso de negociación de dos años que culminará con el Brexit.

“Este es un momento histórico sin marcha atrás”, dijo la primera ministra, Theresa May, a los legisladores de la Cámara de los Comunes minutos después acogerse oficialmente del Artículo 50 del Tratado de Lisboa. “Hoy el gobierno actúa por la voluntad democrática del pueblo británico”.

En un mensaje en Twitter, Tusk dijo: “Tras nueve meses Gran Bretaña ha cumplido”. El funcionario acompañó la publicación con una foto de Barrow entregándole la carta delante de una bandera británica y una comunitaria en Bruselas.

Gran Bretaña y la Unión Europea tienen dos años para deshacer un tapiz de leyes, regulaciones y acuerdos forjados durante más de cuatro décadas, desde que Londres se unió a lo que por entonces era la Comunidad Económica Europea en 1973.

Funcionarios comunitarios distribuirán un borrador con las directrices para la negociación en cuestión de días, y los líderes del bloque, a excepción de May, se reunirán el 29 de abril para adoptar una posición común. Gran Bretaña dice que no dará la espalada a sus vecinos y que quiere mantener una relación cordial.

Según May, el país será “más fuerte, más justo, más unido y más abierto” y buscará “una nueva, profunda y especial relación con la Unión Europea”. Pero muchas empresas británicas temen el impacto de abandonar el vasto mercado común de la UE, con unos 500 millones de personas.

Las autoridades británicas confían en alcanzar una nueva relación comercial con el bloque, pero un resultado exitoso en las complicadas negociaciones está lejos de estar claro.

El Brexit tiene profundas implicaciones para la economía británica, para la sociedad e incluso para su unión como país.

La divisiva decisión de abandonar la UE ha dado un nuevo impulso al movimiento independentista escocés y minó las bases del acuerdo de paz de Irlanda del Norte.

Tras décadas de expansión, para la UE es también un gran revés perder a uno de sus miembros más importantes. Políticos populistas y antieuropeos del bloque, incluyendo a la ultraderechista francesa Marine Le Pen, esperan que la decisión británica de dar la espada al grupo se respira en todo el continente.

jt/am

RD apabulla Uruguay Copa Panamericana de Chicas

LA HABANA, Cuba.- La República Dominicana, ya clasificada para el campeonato mundial, cruzó sobre Uruguay en sets seguidos 3-0 (25-14, 25-9, 25-14) en el segundo partido del día inaugural en la Copa Panamericana de Chicas Sub-18.

Madeline Guillén y Yaneirys Rodríguez contribuyeron con 13 y 11 puntos en la victoria. Las dominicanas tuvieron ventajas de 8-2 y 7-1 en bloqueos y ases, respectivamente.

Alexandre Ceccato, entrenador de República Dominicana: «Las chicas empezaron un poco nerviosas, pero luego jugaron mejor. Están más acostumbrados a jugar que nuestras rivales».

Luis Baladón, entrenador del Uruguay: “Jugamos contra una potencia mundial. No es un equipo fácil. Jugamos un primer set justo y luego mostramos destellos. Sus combinaciones nos dejaron sin armas”.

Yaneirys Rodríguez, capitana de República Dominicana: «Creo que lo hicimos bien porque jugamos juntas, pero nos esforzamos más en nuestro primer partido. Las uruguayas son buenas, pero carecen de trabajo en equipo, creo.

Natalia Rodríguez, capitana del Uruguay: «Está claro que son más grandes que nosotras y de alguna manera jugamos con algún miedo de su ataque y bloqueo. Creo que el problema estuvo en nuestras cabezas. Por momentos mostramos que podíamos jugar mejor, pero perdimos la concentración».

of-am

VENEZUELA: Maduro recibe poderes especiales para enjuiciar diputados

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, quedó habilitado para buscar el enjuiciamiento de la mayoría opositora en el Parlamento -incluso por delitos militares y terrorismo-, luego de que un fallo judicial dejara a los diputados sin inmunidad.

«Es una sentencia histórica», celebró Maduro este martes, al destacar que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) le da un «poder especial» para «defender la institucionalidad, la paz y rechazar (…) cualquier agresión que se pretenda» contra su país.

Aludía al pedido del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, al Consejo Permanente del organismo de sancionar a Venezuela si no realiza elecciones generales en breve.

Maduro también se refería al apoyo a esa iniciativa por parte del Legislativo, plasmado en un acuerdo del 21 de marzo que un día después él mismo consideró como «traición a la patria», delito castigado con penas de 20 a 30 años de prisión.

A la oposición «más temprano que tarde le llegará la justicia», advirtió este martes el vicepresidente, Tareck El Aissami.

El detonante del fallo fue el acuerdo parlamentario, que pidió a la OEA convocar a su Consejo Permanente para evaluar la aplicación de la Carta Democrática Interamericana en el país y fijar sanciones.

Esa instancia se reunió este martes en Washington a solicitud de 18 países -incluidos Argentina, Brasil, Colombia, Estados Unidos y México- para discutir sobre la situación venezolana.

Tras la cita, esas naciones expresaron su preocupación por la crisis y acordaron convocar -según México- un nuevo Consejo que establezca un mecanismo diplomático formal para buscar salidas.

– Sin inmunidad –

El TSJ -al que la oposición acusa de servir al gobierno- dictaminó este martes que los asambleístas carecen de inmunidad por estar en desacato, según el fallo que anuló el acuerdo legislativo.

«La inmunidad parlamentaria solo ampara (…) los actos desplegados por los diputados en ejercicio de sus atribuciones constitucionales (lo que no resulta compatible con la situación actual de desacato en la que se encuentra la Asamblea Nacional)», indica la sentencia.

A inicios de 2016, esa corte declaró en desacato al Parlamento por considerar que no desvinculó formalmente a tres diputados acusados de fraude electoral. En consecuencia, ha anulado todas las decisiones de la cámara.

El bloque opositor rechazó este martes el fallo por considerar que «viola la autonomía parlamentaria, pretende erradicar la inmunidad de los diputados y conferir poderes exorbitantes» a Maduro.

En la sentencia, el TSJ critica las acciones de Almagro, y fue más lejos al ordenar a Maduro tomar «las medidas (…) que estime pertinentes y necesarias para evitar un estado de conmoción».

En el marco de un estado de excepción vigente desde 2016, también lo habilitó para que garantice la «estabilidad democrática» apoyado en las leyes sobre delincuencia organizada, terrorismo y el código de justicia militar.

«Le está dando al presidente un pase para que tome medidas contra diputados. La más grave sería abrirles un juicio militar», dijo a la AFP el abogado constitucionalista Pedro Afonso Del Pino.

– «Contraofensiva» –

En un informe del 14 de marzo, Almagro denunció que el gobierno venezolano «viola con impunidad los derechos de sus nacionales, mantiene presos políticos (…), tortura, roba, corrompe, trafica drogas y mantiene a su población sometida a la falta de alimentos, de medicinas y de dinero para subsistir».

Frente a la reunión el Consejo Permanente, el gobierno convocó este martes a miles de partidarios a una marcha que llegó a las inmediaciones de la Asamblea, donde la oposición sesionó. No se reportaron incidentes.

Tras la movilización, Maduro presidió un consejo de ministros en el que llamó a un debate sobre la «pertinencia» de que Venezuela siga integrando la OEA, y celebró que el organismo -a su juicio- no haya llegado a acuerdos.

«Esta historia apenas empieza», dijo, advirtiendo que desplegará una «contraofensiva» e iniciará consultas con varias instituciones para cumplir el mandato del TSJ.

Para Cecilia Sosa, expresidenta de la extinta Corte Suprema de Justicia, el TSJ «se ha puesto por encima de la Constitución», pues el fuero parlamentario solo puede ser removido por el propio Legislativo.

«Le está ordenando al Sebin (servicio de inteligencia) que detenga a los diputados con un efecto selectivo o masivo. El TSJ ha logrado su objetivo de paralizar la Asamblea», declaró a la AFP.

Maduro descarta un adelanto de las elecciones presidenciales de 2018, mientras las regionales siguen en el limbo pues debieron realizarse a fines del año pasado, pero el poder electoral las pospuso para 2017 y aún no tienen fecha.

of-am

El COE reporta 10 comunidades aisladas por crecida del río Yuna

SANTO DOMINGO.- El Centro de Operaciones de Emergencias (COE) reportó 10 comunidades aisladas en las provincias Sánchez Ramírez y Duarte por la crecida del río Yuna.

En Sánchez Ramírez están anegadas las comunidades El Corocito, Tojil, Los Jodos, La Javilla, Herradura, Las Caobas, Duey, Los Tres Pasos, El Catorro, Chacuey y Seburuco, y en la provincia Duarte: Juana Rodríguez, Loma Colorada y Villa Rivas.

Asimismo, el COE descontinuó la alerta verde para El Seibo y Hato Mayor, la mantuvo para la provincia Duarte, en especial para el Bajo Yuna, e incluyó a Sánchez Ramírez.

Recomendó a las familias que residen en esas localidades que se mantengan atentos a los boletines que emitan los organismos de defensa.

De su lado, la Oficina Nacional de Meteorología (Onamet) anunció para este miércoles y el jueves lluvias débiles y aisladas sobre la regiones noreste, sureste, norte y la cordillera Central.

Dijo que lo aguaceros están asociados a una vaguada y que afectarán principalmente a las provincias La Altagracia, El Seibo, Monte Plata, Monseñor Nouel, La Vega y Santiago de los Caballeros.

jt/am