15 años de prisión contra haitiano abusó de hijastra

San Pedro de Macorís.- Un ciudadano haitiano al que el Ministerio Público acusó de haber abusado sexualmente de una hijastra menor de edad de su misma nacionalidad, fue sentenciado a 15 años de prisión.

La sentencia fue dictada por el Tribunal Colegiado de San Pedro de Macorís, el cual basó su decisión en la violación de las disposiciones contenidas en los artículos 330 y 331 del Código Penal Dominicano y artículo 396 letra C del Código para la Protección y los Derechos Fundamentales de los Niños, Niñas y Adolescentes (Ley 136-03).

El nombre del imputado y el de la adolescente fueron omitidos para proteger la identidad de la víctima, cuyo padre biológico la representó en el proceso.

Los hechos ocurrieron en el mes de diciembre del año 2014, en una vivienda de un batey de esta provincia donde el hombre residía con su hijastra.

El expediente detalla que la madre de la menor falleció y el imputado se negó entregar a la adolescente a sus familiares. Señala que posterior al fallecimiento de la mujer el inculpado mantuvo a la víctima encerrada durante varios días, lo cual fue informado por moradores del lugar al Ministerio Público, el cual de inmediato tomó las medidas de lugar y procedió a la captura del imputado, logrando rescatar a la víctima y entregarla a sus familiares.

La Procuraduría Fiscal de San Pedro de Macorís, dirigida por el fiscal Pedro Núñez Jiménez, estuvo representada por la fiscal Margarita Hernández Morales, coordinadora de la Unidad de Atención Integral a las Víctimas de Violencia de Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales de San Pedro de Macorís, quien conoció el juicio y además realizó las investigaciones desde sus inicios, las cuales dieron como resultado los elementos de prueba mediante los cuales se demostró la culpabilidad del imputado.

El tribunal ordenó que la sentencia sea cumplida en el Centro de Corrección y Rehabilitación de San Pedro de Macorís.

of-am

OPINION: Ofensiva diplomática sobre Haití

La insensata reacción de la élite haitiana, y algunos sectores comerciales y gubernamentales de ese país, criticando y oponiéndose a la ayuda del gobierno dominicano, al eternamente damnificado pueblo haitiano, luego de los desastres causados por el huracán Mathew, seguirá con una campaña internacional inventándose mil y una barbaridades, supuestamente cometidas por el personal dominicano desplegado en Haití para distribuir ese donativo.

Ya los candidatos presidenciales haitianos para las próximas elecciones del 20 de noviembre, en diferentes declaraciones a la prensa haitiana, se mostraron de acuerdo con las opiniones emitidas por esos sectores.

El 1% de la población haitiana que compone su oligarquía y es dueña de toda la riqueza del país y de los medios de comunicación, es muy buena inventando mentiras y diciendo medias verdades. Preparémonos para escuchar en esos foros, las violaciones a niños, los abusos de todo tipo y, no nos extrañemos, si incluyen hasta asesinatos en su territorio, supuestamente cometidos por los soldados dominicanos que fueron a cuidar las donaciones hechas por nuestro gobierno.

Hace mucho tiempo que este sector, ha venido tomando una posición marcadamente anti dominicana. No pierden oportunidades para acusar a nuestro país de cuanto se les ocurra.

Nos han llamado el apartheid del caribe, los nazis latinos, desnacionalizadores, esclavistas, pero no dicen, que los haitianos ilegales que viven en nuestro país, aunque no en condiciones ideales, viven mucho mejor que los niños pobres que esa élite recibe de regalo, de las madres haitianas que no tienen los medios para criarlos y que ellos los tratan como verdaderos esclavos domésticos. Los llamados “restavek”.

Niños que son abusados inmisericordemente. Que son usados como objetos sexuales por los dueños de las casas donde trabajan. Que no les pagan un salario, pues con el poco de comida de subsistencia que les proveen, consideran que eso es más que suficiente.

No los envían a las escuelas ni a centros de salud. Cuando se enferman, los tiran a las calles como trapo sucio, pues saben, que debido a que las autoridades no tienen un programa de control de natalidad, las mujeres haitianas paren sin control, creando una cantera inagotable de nuevos niños vírgenes y pobres que van a caer en mano de estos criminales y vuelve a repetirse el ciclo.

Estos restaveks, enfermos, hambrientos y sin esperanzas, caen en manos de bandas de delincuentes haitianos, que trafican con ellos hacia la República Dominicana, donde consiguen ser atendidos gratuitamente en nuestros hospitales. Una vez sanos, estos desalmados los obligan a pedir limosnas en las calles de nuestras ciudades o a prostituirse, con la advertencia, de que, si no lo hacen, los van a devolver a Haití.

Cualquier situación, por desesperada que sea, es preferible a tener que volver al infierno, como ellos le llaman a su propio país.

El gobierno dominicano debe aprovechar las declaraciones de la única voz haitiana que ha salido en defensa nuestra. El presidente provisional, Jocelerme Privert, que dijo, delante de Ban Ki Moon, Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas: “Es una lástima que algunos no aprecien el valor de esta ayuda” y defendió el derecho de los dominicanos de enviar tropas para proteger a su personal, como lo están haciendo Venezuela, Colombia y Estados Unidos, entre otros países.

Pero, como era de esperarse, aunque existen fotos, audios y videos de estas declaraciones, los medios internacionales no se dieron por enterados. Solo la prensa dominicana se hizo eco de las mismas.

Esta vez, la República Dominicana tiene que tomar la delantera y establecer una ofensiva diplomática a nivel mundial. Enviar nuestros mejores representantes a diferentes foros y medios importantes alrededor del mundo y denunciar las posiciones de estos sectores. Nosotros somos dueños de la verdad. En Ban Ki Moon tenemos, aunque sea por los próximos dos meses, un extraordinario testigo presencial.

Ya está bueno de que constantemente nos estén condenando internacionalmente, aunque estemos haciendo, con miles de sacrificios, lo correcto. ¡Actuemos!

carlosmccoyguzman@gmail.com

jpm

Embajada EU a Medina: Esperamos seguir colaborando con RD

SANTO DOMINGO.- La embajada de Estados Unidos en República Dominicana respondió a las declaraciones del presidente Danilo Medina, que le pidió al embajador James Brewster señalar cuáles son los casos de corrupción a los que hizo referencia en una entrevista con Noticias SIN, reproducida el martes por este periódico.

La embajada estadounidense indicó que tienen una relación de muchos años de cooperación cercana con las autoridades dominicanas, y que esperan seguir colaborando en el futuro con el país en temas como la corrupción administrativa y la lucha contra las drogas.

El embajador Brewster aseguró que República Dominicana se ha convertido en un puente importante en el trasiego de drogas, unas declaraciones que generaron la reacción del presidente Danilo Medina, quien dijo que si este país era un puente de drogas, entonces los Estados Unidos eran una vía de diez carriles de destino de esos narcóticos.

La respuesta de Medina incluyó la petición de que el embajador señalara los casos de corrupción a los que hizo referencia en la entrevista, algo que dijo se lo ha comunicado personalmente en las ocasiones en que le han planteado el tema.

“Tenemos una relación de muchos años de cooperación cercana con las autoridades dominicanas, la cual incluye casos de corrupción, la lucha contra las drogas, y otras cuestiones que afectan a ambos países. Esperamos seguir colaborando en el futuro”, expresa la declaración de la embajada, a la firma de su agregada de prensa, Kelly McCarthy.

El tema del narcotráfico y las posiciones que ocupan República Dominicana y Estados Unidos se estableció en la red social Twitter.

El diputado dominicano en el Parlamento Centroamericano, Manolo Pichardo, que señaló a Estados Unidos como el mayor consumidor de drogas del mundo.

“Sus bancos son lavanderías, persiguen a otros ciudadanos. ¿Luchan contra las drogas?”, escribió el legislador.

A ese mensaje el esposo del embajador Brewster, Bob Satawake respondió: “Si somos un país tan horrible ¡por qué 80,000 inmigrantes dominicanos (fueron) a Estados Unidos en el año 2015!”, se quejó.
El mensaje de Satawake se emitió desde Miami, Florida, y está fechado el 20 de octubre.

Manolo Pichardo le replicó que existen razones de carácter históricas que explican las riquezas de Estados Unidos y la pobreza de América Latina que empuja a la migración de sus ciudadanos. Y ese mensaje lo cerraba con una invitación: “¿Debatimos?”, le preguntó.

Sus réplicas continuaron al esposo del embajador: “Horrible o no, es el país de mayor consumo, que lava y solo persigue a los narcos de otra nacionalidad. ¡Una verdad redonda!”, insistió Pichardo.

No hubo respuesta del señor Bob Satawake.

wj/am

Rosario: Embajador EU intimida y se cree con derecho a decidir en RD

SANTO DOMINGO.- El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, acusó al embajador de los Estados Unidos, James -Wally- Brewster, de no actuar como tal y que su accionar le ha ocasionado “un daño enorme” a la imagen de Estados Unidos en República Dominicana.

Dijo que el diplomático ha impregnado prejuicios y resentimientos que no son sellos del país que representa.

Invitado al Almuerzo Semanal de Multimedios del Caribe, Rosario fue preguntado sobre su opinión a las recientes declaraciones del embajador al programa “El Informe” de la periodista Alicia Ortega.

Lejos de hacer lo acostumbrado en este tipo de entrevistas, leyó una respuesta escrita, de tres páginas, en la que acusó a Brewster de estar intimidando y limitando la libertad de expresión y difusión del pensamiento en República Dominicana, “que ha costado tanta sangre, dolor y lágrimas”.

“Recordemos que en un acto de intolerancia, ya anteriormente había dicho que quienes disientan de él, deben ir a entregar la visa. Pero todo esto, para nuestra vergüenza, lo hemos permitido nosotros”, señaló. El documento que leyó estuvo cargado de ejemplos, de citas dichas por el embajador hace cuatro días que, desde el punto de vista de Rosario, daban sustento a todo lo que el funcionario dominicano estaba criticando.

“Quedó claro que el motivo de su acción en contra del presidente de la Junta Central Electoral, que en este caso ostentamos, es el ejercicio del derecho al veto que cree poseer para la designación y continuidad de los dominicanos en una función pública”, evidenció.

Rosario también sostuvo que la Junta Central Electoral siempre ha actuado amparada en las leyes dominicanas, mientras Brewster se cree en el derecho de definir la política migratoria y registral dominicana y “los procedimientos legalmente establecidos los considera entorpecimientos”.

“La buena noticia es que cancelar una visa ya no es motivo de vergüenza, no es un arma moral que pueda seguir utilizando contra quienes cumplimos las leyes y defendemos la soberanía nacional”, concluyó.

Sobre la respuesta que dio Brewster cuando Ortega le preguntó sobre qué motivó la cancelación de la visa al presidente de la JCE, Rosario dejó entrever que el fin de los Estados Unidos, al cancelarle la visa de diplomático y personal, era evitar que él volviera a ejercer como presidente de la Junta Central Electoral.

wj/am

¿Que cuál corrupción?

Tiene razón el presidente Danilo Medina cuando afirma, en respuesta al embajador Jame (Wally) Brewster, que si la República Dominicana es un puente para “el tráfico de drogas”, Estados Unidos “es una avenida de diez carriles” donde se recibe y se consume esa misma droga. (Y mucha más)

Donde no tiene razón el mandatario es cuando se pregunta de qué corrupción habla el diplomático, cuando todos los sabemos que ese flagelo se lleve más del 30% del Presupuesto Nacional como admitió en una ocasión el ex presidente Leonel Fernández.

Medina, en un acto de cinismo único afirma que le ha pedido a Estados Unidos que si conoce algunos casos que los señales. Es una lástima que el presidente de un país que se supone soberano, democrático, donde existe un Estado de Derecho, tenga que pedirle a otro país que investigue o presente los casos de prevaricación de los que esté enterado. Esas no son atribuciones de ningún otro país. Investigar y castigar la corrupción es función de las autoridades locales, no extranjeras.

Fue el presidente Medina quien afirmó, en la toma de posesión de su primer mandato, quien dijo cancelaria a cualquier funcionario señalado como corrupto hasta “por el rumor público”, y que además tenía un látigo para castigarlos, pero cuatro años después nadie ha sido azotado, cancelado, ni enviado a la cárcel. (La corrupción representa alrededor del 5 % del Producto Interno Bruto, es decir, más de 150 mil millones de pesos anualmente. (¡Y Danilo lo sabe!).

Qué “¿cuál corrupción?” ¿Y el caso de Joao Santana, principal asesor y jefe de campaña del propio presidente Danilo? ¿Y los vínculos de funci0narios al más alto nivel con la constructora brasileña Odebrecht? ¿Y las mafias que operan en el Palacio Nacional, una con los permisos de importación y otra en la Oficina Supervisora de Obras del Estado? ¿Y la compra de los aviones Súper Tucano por el cual fueron citados militares y senadores acusados de haber recibido un soborno por 3.5 millones de dólares? ¿Y lo que ocurrió en el Ministerio de Educación antes de la llegada de Andrés Navarro?

Un día como hoy, el año pasado, el periódico hoy publicó una nota que decía: “En República Dominicana se han presentado más de 250 casos de corrupción en el Estado en los últimos 25 años, con escándalos nacionales e internacionales y de los que menos de cinco expedientes han tenido condena en los tribunales, frustrando el interés de los sectores de la sociedad que aspiran a que la impunidad sea erradicada.
No aparece una sola institución dominicana exenta de corrupción en todo este tiempo y desde el Estado se incurre en corrupción con medicamentos falsificados, con compras sobrevaluadas, con la entrega de contratos sin licitación y con sobornos para gestionar pagos”.

Participación Ciudadana publicó un libro enumerando todos los casos de corrupción sin que en ningún de ellos se haya hecho justicia. Y es que en los gobiernos del PLD la corrupción no ha tenido límites. Solo hay que ver las declaraciones jurada de bienes que han declarado los funcionarios, todas millonarias, que nadie quiere, ni se atreve a investigar a pesar de ser un mandato de la Constitución en su artículo 146.

El presidente Balaguer dijo en una ocasión que la corrupción solo se detenía en la puerta de su despacho. Sinceramente, ahora no sé si habrá alguna puerta donde se detenga.

ARGENTINA: Dominicano detenido por negro quiere regresar a la RD

ARGENTINA.- Un dominicano que hace año y medio llegó a la ciudad de Funes tras contraer matrimonio con una ciudadana de este país, fue insultado y vejado por tres policías simplemente por ser negro, y ahora entre llantos dice que quiere regresarse a su país.

Alexis Martínez, de 39 años y profesión jardinero, caminaba en medio de una concentración en la plaza San José el pasado miércoles, cuando los agentes lo detuvieron y uno le dijo: «Si no tenés documento no salgas a la calle, los dominicanos no vienen a trabajar, sé a qué vienen ustedes».

Sorprendido, el inmigrante se fue en llanto, a lo que los agentes le respondieron con otra amenaza. «Sacate la gorra que me voy a acordar de tu cara cuando te vuelva a cruzar».

En principio, Martínez se asustó y no quería poner la denuncia, pero representantes de varios partidos y agrupaciones locales que participaban en la marcha, lo convencieron y acudieron junto a él a la comisaría.

No obstante, el dominicano sigue asustado. «Hice la denuncia porque tengo miedo de salir. Me voy a volver a mi país», dijo. «¿Tu sabes lo que es tener miedo de salir de tu casa cuando yo nunca hice mal ni en mi país ni en este?», se preguntó.

Dijo que como lo trató el policía es capaz de hacer cualquier cosa. “El único negro que venía caminando soy yo y a mí me paró. Y la forma de mirada de él es como cuando una gente odia a un dominicano”, agregó.

“Lo hablé con mi señora y me voy, me voy a ir, me voy a volver a mi país, ella se va a quedar un mes más y se va y nos volvemos a mi país porque acá no la he pasado bien”, contó en entrevista a un programa de radio.

Dijo que tiene miedo hasta abrir el portón de su casa. «Cuando no laboro, prefiero no salir para evitarme esos quilombos».

Sindicatos aumentarán 25 y 30 pesos al pasajes desde el domingo

BARAHONA.- Los sindicatos de Choferes y Dueños de Minibuses de Barahona y Neyba (Sinchomiba) y (Asochodumiba), aumentarán el precio del pasaje a partir de este domingo.

En el caso de Barahona el incremento es de RD$25.00 y RD$30.00 y para la provincia Bahoruco RD$ 25.00.

Trasladarse de Barahona a Santo Domingo desde estedomingo en un autobús expreso costará RD$280.00; en uno regular o también llamadas “guagua voladora” será de RD$250.00.

Mientras que el costo del pasaje de Neyba a Santo Domingo será de RD$375.00, en el expreso y en “voladora” RD$ 350.00, para un incremento en ambos casos de RD$ 25.00.

Desde el municipio de Los Ríos a Santo Domingo se pagará en expreso RD$425.00 y RD$ 400.00 en “voladora”, desde los bateyes, zona cañera del ingenio Barahona, el precio es a partir de la citada fecha será de RD$300.00 y RD$ 325.25, respectivamente.

Los empresarios del transporte amenazaron recientemente con aumentar los precios de los pasajes tanto en las rutas urbanas como interurbanas, luego que el gobierno le quitara el subsidio que le otorgaba a los choferes.

an/am

Licey anuncia entrada de Mondesí y Hernández

SANTO DOMINGO (Licey.com).- Los Tigres del Licey comienzan la temporada 2016-17 con un buena núcleo de jóvenes jugadores que están en su momento y veteranos que darán cohesión al conjunto y podrán llevarlo a donde se quiere, que es la conquista de la corona.

Así lo cree el gerente general Junior Noboa, quien aseguró que el conjunto tendrá un buen balance en todo, con velocidad, que aportarán los jóvenes, poder, defensa, y que el punto fuerte será el pitcheo abridor.

De la rotación resaltó la figura de Matt Wisler, de quien estimó que será el pitcher de más status en la Liga. Citó también a Rob Wooten y Matt Kock -que vendrá más adelante- y que fueron elementos que abrieron unos cuantos partidos juegos en las Grandes Ligas.

Sobre las próximas inyecciones del personal nativo, anunció dos talentos jóvenes que tuvieron acción en Grandes Ligas, los infielders Adalberto Mondesí y Marcos Hernández, quienes se integrarán dentro de una semana, el próximo viernes 28.

Durante una rueda de prensa en el terreno del estadio Quisqueya, una hora antes del primer partido de la campaña, contra los Leones del Escogido, Noboa destacó la gran integración con los jugadores del manager Pat Kelly.

Afirmó que desde su llegada se interesó en lo relativo a los jugadores, sus actuaciones, edad y hasta les celebró a quienes cumplieron años durante los entrenamientos, lo cual habla muy bien de lo integrador que es.

“Es un manager que tiene la experiencia de 14 años en ligas del Caribe, lo cual hace que conozca nuestro béisbol bastante bien”, aseguró Noboa.

Sobre la posible integración del torpedero de Grandes Ligas Erick Aybar, dijo que el mismo jugador anunció por Twitter que entraría el 23 de noviembre.

Recordó que la madre de Aybar recién falleció, que el Licey envió una comisión a acompañarle y que él (Noboa) le visitará este sábado junto Fernando José Ravelo, de Operaciones de Béisbol.

De Emilio Bonifacio recordó que está pasando por una situación familiar –la misma por la que se separó del equipo el año pasado-, pero que se está elaborando un plan para él jugador y su familia, como para el equipo, a ver cómo se pueda integrar.

De Belliard, Mota y mística

Preguntado sobre la integración del ex capitán azul Ronnie Belliard al cuerpo coach, el gerente general indicó que la idea es atraer a figuras que en el pasado dieron gloria al Licey y unirlas a otros que ya están, como José Offeman, Manny Martínez, D’Ángelo Jiménez, Silvestre Campusano y Timoniel Pérez, que está desde el año pasado con el equipo de la Liga Paralela.

Uno de esos con que Noboa ha conversado para tal acercamiento, es el emblema azul de las décadas de 1960, 70 y principios de los 80, Manuel Mota, para que junto a los citados impregnen a la actual generación de jóvenes de la mística que ellos forjaron en el Licey.

Sobre Belliard manifestó que se ha integrado solo por algunas semanas, “pero en el Licey lo queremos por más tiempo”.

of-am

14 personalidades reconocidas por la Fundación Gallo de Oro

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Catorce personalidades fueron reconocidas por la Fundación Gallo de Oro por sus aportes en distintas áreas.

La ceremonia tuvo lugar en la sala Aida Bonelly, del Teatro Nacional Eduardo Brito, en esta capital.

Los galardonados son:

Rafael Franjul, director del Listin Diario, como comunicador de año;

Bélgica Suárez, en el renglón «el Gallo Provincial»;

Dr. Tirso Roa Castillo, presidente de la Fundación Nacional de Cardiología y Asistencia Médica, en el Renglón «Medicina y Salud»;

Lic. Gheidy de la Cruz, directora del periódico LaDiáspora.com, que se edita en Puerto Rico, como Periodista Destacada en el Exterior;

Máximo Padilla, presidente del Comité de los Dominicanos en el Exterior, en el renglón «Defensor de los Dominicanos en el Exterior»;

Prof. Héctor Julio Hernández, secretario de la seccional del Colegio de Periodistas Filial Puerto Rico;

El Salsero Sexsappeal, en el renglón «Artista de Oro»;

Iván Ruiz, productor programa El Show del Medio día, en el renglón «Emprendedor del Año»;

La Fundación de Síndrome de Down, en el renglón Institución Social Comunitaria;

El Ing. Frank Jorge Elías, presidente del Canal 33, en el reglón «Gallo al Merito»;

Ing. Hernán Paredes, en el renglón «Contribución y Desarrollo de las ONG»;

Otros galardonados fueron la artista Nathalie Hazim, la comunicadora Diulka Pérez y el pastor Santiago Ponciano.

«El objetivo de esta premiación es exaltar los valores nacionales e internacionales que se manifiestan en las virtudes de honestidad, principios, honradez y servicio a favor de la población dominicana», dijo el presidente de la Fundación Gallo de Oro, Luis Tejada.

La parte artística de la premiación conto con la participación de Nathalie Hazim, Sexsappeal y Ramón Orlando.

La maestría de ceremonia fue Diulka Pérez y la producción estuvo a cargo de un equipo dirigido por Eloísa Romero y Luis Fernando Tejada, vicepresidente de la Fundación.

Doce países OEA preocupados por suspensión revocatorio de Maduro

Buenos Aires (EFE) Doce países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) expresaron hoy su «profunda preocupación» por la suspensión del proceso revocatorio del Gobierno del presidente Nicolás Maduro y pidieron que se concrete pronto un «clima de paz» en Venezuela.

Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos de América, Honduras, Guatemala, México, Perú y Uruguay suscribieron un comunicado conjunto en el que manifestaron su preocupación por la decisión del Consejo Nacional Electoral venezolano «de postergar el proceso de recolección del 20% del padrón electoral requerido para activar el referéndum revocatorio».

Según el texto difundido hoy por la Cancillería argentina, la paralización del proceso -previsto inicialmente para el 26 y 28 de octubre- y la decisión del poder judicial de prohibir la salida del país de los principales líderes opositores «afecta la posibilidad de establecer un proceso de diálogo» con el Gobierno que facilite «una salida pacífica a la crítica situación que atraviesa» Venezuela.

Los Gobiernos de esos países piden a todos los actores políticos que concreten «a la brevedad» y «en un clima de paz» un diálogo que permita encontrar «soluciones duraderas» que favorezcan la democracia y la estabilidad social para garantizar «el pleno respeto de los derechos humanos, la separación de poderes y el fortalecimiento institucional» en dicho país.

El pasado jueves, el Poder Electoral venezolano anunció la suspensión del referendo al acatar la decisión de varios tribunales regionales que alegaron que los opositores cometieron fraude para lograr completar parte del proceso.

Con ello quedó suspendida la recolección del 20 % de apoyos a la convocatoria, una actividad que los opositores debían terminar la próxima semana.

La alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) busca ahora el consenso sobre las acciones que tomará para responder a la decisión de la autoridad electoral.

Si se celebra después del próximo 10 de enero y Maduro lo pierde, la presidencia pasaría a manos del vicepresidente y no se podrá elegir a un nuevo jefe de Estado, que es lo que busca la oposición.