BOGOTA.- El escándalo de corrupción de Odebrecht golpeó de lleno  este martes al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, al revelarse que la constructora brasileña aportó dinero a su campaña electoral de 2010, una contribución que fue condenada por el mandatario.

Pese a que desde hace más de un mes empezaron a salir a la luz indicios de que dinero de Odebrecht pudo entrar a las campañas presidenciales de 2014 de Santos y de su rival, Óscar Iván Zuluaga, del partido uribista Centro Democrático, fue una revelación hecha hoy por un cercano asesor del presidente la que sacudió la escena política nacional.

Fue el empresario Roberto Prieto, quien trabajó en la campaña presidencial de Santos en 2010 y dirigió la de la reelección en 2014, quien reconoció ayer que “sí hubo una operación irregular” en la primera cuando, según contó a Blu Radio, se recibieron aportes de Odebrecht para el pago de dos millones de afiches del candidato.

“Eso es una realidad y lo tengo que decir honestamente, fue una operación irregular, y la campaña la tendrá que aceptar, y lo va a aceptar”, dijo Prieto, quien subrayó que Santos “no tuvo nada que ver” con ese hecho.

Poco después, el mismo presidente se refirió a las declaraciones de Prieto para deslindar la versión, mediante un mensaje de video divulgado en su cuenta de Twitter en el que fue enfático al señalar que ni sabía ni autorizó los contactos con Odebrecht en 2010.

“No autoricé ni tuve conocimiento de estas gestiones, las cuales se hicieron en directa violación de las normas éticas y de control que exigí se impusieran en la campaña”, afirmó el jefe de Estado en un video divulgado por la Presidencia.

El jefe de Estado y Premio Nobel de la Paz, que se ha esforzado por hacer de su Gobierno un modelo de transparencia, condenó lo sucedido en su primera campaña presidencial y pidió excusas a los colombianos “por este hecho bochornoso que nunca ha debido suceder y del que me acabo de enterar”.

“Esta violación de las normas de la campaña no supone, ni puede suponer que se deriven hechos de corrupción en mi Gobierno”, enfatizó el mandatario, quien pidió a todos los involucrados “que aclaren a la brevedad posible esta actuación inaceptable”.

Prieto asegura que él no tuvo nada que ver con el aporte de Odebrecht a la primera campaña de Santos porque cuando se sumó a ella, en mayo de 2010, para la segunda vuelta electoral, el dinero de la constructora ya había entrado.

La Fiscalía brasileña entregó el martes a la Corte Suprema una lista de 83 pedidos de investigación sobre políticos con estatus de aforados que han sido implicados en el escándalo de Petrobras por exdirectivos del grupo Odebrecht, informaron fuentes oficiales.

Portavoces del Supremo indicaron que el número de pedidos no es necesariamente igual a la cantidad de políticos salpicados y que la información sobre el asunto permanecerá bajo secreto judicial, al menos hasta que el juez Luiz Edison Fachin, instructor del caso en la corte, determine su ublicación.

Los 83 pedidos de investigación se refieren a políticos amparados por el llamado “foro privilegiado”, que les reserva ser investigados y juzgados por el Supremo, pero a esa solicitud la Fiscalía añadió otra para abrir otras 237 indagaciones en primera instancia, lo que se supone que afecta a personas sin esa prerrogativa legal.

SANTO DOMINGO.- La Sociedad Dominicana de Pediatría (SDP) denunció malas condiciones en las áreas pediátrica de los hospitales del interior del país.

Dijo que los pediatras no pueden ofrecer un servicio de calidad debido a que no cuentan con la instrumentación, equipos y materiales necesarios.

«Esa situación es más crítica en Nagua, Azua y Barahona», aseguró el gremio en un documento enviado a ALMOMENTO.NET.

Afirma que «si bien es cierto que hay municipios en los que los pediatras han ido a residir a otras ciudades y no ejercen especialistas en esas zonas, hay otras lugares en las que hay pediatras que podrían ser nombrados en los hospitales públicos».

«En algunas ciudades se requiere el nombramiento de médicos pediatras para dar mejor servicio de atención a los males de salud y enfermedades de los niños, niñas y adolescentes», expresa.

Alega que «queremos contribuir con la baja de muertes maternas y ofrecer servicio de más calidad a los pacientes, como claman las autoridades sanitarias, pero con esas deficiencias es imposible cumplir esos objetivos».

jt/am

La Casa Blanca confirmó en un comunicado que el presidente Donald Trump tuvo ingresos por más de $150 millones de dólares en 2005, por los que pagó $38 millones de dólares en impuestos a la renta, pero criticó un reporte de televisión revelando esa declaración de impuestos y lo calificó de acto ilegal.

Las páginas de la declaración de impuestos de Trump muestran que el entonces magnate de bienes raíces también reportó pérdidas por negocios de $103 millones de dólares ese año, si bien los documentos no ofrecen detalles.

Los formatos revelan que Trump pagó una tasa impositiva efectiva de 24,5%, una cifra muy superior al casi 10% que el contribuyente estadounidense promedio desembolsa anualmente, pero inferior al 27,4% que promedian los tributarios que ganan un millón de dólares al año, según datos de la Comisión Conjunta de Asuntos Tributarios del Congreso.

El comunicado del martes fue emitido antes de que la cadena MSNBC-TV reportara la declaración que había obtenido. La anfitriona de la red, Rachel Maddow, reveló lo que dijo eran dos páginas de formularios de impuestos de Trump correspondientes a 2005, conseguidos por medio de David Cay Johnston, un columnista y analista fiscal ganador del premio Pulitzer.

Johnston dijo a Maddow que encontró las dos páginas en su buzón sin haberlas solicitado y que no sabía quién los enviaba ni por qué.

Maddow dijo que envió copias de los formularios a la Casa Blanca para obtener comentarios, pero en lugar de hacerlos, la administración emitió una declaración pública antes de que el programa saliera al aire la noche del martes.

En su declaración preventiva, la Casa Blanca dijo: “Hay que estar desesperado por los ‘ratings’ para estar dispuesto a violar la ley y crear una historia basada en dos páginas de declaraciones de impuestos de hace más de una década».

El comunicado agregó: «Antes de ser elegido presidente, el Sr. Trump fue uno de los empresarios más exitosos del mundo, es totalmente ilegal robar y publicar declaraciones de impuestos.Los medios deshonestos pueden seguir haciendo esta parte de su agenda, el presidente se centrará en la suya».

Trump ha insistido durante mucho tiempo en que el público estadounidense no está interesado en sus declaraciones, y ha dicho que poco se puede deducir de ellas. Pero las declaraciones completas de Trump podrían ofrecer detalles clave sobre cosas como sus donaciones caritativas, cuánto fueron sus ganancias cada año y cuáles fueron las fuentes de sus ganancias.

El tema fiscal fue una importante línea de ataque de su rival de campaña, Hillary Clinton, quien sugirió que Trump tenía algo que ocultar.

Aunque Trump repetidamente dijo que no podía publicar sus declaraciones de impuestos actuales porque estaba bajo auditoría del Servicio de Rentas Internas —afirmación que el IRS dijo ser incorrecta— el tema provocó la imaginación pública hace meses.

Desde que Trump asumió el poder la Casa Blanca el 20 de enero, más de 1 millón de estadounidenses han firmado una petición electrónica exigiendo que el presidente divulgue sus documentos fiscales.

La Casa Blanca no ha dicho si el presidente planea divulgar cualquiera de sus declaraciones de impuestos anuales mientras está en el cargo.

of-am

SANTO DOMINGO. -El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ha designado siete  comisiones que recorrerán el país para escuchar sugerencias y quejas de miembros de su Comité Central respecto a los próximos procesos internos de esta organización política.

Para las provincias Santo Domingo y Monte Plata fueron designados Alejandrina Germán, quien será la coordinadora, y la vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández.

Para Santiago de los Caballeros, Valverde, Santiago Rodríguez, Monte Cristi y Dajabón los comisionados son Ramón Ventura Camejo (coordinador), Abel Martínez, Julio César Valentín, José Ramón Fadul y Euclides Gutiérrez Félix.

Para Samaná, María Trinidad Sánchez, Duarte, Puerto Plata y Espaillat la comisión la integran Bautista Rojas Gómez (coordinador), Jaime David Fernández Mirabal, Carlos Amarante Baret y Radhamés Jiménez.

Para La Vega, Sánchez Ramírez, Monseñor Nouel y Hermanas Mirabal fueron designados  Rafael Alburquerque (coordinador), Félix Jiménez, Alma Fernández y Carlos Pared Pérez.

Para Barahona, Elías Piña, San Juan, Pedernales, Bahoruco e Independencia: Juan Temístocles Montás (coordinador), Gonzalo Castillo, Lucía Medina, Rubén Bichara y Simón Lizardo.

San Cristóbal, Peravia, Azua y San José de Ocoa: Lidio Cadet (coordinador), Radhamés Camacho y Miriam Cabral.

San Pedro de Macorís, La Romana, Hato Mayor, La Altagracia y Samaná: César Pina Toribio,  Francisco Javier García, Cristina Lizardo y Eduardo Selman.

sp/am

SANTO DOMINGO.- El Foro Permanente de Partidos Políticos propuso este miércoles a la Junta Central Electoral (JCE) que regule el uso de las redes sociales para fines electorales en la modificación de la Ley Electoral y en el proyecto de Ley de Partidos que discute el Congreso.

También pidió que se suprima el voto preferencial para los regidores, que sería implementado en República Dominicana por primera vez en los comicios del 2020.

Solicitó, asimismo, la creación de una comisión que vigile y controle los programas sociales que implementa el Estado.

Propuso también modificar algunos puntos que están en los referidos proyectos de ley e incluir otros que remitan a los estatutos de los partidos.

jt/am