En una acción propia de las tiranías, el despiadado dictador Nicolás Maduro amenazó en un discurso propio del chavismo, cargado de odio, violencia y revanchismo, que entregaría armas a colectivos civiles compuestos por medio millón de milicianos paramilitares, para enfrentar una supuesta amenaza imperialista para derrocarlo a través de un golpe de estado.

La amenaza y virulencia de Maduro han sido motivadas porque la oposición llamó a una movilización general el 19 de abril recién pasado, para exigir elecciones generales inmediatas, con el fin de salir de la dictadura y restablecer el orden democrático roto por el chavismo con el desmantelamiento y boicot de las instituciones violando flagrantemente su propia constitución.

Pero las manifestaciones multitudinarias fueron celebradas, pese a las amenazas oficiales, siendo estas brutalmente reprimidas por las fuerzas represivas regulares y por los llamados colectivos paramilitares y delincuenciales, dejando un saldo de varios muertos, heridos y centenares de detenidos.

Mientras se celebraban las manifestaciones y en una acción desafiante contra el gobierno de Donald Trump, un envalentonado Maduro, tomó el control de la planta de la General Motors, lo que la compañía norteamericana a denunciado como un embargo ilegal de  sus activos.

La empresa que emplea a 2700 personas denunció que el gobierno retiró los vehículos de la empresa y anunció acciones legales para contrarrestar la acción confiscatoria.

Como es sabido la dictadura Castro chavista, aparte de sus típicas acciones agresivas contra la inversión privada, que son precisamente las que han provocado la profunda crisis de su arrogante régimen dictatorial, sistemáticamente se ha encargado de ir paso a paso eliminando obstáculos del camino en la construcción de una estructura totalitaria que le permita eternizarse en el poder.

De ahí que primero hayan inhabilitado al dirigente del partido Voluntad Popular, Leopoldo López por medio a una falsa acusación y condena arbitraria a 14 años de prisión, y recientemente al dirigente de la Mesa De La Unidad Democrática, (MUD) Henrique Capriles, a quien inhabilitaron de por vida como candidato, todo esto sumado a la inhabilitación de la Asamblea Nacional y al secuestro de todas las instituciones que ahora conforman un estado totalitario.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, ha advertido que la única solución que tiene actualmente la crisis venezolana, es la realización inmediata de elecciones generales que conduzcan a un verdadero cambio de gobierno. Y yo diría que lo primero es exigir la liberación de los presos políticos y la habilitación de los dirigentes que han sido inhabilitados, para que estos participen y las elecciones tengan asidero.

Pero unas elecciones generales que no sean garantizadas por una estricta supervisión internacional, tampoco deberían ser aceptadas. Estas tienen que ser elecciones donde los resultados sean avalados y deben ser respetados por todas las partes siempre y cuando sean nítidas y transparentes. De lo contrario el régimen no dejaría otra alternativa que la desobediencia civil indefinida hasta que caiga la dictadura.

 Y es que lo que una vez fue tierra de esperanzas, donde acudían migrantes de distintos puntos del planeta a buscar un mejor porvenir, hoy es un espectáculo dantesco, matizado por la mediocridad de su desgobierno, una profunda miseria, desabastecimiento espantoso de mercancías de todo tipo, incluyendo las medicinas, hiperinflación sin precedentes, una asombrosa corrupción dirigida por el mismo gobernante, crisis monetaria, una brutal criminalidad, exiliados, la huida masiva de venezolanos, creando problemas sociales a otros países y un largo etc.

La nación que en su subsuelo posee las mayores riquezas petroleras del globo. Esa nación otrora orgullosa de sus logros en el marco civilizado de la democracia; donde las instituciones no eran perfectas pero funcionaban con respeto unas de las otras, fue convertida por el socialismo desestabilizador, en un dramático y anárquico infierno muy difícil de superar.

Un mesiánico caudillo, Hugo Chávez, se encargó de socavar profundamente todos los aspectos de la sociedad, la cultura, la economía, la infraestructura, la superestructura, en fin , todo un estado de cosas funcional, para transformarlo en lo que es hoy Venezuela, dirigida por el forajido régimen de Maduro: una aberración disfuncional, con su carga de monumentales distorsiones.

Y aunque el régimen se empecina en denunciar la situación de crisis como algo provocado por una conspiración de la burguesía, la oligarquía y el imperialismo, muy bien sabemos que esas denuncias no son mas que perversas estrategias copiadas del castrismo ya que esta ha sido producida por la aplicación de políticas propias del comunismo, las que fueron diseñadas por Marx y Engels, para destruir lo que los marxistas consideran un “orden injusto” que hay que aniquilar por completo para luego instalar su “paraíso” comunista.

JPM

Al escuchar la expresión “divide y vencerás” o “divide y conquistaras” nos llegan a la mente, de manera ipso facto, las tácticas que nos remontan en el tiempo hasta el emperador Julio César, quien utilizaba la esencia de esta expresión para consumar su dominio sobre el gran Imperio Romano.

De igual modo, nos ilumina la genialidad atribuida a Nicolás Maquiavelo, en su libro «El Príncipe» donde su autor dibuja toda una gama de sugerencias para mantener el control absoluto del poder sobre el Estado.

Según Maquiavelo, los príncipes deben dirigir según las circunstancias que les permitan conservar exitosamente al gobierno en su poder, presentando como principal característica el método de dejar de lado “sistemáticamente” con respecto a las estrategias políticas, las cuestiones relativas a la moral y la religión, alegando que sólo interesa conservar el poder.

De hecho, para Maquiavelo, la conservación del Estado, obliga a obrar –cuando es necesario– contra la fe, contra la caridad, contra la humanidad y contra la religión, para lo cual se requiere dejar de idealizar gobiernos utópicos e inexistentes, e inclinarse en cambio por los hombres reales y los pueblos reales, examinando sus comportamientos y aceptando que el ejercicio real de la política contradice con frecuencia a la moral, y no puede guiarse por ella.

Este tratado de doctrina política, cuya reflexión es de referencia obligada de todo gobernante, es un análisis lleno de sentido común y pragmatismo que enseña la forma de adquirir, proteger y mantener a un gobierno, donde su autor muestra a los gobernantes el arte de conquistar el poder, donde la ética y la moral, han de estar exenta de toda norma.

De ahí la expresión «divide y vencerás» o “divide y conquistarás” que como táctica política o de guerra, está considerada como la más acreditada clave para alcanzar el éxito, convirtiéndose en una herramienta que ha estado presente de alguna manera en los momentos más importantes de la historia.

En la cultura universal, la frase “divide y vencerás” hace referencia a un refrán que implica resolver un problema difícil, dividiéndolo en partes más simples tantas veces como sea necesario hasta que la resolución de las partes se torne obvia. Entonces, la solución principal se construye con las soluciones encontradas en cada una de las partes en las que se subdividió el conjunto o cuerpo.

En las ciencias, el término “divide y vencerás” reseña uno de los más importantes paradigmas de diseño algorítmico, basado en la resolución recursiva de un problema fragmentándose en dos o más subproblemas de igual tipo o similitud.

Este proceso continúa hasta que éstos llegan a ser lo suficientemente sencillos como para que se resuelvan directamente de manera implícita. Al final, las soluciones a cada uno de los sub-problemas se combinan para dar una solución al problema original.

En la actividad política, “divide y vencerás” es ganar y mantener el poder mediante las rupturas en piezas de las concentraciones más grandes que te adversan, que tienen en consecuencia individualmente menos energía para competir.

Este concepto, atribuido también a “El Arte de la Guerra”, se refiere a una estrategia que rompe las estructuras de poder existentes y evita la vinculación de los grupos más pequeños.

La característica típica de esta técnica consiste en crear o alimentar disputas y controversias entre las facciones opositoras a nuestro interés primario (El Poder). Por consiguiente, al proceder de esta manera contribuimos al debilitamiento y posterior deterioro de las relaciones primarias entre nuestros adversarios, haciendo imposible o dificultando una alianza entre sí que de llegarse a concretar pondría en riesgo el orden establecido.

En esencia, los elementos de esta táctica son simples: Por un lado se fomenta la división entre las entidades enemigas para evitar su unión debido a que esa unidad fortalecería su posición frente a lo que se pretende defender. Y, por otro lado, se recompensa a las entidades o elementos que cooperen con el dispositivo divisorio. Para lograrlo se buscan maneras de exacerbar las diferencias entre los líderes primarios de las facciones, de tal modo que se genere un conflicto que procure evitar acuerdos que puedan convertirse en amenazas.

“Divide y vencerás” es una máxima política que sugiere que la mejor manera de obtener el poder es sembrando la intriga entre las partes de un cuerpo, entidad social o política que permita su separación.

En nuestro país, primero Joaquín Balaguer, y luego el PLD, aprendieron y han utilizado la correcta aplicación de este principio universal para hacer posible la consolidación hegemónica de una clase pensante que ha interpretado al hilo los fundamentos básicos de esa estrategia de lucha democrática, que ha servido a los propósitos de desarrollo sostenido, social, económico y político de la nación, convidándonos a una reflexión casi exacta de que en política todo se vale…

jpm