PRM: Informe de la comisión protege intereses Odebrecht y justifica Gobierno

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Partido Revolucionario Moderno (PRM) consideró que el informe de la Comisión designada por el presidente de la República para evaluar la licitación de la Central Termoeléctrica de Punta Catalina es “un esfuerzo inútil para justificar la parcialidad del Gobierno de Danilo Medina en el otorgamiento del contrato de Odebrecht”.

En rueda de prensa encabezada por su secretario general, Jesús Vásquez, argumenta que muchas de las recomendaciones de la comisión constituyen violaciones a leyes y normativas vigentes, por lo que llama a la sociedad a redoblar sus reclamos para que la impunidad no prevalezca y las violaciones sean ejemplarmente sancionadas.

“Cabría preguntarse: ¿Por qué el Informe protege los intereses de Odebrecht y no los del Estado Dominicano?», destaca.

Las violaciones

«Las supuestas violaciones que se cometieron en los criterios que llevaron a cabo la escogencia de Odebrecht como ganadora de la licitación, las costosas distorsiones concerniente a la financiación de las plantas de carbón, los indicios y confesiones de sobornos que mediaron en la negociación y, los claros indicios de sobrevaluaciones en el costo de la obra», indica.

Para el PRM es evidente que las conclusiones que presenta la Comisión Especial designada para investigar la licitación de la Central de Punta Catalina contribuyen poco al esclarecimiento de las «violaciones e irregularidades cometidas en el proceso de licitación de dicho proyecto».

Consideraron lamentable que la conclusión de la investigación no se refiriera a otras importantes violaciones supuestamente hechas por la empresa brasileña que incluyen las bases de la licitación, como las leyes nacionales de contratación y soborno en el comercio y la inversión, así como su propio contrato (EPC).

“Al confesar el pago de soborno Odebrecht violó el artículo 7.1 (d) de las Bases Fase de Precalificación que establecía como uno de los prerrequisitos para la participación el que la firma no incurriera en pago de soborno en el país ni en el extranjero”, expresa.

 

Odebrecht busca más transparencia en obras con nuevo consejero João Pinheiro

BRASILIA (EFE).- La constructora brasileña Odebrecht buscará mayor transparencia en sus negocios de construcción e ingeniería con la incorporación del economista y ejecutivo João Pinheiro como el primer consejero independiente de esas dos líneas de negocio, informó la empresa en un comunicado divulgado en Lima.

El cometido de Pinheiro será contribuir al desarrollo y a la actuación transparente de la compañía, que busca mejorar sus prácticas empresariales tras reconocer que pagó millonarios sobornos en la mayoría de países de Latinoamérica a cambio de adjudicarse importantes obras públicas entre 2001 y 2016.

La constructora brasileña remarcó en la nota emitida en la capital peruana, donde tiene sede central Odebrecht Latinvest, su compromiso en “actuar dentro de principios de ética, integridad y transparencia sin excepciones ni flexibilizaciones”.

Antes de incorporar a Pinheiro, la empresa brasileña ya tenía otros trece consejeros independientes en otras líneas de negocio del grupo Odebrecht, cuyo objetivo es que lleguen a ser veintitrés a finales de este año, ya que en 2015 apenas contaba con cinco.

El economista brasileño aconsejará a Odebrecht tras haberse desempeñado anteriormente como presidente del Comité de Adquisiciones y Fusiones del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) entre 2013 y 2014 y como director financiero de la estatal brasileña Petrobras entre 2001 y 2002.

También fue director del Dresdner Bank Brasil entre 1989 y 2001 y ocupó la presidencia de la empresa Suzano Petroquímica y del consejo del Instituto Brasileño de Relaciones con Inversionistas (IBRI), así como la vicepresidencia del consejo del Instituto Brasileño de Gobernanza Corporativa (IBGC).

El Departamento de Justicia de EE.UU. divulgó en diciembre pasado unos documentos que desvelaron que la constructora pagó cerca de 788 millones de dólares en sobornos en doce países de Latinoamérica y África, incluidos Argentina, Brasil, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, México, Panamá, Perú y Venezuela.

Odebrecht ya ha alcanzado acuerdos judiciales con los Gobiernos de Estados Unidos, Brasil y Suiza para pagar multas por valor de más 2.000 millones de dólares y compensar así los actos ilícitos por los que se le investiga, y se encuentra negociando nuevos acuerdos con otros países.

Anuncian entrega Premios Adotur 2017

SANTO DOMINGO.- La Asociación Dominicana de Empresas Intermediarias de Turismo (ADOTUR) y el Banco Popular Dominicano anunciaron los premios Adotur en su  versión 2017.
La ceremonia  donde se reconocerá a los principales actores del sector turístico de la República Dominicana  se realizará  el martes 11 de julio en Hard Rock Café Live de Blue Mall.
El presidente de  Adotur, José Augusto Castro, dijo que “nuestra entidad se llena de orgullo, presentando la primera versión de estos premios, que reconocen la importancia que tiene el mercado local dentro de la industria turística dominicana”.
Al ofrecer los detalles del evento, Castro dijo que,  ADOTUR  premiará  12 diferentes renglones del sector viajes de la República Dominicana entre ellos: Hotel del año, Cadena Hotelera, Agencia de Viajes, Mayorista de Viajes, Agente de Viajes, entre otras. Además serán reconocidas dos importantes figuras del turismo dominicano por su trayectoria y aportes al sector del turismo interno dominicano.
En cada renglón la directiva y los miembros del capítulo de mayoristas de ADOTUR han nominado cinco personas o empresas basados en su aportes, reconocimiento, ventas y buen desempeño en el año 2016. Las agencias de viajes tendrán la responsabilidad de seleccionar los ganadores a través de una plataforma virtual creada de manera especial para los premios”, explicó José Augusto Castro.
JPM

Dedican congreso nacional de pediatría al hospital de Los Minas

 

 

PUNTA CANA.- La Sociedad Dominicana de Pediatría celebró su cuadragésimo cuarto (XLIV) congreso nacional, el Segundo Congreso Mesoamericano y del Caribe de Adolescentes, y la décima Jornada Nacional de Cirugía Pediátrica con el tema “Importancia del binomio madre-hijo».

Dedicados al Hospital Materno Infantil San Lorenzo de Los Minas, los eventos fueron realizados en el Centro de Convenciones de los hoteles Barceló Bávaro, donde fueron reconocidos 13 especialistas de salud, departamentos y programas del referido centro asistencial.

La doctora Sandra Orsini, presidenta de la entidad, resaltó el trabajo que viene realizando ese hospital desde el punto de vista asistencial, social y de formación de recursos humanos en las diferentes especialidades médicas, asíì como subespecialidades de la pediatría.

Asimismo destacó que ese hospital es la única institución a nivel nacional que cuenta con todas las áreas de la pediatría desde la atención prenatal (obstétrica), atención al parto (maternidad), asíì como atención neonatal y durante toda la infancia hasta la adolescencia.

 

 

“Es oportuno reconocer además los diferentes programas que en relación a la atención pediátrica se desarrollan en dicha institución donde cabe destacar los programas Mama Canguro, Transmisión Vertical de VIH, Psicoprofilaxis del Parto, Madres Tutelares, entre otros que han impactado de manera positiva la disminución de la morbi-mortalidad infantil y neonatal”.

La doctora Orsini agregó: “ese hospital que hoy nos enorgullece reconocer, se destaca como uno de los líderes en los programas de investigación relacionados con la salud infantil, asíì como una de las pocas instituciones a nivel nacional que ostenta el galardón del Hospital Amigo de la Madre y el Bebe, desde el 1996 otorgado por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), entre otros reconocimientos”, resaltó.

De su lado, el director del hospital, doctor Víctor Calderón, expresó su satisfacción y agradecimiento a la Sociedad Dominicana Pediatría por el reconocimiento a la institución hospitalaria que abrió sus puertas al público en el año 1974 y que ha forjado 893 profesionales en la ramas de ginecología y obstetricia, pediatría, perinatología, anestesiología y cirugía pediatría.

Asimismo resaltó que en los últimos años la mortalidad materna en ese centro asistencial se ha reducido de manera importante en un  32% y 27 % la perinatal.

JPM

Consultor Jurídico: El informe sobre Punta Catalina no amerita una investigación

SANTO DOMINGO.- Del informe que rindió la comisión que investigó la licitación y adjudicación de Punta Catalina no se desprende nada que pueda ser objeto de una investigación del Ministerio Público, aseguró Flavio Darío Espinal, consultor jurídico del Poder Ejecutivo.

«Ese informe no deja margen de que Punta Catalina haya sido sobreevaluada, como han denunciado amplios sectores de la sociedad, incluidas empresas que participaron en la licitación», afirmó.

Agregó que «estamos contentos porque informe pone de manifiesto que todo lo que se hizo en contrato Punta Catalina fue correcto».

Explicó que, aunque la empresa Odebrecht, confesó haber pagado sobornos en República Dominicana, en el caso del proyecto Punta Catalina “no lo hubo.»

«La comisión en pleno firmó el documento del informe Punta Catalina, como garantía de credibilidad a las investigaciones», resaltó Espinal en el programa El Día, que se transmite por Telesistema canal 11.

jt/am

Franklin Almeyda dice es “improcedente e inconstitucional” prisión de acusados

 

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El ex ministro de Interior y Policía y miembro del Comité Político del gubernamental Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Franklin Almeida, consideró “improcedente e inconstitucional” imponer privación de libertad a los encartados en el expediente de los supuestos sobornos de la constructora  Odebrecht.

Abogó porque todos sean puestos en libertad, aunque se continúe la investigación sobre los hechos por los cuales se les acusa.

En un artículo periodístico titulado “¿Deben estar en libertad?”, Almeida, quien además es un experimentado abogado, dice que la libertad no se pierde porque una persona esté siendo investigada, ya que la presunción de inocencia, también le protege.

El texto de su artículo es el siguiente:

“Desde siglos se consagraron los derechos humanos, en Europa con la Revolución francesa y en América con la Independencia Norteamericana y la abolición de la esclavitud. De última generación, en décadas de final del pasado Siglo XX, se concentraron en los derechos fundamentales económicos y sociales. Los países se han puesto de acuerdo en organismos internacionales para la prohibición de la pena de muerte. Es que el derecho a la vida es el primero de todos; sin vida no se ejercen los demás, porque se debe existir para tener libertad, libre expresión, educación, alimentación, vivienda, empleo, vestir, libre circulación, la ciudadanía e identidad personal, etc.

Seguido al derecho a la vida, está el derecho a la libertad; el que está privado de libertad, está inhabilitado a ejercer la mayoría de los derechos; se reducen a la alimentación, vestir y un techo. Así están los condenados con penas de privación de libertad. Es que la vida y la libertad conducen a los demás derechos.

Quienes no defienden la vigencia de los derechos, desconocen siglos de historia y las luchas civiles de las últimas décadas; a eso nunca se debe renunciar.

La libertad no se pierde por estar siendo investigado; se presume inocencia; ella se considera el estado natural y ante una investigación judicial “Las medidas de coerción, restrictivas de la libertad personal, tienen carácter excepcional y su aplicación debe ser proporcional al peligro que tratan de resguardar” (Art. 40, acápite 9).

Ese mandato constitucional es taxativo, no admite dudas. Reduce una coerción a privación de libertad a determinadas circunstancias excepcionales y se aplican “proporcional al peligro que tratan de resguardar”.

Lo explicado es suficiente para considerar como improcedente e inconstitucional imponer privación de libertad a los encartados en el expediente de Odebrecht. Su libertad no significa dejar de ser investigados; es presumir inocencia.

Benito Juárez, ese patriota continental nacido en México, proclamó: “La defensa al derecho ajeno es la paz”. Digamos lo mismo.

Entre nosotros existe una cultura de la arbitrariedad e intolerancia, que aun los que defienden los derechos, exaltados reclaman reducir a prisión por cualquier motivo, expresando: “tránquelo”, o peor haciendo la señal con la mano así (“dale pa’bajo”) o “¿aún está vivo?”

La Policía, que es el cuerpo represivo del Estado de acercamiento a la población, y responsable de su protección, sólo sabe “jalar” con ligereza su arma letal porque no está entrenada ni equipada para controlar a los infractores más violentos con medios no letales. Se linchan presuntos delincuentes.

En todos los niveles sociales se experimenta una forma de predominio a esa cultura de la arbitrariedad e intolerancia, hasta para reclamar corregir violaciones a los derechos.
Más preocupante es que los jueces procedan igual, cuando ellos deben ser pioneros de los derechos y no recogerse temerosos. Son sustentadores sociales de los derechos; contraría su razón de ser dejarse dirigir por presiones políticas mediáticas y una cultura de arbitrariedad, en vez de dar lecciones sobre la libertad y el ejercicio de los derechos.

El debido proceso no es una bonita expresión jurídica, se trata del respeto a normas procesales aplicables a todos para ser juzgados, presumiendo inocencia y poderse defender en libertad, hasta condena irrevocable.

¡Procede reclamar el derecho a la libertad de los encartados, para defenderse, aun seguirían investigados!”.

 

SANTIAGO: Dictan coerción contra dirigentes Fenatrado habrían agredido a dos rivales

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- El juez de atención permanente de la Oficina de Servicios Judiciales de aquí, Luis Ernesto Torres, dictó medida de coerción contra los dos principales dirigentes de la Federación Nacional de Transporte Dominicano (Fenatrado) en esta provincia, acusados de haber agredido a miembros de la Unión Empresarial Dominicana (UED).

La medida coercitiva contra George Rafael Montesinos y Juan Eduardo Reyes consiste en presentación periódica ante la Fiscalía durante 6 meses, garantía económica y que se mantengan alejados de Geovanny Alberto Campos Nieto, presidente de la UED en Moca, y José Romero, afiliado, a quienes habrían agredido y amenazado con «quitarlos del medio».

Montesinos y Reyes también están acusados de asociación de malhechores y provocar golpes y heridas a Campos Nieto y Romero, conforme una nota enviada por la UED a ALMOMENTO.NET.

La supuesta agresión habría ocurrido el pasado primero de junio, cuando -conforme la nota de la UED- Montesinos y Reyes intentaron chantajear a Campos Nieto y Romero, a quienes además impidieron movilizar carga en los camiones de su propiedad.

Presidente DM anuncia plan viviendas y aumento salarial para militares de la RD

PEDRO BRAND, República Dominicana.- El presidente Danilo Medina encabezó este martes la inauguración de un hogar para militares retirados e indigentes y anunció un aumento de sueldos para los 53 mil miembros de las Fuerzas Armadas.

El incremento salarial será de un 30% para marineros, rasos, hasta sargentos mayores, 20% para oficiales subalternos, 15% para mayores, capitanes de corbetas, tenientes coroneles y capitanes de fragata, 25% para coroneles y capitanes de navío, y 10% para oficiales y almirantes.

El ministro de Defensa, teniente general Ruben Paulino Sem, informó que, además, los militares recdibirán incentivos y compensaciones adecuadas de acuerdo al riesgo y desempeño de funciones.

Sem hizo el anuncio durante el acto de  inauguración del referido hogar en la sede principal del Ejército, en el kilómetro 25 de la Autopista Duarte, en el municipio de Pedro Brand.

sp-am

image_content_8450768_20170704100702

El PRM objetará miembros del TSE que aspiran a repetir en el cargo

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Partido Revolucionario Moderno -PRM- objetará ante el Consejo Nacional de la Magistratura -CNM-  a los actuales miembros del Tribunal Superior Electoral –TSE- que aspiran a repetir en ese cargo, informó la diputada Josefa Castillo, miembro de ese organismo político.

Advirtió  que no permitirán que esos jueces se queden en sus cargos, porque, a su juicio, éstos se ha quemado en el desempeño sus funciones y en la actualidad son altamente cuestionados.

“Los integrantes de este actual Tribunal Superior Electoral se quemaron en la materia, no les respondieron al pueblo dominicano con la transparencia esperada y el pueblo dominicana es quien está solicitando, pidiendo, demandando, que ellos no repitan”, manifestó Castillo.

El grueso de los periodistas: accesorios del poder y cómplices de las iniquidades

 

 

 

 

En los Estados Unidos, Donald Trump encabeza el ataque sistemático contra los medios de comunicación a los cuales acusa –con razón- de fabricar noticias y de mentir descaradamente. Esos mismos medios de comunicación, prácticamente sin excepción, adversaron a Trump cuando era candidato y casi sin excepción también favorecieron a la señora Clinton.

 

Resulta pues, muy comprensible que, siendo presidente,  busque venganza contra esa prensa y quienes hacen de periodistas.  Hasta ahí, todo está mas o menos claro, se entiende. No he querido decir que está bien, sino, sola y estrictamente que se entiende.

 

¿Saben lo que no entiendo?

 

La misma prensa, los mismos periodistas y los mismos medios a los que Trump agrede sin piedad y repito –con razón-  reproducen todas  las barbaridades, estupideces, amenazas y mentiras que el propio Trump anuncia a los cuatro vientos contra Corea del Norte, las denuncias y bombardeos contra el gobierno sirio por un ataque con armas químicas que jamás fue documentado ni probado.

 

Se trate de Irán intenta deshacer el tratado, Cuba donde quiere volver a la política del garrote, Yemen donde no le importa el genocidio que conduce Arabia Saudita con el beneplácito americano, China a la que acusa de violar derechos humanos en fin, Trump cada día amenaza a alguien, acusa a alguien, intimida a alguien y miente abiertamente sobre cosas extraordinarias por su gravedad como igualmente triviales si viene al caso.

 

Esa prensa que Trump agrede y acusa de fabricar noticias tantas como las que fabrica él, esos mismos periodistas repiten como papagayos todo lo que dice, afirma o denuncia Trump respecto a cualquier tema sin ocuparse de verificar, investigar, comprobar, cuestionar, indagar. No entiendo que prensa y periodistas agredidos por Trump como mentirosos, se presten a reproducir todas las mentiras que este, sobre cualquier tema, suelta por esa boca día tras día.

 

Por su parte, los demócratas derrotados, extraviados y perdidos en un laberinto entre los del clan Clinton y los populares de Sanders no enfrentan a Trump por su abierta e inmisericorde traición a las promesas de campaña mas importantes, especialmente las que tienen que ver con empleos, seguridad social, vivienda, derechos civiles; en cambio denuncian una injerencia rusa, la culpan de la derrota de Clinton y atizan con una supuesta conspiración en el proceso electoral de 2016.

 

 

ACCIONES DE EEUU

 

Sin embargo, es EEUU quien interviene masivamente en los procesos electorales empujando, favoreciendo y a veces manipulando procesos y resultados en cualquier parte del mundo.  Acusan de agresión a Rusia, pero es EEUU quien tiene bases y presencia militar en 137 países;  junto al mismo gobierno que adversan lanzan la campaña antirusa mas virulenta de las últimas décadas y en el proceso Trump se desacredita, se deslegitima, daña la causa que dice defender y los demócratas se hunden en las miserias de sus propias estupideces.

 

Tampoco entiendo que el propio Trump que se ha ocupado de desautorizar, minimizar y desacreditar la credibilidad de la prensa y de los periodistas pretenda que el mundo entero crea y asuma como ciertas las barbaridades que el pronuncia y que los otros difunden.

 

Los políticos y sus partidos han perdido la autoridad moral que una vez tuvieron. Ya no hay estadistas sino gerentes. La agenda no es nacional sino corporativa. Los valores no son los de la nación políticamente constituida sino los del mercado y la visión que los orienta no es la de un proyecto nacional sino la gestión propia de cuatro o seis años.

 

EN RD

 

A su propia escala, salvando las diferencias, cambiando los nombres y demás, la República Dominicana es un ejemplo elocuente y siniestro de una prensa y una planta de periodistas que se conforman al modelo. No digo que sean medios vendidos porque no les hace falta venderse, trabajan para sus dueños, sirven a sus dueños, defienden a sus dueños. En cuanto a los periodistas, hace tiempo ya que dejaron de representar la libertad de prensa y como el Congreso en general, el día que sean agredidos y/o suprimidos –y lo serán- nadie derramará una lágrima por ellos.

 

Desde que los bancos y las corporaciones y grupos se hicieron con la propiedad de los medios de comunicación, se acabó –de hecho- la libertad de prensa. No fue ninguna dictadura la que exterminó la libertad de prensa, fue el mercado.  Desde que los periodistas descubrieron que bancos y corporaciones pagaban en dinero y que los lectores solo podían retribuirles en estima social redefinieron sus lealtades.

 

Hoy día, un medio de comunicación o un periodista que investigue y critique es la excepción,  no la regla. Por eso, el grueso de los periodistas, en todas partes, se han convertido en accesorios del poder y cómplices de las iniquidades de este. La verdad no importa.

jpm