Republicanos y demócratas buscan alternativas sustituir Obamacare

Washington.- Los republicanos del Senado están buscando posibles alternativas a su propuesta de reforma sanitaria para sustituir el llamado Obamacare ante las dudas de poder lograr suficientes apoyos, una postura ante la que los demócratas han tendido su mano, mientras el presidente, Donald Trump, presiona para que haya un acuerdo.

Ver mas en: USAhora.com

La inflación de junio en República Dominicana fue de 0,06 %

Santo Domingo, 11 jul (EFE).- El Banco Central de República Dominicana (BCRD) informó hoy que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue de 0,06 % en junio pasado con respecto al mes de mayo de este mismo año.

El informe dado a conocer por la institución monetaria señala que la inflación acumulada del primer semestre del año (enero-junio) fue de 1,02 %.

Asimismo, señala que la inflación anualizada, medida desde junio de 2016 hasta junio de 2017, se ubicó en 2,55 %, inferior al límite del rango del 4 % (± 1.0 %), meta establecido en el Programa Monetario para 2017.

La publicación revela que la inflación subyacente interanual se colocó en 2,18 % al cierre de junio, indicador que mide las presiones inflacionarias de origen monetario, aislando los efectos de factores exógenos, permitiendo de esta forma extraer señales más claras para la conducción de la política monetaria.

El informe indica que la inflación de 0,06 % en el IPC de junio responde a las alzas de precios experimentadas en los grupos de Bienes y Servicios Diversos (0,29 %), Restaurantes y Hoteles (0,17 %) y Recreación y Cultura (0,31 %).

De igual forma, se debe a la ligera variación experimentada en el grupo Transporte (0,02 %), compensadas por disminuciones en los grupos de Alimentos y Bebidas No Alcohólicas (0,01%) y Vivienda (0,06 %). EFE

Opinión: Las monedas virtuales a pesar de las advertencias

El origen de las monedas virtuales, particularmente el Bitocin en 2008, se debate entre el seudónimo Satoshi Nakamoto y quien se atribuye su autoría, el Australiano, Craig Wright. No es para menos, quien fuera rompió paradigmas.

El 28 de abril de 2013, conforme a la consulta al histórico de Coinmarket, las monedas virtuales totalizaron operaciones por un monto de US$1,596 millones, de cuyo valor el Bitcoin representó el 94.0%, de entre las 7 monedas que se transaban en el incipiente mercado; luego para enero de 2015 el monto ascendió a US$4,843 millones, para un total de 491 monedas, y al 4 de julio de 2017 de US$103,097 millones, de los cuales el Bitcoin representa el 42.0%, de entre un total de 943 monedas, siguiéndole en importancia el Ethereum con el 26.0% del mercado.

Pese a ser una moneda intangible por su condición desmaterializada y limitaciones como medio de pago, el crecimiento tanto en la cantidad de monedas virtuales, como en el monto transado es extraordinario, eso ha permitido que la cotización de la principal criptomoneda su valor pasara en 5 años, de US$135.0 al 28 de abril de 2013 a US$2,607.0 por cada Bitcoin a principio de julio de 2017, esto acontece muy a pesar de los riesgos advertidos por distintos países e instituciones.

En su evolución, las monedas virtuales continúan dando señales que se fortalecen, tal es el caso reciente de la nueva moneda denominada Bilur, cuyo valor estará vinculado al de los precios del petróleo, otro caso es la decisión de la ONU de utilizar el Ether para enviar ayuda humanitaria a refugiados Sirios, por otro lado, el Banco Central de China se apresta a crear una moneda virtual, además, la Bolsa de Valores de Nueva York ha construido el Indicador Bitcoin, y la admisión por parte de la Bolsa de Valores de Hong Kong de permitir a proveedores de liquidez hacerlo en Bitcoin.

Las monedas virtuales al no estar emitidas por una entidad pública, desde su nacimiento albergan riesgos que le son inherentes, mismos que han sido advertidos por las entidades que la han definido; así como también por los bancos centrales y organismos supervisores de los sistemas financieros y de valores en muchas partes del mundo, incluyendo al Banco Central y la Superintendencia de Valores de la República Dominicana.

El Art. 40 de la Ley Monetaria y Financiera 183-02 indica que las monedas virtuales no están permitidas como parte de las operaciones de las entidades de intermediación financiera, dado que no son emitidas por una entidad oficial centralizada y facultada para ello; por lo que no pueden tipificarse como moneda extranjera y menos aún divisa.

Los riesgos más importantes que han sido identificados son el de la ausencia de regulación oficial, evasión fiscal, la vulnerabilidad a ataques cibernéticos, de los cuales ya han acontecido varios, dejando perdidas que abarcan a más de un millón de personas en todo el mundo. El anonimato que aumenta las operaciones fraudulentas, incrementando la exposición al riesgo de las inversiones, la salida de capitales, no forma parte de los sistemas de pagos oficiales, por lo que se encuentra en fase experimental, el hackeo a archivos digitales, alta exposición a operaciones fraudulentas de lavado, financiación al terrorismo, drogas y comercio de armas.

Como consecuencia del aumento de las monedas virtuales y los riesgos que se derivan, este tema no deja de constituirse en un desafío para hacedores de política monetaria, al tiempo de constituirse eventualmente en una amenaza a la estabilidad y crecimiento de las economías.

Ante el aumento de las operaciones y las advertencias, las monedas virtuales han tenido reveses importantes, como la decisión de la SEC de los Estados Unidos en junio de 2017 de presentar cargos federales por fraude contra personas que se dedicaban a comercializar el Bitcoin; o la desaprobación para convertir el Bitcoin como un Commodity y la constitución de un fondo de inversión.

Esta madeja de complicaciones que presentan las monedas virtuales podría traer nuevamente al debate, cuál debe ser primero, la regulación o los negocios; al margen de esa implicación, lo cierto es que nueva vez surge la actividad comercial, a través de la moneda virtual y crece en ocasión de varias causales, aquí el desafío para las autoridades públicas, prohibirlas o regularlas.

En este momento en el plano local monetario, lo más importante es esperar que alguna jurisdicción competente sea emisora o avale alguna moneda virtual para iniciar un proceso de elaboración de normativa; mientras las autoridades del Ministerio de Hacienda debe prohibir y decomisar los cajeros que se han instalado y que son usado como juegos.

El problema sigue siendo la corrupción y la impunidad

 

 

Un señora me envió por FB un video mostrando a unos haitianos, o quienes lo parecían, portando una camiseta con la inscripción: «tomando nuestro territorio» y a ese respecto le escribí y precisévarias cosas, mientras tanto, el gobierno tramitaba la chapuza judicial con el caso ODEBRECHT poco después de haber presentado el informe de la comisión comisionada para que no dijera nada sobre la misma ODEBRECHT.

 

Ningún haitiano por mas feo, hediondo y pobre que sea es tan estúpido como para andar con una camiseta con esa inscripción a menos que le hayan pagado para eso y quienes le pagaron son los verdaderos desgraciados que alientan cada día un odio innecesario, una conspiración inexistente y un peligro que no es tal porque nuestros verdaderos enemigos son los que viven, se nutren y defienden la corrupción y la impunidad.

 

El problema haitiano, porque, en efecto, hay un problema haitiano no podemos resolverlo ni enfrentarlo hasta que tengamos un gobierno decente con autoridad, credibilidad y legitimidad. Pero imagínese el lector, que poder judicial tenemos que solamente podemos invocar a la magistrada Mirian Germán como ejemplo de dignidad y decoro.

 

Entonces como no podemos estar a la altura de esa magistrada salimos a denunciar conspiraciones haitianas e incitamos y arengamos a todo el que quiera a odiar y de ser posible matar haitianos.
Mientras tanto le dije a la señora: si usted me envió y difunde ese video porque no se ha percatado de que la están usando de pendeja, está excusada.

 

Si por el contrario, usted lo difunde porque es parte de ese andamiaje, se lucra de el y tiene parte activa en el, puede borrarme desde ahora porque no me interesa lo mas mínimo intercambiar nada con usted. Y si no me borra usted, la borro yo que estoy demasiado viejo para lidiar con este tipo de pendejada sangrienta porque al final del día los que alientan la campaña terminarán celebrando una matanza de haitianos que será el preludio a otras matanzas y deportaciones de dominicanos de cualquier país del mundo donde vamos como emigrantes a trabajar y estudiar muchos y otros tantos a joderle la vida a los nacionales de cada uno de esos países.

 

Después de haber publicado la nota los miembros de una entidad religiosa publicaron la misma foto con una explicación de tipo y contenido distinto indicando que se trata de una campaña religiosa y que no debía ser utilizada para esos fines. Pero lo fue y quizás tampoco haya sido tan inocente. En todo caso, sirvió con otras noticias similares para poner a la gente a discutir lo que no era con el fin de colar lo que si era: la chapuza judicial y la revelación adicional y en horas extras de las clase de procurador y de la clase de gobierno que tenemos.

 

Sea o no campaña religiosa, vuelvo a insistir, a ningún haitiano en su sano juicio y tampoco en la locura que pueda poseerlo se le ocurriría ser portador de una consigna como esa dándole connotación territorial. Ningún haitiano tampoco pondría dinero propio para comprar dicha camiseta y la perversidad de la campaña queda al descubierto.

 

ADVERTENCIAS

 

 

Cada vez que un dominicano quiera hacer galas de nacionalismo que se recuerde de dos cosas:

 

1ra.-ni haitianos ni marcianos van a respetar nuestras fronteras, soberanía, bosques,ríos, calles ni cultura si nuestros propios gobiernos no lo hacen y sabemos que el gobierno no lo hace porque  no solamente carece de la voluntad para hacerlo es que tampoco tiene la autoridad, la credibilidad ni la legitimidad indispensables. ¿Con que autoridad moral una presidencia ilegítima puede ordenar la frontera, controlar la inmigración y establecer el imperio de la ley?

 

2do.- hay mas de dos millones de dominicanos en el exterior y de esos, cuantos miles o decenas de miles siembran el caos, la delincuencia, el desorden, la basura, el ruido y el crimen en los barrios, campos y ciudades de los países donde viven a veces legal y muchas veces ilegalmente.

 

Si a usted le mandan una foto de haitianos quemando o desecrando una bandera dominicana puede estar seguro de que alguien le pagó al estúpido ese para que lo hiciera. Y cualquier cantidad de incidentes, fotografías o situaciones pueden servir, como las camisetas esas para alimentar una campaña innoble y peligrosa para la reputación y la propia legalidad del país en la comunidad internacional. Pero, en el mientras tanto, el gobierno pasó la chapuza judicial. ¿Se fijan como es que funciona la cosa? y todavía seguimos dejándonos coger de pendejos

 

La solución no es sembrar odio incitando a matar haitianos, sino obligarlos a respetar las leyes, perseguir el delito; juzgarlos, condenarlos y trancarlos pero imagínense, no hemos trancado uno solo de los tantos señalados, imputados y acusados de delitos graves de corrupción entonces queremos venir a pagar toda esa impunidad y corruptela matando haitianos.

 

Será porque ellos no tienen el dinero de ODEBRECHT detrás, ni un partido que los ampare, ni un congreso que protege los crímenes de sus propios miembros ni una poder judicial que se respete.  O mas fácil aun, el tema haitiano que es real, exacerbado sirve para ocultar la corrupción e impunidad del gobierno.

 

Para poner orden en la frontera, para defender nuestros bosques y nuestros ríos no solamente de depredadores haitianos sino de contratistas, aserraderos y transportistas dominicanos de nuevo, hace falta gobierno y eso es lo que no tenemos. Y ¿saben que?

 

Pueden salir a matar haitianos mañana y nuestra vida y nuestro país será aun mas miserable de lo que ya es. Por el contrario, si queremos recuperar país, vamos a las marchas contra la impunidad y la corrupción, pongamos presión, alentemos la rebeldía y obliguemos a este y a cualquier gobierno que sea a respetar la ley.

JPM

El caso haitiano

 

 

Cada cierto tiempo cuando la situación satura, el tema de la inmigración haitiana hacia la República Dominicana sale a flote tocándose de manera alarmante en los medios de comunicación.

En los últimos días podemos ver imágenes tomadas  sobre como entran al país decenas de ciudadanos de Haití por diferentes vías en muchos casos ayudados por dominicanos que ven en el tráfico de personas la forma de ganarse unos pesos ya que la miseria económica en que viven no les permite ver más allá de un patriotismo que se vende pero que no existe en la mente de ellos pobladores de la frontera.

A esas decenas de haitianos ilegales que cruzan por una supuesta frontera que puede existir legalmente pero que físicamente sólo se contabiliza por los portones instalados en las provincias de cruce siendo en los otros espacios terrenos baldíos, vigilados por nadie, aún a cuenta de que un organismo llamado Cesfront existe para eso.

Cuando surgen denuncias y pruebas evidentes del tráfico de ilegales algunos políticos locales lanzan el grito al cielo sobre la supuesta invasión haitiana, a todo esto el gobierno se mantiene callado y sus órganos correspondientes andan en otras cosas menos en cuidar nuestra nacionalidad.

Esos discursos patrióticos se dejan para las campañas electorales y la gente se los cree.

Más de dos mil millones de pesos se invirtieron para regularizar la inmigración ilegal hace un par de años, por los resultados obtenidos pocos haitianos se acogieron a dicho Plan, incrementándose dicha situación  en un cien por ciento luego de realizado dicho procedimiento de migración.

Personalmente he podido constatar que en zonas rurales que anteriormente eran tierras de  cosechas agrícolas sus propietarios eliminan los sembradíos les construyen habitaciones para fines de alquiler a los ciudadanos del vecino país que vienen a residir a Dominicana de manera permanente aunque sin papeles.

Pero lo peor no es eso, sin ser anti haitiano ni anti nada, tenemos que colegir en que el comportamiento de muchos dominicanos se parece al del común haitiano, es decir desorden por donde quiera.

De esta inmigración ilegal promovida por la falta de control gubernamental sólo se benefician los grandes empresarios de la construcción, agricultura, turismo y otras áreas en desarrollo económico a los cuales les pagan mucho menos sin siquiera colocarles el seguro médico como manda la ley.

Aquí hay de todo, delincuencia y complicidad de personas vinculadas a organismos estatales que en vez de imponer la ley promueven la corrupción con sus comportamientos corruptos de aceptar dádivas para dejar pasar cosas.

Aunque sin exagerar, si seguimos como vamos tendremos dos naciones en este lado de isla, una haitiana y otra dominicana con un resultado final de enfrentamientos entre dos nacionalidades que no se parecen entre sí.

La cultura dominicana es hacer y olvidar en el caso de la inmigración haitiana pasa lo mismo, se realizó el Plan de Regularización luego se olvidó todo.

Más haitianos vienen ahora que antes porque precisamente ya nadie está en controlar la inmigración ilegal porque se ejecutó el Plan de Regularización.

Hacerse de la vista gorda deja más beneficios a mucha gente que supervisar tal situación, el tiempo dirá como es mejor.

jpm

Dirigente PRM alerta sobre ola de feminicidios en el país

 

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Lucrecia Santana Leyba, alertó sobre la ola de feminicidios que azota el país.

Criticó que desde el Estado no se ejecuten políticas efectivas tendentes a contrarrestar este flagelo que atenta con la integridad de las familias dominicana.

La dirigente perremeista manifestó que en el país al menos 43 féminas han muerto a manos de sus ex parejas en lo que va de año, lo que debería llamar la atención a las autoridades en torno al replanteamiento de las medidas que están llevando a cabo para contrarrestar ese mal.

Señaló que cifras conservadoras de la Procuraduría General de la República arrojan, como entre los años 2005 y 2016 hubo mil 166 casos de feminicidios en el territorio nacional, lo que catalogó de alarmante.

Demandó del Ministerio de la Mujer, el diseño de un plan que integre a todos los sectores de la sociedad y permita acabar con los feminicidios, los cuales se han convertido en una de las principales causas accionantes de muertes en República Dominicana.

Dijo que en ese plan deben estar involucrados los ministerios, las instituciones de representación y orientación del Estado, los partidos políticos, los ayuntamientos, Junta de vecinos, los clubes y todo el que tenga incidencia nacional.

Las monedas virtuales a pesar de las advertencias

El origen de las monedas virtuales, particularmente el Bitocin en 2008, se debate entre el seudónimo Satoshi Nakamoto y quien se atribuye su autoría, el Australiano, Craig Wright.  No es para menos, quien fuera rompió paradigmas.

El 28 de abril de 2013, conforme a la consulta al histórico de Coinmarket, las monedas virtuales totalizaron operaciones por un monto de US$1,596 millones, de cuyo valor el Bitcoin representó el 94.0%, de entre las 7 monedas que se transaban en el incipiente mercado; luego para enero de 2015 el monto ascendió a US$4,843 millones, para un total de 491 monedas, y al 4 de julio de 2017 de US$103,097 millones, de los cuales el Bitcoin representa el 42.0%, de entre un total de 943 monedas, siguiéndole en importancia el Ethereum con el 26.0% del mercado.

Pese a ser una moneda intangible por su condición desmaterializada y limitaciones como medio de pago, el crecimiento tanto en la cantidad de monedas virtuales, como en el monto transado es extraordinario, eso ha permitido que la cotización de la principal criptomoneda su valor pasara  en 5 años, de US$135.0 al 28 de abril de 2013 a US$2,607.0 por cada Bitcoin a principio de julio de 2017, esto acontece muy a pesar de los riesgos advertidos por distintos países e instituciones.

En su evolución, las monedas virtuales continúan dando señales que se fortalecen, tal es el caso reciente de la nueva moneda denominada Bilur, cuyo valor estará vinculado al de los precios del petróleo, otro caso es la decisión de la ONU de utilizar el Ether para enviar ayuda humanitaria a refugiados Sirios, por otro lado, el Banco Central de China se apresta a crear una moneda virtual, además, la Bolsa de Valores de Nueva York ha construido el Indicador Bitcoin, y la admisión por parte de la Bolsa de Valores de Hong Kong de permitir a proveedores de liquidez hacerlo en Bitcoin.

Las monedas virtuales al no estar emitidas por una entidad pública, desde su nacimiento albergan riesgos que le son inherentes, mismos que han sido advertidos por las entidades que la han definido; así  como también por los bancos centrales y organismos supervisores de los sistemas financieros y de valores en muchas partes del mundo, incluyendo al Banco Central y la Superintendencia de Valores de la República Dominicana.

El Art. 40 de la Ley Monetaria y Financiera 183-02 indica que las monedas virtuales no están permitidas como parte de las operaciones de las entidades de intermediación financiera, dado que no son emitidas por una entidad oficial centralizada y facultada para ello; por lo que no pueden tipificarse como moneda extranjera y menos aún divisa.

Los riesgos más importantes que han sido identificados son el de la ausencia de regulación oficial, evasión fiscal, la vulnerabilidad a ataques cibernéticos, de los cuales ya han acontecido varios, dejando perdidas que abarcan a más de un millón de personas en todo el mundo. El anonimato que aumenta las operaciones fraudulentas, incrementando la exposición al riesgo de las inversiones, la salida de capitales, no forma parte de los sistemas de pagos oficiales, por lo que se encuentra en fase experimental, el hackeo a archivos digitales, alta exposición a operaciones fraudulentas de lavado, financiación al terrorismo, drogas y comercio de armas.

Como consecuencia del aumento de las monedas virtuales y los riesgos que se derivan, este tema no deja de constituirse en un desafío para hacedores de política monetaria, al tiempo de constituirse eventualmente en una amenaza a la estabilidad y crecimiento de las economías.

Ante el aumento de las operaciones y las advertencias, las monedas virtuales han tenido reveses importantes, como la decisión de la SEC de los Estados Unidos en junio de 2017 de presentar cargos federales por fraude contra personas que se dedicaban a comercializar el Bitcoin; o la desaprobación para convertir el Bitcoin como un Commodity y la constitución de un fondo de inversión.

Esta madeja de complicaciones que presentan las monedas virtuales podría traer nuevamente al debate, cuál debe ser primero, la regulación o los negocios; al margen de esa implicación, lo cierto es que nueva vez surge la actividad comercial, a través de la moneda virtual y crece en ocasión de varias causales, aquí el desafío para las autoridades públicas, prohibirlas o regularlas.

En este momento en el plano local monetario, lo más importante es esperar que alguna jurisdicción competente sea emisora o avale alguna moneda virtual para iniciar un proceso de elaboración de normativa; mientras las autoridades del Ministerio de Hacienda debe prohibir y decomisar los cajeros que se han instalado y que son usado como juegos.

jpm

Necesitamos autoridades recias, patriotas y que ejerzan  con valentía 

La prensa local nos trae la noticia de que la Unión Europea próximamente destinará siete millones de Euros para un proyecto de documentación de haitianos en Haití y República Dominicana, lo que a su vez dará paso a la Segunda Encuesta Nacional de Migrantes aquí en el país, según expresó el Señor el Embajador Alberto Navarro durante una entrevista exclusiva  con Noticias SIN desde Bruselas, donde participa de la reunión de embajadores de la Unión Europea.

Cuando un dominicano lee o sabe de esta noticia, de inmediato advierte un engaño, porque los dominicanos ya no necesitamos documentación alguna, pues nuestros Gobiernos se han preocupado de tener identificados a cada uno de nosotros y a  los extranjeros que legalmente residen en nuestro amado país.

Los siete millones de euros, que invertirá la Union Europea, en realidad son para documentar haitianos como dominicanos en nuestro propio territorio y lo serán a favor de aquellos haitianos que “digan” que aquí nacieron;  o es que ya se olvidó el exclusivo viaje en el año 2016, del pasado Secretario General de la ONU a Panamá, el Señor Ban Ki Moon, quien le requirió al actual Presidente dominicano que  otorgara la nacionalidad a un millón de haitianos “apátridas”. Todo indica, que estamos en plena ejecución de ese proceso, en el cual se obtiene: primero la residencia y posteriormente la nacionalidad.

Los Señores de la Union Europea, más bien debieran invertir toda esa plata en documentar exclusivamente a los haitianos, en Haití, no a haitianos que ilegalmente residen en nuestra Republica Dominicana y que no son apátridas pues el Articulo 11 de la Constitución haitiana señala que son haitianos todo hijo de haitiano donde quiera que nazca, de manera que aun naciendo en RD, son haitianos, nunca dominicanos, a menos que su estatuto sea de un residente legal en cuyo caso, los hijos pueden optar por nuestra nacionalidad.

Las leyes y reglamentos de Migración exigen que cuando un extranjero desea residir en RD, el solicitante debe pedirlo desde su país de origen.

En cambio dado el fatal y absurdo entreguismo de nuestras autoridades, en violación de esas leyes están otorgando residencias a  haitianos que viven o han cruzado la frontera a esos fines de obtener residencia dominicana y así lo han hecho lamentablemente nuestras autoridades, han entregado Carnets de Residencia aproximadamente a 250 mil haitianos,  en  anómala ejecución del  Plan Nacional de Regularización a sabiendas de  que esos extranjeros no completaron los requerimientos legales mínimos de dicho Plan.

Las autoridades dominicanas están sometidas a la presión sostenida y  así la  aceptan de que fuerzas  foráneas quieran  deshacer o dar marcha atrás a  las decisiones de los poderes públicos dominicanos, en materia de nacionalidad, migración y frontera.

Estas débiles y antipatrióticas actuaciones de los actuales gobernantes, requieren que en un ejercicio de soberanía e independencia, consagrado en el Artículo 3 de la Constitución de la República  resistamos valientemente y con honor  a esas presiones internacionales   y rechacen toda pretensión de otorgar a esos ciudadanos haitianos  residencia temporal o permanente, solo porque expresen que aquí nacieron,  tanto porque legalmente es improcedente,  como por las graves  implicaciones que surgirían al facilitar la imposición de una minoría nacional que reduciría aún más la soberanía nacional y nuestra  identidad dominicana; que repatrien   los haitianos ilegales  de manera sostenida respetando los derechos humanos;  que se adopte una posición  de rechazo firme a las pretensiones de los poderosos de la Tierra  y sus aliados locales de desconocer la histórica y patriótica sentencia  del Tribunal Constitucional 168-13, cómo quedó evidenciado recientemente con la infame e insólita decisión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de incluirnos en un listado de violadores  de esos derechos;  que se reduzca  el elevado número de visas que otorgan sin criterio alguno,  los consulados dominicanos en Haití; que se aplique y respete el Código de Trabajo sobre  normas de nacionalización del trabajo en sus Artículos 135-145, relativos a que el 80% de los empleos son para los dominicanos y excepcionalmente el 20% para extranjeros si no existiesen dominicanos que los puedan desempeñar en especial, en la construcción de las obras públicas; construir el necesario muro fronterizo que permita establecer controles efectivos en la frontera; que sea  reformulada la desacertada política seguida frente a Haití y frente a la Comunidad internacional en relación a Haití,  con gran sentido patriótico y de unidad nacional, aprendiendo las lecciones de la historia para tratar de asegurar una convivencia racional  de las dos naciones de la isla de Santo Domingo basada en el respeto recíproco, la verdad y la justicia, manteniendo un clima de paz y estabilidad de la región del Caribe y el hemisferio.

Imaginemos que revuelo internacional se armaría si RD  decidiera regalar siete millones de euros a Inglaterra o a Holanda para que esos países a su vez otorguen documentos de identificación ingleses u holandeses,  a sirios o  iraquíes ilegales en una o ambas naciones.

El poder de los poderosos  solo se resiste con autoridades recias, patriotas y que ejerzan  con valentía y coraje los sagrados principios de independencia,  soberanía, y autodeterminación, o ¿es que las nuestras se rinden,  para que les presten o donen sus euros y/o dólares?

JPM