La privación de la libertad personal

POR ROMMEL SANTOS DIAZ

La libertad personal es un derecho indispensable para el desarrollo del accionar en sociedad de todo ser humano, reconocido de modo expreso en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y en los textos constitucionales de los Estados de América Latina y el Caribe. Sin embargo, no se trata de un derecho absoluto, sino que admite restricciones.

Conviene establecer que los derechos señalados anteriormente sólo pueden llevarse a cabo en estricta observancia de los requisitos que, para tal efecto, se encuentran previstos en las normas internacionales y nacionales.

En este sentido, la libertad personal es un derecho fundamental que sólo puede ser restringido en determinados supuestos de hecho, en virtud de una orden expedida por la autoridad competente ( excepto en el caso de flagrante delito) y durante los plazos previstos en las normas constitucionales o legales.

La obligación de cumplir con estas condiciones se encuentra prevista tanto en los instrumentos internacionales como los textos constitucionales de los países de la región, los cuales se complementan mutuamente. Al respecto el , el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ( Art. 9, numeral 1) establece que ¨Nadie podrá ser privado de su libertad, salvo por las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento establecido en esta¨.

Por su parte, la Convención Americana sobre Derechos Humanos ( Art. 7, numeral 2) señala que ¨ Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados Parte o por las leyes dictadas conforme a ellas¨.

La ratificación del Estatuto de Roma por parte de un Estado implica reconocer y aceptar la posibilidad de que la Corte Penal Internacional expida una orden privativa de libertad contra una persona que se encuentra en su territorio. Esta orden de privación de la libertad puede darse bajo las siguientes situaciones:

a) Orden de detención para la investigación de uno de los crímenes internacionales de competencia de la Corte Penal Internacional o;

b) Sanción privativa de la libertad por la responsabilidad en la comisión de un crimen internacional previsto por el Estatuto de Roma.

Disposiciones similares se encuentran previstas en la en el texto de la constitución dominicana como fundamento del Estado Social y Democrático de Derecho.

Rommelsantosdiaz@gmail.com

jpm-am

Abinader y Bukele: dos modelos de poder en América Latina

En un contexto de fuerte polarización y de falta de confianza en las instituciones, dos líderes de la región han captado la atención por sus maneras de gobernar y sus resultados concretos: en República Dominicana Luis Abinader y en El Salvador Nayib Bukele.

Ambos han cambiado sus países, pero con modelos de gestión radicalmente distintos. Uno con apuesta por las instituciones y el desarrollo sostenible; el otro, por resultados rápidos y control político.

Un poder respetuoso poco común en América Latina

El presidente dominicano, Abinader, ha gobernado con una austeridad poco común en el hemisferio. A pesar de contar con altos niveles de popularidad —superiores al 60% incluso en su quinto año de mandato— ha reiterado que no intentará cambiar la Carta Magna para volver a presentarse, al contrario, envió al Congreso un proyecto de ley para prohibir en el futuro que un presidente pueda ser elegido más de dos veces y no se le pueda elegir más.

En una región donde muchos líderes han sucumbido a la tentación de perpetuarse en el poder, su decisión refuerza la ética de la alternancia y el respeto a las reglas del juego democrático.

En cambio, el salvadoreño Nayib Bukele ha concentrado un poder casi total. Desde la destitución de magistrados en 2021 hasta la aplicación de un estado de excepción que ha suspendido garantías constitucionales, su estilo se asemeja más a los caudillos del siglo XX que a los líderes democráticos del siglo XXI. Sin embargo, él cuenta con un apoyo arrollador.

Inversión y crecimiento

República Dominicana se ha convertido en uno de los destinos favoritos para la inversión extranjera directa de América Latina. En 2024, recibió más de US$4,000 millones, y en algunos trimestres llegó a superar en entrada de inversiones a países como Perú y Colombia. Su estabilidad macroeconómica, su apertura comercial y su ubicación estratégica han sido sus baluartes.

Mientras tanto, El Salvador ha apostado por ser un país innovador y por proyectos faraónicos, como la adopción del Bitcoin como moneda de curso legal (ya abandonada), o el de Surf City. Si bien ha captado inversión en infraestructuras, su modelo es más dependiente de la imagen de su presidente que de una estrategia económica diversificada.

Obras con rostro social

Luis Abinader ha hecho de la infraestructura una prioridad de Estado. En la capital, sobresale el Metro y el Teleférico de Los Alcarrizos, la Ciudad Judicial o la ampliación de avenidas troncales. Pero, además, no ha concentrado la inversión en la ciudad, con miles de obras en todo el país, haciendo un país más equitativo.

En Santiago de los Caballeros, se levanta el Sistema Integrado de Transporte, que suma el Monorriel —un sistema semipesado con trenes de neumáticos— y el Teleférico, que ya funciona en el centro histórico. Con estas obras, se busca modernizar el transporte público y aliviar la congestión, repitiendo el modelo exitoso de Santo Domingo.

Por último, hay que sumar la impresionante construcción y reconstrucción de viviendas, escuelas, y hospitales. Miles de hogares han accedido a viviendas dignas; se han inaugurado decenas de escuelas en territorios rurales y urbanos; y la red de salud pública se ha fortificado con nuevos hospitales y centros de atención primaria. En estos capítulos, la gestión de Abinader triplica la de sus antecesores.

Por su parte, Bukele ha apostado por proyectos emblemáticos, como el viaducto del bypass de La Libertad o por la modernización del aeropuerto. En salud y educación, hizo algunos aportes puntuales, pero no con un plan nacional comparable en escala y cobertura.

Seguridad: mano dura con institucionalidad

Uno de los triunfos menos mediáticos, pero más trascendentes, del gobierno de Abinader, es la lucha al narcotráfico y crimen organizado. La estrategia fue destacada por el Gobierno de Estados Unidos, que hace pocos días pidió a República Dominicana que valorara presentar a un candidato para liderar la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).

En su nota oficial, Washington señaló que “la República Dominicana cuenta con el historial y el compromiso necesarios en materia de control de drogas y lucha contra el crimen organizado para proponer un candidato con capacidad de liderazgo”. Un aval que no solo valida las políticas que ha aplicado, sino que además sitúa al país como referente regional en buenas prácticas en materia de seguridad.

Bukele, en cambio, ha logrado que los homicidios hayan caído a mínimos históricos, pero bajo un estado de excepción que ha suspendido garantías constitucionales. Más de 70,000 personas han sido arrestadas, con denuncias de torturas y detenciones arbitrarias. Su política de mano dura ha sido alabada por algunos, pero también rechazada por los organismos internacionales.

Dos modelos en juego

Los dos cambiaron sus países, pero con herramientas opuestas. Abinader representa la apuesta por las instituciones, la equidad territorial, y el desarrollo sostenible. Mientras que Bukele por la eficacia rápida en seguridad con estado de excepción con fuerzas militares y policiales permanentes en las calles, el control del poder y el relato de la ruptura.

El tiempo dará o quitará la razón a estas dos formas de entender el poder, y no solo a la hora de mirar las cifras de inversión o los kilómetros de carreteras y calles asfaltadas, sino por la calidad institucional y democrática, la equidad económica y social, así como la capacidad de edificar naciones donde el progreso no se lleve por delante las libertades.

jpm-am

Abren 13 nuevos comedores económicos en R. Dominicana

SANTO DOMINGO ESTE. – El presidente Luis Abinader dejó abiertos 13 comedores económicos en diferentes localidades de la República Dominicana.

Están ubicados en las comunidades de Sabana Yegua, Azúa; Guayubín, Montecristi; Partido, Dajabón; Guaymate, La Romana; Fondo Negro, Barahona; Clavellina, Bahoruco; José Francisco Peña Gómez, Pedernales; El Palmar, Bahoruco; Guayabal, Azúa; Fundación, Barahona; Sabana Grande de Palenque, San Cristóbal; Arroyo Dulce, Barahona y Guachupita, Distrito Nacional. Adicionalmente ha comenzado a operar una cocina en la Dirección de Migración, para extranjeros detenidos.

La apertura tuvo lugar durante un acto en la sede central de los Comedores Económicos del Estado Dominicano (CEED), ubicada en el sector Los Mina, de Santo Domingo Este. El Jefe del Estado estuvo acompañado del director general de este organismo, Edgar Augusto Féliz Méndez.

El Mandatario dijo que estos establecimientos garantizan alimentación de calidad a miles de familias.

159 COMEDORES A NIVEL NACIONAL

Señaló que, con estas aperturas, se completa la meta de 159 comedores económicos instalados en el territorio nacional durante los cinco años de su gestión.

“Este ha sido un hito sin precedentes. Con la ampliación de los servicios de los Comedores Económicos, este gobierno ha logrado niveles históricos en seguridad alimentaria, reafirmando el compromiso de avanzar hacia la meta de declarar la República Dominicana como un país con Hambre Cero”, resaltó.

“No hay más nada que decir, con el mismo presupuesto hemos multiplicados en un 500 por ciento la instalación de comedores en todo el país, y seguiremos, antes de finalizar el año estaremos inaugurando unos 20 más”, resaltó.

De su lado, Feliz Méndez expresó que, con esta expansión, se fortalece la capacidad operativa de los comedores, que sirven más de 54 millones de raciones cocidas anuales, además de los programas de distribución de raciones crudas y kits de emergencia que llegan a los sectores más vulnerables en situaciones de calamidad o desastres naturales.

SP-AM

Abinader supervisa la ampliación del acueducto Barrera, en SDN

SANTO DOMINGO.- El presidente Luis Abinader encabezó este domingo una visita de supervisión a los trabajos de ampliación del Acueducto Oriental Barrera de Salinidad y Trasvase a Santo Domingo Norte.

Un comunicado de la Presidencia explica que la ampliación agregará 45 millones de galones diarios a Santo Domingo Este, para un 33 % más de lo que recibe actualmente y aumentará en 50 % el agua que se distribuye a Santo Domingo Norte.

El avance de la obra supera el 70 % en su segunda etapa y para fines de este 2025 se estarían realizando las pruebas correspondientes para entrar en funcionamiento en enero de 2026.

EL PROYECTO

El proyecto contempla aumentar la capacidad de producción del acueducto a 6 metros cúbicos por segundo (m³/s) y garantizar la eficiencia en la producción, distribución y almacenamiento de agua potable. La inversión supera los USD 150 millones.

Los componentes principales, como la obra de toma, sistemas de bombeo, línea de conducción, depósitos reguladores e infraestructura del módulo de tratamiento serán completados en el transcurso del año.

OTRAS SOLUCIONES

Abinader informó que para 2026 se agregarán 2 metros cúbicos al acueducto de Valdesia; así como el inicio de una licitación para un acueducto de 10 metros cúbicos en Hatillo, “que sería la solución, por una década, al Gran Santo Domingo”.

Al respecto, el director de la Caasd, Fellito Suberví, calificó como “un acto de responsabilidad de nuestro Presidente” empezar un proyecto que aunque no será concluido en su gestión de gobierno, adecuará el sistema nacional de distribución de agua potable para suplir las demandas de una ciudad que crece rápidamente.

13 NUEVOS COMEDORES ECONOMICOS

Posteriormente, el jefe de Estado inauguró de manera simultánea 13 nuevos Comedores Económicos ubicados en diferentes comunidades del país, llevando alimentación de calidad a miles de familias que viven en condiciones de vulnerabilidad, lo cual mejora en gran medida su calidad de vida.

Con estas nuevas unidades, el gobierno del presidente Abinader completa la meta de 159 Comedores Económicos instalados en todo el país durante estos cinco años, significando esto un aumento superior a 300 %.

Las comunidades beneficiadas son Sabana Yegua y Guayabal en Azua; Guayubín en Montecristi; Partido en Dajabón; Guaymate en La Romana; Fondo Negro, Fundación y Arroyo Dulce en Barahona; Clavellina y El Palmar en Bahoruco; José Francisco Peña Gómez en Pedernales; Sabana Grande de Palenque en San Cristóbal; y Guachupita en el Distrito Nacional, así como una cocina habilitada en la Dirección General de Migración para los extranjeros detenidos.

of-am

Canadá, Reino Unido, Australia y Portugal reconocen Palestina

MONTREAL.- Canadá reconoció este domingo el Estado de Palestina, en coordinación con otros países como el Reino Unido, Francia y Portugal, como «un paso necesario para preservar la solución de dos Estados, dada la insostenible naturaleza de la situación actual».

También Austria y el Reino Unido anunciaron el reconocimiento de Palestina, en la víspera del octogésimo período de sesiones de las Naciones Unidas.

En las últimas semanas, Canadá había anticipado su intención de reconocer el Estado de Palestina aunque la ministra de Asuntos Exteriores canadiense, Anita Anand, dijo que la «normalización» de las relaciones diplomáticas no se producirá hasta que las autoridades palestinas implementen una serie de reformas democráticas.

EL ANUNCIO DE CANADA

El reconocimiento lo realizó el primer ministro canadiense, Mark Carney, en un comunicado que publicó poco antes de partir hacia Nueva York, donde se reunirá este domingo con el secretario general de la ONU, António Guterres, y posteriormente participará en la Asamblea General del organismo.

Carney justificó la decisión de reconocer a Palestina porque «el actual gobierno israelí trabaja de manera metódica para impedir que llegue a establecerse un Estado palestino» con «una política implacable de expansión de asentamientos en Cisjordania» y la invasión de la Franja de Gaza, «que ha provocado una hambruna devastadora y evitable en violación del derecho internacional».

«La política declarada del actual gobierno israelí es que ‘no habrá un Estado palestino'», añadió Carney.

REINO UNIDO

El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, anunció este domingo el reconocimiento formal del Estado de Palestina con el objetivo de «revivir la esperanza de la paz» para los palestinos e israelíes bajo una solución de dos Estados.

«Ante el creciente horror en Oriente Medio, actuamos para mantener viva la posibilidad de la paz y una solución de dos Estados. Esto significa un Israel seguro y protegido junto a un Estado palestino viable», dijo el jefe del Gobierno británico a través de un vídeo pregrabado y publicado en redes sociales.

FUTURO PACIFICO PARA PALESTINA E ISRAEL

El líder canadiense también dijo que la solución de dos Estados que Canadá ha defendido desde hace décadas «se ha visto erosionada de forma constante y grave» por la amenaza terrorista de Hamás, así como «la aceleración de la construcción de asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Este», «la violencia de colonos contra palestinos» y «la contribución del gobierno israelí al desastre humanitario en Gaza».

«En este contexto, Canadá reconoce al Estado de Palestina y ofrece su asociación para construir la promesa de un futuro pacífico tanto para el Estado de Palestina como para el Estado de Israel», afirmó.

Las autoridades canadienses también indicaron que la Autoridad Palestina se ha comprometido a realizar reformas democráticas «y la desmilitarización del Estado palestino».

Antes del anuncio oficial, funcionarios canadienses de alto rango indicaron en una sesión informativa con periodistas que confían en que Israel no tomará represalias contra Canadá por el reconocimiento de Palestina. Pero añadieron que el país norteamericano «está preparado para todas las contingencias».

PORTUGAL

El ministro de Asuntos Exteriores de Portugal, Paulo Rangel, ha anunciado este domingo el reconocimiento formal del Estado palestino y se suma así a Reino Unido, Australia o Canadá, que también han tomado la decisión este domingo.

«Hoy, el Estado portugués reconoce oficialmente el Estado de Palestina. Portugal preconiza la solución de los dos estados como única vía para una paz justa e duradera», ha declarado Rangel desde Nueva York.

La decisión, ha explicado, ha partido de la convergencia entre la postura del presidente de la República, Marcelo Rebelo de Sousa, y la mayoría de los partidos con representación parlamentaria.

of-am

ISRAEL: Netanyahu advierte que «no habrá un estado palestino»

JERUSALEN 21 Sep.- El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha advertido de que «no habrá un estado palestino» en respuesta al reconocimiento anunciado este domingo por Reino Unido, Canadá y Australia y ha subrayado que seguirán con los proyectos de colonización en territorio palestino.

«Tengo un claro mensaje para los líderes que reconocen un estado palestino después de la terrible matanza del 7 de Octubre: estáis entregando una enorme recompensa al terrorismo», ha afirmado Netanyahu en un vídeo publicado en redes sociales.

«No va a pasar. No habrá un estado palestino al oeste del Jordán», ha añadido el mandatario israelí en su primera respuesta al anuncio de Londres, Ottawa y Canberra.

Además, ha destacado que con él como primer ministro Israel ha «duplicado los asentamientos judíos en Judea y Samaria (Cisjordania) y vamos a seguir por este camino».

«La respuesta a este reciente intento de imponernos un estado terrorista en el corazón de nuestra tierra se dará cuando vuelva de Estados Unidos. Esperen», ha añadido.

Este domingo Reino Unido, Canadá y Australia han anunciado el reconocimiento de sus respectivos países al Estado palestino, un simbólico movimiento conjunto que ya habían anticipado en los últimos meses y al que se sumarán en las próximas horas otros siete gobiernos más, incluido el de Francia.

Aunque ya son casi 150 los países que reconocen en todo el mundo el Estado palestino, entre ellos España, Reino Unido y Canadá se han convertido este domingo en los primeros del G7 en hacerlo, en vísperas de una cumbre para la solución de dos Estados que tendrá lugar en la ONU y que está promovida por Francia y por Arabia Saudí.

of-am

EE.UU. amenaza a países que reconozcan Estado de Palestina

WASHINGTON.- Un grupo de 25 congresistas del Partido Republicano de Estados Unidos han remitido una carta a Francia, Canadá, Reino Unido y Australia para reprocharles que su intención de reconocer el Estado de Palestina en la próxima Asamblea General de la ONU supone una «recompensa para el terrorismo» y han advertido de «medidas punitivas» en represalia.

El reconocimiento del Estado palestino «es una postura imprudente que socava perspectivas de paz», han afirmado en la misiva, firmada entre otros por figuras importantes como la portavoz republicana en la Cámara de Representantes, Elise Stefanik, o el senador Rick Scott.

«Sienta un peligroso precedente de que la violencia, no la diplomacia, es la vía más directa para que grupos terroristas como Hamás logren sus objetivos políticos», han argumentado y por ello piden «respetuosamente» que «reconsideren su decisión».

En particular, los congresistas recuerdan que Hamás «continúa reteniendo a ciudadanos israelíes como rehenes y rechaza acceder a un alto el fuego» y el ataque de las milicias gazatíes del 7 de octubre de 2023, en el que murieron unas 1.200 personas.

«Los crímenes de guerra de Hamás son evidentes y su rechazo a la diplomacia debería llevar a sus países a imponer más presión y en su lugar, le ofrecen una mayor recompensa», han advertido. «El reconocimiento en estas condiciones solo refuerza la eficacia de la violencia y del comportamiento desviado de Hamás», han añadido.

En esta situación, «recompensar a entidades que se niegan a renunciar a la violencia o a comprometerse en negociaciones solo sirve para enquistar más las divisiones y la inestabilidad», según la carta, remitida también al secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional en funciones norteamericano, Marco Rubio.

Consideran asimismo que «pone en peligro la seguridad de sus propios países» porque «coincide con un incremento del antisemitismo en sus países». «Los judíos sufren un acoso sin precedentes y ataques cada vez más frecuentes», han denunciado.

Apelan así a la «responsabilidad» de los gobiernos que con su postura «legitiman a un estado terrorista palestino y motivan a las turbas violentas antisemitas».

«MEDIDAS PUNITIVAS»

Asimismo, advierten de que esta posición «sitúa a su país en contra de la política oficial y los intereses de Estados Unidos y en respuesta se impondrán medidas punitivas».

«Estados Unidos defiende la seguridad de Israel y una paz justa y duradera en Oriente Próximo a través de las negociaciones directas. El reconocimiento unilateral de un estado palestino amenaza este proceso. Podría perpetuar la tensión y recompensar a entidades terroristas que aspiran a la destrucción de Israel», han recalcado.

Está previsto que Francia, Reino Unido, Canadá y Australia, todos aliados tradicionales de Estados Unidos, anuncien el reconocimiento del Estado palestino aprovechando la sesión anual de la Asamblea General de la ONU que comienza el lunes en Nueva York.

Ordenan nuevo Obispo Auxiliar de la Arquidiócesis de Santiago

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, República Dominicana. – El Monseñor Andrés Amauri Rosario Henríquez fue ordenado como nuevo Obispo Auxiliar de la Arquidiócesis de Santiago de los Caballeros.

Rosario Henríquez fue designado por el Papa León XIV y valorado por su amplia trayectoria pastoral formativa, con un ministerio dedicado a la preparación de futuros sacerdotes.

Es el quinto en esa posición, antecedido por Jesús María de Jesús Moya, Diomasedes Espinal, Valentín Reynoso y Tomás Morel, desde que fue creada la Arquidiócesis el 25 de septiembre de 1953, año XVI de Su Santidad San Pio XII.

A la celebración en el Salón Multiusos de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), asistió la vicepresidenta de la República, Raquel Peña, en representación del presidente Luis Abinader, así como otras autoridades y líderes y sacerdotes de la Iglesia.

CEREMONIA RELIGIOSA

La ordenación fue conferida por el arzobispo metropolitano, monseñor Héctor Rafael Rodríguez, en su condición de celebrante de la ceremonia, quien le impuso los rituales correspondientes.

Tras ungirle la cabeza con aceite, entrega de un basculo, pectoral, anillo, solideo y mitra, Monseñor Rodríguez expresó que el ministerio episcopal no es un título de honor sino un camino de entrega.

¨Hoy es un día de gozo y de profundo agradecimiento a Dios por concederle a esta iglesia particular el regalo de un nuevo pastor¨, expresó.

VIRTUDES DEL MONSEÑOR ROSARIO

Monseñor Rosario, con alrededor de dos décadas de servicio sacerdotal, ha desempeñado distintas funciones dentro de la Iglesia Católica, entre ellos la de párroco, vicario parroquial de diversas comunidades, y rector del Seminario Menor San Pio X.

Nació el 23 de septiembre de 1976 en la comunidad de Seboruco, municipio de Tamboril, y posee una amplia formación académica.

agl/of-am

Comida trasnochada que conviene a los diabéticos

Por HUMBERTO CONTRERAS VIDAL

Todos los alimentos ricos en almidón que son hervidos en agua y guardados en la nevera para ser comidos al día siguiente reducen significativamente su índice glucémico. Recuérdese que, el índice glucémico es la rapidez con la que se eleva el nivel de glucosa (azúcar) en la sangre después de consumir un alimento.

Conforme a las instrucciones médicas, los diabéticos deben seguir una dieta estricta. Consumir ninguna o pequeñas porciones de alimentos que contengan carbohidratos rápidamente digeribles. Los carbohidratos que se digieren rápidamente son sustancias químicas que se conocen como monosacáridos o azúcares simples.

Los almidones son carbohidratos más complejos (polisacáridos) que cuando entran al cuerpo se descomponen en azúcares más simples y elevan los niveles de glucosa en sangre. Este hecho no le conviene a los enfermos de diabetes.

Sin embargo, existen “almidones resistentes” que se descomponen parcialmente en azúcares más simples y tienden a disminuir significativamente el efecto dañino que causan los almidones a los diabéticos.

El autor es doctor en ciencias químicas, residente en Santiago de los Caballeros.

Cuando se hierven los cereales y granos (arroz, trigo, avena…), vegetales con almidón (papas, batatas, yuca, maíz…) y legumbres (lentejas, garbanzos, frijoles…) lo que ocurre en el ablandamiento es que los almidones sufren un proceso que se conoce como gelatinización.

La gelatinización es la que hace que las sustancias de nuestro cuerpo puedan actuar sobre los almidones para hacerlos más digeribles. Un almidón no gelatinizado es un almidón resistente que tiende a no afectar los niveles de azúcar en la sangre.

Cuando un alimento contiene almidón gelatinizado (que está blando y cocinado) puede sufrir un cambio físico que se conoce como retrogradación. Este cambio provoca que el almidón gelatinizado cambie su forma y se convierta en una sustancia química significativamente menos asimilable por el cuerpo.

Esto quiere decir que, la retrogradación que se hace conscientemente permite reducir el potencial dañino de un alimento destinado a un diabético; y lo convierte parcialmente en una fibra dietética con funciones prebióticas (los prebióticos mejoran el tránsito intestinal y la salud en general).

En pocas palabras cuando se cocina un alimento con almidones y se guarda en la nevera para comerlo al día siguiente se reduce significativamente el efecto dañino de ese alimento de cara a los enfermos de diabetes.

Los diabéticos deben consultar con su médico antes de ponerse a inventar el disfrute de los alimentos que les fueron prohibidos. No obstante, cocinar con la conciencia que nos da la química permite alimentarnos con la seguridad de que no estamos dañando nuestra salud.

Al final, las reacciones químicas que permiten estar biológicamente vivos (metabolismo) están asociadas a múltiples factores que si son utilizados convenientemente puede elevar la calidad de la vida alimentaria en cualquier persona.

huco71@gmail.com

jpm-am

Procuradora de la RD impulsa una ley de protección a víctimas

SANTO DOMINGO. – La procuradora general de la República Dominicana, Yeni Berenice Reynoso, afirmó que las víctimas de delitos también tienen derecho a un debido proceso.

Así lo manifestó al impartir la conferencia “Justicia y reparación: un enfoque integral para las víctimas”, en el contexto del Congreso Internacional “Victimología Aplicada”.

Reynoso destacó la importancia de aprobar la ley de protección de víctimas, testigos y demás sujetos procesales en riesgo.

Confió en que el Congreso Nacional convierta en ley el anteproyecto este año y que sea promulgado por el presidente de la República.

EN BUSCA DE PROTECCIÓN INTEGRAL

Detalló que la iniciativa busca la garantía del amparo integral, representación legal y un sistema de atención especializado para las víctimas, asegurando la denuncia y testificación sin temor.

El Estado, a través de la Defensoría Pública, garantiza a los infractores el derecho a la defensa; nuestra aspiración es que el perjudicado tenga el mismo derecho, subrayó.

Manifestó que la promulgación de esta normativa no es un lujo, sino una necesidad y una deuda histórica del sistema de justicia dominicano.

LOS TRES PILARES DE LA LEY

Reynoso indicó que la pieza se sustentará en tres pilares: un programa de protección de víctimas y testigos, la representación legal a nivel nacional, y un sistema de atención.

Debemos tener un programa en el que la protección sea el eje central, añadió.

Sostuvo que el sistema de justicia debe garantizar que las víctimas, “que no eligieron serlo”, reciban reparación, paz y el respeto que merecen por un derecho violentado.

agl/of-am