Los ricos de Moca al final de la Era de Trujillo

trujillato

En 1994, veintitrés anos atrás, escribí lo siguiente: “Durante años, todos los de la dictadura y hasta los mismos finales de los setenta, cada ciudad del país tenía sus apellidos oligárquicos, los que se nombraban medidos en tierras, residencias suntuosas, clubes sociales y alcurnia financiera. Eran, prácticamente, los dueños de cada pueblo, manejadores de los óbolos eclesiásticos y la beneficencia pública, de los corsos recreativos y las festividades patronales, de los juegos florales y los derechos de pernada. Aunque muchos eran ciertamente hombres de fortuna sólida y creciente, a otros solo se les reconocía como poseedores, tal vez, de un par de cientos de miles de pesos que, para entonces, eran suficientes para colmar una vida acomodada y de apariencia social que, junto a las heredadas membresías en los clubes de primera existentes en cada comunidad y el obligado respeto social en una época sin cuestionamientos de importancia, apartaban a estas familias y sus linajes de la denominada gente de segunda”.

En un coloquio organizado en Santiago de los Caballeros el año pasado para comentar el formidable libro El gran cambio, de Frank Moya Pons, repetí estos juicios con sus añadidos. Al final del encuentro, Mario Cáceres se me acercó y me dijo: “Lo que tú dices es verdad, los ricos de antes eran solo de unos miles de pesos. Nosotros vinimos a saber que alguien tenía un millón de pesos después de la muerte de Trujillo y era en la capital”.

El siglo diecinueve fue un tiempo de una gran pelonería. Y gran parte del veinte, también. Comparadas con las riquezas de nuestros tiempos, las de los ricos de entonces eran escuálidas, aunque suficientes para llevar una vida holgada, sin grandes aspiraciones y generalmente, sobre todo en los pueblos, de una cotidianidad signada por la monotonía. Eran tiempos planos.

Cuando surgieron los nuevos ricos, a partir de los setenta y ochenta, en sus diferentes versiones –empresariales, beisbolísticas, diaspóricas (también con sus variables), políticas y hasta musicales– comenzamos a darnos cuenta que aquellos que considerábamos ricos no pasaban de unos cien mil o doscientos mil pesos líquidos, y algunos pocos una que otra finca de víveres y de ganadería corta. No se tenía conocimiento de muchos de los negocios rentables de nuestra época y la economía de servicios no existía en la forma que la conocemos hoy.

Rico, solo Trujillo, cuya fortuna a la hora de su caída rondaba el 42% del PIB de entonces. Podemos imaginarnos pues, cómo vivía el resto de la población. La pobreza era la norma, la miseria se cernía con toda su crudeza en las estancias rurales, e incluso en la urbana –que era aldeana, por demás– y el desarrollo era una esperanza lejana y una palabra que aún no había penetrado en el vocabulario común.

BERNARDO VEGA

Bernardo Vega acaba de demostrarlo. Ha elaborado una lista de las 1,187 personas de mejor posición económica en el país hacia 1954, siete años antes del final de la dictadura, cuya economía se agravaría al año siguiente, 1955, con motivo de los fastos de la Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre.

El país para entonces apenas pasaba un poco de los tres millones de habitantes. Trujillo había determinado un impuesto sobre la cédula que permitía conocer la real fortuna de los pudientes de la época. El dictador –como anota Vega– quería saber, año por año, quiénes eran los ricos del país y dónde estaban ubicados.

El impuesto sobre la cédula era personal, por lo que se podían conocer perfectamente los bienes reales de las personas de mayor renombre del país. Para que tengamos una idea, veamos lo que anota Vega: “Hasta mediados del año 1954 (que es el año de su investigación) había en el país de cuarenta a cincuenta dominicanos que tenían, en bienes y dinero, entre doscientos cincuenta mil y trescientos mil pesos; de diez a doce que tenían entre trescientos mil y quinientos mil; unos diez que tenían hasta un millón y cinco que tenían más de un millón”.

QUIEBRAS

La crisis del veinte y la gran depresión de los treinta, unidas al anti trujillismo que profesaban algunos, afectaron las fortunas de personas notables en Santo Domingo, desencadenando quiebras importantes y, en no pocos casos, llevando de pronto a algunas familias de nombres y apellidos sonoros de la riqueza a la pobreza. Como por ejemplo, los Henríquez y Carvajal, Américo Lugo, los Michelena, Roque, Cochón, Ellis, Báez, Ledesma, los Soler y Abigaíl del Monte. Los Michelena, Barletta y Alfonseca tuvieron que ausentarse del país.

Anselmo Copello tuvo que vender su negocio a Trujillo y los Vicini dejaron de invertir durante el trujillato. En Santiago, se afectaron los Batlle, Bidó, Bonnelly, Pichardo, Tolentino y Vega. En La Vega, los de Moya, de Lara, Alberti y Batista. En Puerto Plata, declinaron la fortuna de los Aguilar, Arzeno, Batlle, Castellanos, Grisolía y Villalón. En Azua, los Dreyfous, Freites, García y Renán. En Montecristi, los Thomen y Lembcke. En Samaná, los Bancalari, Beretta, Sangiovanni y Lalane. Y en Moca, vieron sus negocios afectados los de Lara y Michel.

RICOS DE MOCA

En Moca, precisamente (ahora que Frank Moya se encargó de hablar de los veganos): ¿quiénes eran los ricos de entonces y cuáles sus reales bienes? Esta es la nómina de Moca para 1954 y estamos seguros que hubo pocas variantes hasta el final de la dictadura.

Pongamos números redondos para entender mejor la cosa. Donato Bencosme tenía bienes por 127 mil pesos y sus ingresos anuales eran de poco más de 2 mil pesos. Elías Calac contaba con 100 mil pesos en bienes e ingresos de 800 pesos. Miguel Comprés solo tenía bienes por 85 mil pesos y entradas anuales de 1,500 pesos. Su hermano Ramón contaba con bienes por valor de 73 mil pesos y los ingresos alcanzaban solo mil y piquito de pesos. Luciano Hernández tenía en bienes 123 mil pesos y sus ingresos eran de 1,700 pesos al año. Francisco Hiciano: 89 mil en bienes y 1,700 en ingresos anuales. Alejandro Lama: 120 mil y 2,500. Luis Lora: 80 mil y solo 658 pesos de ingreso. Vinicio Perdomo: 145 mil en bienes y 2,230 en ingresos. Luciano Rodríguez: 274 mil y 3,000. Rafael Rodríguez Tejada: 148 mil y 1,400. Francisco Rodríguez Guzmán: 119 mil y 2,250. Su hermano Ramón: 88 mil y 1.200. Héctor Rojas Badía: 140 mil y 2,250. Luis Felipe Rojas: 108 mil y 1,400. León Rosario: 347 mil en bienes y 3,300 de ingresos anuales.

De esta lista se desprende que los más ricos de este grupo de potentados mocanos de la época, eran: León Rosario, Luciano Rodríguez y Donato Bencosme. León y Luciano eran todavía gente de respeto y alcurnia financiera en los años posteriores a la dictadura. Donato, hijo del general Cipriano Bencosme, fue víctima de la tiranía.

Sorprende pues conocer cuál era la real fortuna de esta oligarquía mocana de la época final de la Era de Trujillo y cuán pobre era el resto de la población de la villa viaductana. Pero, además, queda demostrado “las dimensiones extravagantes de la fortuna del tirano en relación con el tamaño de la economía nacional”.

Explica también cómo algunas de estas riquezas fueron desapareciendo a la muerte de las cabezas de familia y surgieron entonces, como hoy, nuevos apellidos y familias de opulencia como nunca pensaron tener los ricos de entonces. Sesenta y tres años después y once millones de habitantes más tarde, no hay dudas de que aunque persistan inequidades sociales, el país dominicano –y Moca en sentido específico– ha visto surgir un gran cambio y las generaciones posteriores a esa época todavía, tal vez, no se dan cuenta del nivel de bienestar en que se han desarrollado, como nunca sus antepasados ni siquiera pudieron vislumbrar en sueños.

JPM

Cronica completa del arrestoy desaparición de Guido Gil

TADEO GUERRERO 1966
El 17 de enero de 1967 se produjo la desaparición del abogado y periodista Guido Gil Díaz, luego de haber estado dos días en prisión, investigado personalmente por el comandante del destacamento policial de La Romana, teniente coronel Simón Tadeo Guerrero González, quien lo consideró sospechoso de encabezar actividades subversivas en su calidad de asesor del Sindicato Unido del Central Romana, empresa agroindustrial azucarera propiedad de la empresa Gulf And Western, cuyo gerente general era el empresario cubano Teobaldo Rosell, notable adversario de la revolución castrista que poseía bastante experiencia y destreza en el manejo de los asuntos empresariales y políticos de la región Este, donde llegó a ser en los años 60 una especie de “emperador”, aparte de colaborador cercano del presidente Balaguer.
Este confuso suceso habría que enlazarlo con la denuncia hecha por el sindicato el 26 de diciembre anterior, asegurando  que existía una confabulación siniestra para asesinar a sus dirigentes Héctor Mundaray y Francisco Ozorio, de la cual se enteró por vía del destacado dirigente reformista Claudio -Lalo- Nolasco, quien había rechazado participar en dicho plan, tal como lo expuso ese mismo día en un espacio pagado reproducido en varios diarios escritos, acusando a los señores Miguelón Herrera y Danilo Brito (dos enemigos jurados del gremio), de haber realizado una serie de reuniones maquinando cómo destruirlo; siendo el primer paso en esa dirección la represión policial desatada por la Policía, deteniendo, apresando y golpeando salvajemente a varios dirigentes, que luego enviaría a los tribunales acompañados de falsos expedientes sobre porte ilegal de armas blancas y otros delitos.
 Entre los reprimidos en el mes de diciembre se contaron los sindicalistas Lin Acevedo y Julio Mateo; y poco antes de la desaparición de Guido Gil Díaz, a principios de enero, el exabrupto bestial vapuleó al pueblo de La Romana que contempló con enojo el hostigamiento extendido hasta el jefe de los Guardacampestres del central azucarero, señor Miguel Guerrero, quien se vio obligado a abandonar por un tiempo el poblado a consecuencia del feroz acoso.
Por ello, cuando ocurrió la desaparición de Gil Díaz la opinión pública nacional fijó su atención en la empresa azucarera y en el comandante del departamento Sureste de la Policía, con asiento en La Romana, teniente coronel Guerrero González, quien estaba siendo señalado como el responsable del destino del periodista, por haber ordenado su apresamiento el día 15 de enero, aunque se esforzaba en desentenderse de su paradero, indicando que si bien reconocía haberlo detenido, igual de cierto era que lo había puesto en libertad.
La prensa estaba relacionando la desaparición del comunicador y abogado con su rol de asesor del Sindicato Unido del Central Romana, aunque centraba su mira en el citado coronel, a quien no le perdía ni pie ni pisada; a tal punto que en un diario vespertino se publicó una información donde se aseguraba que el desaparecido comunicador había sido detenido por una patrulla policial, en el puente sobre el río Higuamo de San Pedro de Macorís; encabezada por un sargento de identidad desconocida y un belicoso raso a quien llamaban Mirito Jiménez, que lo habría desmontando del carro público en que viajaba, subiéndolo enseguida en un vehículo oficial, para conducirlo de regreso a La Romana, lugar que sería su último destino.
TEOBALDO ROSELL, FOTO
Esta denuncia provocó que el presidente Balaguer tuviera que designar una comisión investigadora, encabezada por el procurador general de la República, que era en ese momento el abogado mocano doctor Manuel Rafael García Lizardo, la cual investigó al chofer, a los pasajeros y a otros testigos que identificaron a Gil Díaz como el compañero de viaje que había sido bajado del automóvil en el entorno del puente señalado.
Ante esta embestida de la prensa, el comandante Guerrero González se apresuró a reiterar que Gil Díaz estuvo ciertamente preso en La Romana el 15 de enero de 1967, junto a un dirigente del Movimiento Popular Dominicano (MPD), llamado Julio César Mota Acosta, pero que al día siguiente ambos fueron liberados; criticando el hecho de que la comisión investigadora no indagara a este individuo para determinar el paradero del comunicador.
 
Al respecto, el miércoles 29 de marzo de 1967 Mota Acosta ripostó que la última vez que vio a Gil Díaz fue en San Pedro de Macorís y desvirtuó la turbia imputación del oficial policial de que estuviese enterado del destino del periodista, señalando que en la fecha indicada ambos fueron apresados en el municipio de La Romana por dos agentes policiales, uno de los cuales era el raso Baldemiro Jiménez hijo, apodado Mirito; y que pasaron la noche tras las rejas, siendo conducidos al día siguiente ante el teniente coronel Guerrero González, quien los interrogó poniendo especial énfasis en el periodista, al que acusó de estar realizando reuniones de patio en patio…descargando sobre él la siguiente amenaza: “Está bueno ya de tanta agitación tuya, Guido Gil”. 
El impacto de esta convincente versión del señor Mota Acosta y la avalancha de notas de prensa y análisis de censura a la actuación policial, arrinconaron al coronel Guerrero González, quien varió su versión primaria diciendo que había obtenido la información de que Guido Gil había sido acompañado por su padre, señor Elpidio Gil Cáceres, en el trayecto de La Romana a la ciudad de San Pedro de Macorís, y que el periodista se había negado a continuar la ruta a Santo Domingo, por lo que era imposible que sus policías pudiesen actuar y hacer un arresto en un territorio que no era el suyo porque pertenecía al también coronel César Cornielle, comandante en la jurisdicción de la Sultana del Este.
Esa versión fue desmentida el martes 28 de marzo de 1967 por la señora María Kaistila Díaz de Gil, madre del periodista, quien en una entrevista ofrecida en su residencia de la calle Doctor Delgado del Distrito Nacional, negó que su esposo o cualquier otro miembro de su familia hubiese estado por la zona Este en ese tiempo, apuntando que el último contacto que se tuvo con su hijo fue el 2 de enero de 1967 en el curso de una reunión familiar de Año Nuevo.
El coronel Guerrero González volvería poco más tarde a variar sorpresivamente su opinión asegurando -en una declaración ofrecida de visita en el Palacio Nacional- que Gil Díaz estaba vivo, y atribuyendo su supuesta desaparición a “una treta de la clase agitadora” que se había dado a la tarea de obstaculizar la labor del gobierno para sacar a flote el país; y agregó que éste estaba oculto y que sus compañeros de ideología conocían su ubicación, pero se aprovechaban de la situación para seguir agitando, aunque con cierta pasividad, porque si en realidad hubiera muerto “estarían haciendo mucho escándalo».
Guido Gil 2
 
BALAGUER
 
A los 57 días de la desaparición de Gil Díaz, la prensa nacional acogió un espacio pagado firmado por 115 periodistas dominicanos, exigiendo al presidente Balaguer una explicación del hecho, ya que éste tenía en sus manos los resortes de la información y era la persona indicada para responder las preguntas en relación a la suerte corrida por el comunicador y abogado. Balaguer no quiso eludir este requerimiento público y respondió enseguida que su gobierno seguía investigando y no omitiría ningún medio para esclarecer la verdad; prometiendo rendir un informe al país tan pronto la comisión investigadora concluyera su trabajo.
Sin embargo, el mandatario creía que la desaparición del abogado y periodista era “una treta de los comunistas” para desprestigiar a su gobierno, porque había sido erróneamente informado por el gobierno español del dictador Francisco Franco, por medio de su embajada en Santo  Domingo, sobre la existencia de una lista con los nombres de los dominicanos que en ese momento se encontraban clandestinamente en Cuba; apareciendo en la misma el doctor Guido Gil Díaz, los dirigentes emepedeístas Andrés Ramos Peguero y Henry Segarra, así como numerosos militantes de izquierda que se entrenaban militarmente allí para participar en una actividad guerrillera, en el marco de la línea de acción asumida entonces por los líderes de la Revolución Cubana.
Ese informe del gobierno español estaba desactualizado, o había sido confeccionado un año atrás, cuando efectivamente muchos izquierdistas estuvieron en Cuba participando en la Primera Conferencia de Solidaridad de los Pueblos de Asia, África y América Latina, celebrada en La Habana a principios de enero de 1966; entre ellos, el doctor Gil Díaz, quien asistió no como un concurrente cualquiera, sino en su condición de delegado del Movimiento Revolucionario 14 de Junio (MR1J4), pues pertenecía a su Buró Obrero.
 
Allí fue designado presidente de la delegación dominicana que integraban, entre otros, el doctor Euclides Gutiérrez Féliz, en representación del Movimiento 24 de Abril; el arquitecto Cayetano Rodríguez del Prado, como secretario general del Movimiento Popular Dominicano (MPD), y el pintor Asdrúbal Domínguez, por el Partido Socialista Popular, convertido más tarde en Partido Comunista Dominicano (PCD).
Ese evento -también conocido con el nombre de la “Conferencia Tricontinental”- reunió por primera vez en la historia a unos 700 dirigentes de izquierda de 82 países de los continentes americano, africano y asiático; contándose entre ellos 165 delegados de 27 países latinoamericanos que intercambiaron experiencias y estrecharon vínculos de solidaridad, guiados por Ernesto Che Guevara, presidente; Salvador Allende, de Chile; Nguyen Van Tien, de Vietnam del Sur; Pedro Medina Silva, de Venezuela; Amílcar Cabral, de Cabo Verde; Luis Augusto Turcio Lima, de Guatemala; Cheddy Jagan, de Guyana, y Rodney Arismendi, de Uruguay.
En este evento Allende propuso la creación de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), con el objetivo de incrementar los movimientos de masas y la vinculación de la acción antiimperialista a las reivindicaciones cotidianas de la población, que en ese momento eran la huelga, la ocupación de tierras y la movilización social.
El 12 de enero, el pleno de la conferencia creó la Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina (OSPAAAL). Y más tarde, en agosto de 1967, se estaría fundando la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), que tuvo como su vicepresidente al joven dominicano Amaury Germán Aristy, quien sería más tarde el hombre clave y de confianza del coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó para coordinar la creación de los Comandos Clandestinos de la Resistencia, también llamados Los Palmeros
Fue luego de esa actividad que el doctor Gil Díaz abandonó la agrupación 14 de Junio para ingresar al MPD, acompañando al grupo de «transformistas catorcistas» que coincidieron en la tarea de construir una organización de naturaleza y principios marxistas; eran éstos, Rafael -Fafa- Taveras; Juan B. Mejía, Agustín Moisés Blanco Genao, Daniel Ozuna,  Manuel Pozo -Lucky,Amín Abel Hasbún, Cocuyo Báez, Héctor Ortiz, los hermanos Gustavo y Orlando Sánchez Díaz, y Julio de Peña Valdez, quien era el principal dirigente obrero del país.
¿Cuál fue el motivo ?
Guido Gil Díaz en el momento de su desaparición tenía 32 años de edad y era un joven abogado y periodista mocano, nacido el 12 de junio de 1935 en el seno del matrimonio formado por los señores Elpidio Gil Bencosme y María Kaistila Díaz, que había ejercido el periodismo durante muchos años en los diarios La Nación y El Caribe, y que había egresado de la escuela de Derecho de la Universidad Autónoma de Santo Domingo en 1961, dedicándose a la labor sindical y asesorando desde el año 1964 a los trabajadores del Central Romana y de POASI, pudiendo destacarse por su defensa sagaz de las reivindicaciones de los obreros del sector azucarero, lo cual demostró al idear el llamado “paso de la jicotea”, que implicaba que los obreros trabajaran más despacio, disminuyendo la productividad sin necesidad de acudir a la huelga dentro del emporio azucarero; aplicando el trabajo de brazos caídos, con el objetivo de renegociar con la administración empresarial un nuevo pacto colectivo que fuese favorable al interés de los obreros. Eso lo hizo, primero como miembro del MR1J4, y luego como dirigente emepedeísta.
El mismo día de su apresamiento Gil Díaz había estado en contacto con los organizadores de un congreso laboral convocado para celebrarse los días 29 y 30 de abril, donde se discutiría la constante agresión a la libertad sindical, ya que durante los años 1966 y 1967 se habían producido 230 despidos de dirigentes sindicales. 
Este evento estaba siendo preparado en medio de un ambiente de miedo y terror impuesto por la gerencia del Central Romana con el concurso de la fuerza policial suministrada por el comandante policial Guerrero González, quien había solicitado refuerzos de Santo a Domingo para sofocar el estado de tensión, de agitación y de creciente efervescencia social que se respiraba en esa demarcación geográfica; además de que dispuso la represión indiscriminada en todo el municipio, que tuvo a punto de costarle la vida al sindicalista Julio de Peña Valdez, secretario general de la confederación obrera FOUPSA-CESITRADO, quien fue agredido a tiros en la calle Espaillat de La Romana.
Estaba claro que, para la administración del Central Romana, Gil Díaz era una “piedrecita en el zapato” que había que apartar del escenario para evitarle situaciones laborales difíciles a la empresa que hicieran peligrar la paz laboral y desembocaran en considerables pérdidas materiales obligándolos a renegociar un pacto colectivo que venían rechazando con firmeza. La línea anti-obrera del Central Romana se encaminaba a destruir el Sindicato Unido para formar otro amarillo que pudiera ser manejado sin inconvenientes; encajando perfectamente ahí el papel represor de la Policía durante el reinado de Tadeo Guerrero en La Romana, que se caracterizaba por el atropello constante a los obreros, el allanamiento del local del Sindicato Unido, la confiscación de vehículos y equipos de propaganda, y la disposición del cierre de un programa radial sindical, por orden de la gobernadora civil de la provincia, señora Virginia Pérez de Florencio, siguiendo las directrices del gerente Rosell.  
El motivo de la desaparición de Guido Gil Díaz estaba indefectiblemente ligado al interés del Central Romana en desbaratar el Sindicato Unido, como se demostró en la gestión realizada por 21 trabajadores de esa empresa vinculados a la gerencia general, los cuales formaron un sindicato amarillo dirigido por el ya mencionado Danilo Brito; lo que dio lugar a un enérgico pronunciamiento público del sindicato legítimo, que fue publicado en espacio pagado en el periódico El Nacional en fecha 7 de julio de 1967, donde se denunciaba la intención de Teobaldo Rosell, en colocarle una camisa de fuerza al gremio, en un alocado intento por convertirlo “en un instrumento patronal y gobiernista”.
En dicho documento se denunciaba que habían sido cancelados delegados sindicales y decenas de trabajadores, y que la gerencia de Rosell amenazaba con continuar los despidos de obreros si los trabajadores persistían en apoyar sus dirigentes sindicales; señalando que por orden de este empresario cubano, la Policía se encargaba de cerrar el Club Obrero cada vez que era convocada una reunión de los trabajadores; en un claro  desconocimiento de que el mismo les pertenecía y que, por tanto, éstos tenían derecho a celebrar allí sus asambleas.
Se denunciaba también que la Dirección de Mediación y Arbitraje de la Secretaría de Estado de Trabajo había desconocido con el mayor descaro una solicitud de mediación hecha por el Sindicato Unido, violando así la obligación que tenía de actuar dentro de un plazo de 48 horas a partir de la recepción de la solicitud; y que todo eso ocurría debido a la parcialidad del gobierno con la administración del Central Romana, la cual se manifestaba en la actitud irresponsable de la entidad gubernamental frente a la pretensión del cubano Rosell de imponer la directiva de un sindicato amarillo que había surgido de una asamblea de orientación patronal, efectuada el día 2 de julio en el recinto del Central Romana; en la cual se violentó la autonomía sindical, consagrada en el Código de Trabajo y los estatutos del gremio. Esa directiva amarillista fue encabezada por los  trabajadores Francisco Vilorio (Papatón) y Ramón Cotes, contando con la anuencia del representante de la Secretaría de Trabajo en la localidad, que era el señor  Eduardo Fernández Lajara.
El Sindicato Unido rechazó firmemente esa maniobra y expresó su disposición de dar la batalla para evitar ser destruido; y pidió el respaldo de las fuerzas democráticas del país contra los intentos dictatoriales del Central Romana y el gobierno         
No había duda de que el gobierno de Balaguer, para no chocar con los intereses económicos del Central Romana,  en el caso de la desaparición de Guido Gil, optó por la línea desinformativa de sostener que éste había salido clandestinamente del país con destino a Cuba, lo que contrastaba con lo declarado por la madre del periodista y abogado, quien aseguraba que éste observaba una conducta hogareña completamente normal, comportándose como un hijo amoroso que nunca quiso que ella sufriera, por lo que si hubiera salido al exterior ella hubiese sido la primera en saberlo.
Para el MPD, que era el partido al que pertenecía Gil Díaz, Balaguer buscaba echar tierra sobre el caso para darlo por cerrado, ocultando de ese modo su culpabilidad en la desaparición, ya que su más reciente declaración era una burla a la inteligencia de los dominicanos, porque nadie se tragaría el cuento de que el periodista estuviese vivo y en Cuba.
El tiempo fue pasando y ya para el día 17 de mayo de 1967,  a los cuatro meses exactos del infortunado hecho, el periodista Miguel Ángel Prestol apuntaba en un análisis noticioso publicado en el diario vespertino El Nacional que  la desaparición de Gil Díaz permanecía  aún sin respuesta; pero que «lejos de irse apagando la llama del recuerdo y la inquietud provocada por el extraño caso», se acrecentaba la preocupación por el significado que encerraba «un hecho propio de un estado de cosas que se creyó liquidado el 30 de Mayo de 1961».
Sin dudas que había una fuerza muy poderosa cobijada bajo la sombra del poder que impedía que la comisión investigadora profundizara en sus indagaciones y no había tampoco una verdadera intención del gobierno para desentrañar la realidad de este hecho, diciendo con pelos y señales qué pasó realmente con Guido Gil.
El 17 de septiembre, al cumplirse ocho meses de la desaparición del abogado periodista,  la comisión designada por Balaguer para investigar el caso seguía sin aportar información que contribuyera a aclararlo; más sin embargo, la Policía por medio del jefe del Servicio Secreto declaraba que “las izquierdas políticas tienen un plan de desapariciones” para provocar hechos de esta naturaleza a fin de cargárselos a esa institución y a las Fuerzas Armadas.
ADOMA
Dos días más tarde, trascendió sin embargo una investigación realizada por encargo de la Asociación Dominicana de Abogados (ADOMA), con fecha del 13 de marzo de 1967, que aseguraba que el doctor Gil Díaz había sido “eliminado por miembros de las Fuerzas Armadas y Policiales que con mentalidad cavernaria y primitiva se autotitulan defensores de los derechos ciudadanos y preservadores de  la paz pública”; confirmando la veracidad del rumor que decía que éste había sido reapresado en la margen occidental del puente sobre el río Higuamo “por miembros de la Policía Nacional entre los que se encontraban el raso Baldemiro Jiménez (Mirito) y un sargento que fue visto en el cuartel de San Pedro de Macorís en  los días en que varios compatriotas fueron encarcelados arbitrariamente, so pretexto de haberse descubierto un complot para derrocar al gobierno”.
La comisión que hizo la investigación escuchó la declaración del chofer Faustino Acevedo, quien manejaba el vehículo en el que Gil Díaz se dirigía a la Capital y tras compararla con otros testimonios de testigos oculares, entre ellos un amigo del periodista que le habría brindado protección y albergue la noche anterior a su reapresamiento, llegó a la conclusión de que fue asesinado.
El presidente de ADOMA, doctor José Joaquín Bidó Medina, aseguró haber conversado con el señor Acevedo, quien le manifestó que era el  chofer que había conducido al doctor Gil Díaz desde La Romana hasta San Pedro de Macorís, y que consciente de que existían «órganos judiciales para hacer las investigaciones de  lugar”, se lo remitió al ayudante del procurador general de la República, doctor Bienvenido Figuereo Méndez, para que conociera su testimonio y contribuyera al esclarecimiento del hecho. 
Después de la trascendencia de este informe, la gente en la calle perdió la esperanza de que Gil Díaz continuase vivo; pero aun así, durante  largo tiempo en los medios de comunicación se mantendría latente y sin respuesta, la pregunta: ¿Qué pasó con Guido Gil?…convertido ya en un símbolo del periodismo y de la lucha social, por su consagrada labor en la comunicación escrita, por su gratuita asesoría a los trabajadores azucareros y de POASI, por su lucha dentro del comando constitucionalista de la calle Santomé, durante la Guerra de Abril de 1965; por su participación en la famosa huelga contra el régimen del Triunvirato, conocida como la «Jornada 2 de Mayo»; y por su labor de escritor y ensayista, autor de la obra “Orígenes y Proyecciones de la Revolución Restauradora”. 
OSCAR GIL
En este trabajo también queremos recordar con sentimientos de profunda admiración y aprecio a nuestro amigo Oscar Gil Díaz, su hermano, posteriormente fallecido; con quien compartimos muchas horas de lucha en la condición de militantes del perredeísmo peñagomista y amigos del expresidente Jacobo Majluta en los años 70; pues él fue autor de innumerables artículos sobre temas ideológicos y políticos de actualidad publicados en los diarios El Nacional y La Noticia y a través suyo aprendimos a valorar el comportamiento ético de Guido, un abogado y periodista responsable, comprometido hasta el último segundo de su existencia con el mejoramiento de la calidad de vida de los trabajadores y con la edificación de una sociedad más justa y democrática. 
 
Lamentamos que su desaparición no fuese debidamente investigada, y que no se le prestara atención en su momento a la escalofriante denuncia hecha por un antiguo agente de los organismos de inteligencia del gobierno, llamado Ciriaco Castro Fañas, quien el 24 de febrero de 1969 confesara a la revista «Ahora!» –desde su asilo en la embajada de México-, que él estaba en la región Este cuando apresaron a Guido Gil en San Pedro de Macorís, y que supo que fue asesinado y sus restos luego tirados en un campo de caña próximo a La Romana. Esa ha sido hasta el día de hoy la única declaración que se tiene de una fuente cercana la poder.
La investigación encargada por ADOMA y el testimonio de Ciriaco Castro Fañas fueron asumidos por las organizaciones populares como la central obrera FOUPSA-CESITRADO, quien el 4 de julio de 1969 aseguró que Gil Díaz había sido liquidado hacía dos años y medio, para iniciar la destrucción del Sindicato Unido del Central Romana, lo que a su juicio era una obra combinada del gobierno de Balaguer, el comandante Guerrero González y el gerente general de la empresa azucarera, señor Teobaldo Rosell.
JPM

Miopía política de Abinader

 

Hay que anotar este vaticinio en algún rincón ocioso del cerebro: la sedición verde, que Abinader aspira endose su candidatura, se las agenciará para que Hipólito Mejía termine siendo el candidato del PRM y se enfrente a Leonel Fernández por el PLD, “ambos contaminados por la corrupción y la impunidad”, su grito de guerra para tomar las calles.

Ese escenario le daría oportunidad al movimiento Marcha Verde de presentar una opción electoral con posibilidad de obtener una alta votación y hasta provocar una segunda vuelta electoral que le lleve –si no al poder–, a decidir quién sería el próximo Presidente. Habría que otorgarle una buena cuota de poder.

Con Abinader de candidato, esa posibilidad deja de existir porque al no haber detentado nunca el poder, no se le podrían atribuir los pecados de Hipólito y Leonel y sólo lo derrotaría su torpeza proverbial.

Su equipo de asesores no ha reparado en una realidad que resulta lógica ante el ojo zahorí: el Movimiento Verde luchará por un escenario donde tanto Leonel como Hipólito sean los principales candidatos para abrirse una brecha que le garantice principalía para colarse entre los dos.

Pero Abinader ignora que con la iniciativa que acaba de anunciar para llevar nuevos votantes a la convención del PRM, está cavando su propia fosa porque será el coladero del Movimiento Verde para forzar la candidatura de Hipólito…

Es una jugada parecida a la aplicada en las primarias abiertas del PRD en 2011, donde votaron más de 300 mil peledeístas para hacer ganar a Hipólito frente a Miguel bajo el predicamento de que con Hipólito de candidato el triunfo de Danilo sería pan comido… Justo lo que ocurrió.

… Mientras Abinader sueña


Hipólito está en la calle buscando votos “hasta debajo de las piedras” para la convención que el PRM celebrará en noviembre para escoger su dirección nacional, provincial y municipal que será decisiva en las primarias que escogerá al candidato el próximo año.

Abinader ha quedado a la zaga en ese trabajo, pero hace dos días anunció que sus seguidores iniciaron un programa de inscripción de nuevos militantes y simpatizantes que formarán parte del padrón de electores.

Claro, es la oportunidad de oro del Movimiento Verde para matricular a su gente y llevarla a votar por el precandidato de su conveniencia, Hipólito Mejía.

Pagará muy cara su novatada política frente a un viejo zorro como Mejía, con experiencia en ese tipo de tratativa interna desde sus tiempos en el PRD. Por eso no ha dicho nada, y nada dirá, sobre la inscripción masiva de nuevos perremeístas que tendrán derecho a votar en la convención de noviembre y en las primarias del próximo año.

Consciente de la jugada de los verdes, Hipólito cree que llegó la oportunidad de sellar su triunfo interno, sabiendo que después de eso viene contra él una feroz campaña de descalificaciones que pudiera afectar su candidatura. Pero eso lo pensará después de ser candidato…

¿Qué piensan los verdes?


Dicen que Hipólito y Leonel enfrentados por el poder le daría vigencia a su lucha contra la corrupción y la impunidad… ¿Cree alguien que es fortuita la aparición de ellos dos –vestidos a rayas y dentro de una jaula–, en todas las marchas del movimiento verde?

Es esa la preparación de un escenario electoral que los mentores y líderes de la Marcha Verde visualizan como única posibilidad de abrirse espacio electoral sin que los comicios de 2020 terminen bipolarizados, como ocurre cada cuatro años.

La proyección que hacen es hacia una segunda vuelta electoral. Es su única esperanza…¡… Y si lo logran, nadie puede cantar triunfo!

JPM

Tendencia de las construcciones de viviendas

 

Con el desarrollo de las tecnologías de la información y las telecomunicaciones a través del Internet, se conocen los mega proyectos de viviendas tanto en el sector privado como del gobierno, siendo un ejemplo los realizados en ciudades de Dubai, Estambul, Rusia, México  y Canadá, donde se está racionalizando el terreno e inclinándose por las construcciones verticales.

Se observa que a pesar de que la República Dominicana es parte de una isla, los proyectos  son de 2, 3 y 4 niveles y en gran parte casas individuales.

Dentro de los proyectos habitacionales del gobierno están los de  Villa Progreso, que en su mayoría son de edificios de dos niveles y dos habitaciones; Villa liberación, que son de tres niveles y tres habitaciones y el más importante que es “Ciudad Juan Bosch”, que son de cuatro niveles. Todos estos para personas de clase media, media baja,  pobres y muy pobres.

Conocemos que el Gobierno dominicano está construyendo grandes proyectos habitacionales para familias de escasos recursos y el más importante proyecto lo desarrolla en la provincia Santo Domingo,  cuyo nombre es “Ciudad Juan Bosch” el más ambicioso, con una proyección de 25,000 viviendas, en edificaciones de 4 niveles y con estándares de calidad no encontrados en los tradicionales proyectos llamados Villa Liberación y Villa Progreso.

No obstante esas  edificaciones son de pocos niveles de tal manera que no se aprovecha el terreno de forma vertical y causa la ocupación de terrenos innecesarios. El sector privado está haciendo inversiones duraderas y sostenibles con las construcciones de torres y grandes condominios, que hacen más amigable el uso del terreno y las instalación y uso de los servicios colectivos y de libre acceso.

Las provincias Santo Domingo, el Distrito Nacional y Santiago de los Caballeros son mega-ciudades que necesitan seguir adecuándolas a los modelos y tendencias de ciudades existentes en el mundo, dotándolas de condiciones medioambientales sostenibles y edificaciones con crecimiento vertical, que estén dotadas de Parques, Escuelas, Hospitales, área comercial, productiva y sanitaria; una ciudad inclusiva, diversa, eficiente, mixta, evolutiva y democrática; concentrada y vertical.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) ha hecho estudios sobre el déficit de viviendas en América Latina y el Caribe y  muestra datos de 18 países con un déficit desde 78% hasta el 18% relativo a la falta de viviendas adecuadas para las familias sin acceso a agua potable, electricidad; hechas de cartón y en lugares de hacinamiento, márgenes de cañadas, ríos y parte alta de las montañas, que los hacen vulnerables. La Republica Dominicana aparece con un 41%. Datos 2013.

Una ciudad posible, según el slogan de Roberto Salcedo. Con transporte, comunicación Internet, cable, agua potable, electricidad renovable, limpieza y calles y avenidas amigables. Para lograr este tipo de viviendas el gobierno deberá replicar en los demás proyectos habitacionales el modelo de la ciudad Juan Bosch ya que es el que cuenta con mayores condiciones de racionalidad y beneficio para los adquirientes.

 

Como proyecto modelo Ciudad Juan Bosch cuenta con 25 mil viviendas, cinco mil viviendas vendidas, tres mil doscientas viviendas vendidas y 1,200 viviendas completadas. Dispone de un Hospital, Escuelas, Estancias Infantiles, centros de envejecientes, recolección de desechos sólidos, parque infantil, centro de capacitación laboral, transporte, agua potable, electricidad; cuenta con financiamiento a 20 años y a un interés de 8% anual. Según portal presidencia de la republica.

Dentro de las ventajas de construir una ciudad de corte vertical están la de brindar a sus dueños mejor calidad de vida, medio ambiente sostenible, uso de suelos mas racionar, fácil acceso a los servicios y abastecimiento a mayor cantidad de usuarios; permite el ahorro, menor tiempo y gastos en el transporte y se ajusta al estilo de vida que se perfila como tendencia en la sociedad, ya que las familias son cada vez más pequeñas.

Se estima que las construcciones para soluciones habitacionales  que coadyuven a disminuir el déficit de viviendas colectivas y los costos de adquisición,  será necesario emprender un sistema de construcción de edificaciones verticales, donde concentren grandes cantidades de personas, que ocupen menos terreno horizontal,  concentrando los servicios y que permita un desarrollo sostenible con el medio ambiente.

jpm

of-am

SFM: Advierten volverán protestas porque gobierno no cumplió

SAN FRANCISCO DE MACORIS.-  El Frente Amplio de Lucha Popular (FALPO) advirtió que, a partir de la próxima semana, volverán las protestas a las calles de este municipio, debido al incumplimiento al acuerdo arribado entre el movimiento popular y autoridades del gobierno.

“Ha pasado la semana de plazo y hay un incumplimiento total del acuerdo arribado con las autoridades para levantar la huelga.  Los ministros de Obras Públicas, de Salud Pública y otros a los cuales se reclaman las obras, no arribaron al municipio para reunirse y atender las reivindicaciones; tampoco el Ministerio Público ha dado a conocer los resultados de la investigación del asesinato de Vladimir Lantigua, mientras se mantiene el asedio y la represión de parte de la Policía Nacional”, afirmó Raúl Monegro, vocero nacional del FALPO.

Consideró que las autoridades del gobierno, no sólo juegan una vez más a la “mentira y al engaño, en franca burla al pueblo”, sino que irrespetan a la iglesia Católica, que representada por  el reverendo padre Isaac García de la Cruz, sirvió de mediadora.

Deploró que a 11 días del asesinato de Vladimir Lantigua, quien tambie era estudiante de la UASD, no se haya ningún detenido con fines de investigación y que el Fiscal de San Francisco de Macorís, Regis Victorio Reyes, quien encabeza la indagatoria, aún no haya rendido un informe que esclarezca el hecho de sangre, por lo que  temen hayan tomado el camino de la impunidad en el caso y que el o los responsables del hecho de sangre no sean sometidos a la acción de la Justicia.

“En el caso de Vladimir, la Procuraduría Nacional de la República está sometida una vez más a prueba, de si sus fiscales continuarán siendo cómplice del crimen y de la impunidad o pasarán a jugar su rol de representante de la sociedad, de persecución a la criminalidad, de protección y asistencia a las víctimas y de institución autónoma de la Policía Nacional y del sectores político”, sostuvo Monegro.

 

Informó que a las 10:00 de la mañana del próximo jueves 17 de agosto, realizarán una vigilia frente al Palacio de Justicia de San Francisco, para exigir el sometimiento a los tribunales de los agentes de la Policía señalados como responsables de ultimar a Lantigua, tras asegurar que mantendrán las protestas hasta lograr justicia en el caso.

La política se ha transformado en un negocio

El Congreso de la República Dominicana ha dejado de lado su función básica para transformarse en uno de los tantos negocios en que hoy se ha transformado la política.

 

Por empezar, podemos hacer la siguiente comparación: en E.U.A. la Cámara Baja tiene 435 representantes con una población de 323 millones, lo cual da una relación de un representante por cada 743.000 habitantes.

En R.D. tenemos 223 honorables, entre diputados y senadores, con una población de 11.4 millones de habitantes. Por lo tanto, tenemos un representante por cada 49,827 habitantes.

 

Normalmente, cuando un legislador quiere mostrar que no es un vago y trabajó, dice la cantidad de proyectos de ley que presentó. Es más, muchas veces los medios utilizan este parámetro para determinar si el legislador trabajó o simplemente se dedicó a cobrar su dieta.

En rigor, ese es un pésimo indicador porque cuántas más leyes hay en un país, menos libertad tienen sus habitantes. Cuando un país tiene hiperactividad legislativa, es porque está regulando y coartando la libertad de las personas.

 

Aunque parezca exagerado, la realidad es que cuánto menos trabajen los diputados y senadores, más libertad va a tener la gente. Lo que se necesita es una ley que derogue leyes que impiden que la gente desarrolle su capacidad de innovación.

No más leyes que inhiban la capacidad de innovación.

 

Si vamos en serio a una sociedad libre, el Congreso debería reunirse una vez por año para aprobar el presupuesto y, tal vez, algunas veces más por temas muy específicos. Pero, insisto, no es propio de una sociedad libre que el Congreso este “trabajando” todo el tiempo.

 

Si bien el Congreso tiene asignado un presupuesto de $14.484 millones para este año, una parte va a la biblioteca, otra a la imprenta, otra al Consejo de la Magistratura y otras reparticiones.

 

En concreto, los fondos destinados específicamente para legislar son los siguientes. La Cámara de Senadores tiene un presupuesto para el año en curso de $ 11,297 millones, dinero destinado a pagar sueldos de los legisladores, y de los empleados del Senado, verhttps://www.senado.gob.do/senado/OAI/ConsultadeNomina.aspx sin otros pagos corrientes que abultan ese monto. Por su parte, la Cámara de Diputados tiene asignado un presupuesto para 2017 de miles de millones, también para los mismos conceptos.

De los números anteriores se desprende que, para poder legislar, un senador tiene un costo para el contribuyente, entre su sueldo, el sueldo de la secretaria, sus asesores, encargados de prensa, etc., etc. de $ 74 millones anuales, es decir, en promedio tiene un costo de $ 6,2 millones mensuales. Luce un tanto disparatado, con todo y cofrecito, barrilito y dietas, más viáticos y gastos de representación ¿no?

 

Los diputados nos salen más económicos. Cada diputado tiene un costo para el contribuyente de $22 millones anuales, $1,8 mensuales. Sin contar las 2 exoneraciones y otras cositas.

De acuerdo con la información que proporciona la página web del Congreso de la Nación, dicho cuerpo tiene asignados 1.192 empleados de planta permanente y 862 de planta transitoria. Si uno divide los empleados por los senadores y diputados, tenemos que en promedio cada legislador necesita 40 empleados para trabajar. ¡Cada legislador es una empresa PYME!

 

En todos estos empleados no están los que hay en la biblioteca del Congreso, los que están en la imprenta en la era de internet o los que están en la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual (no tengo idea cuál es su función).

Lo que estoy tratando de transmitir con todos estos datos es que la política se ha transformado en un negocio. Un negocio muy rentable para los que acceden a ella y por eso vemos legiones de legisladores que solo se limitan a levantar la mano cuando hay que votar de acuerdo con lo que le ordena el jefe de bancada.

 

Y en aportes auténticos, si solo se compara los discursos actuales con los que uno puede leer en los debates de principios del siglo XX, donde incluso los bolos, Báez y socialistas daban discursos que eran cátedras, hoy es solo buscar cámara lo que se hace.

La superficialidad producto de un poco visión intelectual ha hecho del parlamento un lugar de acuerdos políticos, pero escaso debate de ideas.

Sumemos a esto el discriminatorio cupo femenino en las listas de candidatos que discrimina a las mujeres al revés.

 

Es decir, no las ponen por su capacidad, sino que las ponen en la lista porque lo manda la ley, y el combo de medidas no puede dar otra cosa que un parlamento intelectualmente decadente.

Esa falta de formación se transforma en leyes, esas mismas leyes que luego regulan la vida de los dominicanos y nos sumergen en la pobreza y la falta de entusiasmo hacia el futuro.

 

No estoy diciendo con todo lo anterior que haya que cerrar el Congreso ni mucho menos. Solo marco que la corporación política no quiere competencia porque la política hoy es un negocio. Basta ver diferentes políticos saltando de partido en partido buscando un cargo público o un puesto en la lista de legisladores para advertir que viven de eso.

Uno ve como alambraron con regulaciones el ingreso de nuevos partidos políticos al mercado electoral (hoy formar un partido político es muy complicado), los presupuestos y el personal que manejan y se advierte que mucha gente vive de la política.

 

Así como sostenemos que hay que abrir la economía para que haya competencia empresarial y terminar con el poder de las mafias sindicales, también habría que introducir competencia en serio en el sistema electoral e ir a las elecciones por circunscripción uninominal, donde cada candidato ya no va escondido en la lista sábana del partido, sino que tiene que ser reconocido y apreciado por los votantes de su circunscripción.

 

Todo un desafío para lograr que los que tienen el poder de cambiar las reglas las cambien en su perjuicio, y no conté a los de ultramar. Ese es otro drama.

JPM

45 artistas dominicanos, de aquí y de allá, exhiben en N.York

Nueva York, 13 ago.- Una exposición, que muestra al menos un centenar de obras y que abre hoy al público en Nueva York, reúne a artistas plásticos dominicanos en la diáspora con otros que viven y trabajan desde la República Dominicana.

«Nexos 2», con la que se inaugura la galería del Comisionado Dominicano de Cultura hasta el 29 de agosto, son proyectos de 33 artistas docentes de la Facultad de Arte de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y de otros doce radicados en EE.UU, que trabajan diversas disciplinas.

«La idea es mantener el contacto con la República Dominicana y conectar a los pintores de aquí y de allá», explicó a Efe el comisario y también pintor, Ismael Checo, que participa de la exhibición.

«Una de las razones es para mostrar que aquí hay muchos pintores trabajando, para que los conozcan», agregó Checo, presidente del Colectivo de artistas visuales dominico-americanos, quien aseguró que fue difícil la selección.

Muchos de los pintores han participado en exhibiciones nacionales e internacionales. En «Nexos 2» hay pinturas, dibujos, instalaciones, collages, fotografía y escultura, de formato y temas variados.

Entre los pintores destacan el premiado Amable Sterling, considerado uno de los grandes exponentes de la plástica, y el conocido escultor y pintor Vicente Fabré, radicado en Miami.

El comisionado de Cultura y también uno de los pintores que muestra su trabajo, Carlos Sánchez, dijo que como parte del compromiso que tienen con las artes visuales hacen diversos eventos cada año.

Esta muestra «es una forma de establecer vínculos culturales para reforzar nuestra dominicanidad y mostrar al público una panorámica de la pintura dominicana actual».

Un recorrido por la galería del Comisionado va mostrando la calidad del trabajo, los colores o la oscuridad, formas, rostros, temas, texturas, imágenes, obras abstractas o figuras.

En «Nexos 2» figuran dos obras de Sánchez, una de ellas «From USA to Haiti with Love» que muestra rostros negros y en la parte inferior, una pequeña puerta tras la cual hay una foto del entonces candidato republicano a la presidencia, Donald Trump, y a la candidata demócrata, Hillary Clinton, en un apretón de manos. Sobre su ropa, hay un arma de fuego.

«Entiendo que ambos representan el establishment y lo que ha ocurrido en Haití con relación al imperio norteamericano está involucrada ella y Trump no está exento porque su concepción con relación al dominio sobre los países pobres es la misma», dijo a Efe.

Haití también está presente de la mano de Diógenes Abreu y su obra «Sin haitianidad no hay dominicanidad», formada por dos banderas, unidas por el color rojo que hay en cada una de ellas.

Juan Tiburcio, decano y profesor de la Facultad de Arte de la UASD, muestra dos obras, como la mayoría de los artistas, y son rostros de colores brillantes e indefinidos, sin sexo.

Una de ellas observa con incertidumbre pero no tiene ojos ni labios definidos. «Es el rostro del ser humano contemporáneo. Es como un acto de reflexión, es como mirar al futuro y ver lo que está pasando ahora», dijo Tiburcio, que con su segunda pieza rinde tributo a Vincent van Gogh.

«Se parece a Vincent pero no es él, es cualquier espectador postmoderno y en este caso, también es una mirada escéptica donde con los colores y pinceladas le rindo tributo. Aún en mis obras de dolor uso mucho color», señaló el artista, que opta por no poner nombres a sus obras.

Virginio Rincón, también de la UASD, se inclina por pintar rostros de ancianos y en esta ocasión presenta «Realidad cotidiana», realizada en puntillismo sobre papel, en la que las arrugas y marcas de la vejez parecen palpables, así como un retrato de su madre, que falleció hace 3 años, y quien le impulsó a estudiar arte.

Las fotos destacan también en la exhibición y algunas, como las de Augusto Valdivia o Maximiliano Medina, muestran la cruda realidad de la pobreza en su país.

Entre las mujeres destacan Liubov Balanutsa, Arelis Subero y Miriam Bello, también bailarina, cofundadora del Ballet Clásico Nacional y escritora.

«Nexos 2» contará además con cuatro conferencias magistrales, «Hablemos de Arte». EFEUSA

of-am

Regularán taxis de Puerto Plata

SANTO DOMINGO.- La directora ejecutiva del INTRANT, Claudia Franchesca de los Santos, estableció una mesa de trabajo para elaborar el reglamento que regulará el transporte de taxis en Puerto Plata, conjuntamente con la participación de los representantes de las compañías que operan en la provincia y las autoridades locales, incluyendo las alcaldías de los diferentes municipios.

La funcionaria se trasladó a la ciudad turística del atlántico para mediar en torno a un conflicto surgido entre compañías de taxis, para escuchar las posiciones de las partes y luego les expuso lo planteado por la ley al respecto, concluyendo con la formación de la mesa de trabajo, para la creación del reglamento que manda la Ley 63-17 sobre esa área y la continuación de las coordinaciones con el Ministerio de Turismo.

“Yo vine a escucharles, no podemos permitir que el turismo sea lesionado, en las manos de ustedes estamos todos, nosotros no podemos ser la herramienta para afectar el turismo”, advirtió.

La mesa

Para la integración de la mesa de trabajo, la directora del INTRANT precisó que enviará dos técnicos y dos abogados para que trabajen con los representantes de las compañías de taxis y las autoridades locales.

“La ley en este sector menciona diferentes tipos de taxis, cuatro de manera específica, y cada una de estas modalidades hay que reglamentarlas; la propuesta del INTRANT es que todos los sectores participen en la creación de los reglamentos, porque ustedes son los que conocen cada caso”, aclaró De Los Santos.

Expresó que las compañías de taxis también pueden integrar abogados entre sus representantes, porque conocen la ley y pueden llevar propuestas concretas.

Mientras la mesa avanza los trabajos, paralelamente el INTRANT impartirá charlas sobre la Ley 63-17 para orientar a los taxistas de Puerto Plata y a los habitantes de la provincia, en sentido general.

La convocatoria será a partir de la próxima semana y la directora prometió volver a la primera reunión de la mesa de trabajo en Puerto Plata.

jpm

Oro Solido inicia gira por la costa oeste de Estados Unidos

LOS ANGELES— La orquesta de Raúl Acosta & Oro Solido, iniciaron aquí una gira de 20 presentaciones, desde Ontario, California, que los llevará por distintas ciudades de los Estados Unidos, entre ellas Ontario, Mendota, San Rafael, San Francisco, Houston, Dallas, San Antonio, Delaware, Houston, Dallas, Orlando, Miami, Nueva York, Long Island y Dayton, Ohio.

“A toda la gente del área de Los Ángeles, nos vemos en este fin de semana en esta gira de presentaciones donde les traeremos lo mejor de nuestra música, y mucho merengue urbano hasta las 15 de la mañana”, dijo Acosta.

El popular intérprete de mas de 50 éxitos, entre ellos “Que Baile La Morena”, “El Beeper”, “María Se Fue” y “Ta Cachet” está celebrando sus 25 años en la música.

La gira inició el fin de semana en la discoteca Seduction, de Ontario, California, para seguir en Mendota, California y el domingo del Festival Salvadoreño, de San Rafael.

Igualmente, el dos veces nominado a Premio Lo Nuestro y ganador de 5 Premios Latinos, estará presentándose en el Festival Nicaragüense de San Francisco, el domingo 17 de septiembre; y los festivales de Long Island, Delaware, Orlando, Florida y Cleveland.

Félix Jerez, general manager, informó que la popular agrupación merenguera que surgiera en los años 90s estará también de gira por Canadá, Ecuador, Colombia y Guatemala, durante los meses de noviembre y diciembre.

Actualmente Raúl Acosta & Oro Solido se encuentran terminando una nueva producción discográfica conmemorativa de sus 25 años en la música, la cual celebrarán con un concierto en el Teatro United Palace, a mediados de diciembre, escenario que será aprovechado para presentar al mercado las marcas FestivaTV, Festiva Radio y Festiva Music.

of-am