Hay que felicitar al gobierno dominicano porque finalmente dejó de alinearse con la oprobiosa narco tiranía Castrochavista, decidiéndose a favor de la resolución condenatoria del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro.

 Y es que con el burdo pretexto de la no injerencia en asuntos internos de otras naciones, varios países de América Latina, en los que se incluía el nuestro, pretenden seguir ocultando su cobardía, complicidad, falta de vergüenza, incoherencia, irresponsabilidad, falta de escrúpulos, insensibilidad y carencia de entereza democrática, en lo que se refiere a la desgracia que vive desde que se instaló allí el socialismo del siglo 21, la hoy paupérrima Venezuela. 

Según la “lógica” de los no injerencistas, que es precisamente la misma de los dictadores, si esta se aplicara para la cotidianidad, la policía no debería intervenir en disputas internas hogareñas porque no se podría violar la “soberanía” de los hogares. 

Siguiendo esa lógica por ejemplo, un padre que maltrate a sus hijos y su esposa, lo haría con la garantía de que nadie puede intervenir en los asuntos internos de esa familia porque solo ellos, dentro de la “soberanía” de su hogar deberían resorber esa peligrosa situación, que no es verdad que se va a resolver sin injerencias externas, o sea, de la policía y la justicia. 

Si nos lleváramos de la premisa de la no injerencia en los asuntos internos, no deberían existir las fuerzas policiales, la justicia ni las leyes, y menos aún los gobiernos, pues la intervención de estos entes en los asuntos que les competen, puede interpretarse como injerencia en asuntos individuales, de los hogares, familiares, etc. 

Una minoría de países del Caribe, Centro América y América del Sur, alegando la no injerencia, se han dedicado ha torpedear a la Organización de Estados Americanos, OEA, en las reuniones que la organización hemisférica ha realizado para tratar la difícil situación por la que atraviesa la hermana República de Venezuela por culpa de las anárquicas, desestabilizadoras y empobrecedoras políticas socialistas (populistas) aplicadas por el chavismo. 

Basándose en la no injerencia, esas naciones han votado en contra y otras han sido “neutrales”, absteniéndose de votar a favor o en contra de la resolución en agenda, con el propósito de estar con Dios y con el diablo, mostrando con ello su falta de sensibilidad, la poca vergüenza y la incoherencia que caracteriza a sus gobiernos. 

Estas actitudes irresponsables de esos gobiernos insensibles e incoherentes, volvieron a producirse en la última reunión de la Asamblea General de la OEA, celebrada los días lunes 4 y martes 5 del presente mes de junio, en la que se aprobó una resolución que abre la puerta a la suspensión de Venezuela del organismo hemisférico. 

Para aprobarla eran necesarios 18 votos y sus impulsores (los 14 países del Grupo de Lima y EEUU) lograron 19, aunque hubo once abstenciones y cuatro, (Venezuela, Bolivia, San Vicente y las Granadinas, y Dominica) votaron en contra. Lo que nos indica que solo 3 países son los que ahora meten la mano al fuego por el dictador títere y lacayo de la Habana. 

Los países que aprobaron que Venezuela se expulsada del organismo y calificaron como ilegítimo al régimen de Maduro, fueron: Estados Unidos, Canadá, Brasil, Méjico, República Dominicana, Colombia, Perú, Guatemala, Honduras, Costa Rica, Chile, Argentina, Panamá, Paraguay, Guyana, Barbados, Jamaica, Santa Lucía y las Bahamas. 

Los que se abstuvieron fueron: San Cristóbal y Nieves, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay, Antigua y Barbuda, Belice, Ecuador, Salvador, Granada, Haití, Nicaragua. 

Venezuela ya pidió dejar la OEA el 28 de abril de 2017, una salida que por cuestiones burocráticas no será efectiva hasta dos años después, en 2019. 

Es evidente que Maduro cada día está más aislado, pues quedan pocos amigos coyunturales con los que contaba mientras se les suministraba petróleo preferencial a través del ahora inoperante Petrocaribe y la ilegitimidad de su reelección impugnada ampliamente por la comunidad internacional.

sp-am

La República Dominicana adoptó ayer durante la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) una posición que muy distante de lo que ha sido el talante de nuestro país en defensa de la soberanía de los pueblos.

Al sumarse a la postura de los países más beligerantes y decantarse por la condena al reciente proceso comicial, cambió radicalmente una posición sensata que postulaba por la solución a la situación venezolana en manos de los venezolanos, libres de injerencia externa, la cual ha probado ser inútil para afrontar una crisis que ha debido zanjarse mediante el diálogo.

La posición dominicana se justificaba por varias razones, pero muy especial por dos, una histórica y otra reciente.

La histórica tiene que ver con una afrenta que ningún dominicano puede olvidar. Me refiero a la ocupación militar de nuestro país en 1965, una canallada del Gobierno de los Estados Unidos que fue avalada por la OEA, la cual se ocupó de conformar una fuerza integrada por varios países, entre los cuales precisamente no estuvo Venezuela.

Mediante esa mal llamada Fuerza Interamericana de Paz, la OEA lo que hizo fue un lavado de cara a una agresión que atropelló la soberanía de nuestra nación, dejándonos un mancha en el alma de cada quisqueyano que dura hasta nuestros días, a pesar del orgullo y el valor con los cuales los combatientes que se enfrentaron a los invasores, pudieron emerger a aquella gesta.

La creación de la fuerza interventora comandada por Brasil y apoyada por Chile, Perú, México, Uruguay y Ecuador, no contó con el respaldo de Venezuela que levantó su voz para oponerse, y al no tener el poder suficiente para impedirlo, decidió abstenerse.

En cuanto a la razón más reciente, esta tiene que ver con el esfuerzo de mediación que encabezó el Gobierno. Durante largas jornadas se procuró que las partes en conflicto en la nación bolivariana llegasen a acuerdos, empeño que, conforme recordó el canciller Miguel Vargas, estuvo a punto de culminar en el entendimiento.

Es decir, son razones muy poderosas que debieron incidir para que no sumarse a ningún empeño intervencionista que sólo conduciría a un agravamiento del conflicto, pues media humanidad sabe que la supuesta defensa de la democracia que lleva a cabo la OEA contra Venezuela, no pasa de ser una escaramuza mal disimulada, cuyo objetivo principal es el derrocamiento del chavismo.

¿Fue tan beligerante la OEA frente a los recientes episodios hondureños donde un gobernante se impuso con un fraude y sobre más de 30 cadáveres de ciudadanos que reclamaban respeto a la voluntad popular? No lo fue, de modo que estamos frente a un doble estándar.

nelsonencar10@gmail.com

Todos los manuales de marketing político indican que el ex presidente de la República Leonel Fernández debe anunciar firme y decididamente su precandidatura presidencial de cara las elecciones generales del año 2020.

Hasta el momento el equipo político del veterano e invicto presidente del Partido de gobierno, ha estado recorriendo el país recabando los apoyos para un eventual regreso de Fernández a la Jefatura del Estado, sin embargo falta el paso más importante: Que Leonel diga por el medio que él entienda pertinente, que va a por la presidencia de la República y que estará en las ciudades, residenciales, pueblos, barrios y hasta callejones en contacto cara a cara con la gente. Eso vale más que dos millones de firmas en papel mojado.

En un acto poco inusual, el debate político se ha adelantado dos años con miras a las aspiraciones presidencialistas y como consecuencia de este hecho, varias personalidades han anunciado su pre candidatura por el partido de la Liberación Dominicana, siendo destacada la condición de ministros del actual gobierno que renuncian para según ellos, dedicarse por completo a sus proyectos políticos. Lo mismo ha anunciando otro ex presidente de la República por el principal partido de oposición.

Es obvio que  Leonel no necesita salir con prisa, pues su condición de ex presidente en tres ocasiones le hace ser un producto reconocido ante un electorado que en porcentaje importante, ha nacido y se ha criado sobre su sombra, pero también le obliga a no confiarse en métodos de procesos electorales anteriores como, la recogida de firmas “año 2011”  y el evadir lanzar con tiempo, una legítima y constitucional precandidatura presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana. “Año 2015”

En consecuencia, el acto multitudinario que su equipo político está programando para el 26 de agosto próximo, debe ser  aprovechado para en el lanzamiento oficial e inicio de campaña de “Leonel 2020. Si así lo hicieren, Fernández estaría dando un golpe de efecto y rompiendo esquemas, no solo dentro de su partido, también ante los agentes sociales, la opinión pública y con ellos, ante un pueblo que ve con buenos ojos lo que sería su cuarto periodo constitucional.

Un nuevo ejecutivo que daría continuidad a las obras de gobiernos del PLD, ahora dirigido por  el presidente Danilo Medina. En cambio si no lo hacen, podrían exponer su privilegiada posición electoral, por prolongada ausencia de contacto directo con el pueblo.

Otra razón por la que Leonel Fernández debe adelantar su salida como pre candidato presidencial es que tendría tiempo más que suficiente para contrarrestar anunciados avisos de propaganda sucia en su contra en un país donde “flojo y apretado” significa exactamente lo mismo y no pasa nada.

El equipo de estrategia del ex presidente debe tener pendiente que no pueden permitirse el lujo de experimental los mismos errores del 2015, donde Fernández  acudió  un 19 de abril al Centro turístico Metro Country Club en Juan Dolio, con la reelección  ya montada y un Comité Político adverso. Esta vez Leonel debe sacar las armas y moverse con pie de plomo en una arena movediza, que no solo amenaza con hundirlo, sino con despellejarlo vivo.

Es por ello que debe, quitarse el traje, la corbata, arremangarse la camisa y lanzarle a las calles a darse un baño de pueblo, pues solo el poder del soberano lo llevará nuevamente al Palacio Nacional y lo protegerá durante un largo camino que concluye en 20 de mayo del 2020, con una victoria en primera vuelta.

 

El debate político debe mantener una altura y un decoro, que sirva de ejemplo al pueblo dominicano. El enfrentamiento de ideas no puede degenerar en una batalla en medio de un campo de estiércol, donde todos salgan embarrados de materia fecal.

Las ideas tienen que ser combatidas con ideas. Cuando se pierde el don de la convicción, lo mejor es callar. Si el fango pestilente es lo que  lanzamos, y no la elaboración de lo que deben ser principios, entonces la política dominicana debería ser cerrado, por ser un hoyo de inmundicias.

No es explotar los deseos de morbo de una multitud acorada por la desesperación de su miseria existencial, es poder debatir ideas propias y acciones de los contrarios. En esta temporada muerta de la campaña electoral próxima, estamos en un lago de putrefacción que ahoga y asfixia.

Creo inaceptable que el debate sea dirigido a sacar trapos sucios, como lo propuso Hipólito Mejía. Si un líder partidista tiene compromisos con la justicia, lo correcto sería acumular pruebas y someterlo a los tribunales. Pero sacar podredumbres llevando la confrontación a chismes de comadres de barrio marginado, es una ofensa a la democracia.

Hipólito, en su calidad  de expresidente de la República, y uno de los principales dirigentes de la oposición, tiene la obligación de actuar con exposiciones claras, tajantes, en el marco del debate democrático. Solo eso, elevar sus pronunciamientos y sacarlos del estiércol. Ahora, en el plano del acontecer nacional, Hipólito plantea una variante que es necesario analizar.

Siendo un líder de oposición se presume que su principal contendor tiene que ser el jefe del ejecutivo que posiblemente busque la reelección. Llevar su punta de combate contra un precandidato presidencial que además es contradictor de medidas del oficialismo, es favorecer a quien debe ser su enemigo circunstancial.

Hipólito se distancia de la oposición, y del otro máximo dirigente del Partido Revolucionario Moderno, Luis Abinader. Se habla del retorno de Hipo al  Partido Revolucionario Dominicano, y de acercamientos al gobierno o a un segmento del Partido de la Liberación Dominicana.

Es una pelota caliente. Empero las últimas acciones de Hipólito lo llevan a  ser un aliado ocasional del gobierno, antes que un militante de la oposición. Tiene su derecho a empujar su cargo por donde quiera y le convenga, pero eso sí, debe mantener el debate con altura y no echar las ideas a un zafacón lleno de inmundicias.

Esta es una guerra sin mediadores, por lo que cada cual debe poner sus barajas sobre la mesa. Que la conciencia de cada cual le dicte hasta donde se puede echar excrementos  sobre el accionar político. Lo  responsable es que cada cual defienda sus posiciones y comprendan que la única forma de enfrentar  el pensamiento de los otros, es con la fortaleza de nuestras ideas. ¡Ay!, se me acabó la tinta.