Dicen Procurador incluye oposición y protege PLD para ocultar la verdad

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  Como un circo político calificó el presidente del Partido Dominicanos por el Cambio (DXC), el nuevo giro dado por el caso Odebrech.

Manuel Estrada dijo que lo que ha hecho el procurador, Jean Alain Rodríguez, es proteger a los dirigentes del PLD, para incluir a los de la oposición, en procura de ocultar la verdad.

‘’Desde el momento en que no hicieron las auditorías técnicas y financieras como ha propugnado Eduardo Estrella y este partido, el caso ha dejado un matiz político, lo que deja muy mal parado al Ministerio Público”, dijo.

Manifestó que el  país necesita saber dónde están los resultados de la investigación que hizo el procurador a las declaraciones de Temistoclés Montás cuando admitió que recibió recursos de Odebrech para las campañas.

“Entonces viene y se destapa con esta nueva inclusión de dirigentes de la oposición’’, aseguró Manuel Estrada durante su participación en el programa Fuera de Record que produce el periodista Elvis Lima.

Por otra parte, lamentó que la Ley de Partidos que se debate en el Congreso esté a punto de fracasar por la falta de consenso entre los propios peledeistas.

Dijo que las diferencias internas del PLD es lo que ha motivado que la pieza no haya sido aprobada y que como se vislumbran las cosas, duda que la misma pueda ser aplicada en las elecciones del 2020.

APD condena manejo dado por la Procuraduría al caso Odebrecht

SANTO DOMINGO.- La Alianza por la Democracia (APD), condena el manejo que le ha dado la Procuraduría General de la República (PGR), a la trama Odebrecht, al desvirtuar ésta por completo sus funciones para ponerlas al servicio de la impunidad.

La presentación que hizo la PGR de la acusación, a través de los medios de prensa, fue un espectáculo de mal gusto, aunque muy representativo de la parodia democrática dominicana.

El Procurador hizo todo lo contrario de lo que estaba obligado a hacer: en vez de investigar para descubrir lo que hizo fue confundir para encubrir y, a final de cuentas, para proteger a los principales y verdaderos culpables del saqueo de los bienes públicos, que son bienes de nuestro pueblo.

La trama Odebrecht se armó desde las más altas instancias del gobierno y eso lo sabe todo el pueblo dominicano.

También sabe que, desde hace meses, se ha venido montando un sainete de justicia con propósitos políticos inconfesables.

De ahí la indignación que ha provocado la tosca manipulación que se pretende vender como proceso judicial justo e imparcial.

Lo cierto es que, en este caso como en muchos otros, el partido dominante está haciendo un uso instrumental de las instituciones para fines ilegítimos.

El colmo de la burla es pretender que no hay corruptos en el gobierno más corrupto que ha tenido Republica Dominicana en toda su historia y que no hay implicados del actual gobierno en la trama Odebrecht, cuando fue en este gobierno que la transnacional delincuente confesó haber pagado la mayor parte de sus coimas en el país.

Es descaro decir que no hay indicios de corrupción en la licitación, adjudicación, financiamiento y proceso de construcción de las sobrevaloradas y contaminantes plantas de carbón de Punta Catalina.

El procurador hace el ridículo cuando ofrece como prueba de la limpieza de las operaciones de Punta Catalina declaraciones ofrecidas por ejecutivos de Stanley Consultants, empresa directamente implicada en las irregularidades como quedó demostrado en el Informe de la Comisión Presidencial sobre Punta Catalina o Informe Agripino.

Es escandaloso que el procurador no encuentra pruebas de los delitos cometidos por los miembros del comité político del partido dominante involucrados en la estafa, a pesar de que uno de ellos confesó haber recibido y canalizado hacia el PLD millones de dólares que le fueron entregados por el principal implicado en el caso.

Es un insulto obviar en la investigación las sobrevaluaciones de las obras de Odebrecht y la participación de esta empresa en el financiamiento de las campañas electorales del PLD y en la conducción misma de estas campañas, a través del experto electoral y operador de financiamientos ilícitos Joao Santana.

Es una vergüenza el indigno acuerdo de impunidad que el gobierno dominicano firmó con la empresa delincuente, salvándoles el pellejo -judicialmente hablando- a los ejecutivos y funcionarios de ésta.

Es una tomadura de pelo la afirmación de la Cámara de Cuentas de que ésta no ha podido auditar las obras de Odebrecht en el país, primero por falta de dinero, y luego por falta de tiempo.

A la luz de estos hechos y de otros no menos importantes, queda claro que la investigación y la acusación amañadas de la PGR forman parte del propósito general de proteger la asociación de malhechores que se ha enquistado en el Estado.

No obstante, los sostenedores del entramado de corrupción en que se asienta el modelo económico, social y político dominicano, no lograrán su propósito.

Y no lo alcanzarán porque operaciones tan groseras como la que han articulado en el manejo del escándalo Odebrecht, lejos de favorecerlos los deslegitiman, poniendo en entredicho su sistema de dominación basado en la corrupción.

Procedimientos como los que están siendo empleados por la PGR y el gobierno generan indignación y repudio.

De ahí que, como en tantos otros momentos decisivos de su historia, el pueblo dominicano sabrá sacudirse y superar la podredumbre.

La legión de los hombres y mujeres que prefieren vivir con decencia y dignidad crecerá cada día y disminuirá el número de los que prefieren arrastrarse en la ignominia.

Ante la degradación, el pueblo dominicano sabrá armarse del temple y de la reciedumbre moral necesarias para encarar la situación.

Frente a un gobierno que no vacila en utilizar los medios más despreciables, como está quedando demostrado, la oposición política está llamada a cumplir su papel con responsabilidad y decisión.

República Dominicana necesita de una oposición firme y vigorosa, consecuente con sus principios, con dirigentes que no se amilanen o se dejen presionar por las diversas formas de chantaje que puedan ser ejercidas desde el gobierno.

De cara a un manejo perverso, la dirección opositora no debe dar señales de que le teme a un poder cada vez más ilegitimado por sus propias actuaciones.

Templanza, rectitud y coraje son las consignas de la hora.

of-am

VENEZUELA: Diosdado Cabello cambiará nombre a diario “El Nacional”

CARACAS.- El vicepresidente de Venezuela, Diosdado Cabello, bromeó y dijo que cambiaría de nombre al diario “El Nacional” de Venezuela si éste pasa finalmente a ser de su propiedad.

Entre risas, Cabello señaló que de convertirse en dueño del periódico -crítico del régimen de Nicolás Maduro- evalúa posibles nombres como «The Furrial Times» o bien «The Wall Street Furrial».

La aseveración de Cabello ocurre luego de que Pedro Carreño, miembro de la oficialista Asamblea Nacional Constituyente anunciara una sentencia que obliga a El Nacional a pagar 1.000.000.000 de bolívares por «daños morales».

Cabello daba por hecho que sería el nuevo dueño de El Nacional y aclaró que a pesar de la inflación que existe en el país, El Nacional debería pagar una gran suma de dinero por los daños causados hacia su persona por una supuesta acusación de la que no pudieron presentar pruebas.

Diosdado Cabello negó el miércoles que el monto a ser cancelado es de $500 dólares y advirtió a Otero “que saque bien sus cuentas porque el que ríe último, ríe mejor.

El vicepresidente venezolano inició demandas contra La Patilla, El Nacional y Tal Cual en agosto 2015 cuando estos medios independientes republicaron información inicialmente expuesta por ABC y el Wall Street Journal.

Denuncian bloqueo de El Nacionalweb

La empresa Cantv bloqueó este jueves el acceso a la página de El Nacional Web en algunas zonas de Caracas y en varios estados del país.

Miguel Henrique Otero, presidente editor del diario, confirmó la situación a través de su cuenta en Twitter.

 

EEUU: 74 arrestados en operación contra fraude de transferencias electrónicas

Las autoridades de Estados Unidos anunciaron este lunes un importante esfuerzo coordinado para interrumpir los fraudes de Compromiso de Email Empresarial (BEC) diseñadas para interceptar y secuestrar transferencias electrónicas de empresas y particulares, incluidos muchos ciudadanos de la tercera edad.

«Operation Wire Wire», un esfuerzo coordinado del Departamento de Justicia , el Departamento del Tesoro y el Servicio de Inspección Postal de EE.UU., se llevó a cabo durante un período de seis meses.

Luego de más de dos semanas de actividad policial insificada, la operación resultó en 74 arrestos en Estados Unidos y el extranjero, incluidos 29 en Nigeria y tres en Canadá, Mauricio y Polonia, informa un comunicado del Departamento de Justicia.

La operación también resultó en la incautación de casi $ 2.4 millones, y la interrupción y recuperación de aproximadamente $ 14 millones en transferencias fraudulentas.

Presidente TSE RD encabeza observadores comicios Corea

SANTO DOMINGO (EFE).- El juez presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE) dominicano, Román Jáquez Liranzo, será el jefe de la misión de observadores electorales internacionales que analizarán elecciones locales simultáneas que se celebrarán en Corea del Sur este miércoles, 13 de junio.

El secretario general de la Comisión Nacional Electoral (CNE) surcoreana, Kim Dai-Nyeon, designó al funcionario dominicano en su misión de observador, que realiza junto a la jueza titular Rafaelina Peralta Arias, informó hoy el TSE en un comunicado.

El pueblo coreano y la CNE «pueden contar con que el grupo» de observadores «hará una observación minuciosa, apegada a las normas y con reverencia admirable a la cultura coreana. Desde ya visualizamos un proceso electoral democrático, cívico e innovador apoyado en la participación inclusiva y en la tecnología», manifestó Jáquez Liranzo.

Kim Dai-Nyeon agradeció a los participantes del Programa de Observación Electoral, con el que espera contribuir al desarrollo de la democracia y a la cooperación internacional en materia electoral.

La misión electoral de observadores internacionales la integran representantes de Francia, Trinidad y Tobago, EEUU, India, Argentina, El Salvador, Paraguay, Ecuador, Uzbekistán, Samoa, Papúa New Guinea Albania, Bulgaria, Croacia, Rumanía, Burkina Faso, Malawi, Tunisia, Taiwán, Cambodia, Mongolia, Palestina, Bangladesh Fiji, Georgia, República Dominicana, entre otros.

Los surcoreanos escogerán este miércoles a 17 jefes de provincias y metrópolis, a 226 jefes de unidades administrativas más pequeñas, y a unos 4000 representantes en las elecciones parlamentarias parciales en 12 distritos a nivel nacional, serán los escogidos en los citados comicios.

RD adoptará estrategia “Tratamiento para todos” para acelerar la reducción del VIH

 

 

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  El doctor Víctor Terrero, director ejecutivo del Consejo Nacional para el VIH y el Sida (Conavihsida), informó que el Gobierno adoptó la estrategia “Tratamiento para todos”, que busca dispensar medicamentos antirretrovirales a todas las personas con VIH, incluyendo a los nuevos pacientes.

“El acceso a tratamiento antirretroviral –indicó el funcionario- permite la prevención de nuevas infecciones, la supresión viral de las personas viviendo con VIH, el descenso de las muertes relacionadas al Sida y los costos de salud asociados a la infección por el virus”.

Declarada como prioridad en la Respuesta Nacional, la estrategia “Tratamiento para todos” es una opción rápida, segura y basada en evidencias científicas para combatir la epidemia aseguró Terrero.

Terrero intervino en un encuentro del Programa Presidencial de Emergencia de Asistencia para el Sida (PEPFAR) de los Estados Unidos, ONUSIDA y la Sociedad Civil para conocer los desafíos de esa estrategia.

Entre los retos de la nueva estrategia, el director del Conavihsida citó el incremento del diagnóstico de los casos de VIH, el inicio de tratamiento antirretroviral de las personas recién diagnosticadas y la sensibilización sobre la importancia del inicio temprano de la terapia antirretroviral.

Además, la movilización de recursos para asumir los costos de la estrategia, con énfasis en las poblaciones que más aportan a la epidemia.

El doctor Victor Terrero sostuvo que la implementación de la estrategia Tratamiento para todos requiere un consenso entre todos los actores de la Respuesta Nacional.

Dijo que la misma esta llamada a mejorar los resultados de la Respuesta Nacional y a lograr los objetivos del Plan Estratégico Nacional (PEN).

 

FJT respalda sometimiento de la Procuraduría en caso Odebrecht

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente de la Fundación Justicia y Transparencia (FJT), Trajano Potentini, respaldó la investigación y el sometimiento de la Procuraduría General de la República a los implicados en el expediente del caso ODEBRECHT, exigiendo de igual forma que el mismo sea profundizado y llevado hasta las ultimas consecuencias.

Recordó que se trata del caso más grande de corrupción que registra la historia moderna de la República Dominicana, un caso emblemático que trasciende las fronteras continentales, involucrando más de una docena de países y por tanto de una connotación internacional impresionante.

Instó a la Procuraduría General de la República a no desfallecer y seguir adelante con las investigaciones, ampliando las diligencias procesales y la recolección de evidencias, dándole mayor sustento a los elementos probatorios, robusteciendo con ello el expediente y de paso blindándolo de una posible impunidad.

Potentini saludó y valoró como positivo el extenso trabajo realizado hasta el momento por el Ministerio Público, con la solicitud de auditorías a la cámara de cuentas, el intercambio y confirmación de informaciones en el ámbito de la cooperación penal internacional, la solicitud, seguimiento y comprobación de informaciones sensibles, entre otras diligencias destinadas a garantizar el sustento probatorio de las imputaciones.

«Es rutinario y normal el archivo provisional del expediente en relación con algunos imputados, prerrogativa que utiliza el Ministerio Público cuando al momento no existen suficientes elementos probatorios para sustentar una acusación, todo ello en atención a los artículos 281 al 283 del Código Procesal Penal», indicó.

No obstante, significó que no se trata de una absolución, y que perfectamente el Ministerio Publico si posteriormente encuentra las pruebas podrá reencartarlos de nuevo como imputados en el proceso.

Ven corrupción e impunidad son peor amenaza para recursos naturales

SANTO DOMINGO (EFE).- Especialistas y activistas medioambientales pertenecientes al movimiento Marcha Verde denunciaron hoy que la corrupción y la impunidad constituyen la principal amenaza para los recursos naturales de República Dominicana.

Según los activistas, «ni el alto nivel de riesgo ante los efectos del cambio climático, ni la pobreza que afecta a las grandes mayorías, ni el al afán de lucro de ciertos grupos coordinados alcanzan el nivel de destrucción que provocan las prácticas corruptas concebidas para depredar ríos, bosques y montañas del país.»

Así lo manifiestan en un documento emitido por el colectivo, que asumió por un día la gestión del Campamento Verde instalado frente a la Suprema Corte de Justicia.

El texto señala que «la corrupción permitió la aprobación del contrato-estafa de Barrick Gold que en materia ambiental constituye un engaño que transfiere las responsabilidades económicas al Estado dominicano, compromete las aguas de la presa de Hatillo e invierte las funciones de seguimiento y supervisión ambientales.»

La corrupción «ha permitido que los responsables del seguimiento a las grandes mineras ignoren los pasivos ambientales acumulados y evadan además sus obligaciones fiscales», afirmaron los ambientalistas.

«La corrupción es responsable de la extracción masiva de arena de ríos y playas en franca violación de las leyes, de la ocupación de los 60 metros en las costas, del vertido de contaminantes en ríos y acuíferos, o de la destrucción de manglares», señalaron.

Asimismo, permite «la comercialización de especies en peligro de extinción, del negocio de la explotación del bosque nativo, del desorden urbano, del manejo inadecuado de los vertederos, de la construcción en zonas inundables y de un interminable rosario de delitos», afirmaron.

Para los participantes de la Marcha Verde la corrupción ha hecho imposible la aprobación y puesta en funcionamiento de una Ley de Ordenamiento Territorial, además de que «ha convertido al Ministerio de Medio Ambiente en un simple comodín político sin recursos y sin métodos de trabajo adecuados».

«Los esfuerzos que hace el Ministerio Público para garantizar la impunidad en el caso Odebrecht no hace más que incentivar a los delincuentes que depredan y roban los recursos naturales del pueblo dominicano y ponen en riesgo la sostenibilidad de la vida en esta media isla», apuntaron.

A su entender, ningún ciudadano «interesado en construir un mejor presente y un mejor futuro para este país puede quedarse al margen ni tolerar la burla de expediente presentada por el Procurador», indica el comunicado.

Los activistas y especialistas en medio ambiente invitaron a toda la ciudadanía a participar del concierto Voces por la Dignidad que se celebrará el domingo 17 de junio, a las 5:00 p.m., frente a la Suprema Corte de Justicia, en reclamo del fin de la impunidad y la justicia independiente.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS), actualizó el procedimiento que permite que los afiliados al Sistema de Capitalización Individual del Régimen Contributivo, con enfermedad terminal retirar sus aportes de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).

 

Mediante la resolución 447-07 del jueves 7 de junio del 2018, la entidad dispuso eliminar el pronóstico de vida igual e inferior a seis meses, decisión que permitirá que las solicitudes de los afiliados se procesen con mayor rapidez, según informó el gerente general del CNSS, Rafael Pérez Modesto.

 

“El procedimiento establecía el tiempo de seis meses, y ningún médico del país, hacia un pronóstico de tiempo, esto afectaba que las solicitudes de los afiliados en las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), no avanzaran. De ahora en adelante este pronóstico de tiempo no está incluido”, explicó.

 

Pérez Modesto informó que también se eliminó, la parte que establecía que el afiliado debía presentar en las AFP un expediente clínico completo, este acápite de la resolución 400-04 del 04 de agosto del 2016, dificultó la devolución de los aportes realizados por el trabajador.

 

Detalló que la resolución 447-07 del CNSS establece como los documentos médicos requeridos para la solicitud de devolución del saldo que el afiliado debe presentar a la AFP el informe del o los médicos tratantes, mediante en el cual se certifica que el afiliado está en condición de enfermedad terminal, que incluye diagnósticos, estado general y pronóstico correspondiente con enfermedad en etapa terminal según la Organización Mundial de la Salud (OMS), así como, el expediente clínico del paciente.

 

Resaltó que esta modificación al procedimiento fue trabajada por la Comisión Permanente de Pensiones del CNSS a solicitud de la Superintendencia de Pensiones (SIPEN).

 

El funcionario dijo que luego de que los miembros de la citada comisión, evaluarán y analizarán la solicitud de la SIPEN, las documentaciones y motivaciones contenidas en el expediente, los propósitos, informes y opiniones de la SIPEN, las Comisiones Médicas Nacional y Regionales (CMNR) y la Dirección de Políticas de Salud y Riesgos Laborales de la Gerencia General del CNSS, se acordó establecer la modificación en dicho procedimiento.

 

“Consideramos que esta disposición del Consejo, agilizará los trámites de los afiliados en esta condición, y puedan contar con estos recursos económicos en un momento de gran impacto económico, social y emocional tanto para el paciente como para los familiares”, expresó.

 

¿Burgueses de poca monta?

El Teleférico de Santo Domingo es una obra singular. Su recorrido de seis kilómetros, sus 195 cabinas, su sistema de seguridad y el costo de US$47 millones son responsables de mayor comodidad para los transeúntes que deben cruzar el rio Ozama y de un apreciado ahorro en sus costos de transporte.  Pero más singular aun es el hecho de que la obra fue ejecutada bajo la dirección de un acaudalado empresario que también materializó bajo su dirección el grandioso proyecto de La Barquita. Lamentablemente, sin embargo, ese modelo de gestión pública no debería repetirse aunque en estos casos haya dado buenos resultados.

A primera vista se podría ver con buenos ojos que empresarios tan ricos se interesen en mejorar la suerte de los ciudadanos menos favorecidos por la fortuna. Aunque ocasionalmente surge una gran figura empresarial con esa inclinación, son pocos los que, más allá de las obras caritativas, se embarcarían en asumir responsabilidades como las citadas. Casi siempre los empresarios se atrincheran en la cómoda posición del que observa desde lejos y exige al gobierno dar más por los impuestos que pagan. En tal sentido, los que por las razones que sean adoptan un rol más comprometido merecerían un reconocimiento.

Una reflexión más profunda, sin embargo, lleva a pensar que los aspectos negativos de ese apareamiento entre empresarios y gobierno superan los positivos. Algunos podrían pensar así porque sospechen que, si se es amigo del Presidente de la Republica y se ofrece ese tipo de contribución, los protagonistas podrían extraer del gobierno privilegios y canonjías que compensen su “sacrificio”. El personaje protagónico no tiene que recibir ningún salario ni usar los recursos que maneja para su beneficio propio, pero la proximidad al poder inexorablemente genera beneficios invisibles. En el caso del protagonista de La Barquita y el Teleférico no faltará alguien que suponga que la compensación se daría por el tratamiento complaciente de las importaciones que haga su empresa.

Aunque los corrillos políticos no han acusado al protagonista de ningún extravío, su desprendimiento o vocación de servicio público debe ser encaminada por otra via. Toda empresa moderna reconoce hoy día que debe comprometerse con el avance de su sociedad a través de acciones de responsabilidad social empresarial  (RSE, https://siteresources.worldbank.org/CGCSRLP/Resources/Que_es_RSE.pdf). Esta noción deja atrás la obsoleta idea de que, para ser útil a su sociedad, el afán de lucro del empresario solo debe concentrarse en la conquista de rentabilidad y en la innovación.  Si bien en una economía de mercado la filantropía esta llamada a responder a la necesidad de solidaridad social, una moderna noción de la RSE concibe el desarrollo social como parte de su misión institucional y no se limita a la beneficencia.

Así la empresa debe insertar proactivamente la función de la RSE como un eje estratégico de sus operaciones.  “Esto implica ir mas allá en pro de un mejoramiento en su entorno social y ambiental.  Tal requisito abarca sus políticas corporativas, gestión del impacto medioambiental, social y económico, el compromiso con el consumidor y la transparencia.  Así la empresa no solo crea condiciones para su propio crecimiento y expansión, sino que desarrolla una ventaja competitiva via una más aceptable imagen social” (https://somospueblo.com/cachorros-de-buena-gente-turistica-por-juan-llado/).  Un excelente ejemplo de esta nueva visión es la del proyecto sobre valores para estudiantes de las escuelas públicas que patrocina el Banco BHD Leon junto al Ministerio de Educación.

Es seguro que, de todas las empresas adoptar este nuevo modelo de RSE, los “encates” entre empresarios individuales y el gobierno para la ejecución de obras específicas no serían necesarios.  El protagonista en cuestión entonces tiene el reto de dirigir y concentrar su atención en como su propia empresa cumple con los requisitos de la RSE moderna. Si bien la serie de videos “Orgullo de mi tierra” ha sido un valioso aporte al conocimiento público de las maravillas naturales con que cuenta el país, eso es solo una contribución a la imagen de la empresa. Habría que complementar eso con una reformulación de todas las políticas corporativas para contribuir, como se señaló anteriormente, al bienestar social y económico de su clientela y de la población en general.

En otras palabras, la empresa moderna requiere cambiar su mentalidad en tanto las obras de caridad pública, si bien tienen repercusiones positivas en los beneficiarios, no necesariamente mejoran las condiciones de vida del conglomerado.  La caridad es resultado de una noción muy estrecha de lo que debe ser una RSE bien entendida. Más allá de la contribución impositiva que hace el empresario, la mejor contribución adicional que puede hacer a su sociedad es encargándose de que su empresa sea un modelo de la RSE moderna. Y eso es preferible a que su principal ejecutivo se embarque en la ejecución de proyectos gubernamentales.

Ahora bien, si el protagonista ha cumplido con alinear su RSE con las prácticas modernas y desea ir más allá, entonces deberá considerar lo que los grandes ricos del mundo están haciendo con su filantropía.  En los EEUU hay toda una larga y ejemplar historia de cómo las grandes fortunas de los industriales como Rockefeller, Carnegie y Ford y financistas como Soros donaron y continúan donando grandes cantidades de dinero a través de sus respectivas fundaciones.  Esas fundaciones sentaron catedra y hoy día el sector de las 140,000 fundaciones existentes en los EEUU distribuye cada año cientos de billones de dólares de los recursos disponibles para la filantropía (https://www.insidephilanthropy.com/home/2018/1/7/philanthropy-forecast).

Pero las fundaciones no han sido el único canal para distribuir grandes cantidades de dinero provenientes de donantes megamillonarios.  La primera gran fortuna que se puso a disposición del mundo fue la de Ted Turner, el creador de CNN, quien donó US$10 billones a las Naciones Unidas y luego se retiró a Montana a disfrutar su retiro pescando y cuidando vacas. Bill Gates, actualmente el segundo hombre más rico del mundo con una fortuna estimada en unos US$78 billones, decidió hace unos años ir más lejos y donar toda su fortuna. Ya había creado las dos fundaciones que se reputan como las mejores del mundo (porque se necesita personal altamente calificado para garantizar que los recursos donados no sean dilapidados). Gates dejó la presidencia de Microsoft y actualmente dedica todo su tiempo a las fundaciones.

Pero lo más importante de lo que Gates ha hecho es pedirle a los billonarios del mundo que donen  una parte de sus fortunas para beneficio de la humanidad.  Con ese mensaje logró que Warren Buffett, el hoy tercer hombre más rico, donara US$30 billones a las fundaciones de Gates, en quien confía debido a una estrecha amistad. Más allá de eso, Gates y Buffet han formado una organización –Giving Pledge (https://www.elmundo.es/loc/2017/06/12/593a94be268e3e3a3b8b4570.html)– para que los ricos hagan esas donaciones.  “De esa forma, 155 socios de 21 países se unieron a la campaña durante seis años. Pero, este 2017, el “club” ha mostrado un inesperado aumento de integrantes, después de que una decena de nuevos magnates decidieran desprenderse de sus bienes e intentar salvar el mundo.”  El compromiso es más moral que legal.

Tim Cook, el actual presidente de Apple, la compañía más grande del mundo por su valoración en la Bolsa de Valores, tomó las riendas de la empresa en el 2011 después de la muerte de Steve Jobs y, después de declarar públicamente su homosexualidad, también ha anunciado que donará su fortuna (https://money.cnn.com/2015/03/27/technology/tim-cook-wealth-charity-fortune/index.html).  El pasado año, Jack Ma, el cofundador de Alibaba (BABA) creó una fundación multibillonaria (https://money.cnn.com/2014/04/25/technology/alibaba-charity/?iid=EL).  Habrá que esperar a ver qué hace Jeff Bezos, el presidente de Amazon y actualmente el hombre más rico del mundo.

En nuestro país son pocas las fundaciones que se asemejan a las mencionadas más arriba.  La Fundación E. Leon Jimenez, la Fundación Corripio, la Fundación Propagas, la Fundación Progressio, la Fundación Virgen del Perpetuo Socorro, la Fundación Sur Futuro y la Fundación Mir figuran entre las mejor conocidas por su activa y bienhechora proyección social. Pero son muchas las familias y figuras empresariales que todavía están atrapados en el viejo y obsoleto modelo de la caridad sin que sus respectivas empresas tampoco hayan puesto en marcha una gestión de RSE moderna. Frente a las precariedades que deben confrontar una gran proporción de nuestros conciudadanos, esos negligentes corren el riesgo de ser considerados burgueses de poca monta (moral).

Ojalá y el ejemplo del protagonista de marras no se reproduzca nuevamente.  Es mucho lo que los amigos del presidente que son empresarios pueden hacer para mejorar las condiciones de vida del conglomerado sin tener que arrimar su hombro a la función pública.  Y ojalá y nuestros futuros presidentes no den pie a que se incumpla con las exigencias de la RSE moderna reproduciendo el tipo de apareamiento aquí comentado.  La mejor filantropía en una economía de libre mercado es aquella donde los empresarios solo pagan sus impuestos y cumplen con los requisitos de la RSE moderna.