Quienes han mostrado una gran sensibilidad y preocupación por defender la autoridad del CNSS, sin dudas, le harían un gran servicio al país y al SDSS apoyando la regulación del veto

El artículo 24 de la Ley 87-01 establece el derecho al veto. Para que una decisión del Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS) sea válida, la misma debe contar, además del voto de la mayoría, con el voto favorable por lo menos un representante de los sectores laboral, empleador y gubernamental.

El objetivo de esta disposición es incentivar el diálogo y la concertación entre los tres sectores que financian el Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS). Soy el responsable de haberlo introducido, porque había vivido una experiencia positiva como Director Técnico del INFOTEP.

El gobierno del INFOTEP es tripartita, y allí el veto ha fomentado la cultura del diálogo entre los trabajadores, los empleadores y el sector oficial, lo que ha fortalecido a la institución y a los trabajadores.

¿Por qué en el INFOTEP sí, y en el CNSS no, si se trata del mismo país, y de los mismos sectores y representantes? Porque en el INFOTEP, la prestación de los servicios es únicamente pública, mientras que, en el SDSS estas funciones son mixtas, con un claro predominio de las empresas privadas lucrativas.

En el INFOTEP los empleadores no persiguen el lucro, y su interés es que sus trabajadores reciban un entrenamiento técnico que eleve su desempeño. En cambio, en el SDSS, el lucro desmedido de unas cuantas empresas subordina el interés del empresariado de que sus trabajadores disfruten de mayor seguridad y protección social.

Y esa diferencia se evidencia, en el discurso de las grandes empresas y de sus dirigentes, en contraste con las aspiraciones del mediano y pequeño empresario, una mayoría sin representación en el CNSS.

El interés de los grandes grupos financieros y empresariales de reducir la seguridad social a una “oportunidad más de negocio”, se ha traducido en el voto monolítico de sus tres representantes, una práctica monopólica que invalida la competencia democrática. El problema no reside en el veto, sino en el predominio del afán de lucro.

Regular el veto es el camino más corto y seguro

Nadie ignora la percepción generalizada de que el CNSS se encuentra secuestrado por el manejo inapropiado del derecho al veto. La gran mayoría reclama su eliminación, porque nunca ha sido utilizado para beneficiar a los afiliados, sino todo lo contrario, sino para mercantilizar la protección social.

Yo, en cambio, consciente de la resistencia para eliminarlo, favorezco su regulación, como la fórmula más aceptable por los tres sectores involucrados. Sólo habría que agregar un párrafo al Art. 24 de la Ley 87-01, para limitar su impacto paralizante, fortalecer el funcionamiento del CNSS, y acelerar el desarrollo del SDSS:

1. a)Cuando se ejercite el veto, de inmediato el Presidente del CNSS fijará una reunión extraordinaria a celebrarse dentro de los próximos diez (10) días hábiles, para conocer exclusivamente el tema vetado, dando tiempo al diálogo y a la concertación social.
2. b)De no haber quorum, o de no llegarse a un acuerdo con el voto tripartito en esa reunión extraordinaria, el Presidente del CNSS convocará a una segunda y última reunión de urgencia, con la misma agenda, a celebrarse dentro de los próximos siete (7) días hábiles.
3. c)Esta última reunión de urgencia tendrá un carácter excepcional, sesionando válidamente y decidiendo sobre el tema vetado, con la simple mayoría de los miembros presentes.

Esta propuesta no elimina el veto, pero sí lo regula, incentivando el diálogo constructivo y limitando su acción corrosiva sobre las funciones y responsabilidades inalienables del CNSS, en beneficio de los afiliados y del SDSS.

Quienes han mostrado una gran sensibilidad y preocupación por defender la autoridad del CNSS, sin dudas, le harían un gran servicio al país y al SDSS apoyando la regulación del veto. Ya el sector sindical acepta la regulación, al igual que el gubernamental.

ADS/243/20/06/2018

Para leer los demás mensajes publicados, favor de visitar nuestra página web:

https://seguridadsocialparatodos.net

​

Se puede decir sin disimulo,  que nos están matando a pedradas.  Sí, somos dilapidados  sin contemplación por los llamados a proveer mejor vida, seguridad social y  condición  de bienestar al pueblo.  Pero no está sucediendo así,  porque  las acciones de algunos connotados políticos, de miembros del cuerpo de orden, y personajes de influencia  vienen aprovechando  su poder,  su presunción de autoridad,   y  oportunidades para cometer  acciones deshonestas,  y delictivas. Estos protagonistas  se sirven de la falta de institucionalidad, organización,  disciplina, conciencia cívica,  ética-moral,  o como bien podría ser, por estrategias  políticas del partido, o  viciosas  ambiciones personales y/o grupales. Los peñascos que son arrojados causan vergüenza, irritación,  perturban  las emociones,  constriñen la esperanza,  y debilitan la fe.  Estas condiciones  nos hacen sentir que estamos condenados a  muerte por dilapidación.

La infausta conducta de hacer lo que les da la gana a estos personajes con anuencia o no de la cofradía  política es perniciosa, hiriente y se puede considerar que cada acción es  como una pedrada al pueblo sensible, y moralmente  susceptible. Las pedradas se sienten porque lastiman y matan espiritual y emocionalmente. La muerte a pedradas es llevada a cabo por un grupo, una asociación bien orquestada, y los hechos se cometen  de manera insidiosa,  con mentalidad y organización perversa.

A pesar de sentir los golpes contundentes de las piedras de la ignominia que son arrojadas por los  disolutos, la mayoría del pueblo se mantiene incólume por su fe y con creciente esperanza, “porque no hay mal que dure cien años” y ya con seguridad vendrán días de renovación y mejoramiento de la sociedad. “Esta esperanza mantiene firme y segura nuestra  alma,  igual que el ancla mantiene firme el barco”.  (Hebreos 6: 19 – DHH 94 PC).  

Oímos decir a los abuelos, que hay gente que mortifican a otros y los matan con cuchillos de palo. Una muerte así es considerada lacerante emocionalmente, de  dolor poco perceptible, pero extenuante,  fastidiosa y flemática,  por ser planificada y llevada a cabo con pasos calmosos,  y gradualmente. Esta muerte no es deseada por nadie; pero tampoco la muerte a pedrada que es violenta  y muy dolorosa.

Muchos nos preguntamos: ¿Qué ha pasado para que algunos de los discípulos del Profesor Juan Bosch sean de esta nefasta conducta?  Esta calaña es totalmente inversa a las enseñanzas y conducta del líder que organizó el partido que viene gobernando desde hace veinte años y que en períodos de su gobierno se han cometido los más grandes y desvergonzados  manejos de fondos monetarios. Hay que recordar las palabras del ejemplar líder del partido que esta matando al pueblo a pedradas, en especial se debe tener en mente palabras concretas de los estatutos del partido que dicen: “La conducta de los peledeístas se fundamenta en decir la verdad al pueblo y en actuar con honestidad y transparencia, ejerciendo sus funciones con responsabilidad y eficiencia”. Por desgracia, en muchas áreas, esto no es así ahora  con los peledeístas en el gobierno. Pero, “los que buscan apoyo en el Señor Dios, se parecen al monte Sion: inconmovibles y estables para siempre;  pues, jamás  el cetro impío se impondrá” (Salmo 125: 1 – BLA)