1-Un poco de historia y geopolítica:

Siendo un territorio que se extiende por toda la Península de Anatolia hasta Tracia y los Balcanes, Limita al noreste con Georgia, al este con Armenia, Irán y Azerbaiyán, al norte con las aguas territoriales ucranianas en el mar Negro, al noroeste con Bulgaria y Grecia, al oeste con las islas griegas del mar Egeo, al sur con las aguas chipriotas del mar Mediterráneo y con Siria, y al sureste con Irak .

La separación entre Anatolia y Tracia está formada por el mar de Mármara y los estrechos de Turquía (el Bósforo y los Dardanelos), que sirven para delimitar la frontera entre Asia y Europa, por lo que se considera a Turquía como transcontinental. Su extensión territorial es de casi 800,000 kilómetros cuadrados.

Debido a su posición estratégica, ubicándose entre Europa y Asia así como entre tres mares, Turquía ha sido una encrucijada histórica entre las culturas y civilizaciones orientales y occidentales.

Su territorio ha sido el hogar de grandes civilizaciones como los Hititas, Urartu, Cimerios, Imperio Asirio, Imperio Persa, Antigua Grecia, Imperio Romano, Imperio Bizantino, Imperio Seléucida, Imperio Otomano y el lugar en el que muchas batallas entre esas civilizaciones tuvieron lugar a lo largo de la historia.

El país influye en la zona comprendida entre la Unión Europea en el oeste y Asia Central en el este, Rusia en el norte y Próximo en el sur, por lo que ha adquirido cada vez más importancia estratégica.

Turquía se ha relacionado cada vez más con Occidente por medio de la afiliación a organizaciones como el Consejo de Europa (1949), la OTAN (1952), la OCDE (1961), la OSCE (1973) y el G-20 (1999).

Además, Turquía comenzó las negociaciones para la adhesión plena a la Unión Europea en 2005, después de haber sido miembro asociado desde 1963, y habiendo llegado a un acuerdo de unión aduanera en 1995.

En términos de producto interior bruto, su economía está situada en el puesto 17.º del mundo según el Fondo Monetario Internacional. Por su ubicación estratégica está clasificada como potencia de ámbito regional por políticos y economistas de todo el mundo.

*(DATOS OBTENIDOS EN WICKIPEDIA).

2- la crisis de Turquía y sus implicaciones geopolíticas y económicas.

A pesar de haber exhibido un crecimiento económico sostenido, comparable con el de China y los países asiáticos, la economía Turca se esta recalentando, con consecuencias imprevisibles en su moneda y términos de intercambio.

Su gran déficit comercial, unido a una deuda global insostenible, han colocado a Turquía en el trayecto de la insostenibilidad económica.

Este panorama económico, ha generado un aumento desproporcionado en los mercados bursátiles, donde la Lira Turca ha sido la gran afectada por los niveles de Inflación superiores al 15% anual, in crescendo.

El valor de su moneda se ha despreciado en mas de un 45% con respecto al Dólar Norteamericano.

Uno de los factores que ha exacerbado esta crisis lo constituye la renuencia del Gobierno turco a subir las tasa de interés ¨overnight¨para enfriar un poco la economía. También es evidente un empeño inusitado (típico de los gobiernos autoritarios) de mantener políticas monetarias inflexibles y asincrónicas.

Si a lo anterior le sumamos los eventos geopolíticos recientes en lo relativo a la deterioro de sus relaciones con los EUA, donde se le han aplicados tarifas regresivas a sus exportaciones de Aluminio hacia ese país, entonces el espectro de la crisis turca en patente y palpable. Veamos:

1-La Tasa de Inflación de su economía esta en un 16.7% a Julio del2018.

2-La deuda Corporativa Privada e Interbancaria (industrias+valores+acreencias) ronda los US$ 300,000,000,000.

3-Con un mercado de mas de 80 millones de personas, pero con un poder adquisitivo disminuido (11%), Turquía ya no es un mercado atractivo para las exportaciones europeas y Asiáticas.

4-Lo anterior, ha generado una trampa de liquidez, financiada por la deuda señalada, que podría arrastrar a toda la región hacia una situación posible de impago, tal y como puede ocurrir en España e Italia. Estos países también se endeudaron aprovechando las bajas tasas de interés hacia el Dólar Norteamericano.

5-La compra de títulos y valores Turcos, por siete países, refleja este panorama:

a)-España: US$900,000,000.

b)-Francia: US$35,100,000,000.

c)-Italia: US$18,500,000,000.

d)-EUA: US$18,100,000,000.

e)-Reino Unido: US$16,900,000,000.

f)-Alemania: US$12,700,000,000.

Solo en estos 6 países, la deuda Turca llega a los US$102,200,000,000. Si ocurre un default, toda Europa seria arrastrada por este.

6-Las Reservas Monetarias de Turquía son las siguientes están en los US$125,550,000,000.00. Esta situación le brinda ¨una segunda oportunidad¨ a Turquía de reorientar su política monetaria y financiera, siempre y cuando:

a)-Realice una recompra gradual de su deuda.

b)- Adopte una Tasa de Interés Interbancaria superior al ajuste por Inflación.

c)-Renegocie Con el FMI parte de su deuda de corto plazo.

d)-Reduzca las inversiones no productivas e innecesarias.

e)-Reestructure su estructura de impuestos para que sea menos regresiva e incentive la Inversión Privada.

f)-Ajuste sus gastos Corrientes a lo imprescindiblemente necesario.

De no hacer esto, entonces la Región estaría  expuesta a un colapso financiero por el deterioro de la economía Turca, reflejada en la disminución del poder de compra/venta de la Lira Turca.

(***)Fuentes: IMF Papers; World Bank Intelligence Unit; The Economist; Reuter´s Economic; Blooberg Report.

Desde que me quejé que las crónicas periodísticas estaban “flojas”, que no recogían la esencia del histórico acto de inauguración de la Línea 2B del Metro de Santo Domingo, varios colegas me dieron la razón. Mas otros, actuando con ligereza y mala fe, se adelantaron a propagar una vil mentira en la radio y la televisión: que los reporteros del Palacio Nacional obviaron detalles del acto porque están en una nómina del Administrativo de la Presidencia. Y dijeron la palabra favorita de algunos opositores: “son unas bocina pagadas”.  Eso es una falsedad, pues las cosas que se dejaron de decir en las crónicas (por la razón que sea), por el contrario, favorecen al Gobierno y al presidente Danilo Medina.

Ningún redactor narró que al Presidente le creó malestar que varias personas, incluido uno apodado “La Bocina” y el que se ha hecho famoso con el nombre de “Tony Balaguer”, lanzaran consignas a favor de la reelección.

Además  de que pedían “cuatro años más para el Presidente”, molestaban o ensalzaban a algunos funcionarios: les voceaban “¡ese si es bueno!”  o “¡ese si es malo!”. A uno que insultaron fue al buen amigo René Polanco, alcalde de Santo Domingo Este: “¡Ese síndico si es malo, ese si es malo!”, repetían.

Era evidente que rompían la solemnidad de la inauguración de una de las obras más importantes del Gobierno. Medina le hizo seña con las manos que pararan las voces a favor de la reelección; igual hizo el cura-párroco  encargado de bendecir la obra, que, con evidente molestia, abría los brazos como expresando que ese evento no era para eso.

Hubo un momento que se vio cuando el gobernante, como sintiendo vergüenza ajena, habla con el ministro Administrativo, licenciado José Ramón Peralta y, al parecer, le manifestó su queja o le pidió que tratara de controlar a los que voceaban. Se vio cuando Peralta habla con alguien de la seguridad.

Al  “Tony Balaguer” lo invitaron a salir del lugar; como se opuso, lo sacaron…  Él gritaba a la prensa que lo estaban “maltratando” y que  le estaban “coartando” el derecho a hablar.

Se observó cuando varios miembros de seguridad intimaron al que se le conoce como “La Bocina” de que debía guardar silencio o de lo contrario iba a correr la misma suerte del imprudente, del  tal “Tony Balaguer”. Se ve a “La Bocina” que le hace una seña a Peralta, y se pone el dedo índice en la boca, como manifestando que hará silencio.  El acto se desarrolló de forma normal.

Hay que decir que no es la primera vez que el presidente Medina se molesta por lo inoportuno que puede ser en un momento determinado o el desazón que produce la gente voceando reelección.  Creo que por sentido común no es mala la promoción de un gobernante y de sus obras de gobierno; y que la gente de forma espontánea lance consignas a favor de su reelección; pero a veces la prudencia aconseja que no es el lugar ni el momento para eso. Y el presidente Danilo Medina es un estratega político que domina el arte de la prudencia.

Un detalle que las crónicas en los diarios tradicionales y canales de televisión no resaltaron es que por primera vez en seis años de Gobierno, y en un acto de inauguración, el presidente Medina habla del expresidente Leonel Fernández. Lo hizo para resaltar que el Metro de Santo Domingo es una iniciativa de Fernández y que las actuales autoridades dan continuidad a los asuntos de Estado.

Aunque me quejé de que las crónicas no dijeron lo que pasó en el acto, debo reconocer que la televisora oficialista canal cuatro hizo una excelente cobertura, donde no se les escaparon los detalles que les conté y otros que por cuestión de espacio no puedo recoger aquí.  Eso tumba la teoría de que los redactores que obviaron parte de lo acontecido en el evento lo hicieron porque están en una nómina del Palacio Nacional, como se ha querido mal informar.