Scotiabank adquirirá el Banco del Progreso por 330 millones de dólares

SANTO DOMINGO.- Scotiabank invertirá 330 millones de dólares para la compra del Banco del Progreso, según informó Robert Williams, primer vicepresidente y gerente general del banco canadiense, durante un encuentro con directores y ejecutivos de medios de comunicación.

El proceso de aprobación de la adquisición duraría aproximadamente seis meses y el tiempo para completar la fusión se estima que se realizará en 18 meses, informó el portal de internet Forbes.com.mex.

“Una vez cerrada la transacción, Scotiabank se consolidará en el cuarto lugar en términos de activos en la banca múltiple y alcanzará el cuarto lugar en el segmento de préstamos, con un 10% del mercado”, expresó Williams, de acuerdo a lo publicado.

Además, la fusión de ambas instituciones bancarias permitirá que la entidad pase de 250,000 a 500,000 clientes aproximadamente.

Actualmente, República Dominicana tiene la economía que más ha crecido en los últimos años en América Latina y es un mercado prioritario en el Caribe para Scotiabank.

“Estamos satisfechos de haber llegado a un acuerdo para adquirir el Banco Dominicano del Progreso. Esta adquisición está alineada con la estrategia de ganar mayor escala en mercados económicamente estables con fuertes perspectivas de crecimiento”, expresó Williams.

Juan Bautista Vicini Lluberes, presidente del Consejo de Directores del Banco Dominicano del Progreso destacó que existe un crecimiento sostenible en cuanto a rentabilidad, cartera y participación de mercado en todos los segmentos y productos en el país.

“Logramos convertir el Banco Dominicano del Progreso en un banco con una estructura robusta y fuerte, con indicadores de desempeño muy favorables. Nos sentimos complacidos de haber elegido un inversionista con la trayectoria de Scotiabank, que garantiza la continuidad del negocio”, indicó Lluberes.

Venta de negocios de pensiones y seguros al Grupo Rizek

Por otra parte, se informó que Scotiabank ha llegado a un acuerdo para vender Scotia Crecer AFP y Scotia Seguros, sus negocios de pensiones y seguros en la República Dominicana, al Grupo Rizek, sujeto a las aprobaciones de los organismos reguladores y a las condiciones de cierre correspondientes.

Esta transacción, junto con el acuerdo para adquirir el Banco Dominicano del Progreso (en espera de la aprobación regulatoria y las condiciones de cierre) apoya la decisión estratégica del banco de centrar sus operaciones del Caribe en los mercados principales. El Grupo Rizek es uno de los mayores y más prominentes grupos económicos diversificados de la República Dominicana, con una larga tradición y una sólida reputación en los sectores de agricultura y servicios financieros.

“Esta transacción representa el compromiso del Grupo Rizek con el crecimiento económico del país, confirmando su visión y confianza en la estabilidad financiera dominicana, contribuyendo a facilitar un retiro digno a nuestros trabajadores’’, declaró Héctor José Rizek Sued.

of-am-sp

Aprueban instalación de un parque y once empresas de zonas francas en la RD

SANTO DOMINGO .- El Consejo Nacional de Zonas Francas de Exportación (Cnzfe) anunció la aprobación de los permisos para la instalación de un parque y 11 nuevas empresas de zonas francas, las cuales generarán 976 empleos directos.

Estarán ubicadas en las ciudades de Santo Domingo, San Pedro de Macorís, Puerto Plata y La Romana.

Durante la sesión ordinaria del Consejo, el ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Arquitecto Nelson Toca Simó, quien presidió la misma, informó que estas nuevas empresas han estimado realizar una inversión superior a los 924 millones de pesos, de acuerdo con un comunicado de dicha cartera.

Para su desarrollo y operación de actividades productivas, generarán divisas por el orden 10.5 millones de dólares.

Según la directora del Cnzfe, Luisa Fernández, entre las actividades productivas que realizarán las nuevas empresas se destacan: manufactura textil, procesamiento de cigarros y sus derivados, ensamblaje de equipos, fabricación de compotas para bebé, administración, diseño y desarrollo de todo tipo de plataformas digitales y publicidad en páginas web, y call center.

sp-am

Movimiento eleva un recurso contra la nueva Ley General de Presupuesto

SANTO DOMINGO.- El denominado movimiento Conciencia Nacional elevó una acción de inconstitucionalidad contra la recién aprobada Ley de Presupuesto e Ingresos de Gastos Públicos para el 2019.

Presentó el recurso por ante el Tribunal Constitucional, tras considerar que la aprobación de la misma, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, se llevó a cabo “en franca violación de los artículo 2, 93 y 98 de la Constitución, así como de los reglamentos que norman la aprobación de leyes declaradas de urgencia, las cuales deben ser conocidas en sesiones consecutivas de Asambleas Extraordinarias que deben celebrarse en días distintos a las Asambleas Ordinarias y no el mismo día como ocurrió con la Ley del Presupuesto”.

En un documento remitido a ALMOMENTO.NET, la entidad reclama la nulidad de la ley en cuestión, la cual ya fue promulgada.

El documento

El texto del documento es el siguiente:

Actuando en consonancia con el espíritu de solidaridad humana y serena reflexión, que caracteriza al período de Adviento y Navidad,  los miembros del Comité Gestor de Conciencia Nacional han decidido “intuito persona” presentar una  Acción en Inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional solicitando la declaración de nulidad de la ley 61-18 de Ingresos y Gastos Públicos promulgada en fecha 13 de diciembre 2018 y publicada  en la Gaceta Oficial No. 10925 del 14 de diciembre del 2018,  en razón de  que la aprobación de la misma, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, se llevó a cabo en franca violación de los artículo 2, 93 y 98 de  la Constitución, así como de los reglamentos que norman la aprobación de leyes declaradas de urgencia, las cuales deben ser conocidas en sesiones consecutivas de Asambleas Extraordinarias que deben celebrarse en días distintos a las Asambleas Ordinarias y no el mismo día como ocurrió con la Ley del Presupuesto.

Sostienen los miembros de Conciencia Nacional que Como “el constituyente quiso asegurar que las leyes no  fueran el resultado de un proceso improvisado, ni producto de la falta de conciencia  ni de análisis precipitados de las situaciones que ellas están llamadas a regular de manera general y permanente. Sino que su aprobación estuviera revestida de toda la mesura y tranquilidad que garantizara la existencia de leyes bien ponderadas, igualitarias,  justas y útiles, como lo expresa la Constitución en el numeral 15 de su artículo 40 al decir: “… La ley es igual para todos: sólo puede ordenar lo que es justo y útil para la comunidad y no puede prohibir más que lo que le perjudica”.

Añaden en su instancia que “la segunda parte del  artículo 98  de la Constitución  dice: “En caso de que fuere declarado previamente de urgencia deberá ser discutido en dos sesiones consecutivas.” De acuerdo a esta disposición, el proyecto de ley declarado de urgencia debe ser conocido en dos sesiones consecutivas, lo cual no significa que deban ser el mismo día, pues entonces se estaría eliminando el plazo de la “reflexión” a que se refirió la Suprema Corte de Justicia.

Continúan señalando que “Resultaría ilógico pensar que el constituyente ha querido acelerar el conocimiento de la ley declarada de urgencia en desmedro y sacrificando los atributos que debe tener toda ley, los cuales sólo se consiguen respetando el derecho de la población a través de sus representantes, de participar en cada uno de los pasos que lleven a su aprobación definitiva.

Lo que el espíritu del artículo 98 de la Constitución nos señala, es que si  la primera parte de ese artículo exige para la aprobación de la ley que cada cámara legislativa deje un día por lo menos de intervalo entre una lectura y otra;  cuando se trate de una ley declarada de urgencia, el procedimiento para su rápida aprobación debe consistir en obviar el día intermedio, de modo que la ley pudiera aprobarse al día siguiente sin que medie el conocimiento de otros asuntos,  guardando así la consecutividad.

El conocimiento de la Ley al día siguiente de la declaratoria de urgencia, permite que los legisladores ausentes a la sesión ordinaria en que se declaró la urgencia, puedan tomar conocimiento de esa declaratoria y asistir a la sesión extraordinaria convocada para el conocimiento en segunda lectura de la ley.

Sin embargo, para la aprobación de la Ley No. 61-18 los legisladores no tuvieron en cuenta ese criterio y celebraron en cada cámara en un mismo día, una sesión ordinaria que aprobó la ley en primera lectura y otra sesión extraordinaria que la aprobó en segunda lectura.”

Declaró el Ingeniero Eulogio Santaella, coordinador de Conciencia Nacional que esta acción  constituye un llamado  a  la ciudadanía  para que actúe unida exigiendo que el Gobierno respete la Constitución y hacer  realidad el estado de derecho en nuestro país.

Asimismo insistió que  dentro de las celebraciones cristianas y de las festividades navideñas tradicionales, Conciencia Nacional exhorta a la ciudadanía a que medite acerca de las acciones que habremos de acometer en el 2019, año crucial para la victoria frente la reelección y el continuismo. No debe haber tregua en la lucha contra la desigualdad y la injusticia social, para sacar los mercaderes del templo.

Los accionantes  de esta Acción Directa en Inconstitucionalidad son los ciudadanos: Eulogio Santaella Ulloa, Leopoldo Franco Barrera, Federico Lalane José, Jaime  Ricardo Fernandez, Chery Jiménez Alfau y Emmanuel Esquea Guerrero.

of-am

ADN confirma identidad de dos víctimas calcinadas en explosión Polyplás

SANTO DOMINGO (EFE).- Los dos cadáveres calcinados en la explosión y posterior incendio de la fábrica Polyplás que estaban pendientes de identificación pertenecen a María Altagracia Garabito y Rosa Amelia Peña Rosario, según el resultado de las pruebas de ADN realizadas por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif).

Fuentes de la Procuraduría General de la República confirmaron hoy a Efe los resultados de las pruebas que identifican a estas dos víctimas mortales, del total de ocho personas fallecidas como consecuencia del siniestro.

Garabito era trabajadora de la factoría, y por las redes sociales estuvo circulando un vídeo que grabó momentos antes de la deflagración, rodeada por una nube de gas.

La institución explicó mediante un comunicado que, debido a que los cuerpos de las dos féminas no pudieron ser identificados mediante los métodos tradicionales, por encontrarse totalmente calcinados, se tuvo que recurrir a la técnica de identificación humana de ADN.

Tras tomar muestras de los huesos de los cadáveres se pudieron identificar sus cuerpos con un diagnóstico de carbonización, concluyendo así de manera satisfactoria la identificación de los cadáveres que estaban pendientes y la entrega del informe correspondiente al Ministerio Público.

Además de estas dos mujeres, el organismo forense ya había identificado los cadáveres de Claudio Hernández Jiménez, Julián Salazar Mejía, Ronny Vargas Feliz, José Alberto Encarnación Arias, Manuel Esteban Rosario Ramírez, y Rafael Contreras Báez, quienes fallecieron a consecuencia de traumas contusos múltiples severos, quemaduras por flama, y traumas contusos toracoabdominal cerrado.

La información destaca que desde el Ministerio Público se le ha dado el debido seguimiento al lamentable hecho, y que en quince días todos los cuerpos levantados tras el siniestro fueron identificados y entregados a sus respectivas familias.

La explosión y posterior incendio de la fábrica Polyplás, en el populoso sector de Villas Agrícolas de la capital, ocurrió el pasado 5 de diciembre debido a una fuga de gas natural, según el informe del Cuerpo de Bomberos.

El siniestro, que se sintió en varios sectores aledaños, también dejó decenas de heridos de diversa consideración y causó daños a unas 25 viviendas ubicadas en los alrededores de la fábrica y afectaciones a dos hospitales y cinco escuelas.

NUEVA YORK: Fallece Ramón Murphy, ex presidente Asociación de Bodegueros

NUEVA YORK.- Falleció este miercoles en la noche a causa de cáncer en la garganta el dominicano Ramón Murphy,  quien era ex presidente de la Asociación de Bodegueros de los Estados Unidos (ASOBEU).

Su deceso se produjo en  un hospital local, donde estaba internado desde hacia un tiempo.  De inmediato, representantes de distintas entidades comenzaron a emitir notas de condolencias.

«Lamento profundamente el fallecimiento de Ramón Murphy, quien como presidente de la Asociación de Bodegueros de los Estados Unidos, entidad que representa a más de 10,000 bodegas en Nueva York, fue un incansable defensor de estos pequeños negocios y un fuerte portavoz de los bodegueros”,  expresó el congresista estadounidense de origen dominicano Adriano Espaillat.

Agregó que “en su lucha a favor de los bodegueros siempre pasó de las palabras a la acción».  

Recordó que cuando los bodegueros eran víctimas de una ola de robos y asaltos, Murphy lanzó el programa «Bodegas Seguras: Comunidades Seguras», enfocado en entrenar a los bodegueros sobre cómo defenderse a la hora de un asalto, y se impartieron talleres en la Jetro en colaboración con el Departamento de Prevención del Crimen de la Policía, que beneficiaron a cientos de bodegueros. «Además, dejó establecido el Foro Permanente para el Conocimiento de una Agenda Legislativa para la Defensa de los Bodegueros (ALEDEBO)», indicó.

Afirmó que “su defensa de los bodegueros la llevó al Concejo Municipal, donde en 2009 luchó para que se aprobara el proyecto de ley Small Business Survival Act, Intro 847, que evitaría el cierre de más de 80,000 pequeños negocios de la ciudad y le pondría fin a la extorsión de los caseros contra los comerciantes, y aunque no consiguió que se aprobara, siempre se mantuvo firme y fue de los primeros en enfrentar a los caseros cuando estos intentaban desalojar a los pequeños comerciantes aumentándoles el alquiler de manera injusta».

“La partida física de Ramón Murphy dejará un gran vacío, pero sus aportes y legado permanecerán y nos servirán de inspiración para seguir luchando por un sector importante de nuestras comunidades. Mis más sentido pésame a la familia y amigos. Paz a su alma”, declaró Espaillat en un comunicado.

sp-am

RUSIA: Putin advierte sobre creciente amenaza de una guerra nuclear

MOSCÚ, Rusia.- El presidente ruso Vladímir Putin emitió el jueves una escalofriante advertencia sobre la creciente amenaza de una guerra nuclear, diciendo que “podría llevar a la destrucción de la civilización como un todo y tal vez incluso de nuestro planeta”.

En su conferencia de prensa anual, el mandatario hizo notar la intención de Estados Unidos de retirarse del Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF, por sus siglas en inglés. Dijo que si Washington pone misiles de alcance intermedio en Europa, Moscú se verá obligado a tomar medidas para contrarrestarlos.

“Estamos atestiguando la ruptura del sistema de control de armas”, afirmó Putin, e hizo notar el plan estadounidense para retirarse del tratado INF y su renuencia para negociar la extensión del nuevo acuerdo START.

ONU aprueba acuerdo migratorio pese a oposición RD, EU y otros 3 países

NACIONES UNIDAS.- La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó este miércoles un acuerdo para garantizar una migración y ordenada, a pesar de la oposición de cinco países, entre ellos Estados Unidos y Hungría.

El Convenio Global de Migración es el primer documento internacional relacionado con el tema, aunque no es de cumplimiento obligatorio.

Fue aprobado por 152 a favor y cinco en contra. Otros 12 países se abstuvieron.

Los votos a favor fueron menos de los 164 países que aprobaron el acuerdo por aclamación en una conferencia en Marrakech, Marruecos, principios de mes.

El convenio trata de hallar un balance entre combatir el peligroso contrabando ilegal de personas y la necesidad de darle a la gente una oportunidad de migrar para mejorar sus vidas.

Demócratas regularán financiación campañas e interferencia extranjera

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos, que obtuvo mayoría demócrata en las elecciones de medio tiempo a principios de noviembre de este año presentó la resolución H. 975. En ella, se plantea la protección de los derechos de todos los votantes, actualización del sistema de votación, transparencia en las finanzas de los candidatos, mayor control en cuanto a la responsabilidad de los funcionarios y una actualización a la ley sobre cabildeo y las contribuciones que estos realizan en las campañas políticas. Sobre esto último, se hace mucho énfasis en “arreglar” el sistema de financiación.

En la sección 204, propone actualizar la legislación de 1995 sobre Divulgación de Cabildeo que, según la resolución, “el cabildeo moderno ha logrado maximizar sus influencias con tácticas sofisticadas y minimizar la transparencia de sus acciones y el escrutinio público”. También dice que los cabilderos profesionales no pueden ser capaces de evadir los controles y sobrepasar los límites de contribución de financiación para una campaña. Y llama al Congreso a actuar e imponer regulaciones más fuertes y prohibiciones.

El sistema de financiación de campañas es otro punto de ataque de la resolución. Titulado “Arreglando nuestro roto Sistema de Financiación de Campaña”, la sección 301 explica que se debe empoderar a los donantes pequeños y disminuir la influencia de los grandes donantes que tienen mucho dinero.

La cámara baja urge al Congreso para que se obligue a las instituciones políticas a informar sobre los donantes secretos y que se transparente el gasto en la política. De igual forma a crear una enmienda en la Constitución para reafirmar la autoridad del Congreso y regular el gasto en la política, así como anular la decisión de Citizens United (una sentencia de la Suprema Corte de Justicia del 2010 que eliminó la prohibición a grandes compañías y uniones para utilizar fondos en ‘comunicaciones electorales’ o publicidad política). Otro de los puntos que tiene que ver con la inversión en campañas es la de los ‘Súper PACS’, en la que se demanda una coordinación para fortalecer las leyes que regulan estas donaciones.

El ambicioso proyecto de ley que ha presentado la cámara también toca un tema latente en la política estadounidense. Se trata de la interferencia en las elecciones de agentes externos. Actualmente las investigaciones han determinado que existió una interferencia rusa en los últimos comicios y esto es algo que aborda la resolución.

“Instituir un conjunto sólido de reformas para crear transparencia en tiempo real de los anuncios políticos en todas las plataformas de publicidad, asegurando que todos los estadounidenses tengan la información que necesitan para juzgar la fuente y el contenido de un anuncio político determinado”, expresa el documento.

México dice no aceptará deportados de EEUU que no sean migrantes

Washington, 20 dic.- El encargado de negocios de la Embajada de México en el país, José Antonio Zabalgoitia, precisó hoy que su Gobierno no va a aceptar a deportados por EE.UU. sino a migrantes que hayan iniciado un proceso de petición de asilo ante las autoridades.

«Quiero ser muy claro, vamos a aceptar en este esquema a aquellos migrantes que hayan sido admitidos para iniciar un proceso migratorio en Estados Unidos y que esté en curso, pero no vamos a aceptar a deportados por Estados Unidos», dijo en una rueda de prensa en la legación diplomática en Washington.

El Gobierno del presidente, Donald Trump, anunció hoy que devolverá a México a los inmigrantes que accedan al país irregularmente o sin los documentos necesarios por la frontera sur, incluidos los solicitantes de asilo, mientras se completan los procedimientos migratorios en el país.

Por su parte, el Ejecutivo mexicano informó de que se llevarán a cabo acciones coordinadas con Washington ante la medida de su vecino del norte de «devolver» extranjeros a México para que aguarden allí el desarrollo de su proceso migratorio estadounidense.

Zabalgoitia subrayó que en el caso de su país la medida es «humanitaria»: «Lo que queremos evitar es que los migrantes sean una pelota de ping pong entre una política migratoria y la otra», indicó.

«Si por nosotros fuera, el mundo sería mejor sin esta medida», reconoció.

Destacó que se trata de un paso temporal para poner «el interés de los migrantes primero», por ello, se les va a permitir permanecer en México temporalmente, en incluso eventualmente pedir asilo en este país si así lo desean, mientras se resuelve su situación en el lado estadounidense.

El diplomático agregó que si finalmente EE.UU. opta por la deportación de la persona a su país de origen serán las autoridades estadounidenses quienes se encarguen del proceso y no México.

«Cuando el juez toma la determinación de establecer o no la entrada a EE.UU., (esto) ocurre en territorio de EE.UU., en ese momento la persona está en territorio estadounidense y no tendría que regresar a México si su proceso ya concluyó», dijo Zabalgoitia.

El diplomático remarcó que la decisión de EE.UU. es «unilateral», de acuerdo a su legislación migratoria. «Nosotros respondemos con una medida apegada a nuestra legislación y nuestra nueva política migratoria donde anteponemos el bienestar de los migrantes».

Zabalgoitia apuntó que todavía no hay un cálculo de los migrantes que podrían verse afectados por esta situación, aunque afirmó que es un número «bastante manejable». 

of-am

EU: Senado evita nuevo cierre con presupuestos sin fondos para muro

WASHINGTON (EFEUSA).- El Senado aprobó hoy un proyecto de presupuestos a corto plazo con el que se evitaría un cierre parcial administrativo durante las fiestas pero que no incluye los fondos que demandó el presidente, Donald Trump, para el muro con México.

El proyecto, impulsado por los republicanos y pactado con los demócratas, contempla fondos para financiar la Administración durante siete semanas a partir de la medianoche del viernes al sábado, cuando expiran los actuales, hasta el 8 de febrero.

Se espera que la Cámara de Representantes apruebe el proyecto mañana, jueves, para que Trump pueda así rubricarlo.

El mandatario aún no ha manifestado si apoya el proyecto, ya que no incluye nuevos fondos para el muro fronterizo con México, lejos de los 5.000 millones de dólares que él había demandado al Congreso.

De hecho, en una reunión la semana pasada con los líderes de los demócratas en el Congreso, Trump dijo que estaría «orgulloso» de forzar un cierre administrativo si de financiar el muro se trata.

Con la aprobación de estas cuentas, la negociación para dotar de fondos la construcción del muro se postergaría hasta 2019, cuando los demócratas tomarán el control de la Cámara Baja y podrán bloquearlo con facilidad.

A principios de año, Trump enfrentó dos cierres administrativos por falta de fondos. El primero, en enero, se alargó durante tres días, mientras que el segundo, en febrero, duró apenas unas horas.