Donald Trump quiere aumentar predominio EU América Latina

WASHINGTON.- Estados Unidos quiere reajustar su presencia global para centrarse más en América Latina y en la lucha contra la migración, según la nueva estrategia de la administración de Donald Trump publicada a primera hora del viernes.

El documento, titulado «Estrategia Nacional de Seguridad», expone con firmeza el objetivo de de reforzar la influencia de Estados Unidos en América Latina, donde la administración Trump está atacando a presuntas narcolanchas, está inmersa en una confrontación con el mandatario izquierdista Nicolás Maduro, y busca tomar el control de recursos clave como el Canal de Panamá.

Concebido para desarrollar la visión «America First» (Estados Unidos Primero) de Trump, la nueva estrategia estadounidense marca una reorientación de su política de los últimos años que se centró en Asia, aunque sigue identificando a China como su principal competidor.

El documento presenta a Trump como el modernizador de la Doctrina Monroe, proclamada hace dos siglos, en la que Estados Unidos declaró a América Latina fuera del alcance de potencias rivales, entonces europeas.

ACCIONES Y OBJETIVOS EN MATERIA MIGRATORIA Y MILITAR 

Washington reajustará su «presencia militar global para hacer frente a amenazas urgentes en nuestro Hemisferio, y alejarnos de escenarios cuya importancia relativa para la seguridad nacional estadounidense ha disminuido en las últimas décadas o años», reza el texto.

Washington quiere además, bajo la presidencia de Trump, poner fin a las migraciones masivas en el mundo y hacer del control de las fronteras «el elemento principal de la seguridad» estadounidense, de acuerdo al documento.

«La era de las migraciones masivas debe llegar a su fin. La seguridad de las fronteras es el elemento principal de la seguridad nacional», señala la nueva estrategia.

«Debemos proteger a nuestro país contra las invasiones, no solo contra las migraciones descontroladas, sino también contra las amenazas transfronterizas como el terrorismo, las drogas, el espionaje y la trata de personas», agrega.

CRITICA ALIADOS EUROPEOS

En el documento, Washington también critica duramente a los aliados europeos y señala que Estados Unidos respaldará a quienes se opongan a los valores promovidos por la Unión Europea, especialmente en materia de inmigración.

El texto añade que Estados Unidos también impediría que otras potencias dominen, pero precisó: «Esto no significa desperdiciar sangre y recursos para limitar la influencia de todas las grandes y medianas potencias del mundo».

El 2025, un año político movido en la República Dominicana

Por Mariela Pérez Valenzuela
Corresponsal jefa en República Dominicana

Santo Domingo (Prensa Latina) El año que concluye ha sido uno de los de mayor actividad política en la República Dominicana, marcado por las tradicionales contradicciones entre el oficialismo y la oposición, así como por una notable dependencia de Estados Unidos en diversos ámbitos.

Esta situación llegó al extremo de posponer la X Cumbre de las Américas, ante el evidente riesgo de fracaso del encuentro debido a las presiones ejercidas por la Casa Blanca sobre la región.

Cuando faltan días para que concluya 2025, y el presidente Luis Abinader completa 16 meses de su segundo mandato, el Gobierno se vio forzado a postergar la Cumbre hasta 2026 -según anunció- debido a la falta de consenso en las Américas, originada por la decisión de no cursar invitaciones a Venezuela, Cuba y Nicaragua.

FORO DESMORONADO ANTES DE EMPEZAR

La decisión dominicana, alineada con la política de la potencia norteamericana hacia esos países, provocó que el foro previsto para los primeros días de diciembre en Punta Cana se desmoronara antes de iniciar, luego de que los mandatarios de México, Claudia Sheinbaum, y de Colombia, Gustavo Petro, anunciaran su ausencia.

De una prometida cita inclusiva, esta determinación dejó claro que sería muy difícil lograr algún consenso político relevante entre los participantes, pues la Cumbre nacía incompleta desde el inicio, ante la ausencia de tres naciones que han defendido su soberanía frente a las presiones de Estados Unidos.

Las reacciones ante la omisión -justificada por el gobierno como necesaria para «asegurar el desarrollo del foro»- fueron inmediatas. Diversas organizaciones políticas y sociales denunciaron que excluir a esas tres naciones constituía una traición a la histórica solidaridad del pueblo con América Latina y el Caribe.

ACCESO DE WASHINGTON A AREAS RESTRIGIDAS AEROPUERTOS

Abinader, un empresario de origen libanés, autorizó el pasado 26 de noviembre el acceso de Washington a áreas restringidas de los aeropuertos de San Isidro y Las Américas, sumándose así a la operación Lanza del Sur, que la potencia militar desarrolla en aguas del Caribe con el pretexto de combatir el narcotráfico.

Esto ocurre pese al consenso de que dicha operación constituye una amenaza directa contra Venezuela y su gobierno socialista.

El anuncio se realizó en el contexto de la visita a Santo Domingo en noviembre del secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, en medio de un clima geopolítico tenso en el Caribe.

DECISION LESIVA A LA SOBERANIA

Sobre esta decisión, Jesús Díaz, director del periódico Lucha, del Partido Comunista del Trabajo (PCT), afirmó a Prensa Latina que el acuerdo de San Isidro constituye «una decisión lesiva a la soberanía y un peligro para la estabilidad regional».

Sostuvo que el anuncio del uso por parte de Washington de ambas instalaciones para operaciones de reabastecimiento, traslado de equipos y apoyo técnico a aeronaves dedicadas a la lucha contra el narcotráfico regional «debe ser recibido con la más profunda y enérgica repulsa nacional».

arb/mpv

PL-11

La JCE lanza plataforma para participación política mujeres

SANTO DOMINGO.- La Junta Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, presentó en sus redes sociales la plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres.

Tiene la finalidad de asesorar, diseñar, implementar, desarrollar y evaluar las acciones orientadas a fomentar la participación de las mujeres en la política.

Esta iniciativa, que se encuentra bajo la coordinación de la miembro titular del Pleno y coordinadora de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, Dolores Fernández.

La misma busca recopilar, analizar y visibilizar información sobre los avances, brechas y desafíos de la participación política femenina en la República Dominicana.

HERRAMIENTA DINÁMICA PARA EL ANÁLISIS ESTADÍSTICO

El observatorio funciona como una herramienta dinámica de estadísticas interactivas que permite conocer la evolución de la participación política de las mujeres en el país y a través de sus secciones, se podrán explorar datos sobre: candidaturas y cargos electos.

También sobre participación en los partidos políticos, concurrencia electoral por sexo y participación de mujeres en juntas electorales y colegios electorales.

La misión de este Observatorio es, en primer lugar, analizar los niveles de cumplimiento de metas y objetivos nacionales e internacionales en torno a la igualdad de género en materia de representación política y, en segundo lugar, motivar e impulsar la participación paritaria de las mujeres en la toma de decisiones.

La ciudadanía podrá acceder entrando a la web jce.com.do o de manera directa a observatorioigualdad.jce.do.

an/am

El cristianismo es diezmado en África, Asia y Medio Oriente

Los países occidentales han llegado al punto más ridículo y miserable de su historia moral; defienden con recursos mediáticos, leyes y finanzas a quienes, en muchos casos, no solo desprecian sus valores, sino que odian abiertamente a su población y en especial a los de fe cristiana.

Mientras iglesias son quemadas en África, y millares de cristianos perseguidos, encarcelados y asesinados en Medio Oriente y Asía en nombre de un sistema político, o religioso como el islam radical, o una izquierda reaccionaria, las potencias “democráticas” guardan un silencio cobarde, peor aún, financian a los perseguidores en nombre de la “diversidad cultural”.

Según informes recientes de Open Doors/Puertas Abiertas, el World Watch List 2025 reporta que más de 380 millones de cristianos sufren altos niveles de persecución en el mundo, equivalente a 1 de cada 7 creyentes; dentro de los 50 países más peligrosos, 310 millones enfrentan “muy altos” o “extremas”  hostilidades.

Durante el período 2023–2024, la organización documentó 4,476 cristianos asesinados, 4,744 arrestados o detenidos, 209,771 desplazados por su fe, 54,780 víctimas de abuso físico o mental, 3,944 personas sometidas a agresiones o coerción sexual, y 28,368 ataques a propiedades cristianas como hogares o negocios. En comparación con el informe anterior (WWL 2024), cuando se estiman 365 millones de cristianos perseguidos, el total aumentó en alrededor de 15 millones en el reporte de 2025.

Pero lo más alarmante es que la mayoría de estos crímenes tienen lugar en países donde el islam es religión oficial o dominante, y donde el odio a los cristianos es promovido o tolerado por el Estado.

Lugares específicos

Muchos de estos regímenes —como Irán, China, Corea del Norte, Pakistán, Arabia Saudita, Somalia, Nigeria o Afganistán— no solo permiten la persecución, sino que las estructuran como política de Estado. Leyes contra la “blasfemia”, conversiones castigadas con la muerte, prohibición de la Biblia y, vigilancia a pastores; forman parte del arsenal con el que se erradica al cristianismo desde el poder. Y sin embargo, estas mismas naciones son socios comerciales (#$) y militares con relaciones diplomáticas de gobiernos europeos y norteamericanos.

Cuando se trata de dinero no hay “sentimiento ni ideología”. Reza la teoría marxista.

Hoy financian mezquitas, en todo Latino Americana —eso incluye la República Dominicana— donde se protegen los símbolos islámicos, se condena cualquier crítica al musulman como “discurso de odio”, pero no se exige reciprocidad alguna. En Arabia Saudita, Turquía, Pakistán, Irán, China. Donde está prohibido construir iglesias, pero en Londres o París se construyen mega-centros islámicos.

En nuestras universidades  se enseña islam con entusiasmo, pero se prohíbe la lectura de la biblia, y el cristianismo es tratado como superstición opresora. La cruz es perseguida en casa, mientras se aplaude al “turbante” extranjero.

Los cristianos no están pidiendo venganza. No exigen supremacía. Solo piden el derecho a vivir, orar, predicar y morir en paz.

Pero su causa es ignorada, porque defender al cristiano perseguido no genera votos, ni contratos petroleros, ni queda bien en los foros internacionales dominados por la izquierda ortodoxa anticristiana, que se lleva muy bien con el islam y la corrupción política de régimenes autoritarios.

El mundo grita por Palestina, pero calla ante los cristianos degollados en Nigeria o crucificados en Siria.

La élite intelectual occidental ha caído presa de un complejo de culpa histórico: ve al islam como víctima perpetua del colonialismo, y al cristianismo como su verdugo.

En nombre de esa visión torcida, ha invertido el relato moral; ahora los mártires son invisibles y los verdugos son protegidos.

Estamos ante el suicidio ético de Occidente, que reniega de sus raíces cristianas mientras aplaude a quienes odian la libertad de conciencia.

Se ha dicho que los cristianos quieren “imponer” su fe. Falso. Nada tan falso de toda falsedad.

El cristianismo se predica, no se impone. No hay conversión forzada en las calles de Madrid ni en las iglesias de Houston. Ni en Puerto Rico. Pero sí hay imposición religiosa en Teherán, Riad y Kabul, donde el Corán es obligatorio y la Biblia es contrabando.

¿Quién impone qué y cómo?

El cristiano ora por sus enemigos. El islamista radical los decapita. Pero los medios callan, o lo justifican.

Y no me vengan con el cuento de la imposición en la colonización del evangelio, porque eso no es verdad. El vaticano persiguió conforme sus intereses a cristianos, judíos, aborígenes… etc…

En ningún libro del Nuevo Testamento, Jesús envió un discípulo a imponer sus ideas.

Entonces eso ni fue ni es, ni será el evangelio de Cristo.

Esta vergüenza occidental no es solo cobardía política: es una traición espiritual. Europa y América nacieron de la fe judeo-cristiana que inspiró universidades, hospitales, derechos humanos y resistencia a la tiranía.

Hoy se avergüenzan de Cristo, pero se postran ante ideologías que pisotean y conspiran con el núcleo familiar, callan la depravacion sexual a mujeres; promocionan la pedofilia y la burgaridad homosexual que destruyen toda libertad religiosa.

No es tolerancia, es apostasía.

Los gobiernos callan. Las ONG callan. Los organismos multilaterales callan. Y en ese silencio, se alza la sangre del inocente, clamando desde la tierra como la de Abel.

El cristianismo está siendo diezmado en África, Asia y Medio Oriente, y Occidente, en vez de alzar la voz, se tapa los oídos con billetes, discursos vacíos y miedo a ofender a los “ofensores profesionales”.

No se trata de odiar a los musulmanes. Se trata de amar la verdad. Muchos musulmanes también sufren bajo regímenes islamistas. Pero cuando los cristianos son asesinados por llevar una cruz, y nadie lo denuncia, se perpetúa la injusticia y se normaliza el genocidio espiritual.

El amor cristiano no es pasividad. Es fuego que denuncia el mal sin temor de cualquier religión o régimen político económico.

Jesús fue claro: “Seréis odiados por causa de mi nombre” (Mateo 10:22). Pero también dijo: “No temáis a los que matan el cuerpo… temed más bien a Dios” (Mateo 10:28).

El cristiano no debe callar ante la opresión ni de izquierda ni de derecha.

Debe hablar con la fuerza del Espíritu, con el amor de la verdad y con la claridad del testimonio.

No buscamos venganza. Buscamos justicia, memoria y valor.

La historia juzgará a esta generación no solo por lo que hizo, sino por lo que no hicieron.

La persecución contra los cristianos no es una nota al margen: es la línea roja de la dignidad humana y de la libertad espiritual. Si callamos, los mártires seguirán cayendo. Pero si hablamos, el mundo sabrá que aún quedan voces que no se venden, ni se arrodillan, ante el político, el empresario, ni que traiciona al que murió en la cruz: Jesucristo

jpm-am

Trump, Joh y Abinader

En el 2009 Honduras fue la primera víctima del contra-ataque estadounidense a los cambios hacia la segunda independencia continental.

Esto porque el Presidente Zelaya anunció importantes reformas sociales y políticas, incorporó a Honduras a Petrocaribe y al Alba, fortaleció la alianza con Chávez y estableció relaciones con Cuba; al tiempo de organizar una consulta popular para llevar a cabo una Constituyente Soberana.

La conspiración golpista, tutelada por EEUU con una saña propia del coloniaje, no se hizo esperar y finalmente, con el apoyo de Obama e Hillary Clinton, la lograron consumar y tumbaron a Zelaya

El presidente Porfirio Lobo fue impuesto en el 2009 mediante un gran fraude e igual aconteció en el 2013 con la candidatura de Juan Orlando Hernández (Joh), quien gobernó -abrazado a varios cárteles de la droga y con apoyo gringo- a base de trampa, represión y terror paramilitar, hasta el 2021.

A Joh, ya desplazado por Xiomara Castro, vuelto un bagazo, EE UU le quitó la alfombra roja, lo recibió preso en extradición y lo condenó a 45 años de prisión y, de paso, le sumó al capo de su hermano con cadena perpetua.

Un destino muy común, reservado por el imperio estadounidense para las crápulas lacayas cuando se tornan inservibles para gobernar.

Especial incidencia tuvieron en la instrumentación del terror, el paramilitarismo y la gansterización de las instituciones hondureñas, el narco-estado terrorista colombiano, bajo el mando del Pentágono y la CIA, con la colaboración de los gobiernos de Uribe y Duque y de narco-mafias colombianas y mexicanas.

Donald Trump.

El Cartel del Valle de Colombia se destacó en el patrocinio del negocio de las drogas y la violencia paramilitar, y se sumaron a él tres grandes carteles mexicanos: Sinaloa, Jalisco (Nueva Generación) y los Z; todos conectados y asociados al presidente Juan Orlando Hernández y a uno de sus hermanos.

En estos días, Trump, junto el poder profundo y maloliente de EEUU-después de apoyar abiertamente al candidato neofascista Nasry Asfura y anunciarle la guerra a Nasrala- decidió sorpresivamente indultar a JOH y retornarlo a Honduras para contrarrestar a los adversarios de Asfura, que es el capo político neofascista asociado a JOH y al propio Trump.

Trump y sus padrinos se han visto forzado a ejecutar en Honduras una política perversa, totalmente ajena y contraria a su supuesta guerra anti-narco terrorista, que es pura simulación: sólo el disfraz para asaltar violentamente el poder, el petróleo y muchas otras riquezas en Venezuela y, a continuación, intentar cambiar los regímenes de Cuba, Colombia, México, Nicaragua…

¡Que feo y desacreditado ha quedado Abinader!… acompañando a Trump y al Pentágono en esa farsa, embarcando a nuestro país en esa cruzada criminal encubierta, y haciendo el papel de auspiciador y cómplice de la intervención militar del aeropuerto de Las Américas, de la Base Militar de San Isidro y del espacio aéreo y aguas territoriales dominicanas; compartiendo crímenes de guerras en los bombardeos a lanchas civiles e inminentes genocidios contra países hermanos.

Sumado todo esto a su apasionada promoción de la nueva invasión militar imperialista a nuestra vecina Haití

La condena a esa ominosa determinación, será histórica, pero también actual: el Gobernador de Colonia de RD, en lo inmediato y más allá, está muy feo para la foto.

jpm-am

Panorama de la industria manufacturera  (2) 

Por Marcelino Lara

En la primera parte de este artículo presentamos una descripción del comportamiento reciente de la industria manufacturera local, y como pudimos observar parecería que su desempeño es lo suficientemente bueno como para no preocuparse.

Sin embargo, a pesar de este aparente favorable panorama que presenta el sector de la manufactura local, se observan ciertos nubarrones que de no ser atendidos con urgencia podrían resultar muy negativos para su buen desempeño en próximos trimestres.

Por ejemplo, mientras en año 2024 el sector creció a una tasa del 4.3%, en el periodo enero-septiembre 2025 sólo ha crecido en 1.7%, porcentaje inferior al crecimiento vegetativo anual de la población dominicana.

Se hace evidente que ha habido una desaceleración del crecimiento de dicho sector.

En últimos trimestres se observa una tasa decreciente en el valor agregado del sector manufactura local. Siendo este uno de los sectores que más aporta al PIB de la economía dominicana, este comportamiento debería preocuparnos.

Además, el índice de clima empresarial dominicano ha disminuido de 64.7 en 2024 a 54.0 puntos al cierre del tercer trimestre del 2025. Aunque permanece por encima de los 50 puntos, su caída brusca de 10 puntos en lo que va de año debe llamar la atención de empresarios y autoridades.

La tasa del impuesto corporativo en República Dominicana es actualmente del 27%, una tasa muy superior al promedio de la Unión Europea que es del 17.5%.

Nuestro país tiene una de las tasas de impuesto corporativo más elevadas del mundo, aunque habría que investigar si dicha tasa no está siendo compensada con las transferencias, subsidios, y exoneraciones que recibe dicho sector por parte del Estado dominicano.

Escaso financiamiento

Que el el crecimiento de los préstamos en pesos al sector manufacturero local sea de apenas 0.3% nos habla de un escaso financiamiento a nuestra industria manufacturera local. Y debemos decir también que las tasas de interés vigentes son muy elevadas para financiar proyectos de largo plazo que generalmente son ejecutados por por sector industrial.

El total de la cartera de crédito crece por encima del 10% anual en el sector bancario dominicano, un crecimiento muy elevado con relación al crecimiento del 0.3% de los préstamos dirigidos a la industria manufacturera local.

Finalmente, llama la atención que todavía industriales dominicanos tengan como punto principal de su agenda empresarial, el propiciar la innovación y la competitividad como objetivo esencial para aumentar la producción y las ventas, obviando que ya estamos en medio de la Cuarta Revolución Industrial, donde los temas de agenda para ese sector son la robotizacion y la transformación digital.

En el mundo de hoy se está hablando de cuantos robots está utilizando la industria manufacturera por cada 10 mil empleados humanos. Y a la vanguardia de ese renglón están China, Corea y Japón.

De manera que nosotros debemos ir pensando en elaborar una nueva Estrategia de Industrialización para la producción local y exportable, sustentada en el uso de tecnologías de la Cuarta Revolución Industrial para enfrentar el nuevo desafío que implica el uso de la Inteligencia Artificial (IA), el Blockchain, y el Internet de las Cosas (IoT).

JPM

Cuando la ayuda social pierde su rumbo

Se supone que los programas sociales existen para aliviar la pobreza, reducir las desigualdades y garantizar que nadie quede atrás. Por lo menos, esa debería ser la premisa.

Sin embargo, cuando estos mecanismos carecen de transparencia, terminan convirtiéndose en instrumentos opacos, vulnerables a la discrecionalidad y, peor aún, a la manipulación política.

Lamentablemente, esa parece ser una tendencia creciente en la República Dominicana. El país ha avanzado, sí,  en la creación de sistemas de asistencia social, pero en los últimos años la confianza ciudadana parece debilitarse en cuanto al manejo que se le viene dando a los recursos públicos destinados para tales fines.

Y no es que la solidaridad estatal no sea necesaria —lo es más que nunca—, sino porque la ciudadanía no sabe con claridad cómo se seleccionan los beneficiarios, cuáles criterios se aplican, cómo se auditan los fondos, ni qué resultados concretos se logran con las ayudas que se otorgan.

La falta de transparencia tiene consecuencias reales. No solo erosiona la institucionalidad, sino que desvirtúa la razón misma de los programas sociales: atender a quienes más lo necesitan.

Cuando los filtros son débiles y la supervisión mínima, los recursos pueden desviarse hacia beneficiarios que no cumplen los requisitos, mientras miles de familias vulnerables quedan fuera del sistema o dependen de intermediarios que usan la necesidad como moneda de cambio.

Peor aún, la opacidad abre las puertas al clientelismo político, ese viejo mal que convierte la asistencia en un favor y al ciudadano en rehén. La ayuda social debe ser un derecho garantizado por el Estado, no un mecanismo de control electoral.

Evidentemente que la política social del gobierno ha perdido su rumbo. Hoy, la ciudadanía desconoce el manejo que se les da a esos fondos y el impacto real de los recursos públicos destinados a la asistencia.

Sin embargo, la solución no es eliminar los programas sociales, sino blindarlos. El país necesita procesos claros, auditorías públicas, datos abiertos, evaluaciones independientes, y un compromiso real con la rendición de cuentas.

Solo así la asistencia social puede recuperar su propósito original y la confianza de la ciudadanía.

La República Dominicana merece una política social digna, seria y transparente. Una política que no utilice la pobreza como arma electoral ni la necesidad como mecanismo de control.
Una política que funcione para la gente, no para el partido y los funcionarios.

Porque cuando la ayuda social pierde su rumbo, pierde también la Nación. Y es deber de todos exigir que vuelva a su verdadero camino: servir a los más vulnerables con transparencia, justicia y respeto.

jpm-am

Leonel marchó desesperado (OPINION)

La ilegal marcha nacional que encabezó Leonel Fernández, el domingo 30 de noviembre, fue convocada desesperadamente ante el visible fracaso de la Fuerza del Pueblo, que después de proclamarse como el principal partido de oposición, y haber hecho una oposición inflexible y crítica, no ha logrado acercarse en la simpatía del electorado al Partido Revolucionario Moderno.

El recorrido del sábado por varias calles del Distrito Nacional, en las que los vecinos le negaron el saludo, manteniendo solitarios los balcones y cerradas las puertas y las ventanas, no contribuirá con el objetivo de impulsar un mejor posicionamiento de Fuerza del Pueblo para las elecciones del 2028.

Como en otras ocasiones, la Junta Central Electoral reaccionó tarde frente a las acostumbradas campañas adelantadas de la Fuerza del Pueblo, permitiendo la materialización de su marcha, para luego responder con una débil intimación, mediante un acto de alguacil, en el que expresa su consideración de que en la referida actividad de campaña se emplearon elementos que podrían configurar actos de propaganda electoral con anterioridad a la campaña del 2028.

Asimismo, mediante la intimación, la JCE le requiere, suavemente, a la FP, que tome medidas para que sus marchas futuras se hagan conforme a la Ley Electoral, al tiempo que le advierte que de no cumplir esta exhortación podría estar violando los numerales 4 y 5 del artículo 308 de la referida ley, lo que podría llevar al pleno del órgano a apoderar a la Unidad de Sanciones Electorales y Medidas Cautelares para iniciar un procedimiento sancionador, de conformidad con las leyes números 33-18, de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos y 2023, Orgánica del Régimen Electoral.

Tanto Fuerza del Pueblo como el Partido de la Liberación Dominicana son violadores consuetudinarios de las referidas leyes 33-18 y 20-23, lo que explica la reacción del partido de Danilo Medina contra la ineficaz intimación que la JCE le hizo al PLD. La solidaridad del PLD con la FP no es sincera. Está motivada en el hecho de que ese partido sigue insistiendo en volver a seleccionar su candidato presidencial, en violación de la ley, antes del mes de octubre del 2027.

Con el fin de impedir la campaña adelantada, la Ley 33-18 dispone que para la admisión de una candidatura el candidato no puede haber participado en campaña o precampaña fuera del plazo legal.

En ese orden, la Ley de Partidos establece en el numeral “8” de su artículo 78, lo siguiente: “Los aspirantes que inicien su campaña antes del tiempo oficial de campaña o precampaña serán sancionados con la inadmisibilidad de la candidatura. La Junta Central Electoral será responsable de hacer cumplir estas disposiciones”.

Por tanto, para darle concreción al artículo 78 de la Ley 33-18, la JCE no debe admitir las candidaturas de quienes hayan realizado actividades de precampaña o campaña antes de los plazos establecidos en la ley.

¿Tendrá la JCE el valor de cumplir la ley y rechazar la candidatura de Leonel Fernández? No lo creo.

jpm-am

Descabellada propuesta de un diputado oficialista (OPINION)

Sin duda alguna, desentona y le ofrece un flaco servicio a la democracia y a la institucionalidad del país la descabellada propuesta de un diputado oficialista, de modificar de nuevo la Constitución para habilitar electoralmente al expresidente Danilo Medina. Pero ni del PLD que fuera el ocurrente legislador, que como creativo, conceptualizador y proponente de iniciativas que contribuyan a la paz social, a la estabilidad política y al fortalecimiento institucional parece que lo de Bueno solo es de apellido.

Por tratarse de un diputado del PRM en el gobierno, la sola idea no solo generó sorpresa, sino que, con sobrada razón, en muchos levantó de inmediato la natural sospecha de que pudiera tratarse de una sugerencia proveniente de un nivel superior del oficialismo, quizá a modo de “ensayo”, con el objetivo primario de que detrás del levantamiento del impedimento a Medina de ser candidato en el 2028 ocurriera lo mismo en favor del presidente Abinader.

Al parecer, el miembro de la cámara baja se pasó de listo y desafina con la tecla que toca, a juzgar por la rápida respuesta del presidente del PRM, Jose Ignacio Paliza, en el sentido de que el tema de la reelección presidencial es un tema cerrado en esa organización política. A la aclaración, debió agregarse una desautorización formal, sino del PRM como tal, de su titular, a fin de no dejar espacio para que la acostumbrada adulonería y el mesianismo propios de mucha gente en los partidos en el poder y con los presidentes en ejercicio, en todos los tiempos, se propague como la verdolaga, a medida que el periodo gubernamental avanza y en el sector oficial no tiene a la vista un candidato definido ni con el potencial que garantice el éxito en las urnas.

Ramón Antonio Bueno.

Otras dos lecturas dadas a la perturbadora propuesta: Distraer a población, ante el aumento de las quejas y las demandas sociales por diversos temas puntuales y, dado el crecimiento que se observa del doctor Leonel Fernández, habilitar a Danilo con el objetivo único de dividir el voto de la oposición mayoritaria que representan la FP y el PLD.

Por cierto, división Danilo-Leonel que, sumado al fuerte rechazo del gobierno del primero en diversos sectores del pais, le abrió las puertas al poder al PRM y a Luis Abinader. Contrario a que la idea mala de Bueno fortalece la democracia, el primer afectado sería el PLD, al retroceder e impedirle renovar su liderazgo. Y ni decir de volver a “manosear” la Carta Magma y abrir unos candados que Abinader enfatizó en reforzar.

  encar-medios@hotmail.com

jpm-am

La muerte súbita del sindicalista Mario Ureña 

Por Rey Arturo Taveras

La muerte siempre sorprende, pero a veces irrumpe como un relámpago en cielo sereno, dejando en su estela más preguntas que respuestas.

Así ocurrió con la partida súbita de Mario Ureña, dirigente choferil y presidente de la Ruta SO de Santiago Oeste, quien cayó vencido por un infarto mientras participaba en una entrevista en El Café de Diario 55.

Mario era un hombre que hablaba del pulso del transporte público, cuyo propio pulso, caprichoso y silencioso, decidió detenerse ante una audiencia incrédula de la vida que lo llevó a la muerte.

Mario era un hombre que hablaba del pulso del transporte público, cuyo propio pulso, caprichoso y silencioso, decidió detenerse ante una audiencia incrédula de la vida que lo llevó a la muerte.

Ese instante, tan breve como devastador, se convirtió en un espejo inevitable para una sociedad que vive corriendo, desesperada, angustiada y, en muchos cargada de ira y rencores, pero en la velos carrera del disto vivir nadie se detiene a escuchar su propio corazón.

No es solo la muerte de un líder choferil; es una campanada, un aviso, un recordatorio de que la salud física, mental y espiritual no se negocia, aunque muchos la releguen al último vagón del tren cotidiano.

El fallecimiento de Mario se inscribe en una preocupante ola de infartos que afecta a personas de todas las clases y edades.
Muchos especialistas atribuyen este fenómeno a las secuelas invisibles del COVID-19, ese visitante indeseado que dejó al mundo una cuenta pendiente y cuyos efectos aún se sienten como sombras largas al atardecer.

Pero más allá de la pandemia, las estadísticas hablan con crudeza:
El infarto agudo de miocardio representa más del 50 % de las muertes cardiovasculares, seguido por el ictus, que causa otro tercio.

Detrás de estos números fríos se esconden vidas interrumpidas, familias quebradas y sueños que se desvanecen sin aviso previo.

La realidad, sin embargo, es más compleja que un simple diagnóstico, porque el riesgo no suele surgir por un solo factor, sino por una tormenta perfecta: hipertensión, colesterol elevado, triglicéridos altos, diabetes y, como telón de fondo, la obesidad abdominal.

Cuando estas condiciones se combinan, el riesgo no suma, si no que se multiplica y surge un síndrome metabólico, una silenciosa epidemia del siglo XXI que avanza como río crecido mientras muchos la ignoran.

La muerte de Mario Ureña y de otras personas que han quedado filmadas por infartos no debe ser vista como un simple hecho noticioso, ni como un episodio más en la crónica diaria.

Es una metáfora viva, una llamada de emergencia que nos exige levantar el pie del acelerador de las emociones y prestar mayor atención a la salud

Como dice el viejo refrán, «más vale prevenir que lamentar». Por eso la partida de Ureña nos recuerda que prevenir no es un consejo, sino un deber con nosotros mismos, con nuestras familias y con la sociedad.

JPM