El PRD designa Héctor Guzmán como presidente ejecutivo

SANTO DOMINGO. — La Comisión Presidencial Ampliada del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) escogió a unanimidad a Héctor Guzmán como presidente ejecutivo de esta organización política, en el marco de una reunión encabezada por el presidente del partido, Miguel Vargas Maldonado, en la Casa Nacional.

Guzmán, quien hasta el momento se desempeñaba como vicepresidente, agradeció la confianza depositada en él y asumió el compromiso de continuar fortaleciendo al PRD.

“Asumo esta responsabilidad con sentido de deber y con el firme compromiso de seguir trabajando por la organización, el crecimiento y la proyección del PRD de cara a los retos del país y del 2028”, expresó.

En la misma reunión también fue escogido Henry Blanco como secretario nacional de Educación y Doctrina, y Juan Santos vicepresidente del partido, como parte del proceso de fortalecimiento institucional que impulsa la dirección perredeísta.

EVALUACION DEL TRABAJO POLITICO DE LOS ULTIMOS MESES

Asimismo, fue evaluado el trabajo político y organizativo desarrollado por el PRD en los últimos meses así como para reafirmar su estrategia de consolidación territorial, reorganización de estructuras y fortalecimiento del liderazgo partidario, con el objetivo de colocar a la organización en condiciones competitivas para las elecciones del año 2028.

Durante la reunión se destacó el avance sostenido en la organización municipal y distrital, el fortalecimiento del equipo de comunicaciones, el trabajo con los frentes de masas y la implementación de planes de reorganización que buscan cohesionar el partido y proyectarlo con mayor eficacia en el escenario nacional.

El presidente del PRD, Miguel Vargas Maldonado, reiteró que el año 2026 ha sido declarado como el Año del Fortalecimiento y Crecimiento del PRD, subrayando que la prioridad de la organización es consolidar sus estructuras, ampliar su presencia en todo el territorio nacional y prepararse para una participación efectiva en el próximo ciclo electoral.

La Comisión Presidencial Ampliada acordó continuar dando seguimiento a los trabajos organizativos y convocar una próxima reunión en enero, como parte de la agenda de consolidación y crecimiento del PRD.

an/am

Acuerdos penales y legitimidad: el reto del Ministerio Público

POR CARLOS SALCEDO

Cada vez que el Ministerio Público anuncia un acuerdo en un caso de alto impacto, como “Operación Cobra” y otros, se reactiva una pregunta esencial: ¿estamos ante una herramienta legítima del sistema penal acusatorio o frente a una práctica que pone en juego el Estado democrático de derecho? La respuesta no puede ser automática ni complaciente, porque en materia penal la legitimidad no se presume, se construye.

Los acuerdos, criterios de oportunidad, suspensiones condicionales del proceso, penales abreviados y salidas alternas en general están previstos por la ley y forman parte del proceso penal moderno. No obstante, su existencia no los convierte en constitucionalmente irreprochables. Conforme lo dispone el artículo 170 de la Constitución, el Ministerio Público está sometido al principio de objetividad, lo que implica que no actúa como una parte interesada, sino como garante de la legalidad y los derechos fundamentales.

Un acuerdo penal sólo es legítimo si cumple una condición básica: la proporcionalidad. Y es que el beneficio otorgado al imputado debe guardar relación directa con la utilidad real o material que aporta dicho investigado al proceso. No basta con alegar colaboración; esta debe ser eficiente, verificable, relevante y decisiva. De lo contrario, el acuerdo se transforma en un privilegio procesal de difícil justificación.

El problema se agrava cuando los acuerdos parecen selectivos. Si los imputados con niveles similares de responsabilidad reciben tratamientos distintos sin criterios jurídicos claros, se rompe la igualdad ante la ley. Y, en consecuencia, la justicia penal pierde coherencia y comienza a operar bajo una lógica de conveniencia, no de legalidad, con el consiguiente irrespeto para las víctimas y el interés público.

Aquí el control judicial  es determinante. El juez no puede limitarse a constatar el consentimiento de las partes. Debe evaluar el impacto del acuerdo en los derechos de las víctimas, la razonabilidad del beneficio concedido y la coherencia del trato penal. Una revisión judicial meramente formal, automática, vacía de contenido el debido proceso.

El contexto actual añade una preocupación adicional

El nuevo Código Procesal Penal amplía la discrecionalidad del Ministerio Público y flexibiliza la aplicación de soluciones alternativas en cualquier etapa del proceso. Si a esto se suma la presión de los plazos máximos y la amenaza de extinción del proceso, los acuerdos pueden dejar de ser excepcionales para convertirse en mecanismos inducidos por el reloj procesal.

No se trata de rechazar los acuerdos por principio, sino de advertir que no todo lo legal es legítimo, pues la justicia tiene una función casi mística o trascendente, como sostienen Eduardo Couture y Ronald Dworkin, entre otros grandes autores de la filosofía del derecho y de la ética judicial. La lucha contra la corrupción y los delitos complejos no se fortalece negociando sin criterios claros, sino aplicando la ley con objetividad y control.

El caso “Operación Cobra” debe servir para algo más que cerrar expedientes. Debe servir para preguntarnos qué tipo de justicia penal queremos: una que negocia sin transparencia o una que, aun siendo eficiente, respeta los fundamentos del Estado de derecho.

Y, por lo que he visto, creo que el Ministerio Público puede exhibir en el caso aludido las bases que le han permitido establecer un trato diferenciado en la medida de coerción ya conocida.

En efecto, si las informaciones y pruebas que han entregado los tres imputados beneficiados con un trato de menos rigor (arresto domiciliario, en lugar de prisión preventiva, que fue pedida para los otros siete) han posibilitado que el Ministerio Público haya podido llegar al más alto nivel de la jerarquía de la trama criminal en el también denominado caso SeNaSa, y su participación en los hechos delictivos es de menor categoría que la de los cabecillas de dicho entramado delictivo, tanto la decisión estratégica del Ministerio Público como la resolución del juez estarían justificadas material, legal y constitucionalmente, e incluso socialmente legitimadas.

jpm-am

Alegres se coronan campeones Torneo de Softbol Liga Centro

SANTO DOMINGO.- Con una sobresaliente labor monticular de Mauricio Rivera, el equipo Alegres se proclamó campeón del torneo 2025 de la Liga Centro, evento dedicado a José Gutiérrez, en el marco de la celebración del 73 aniversario de dicha entidad. Se impuso 7-6 a los Contentos en el partido final celebrado en el estadio Rafael Vallejo de esta ciudad.

Rivera se erigió como el gran héroe del partido al contener la poderosa ofensiva del equipo Contentos, y los limitó a solo seis carreras durante todo el encuentro. En la lomita también destacó Miguel Sosa, lanzador de los Contentos, quien pese a permitir siete carreras, realizó una actuación monticular bastante competitiva.

El partido inició con dominio ofensivo de los Contentos, quienes tomaron la delantera cinco carreras a dos. Sin embargo, en el tercer inning, Fabio Espínola cambió el rumbo del encuentro al conectar un cuadrangular de tres carreras que igualó el marcador.

Acto seguido, César Concepción disparó otro vuelacercas de dos carreras, colocando a los Alegres al frente 6-5.

La respuesta de los Contentos no se hizo esperar y en el cuarto episodio empataron el partido a seis carreras por bando gracias a un jonrón de Erasmo Regalado. No obstante, un oportuno sencillo de Yeison Ramírez devolvió la ventaja a los Alegres por una carrera, diferencia que se mantuvo hasta el final del encuentro.

En el sexto inning, Mauricio Rivera cerró con autoridad al neutralizar por completo la ofensiva contraria, asegurando así el triunfo y el campeonato para los Alegres, que celebraron por todo lo alto en este histórico aniversario de la Liga Centro.

of-am

Abinader honra compromiso no permitir la impunidad (OPINION)

El primer ciudadano indignado por el espantoso desfalco al Seguro Nacional de Salud (SENASA) fue el presidente de la República, Luis Abinader, quien, profundamente decepcionado, dispuso que la referida ARS se constituya en actor civil, al tiempo de proclamar su firme voluntad de recuperar cada peso sustraído de la administradora de riesgo de salud del Estado.

Hace mucho tiempo que la ética ha sido parte del debate en la política dominicana. Desde la perspectiva de Byung-Chul Han, la ética frente a la corrupción y la impunidad se ve erosionada por una sociedad que normaliza el éxito sin responsabilidad moral. La impunidad, entonces, es además de jurídica cultural. Para el filósofo coreano, se trata de una forma de cansancio moral colectivo que debilita la conciencia y la exigencia de justicia.

Sin embargo, contrario a la anterior reflexión, el presidente Abinader fortaleció la conciencia y la exigencia de justicia al fijar temprano y con firmeza su decisión de apoyar, sin reservas, al ministerio público y al Poder Judicial, para hacer justicia en el caso SeNaSa.

 

Luis Abinader.

Nunca un presidente dominicano había elevado tan alta la voz contra la impunidad en un caso de corrupción producido en su propio Gobierno. Todos recordamos el reino de la impunidad que prevaleció en los 20 años de gobiernos del PLD, encabezados por los expresidentes Leonel Fernández y Danilo Medina.

La decisión tomada por Luis Abinader fue fiel a sus valores y principios y a los de su Partido Revolucionario Moderno, que consagra la lucha contra la corrupción y la impunidad en el artículo 3 de sus Estatutos.  Se trata de una postura pocas veces vista en los gobiernos y los partidos políticos dominicanos.

No conforme con que la lucha contra el flagelo de la corrupción estuviera plasmada en los Estatutos, el presidente Luis Abinader y doña Raquel Arbaje, autores del himno del PRM, la incorporaron en el canto solemne del partido, como sigue: “Cuando un pueblo se unifica, se siente mucho más porque es su voz. Y saben todos en su corazón que la moral no se ha perdido que es el momento de enfrentar la corrupción”.

Probablemente, el PRM es el único partido político en el mundo que ha llevado la lucha contra la corrupción al plano simbólico de su canto partidario, convirtiéndolo en un elemento de identidad colectiva. El himno no solo convoca a la militancia, sino que recuerda, cada vez que se entona, que el poder debe ser un instrumento al servicio del bien común y no un medio para el enriquecimiento ilícito.

Otro aspecto diferenciador ha sido el respeto del PRM al funcionamiento independiente de los tribunales judiciales y del Ministerio Público. Por el contrario, bajo los gobiernos del PLD se percibió siempre que las instituciones de justicia operaban con fuertes interferencias políticas, lo que alimentó la desconfianza ciudadana y la sensación de impunidad.

Nadie puede negar que el presidente, Luis Abinader, ha honrado su compromiso de no permitir la impunidad, garantizando que los casos de corrupción sean investigados y procesados sin interferencias políticas. Esta conducta, que marca una ruptura con prácticas del pasado, obliga a los perremeistas a honrar los principios éticos del partido y, como lo cantan en las reuniones, a luchar contra la corrupción.

JPM

Estrategia de Trump es clara e incontrolable

POR PEDRO CABA

Puede que tanto la opinión pública y el pueblo norteamericano (hay que diferenciar una de la otra) tome un poco más de tiempo en asimilar la estrategia de la administración de Trump por “hacer grande otra vez a Estados Unidos”.

Ahora que el Departamento de Estado ha publicado la estrategia mundial y regional del gobierno de Trump, podemos confirmar que ninguna decisión brotada de la administración desde inicios mismos en enero pasado ha sido al azar.

No se puede negar, sin embargo, con tan sólo 10 meses de su puesta en práctica puede exhibir enormes resultados.

Entre esos resultados está la paz firmada en medio oriente entre Isrel y Hamás (Palestina), otros acuerdos de alto al fuego y colaboración mutua motivados todos por el mismo Trump en el sudeste asiático y Africa. Lo de la paz entre Ucrania y Rusia es cuestión de tiempo, ya que tanto USA como Rusia sólo esperan Zelenski y la UE acepten la realidad: USA no puede seguir financiando y alimentado la costosa guerra de Ucrania con Rusia y la UE no está ni lejanamente en condiciones de hacerlo.

Donald Trump

Con respecto a la región latinoamericana y caribeña, sin reparar en consecuencias políticas o el “que dirán” el propósito de Trump es restablecer la doctrina Monroe aunque adaptada a los tiempos modernos.

Los brotes de resistencia de algunos gobiernos latinoamericanos que se sienten afectados por esta política no se hacen esperar, pero al mismo tiempo se van apagando al comprender la realidad y determinación con que Trump la pone en práctica, como es el caso de México imponiendo un arancel del 50% a las importaciones de China.

Hay quienes apuestan a la pérdida de popularidad de Trump en su propio país y en el exterior partiendo de que los primeros sacrificios y ajustes de esa política implican un precio a la baja de la que nunca se repondría, lo que supondría una apuesta riesgosa de los gobiernos y líderes se conviertan en aliados de Trump, como opinan algunos.

Lo resaltable en este momento es que la supuesta improvisación de Trump en política exterior e interna que le atribuye la gran prensa norteamericana y occidental, se desvanece ante la revelación reciente de las mencionadas estrategias.

Ahora se comprende cada acción responde a un objetivo central de regresar capitales y actividades productivas básicas ubicadas en el exterior, corregir déficits comerciales históricos y fortificar los desarrollos tecnológicos propios en la industria y el armamentismo, contener el avance de China en el mundo, lo mismo que consolidar el control militar y de seguridad en su patio trasero.

Es probable que esta estrategia esté sujeta a riesgos, uno de ellos que los republicanos no puedan retener el poder en 2028 y de vuelta atrás, pero no se puede negar es clara y hasta ahora incontenible.

jpm-am 

La JCE frente al 2026 (OPINION)

El año 2026 no será un período cualquiera para la Junta Central Electoral (JCE). Será, más bien, una prueba de madurez institucional, en la que en el centro de ese desafío se encuentra la implementación de la nueva cédula de identidad y electoral, un proceso que trasciende lo administrativo y toca el corazón mismo de la democracia dominicana.

La nueva cédula no es solo un documento renovado; es la puerta de entrada a una relación distinta entre el Estado y la ciudadanía, la identidad es la llave para ejercer derechos civiles y políticos, acceder a servicios públicos y participar plenamente en la vida democrática, modernizar este instrumento implica asumir con responsabilidad temas tan sensibles como la seguridad de la información, la inclusión social y la confianza institucional.

En ese sentido, resultan alentadores los pasos que ha venido dando la JCE. La acreditación como autoridad certificadora de la firma digital, el inicio de la calibración y personalización de las primeras máquinas que imprimirán la nueva cédula y la alineación de este proyecto con el Plan Estratégico Institucional 2024–2028 evidencian que no se trata de una iniciativa improvisada. Hay planificación, visión de largo plazo y una clara apuesta por colocar la identidad ciudadana a la altura de los tiempos tecnológicos.

JCE

Lejos de partir desde cero, la JCE ha venido desarrollando un proceso activo de diálogo y socialización con los distintos sectores de la vida nacional. Reuniones con partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil, líderes sociales y otros actores institucionales han permitido explicar con anticipación el alcance, las características y los beneficios de la nueva cédula. Este esfuerzo de apertura y escucha fortalece la legitimidad del proceso y demuestra que la modernización de la identidad se está construyendo con participación, transparencia y sentido democrático.

Más que un reto exclusivo de la JCE, la implementación de la nueva cédula debe asumirse como un proyecto país. La ciudadanía, los partidos políticos, la sociedad civil y el sector privado están llamados a respaldar este proceso con una actitud responsable y constructiva. Apoyar no significa renunciar al escrutinio, sino comprender que la modernización de la identidad es un compromiso colectivo que fortalece el sistema democrático en su conjunto. Cuando los actores políticos acompañan con madurez y la ciudadanía participa con confianza, el resultado trasciende a la institución ejecutora y se convierte en un logro de toda la sociedad dominicana.

De cara a 2026, la JCE tiene una oportunidad histórica de enviar un mensaje claro: que las instituciones dominicanas pueden modernizarse sin perder credibilidad, que la tecnología puede estar al servicio de la democracia y que la identidad ciudadana puede convertirse en una base sólida para un Estado más eficiente y confiable. Si este proceso se conduce con transparencia, planificación y sentido de Estado, la nueva cédula será recordada no solo como un avance administrativo, sino como un paso firme hacia una ciudadanía más segura, más integrada y confiada en sus instituciones.

La nueva cédula será, en definitiva, mucho más que un documento. Será el reflejo de la capacidad del país para asumir cambios complejos con responsabilidad colectiva y visión de futuro.

jpm-am

Mariotti dice Ley de Residuos castiga injustamente mipymes

SANTO DOMINGO.- El aspirante a la candidatura presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Charlie Mariotti, advirtió que la Ley de Gestión de Residuos, modificada recientemente, introduce un esquema de contribuciones que resulta regresivo, desproporcionado y económicamente injusto, afectando de manera directa a las micro, pequeñas y medianas empresas.

Señaló que un análisis comparativo entre el régimen anterior y el nuevo esquema de contribución evidencia aumentos que van desde 83 % hasta 500 %, dependiendo del nivel de ingresos, sin que exista una progresividad real.

“Un negocio que factura entre RD$50 y RD$100 millones pasa de pagar RD$90,000 a RD$260,000; y a partir de ahí, empresas que facturan cientos o miles de millones pagan exactamente lo mismo que una mipyme apenas en crecimiento”, explicó.

PUNTO CRITICO DEL NUEVO ESQUEMA
El dirigente opositor enfatizó que el punto más crítico del nuevo esquema es que toda empresa con ingresos superiores a RD$100 millones anuales paga una cuota fija de RD$675,000, sin importar si factura RD$100 millones o RD$10,000 millones.
“Eso rompe cualquier principio de justicia fiscal. El esfuerzo relativo lo termina haciendo el pequeño, no el grande”, sostuvo.Mariotti agregó que, según los propios datos de la ley, la contribución representa hasta 0.675 % de los ingresos para empresas cercanas al umbral de RD$100 millones, mientras que para grandes corporaciones el peso real cae a 0.003 %, evidenciando un diseño que penaliza a quienes están en proceso de expansión formal.

Asimismo, advirtió que muchos comerciantes perciben este pago como un impuesto encubierto, ya que no existe correspondencia clara entre la contribución exigida y un servicio efectivo de gestión de residuos. “Cuando se cobra sin que el servicio sea visible o proporcional, deja de ser una tasa ambiental y se convierte en una carga fiscal más”, afirmó.

an/am

Fútbol RD ingresa a Convención de Entrenadores de Concacaf

SANTO DOMINGO.- La Federación Dominicana de Fútbol recibió el Diploma B de Concacaf, certificado que formaliza el ingreso de la República Dominicana a la Convención de Entrenadores de Concacaf en el nivel B.

Víctor Montagliani, presidente de la Confederación de Norte, Centroamérica y El Caribe hizo entrega formal a José Francisco Deschamps -presidente FDF- en el marco del Sorteo de la Copa Mundial de la FIFA 2026 celebrado el pasado 5 de diciembre en Washington DC – USA.

Este certificado habilita a la FDF a emitir licencias de entrenadores en los grados C y B, lo que constituye un hito para el fútbol dominicano, al permitir por primera vez la emisión autónoma —bajo supervisión de Concacaf— de credenciales con validez nacional e internacional dentro de la región. A partir de este avance, los entrenadores dominicanos podrán certificarse en el país y ejercer profesionalmente en asociaciones miembros de Concacaf.

La obtención del Diploma B es el resultado de una auditoría realizada en octubre por una comisión del Departamento Técnico de Concacaf y su Panel de Educación, quienes verificaron la correcta implementación de los criterios de homologación de los sistemas de licenciamiento en Centroamérica y el Caribe.

Para alcanzar esta certificación, la FDF desarrolló y puso en funcionamiento un plan de desarrollo de entrenadores, manuales y protocolos de planificación académica, un manual de procedimientos, la creación de una junta académica, los sílabo de cada licencia, el Reglamento de Licencias de Clubes vinculado a los requisitos de entrenadores, así como sus rúbricas y sistemas de evaluación, entre otros instrumentos técnicos exigidos.

Se trata de un proceso iniciado en 2018, que hoy se consolida tras cumplir de manera sostenida con los criterios establecidos y su respectiva supervisión.

El proceso fue liderado por Carlos Ramírez, desde la Dirección de Desarrollo, junto a Mariano Pérez Tejeda y Rubén Darío Cruz, del Departamento Técnico de Educación, Capacitaciones y Licenciamiento de Entrenadores, contando además con una estructura académica validada por los mentores de Concacaf, lo que fortalece la capacidad del país para sostener el sistema de licenciamiento a mediano y largo plazo.

Además, han estado involucrados en este proceso el equipo de instructores conformado por Betzaida Ubri, Franklin Brito y Adolfo Suárez, quienes están debidamente certificados por FIFA y Concacaf.

Al valorar este logro, Carlos Ramírez, director de desarrollo de la FDF, señaló que “este avance nos permite homologar metodologías de enseñanza validadas por Concacaf, con el objetivo de impactar de manera directa el fútbol formativo, amateur y profesional de la República Dominicana, y seguir construyendo un sistema sostenible que eleve la calidad del entrenador en todos los niveles”.

En relación con la hoja de ruta, Mariano Pérez Tejeda explicó que la Convención de Entrenadores de Concacaf, con horizonte 2030, establece como prioridad consolidar las Licencias C y B, avanzar posteriormente hacia la Licencia A y, en una etapa posterior, la Licencia Pro, con el objetivo de que todos los entrenadores vinculados a los sistemas competitivos federativos cuenten con licencias oficiales.

Por su parte, Rubén Darío Cruz informó que en 2025 se ejecutó el primer grupo de Licencia B, finalizado por 12 participantes, mientras que alrededor de 50 entrenadores culminaron su proceso de Licencia C, además de contar actualmente con un grupo en formación. De cara a 2026 el Departamento de Educación proyecta masificar la Licencia C, abrir un nuevo grupo de Licencia B, iniciar el primer proceso de Licencia A, y ejecutar de manera nacional la certificación de inducción, anteriormente conocida como Licencia D, en todas las regiones del país.

of-am

La guerra comercial comienza a pasarle factura a Donald Trump

WASHINGTON.- La guerra comercial iniciada en abril pasado por Estados Unidos -hasta ahora el gran pilar de la apuesta económica del presidente Donald Trump desde su retorno a la Casa Blanca-, ha deparado un año de incertidumbre para mercados y empresas y dañado el poder adquisitivo de los estadounidenses, lo que ya tiene un coste político para el líder republicano.

Trump, que ya había dedicado parte importante de su primer mandato (2017-2021) a implementar las propuestas proteccionistas del hoy consejero de comercio y manufactura Peter Navarro, anunció el pasado 2 de abril un arancel generalizado del 10 % y unos porcentajes adicionales, especialmente copiosos para aquellos países que tenían un gran superávit comercial con EE.UU.

Con el paso de los meses, varias de las mayores economías del mundo, desde Japón a la Unión Europea (UE), lograron acordar marcos con Washington que redujeron esos gravámenes hasta dejarlos lo más cerca posible del 10 %, no sin antes realizar importantes concesiones que han contribuido a erosionar unos lazos diplomáticos sobre los que se apoyan buena parte de las relaciones económicas con EE.UU.

Con China, con quien Trump ya mantuvo un conflicto comercial en su primer mandato que quedó parcialmente desactivado con el acuerdo de fase uno de 2020, la situación siguió un derrotero distinto, ya que el 34 % de imposición que Washington anunció el 2 de abril fue en seguida replicado por Pekín.

Esto deparó una escalada en la que EE.UU. llegó a implementar hasta un 145% de aranceles sobre bienes chinos importados, mientras que el gigante asiático llegó a situar el gravamen en un 125% sobre importaciones estadounidenses.

A partir de octubre, y tras una esperada reunión entre Trump y el presidente chino Xi Jinping, la primera y segunda economía mundial alcanzan un acuerdo marco que incluye una tregua arancelaria y que actualmente sitúa el gravamen promedio estadounidense para productos chinos entre el 29 y el 48 % y el volumen con el que Pekín grava las mercancías estadounidenses rondando el 30–35%.

La refriega Washington-Pekín está ahora en una fase que se considera «congelada», pero lejos de una resolución y continúa deparando, según organismos internacionales o bancos centrales, menor crecimiento, mayor inflación o configuraciones de las cadenas de suministro global muy ineficientes.

ARANCELES COMO HERRAMIENTA POLITICA

Los argumentos de la Casa Blanca para activar impuestos aduaneros han ido más allá de lo puramente económico y han sido usados abiertamente como herramienta de presión política, desde los impuestos por el tráfico de fentanilo a China, México y Canadá, al 25 % adicional con el que EE.UU. castiga a India por comprar crudo ruso o el 40 % suplementario que llegó a soportar Brasil como represalia por el procesamiento del expresidente Jair Bolsonaro, aliado de Trump.

Aunque el reciente acercamiento entre el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y Trump ha desactivado los castigos arancelarios sobre la mayor economía de Latinoamérica, a nadie se le escapa que el alivio en los gravámenes viene dado también por la persistente inflación que ha provocado en EE.UU. la guerra comercial.

La semana pasada, el presidente de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos, Jerome Powell, dijo ya sin atisbo de duda que los aranceles están detrás de la subida de precios que en la primera economía mundial se mantiene persistentemente en torno al 3 % .

También dijo que elloe contribuye a castigar el bolsillo de los estadounidenses, que en varias elecciones a nivel estatal o municipal celebradas desde noviembre ya han penalizado a Trump en las urnas por ello.

REBAJAS A SOCIOS LATINOAMERICANOS

Así, en las últimas semanas, a las rebajas de aranceles al vacuno, el café o las frutas de Brasil, se han unido varios recortes similares a alimentos básicos procedentes de países latinoamericanos considerados políticamente afines por la actual Administración estadounidense, como Argentina, El Salvador, Ecuador o Guatemala.

Todo para intentar contener los precios en la cesta de la compra.

En este tramo final de año, el aumento del coste de la vida se ha convertido en el principal caballo de batalla de cara a las elecciones de medio mandato de noviembre del año próximo, lo cual pone al Gobierno Trump en una situación delicada en lo que se refiere a su política comercial proteccionista.

A esto se suma un escenario potencialmente caótico en caso de que el Tribunal Supremo considere que la mayor parte de los aranceles que el magnate neoyorquino activó desde su vuelta al poder se implementaron de manera ilegal, lo que obligaría a Washington a devolver a los entes exportadores cantidades que según diferentes estimaciones oscilan entre los 140.000 millones y el billón de dólares.

jt-am

UCRANIA: Ataque ruso deja 8 muertos y 27 heridos en Odesa

KIEV, 20 Dic. (EUROPA PRESS) – Un ataque ruso a última hora de este viernes en la ciudad ucraniana de Odesa ha dejado ya ocho muertos y 27 heridos, según un nuevo balance publicado esta mañana por el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania.

Esta autoridad ha detallado en Telegram que el ataque alcanzó varios vehículos, entre ellos un autobús así como garajes de la zona. Los fallecidos, ha añadido la Fiscalía ucraniana, eran hombres de entre 20 y 62 años.

El gobernador de Odesa, Oleg Kiper, había denunciado nada más terminar el bombardeo que «el enemigo ha vuelto a atacar masivamente la infraestructura portuaria» con misiles balísticos.

Los heridos han sido hospitalizados y los médicos «están brindando toda la asistencia necesaria. Como resultado del ataque, se han incendiado varios vehículos en el aparcamiento. Por su parte, la labor de los equipos de emergencia se está viendo «dificultada por la constante alerta aérea».

sp-am