OPINION: Preguntas sobre la situación del PRD

El 3 de agosto de 2012, y luego el 21 de diciembre, también del 2012, es decir, un año y cuatro meses atrás, al ver que era imposible quitarle el partido a Miguel Vargas, porque intuí temprano los planes de él y Leonel Fernández de inhabilitar el PRD como opción electoral, para que dividido y menoscabado en su fuerza, el PLD tuviera el camino expedito.
Al efecto, escribí dos artículos alertando a las bases y a la dirigencia del partido, de la advertencia aludida, sustentando además, que la única opción que teníamos los adversarios de Miguel Vargas para llegar al poder, era con la formación de un nuevo Partido, del cual, hasta llegué a proponer su nombre: Partido Revolucionario Auténtico. Esos artículos fueron seguidos por otros, reafirmando con argumentos diferentes mis criterios en torno a ese tema.
Desgraciadamente, nadie me escuchó, pues en este partido las bases y el que no tiene dinero, somos ceros a la izquierda. Pero el tiempo, inexorable, me ha dado la razón y después de muchas luchas inútiles, el grupo mayoritario liderado por Hipólito y Luis, después de asimilar la realidad, han tenido que abocarse de manera algo tardía a la formación de ese partido, con el cual habremos de concurrir a las elecciones del 2016.
Ante esta realidad, ahora sucede, que no se está dando la unificación monolítica que se esperaba en torno al proyecto de la llamada convergencia, sino, que connotados dirigentes como: Orlando Jorge Mera, Guido Gómez Mazara, Francisco Peña Guaba, Eduardo Sanz Lovatón, Alfredo Pacheco, Janet Camilo y Geanilda Vásquez, los cuales suponíamos sólidamente pertenecientes a este movimiento político, repentinamente, y para sorpresa de muchos, han optado, por seguir dentro de la fracción del PRD liderada por Miguel Vargas.
Estos dirigentes, a lo largo de los casi dos años que han transcurrido después de las elecciones realizadas en mayo de 2012, se la han pasado buscando la unidad con Miguel Vargas y su gente, apelando a olvidar el pasado, a la unidad sin odio y sin rencores para asegurar, el triunfo en las elecciones del 2016; con lo cual, desde el poder- sostienen ellos- emprender las transformaciones sociales, económicas y políticas que nuestra nación demanda y necesita.
En este ínterin, los dirigentes abocados en esa búsqueda de conciliación, hemos visto, que han sido objeto de muchas burlas, humillaciones y desconsideraciones, tanto por parte del sector Vargas, como por las altas cortes a cargo de dirimir los procesos de reclamo que el sector mayoritario ha incoado ante los tribunales correspondientes.
En este contexto, lo extraño de todo esto es, que pese a que Vargas ha dado muestras más que suficientes de que no le interesa la buscada unidad, estos líderes, aún buscan un dialogo que conduzca a la reconciliación, obviando no sólo, los desplantes y burlas de Vargas y su grupo, sino también, que esa unidad en el caso hipotético de que se diera, nunca se daría en forma mayoritaria, pues buscando el 10% de Vargas, por otro lado, se perdería un 30% o más, que sostiene (entre ellos yo), que alianza con Vargas nunca jamás.
En medio de estas enconadas luchas, el discurso para la unidad y conciliación de estos líderes para el pueblo ha sido: “Estamos luchando por llegar al poder, para realizar las transformaciones sociales, económicas y políticas que nuestro país necesita y para ello es necesario la unidad.
Ahora bien, como para hacer la revolución se necesita de los revolucionarios, es decir, para realizar esas transformaciones sociales, económicas y políticas que prometemos al pueblo, una vez estemos en el poder, necesitamos de la gente idónea para ello, es decir de las personas de probada honradez y conducta patriótica, dispuesto a sacrificarse por su país; de gente sin dobleces, que hayan dado prueba de ser auténticos apóstoles de la política, tal como lo fueron muchos de nuestros antepasados. En fin, en el gobierno, necesitamos de ciudadanos con vocación de servicio a su pueblo, que no vayan a hacerse más rico de lo que son, a costa del erario puesto bajo su responsabilidad.
Ante esta situación, mi pregunta es la siguiente: ¿Ese gobierno que prometemos realizar una vez lleguemos al poder, será posible ejecutarlo, con gente en posiciones importantes, como Eduardo Jorge Prats, abogado de la Barrick Gold, Fiquito Vásquez, Peggy Cabral, Julio Maríñez, Aníbal García, Rudy Gonzales, Cesar Díaz Filpo, Alejandro Abreu, Wilfredo Alemany, Nelson Marte, y para requintar, digamos con Miguel Vargas de Presidente de la Republica?
¿Llegar al poder con esta gente, y prometer que haremos un gobierno para los desposeídos, y que realizaremos las transformaciones sociales, económicas y políticas, no es un engaño más a nuestro pueblo?
¿Son ellos hombres y mujeres, de ideales y principios nobles?
¿Tienen todos ellos las condiciones cívicas y morales requeridas, para hacer los grandes aportes que nuestra patria demanda de sus hijos, en este crucial momento?
¿Con ellos, estaría nuestra patria en buenas manos?
¿No sería más correcto políticamente y de provecho para el país, luchar para que esta gente no alcance en nuestra patria posición alguna de poder en el estado?
¿Un verdadero Proyecto de Nación, sería posible con ellos?
¿O en el fondo, de lo que se trata, es simple y llanamente de llegar al poder?
A ustedes connotados dirigentes, dejo las respuestas a estas simples interrogantes
Posdata enlace de artículos de referencia
Plan Vargas & Fernández: dividir y destruir al PRD, en marcha https://enrojoysinrodeo.com/site/planvargas-fernandez-dividir-y-destruir-al-prd-en-marcha/
Proyecto Vargas & Fernández: dividir y destruir al PRD… en plena marcha.https://www.almomento.net/articulo/126724/Proyecto-Vargas-&-Fernandez-dividir-y-destruir-al-PRD-en-plena-marcha

0 0 votos

Article Rating

Label

Nombre*

Email

Label

Nombre*

Email

0 Comments

Nuevos

Viejos Mas votados

Comentarios en linea

Ver todos los comentarios