Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ponen en circulación libro «Después de Trujillo. Un lustro convulso»
RD gana arbitraje internacional por más de US$100 millones
Alcaldía del DN entrega 356 luminarias LED para Cristo Rey
El dólar mantiene tendencia al alza; era cotizado hoy a $59.38
Asonahores dice turismo aporta el 15.9 % del PIB dominicano
EU pide pide aislar a Nicaragua tras la reforma constitucional
Daniel Ortega desafía a EE.UU. y afianza su proyecto familiar
Trump lanza amenaza a países que tienen superávit con EE.UU.
Ataques Ucrania contra Rusia dejan 5 muertos y 14 heridos
EEUU aplaude decisión de Perú de romper relaciones con Irán
No hay duda de que, a pesar de las turbulencias -endógenas-exógenas, el PLD es un sentimiento nacional cimentado, básicamente, en dos referentes: la escuela política que forjó el profesor Juan Bosch y la impronta de una obra de gobierno innegable -20 años de gobiernos peledeístas-, con énfasis, 2012-2020, en la deuda social histórica acumulada…, sin obviar errores y extravíos… (luces y sombras).
A esos dos aspectos -escuela política y obra de gobierno-, se suman otros dos factores, de capital importancia política-electoral, que sus adversarios y detractores suelen subestimar o pasar por alto: a) el PLD es un partido de altísima vocación de poder; y b) es un partido que sabe construir “mayoría electoral” y hacer alianzas políticas-electorales de visión estratégica no sólo táctica-coyuntural que sólo generan triunfos electorales episódicos, sin más futuro que ese un momento electoral-coyuntural.
Cierto, que, en estos momentos el PLD atraviesa, quizás o sin quizás, una situación difícil, pues al tiempo que perdió el poder -como tenía que suceder en algún momento-, más que nada por desconexión social, desgaste en el poder, evento imprevisto (llámese covid-19), salida-oposición de su otrora presidente y déficits de manejo mediático-perceptivo, está sumergido en un especial Congreso y enfrentando, al mismo tiempo, los reflujos de la salida, impostergable, de una cohabitación-pugna de liderazgos insostenibles que, ya afuera, no encuentra, en otro nicho -que no sea el PLD-, seguidores nuevos y ello explica el reciclaje de juramentaciones dada la imposibilidad de atraer o concitar apoyo ciudadano más allá de la noria-corifeo -de cliché y cara conocidas- que les siguen en su trasnochado caudillismo-transfuguismo. Y para colmo, bisagra-aliado del PRM.
Esa realidad sociopolítica-electoral; aunque parezca mentira, es la que reafirma al PLD como partido mayoritario y principal partido oposicionista y, en consecuencia, llamado a ser el partido a confrontar de cara al 2024, pues el PRM, aun estando en el poder, es un partido en construcción, con la agravante e incógnita, que lleva a cuesta -y a un altísimo costo-riesgo- una franquicia (agencia de empleos) que se ha planteado sobrevivir a esa sombra-condición -por más alharaca de simulación oposicionista que ensaye-, en su afán de vender ser opción de poder con carabina y liderazgos vencidos.
Y en esa dinámica, es poco probable que el escenario político-electoral 2024, no sea este: el presidente Luis Abinader queriendo repetir; Leonel Fernández volviendo a fingir ser candidato, y por supuesto, el PLD y su candidato -que, de seguro, no será un expresidente- encabezando un gran frente o coalición política-electoral. Tal escenario, es casi, y como vemos, crónica política anunciada……, a menos, que un outsider, en ciernes y que aún no aflora, altere ese previsible escenario político-electoral.
Lo de quién ganará -2024-, dependerá, de alguna forma, de lo que el PRM, en término de realizaciones de gobierno haga -porque no hay forma de evitar comparaciones ciudadanas: PLD-PRM-, y de cómo el PLD sortee-reafirme su visión estrategia de poder; y ello pasa, por el éxito de un congreso que procure unidad y diversidad en medio de remanentes y rebeldes -de múltiples agendas- que no dejan de entender que un partido político es una construcción histórica-dialéctica, de altas y bajas; y más si ha pasado por el poder.
Por lo tanto, post-Congreso, la tarea es: presentar un liderazgo renovado y hacer oposición política constructiva-propositiva y antagónica al mismo tiempo, trayendo al debate nacional las reformas pendientes y que partido, en el ejercicio del poder, ha exhibido mejor desempeño.
¡No nos engañemos!
JPM
