Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Gran parte de dominicana sigue bajo alerta, continuarán las lluvias
Alberto Fujimori, diagnosticado con un nuevo tumor maligno
EU autoriza envío 400 millones dólares ayuda militar a Ucrania
Más de 3.000 detenidos por enviar fondos a estafadores, incluye RD
Advierten sobre abstencionismo electoral en la Rep. Dominicana
Rusia redobla ataques a Ucrania; lanza 120 bombardeos en Járkov
Abinader recibe apoyo de Laluz a quien llama seguir siendo «crítico»
Israel ordena evacuación de más zonas del este de Rafah y norte
KFC genera más de 1,100 empleos y llega a 46 locales en Dominicana
Opositores dominicanos exigen cambien presidentes de colegios
Nebrija, el imperio, la lengua
En el amanecer de la modernidad, un profesor de latín, académico, estudioso, consultor de la realeza y como tal, instructor humanístico clásico llamado Elio Antonio de Nebrija, reflexionó y construyó un edificio teórico-práctico sobre la lengua española. Dudas han surgido sobre el hecho de que su obra haya sido la primera gramática castellana. Sin embargo, la Gramática Castellanade Nebrija es, hasta ahora, la Isagogé o İntroducción a una lengua ya de uso en el espacio neo-romance y en la cultura denominada Ibero-romance.
En el mapa de la Romania, el español tiene su historia y geografía como lengua, imperio e influencia. Pero esta lengua, también colonizadora, aparte de que ha creado niveles de comunicación y desarrollo, también ha creado niveles de opresión, producción, reproducción, apropiación, desproporción, esclavismo, riqueza, manipulación y respuesta política, entre otras cosas.
Coincide históricamente la aparición de la primera Gramática castellana con el descubrimiento de América en 1492, así como con el Diccionario latino-español y dos años más tarde con la publicación del Vocabulario español-latino (1494). Nace con Elio Antonio de Nebrija la lexicografía latino-romance y la lexicografía española.
Elio Antonio de Nebrija fue el pseudónimo de Antonio Martínez de Cala y Xarava, quien nació en Sevilla en 1441 y falleció en Alcalá de Henares en 1522. Conocido como Elio Antonio de Nebrija, dicho humanista y erudito fue preceptor, editor, impresor, consultor, astrónomo y colaboró con la revisión de la Biblia políglota complutense por encargo del Cardenal Cisneros en 1502.
Así pues, Nebrija, quien fue formado también como teólogo, helenista y latinista agotó un largo período de formación en Bolonia (Italia), donde aprendió también otros oficios humanísticos de prestigio. Este humanista sabía de la importancia de la lengua en la conformación de los imperios y los Estados. Por eso puso en circulación aquel argumento en torno a la cercanía de la lengua con el poder, esto es la lengua como compañera del imperio. Precisamente tal argumento iba a tener resultados en el origen del descubrimiento de América, donde la lengua fue el mayor vehículo de comunicación en todo el trazado y la acción colonizadora. Lo que nos colonizó fue la lengua como sistema de control, represión, ocupación territorial y fuerza para el dominio económico en la isla y en los territorios de América.
En efecto, el imperio español en América llegó con su cultura, sus instituciones, con su lengua, su derecho de propiedad escrito en un idioma o dialecto romance de base latina que, en aquel momento, comenzaba a fijar algunas Reglas de ortografía española (1517), influidas en gran parte por las İntroducciones latinas (1481), ambas obras escritas por Nebrija.
Para este filólogo y gramático español estaba claro que un imperio tiene su fundamento principalmente lingüístico, político y económico, toda vez que la justificación de la dominación sociocultural tiene su fuerza en la lengua y en el intercontacto real entre el opresor que la impone y el oprimido que está obligado a aceptarla por razones sociales y de comunicación con el poder.
Siendo la lengua para Elio Antonio Nebrija la amiga, la compañera del imperio, al mismo tiempo es la lengua del Estado, pero también la lengua del sujeto esclavizado, manumitido, la compañera de base de los Estados modernos, de las nacientes colonias de América, de las religiones imperiales, de las economías, de las leyes, del derecho, en fin, de las naciones modernas.
Así las cosas, los discursos culturales y sociales se sostienen por los códigos-ejes de generación y producción de conocimientos en todas las instancias donde se construye, se piensa y se impone un imperio, una determinación de poder o de fuerza política. De ahí que las lenguas imperiales reconocidas en la Romania, la Germania, la Hispania, la İndianía en América, la Afroamericanía y otros espacios socioculturales, constituyen formas de poder, resistencia, acción cultural o intercultural, explicables a través de los aportes de la Etnolingüística, la Sociolingüística y la Dialectología en toda sus extensiones de conocimiento, acción sociocultural y práctica verbal en contexto de competencia y realización.
En nuestro caso, el español de América se ha conformado históricamente como idioma impuesto bajo el lema “la lengua es la nacionalidad”, “la lengua es la patria”. Ambos dictados de poder han constituido la mayor dictadura de la historia y, en nuestro caso, de nuestra historia colonial, nacional, política, educativa e institucional.
jpm
tanto teorizar para terminar criticando nuestro idioma!!!….y yo pregunto :…que busca este profesor acusando nuestro idioma(tengo entendido que es el de el tambien) de ser una dictadura impuesta!!!……diria lo mismo del frances o el creole que hablan los hatianos?…me temo o sospecho que es una de las manera que pretenden los pro-haitianos o traidores de socavar nuestra cultura e identidad,uno de cuyo pilar o componente es nuestro idioma!!!…cuanto estara cobrando este intelectual,para condicionar al dominicano para que empieze aunque sea de manera indirecta,a aceptar otro idioma(quizas el creole) segun el,no impuesto y mas acorde con nuestra raices ?…….repito segun este… Leer mas »
esto es una de las tantas conspiraciones intergalacticas y del imperio que yo he denunciado siempre. creo que forma parte del mundo de los iluminates a los cuales tenemos que vigilar. hay que estar atentos ante todas estas nebulosas imperialistas, misteriosas y alucinantes.
……ni siquieras tienes el valor de utilizar tu propio seudonimo,para tratar de criticar o ridiculizar mi comentario ???….eeh buen infeliz?….o de verdad el autor cree que los domincanos somos tarados para no entender que el objetivo primario de este articulo es dejar la impresion de que para ser dominicano no hay que hablar tan solo espanol,……ya que este «ni es la nacionalidad»…»ni es la patria».ya que esto ha sido hasta ahora la mayor dictadura…..eeh buen pendejo?
soy un iluminatis y por lo tanto, debo ocultar mi real identidad y mas aun contigo, que esta al tanto de todas nuestras secretas actividades. tenemos que tener contigo sumo cuidado, pues tus comentarios casi nos ponen al descubierto en todas nuestras conspiraciones en el mundo. por cierto, te tomaste tus pastillas de la tarde ya?
les he dicho que no pongan esa foto que ver esa vaina en las maÑanas le asara el dia a uno. aparte de loco y traidor tiene que ser el mas feo de la bolita del mundo!
¡caramba!, cuánto duele tener que leer los comentarios, las opiniones de los ignorantes o las babas que por estos medios escriben las personas sin intrucción o semianalfabetas . si esa o ese que escribe con el seudónomo de maría entendiera el contenido del artículo de odalís pérez posiblemente no saliera con esa babosada. si el o la tal maría supiera que odalís es uno de los más grandes filólogos, linguistas y ensayistas dominicanos no saliera con esa babosada. solo a un burro se le ocurre llamarle loco a un académico del nivel de odalís pérez
mucha veces la capacidad de lectura de una persona es tan pequena que no puede entender las explicaciones que alguien con gran capacidad escribe en los medio de comunicacion.comienzan desnigrar a las personas solo porque no le guste por su color,como expone sus comentarios, diciendole cosas denigrantes,etc.nosotros podriamos decir que somos mas de 80% analfabetos infuncionales,que cuando escriben son insultos,porque ignorancia nos tiene ciego.estoy casi de acuerdo con el comentario que ud hace.
sr. yankee sin patria, por que entendi la lectura del articulo que esta rata escribio, es exactamente por lo que escribi el comentario que se merece. y que coincidencia un yankee y un santana apoyando este adefesio de la naturaleza. yankee=extranjero santana=traidor.
maria le doy las gracias por quitarme la patria donde naci,como esta es una discusion entre yankee y haitiano,creo que ud cree que no merecemos ser dom.esa su idea de dejarnos sin patria,pero le voy recomendar que haga lo mismo con las familia co****,vicini,lama,brugal,etc.ademas tengo orgullo de ser yankee,porque por lo menos vivo en un pais que se respetan las leyes y hay justicia,le doy gracias a dios de haber salido de la selva llamada rd.
con toda es brabura suya le puede decir que pago mucho mas impuestos que algunos que se consideran patriota y unico dom.vivo la mayor parte en usa,pero puedo decirle que viajo mucho mas que la gran mayoria que se consideran dom. unico como ud.
y usted dr?…..usted leyo el articulo que acaba de escribir este barbarazo ?…..este individuo podra ser el genio mas grande del mundo,y en el fondo no es mas que un fresco,atrevido e irresptuoso!!!….que considera que por su nivel intelectual «de pacotilla» puede incluso llamarle a nuestro idioma «dictadura impuesta «……quizas «la lengua no sea la nacionalidad».,,, quizas la lengua «no sea la patria»….pero sera la herramienta clave de comunicacion,cuando este pueblo decida echar una vez mas de su territorio tanto a los hatianos como a los traidores!!!!….
dr. chapatin, las ratas se tratan como lo que son, como ratas. y si es verdad que usted es doctor, lo siento por sus pacientes futuros muertos. por que solamente un idiota puede defender este mono enagenado mental, con claros signos de patologias siquiatricas. no si es mas traidor que loco o mas loco que traidor, ni me interesa, lo que si estoy segurisima es que es una rata sin dignidad ni prestigio, que lo unico que hace es morder la mano de la patria.