Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Cinco combustibles bajarán de precio en RD desde este sábado
Organización llama a protestar por acuerdo entre el país y E.U
Detectan fraude eléctrico por RD$11 mm en empresa Higüey
Dice Gobierno encara opinión «fabricada» con transparencia
Colombia ratifica su disposición de fortalecer nexos con Haití
Donald Trump quiere aumentar predominio EU América Latina
Dominicanos Clase y Ortiz enfrentarán juicio en mayo
EE.UU. ataca nueva lancha en el Pacífico en medio del debate
Critican al gobierno haitiano por su desconexión con la realidad
EU pide que se respete voluntad popular tras comicios Honduras
MADRID: Diputado deplora campaña descrédito contra RD
MADRID.- El diputado Marcos Cross criticó la forma “desconsiderada” con que personalidades extranjeras, avalados en informaciones sin fundamentos, promueven incitaciones lesivas a la República Dominicana, por el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros.
El representante de los dominicanos en Europa hizo estas declaraciones durante un recorrido por Europa, donde realizó asambleas en Ginebra y Zúrich en Suiza, Reino Unido y Madrid en España.
El legislador citó los casos de los alcaides de Nueva York y el de Montreal, así como publicaciones en el diario El País, de España, y las expresiones que de manera inesperada El Departamento de Estado de Estados Unidos, quienes se refirieron con ofensas al manejo migratorio de la República Dominicana.
Aclaró que controlar las fronteras y decidir quién entra y quién no a su territorio, quién es dominicano y quién no lo es, es un asunto de soberanía y de seguridad nacional.
Recalcó que “los dominicanos hemos sido solidarios, coherentes y respetuosos de los derechos humanos al momento de aplicar nuestras leyes migratorias”.
Expresó que la solución a la situación haitiana no está en la unificación de la isla, ya que “somos dos pueblos totalmente distintos, diferenciados en el idioma, la gastronomía, la educación y en la religión. No pudimos convivir con ellos aun en el prolongado tiempo de ocupación desde 1822 hasta 1844, hoy tampoco es posible”.
jt/am
