Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Leonel: «El PRM anda de cacería, sabe no podrá ganar elecciones»
Empresario se querella contra DM y Jean Alain; exige US$580 MM
Cierran otros 6 comercios, suman 11, por violar Código Tributario
Industriales RD apoyan medidas contra establecimientos chinos
Dólar baja otros once centavos; se cambia este jueves a RD$59.21
Fundación Socialdemócrata Chile otorga membrecía a Luciano
Candidato a diputado PRD apoya Omar Fernández a senaduría DN
Israel elogia a EEUU por vetar el ingreso Palestina miembro ONU
Dice en Dominicana hay «cacería» en contra de comerciantes chinos
Abinader encabezará caravanas en cuatro provincias dominicanas
Los presagios apocalípticos de un «socialista» a distancia
Prefacio
Hay un conocido refrán español que reza: «A río revuelto, ganancia de pescadores» y el significado que nos deja se refiere a las personas que suelen sacar provecho de las situaciones de caos o desorden. Como bien sabemos, los refranes son enseñanzas populares que se convierten en mensajes instructivos, de ética o de sabio estimulando en el individuo la reflexión moral e intelectual. Ellos forman parte del grupo de las paremias y son frecuentes en el habla cotidiana o en la literatura.
La anterior reflexión viene al caso, porque el pasado 23 de febrero salió publicado un artículo del Dr. Miguel Espaillat Grullón a quien en el foro público de este diario se le conoce como un «socialista a distancia» o «súbdito imperial» ya que eligió vivir por motu proprio en las mismas entrañas del imperio que él tanto ataca y odia, para beneficiarse del sueño americano que tanto él trata de difamar y alabando en cambio desde allí, las virtudes del socialismo izquierdista que lo destruye todo y que castra la libertad de los pueblos sometidos como ha sucedido en Cuba, Venezuela, la China Popular Nicaragua y Corea del Norte.
En el referido artículo titulado: «!Señor Presidente, usted ha fracasado; admítalo!», publicado en este diario ALMOMENTO.NET, su autor hace una serie de anuncios a manera de catástrofes y revueltas, que al leerlo se piensa que en la Rep. Dominicana hay ya una inminente guerra o levantamiento civil al mejor estilo del 24 de abril de 1965 o de la Primavera Árabe y que todas las estructuras del Estado Dominicano están en peligro y colapsando.
Todo estos presagios nefastos a que hizo alusión en su artículo el susodicho socialista a distancia, se debió a la crisis desata por las autoridades gubernamentales y la inefable Junta Central Electoral al suspenderse por primera vez en la República Dominicana, las elecciones municipales celebradas el pasado domingo 16 de febrero 2020, previas a las generales presidenciales y congresionales que la nación tiene pautadas para el próximo 17 de mayo.
Obviamente, ante ese hecho inconcebible, el proceder de una Junta central Electoral inepta, la estocada a la democracia propinada por el gobierno central, el haberse burlado del ejercicio soberano de la ciudadanía a ejercer el sufragio y, ante la evidencia de que el proceso electoral no les era favorable a los candidatos gubernamentales, de manera inexplicable se suspendió el proceso eleccionario, conllevando con toda justificación a la indignación y protestas de una inmensa mayoría de los ciudadanos dominicanos no solo en el país, sino también en la diáspora de esta nación.
El proceder nefasto del gobierno central y la poca destreza de una Junta Central Electoral obediente y sumisa al Poder Ejecutivo, que no aprendió nada de lo sucedido en las primarias del 6 de octubre del pasado año, no solo le ha dado una estocada a la confianza de la ciudadanía dominicana a los procesos democráticos en los certámenes electorales, sino que se ha incurrido en un desperdicio cuantioso del dinero del erario fruto del pago de los impuestos de los ciudadanos, al ser rechazados por inservibles y deficientes los escáneres comprados a la empresa Indra Sistema a un costo de US$39.7 millones, sin contar lo que habrá que invertirse de nuevo para reeditar las elecciones el próximo 16 de marzo 2020 de acuerdo a lo estipulado en la Ley Electoral.
El cataclismo profetizado por el socialista agorero
Si no fuera porque el diario ALMOMENTO.NET al publicar un artículo pone el nombre de su autor, uno pensaría que estaba leyendo uno de los capítulos del libro «Les Propheties» (Las Profecías) escrito en el 1555 por Michel de Nöstre-Dame, mejor conocido como «Nostradamus». Pero no, se trata de otro escrito más del inefable y carcamán socialista Miguel Espaillat Grullón, queriendo pescar en río revuelto y pretender con sofisma barato y ya desfasado, hacer ver a la República Dominicana a los ojos del mundo, ardiendo en llamas como la Roma de Nerón. Veamos los párrafos alarmistas de ese individuo escrito en su ya citado artículo:
1.- a) En el párrafo (6) dice (cito) : «Señor Medina, esa obstinación suya de aferrarse al poder ha llevado al país a una guerra civil de baja intensidad que ya ha producido varios muertos y heridos y protestas masivas en todo el territorio nacional, Más adelante dice: «Usted señor Medina va a provocar una guerra civil de alta intensidad donde habrá cientos o miles de muertos». (cierro cita)
2.-b) En el párrafo (8) continua el Dr. Miguel Espaillat con sus premoniciones apocalípticas y escribe (cito) : !Señor Presidente, usted ha fracasado estrepitosamente; admítalo! Bajo su condición el país se ha dividido profundamente, y está en camino (él de manera aviesa insiste en lo mismo) a una guerra abierta de alta intensidad, pero también, por corolario, vamos rumbo al colapso económico, y abocados a una catástrofe política y social de proporciones apocalípticas. Ante este desmadre por venir, esperamos que usted y su camarilla, decidan irse por las buenas, porque de no ser así, será por las malas, entonces será peor para usted, para su aúlicos y para todos nosotros». (cierro cita)
Hasta donde tengo entendido, solo hubo dos muertos en un enfrentamiento; el país sigue en completa normalidad y la ciudadanía protestando de manera pacífica y mostrando su rechazo a lo sucedido en las elecciones. No hay, ni habrá, ni se pretende (como nos quiere hacer ver el «profeta demagogo» de Miguel Espaillat,) ningún atisbo de guerra, levantamiento poblacional, gentes armadas en las calles y en refriegas con las fuerzas armadas; enfrentamientos a tiros ni nada por el estilo. El pueblo dominicano está haciendo lo que se debe hacer frente a un atropello político: protestar pacíficamente y prepararse para decirles no a través del voto a estas autoridades con visos de corruptas, que han permitido la penetración haitiana sin pudor alguno y que quieren por la fuerza imponer a un candidato que lo que menos tienes en su cabeza es un cerebro funcional.
Lo peor que pudo haber hecho las autoridades gubernamentales, es haber tratado de manipular las elecciones municipales, manipular a una Junta Electoral inepta e incapaz y por demás, creerse e gobierno que los dominicanos tienen la misma mentalidad desde hace 50 años atrás, que son miopes políticos y que se les podía embaucar fácilmente. El gobierno peledeísta sin darse cuenta, hizo lo mismo que el policía cubano Chacumbele: !El mismo se mató!.
La visión del socialista al estilo de la Ley Campoamor
Esta expresión de la Ley Campoamor, no es más que un recurso retórico o metáfora que se utiliza para decirle a otra persona que ella ha hecho un opinión interesada de algo, ya sea de un hecho, una disposición reglamentaria o legal. Y pienso que, si hay un lugar en donde su implementación es idónea sin lugar a dudas lo es el campo político.
La misma se sustenta en el texto de la famosa cuarteta escrita por el poeta español del realismo literario Ramón María de las Mercedes Pérez de Campoamor y Campoosorio que dice: «Y es que en el mundo traidor/ nada hay verdad ni mentira:/ todo es según el color/ del cristal conque se mira/». Una certera verdad que nos dice que muchas veces, en los juicios que hacemos impera el subjetivismo a la hora de juzgar los hechos.
En el Caso del Dr. Miguel Espaillat Grullón, sus declaraciones, amenazas, juicios sobre la situación electoral y sus crítica, son inaceptables al provenir de él, por la sencilla razón de que ha sido un aliado y acre defensor de regímenes totalitarios izquierdistas que en escenarios similares, han actuado peor y han sido más criminales que las autoridades dominicanas, tal es el caso de Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Cuba, siendo ésta última una tiranía longeva, desfasadas, asesina y donde ni siquiera se permite la oposición partidaria ni muchos, se celebran elecciones presidenciales desde hace 61 años.
Cualquier dominicano frente a lo sucedido, tiene todo el derecho de esgrimir su enojo, su rabia, impotencia, desahogarse y mostrar su indignación frente a este atropello a la voluntad popular. Pero, eso es inaceptable, inmoral y hasta carecer de escrúpulos, darles cabidas a las peroratas y presagios de hecatombe social y política a un individuo que se la pasa defendiendo a dictadores y asesinos que se han cansado de violar los derechos de sus ciudadanos bajo su férula. Por consiguiente, nos hacemos algunas interrogante ante la postura hipócrita y de doble moral del Dr. Miguel Espaillat Grullón y nos preguntamos:
- a) Por qué el Dr. Miguel Espaillat salió en defensa de Juan Evo Morales Ayma en Bolivia, cuando este suspendió el conteo de los votos y trató de alterar el escrutinio en octubre 2019, siendo ese acto una violación a la intención del voto y mismo que acaba de hacer el gobierno dominicano? Cuál es la diferencia para criticar a uno y defender al otro, si ambos hicieron lo mismo?
- b) Por qué él no ha protestado por las represiones en Venezuela que causaron varios muertos en Abril en los primeros meses del 2019, por lo abusos del gobierno, la falta de comida, la represión política y los continuos fraudes en las elecciones celebradas en esa nación ya probados?
- c) Por qué calla ante los abusos y los más de 300 muertos del gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua, que reprime las protestas contra el gobierno por los abusos, por el robo y saqueo de la dinastía Ortega-Murillo que en nada se diferencia de la dinastía de los Somoza?
- d) Por qué guarda silencio cuando la tiranía castrista arremete, golpea, insulta, detiene y maltrata a indefensas mujeres cubana conocidas como «Las Damas de Blanco» cuyo único armamento que llevan en su vestido blanco, unas flores y el pedido para que sus familiares sean liberados de las cárceles por la tiranía?
Creo y considero, que todo el que incursiona en la política desde cualquier posición o accionar, debe tener un criterio unísono en condenar la represión, los abusos, la corrupción y la conducta impropia de cualquier gobierno, porque lo males y atropellos políticos no saben de fronteras, ni de banderas ni de color. Son los mismos aquí y allá. En caso contrario, sus juicios son como lo explica la Ley Campoamor y, por ende, no son aceptables porque son subjetivos y parcializados. Por ende Dr. Miguel Espaillat Grullón, usted no tiene ninguna calidad moral para criticar, porque usted ha sido un perenne defensor de tiranías y tiranos, de ladrones, corruptos y de asesinos.
JPM
En fin no me voy a molestar en leer este articulo por que me imagino de que va
Asi que quiero preguntarle a la gente que comenta aqui ¿Alguien de la izquierda le debe dinero o le ha hecho algo a este señor por que esta como obsesionado con la izquierda… Si alguien sabe algo que me lo diha
Una persona que firma como el Sr. Espaillat nos menciona el reporte del prestigioso MIT asegurando que Evo ganó legalmente. Creo que eso hay que aclararlo: El reporte dice que ESTADÍSTICAMENTE el giro que experimentó el conteo luego del paro del mismo era el esperado, basados en la tendencia de voto anterior. ESO NO TIENE NINGUNA IMPORTANCIA. Por qué? El asunto es que Evo NO PODÍA POSTULARSE por la MISMA RAZÓN que Danilo no podía hacerlo: LO PROHÍBE LA CONSTITUCIÓN! Evo Morales VIOLÓ LA LEY! Y cuando quiso burlarse de la misma por medio de un referendo, LO PERDIÓ! Es… Leer mas »
Para el articulista y los comentaristas que apoyan a Morato. En Latinamerica con excepción de Venezuela y Nicaragua, todos los demás gobiernos son democraticos. Saquen uno de dicho gobierno democratico que haya hecho lo que hizo Morales en 14 anos de gobierno. Bolivia era el segundo pais mas pobre del hemisferio, a la hora del golpe de estado, Bolivia era el 5 pais del emisferio con mejor condiciones de vida. Investiguen y respondan.
5to con mejores condiciones? Jajaja. Supongo que sólo hay 7 u 8 países en dicho hemisferio cerebral tuyo. Pariguayo: aprende dos cosas: siempre es fácil elevar los niveles de vida de un país que ya está en el sótano. ¿Dónde más iba a bajar, hacia Haití? 2do: el cominismo se caracteriza por empezar bien, sobretodo donde haya mucha pobreza. Nacionaliza todo y empieza el clientelismo del todo gratis. El problema viene 10-15 años después, cuando esa pendejada no se sostiene económicamente, luego de crear una generación de dpendientes gubernamentales, una burocracia que pasó del romanticismo moral a la obsesión de… Leer mas »
https://thumbs.dreamstime.com/b/funny-animal-portrait-giraffe-detective-shades-fedora-humorous-wearing-huge-shaded-glasses-46006391.jpg
Evo Morales ganó con «alta probabilidad» sin fraude en Bolivia, según el MIT Los investigadores del MIT fueron muy duros con el informe de la OEA que denunció un fraude estadístico El expresidente boliviano Evo Morales ganó con «alta probabilidad» sin cometer fraude los comicios presidenciales de octubre pasado, tras los cuales fue obligado a abandonar el poder por los militares, según un análisis estadístico del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, en inglés). Los investigadores, pertenecientes al Laboratorio de Ciencias y Datos Electorales del MIT, estudiaron la tendencia del escrutinio antes y después de que se interrumpiera el conteo rápido… Leer mas »
Lo que si es seguro que ya tiene identificada la botella que aspira a sustituir en caso de que gane el PRD disfrazado de PRM
NINGÚN PRD, ese es el PRM, porque si a eso vamos, entonces el pld también es prd, y así por el estilo, como 30 partidos, todos compuestos por la misma clase, (hasta que llegue un partido haitiano) todos estos partidos han salido de otros partidos, ya no es prd, es prm.
Miguel y como tu me explica, que si Evo estaba ganando como tu dices, interrumpe el conteo? No te parece que eso no tiene sentido? La oposicion en Bolivia no podia hacer eso, al igual que en la Rep. Dominicana, sino el gobierno que tiene la seguridad del proceso en sus manos. Los que fueron a ver los e scaneres y las actas en Bolivia no eran carpinteros, ni plomeros, sino especialistas en informatica.. Ademas, Evo losacepto y dijo que apoyaria el resultado y cuando vio lo que se descrubrio, salio corriendo rapido. Deja tu cotorra Miguel.
The Washington Post: No hubo fraude electoral en Bolivia en octubre de 2019
Publicado 4 horas atrás en febrero 28, 2020Por RC Noticias
Washington Post o dos carajos a la vela que publicaron una vaina en el WaPo?
Ya viste la réplica contundente de la OEA al disparate de esos dos investigadorcitos?
Callado te ves mejor.
Malditos comunistas que creen que regalando las cosas se arregla nada. Aprendan: ustedes matan el emprendedurismo. Por eso no crean riqueza, solo pobreza. Vagos. Delincuentes.
Señor Morató:
Miguel Espaillat sólo busca un objetivo, volver a estar en la nómina del gobierno dominicano.
Así como fui el primero en desenmascararlo en su doble nacionalidad, él mismo ha seguido haciéndolo en otros aspectos.
Tenga la seguridad que de cada tres comentarios negativos a sus escritos dos son autoría de ese sinvergüenza vago.
HILLARY, USTED SE PARECE COMO LOS GUARDIAS DE LA ERA DE TRUJILLO QUE LEIAN AL REVES Y DABAN A CREER QUE LO HACIAN BIEN.SI USTED LEE BIEN EL ARTICULO LA POSTURA DE MORATO EN CLARA EN RECHAZAR LO SUCEDIDO EN LA ELECCIONES MUNICIPALES. EN NINGUNA PARTE DEFIENDE AL GOBIERNO SINO LO CONTRARIO. LO QUE SI DICE ES QUE MIGUEL NO TENE MORAL PARA ESCRIBIR SOBRE ESO.
Usted se me parece a un RASTRERO amigo mío, pero es que para “ No defender al gobierno” no tiene que mezclar las cosas con lo de Miguel espaillar, eso es todo lo que yo he dicho. Que sea claro y contundente.y a Miguel que le responda por otro medio. Prende?
Carae’yegua, nunca, en este foro ni en el tiempo que tengo opinando, hago debate con sobrenombres diferentes, una costumbre, en la gran mayoria, de los que hacen comentarios en este foro. Parece que tienes la mancha del lado equivocado que, cuando alguien le riposta, ya es el rastrero. Por mucho que. al el rastrero, le gusta debatir con su persona. Usted, en cada comentario, se contradice y no tiene coherencia y una fiajacion, politicamente.- Lei’, completamente, el rosario de verdades, escritas por Morato y, en ninguna parte, vi la defensa que hizo quien escribe el tema. Si respeta sus contornos,… Leer mas »
Y usted, morato? Deme su opinión clara de lo sucedido ese 16 de febrero, está usted con el fraude desde el gobierno? Esta con la juventud ? Con el pueblo en general? Y lo más importante, por qué no se le reclama a la junta, que ese día hubo un culpable, que al parecer lo van a dejar participar el 15 de marzo y o en mayo, y esto no puede ser posible. Pero usted prefiere referirse a Miguel espailla, vamos con el meohoyo del asunto.
Meollo, Hillaryta, no meohoyo. Miguel Espaillat, no Miguel esailla. Y de ese «regueron» de signos de interrogacion, ni hablar. Y no me venga con el cuento del telefono inteligente. Tambien, en El (lo pongo en mayuscula, para hacerlo como un pronombre personal o, hacer de el, un sujeto, porque ahi, lleva acento), se hacen correcciones.-
espailla, no esailla.
Rastrerito: y usted Como siempre, por la tangents, usted corrije lo que sea, contact con no opinar del desastre de su gobiernasazozozo.
Se enciende el debate y se concluye en algo positivo, cuando estemos dispuestos hacerlo con argumentaciones validas y que concuerden con las realidades. Lease bien, los que escribo en este foro, si en algunas partes lo hago en defensa del gobierno, hagamelo saber, chula. Tengas en mente y mantengalo, el debate hagalo entendible y no riposte con falsedades los que otros ven. Morato, en ningun lado, has defendido el gobierno. Solo has ripostado lo que el hiedevivo, Miguel Espaillat, defiende al comunismo y casos iguales, como en nuestro pais, lo critica. Tu ves, Hillaryta, hasta en esas dos lineas, comete… Leer mas »
El rastrero: dejémonos de dar vueltas, díganos claro y preciso, con quien esta usted? Con el pld o con la fuerza del pueblo?
Le dije en una anterior ocasion, que me hizo la misma pregunta que estaria de acuerdo a decirselo cuando, usted, haga la suya, disparatosa. Y para la proxima, hagase con la buena argumentacion y coherencia entre anterioridad y posterioridad de una idea a la otra. Le doy, a cada rato, la vuelta y no deja su intimidad hacia quien no quiere debatir con su persona. Usted necesita mas amplitud en conocer lo que puede identificar a una persona que domine la lectura. Hasta aqui, Chula.-
Hillary, si lees el artículo bien verás lo que opina Morató sobre el problema JCE-Elecciones Municipales. Creo que hasta demasiado se edplayó cuando ese era un tema colateral en su artículo.
Totalmente de acuerdo con Morato, Miguel un oportunista de primera. De que trabajo habla si yo te he vito en el Bronx dando palmadas como un payaso en plenas hora de trabajo?
MIGUEL ESPAILLAT, CON ESTA PELA VERBAL QUE TE HA DADO MORATO, TE RECOMIENDO TE DES UNA DUCHA CON AGUA CALIENTE, JABON DE CUABA Y SHAMPOO.
Excelente artículo. Coincido contigo en esta opinión que resalta las flagrantes contradicciones del agrónomo. Te envío un abrazo a la distancia colega. Feliz viernes.
¡EXCELENTE!
Como dicen en mi patria: !pero muchacho, tú no tienes oficio!
Ni oficio, ni familia solo una muñeca de plastico y su deleite el babas flndes.
https://png.pngtree.com/png-vector/20191121/ourmid/pngtree-cockroach-character-with-sunglasses-vector-illustration-on-white-png-image_2012624.jpg
Quien te dio por lo mas hondo de tus entranas (si las tiene), lo etiqueta de esa manera, Hiedevivo. Respondo si es el verdadero Miguel Espaillat, porque, el Hiedevivo, de hacerse el versado, tendria otras maneras de responder este articulo de Morato.-
Le dieron por el pelao. Galloloco, apoyador de criminales, torturadores y narcotraficantes bolivarianos.