Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
AI: Sin derechos humanos no puede haber política migración
Defiende deportaciones y pide comprensión de Iglesia Católica
Aseguran no hay presencia del cartel de Sinaloa en Dominicana
VEA AQUI al Presidente Abinader en «La semanal con la Prensa»
Advierte colapso industria textil RD debido a productos chinos
Bandas incendian por completo icónico hotel Oloffson de Haití
Confiscan supuesta cocaína en los puertos de Haina y Caucedo
EU: Trump se burla del nuevo Partido América, de Elon Musk
EEUU: Ascienden a 91 muertos por las inundaciones en Texas
Coalición de Pandillas en Haití sigue desafiando al Estado
Las falacias de un mitómano socialista
Prefacio
Pienso y considero que todo aquel que hace juicios de opinión pública a través de un medio de comunicación sea este oral o escrito, en sus criterios debe primar siempre la honestidad, la sinceridad y, sobre todo, la verdad en lo que expone.
Podemos cometer errores al defender nuestra visión política o ideológica en un momento dado, pero, lo que nunca se debe hacer es mentir o peor aún, tergiversar la historia o la realidad de los hechos acontecidos para acomodarlos a nuestras creencias políticas o ser vectores de la mentira para favorecer nuestra posición ideológica.
Todo aquel que se vale del infundio como forma de cambiar la realidad de las cosas, es un mentiroso. Definimos la mentira como una expresión que resulta contraria a lo que se sabe, se piensa o se cree. Entendemos por ende, que es la oposición a lo que se considera una verdad. La mentira por lo tanto, implica una falsedad y el que la esparce es un farsante.
Si hay un terreno fértil en donde mentir es algo cuasi una constante, es el terreno de la política y más aún, en el litoral izquierdista los cuales ante los fracasos históricos que han tenido para imponer su ideología, es necesario mentir para poder ser potables ante los demás y lograr sus objetivos. Ser mentirosos y fanáticos, es la típica conducta de los llamados «socialistas» de nuevo cuño, los cuales ante la realidad de sus pobres y desastrosas gestiones cuando han sido gobiernos se tornan ciegos, sordos y mudos ante los desastre de sus gestiones y se niegan siempre a reconocer sus errores y fracasos culpando siempre a otros de los mismos.
Mi respuesta a un dislate de un mitómano
Las consideraciones escritas en el prefacio de esta modesta opinión, tienen la génesis en un comentario escrito por el Dr. Miguel Espaillat Grullón en respuesta a unas opiniones mías a raíz de la publicación de su artículo titulado: «Abinader, Fidel, Punta Catalina, Biomasa, Biogás, aparecido en este diario ALMOMENTO.NET el pasado sábado 5 de septiembre 2020.
En su referido comentario en torno a mi persona, el Dr. Espaillat Grullón escribió lo siguiente (cito): «Señor Morató, el problema es que usted es un fanático, por ende, no puede usar el método científico de la investigación. El investigador no puede tener prejuicios a priori. A Fidel, aunque usted quiera ignorarlo, difamarlo y satanizarlo, no podrá, puesto que ya Fidel tiene en la historia su espacio como uno de los grandes pensadores y libertadores de la humanidad». (cierro la cita).
Desde muy joven leía y escuchaba las típicas frases propias de la propaganda izquierdista que usaban para «impresionar y convencer» a los incautos. Expresiones como:» la plusvalía, las luchas de clases, la dialéctica, la clase obrera, la burguesía y el método de investigación científica» -que usted alude-, nunca me impresionaron señor Espaillat.
El método de investigación científica es tan antiguo en los humanos que se remonta a la pre-historia por ser el hombre primitivo un ser curioso por naturaleza y por esa razón, descubrió a través del método del ensayo-error qué alimentos le convenía comer, cuándo y cómo debía selecccionarlo.
De manera lenta pero inexorable, dejó de ser simple recolector de frutos y cazador de animales y pasó a ser agricultor. Con la ayuda de la observación dejó de ser nómada y pasar a ser sedentario. La observación, la hipótesis, la experimentación. la teoría y las conclusiones, son los elementos claves para llegar al método científico y determinar los conceptos que nos formamos , conocer a los demás y al mundo que nos rodea.
Este método del cual usted hace alardes en sus artículos Sr. Espaillat, lo utilizamos mucho más de lo que podríamos pensar a priori en nuestras vidas. No lo presente tan difícil, que no lo es.
Más que un «fanático» como usted erróneamente me describe, yo me siento un observador, que me formulo hipótesis y esas hipótesis se conjugan al ver la realidad acontecidas, las cuales me permiten llegar a las conclusiones que usted califica de «fanatismo», en virtud de que no son de su agrado ni representan el litoral ideológico que a usted lo define y lo retrata.
En ningún momento he querido o tratado de ignorar a Fidel Hipólito Alejandro Castro Ruz, pensar eso sería presentarme a la opinión pública como un tarado. Es todo lo contrario Sr. Espaillat porque desde mi modestas opiniones públicas a través de mis artículos escritos sobre el sátrapa cubano, siempre llevo presente el apotegma escrito por el célebre estratega militar chino Sun Tzu y autor del libro «El arte de la guerra» cuando dijo: «Si conoces al enemigo y te conoces a ti mismo, no temas el resultado de cien batallas. Si te conoces a ti mismo, pero no conoces al enemigo, por cada batalla ganada perderás otra; si no conoces al enemigo ni a ti mismo, perderás cada batalla».
No tengo la necesidad de «difamar y satanizar» a Fidel Castro. Partiendo de mi observación de todo cuanto he leído sobre él y tomando en cuenta los hechos y la realidad que ha vivido el pueblo cubano en seis décadas, no tengo necesidad de hacer esto que usted alega. Los resultados del fracaso de su revolución, de tener a un pueblo esclavizado bajo una férrea dictadura, en donde no hay libertad de opinión, ni de libre tránsito, ni de partidos políticos, ni de una prensa libre, ni de elecciones participativas y que los ciudadanos sean simples y pura marionetas de un Estado fascista, que es el que determina qué hacer y que no, me liberan de ello.
No son prejuicios míos Sr. Espaillat, es una realidad que personalmente pude comprobar en mi estadía en La Habana. No sé si usted lo ha hecho, pero de hacerlo, estoy seguro que saldría de esa utopía surrealista que usted derrama sobre Fidel Castro y su revolución. De paso, si se decide visitar a la «isla felicidad» Sr. Espaillat, tan pronto llegue, dígale a un cubano que lo lleven a visitar a los «llego y pon» y se dará cuenta de la verdadera miseria y marginación de todo tipo que viven miles de los hijos de José Martí en sesenta años de socialismo castrista.
Fidel Castro: ¿Pensador y libertador de la humanidad?
Permítame decirle Sr. Espaillat, que esa temeraria afirmación que usted hizo en torno a la figura de Fidel Castro de frente a la historia, no solo es algo falaz, impropia, exagerada y fruto de una mente febril y calcomida por un fantismo político e ideológico estéril. Me sorprendió sobremanera leer eso, si tomamos en cuenta que usted es un profesional del derecho, agrónomo y escritor.
Lo aceptaría más fácil de esos izquierdistas novel que leen dos páginas del Capital de Karl Marx y ya se creen filósofos marxistas. Eso mismos que Vladimir Ilyich Ulyanov «Lenin» apropiadamente los llamó «tontos útiles».
Estar en la historia Sr. Espaillat, no garantiza necesariamente ocupar un sitial honorable, digno, honesto y decoroso. Por ejemplo, Mao Tse Tung, Adolf Hitler Pölzl, Ismail Enver Pasha, Pol Pot, Mengistu Haile Mariam y Yokubu «Jack» Gowon, están en la historia como dictadores que asesinaron en sus gobiernos a más de 100 millones de seres humanos.
Los muertos en la dictadura de Fidel Castro no llegaron al millón, pero fue y será en la historia de Cuba un dictador que fusiló a miles de cubanos. !Claro que está en la historia Sr. Espaillat, pero en la parte oscura y aborrecible de la misma!
Nunca he ocultado que el grado académico al que llegué, solo fue al 4to. del bachillerato pero, ello nunca ha sido óbice para no salir al frente a los demagogos de la palabra, a los hipócritas ideológicos, a los oportunistas políticos, los farsantes y mentirosos como usted Sr. Espaillat, que tratan de distorsionar la historia y acomodarla a sus aviesas intenciones partidarias. Por esa razón les voy a citar a los 30 grandes pensadores que han gravitado más en la historia de Occidente:
Tales de Mileto, Heráclito, Anaxímenes, Pitágoras, Demócrito, Sócrates, Platón, Aristóteles, Epicuro, San Agustín, Averroes, Tomás de Aquino, Guillermo de Occam, René Descarte, Jhon Locke, David Hume, Inmanuel Kant, Friedrich Hegel, Auguste Comte, Karl Marx, Friedrich Engels, Friedrich Nietzsche, Martin Heidegger, Jean-Paul Sartre, Jürgen Habermas, Zygmunt Bauman, Michel Foulcaut, Noam Chomsky (su favorito) y Slavoj Zizek. Sr. Espaillat, ¿Cómo a usted se le ocurre escribir semejante barrabasada de que Fidel Castro puede estar en este selecto grupo de pensadores?
Fidel Castro, ¿libertador de qué humanidad?
La primera vez que el mundo estuvo a punto de una conflagración nuclear, fue en la crisis de los misiles en Cuba, cuando Fidel Castro en un acto de irresponsabilidad y de su odio visceral a los Estados Unidos, permitió que la Unión Soviética tratara de instalar una base de misiles de mediano alcance a pocas millas del Estado de La Florida.
Es obvio que Nikita Serguéyevich Jrushchov, entendió la gravedad del caso y la postura de Jhon F. Kenney y pensó que la URSS y el mundo no podían embarcarse en una guerra nuclear para complacer los arrebatos de Fidel Castro hacia los norteamericanos y dio marcha atrás, llegando ambas potencia a un acuerdo que envolvió a Turquía.
De haberse llegado a una confrontación, estoy seguro Sr. Espaillat que usted no estuviera vivo para escribir semejante disparate, ni yo para responderle.
El único Salvador que ha tenido la humanidad, ha sido Jesucristo, el Hijo de Dios hecho hombre. Ahora bien, las naciones o los pueblos sí han tenido pro-hombres que han asumido dignamente ese papel en la historia, como fue el caso de: El Libertador Simón Bolívar (Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia, Panamá y Perú); José de San Martín (Argentina, Chile, Perú); Mahatma Ghandi (India); George Washignton (Estados Unidos); Mustafá Kemal Atartürk (Turquía) o Juan Pablo Duarte (Rep. Dominicana).
¿Qué nación liberó Fidel Castro? Es todo lo contrario Sr. Espaillat, ha esclavizado a todo un pueblo por varias décadas. Se ha preguntado alguna vez, ¿porqué en Cuba no se celebran eleccionales democráticas, partidarias y competitivas para que el pueblo decida? No se atreven y nunca lo harán, como no lo hacen en la China Popular o en Corea del Norte.
Sr. Espaillat Grullón, cada vez que leo sus artículos llenos de falacias, tergiversaciones y falsedades envuelta en el sutil lenguaje de un sofista profesional, me viene a la mente la frase de Tennessee Williams, el dramaturgo creador de la obra maestra «Un tranvía llamado Deseo» cuando manifestó: «La única cosa peor que un mentiroso es un mentiroso que también es hipócrita»
JPM-sp-am
La mayor parte de su articulo es una disparatada
Señores, se han dado cuenta que a estas alturas del juego ni el Sr. Espaillat ni ninguno de los amigos chavistas han respondido al informe del Granma sobre el uso de la biomasa en Cuba, desmintiendo el artículo de, Sr. Espaillat? Al fin y al cabo ese es el meollo del comentario del Sr. Morató. Qué pasa amigos, nadie va a responder?
Don Luis: de mal a peor. 1) Chávez sí REGALÓ el petróleo porque TODOS SABÍAMOS que no lo iban a pagar y él SABÍA que se lo estaban robando. 2) Chávez le pagó a Cuba US$75K por cada cubano en petróleo, SIN CONTAR con proyectos masivos Y FRACASADOS que financió. ESO FUE UN ROBO. NINGÚN PAÍS DEL MUNDO PAGA TANTO. Pero la prueba está en los hechos: a su muerte Vzla estaba QUEBRADA! No siga defendiendo eso, por Dios. Último puesto en corrupción.
Me uno al insulto, a ese sinverguenza, descarado e inbecil. Fidel Castro fue la escoria mas grande que ha tenido America Latina; un ejemplo es Venezuela.
Sobate que no hay bengay
Francisco Alvarez. Lo que tu tienes que comprender es, que Chavez fue el líder máximo del pueblo venezolano y fue elegido para, como venezolano, dirigir la politica de de Venezuela. Si Chavez erroniamente condujo una politica economica. Eso no es un problema de Francisco Alvarez, eso es un problema de los venezolanos. Francisco, Chavez no regalo su petroleo, Chavez le dio credito con facilidad de pago a los paises de bajo recurso, dicho crédito,
-incluyo a los propietaribroteos de casas de bajo recurso en los Estados Unidos. Ahora, que varios paises abusaron de la buena intencia de Chavez es verdad. Entre dicho abusadores incluye a RD. y saca a Cuba. Cuba tiene un acuerdo con Venezuela, la semana pasada llegaron 500 medicos cubanos a Venezuela para atender el re
-brote del coronavirus.
1. Totalmente cierto: el problema es de los venezolanos. Que tienen que hacer colas infinitas para tratar de obtener gasolina. Que reciben paquetitos de comida (las CLAP) a cambio de firmar el carnet de la patria, jurando lealtad al régimen castromadurista al estilo del régimen de Trujillo (cuando habia que estar inscrito en el Partido Dominicano para poder tener un empleo) .
2. El problema es de los venezolanos. Que han tenido que huir de su patria por millones en busca de comida y libertad. O que no han podido salir y tienen que hurgar en zafacones para su sustento cotidiano.
3. El problema es incluso de los partidos chavistas que acaban de ser intervenidos por el régimen de Maduro por tratar de emanciparse de la férula de dicho régimen: Movimiento Tupamaros y los partidos integrantes del Polo Patriotico (Patria Para Todos, Movimiento Electoral del Pueblo y Partido Comunista de Venezuela).
4. El problema es de Nestor Pinto, secretario general del Movimiento Tupamaros de Venezuela, y del politologo chavista Nicmer Evans, ambos encarcelados por el régimen castromadurista por discrepar con el mismo.
5. Correccion: el nombre correcto es José Pinto (y no Néstor, como habia escrito precedentemente).
6. El problema es del analista politico prochavista Néstor Francia, quien, defraudado como tantos otros chavistas de la primera hora, acaba de denunciar que el parapeto de elecciones organizadas por Maduro «estan hechas para que gane el PSUV, aun siendo minoria».
7. Y mientras los venezolanos, chavistas y no chavistas, tienen que lidiar con sus agobiantes problemas, los zurdos fanaticos de America Latina, viviendo confortablemente en sus paises o incluso en el imperio mismo, se las pasan eruptando babosadas incoherentes a favor del régimen corrupto y criminal que ha sembrado luto, hambre y desolacion en la patria de Bolivar.
Tremenda respuesta!
Respuesta a Don Luis (parte 2). Nos alecciona que Vzla defiende sus recursos de los imperios. EN SERIO? Regalando el petróleo don Luis? Sabe usted cuánto dinero se perdió en Petrocaribe SIN NINGÚN BENEFICIO para esos pueblos porque se robaron el dinero, sabiendo Chávez que NUNCA se lo iban apagar. US80 Billones solo a Cuba? Y que resultó? Vzla QUEBRADA A LA MUERTE DE CHÁVEZ. Ay, don Luis! No se ponga a eso, hermano, NO TIENE DEFENSA POSIBLE.
1. Tiene usted razon, Sr. Alvarez. Lo bueno de estos comunistas obtusos es que, con sus absurdos comentarios, ellos mismos develan que son trogloditas mentales.
2. Cuando el pueblo se tira a la calle para deshacerse de Ortega y de Maduro, los trogloditas dicen que no es el pueblo sino agentes del Imperio. Como en la época de la URSS y de Mao, lo justifican todo en nombre del «proceso revolucionario».
3. Y cuando se derrumban los regimenes que ellos fanaticamente defendieron, entonces arguyen sin sonrojo que fue porque dichos regimenes no supieron aplicar los principios socialistas. Dan risa!
Excelentes comentarios.
Señores les invito a que lean la respuesta debajo de Luis de NY. Un poema. Insiste en que Chávez tenía el derecho de malgastar el US$1 TRILLÓN que recibió Vzla durante su mandato COMO LE DIERA LA GANA porque el pueblo se tiró a la calle por él, aunque no sabía ese pueblo lo caro que lo iba a pagar. Lo repito: justificaran TODO, hasta el gobierno más corrupto de la historia. Pero don Luis sigue ya se pone peor
Y entonces… yo soy el sicópata? 😂
Ese tal Morato, con caradura, como la de un militar frustrado,debiera avergonzarse al identificarse con un anticomunismo rancio y desfasado. Parece vivir en la edad de Los Picapiedras, creyendo que el anticomunismo es una ideología. Es de los que descaradamente se identifica con la forma como actuó el criminal militar y dictador chileno Augusto Pinochet. O cobra por escribir sandeces o está convencido que vive en la época de la guerra fría
Usted esta claro. Seguro que le pagan al chivato tuerto amrgado este. La gusanera de Miami. A el se lo olvido como dice Joan Manuel Serrta en su cancion de los pobres. Al patron se le ha olvidado que Carlos Marx esta muerto y enterrado». Pero la lucha de los pueblos sigue.
Rancios y carvernícolas son ustedes los comunistas, bestias defendiendo dictaduras en pleno siglo XXI. Hipotecaron el cerebro y perdieron el recibo
Geny, esa no es mas que la famosa Rosa-Igor. Es una «revolucionaria» que vive arrimada en Texas. No se le hagas mcho caso. Solo utilizala para matar el tiempo. Ella es una de las hazme reir del foro.
Rahames si usted se avergüenza en defender la ideología política de la cual usted cree o le gusta entonces el señor Morato y muchos nos pasaría lo mismo. no le veo lógica a su sugerencia.usted menciona un dictador pero también se le olvido a los Castro.la guerra fría paso pero aun existen defensores y detractores de ambas ideologías.
Amigo, estoy con usted, en muchas ocasiones respondía muchos comentarios, cuando leía los artículos de Morató, pero cuando me di cuenta que todos esos nombres falsos que aparecían en los comentarios de sus artículos periodísticos, era el mismo Morató, decidí, no hacer comentarios cuando ese señor lo califiqué en unos de mis (Sigue)
comentarios: Un anticomunista barato y rabioso, porque ya hoy no tiene sentido salir con esos escritos que cualquiera
que lee a Morató, se remonta los años 40, 50, 60, 70, 80 y quizás 90, salir con esos artículos periodísticos desfasados que no están actualizados con los cambios profundos que ha recibido una gran parte de la HUMANIDAD. Hoy en día, (Me refiero a Morató) (Sigue)
venir a despotricar a figuras emblemáticas de la política mundial como el Dr. Fidel Castro Ruz, Dr. Ernesto Rafael Guevara de la Serna (Conocido mundialmente, Ernesto Che Guevara), periodista, político, medico y guerrillero, Mao Zedong, conocido mundialmente como Mao Tse Tung, líder de la República Popular China, Ho Chí Minh, líder Vietnamista, (Sigue)
Vladímir IIich Uliánov o Lenin, líder Ruso, comandante Hugo Chávez Frías, líder Venezolano y otros grandes líderes de la política mundial que han jugado un papel importante en su vida contra las políticas imperiales de naciones que han querido imponer sus vasallajes destruyendo e invadiendo naciones que no aceptan sus concepciones imperiales: Países europeos y EE.UU. (Sigue)
Además que esos grandes líderes que el señor Morató, siempre insiste en querer destruir su historial, Morató, no se da cuenta que esos personajes ilustres, han dejado huellas indiscutibles por su paso por la vida por sus acciones a favor de la humanidad. Óyete venir a escribir artículos periodísticos contra esos personajes y otros a estas alturas, cuando la humanidad requiere cambios (Sigue)
profundos, para que le resuelvan sus problemas de Alimentación, salud, educación y empleos, es querer venir a esconder los problemas intrínsecos que se encuentran en el Sistema Capitalista que no responden y no va a responder, porque la esencia del Sistema Capitalista, es el dinero y los problemas específicamente humanos, no le interesa a los estrategas del Sistema, (Sigue)
el ejemplo más patético, lo vemos hoy con el caso del Coronavirus o Covid-19 y los países altamente desarrollados que no han sido capaces de enfrentar con entereza, los problemas sanitarios de esas naciones que se suponían deberían de resguardar la salud ciento por ciento de sus ciudadanos, (Sigue)
hoy observamos la cantidad de ciudadanos muertos por las pocas atenciones que no le brinda el Sistema Capitalista.
en la misma línea otro genial de la política mundial, Karl Heinrich Marx, conocido mundialmente, Carlos Marx, genio político, escritor, economista, intelectual, sociólogo, periodista y un aguerrido militante comunista de origen Alemán del siglo xix
Francisco Alvarez. Si Chavez no tenia derecho a «mal gastar» el dinero de su pais, quien tenia dicho derecho? Luis Almagro, Morato, Flandez, o posiblemente tu? Recuerda que, a ese «mal gastador» a quien le llamaban Chavez, el pueblo se tiro a la calle para defenderlo contra el golpe de estado. Alvarez, la diferencia entre tu y yo no es la que tu senalas. La diferencia consiste en que tu no sabes cual es la deferencia de un pais capitalista donde
-un sector de la burguesia defiende para si las riquezas naturales de su pais, en detrimento de los intereses imperialistas. Ejemplo, Venezuela, Nicaragua y Bolivia. Sobre los paises socialistas, en tus comentarios, denota un desconocimiento total,sobre el tiempo que han tomado esos paises en sus desarrllos y el progreso logrado por dicho paises. Esa es la diferencia. Esta de acuerdo, O, no?
Pero louis de cité soleil:
Tienes que cambiar la yerba, te la están vendiendo de la mala, porque no se había visto tanta ñeca en un solo comentario.
¿Aparte de mucha hambre, qué más le ha dado el comunismo a Venezuela, Nicaragua y Bolivia?
¿El comunismo en alguna parte ha producido otra cosa que no sea miseria?
Si a la pobreza haitiana le agregas comunismo, los haitanos se tragarán unos con otros, al más puro estilo caníbal
En una conferencia dictada por el Sr. Morato sobre las causas y consecuencias del comunismo, el Sr. Espaillat no califica ni para repartir las invitaciones.
Sr. Morato, como le vamos hacer entender al Sr. Espaillat que para lo único que ha servido el comunismo es para crear más miseria, hacer al ciudadano dependiente de la “mano amiga del gobierno”, matar la innovación, restringir las libertades públicas y privadas, coartar el derecho de expresión y querer que sus “líderes” quieran perpetuarse en el poder? Parece que desde NY es difícil ver eso eh?
Tranquilo-Quieto: Eso es una tarea harto difícil, pues recuerda que, primero son fanáticos, no oyen, no ven y son sordos. Se creen portadores de la verdad absoluta y los únicos que «saben hacer las cosas bien» son ellos. Observa que en ellos la autocrítica no es muy común y que, los otros y los demás son los culpables de sus fracasos, no ellos. Gracias por tus comentarios Tranquilo-Quieto.
«Me vacuné contra la calumnia cuando confirmé que era el precio a pagar por ser distinto y triunfador. De vivir y sobrevivir aprendí que el ignorante es atrevido y que el mediocre es irrespetuoso”.
Yaqui Núñez del Risco.
Hermoso. Excelente respuesta a comentarios ácidos, pero no contesta mi postulado: ante preguntas ESPECÍFICAS los socialistas, sin importar el grado de cultura o preparación, NUNCA LAS RESPONDEN OBJETIVAMENTE. Pudieran confesar que Chávez dilapidó la fortuna de Venezuela, Que la URSS no debió invadir Praga. Pero no. Sacrifican su honestidad intelectual CONTRA TODA EVIDENCIA con tal de no dar sus brazos a torcer. Con todo respeto
El Sr. Espaillat no tiene menudo para devolverle a usted. No espere respuesta de el.
Francisco no te preocupe por la fortuna venezolana, dicha fortuna es propiedad de los venezolanos, y a Chavez le asistía todo el derecho de gastar dicha fortuna a su conveniencia. Preocupate por nuestros minerales, los cuales, los imperios se los estan robandos, y tu nuncas ha escrito sobre dicho robo. Sobre la antigua URSS. Como los Estados Unidos, no debió invadir en 1965 a la RD.
Don Luis: EXACTAMENTE LO QUE ACABO DE ESCRIBIR! Ustedes lo justifican todo! 1) Chávez NO TENÍA NINGÚN DERECHO A MALGASTAR ESE DINERO. Parece mentira que apoye semejante cosa. 2) Los EEUU JAMÁS DEBIERON invadir a RD, Irak, Vietnam, etc,etc. 3)Yo sí he comentado sobre el robo a nuestros minerales, que usted no lo haya leído es otra cosa. Soy demócrata/capitalista, pero NO APOYO los desmanes de los EEUU. Ahí está la DIFERENCIA ENTRE USTED Y YO
Lo dijo Yaqui quien tenía esas condiciones.
Pero no quiera insinuar que eres alguien semejante a ese gran comunicador.
Charlatán viejo loco
Miguel Espaillat:
Solo explícame ¿Por qué en la Cuba «liberada» por tu dios Fidel no se permite un periódico como este? Donde el pueblo tenga plena libertad para expresarse, y donde escritores como tú puedan decir lo que quieran sin temor a represión.
Si eres honesto, tienes que reconocer que en Cuba hay una dictadura brutal, pero el fanatismo ciega, y no deja ver ni lo más obvio
Ete akeroso se mete en lo alticulo de epailla y le llana el tablero de comentario con nombre falso y miguel epailla ni se inmuta
Miguel Espaillat es bipolar, por un lado es un izquierdista y por otro coge un cheque de SSI, EBT, sección 8 y medicaid
No se si el Sr. Espaillat es bipolar pero lo que no es pendejo. Al otro le recomienda su añorado comunismo pero para el nada mas que vivir en la meca del capitalismo disfrutando del botin de guerra que segun el el imperio le robado a tantos paises.
Miguel Espaillat con todo y sus títulos no le da ni por los jarretes al Señor Morató
Bueno distinguido, pero creo que ahí te comiste un M………………………………………………………………………………………….
Los comunistas son la peor plaga, fanáticos irracionales que defienden tiranos, ya NO promueven la economía marxista ante su total fracaso, pero tampoco tienen humildad de admitirlo.
Antes quisieron destruir las democracias occidentales con guerrillas, ahora quieren hacerlo con:
1-Crear implosión demográfica con:
aborterismo, m a r i c o n i z a c i ó n de niñ@s, feminazismo.
2-Suplantación de la población nacional por inmigrantes incivilizados
De todos los nombres que aparecen «elogiando» al cara de yegua tisica, el unico que no es el es su deleitable babas flandez. Martha Rhina, Observando, Ful-anito, Pancho el kagao, Reca-lcitrante, Leonel Cabra era, Gallina Fran-sica Alvarez y demas nombresitos son parte de la orgia de personalidades ficticias de este loco viejo alucinante y pariguayo personaje que se la quiere dar de gente pero no llega ni a rata de dos patas.
Como no puedes ir a un debate Igor no te queda de otra que tratar de ofender. pero tranquilo.que las palabras ofensivas que vienen de ti son un elogió y motivación para mi y quienes pensamos diferente a ti que siempre eres un perdedor.
Ja ja ja ja debatir?. La basura es al basurero.
Es como usted dice. El comentario del Sr. Mateo es una muestra perfecta de lo que escribí anteriormente. Respuestas vacías, rebosantes de frustración ante la certidumbre de descubrir que toda una vida estuvieron equivocados. Se les derrumba el castillo que construyeron y ahora, sin poder responder con hechos, ese desencanto aflora y saca los demonios de las almas
Te refieres a yankistan verdad yegua tisica. Acaso es China la que esta en banca rota, acaso lo es Viet nam, Cuba, Venezuela a la cual no han podido doblegar como estan acostumbrados tus amos imperiales?. Eeuu a punto de una guerra civil y tu como siempre metiendo la cabeza en la arena.
Rosa-Igor, deja de sufrir entonces y arranca para China, Vietnam, Cuba o Venezuela antes de que la guerra civil empiece ahí en Texas donde tú vives de arrimada.
Sr Morato: no le haga caso a Miguel , lo hace para molestarlo
Sra. Martha Rhina, aprecio su comentario y muchas gracias por lo escrito.
Excelentes respuestas a un fanático del harto fracasado comunismo mi querido y caro amigo Arturo… Miguel Espaillat parece un adolescente de la década del 60, cuando muchos de ellos se involucraron en las luchas por una supuesta liberación, sin saber ni siquiera que era lo que pretendían hacer luego que derrocaran a los regímenes democráticos para instalar gobiernos surgidos de la violencia y el terror. De ahí el fracaso total de esos regímenes.
Gracias por tu comentario mi dilecto amigo José Flández. Como siempre, valorando tus apreciadas opiniones. !Feliz fin de semana para ti y los tuyos José!
Mil gracias Arturo, igualmente para ti y los tuyos… muchas bendiciones. Un fraternal abrazo.
Las lecciones de la historia al parecer no han sido asimiladas por el señor Espaillat. No aprendió del sorprendente derrumbe de la URSS, del Bloque Soviético y la apertura de China al capitalismo. ¿Será familia de Rafaelito Espaillat (el derrabao) de Villa González, Santiago y de Adriano Espaillat el representante de la Cámara Baja, también de Santiago? Yo pensaba que él también era de Santiago, pero luego me enteré que es de Cotuí.
Señores Miguel Espaillat es un farsante a la décima potencia.
Un fanático del atraso, comunista, socialista etcétera.
Que opine de la Rusia de hoy.
Del consumismo chino capitalista.
Mientras Cuba no tiene jabón y de Venezuela no hay que decir con esa mafia del servilismo castrista.
Sr. Observando, estimando mucho su comentario y le agradezco el mismo.
Miguel te doy un consejo, aqui hay dos personas con las cuales nunca te ha salido bien ponerte a discutir y son Arturo Morató y Francisco Alvarez. Ambos te devuelven la pelota y bien caliente y te callan
¡Qué ridículo eres!
Cada vez que Miguel Espaillat te tira a Morató en un articulo, lo que viene de Morató es bomba mi hermano. Miguel despues de leer esto que escribio Morató te aconsejo que te de una ducha y usa jabon de cuaba, clorox y estregate bien.
Sr. Pancho el Atronao: Aunque no llego a opinar tan extremo como es el caso de su comentario -muy jocoso por cierto-, gracias por su opinión.
Bien dicho, Sr. Morato. Yo agnadiria que, a juzgar por los garrafales errores de ortografia y sintaxis que Miguel Espaillat comete en sus articulos, y dada su incapacidad a sintetizar sus ideas, de poco o nada le han valido los diplomas que ese individuo afirma poseer.
Sr. Recacitrante: Les agradezco como siempre sus comentarios.
Lo felicito señor Morato, pues en su artículo respuesta, lo hace con altura coherente.
Es ciertamente un debate que informa y edifica, a todos los que tenemos el privilegio de leer sus escritos, como también los del doctor Miguel Espaillat.
Sr. Leonel Cabrera: Gracias sinceramente por su comentario, el privilegio es mío al tenerlo como lector a usted.
1) El problema de los socialistas es que NO PUEDEN REBATIR LOS HECHOS CON OBJETIVIDAD. Usted mostró un ejemplo MUY ESPECÍFICO, en Granma nada menos, que demostraba la falacia de Fidel como ambientalista y la «mejor» respuesta de Espaillat fue llamarlo fanático PERO NO LO PUDO REBATIR. La única vez que me “respondió” a preguntas MUY ESPECFICAS lo hizo con un “copy/paste”, pero NO RESPONDIÓ a las preguntas, como hacen todos.
Sr. Francisco Álvarez: Como siempre, valorando sus comentarios y atinadas observaciones. Es un alto honor para mí tenerlo como un amigo y lector. !Muchas gracias!
Don Arturo Morato, en muchos de sus escrito tengo diferencias con usted, pero hoy amigo me quito el sombrero delante de usted y le digo que lo que usted escribio de Muguel Espaillat es una verda historica. Dejelo que siga el pensando y se crea todas sus mentiria y falacia. Muy buen escrito. Lo felicito.
Sr. Angel: Un honor inmerecido que me haces. Valoro mucho las diferencias en el debate de la ideas, porque de ellas se llegan a buenas conclusiones.!Gracias mil por su comentario!
Me ha gustado mucho ver señor Morato a la doctora Hilda Molina quien con mucho peso describe a Fidel pues ella lo trató muy de cerca.saludos y como siempre me encantan sus artículos.
El caso de la Dra. Molina retrata de cuerpo entero la mezquindad y crueldad del «libertador» Fidel. Qué clase de monstruo puede hacer algo así? Pero no espere una respuesta de ninguno de los amigos socialistas.
Asi es señor Francisco Alvarez y como ella bien lo describe fue un hombre sumamente inteligente pero la utilizó para el mal.todo un monstruo.
Galleno: Ella es una excelente exponente y con suma autoridad puede describir al sátrapa cubano. Gracias por su apoyo en esta humilde colaboración que hoy aporté al debate.
Definitivamente es una de las personas que mejor describe al ex dictador y quien hasta la fecha tiene a muchos totalmente ciegos.mas bien gracias a Usted señor Morato
2) Venezuela es el Ej. perfecto por ser actual y en la era de la comunicación instantánea. Cuando pregunto por qué el TSJ es ilegal, o por el reporte del “asesinato” de Chávez, o por qué mantienen a la AN e desacato eterno, o cómo pueden elecciones ser limpias con los opositores encarcelados, o cómo fue que desaparecieron harina, café, cemento, aluminio, electricidad, etc, DESPUÉS que Chávez las apropió, NUNCA responden de manera ESPECÍFICA.
…la mayor retranca que haya podido existir. Que se busca cuando se cambia la concepcion politica de un regimen? libertad, dicenso, intercambio de ideas, todo eso englobado en una palabra : democracia, Cuba y Venezuela por solo citar dos ejemplos, la tienen? si la respuesta es no significa que sus ejecutores son lideres de barro, basuras y escorias.
…que sin limosnas Cuba pereceria como en efecto sucedio. Las bases del regimen se sostenian de canongias, represion, asfixia y dadivas. Fidel era un bocon, un actor que saco provecho de su habilidad oratoria para embobar a los incautos, no fue un lider, fue un tipo sin escrupulos ni moral que reprimio, asesino, encarcelo y castigo a todo un pueblo extendiendo su maldad hacia otros paises como Venezuela, donde el socialismo ha demostrado ser…
…para embobar cual si fuera el flautista de Amelin, fue un ariete en contra de las ideas contrarias a las suyas y si eso no es castracion de libertad entonces que me digan lo que es. Las supuestas bonanzas de que gozaba el pueblo cubano fueron producto no de la habilidad de Fidel sino de la genuflexion de este ante el imperio Ruso, recordemos los 90,s cuando Cuba entro al llamado periodo especial producto de la caida de la Union Sovietica…
Dos pesos pesados enfrentados dialeticamente : Morato y Espaillat. Ambos con sus convicciones a cuestas, sus argumentos y sus verdades. En esta pelea de » intelectuales » me inclino por Morato, porque? para mi Fidel no liberto a nadie, mas bien esclavizo a todos imponiendole una concepcion politica ajena a lo que fue la realidad de su pais, la dialectica Fidelista impregnada de frases incendiarias fue utilizada…continuara.
Sra. María Belén Chacón: Mi mayor agradecimiento por sus comentarios en torno a esta humilde presentación de hoy. La felicito sinceramente, porque en 4 párrafos escritos por usted, describió magistralmente a Fidel Castro y su política respecto a Cuba. !Un fuerte abrazo!.
Lo felicito, señor Morató, por su sapiencia, intelectualidad y su vasta cultura política. Como politólogo quedan fortalecidos mis conocimientos e intuiciones políticas cada vez que emite una publicación. ¡Gracias! ¡Que el Señor le dé larga vida!
Muchas gracias Sr. Élvido, no había leído su comentario y ahora fue que me di cuenta. Sus palabras son elogios inmerecidos y creo no estar a la altura de ello, de todas maneras, es un honor para mí su opinión. Les deseo lo mismo usted y su familia.
Como que es immerecido el elogio por sus sapienza literarias que son muy instructivas! Yo desde Toronto Canada me uno a Las voces de que ambos Usted y Miguel mantengan este debate hasta que se termine la Pandemia! Gracias y Los felicito!