Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Gobierno R. Dominicana declara Ercilia Pepín Prócer de la Patria
Academia Ciencias y Comisión de UASD ratifican advertencia
Dominicana: Arajet anuncia su tercera ruta diaria a New York
NY: Dominicano Antonio Reynoso buscará senaduría
EE.UU. ataca nueva lancha en el Pacífico en medio del debate
Aguilas y Gigantes triunfan en el beisbol profesional de la RD
Fenómeno Bad Bunny refleja nuestro cansancio y renuncia temporal al pensamiento
El Gobierno anuncia 8,300 apts. para miles familias dominicanas
EEUU: Gobierno busca vetar la entrada ciudadanos 30 países
Cambios en Aduanas mejoran labores en las zonas francas
La UASD y los aprestos de fusionar Minerd y Mescyt
Entre todas las fusiones de organismos estatales anunciadas por el Gobierno, ninguna ha generado tanta inquietud como la propuesta de unificar el Ministerio de Educación (MINERD) con el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT).
En este contexto, considero oportuna, firme y bien fundamentada la posición asumida por la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), expresada recientemente en una rueda de prensa encabezada por el decano de su Facultad de Economía, Antonio Ciriaco.
La UASD ha advertido, con razón, que esta fusión afectaría negativamente la calidad y gobernanza del sistema educativo, sin que se obtengan los supuestos beneficios de eficiencia y ahorro que el Gobierno argumenta.
Reducir estructuras por razones presupuestarias, sin un análisis profundo de sus implicaciones académicas, es un enfoque técnico que no responde a la complejidad del sistema educativo nacional. No todo lo que parece eficiente en el papel, lo es en la práctica.
El respaldo a esta postura no ha venido únicamente desde la UASD. Exministros de ambas carteras, como Alejandrina Germán, Melanio Paredes, Ligia Amada Melo y Andrés Navarro, han levantado su voz de alerta.
Todos coinciden en que fusionar MINERD y MESCyT sería un error histórico. Lejos de resolver problemas, se abrirían grietas en la autoridad normativa de la educación superior y se pondrían en riesgo logros institucionales que han requerido décadas de construcción.
Rectores
La Asociación Dominicana de Rectores Universitarios (ADRU) ha adoptado una postura más cautelosa. Aunque dispuesta a colaborar, ha puesto sobre la mesa condiciones claras: la calidad académica no puede sacrificarse, y cualquier transformación debe contar con participación real del sector académico, así como un financiamiento justo que garantice continuidad en investigación, innovación y fortalecimiento institucional.
Por su parte, las autoridades del MESCyT y del MINERD, junto al Ministerio de Administración Pública, han iniciado una serie de encuentros con rectores y académicos. El propósito oficial: articular una transición funcional bajo el marco de las leyes vigentes.
Sin embargo, presumo —y no estoy solo en ello— que el proceso ha tropezado más de lo previsto. Los escollos son muchos, y los consensos, escasos. La pretendida integración, más que unificar fortalezas, podría debilitar estructuras ya frágiles.
La rueda de prensa de la UASD, lejos de ser un acto aislado de oposición, debería ser vista como una oportunidad: un llamado urgente a una consulta nacional seria, amplia y plural sobre el futuro de nuestro sistema educativo.
¿Qué ganamos? ¿Qué perdemos? ¿Qué estamos dispuestos a comprometer? Preguntas que deben responderse con cabeza fría, pero también con corazón comprometido con el país.
A mi juicio, lo más sensato sería detener esta iniciativa, antes de que el remedio resulte peor que la enfermedad. El MESCyT y el MINERD no son entes duplicados ni innecesarios; son instituciones complementarias, cada una con funciones bien definidas. El país no necesita una fusión apresurada, sino una articulación inteligente que fortalezca el sistema educativo en todos sus niveles.
La educación dominicana no puede improvisarse. Y mucho menos, reducirse a una jugada administrativa sin visión a largo plazo.
jpm-am
Gano un buen sueldo desde casa: entre $4580 y $5240 a la semana, lo cual es increíble. Hace menos de un año estaba desempleado en una situación económica desastrosa. Agradezco a Dios todos los días la bendición de recibir estas instrucciones y ahora es mi deber compartirlas con todos.
Aquí está mi comienzo._______ Www.EarnApp1.Com
LO QUE SE QUE NO DEBE ESTAR MANEJANDO LA JUNTA CENTRAL ELECTORAL ES LA OFICIALIA CIVIL,. LOS NACIMIENTOS Y DEFUNCIONES NO DEBE ESTAR CONTRALADO POR LA JCE, PORQUE DA LUGAR A QUE SE PRODUZCAN MUCHOS FRAUDES. TENGO UNA SOBRINA QUE EMIGRO A EE.UU. CUANDO TENIA 12 ANOS Y AHORA VINO A SACAR SU CEDULA Y OTRA ESTABA VOTANDO CON POR ELLA. SIMPLEMENTE LE PONEN UNA FOTO DE OTRA PERSONA ENCIMA DE DE SU NOMBRE EN UNA CEDULA Y AHORA ELLA ESTA EN EL AIRE
ELLA TIENE PASAPORTE DOMINICANO DE CUANDO SALIO DEL PAIS LEGALMENTE CON RESIDENCIA Y AHORA ES NATURALIZADA AMERICANA Y SIENDO SUS PADRES DOMINICANOS, QUE LE TOCA LA DOBLE NACIONALIDAD, NO HA PODIDO SACAR SU CEDULA COMO DOMINICANA ,PORQUE EN LA JUNTA LE ROBARON SU IDENTIDAD. ESE ES EL COLMO. ESTE ES UN PAIS DONDE SU CULTURA ES HACER LAS COSAS MALAS. ENGANAR, ROBAR.
SENORES .EL PAPEL DE LA JUNTA CENTRAL ELECTORAL, SU NOMBRE LO DICE, ES BREGAR CON PARTIDOS Y ELECCIONES NADA MAS. EL REGISTRO CIVIL DEBE O TIENE QUE ESTAR MUY LEJOS DE LO QUE TIENE QUE VER CON ELECCIONES.
muy de acuerdo, no podemos seguir haciendo fusión de instituciones que tienen bien definido y que funcionan como están, dejémonos de estar improvisando cuando realmente sabemos que estas fusión no le suma nada a la educación superior.
ES QUE CREEN QUE LA EDUCACION ES UNA EMPRESA Y COMO ESTA MANEJANDO UN PRESUPUESTO NO MUY GRANDE PERO RAZONABLE , LOS NEGOCIANTES QUIEREN GERENCIAL COMO GASTARLO.